На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа История возникновения политической элиты, понятие и сущность политической элиты, чарактерные черты и особенности политической элиты современного общества

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 21.10.2013. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Министерство  образования Республики Беларусь
     УО  «Гродненский государственный университет  им. Янки Купалы»
     Кафедра политологии и социологии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Контрольная работа по курсу 
     «Политология» на тему:
       «Политическая элита» 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выполнила:
     студентка 2 курса заочного
     отделения  группы № 1
     факультета  туризма и сервиса 
     Пацовская Яна Леонидовна
     Номер зачётной книжки: 09-3641 

     Проверил:
     профессор, доктор политических наук
     Ватыль  Виктор Николаевич 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СОДЕРЖАНИЕ 

     ВСТУПЛЕНИЕ…………………………………………………………….3
     ОСНОВНАЯ  ЧАСТЬ……………………………………………………….
    Раздел 1. История возникновения политической элиты. Предпосылки ……………………………………………………………………………….5
     Раздел 2. Понятие и сущность политической элиты. Основные подходы
     ………………………………………………………………………………..6
     Раздел 3. Характерные черты политической элиты и особенности
     политической  элиты современного общества ………………..………….7
     Раздел 4. Модели рекрутирования ……………………………………….9
   Раздел 5. Классические теории элит……………………………………..10
       ОКОНЧАНИЕ………………………………………………………….......13
     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВСТУПЛЕНИЕ 

     Выбор темы контрольной работы не заставил себя долго ждать, т.к. политическая элита всегда вызывала у меня к себе неподдельный интерес.
       В Большом Энциклопедическом Словаре «элита» (от лат. electus, англ. и  фр. elite — избранный, лучший) — высший слой (или слои), определяется как социальная структура общества, осуществляющая важные социальные и культурные функции. В словаре Ожегова С. И. и Шведовой Н. И. «элита» — это не только «лучшие представители какой-либо части общества, группировки, но и «люди, относящиеся к верхушке какой-нибудь организации, группировке. Творческая, политическая, властная элита».
     Начиная с XVII века термин употреблялся для обозначения товаров наивысшего качества, а затем и для наименования  «избранных людей»,  прежде всего высшей знати. В Англии, как свидетельствует Оксфордский словарь  1823г., этот термин стал применяться  к  высшим  социальным  группам  в  системе иерархизированного  общества.  Затем  понятие   стали   использовать   в генетике,  биологии   и   других   естественнонаучных   дисциплинах.   В общественных науках термин «элита» не применялся широко до конца  XIX  —начала XX вв. (т.е. до появления работ В. Парето), а в США — даже до 30-х  годов  нашего  столетия.
     Актуальность  выбранной темы заключается в том, что между людьми имеются некоторые различия, которые обусловливают их неодинаковые способности к политическому участию в жизни общества, влияние на политические и социальные процессы, управление ими. Носителем наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств является именно политическая элита.
     Цели  контрольной работы – разобраться, каким способом элита охватывает наиболее влиятельные круги и группировки экономически и политически  господствующего  класса, и какие именно люди входят в этот класс. А так же углубить свои знания историей возникновения элит.
     Задачи  контрольной работы:  

     
    изучить историю возникновения политической элиты и зарождение предпосылок;
    понятие и сущность политической элиты и основных подходов;
    выделить характерные черты и особенности политической элиты современного общества;
    разобраться в моделях рекрутирования;
    рассмотреть и проанализировать классические теории элит;
     Практическая значимость контрольной работы заключается в следующем:
     Если   попытаться   рассмотреть   различные современные точки зрения  на  понятие  «элита»,  то  получится  довольно пестрая картина. Элитой именуются: 
    получившие  наивысший  индекс  в области их деятельности (В. Парето);
    наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть —  организованное  меньшинство общества  (Г.  Моска);
    лица,  пользующиеся  в  обществе  наибольшим престижем, богатством,  статусом  (Г.  Лассуэлл);
    люди,  обладающие интеллектуальным и моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Ж. Боден);
    наивысшим  чувством  ответственности  (X. Ортега и Гассет);
    лица, обладающие позициями власти (А. Этциони); 
    лица, обладающие формальной властью в организациях и институтах, определяющих  социальную жизнь (Т. Дай);
    меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе,  имеющее  наибольший   вес   и   влияние   (С. Келлер); 
    «боговдохновенные» (которые откликнулись на «Высший призыв» (Л. Фрейнд);
    харизматические личности (М. Вебер);
    творческое  меньшинство, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби);
    сравнительно небольшие  группы,  состоящие  из  лиц,  занимающих  ведущие  позиции  в политической, экономической и культурной жизни  общества  (соответственно политическая,  экономическая и культурная  элиты)  —  сторонники  теории элитного  плюрализма;
    наиболее   квалифицированные   специалисты, менеджеры  и  высшие  служащие  в  системе  бюрократического  управления (представителя   технологического   детерминизма)   и   многие    другие определения.
     Общим в толковании элиты является то, что это лучшие, отборные представители  нашего общества.
     В современной социологии выдвинуты  концепции множества элит: политической, экономической, административной, военной, научной, культурной, уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма.
     Термин  «элита» активно используется как  в научной, публицистической литературе, так и в повседневной разговорной  речи.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОСНОВНАЯ  ЧАСТЬ 

Раздел 1. История возникновения политической элиты. Предпосылки 

     Философы  Древней Греции считали, что править  обществом должны лучшие, специально предназначенные для этого люди. Платон и Аристотель выступали против допущения народа к правлению государством, считая демократию наихудшей формой правления.     
     Править обществом, по их мнению, должны философы, у которых наиболее развита разумная часть души. Аристотель считал, что те, кто намерен занимать высшие должности, должны обладать тремя неотъемлемыми качествами, благодаря которым он дал наиобщую характеристику правящей элиты:
    сочувствовать существующему государственному строю;
    иметь способности к выполнению обязанностей, сопряженных с должностью;
    основная часть правящих должна отличаться добродетелью и справедливостью.
     Платон сравнивал политическое неравенство с качеством души, присущим тем или иным группам населения. Он считал, что разумной части души, добродетель которой заключается в мудрости, соответствует сословие правителей-философов (это и есть элита); яростной части, добродетель которой проявляется в мужестве, — сословие воинов; низменной, вожделеющей части души, погрязшей в утехах и наслаждениях, соответствует сословие ремесленников и земледельцев. Он разработал систему формирования правящей элиты: отбор в элиту, воспитание и образование потенциальных лидеров элит.
     А вот Конфуций делил общество на «благородных мужей» (правящую элиту) и «низких людей» (простолюдинов) на основании их отношения к моральным заповедям. Образ правящей элиты он раскрывал через социальные качества; первые, по его мнению, следуют долгу и действуют в соответствии с законом, они требовательны прежде всего к себе самим в отличие от вторых, которые заботятся только о личной выгоде. В соответствии с его теорией соблюдение моральных норм давало право управлять.
     Таким образом, мы показали, что элита была задумана ещё философами Древней Греции, выступающими против допущения людей к власти, т. е. против демократии. Они считали, что правящая элита должна быть добродетельна, справедлива и иметь развитую разумную часть души.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Раздел 2. Понятие и сущность политической элиты. Основные подходы  

     В последние десятилетия термин «элита»  не  только  прочно  вошел  в научный социологический и политологический язык, но и  вышел  далеко  за его  пределы,  став  общеупотребительным. 
     Политической  деятельностью сознательно и  целенаправленно занимались (и занимаются) лишь субъекты политики, которые принимают прямое участие в политической жизни общества.
    Наиболее  активный субъект политики – это  политическая элита. В политологии элитой  именуются  лица,  которые  получили  наивысший индекс в области их деятельности. Равнозначные понятия понятию «элита» — «правящая верхушка», «правящий слой», «правящие круги».
     Термин  «политическая элита» имеет множество  определений. По одному из них,  политическая элита  —  это  большая  социальная  группа,  обладающая определенным  уровнем  политического  влияния  и   являющаяся   основным источником руководящих кадров  для  институтов  власти  того  или  иного государства или сообщества.
     По  другому определению, политическая элита – это верхушка господствующего класса, который непосредственно осуществляет политическое руководство обществом, формирует цели его развития и принимает важные политические решения.
     Но  все эти определения объединяет один смысл: это лица, которые занимаются профессиональной политической деятельностью, имеющие высокий социальный статус и властное слияние, т. е. командное меньшинство общества.
     Долгое  время против понятия «политическая  элита» по  разным  мотивам выступали политологи  самых  разных  направлений. Западные  политологи утверждают,  что  это понятие допустимо к употреблению лишь  в отношении низкоорганизованных обществ, но оно совершенно неприемлемо для анализа политической  системы постиндустриального общества. Тем не менее, понятие «элита»  ныне  прочно утвердилось в социологической и политической литературе.
     Таким образом подходы западных политологов к понятию «элита» весьма  различны. Но, тем не менее, можно выделить два основных подхода:
    Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Сторонники ценностной концепции сводят всё  к  тому,  что  элита  —  это смелые,  мудрые,  дальновидные  люди.  Однако   исследования   неизменно опровергают такое утверждение. В реальной жизни — это зачастую циничные, корыстолюбивые,  коррумпированные,  не  брезгующие  никакими  средствами, лица.
    Альтиметрический подход (структурно-функциональный) оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием, без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам, игнорируя   классовый   характер правящей элиты.
    Таким образом, просмотрев литературу на данную тему, мы пришли к выводу, что политическая элита - относительно небольшая социальная группа, которая в своих руках концентрирует значительный объём политической власти и создаёт механизм воплощения политических замыслов.  
 
 
 
 

     Раздел 3. Характерные черты политической элиты и особенности политической элиты современного общества  

Характерными чертами политической элиты являются следующие:
    это небольшая, достаточно самостоятельная социальная группа;
    определённая сплочённость;
    высокий социальный статус;
    значительный объем государственной и информационной власти;
    внутриэлитная солидарность;
    непосредственное участие в осуществлении власти;
    стремление продлить свою власть;
    организаторские способности и талант;
    наличие совпадающих социально-культурных ценностей и психологическая совместимость.
      Факты реальной жизни и многочисленные исследования подтверждают, что политическая элита  – это реальность сегодняшнего (и, вероятно, завтрашнего) этапа развития общества и обусловлена действием следующих основных факторов:  

   
    Психологическое и социальное неравенство людей, их неодинаковые способности, возможности  и желания участвовать в политике.
    Закон разделения труда требует профессионального занятия управленческим трудом.
    Высокая значимость управленческого труда и его соответствующее стимулирование.
    Широкие возможности использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий.
    Практическая невозможность осуществления всеобъемлющего контроля за политическими руководителями.
    Политическая пассивность широких масс населения.
    Функции политической элиты: 

   
    Непосредственное  управление государственным обществом, принятие политико-властных решений;
    Изучение и анализ интересов различных социальных групп;
    Выработка политической идеологии (программ, доктрин, конституции, законов и т.п.);
    Выражение и защита общих национальных интересов;
    Назначение кадрового аппарата органов управления;
    Выражение и защита совокупного интереса своего социального слоя, класса;
    Выработка и реализация внутренней и внешней политики государства;
    Создание и коррекция институтов политической системы;
    Выдвижение политических лидеров.
      По уровню компетенции Шаран выделяет традиционную элиту и современную. Современная элита включает в себя следующие слои:
    Высшая (общенациональная): это те лица, которые принимают политико-властную элиту (могут быть близкие друзья, родственники и т. д.);
    Административная: это высший слой государственных служащих (осуществляют исполнительные функции);
    Средняя (региональная): люди управленческого регионального звена, чья роль и чьё влияние обязательно учитывается при принятии политико-властных решений;
    Местная.
     По результатам деятельности (эффективности):
    Элита;
    Псевдоэлита;
    Антиэлита.
 
     Кроме того выделяют: 

   
    "Элиту  крови", или аристократию; элиту  богатства, или плутократию; элиту  знаний, или меритократию;
    Деспотические, тоталитарные, либеральные и демократические элиты;
    Закрытые и открытые элиты.
 
       Для входа в элиту необходимо: 

    Высокий уровень  дохода;
    Профессиональный статус;
    Образование.
     А те люди, которые состоят в элите, но не обладают хотя бы одним из  вышеперечисленных качеств, называются маргинальной элитой.
     Таким образом, мы выделили характерные черты элиты, основные факторы, функции и слои, тем самым выяснив,  каким способом элита охватывает наиболее влиятельные круги и группировки экономически и политически  господствующего  класса, и какие именно люди входят (или могут попасть) в этот класс. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел  4. Модели рекрутирования     

     Элитарность современного общества очевидна. Всякие попытки её устранения приводили к формированию и господству деспотических нерезультативных элит, что, в конечном счете, наносило ущерб всему народу.
     Видимо, устранить политическую элиту можно  лишь за счет всеобщего общественного самоуправления. Однако на нынешнем этапе развития человеческой цивилизации самоуправление народа скорее привлекательный идеал, чем реальность.  
     Поэтому в современных условиях первостепенную значимость имеет не борьба с элитарностью, а проблемы формирования результативной, полезной для общества политической элиты - рекрутирование элит.  
     Существуют  две основные системы рекрутирования элит: система гильдий и антрепренерская  система. В чистом виде они встречаются  довольно редко, однако можно выделить характерные черты этих систем.  

     Для системы гильдий  характерны:  

   
      Закрытость. Отбор на более высокие посты осуществляется из нижестоящих слоев самой элиты. Медленный, постепенный путь наверх.
    Высокая степень процесса отбора, наличие многочисленных фильтров формальных требований для занятия должностей (партийность, возраст, стаж, образование, характеристики и т.п.).
      Небольшой, относительно закрытый круг селектората, т. е. тех, кто проводит отбор. Как правило, в него входят лишь члены вышестоящего органа или даже один первый руководитель.
    Тенденция к воспроизводству уже существующего типа лидерства.
      
     Антрепренерскую систему рекрутирования элит отличают:  

   
    Открытость. Претендентом на занятие руководящей  должности может быть представитель  любой общественной группы.
    Небольшое число формальных требований, институциональных фильтров.
    Широкий круг селектората. Им могут выступать даже все избиратели.
       Высокая конкурентность отбора, острое соперничество за занятие руководящих позиций.
       Первостепенное значение индивидуальности (яркая личность, значимые личные качества, умение найти поддержку широкой аудитории, увлечь ее, наличие интересных предложений и программ).
     Таким образом, элитарность политической жизни общества - реальность сегодняшнего дня. В центре внимания должны быть проблемы повышения качества и эффективности  работы политической элиты. Во многом положительное решение этой проблемы зависит от руководителя, лидера.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел  5. Классические теории элит 
     Политическая элита - это относительно небольшая социальная группа, концентрирующая в своих руках значительный объем политической власти, обеспечивающая интеграцию, субординацию и отражение в политических установках интересов различных слоев общества и создающая механизм воплощения политических замыслов.
     Считается, что вхождение в элиту — это функция личных заслуг и достоинств, в то время как Г. Моска и В. Парето считают, что для включения в элиту прежде всего важны социальная среда, из которой вышел человек, а только потом личная симпатия или антипатия лидера.
     Все обоснования этого деления первоначально строились на различного рода религиозных, моральных и нравственных воззрениях, а первыми, кто построил концепцию элит на опыте наблюдения за реальными политическими событиями были представители итальянской школы политической социологии: Н. Макиавелли, Г. Моска, В. Парето, Ж. Сорель, Р. Михельс, Э. Дженнинг. Эту школу иначе называют макиавеллистской, поскольку именно Макиавелли выделил политику в качестве самостоятельной сферы общества. Он одним из первых развил понятие гражданского общества, впервые применил слово «государство» для обозначения политической организации общества, в его трудах можно найти идеи разделения властей, предпосылки к парламентаризму. Идеи Н. Макиавелли дали жизнь современной социологической теории элит. 

           Н. Макиавелли о теории элит: 

     Значительный  вклад в исследование политического  лидерства внес Николло Макиавелли (1469 - 1527). В его трактовке политический лидер - это государь, сплачивающий и представляющий все общество и  использующий для сохранения своего господства и поддержания общественного порядка любые средства (отсюда термин - "макиавеллизм" для определения политики, пренебрегающей нормами морали). Он одним из первых развил понятие гражданского общества, впервые применил слово «государство» для обозначения политической организации общества. Внимание Макиавелли сосредоточено на динамическом развитии политических отношений, его особенно привлекали резкие изменения в движении государственных форм, политические перевороты. Он рассматривает государство, как результат взаимодействия различных социальных сил. Позже он констатировал, что определяющим в ходе исторического процесса являются не субъективные желания и представления людей, пусть даже стоящих у руля государственного правления, а воздействие объективных исторических законов, влияние «действительного хода вещей».
     Власть  в обществе не могут осуществлять ни один человек, ни все люди сразу. Как следствие, появляется организованное меньшинство и оно управляет, потому что оно организованно. Макиавелли считал, что авторитет или власть лидера, коренится в поддержке сторонников. По его мнению, все основные конфликты разворачиваются между элитами: меньшинством, удерживающим власть, и меньшинством, идущим к власти. Ориентация на власть, стремление ее достичь таит потенциальную опасность для социального порядка, гарантом которого выступает тот, кто эту власть уже имеет. Требования, с которыми выступает народ, обусловлены не своекорыстными влечениями и прихотями отдельных граждан, которые слишком противоречат друг другу, а интересами, общими всем людям. Эти интересы — безопасность и неприкосновенность чести и имущества, только ради защиты этих интересов народ выходит из своей пассивной роли, считает Макиавелли. Он также отмечает, что второе отличительное качество народа — это неспособность к быстрым решениям и движениям и ограниченность желаний. В обоснование теории элит,   Макиавелли выдвинул предположение о циклическом развитии государственных форм: демократия; олигархия; аристократия; монархия. 

           Идеи Г. Моска, В. Парето и Р. Михельса: 

     Более поздним представителем теории элиты (теории политического класса) был  Гаэтано Моска (1854—1941). Он пытался доказать неизбежное деление любого общества на две неравные по социальному положению и роли группы части, и считал, что во всех обществах, начиная с самых среднеразвитых и кончая современными передовыми и мощными обществами, существуют два класса лиц: класс управляющих и класс управляемых. Первый, всегда более малочисленный, осуществляет все политические функции, монополизирует власть и пользуется присущими ему преимуществами, в то время как второй, более многочисленный, управляется и регулируется первым и поставляет материальные средства для жизнеобеспечения политического организма.
     Моска считал господство меньшинства неотвратимым, ибо это господство организованного меньшинства над неорганизованным большинством, и приводил три способа обновления элиты: наследование, выборы или кооптация (пополнение состава какого-либо органа недостающими работниками без проведения новых выборов, волевое введение новых членов). У него не было чёткой категории. К политическому классу он относил с одной стороны лишь политиков, и бизнесменов – с другой.
     Он  отмечал две тенденции в развитии правящего класса: стремление представителей данного класса сделать свои функции  и привилегии наследственными, а с другой стороны — стремление новых сил сменить старые. Если преобладает первая тенденция (аристократическая), то правящий класс становится закрытым и происходит стагнация общества. В зависимости от принципа передачи политической власти, Г. Моска выделял автократический и либеральный тип управления. При первом власть передается сверху вниз, а при втором — делегируется снизу вверх.
     Вильфредо Парето (1848—1923), который впервые ввёл термин «элита», придерживался несколько других взглядов в вопросе формирования и обоснования теории элиты. Он говорит о круговороте элит, об их постоянной смене. Парето называет историю «кладбищем элит», то есть привилегированных меньшинств, которые борются, приходят к власти, пользуются этой властью, приходят в упадок и заменяются другими меньшинствами. Элиты имеют тенденцию к упадку, а «неэлиты» в свою очередь способны создать достойных приемников элитарным элементам. Ведь зачастую дети элиты могут не обладать всеми выдающимися качествами родителей. Необходимость постоянной замены и циркуляции элит обуславливается тем, что прежние элиты теряют энергию, ту, которая помогла им когда-то завоевать «место под солнцем».
     Обоснованием  роли элиты он считал стремление общества к социальному равновесию, а это  состояние обеспечивается взаимодействием множества сил, названных Парето элементами. Он выделял четыре главных элемента: политические, экономические, социальные и интеллектуальные. Особое внимание Парето уделял мотивации человеческих поступков, поэтому для него политика в значительной мере функция психологии. Таким образом, используя психологический подход в анализе общества и политики, Парето объяснял многообразие социальных институтов психологическим неравенством индивидов. Он считал, что человеческое общество неоднородно, и индивиды различаются интеллектуально, физически и морально. Можно сделать вывод, что Парето определял элиту по её врожденным психологическим свойствам, а главная идея термина «элита» — превосходство. Он даже разработал балловую систему оценок, характеризующую способности индивида в той или иной сфере деятельности.
     По  его словам, элита разделяется на две неравные части (закон социально-политической дихотомии): «правящую» и «неправящую». Первая непосредственно участвует в управлении, а вторая — далека от непосредственного принятия властных решений. Это малочисленный класс удерживается у власти частично силой, а частично благодаря поддержке подчиненного класса. Главное - это умение правящего класса убедить массы в собственной правоте. Вероятность согласия зависит от способности элиты манипулировать чувствами и эмоциями толпы. Парето писал, что политика правительства тем эффективнее, чем успешнее она использует эмоции. Но не всегда умение убеждать помогает удерживаться у власти, поэтому элита должна быть готова к применению силы.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.