На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Взгляд на проблему компьютерной зависимости в современной психологической литературе

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 20.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФГОУ  ВПО «Саровский государственный физико-технический институт»
Гуманитарный  факультет
Кафедра психологии педагогики  
 
 
 
 
 
 

Взгляд  на проблему компьютерной зависимости в  современной психологической  литературе 

Курсовая  работа 
 
 
 
 

Автор работы:
студент группы ПП-36Д
Кемалов А.Т.
Научный руководитель:
ст. преподаватель
кафедры психологии и педагогики
Бутенина  О.Э. 
 
 

Саров – 2008
Содержание
      стр.
Введение  2
Теоретический анализ проблемы компьютерной зависимости в  психологической  литературе:
    Содержание понятия «аддиктивное поведение» в психологической науке  4
    Виды аддиктивного поведения 12
    Компьютерная зависимость как вид аддиктивного поведения 27
Заключение 43
Литература 45 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
    Современное  общество  характеризуется  кризисными явлениями во  многих  сферах  общественной  жизни.  Трудные социально-экономические условия в России  в значительной  мере  осложняют реальность.  Происходит  резкая  смена привычных стереотипов,  дестабилизация  финансового положения и  ситуации  на  рынке  труда.  Для  многих  не  решена  жилищная  проблема.  Эти  и  многие  другие  факторы  способствуют  потере  чувства  безопасности  у  значительной  части  населения  нашей  страны. Возникает  реальная  проблема  страха  перед  действительностью.  Этот  страх  порождает  стремление  уйти  от  реальности.  В  большей  степени  этому  страху  подвержены  люди  с  низкой  переносимостью  трудностей  и  низкими  адаптационными  способностями.  В  поисках  средств  защиты  от  напряжения,  дискомфорта,  стресса  такие  люди  часто  прибегают  к  стратегиям  аддиктивного  зависимого поведения.
      Суть  аддиктивного  поведения   заключается  в  том,  что   стремясь  уйти  от  реальности,  люди  пытаются  искусственным   путем  изменить  свое  психическое состояние,  что дает  им  иллюзию безопасности,  восстановления  равновесия.  Существуют  разные  виды  аддиктивного  поведения,  как фармакологического,  так  и  нефармакологического  характера.  Они  представляют  собой  серьезную  угрозу  для  здоровья  (физического  и  психического)  не  только  самих  аддиктов,  но  и  тех,  кто  их  окружает.  Значительный  ущерб  наносится  межличностным  отношениям.  Наряду  с  экологическими  проблемами  окружающей  среды,  аддиктивное  поведение  становится  реальной  проблемой  экологии  личностных  ресурсов,  что  является  немаловажным  звеном  в  полноценном  функционировании  общества  и  дальнейших  его перспективах.
    В последние десятилетие наблюдается  бурный рост компьютерной техники. Сейчас почти в каждом доме есть персональный компьютер, который облегчает жизнь, но вместе с тем и создает новые виды аддиктивного поведения, в частности компьютерные зависимости. Поэтому актуально изучить данную проблему, особенно не только в свете ее позитивного, но и негативного влияния на личность и жизнедеятельность человека.
    Данную  проблему девиантного поведения, широко освещали в своих трудах  А.Ю. Егоров, А.В. Катляров, Е.В. Змановская, Ц.П. Короленко, В.Д. Менделевич, А.Е. Личко, В.С. Битинский, И.Н. Пятницкая, А.И. Шаталов, С.В. Урынбаев А.С. Тимофеева, А.Ю. Акопов и многие другие.
    Цель  работы: теоретический анализ проблемы компьютерной зависимости в психологической литературе
    Объект работы: объектом работы является компьютерная зависимость, как вид аддиктивного поведения.
    Предмет работы: предметом работы является отображение проблемы компьютерной зависимости в современной психологической литературе
    Задачи: основными задачами работы является:
      раскрыть содержание понятия «аддиктивное поведение» в психологической науке,
      изучить виды аддиктивного поведения,
      рассмотреть компьютерную зависимость как вид аддиктивного поведения
    Методы  исследования:
обзорно-аналитический  метод изучения научной литературы по проблеме компьютерной зависимости;
    Структура работы:
Работа состоит из введения, теоретической главы из трех параграфов, заключения и списка литературы  
 
 
 
 

    Содержание  понятия «аддиктивное поведение» в психологической  науке
     Обратимся к различным источникам и рассмотрим понятие аддиктивного поведения в психологической литературе. В отечественной литературе англоязычный термин «аддиктивное поведение» (addictive behavior) начал использоваться более двух десятков лет назад. В том значении, которое давали его авторы в частности Василюк. Е: «злоупотребление различными веществами, изменяющими психическое состояние, включая алкоголь и курение табака, до того, как от них сформировалась зависимость». [1, с.13]
     На  строгом разграничении аддиктивного поведения (форма девиантного поведения) и аддикции (болезнь) настаивал А.Е. Личко. [2, с.145] Синонимом аддиктивному поведению стало понятие «наркотизм», введенное И.Н. Пятницкой [3, c.55].
     Вскоре  появились более широкие трактовки  понятия аддиктивного поведения. Так, Г. Марлатт с коллегами  характеризует его как «повторяющуюся привычку, которая повышает риск заболевания и/или связана с личными и социальными проблемами» [4, 45]. Субъективно аддиктивное поведение часто проявляется как «потеря контроля» — несмотря на все попытки человека воздерживаться, или контролировать себя, поведенческие паттерны повторяются вновь и вновь. Эти паттерны обычно характеризуются получением немедленного довольствия («кратковременная награда») и часто сопровождаются отдаленными отрицательными последствиями («долговременные издержки»)  Попытки изменить аддиктивное поведение с помощью лечения или волевых усилий сопряжены с высоким процентом рецидива [4, с.45].
    Большой вклад в изучение аддиктивного поведения внес Цезарь Петрович Короленко. По его словам: «Аддиктивное поведение - одна из форм деструктивного поведения, которая выражается в стремлении к уходу от реальности  путем изменения своего  психического     состояния     посредством     приема    некоторых   веществ    или постоянной фиксации внимания на определенных  предметах или активностях (видах деятельности), что сопровождается развитием интенсивных эмоций»  [5, с.5].  Этот  процесс    захватывает  человека,  и  начинает  контролировать его жизнь. Человек становится  беспомощным  перед  своим  пристрастием.  Волевые  усилия  ослабевают  и  не  дают  возможности  противостоять  аддикции. [5, с.7]
    По  мнению А.Ю. Егорова выбор  аддиктивной  стратегии  поведения  обусловлен  трудностями  в  адаптации  к  проблемным  жизненным  ситуациям:  сложные  социально-экономические  условия, многочисленные  разочарования,  крушение  идеалов,  конфликты  в  семье  и  на  производстве,  утрата  близких, резкая  смена  привычных  стереотипов [6, с. 32].
    Реальность  такова,  что  стремление  к  психологическому  и  физическому  комфорту  не всегда  достижимо.  Для   нашего  времени  характерно  и  то,  что  происходит  очень  стремительное  нарастание  изменений  во  всех  сферах  общественной  жизни.  Современному  человеку  приходится  принимать  все  возрастающее  количество   решений  в  единицу  времени.  Нагрузка  на  системы  адаптации  очень  велика.  Основоположник  теории  стресса  Г. Селье,  говоря  об  адаптации,  пишет:  «Большая  способность  к  приспособлению,  или  адаптации, - вот  что  делает  возможным  жизнь  на  всех  уровнях  сложности.  Это  основа  поддержания  постоянства  внутренней  среды  и  сопротивления  стрессу» [7, с.325].  «Приспособляемость – это,  вероятно,  главная отличительная черта жизни».  «Есть два способа выживания:  борьба  и  адаптация» [7, с.336].   
    А.В. Котляров утверждал, что аддиктивная  личность  в  своих  попытках  ищет  свой  универсальный  и    односторонний  способ  выживания - уход  от  проблем [8, с.91].   Естественные  адаптационные  возможности  аддикта  нарушены  на  психофизиологическом  уровне.  Первым признаком этих  нарушений является  ощущение  психологического  дискомфорта.  Психологический  комфорт  может  быть  нарушен  по  разным  причинам,  как  внутренним, так  и  внешним.  Перепады  настроения  всегда  сопровождают  нашу  жизнь, но  люди  по-разному воспринимают  эти  состояния  и  по-разному  на  них  реагируют.  Одни  готовы  противостоять  превратностям  судьбы,  брать на  себя  ответственность  за  происходящее  и принимать  решения,  а  другие  с  трудом  переносят  даже  кратковременные  и  незначительные  колебания  настроения  и  психофизического  тонуса.  Такие  люди  обладают  низкой  переносимостью  фрустраций.   Далее автор отмечает, что в  качестве  способа   восстановления  психологического  комфорта  они  выбирают  аддикцию,  стремясь  к  искусственному  изменению  психического  состояния,  получению  субъективно  приятных  эмоций [8, с.115].  Таким образом,  создается иллюзия решения проблемы.  Подобный  способ  «борьбы»  с реальностью закрепляется  в  поведении  человека  и становится  устойчивой  стратегией  взаимодействия  с действительностью. Привлекательность аддикции  в том,  что она представляет  собой путь  наименьшего сопротивления.    «Создается  субъективное   впечатление,   что, таким   образом,обращаясь  к  фиксации  на  каких-то  предметах  или  действиях,  можно  не  думать  о  своих  проблемах,    забыть  о  тревогах,  уйти  от  трудных  ситуаций, используя  разные  варианты  аддиктивной  реализации» [8, с.8-15].
    Рассмотрим  далее деструктивную  сущность  аддиктивного  поведения. Так, по словам А.Ю. Егорова, разрушительный характер аддикции  проявляется  в  том,  что  в  этом  процессе  устанавливаются  эмоциональные  отношения,  связи не с другими людьми, а с неодушевленными предметами  или  явлениями. [6, с.25] Эмоциональные  отношения  с  людьми  теряют  свою  значимость,  становятся  поверхностными. Способ  аддиктивной  реализации  из  средства    постепенно  превращаются  в  цель. Отвлечение  от  сомнений  и  переживаний  в  трудных  ситуациях  периодически  необходимо  всем,  «но  в  случае  аддиктивного  поведения  оно  становится  стилем  жизни,  в  процессе  которого  человек  оказывается  в  ловушке постоянного ухода от реальной  действительности» [6, с.66].  Далее автор утверждает, что формы аддикции  могут  сменять  одна  другую, что  делает  иллюзию  решения  проблем  еще  устойчивее  и  сильнее. [6, с.42]Это  опасно  не  только  для  самого  аддикта,  но  и для  тех,  кто  его  окружает. Аддиктивная  реализация   заменяет  дружбу,  любовь, другие  виды  активности.  Она,  так же, заставляет человека тратить  время,  силы,  энергию и эмоции   до такой степени,  что аддикт  «оказывается  неспособным поддерживать  равновесие  в  жизни,  включаться  в  другие  формы  активности,  получать  удовольствие  от  общения  с  людьми,  увлекаться,  релаксироваться,  развивать  другие  стороны  личности,  проявлять  симпатии, сочувствие,  эмоциональную  поддержку  даже  наиболее  близким  людям» [6, с. 69]. 
       Как утверждают Короленко Ц.П и Тимофеева А.С: «межличностные  отношения  слишком  непредсказуемы  для  аддикта,  они  требуют  больших усилий,  немалых  эмоциональных  затрат,  напряжения  мыслительной  деятельности  и  отдачи. Взаимодействие  же  с  неодушевленными  веществами,  предметами  и  видами  деятельности  всегда  предсказуемо,  эффект  достижения  комфорта  почти  всегда  гарантирован.  Неодушевленными  предметами  легко манипулировать,  поэтому  растет  уверенность  в  способности  контролировать  ситуацию. А так же,   манипулятивный  стиль  переносится  в  сферу  межличностных  контактов. Таким  образом,  во взаимодействии  аддиктивной  личности  с  миром  происходит  специфическая  переориентация:  «одушевляются»  предметные  отношения  с  аддиктивными  агентами  и  «опредмечиваются» межличностные  отношения». [9, с.134]
      Как отмечал Егоров: «В  общении  с другими людьми усваивается  общечеловеческий  опыт,  социальные  нормы,  ценности,  знания  и  способы  деятельности,  формируется  личность. Аддикт  отгораживает  себя  от  этих процессов,  перестает обогащать  свой  жизненный  опыт,  нарушая  тем  самым важнейшие  функции  общения. Возникают  взаимные  трудности  в  процессе  совместной  деятельности  аддикта  с  другими  людьми. Потребность  в  познании, утверждении  и  подтверждении  себя  лица  с  аддиктивными  особенностями  реализуют  прежде  всего  в  своем  контакте  с  аддиктивными  агентами,  но  не в  общении. Поиск  точки  опоры не выходит  за  границы  аддиктивной  реализации.  Наряду  с  дисфункциональными  процессами  в  общении,  нарушаются, искажаются  и  теряют  ценность  такие  значимые  механизмы  межличностной  перцепции   как  идентификация,  эмпатия,  рефлексия. Следовательно,  утрачивается  способность  ставить  себя  на место  партнера,  сопереживать,  представлять  каким  воспринимают  тебя  окружающие». [6, с.51]
    По  словам Короленко: «аддикт  ограничивает  в  себе  основные  потенциалы,  характеризующие  личность: коммуникативный,  познавательный,  морально-нравственный,  творческий  и  эстетический.  Таким  образом,  стремление  уйти  от  проблем  и  иллюзия   комфорта  склоняют  аддикта   на  остановке личностного роста,  несостоятельность.   Окружающие    его    люди  начинают испытывать  все  возрастающее  недовольство  по  поводу  такого  поведения, учащаются  и  усиливаются  конфликты.  Пытаясь  избежать  затруднительных  конфликтных  ситуаций,  аддикт  напротив  все  больше  расширяет  зону  конфликта  и  увеличивает  долю  нерешенных  проблем,  в  значительной  мере  осложняя  жизнь  себе  и  близким». [5, с.95]
    Рассмотрев  различные взгляды на понимание аддиктивного поведения, переедем к описанию этапов формирования аддикций.
    Ц.П. Короленко утверждал: «Начало  формирования  аддиктивного  процесса  происходит  всегда  на  эмоциональном  уровне» [5, с.19].  Далее Ц. П. Короленко предполагал, что исходной  точкой формирования аддикции является – переживание  интенсивного  острого  изменения  психического  состояния  в  виде  повышенного  настроения,  чувства  радости,  экстаза,  необычного  подъема,  ощущение  драматизма,  риска  в  связи  с  определенными  действиями    и  фиксация  в  сознании  этой  связи [5, с.19].  У человека,  испытавшего  подобные  эмоции,  появляется  понимание  того, что,  оказывается,  существуют  доступные  способы  достаточно  быстро  и  без  особых  усилий  изменить  свое  психическое  состояние.  Группой  риска  становятся  люди  с  низкими  адаптивными  возможностями,  неустойчивые  перед  разного  рода  стрессорами,  проявляющие  постоянное  недовольство  собой,  жизнью  и окружением,  в котором в трудную минуту  не  находится поддержка. [5, с.11]
    Следующий этап аддиктивного поведения, выделенный данным автором, «характеризуется  формированием  определенной  последовательности  прибегания  к  средствам  аддикции.  Устанавливается  определенная  частота  реализации  аддиктивного  поведения.  Она  зависит  от  многих  факторов:  особенностей  личности  до  возникновения  аддикции,  предшествующих  аддикции  установок,  особенностей  воспитания,  культурного  уровня,  окружающей  социальной  среды,  значимых  событий  в  жизни,  изменений  привычного  стереотипа» [5, с.21]. Прослеживается корреляция ритма аддикции  с жизненными затруднениями, и чем ниже порог переносимости  фрустраций,  тем быстрее ритм. С учащением случаев прибегания к аддиктивной реализации  межличностные отношения постепенно отступают на второй план. Провоцировать аддикцию начинают любые события, вызывающие душевное  беспокойство, тревогу, чувство психологического дискомфорта. [5, с.24]
    На  третьем  этапе, как утверждает Ц.П. Короленко,  аддиктивный ритм  становится  «стереотипным,  привычным  типом  реагирования,  методом  выбора  при  встрече  с  требованиями  реальной  жизни»,  «интегральной  частью  личности»  [5, с. 26]. По словам ученого это  делает  аддиктов  «невосприимчивыми  к  попыткам  их  критики,  разубеждению  на  уровне  здравого  смысла. Формально – логические  умозаключения    аддикта   подчинены  эмоциональному  состоянию  и  являются по  сути  дела  оформлением  в  логической  форме  «мышления по  желанию»,  направленного в данном  случае  на  вытеснение  из  сознания  реальной  ситуации,  на  блокирование  возможности  критического  отношения к  себе.  Мотивация  искусственного  изменения  своего  психического  состояния  становится  настолько  интенсивной,  что  отношение  к  проблемам  окружающих  людей,  включая  наиболее  близких,  теряет  какое – либо  значение» [5, с. 27-29].
      Четвертый  этап – полная  доминация  аддиктивного  поведения.  Происходит  полное  погружение  в  аддиктивный  процесс,  окончательное  отчуждение и  изоляция  от общества.  Аддикт  ничего  не  оставляет  от своего  внутреннего  мира.   Ц.П. Короленко утверждал: «Остается  только  внешняя  оболочка.  Сами  аддиктивные  реализации  не  приносят  прежнего  удовлетворения,  контакты  с людьми  крайне  затруднены  уже не  только  на  глубинно – психологическом,  но  и на  социальном  уровне.  Теряется  даже  способность к манипуляции другими людьми.  На  этой  стадии  доверие к аддиктам  уже потеряно,  их  начинают  воспринимать  как  «конченных»,  ни  на  что  хорошее  не  способных  людей» [19].
    Пятый  этап носит  уже  характер  катастрофы.  Аддиктивное  поведение разрушает  и  психику,  и  биологические  процессы.  Очень  тяжелые  последствия  развиваются  у  лиц  с  наркотической  зависимостью: интоксикация поражает  органы  и  системы  в целом,  вызывает  истощение  всех  жизненно  важных  ресурсов.  «Нефармакологические  аддикции  также  нарушают  физическое  состояние  в  связи  с  вызыванием постоянного стресса,  что влечет  за собой заболевания сердечно – сосудистой  и нервной систем» [19]. 
    Поскольку  аддиктивная  реализация  уже  не  приносит  прежнего  удовлетворения  и  не  происходит  желаемого  изменения  настроения,  состояние аддикта  в  целом отличается  апатией  и  подавленностью.  Прежнее  доаддиктивное  «Я»  разрушено,  возврат  к  нему  невозможен,  с  такими  людьми  почти  не удается  наладить  эмоциональный  контакт.  Наступает  период  общего  кризиса,  духовного  опустошения,    что  в  значительной  мере  может  осложнить  коррекцию  или  сделать  ее   полностью  бессильной. [19]
    Далее опишем характерные  черты  аддиктивной  личности.
    Леонова Л.Г. выделяет следующие основные общие особенности аддиктивной личности
    Сниженная  переносимость  трудностей  обуславливается   наличием  гедонистической установки (стремлением к немедленному  получению удовольствия, удовлетворению  своих  желаний).  Если  желания  аддиктов  не  удовлетворяются,  они  реагируют  либо  вспышками  негативных  эмоций,  либо  уходом    от   появившихся  проблем.   Аддикту  не  подходит  формула  Г. Селье: «Стресс – это аромат  и  вкус  жизни» [7, с. 349].  Для него  это угроза  и повод к бегству.  Это сочетается  с повышенной  обидчивостью,  подозрительностью,  что  влечет  за  собой  частые  конфликты. [10, с.62]
    Скрытый  комплекс  неполноценности  находит свое  отражение «в  частых  сменах  настроения,  неуверенности,  избегания ситуаций,  в которых их  способности могут быть  объективно  проверенными»  [10, с. 55].
    Поверхностный  характер  социабельности  и ее  ограниченность  во  времени сочетаются  с обостренным стремлением произвести  на  окружающих  положительное  впечатление.    Алкогольные  аддикты,  например,  производят  иногда  впечатление  своим  специфическим  юмором  на  алкогольную  тематику,  рассказами  о  своих  похождениях,  приукрашивая  свои  рассказы  деталями,  не  имеющими  никакого  отношения  к  действительности.  Особенно  хорошо  это  проявляется  при групповом принятии  алкоголя.  «В  то  же  время общение на  «длинную» дистанцию с ними  затруднено,  неинтересно.  Аддикты – скучные,  однообразные  люди  в повседневной  жизни.  Отношения с ними  поверхностны,  к глубоким  положительным эмоциональным  отношениям  они  не  способны  и  избегают  ситуаций,  связанных  с  ними» [10, с.57].
    Стремление  говорить  неправду.  Аддикты часто не  сдерживают  своих  обещаний,  отличаются  необязательностью,  несоблюдением  договоров [10, с.57].
    Стремление  обвинять  невиновных, (даже  если  известно,  что человек на  самом деле  не  виноват). [10, с.58]
    Уход от ответственности в принятии решений и взваливание ее на  других, поиск оправдательных аргументов в нужный момент. [10, с.58]
    Стереотипность,  повторяемость  поведения.  Сложивший стереотип поведения легко предсказуем,  но  его трудно  изменить. [10, с.59]
    Зависимость  проявляется в виде  подчинения  влиянию других  людей с аддиктивной направленности.  Иногда  наблюдается пассивность, отсутствие самостоятельности,  стремление  к  получению  поддержки.
    Тревожность  у аддиктов  тесно связана с комплексом  неполноценности,  зависимости,  но  особенность  в  том,  что  в  кризисных  ситуациях  тревожность  может  отступать  на  второй план,  в то  время как в обычной жизни она может возникать без видимых причин  или при событиях,  не являющихся  действительным  поводом для переживаний. [10, с.60]
 
    Таким образом, понятие «аддиктивного  поведения» широко освещалось в психологической науке. Такими авторами, как А.Ю. Егоров, А.В. Катляров, Е.В. Змановская, В.Д. Менделевич, А.Е. Личко, В.С. Битинский, И.Н. Пятницкая, и т.д. На мой взгляд, данное понятие наиболее полно раскрыл Ц.П. Короленко. По его словам  «Аддиктивное поведение - одна из форм деструктивного поведения, которая выражается в стремлении к уходу от реальности  путем изменения своего  психического     состояния     посредством     приема    некоторых   веществ    или постоянной фиксации внимания на определенных  предметах или активностях (видах деятельности), что сопровождается развитием интенсивных эмоций» 

 
    Виды  аддиктивного поведения.
    Существует  огромное количество видов аддиктивного поведения. Гоголева А.В. делит аддикции на социально приемлемые (работоголизм, межличностные отношения, религия, спорт) и социально неприемлемые (наркомания, алкоголизм, гемблинг). [11, с.85] Е.В. Змановской аддикции подразделяет на химические и нехимические. По её словам под химической зависимостью понимают зависимость от употребления любых психоактивных веществ, которые в связи с этим подразделяются на легальные (табак, алкоголь, лекарства) и нелегальные наркотики (кокаин, производные конопли, опиата и др.) [4, c.131]. Желание  изменить  настроение  по  аддиктивному  механизму  достигается  с  помощью  различных  аддиктивных  агентов. К  таким  агентам  относятся  вещества,  изменяющие  психическое состояния: алкоголь, наркотики,  лекарственные  препараты,  токсические  вещества. [4, с.144]
    По  словам Егорова: «Нехимическими называются аддикции, где объектом зависимости становится поведенческий паттерн, а не ПАВ. В западной литературе для обозначения этих видов аддиктивного поведения чаще используется термин «поведенческие аддикции»». [6, с.120]
    Первую  классификацию нехимических аддикций в России предложил Ц.П. Короленко. Он выделил непосредственно нехимические аддикции, к которым относятся азартные игры (гэмблинг), аддикция отношений, сексуальная, любовная аддикции, аддикция избегания, работоголизм, аддикция к трате денег, урегентная аддикция, а также промежуточные аддикции, например, аддикцию к еде (переедание и голодание), характеризующиеся тем, что при [19]. Кроме вышеперечисленных, в настоящее время описано значительное количество других нехимческих аддикций: многообразные компьютерные зависимости или интернет-зависимости, аддикция упражнений (спортивная), духовный поиск или зависимость от «веселого автовождения». [19]
    В.Д. Менделевич рассматривает также фанатизм во всех его проявлениях (религиозный, политический, спортивный, национальный) как одну из форм аддиктивного поведения, отмечая, что любое сверх ценное увлечение, при котором объект увлечения или деятельность становится определяющим вектором поведений человека, оттесняющим на второй план или полностью блокирующим любую иную деятельность, и входит в состав аддиктивного, патохарактерологического типов девиантного поведения. [12, с.325]
    По  словам Зейгарник Б.В.: «искусственному  изменению  настроения  способствует  также  и  вовлеченность  в  какие-то  виды  активности:  азартные  игры, компьютер,  секс,  переедание  или  голодание,  работа, длительное  прослушивание  ритмичной  музыки». [13, с.162]
    Менделеевич говорил, что «виды  аддиктивного  поведения  имеют  свои  специфические  особенности  и  проявления,  они  не  равнозначны  и    по  своим последствиям. У аддиктов,  злоупотребляющих  алкоголем,  наркотиками и др.  веществами,  развивается интоксикация,  наряду  с психологической зависимостью  появляются  разные  формы физической  и химической  зависимости,  что связано  в  свою  очередь  с  нарушением  обмена  веществ, поражением  органов  и  систем  организма,  наблюдаются  психопатологические  явления  и  личностная  деградация.  При вовлеченности  в  какую-то деятельность  развивается  психологическая  зависимость, более мягкая  по  своему  характеру.  Но  все эти виды  объединяют  общие аддиктивные механизмы». [12, с.65]
    Рассмотрим  немного подробней отдельные  формы аддиктивного поведения, как  химического так и нехимического  характера. 
    К химическому аддиктивному поведению относится:
    Алкоголизм.  «По данным  Всемирной организации здравоохранения,  алкогольная проблема,  рассматриваемая только  в медицинском аспекте,  занимает  третье  место после сердечно – сосудистых  и опухолевых  заболеваний. Роль  злоупотребления алкоголем в современном обществе  особенно  возрастает  с учетом  связанных с этим  явлением  психологических и социально – экономических  последствий»  [5, с. 59-60].
    По  мнению Короленко началом  развития  алкогольной  аддикции может стать первая проба алкогольной продукции. Когда  опьянение  сопровождают  интенсивные  эмоциональные  переживания. Они  фиксируются  в  памяти  и  провоцируют  повторное  употребление  алкоголя.  Символический  характер приема  спиртного  утрачивается,  и  человек  начинает  ощущать  необходимость  приема  алкоголя  с  целью  достичь  определенного  желаемого  состояния. На  каком-то  этапе,  благодаря  действию  алкоголя,  происходит  подъем  активности, повышается творческий  потенциал,  улучшается  настроение,  работоспособность,  но  эти ощущения,  как  правило,  кратковременны;  они  могут  смениться  понижением  настроения,  апатией  и  психологическим  дискомфортом.  Короленко говорил: «Появление  такого      состояния  является одним из  вариантов  развития  алкогольного  аддиктивного поведения,  так  как  человек  начинает  стремиться  к  его  «воспроизведению»,  для  чего  усиленно  прибегает  к  алкоголю» [5, с.60]. Ученый утверждал: «Особенно  опасно  возникновение  механизмов  аддиктивного  поведения,  связанное  с  допинг – эффектом  в  случаях,  если  последний  выражается  в  возникновении  психического  состояния,  субъективно  облегчающего  творческий  процесс  у  лиц,  занимающихся  живописью,  писателей,  поэтов,  музыкантов  и  др.» [5, с.61]. 
    По  словам Тхостовой А.Ш. длительный  прием алкоголя  ведет  за  собой  физическую  зависимость.  Ее  характеризуют  следующие  признаки:  явления  алкогольной  абстиненции  («похмельный  синдром»), потеря  ситуационного  и  количественного  контроля,  повышение  толерантности  к  алкоголю  в  8-10  раз  по  сравнению  с  изначальной  (потребность  в  большей  дозе  для  достижения  прежнего  эффекта). Постепенно  нарушаются  мнемические  процессы, снижается  круг  интересов,  наблюдаются  частые  перепады  настроения, ригидность  мышления,  сексуальная  расторможенность.  Снижается  критика  своего  поведения,  чувство  такта,  проявляется  склонность  винить  в  своих  бедах  неудачный  брак,  работу,  ситуацию  в  стране  и  т.  д.  Происходит  социальная  деградация  (распад  семьи,  потеря  работы,  асоциальное  поведение).  По  мере  прогрессирования  алкогольной  аддикции  у  людей  с  таким  стилем  поведения  наблюдаются  сходства  в  мотивах  деятельности,  интересах,  привычках,  во  всем  образе  жизни. [14, с.115]
    Наркомания.  Как утверждает Бабаян Э.А: «в  большинстве случаев прием наркотических веществ связан  со  стремлением к новым ощущениям,  к расширению  их  спектра. Ищутся  новые способы введения,  новые вещества  и  разные  сочетания  этих  веществ  в  целях  достижения  максимального  эффекта.   Наиболее  распространены  мягкие  наркотики  (марихуановый  ряд).  Они  быстро  вызывают      психологическую      зависимость:    ощущение    эйфории,    усиление воображения, физической  активности.  С  мягких    наркотиков  происходит  довольно  быстрый  переход  на  более  сильные  вещества  в  виде  ингаляторов  (кокаин,  экстази)  и  в  виде  внутривенных  инъекций  (героин),  почти сразу  же  вызывающих  физическую зависимость.  Длительный  приём  марихуаны  и  многих  других  веществ  (мескалин,  ЛСД и др.)  провоцируют  психические  заболевания. Наркотическая  зависимость  носит  более  выраженный  характер  по  сравнению  с  алкогольной.  Очень  быстро  вытесняется  все,  не относящееся  к  аддикции,  быстрее  наступает  опустошенность.  Возрастает  интровертированность.  Круг  общения  охватывает  в  основном  тех,  кто так же принимает наркотические вещества.  Лица,  злоупотребляющие  наркотиками  стараются  вовлечь  в  свой  круг  большее  количество  людей,  препятствуют  выходу  из  этой среды.  Параллельно  с  личностным распадом  развиваются  серьезные  нарушения  на  органном  и  психическом  уровнях.  Возрастающая  потребность  в  увеличении  дозы  может  повлечь за  собой потерю  контроля  и  смерть  от  передозировки.  Наркотическая  зависимость  часто  сопряжена  с  криминальной  деятельностью,  т.  к.  всегда  актуальна  проблема  с  наличием  средств  для  приобретения  наркотиков». [15, с.49]
    Прием  лекарственных  средств  в  дозах,  превышающих  терапевтический  эффект.  Приём транквилизаторов  (элениум,  реланиум  и др.)  приводит  к  определённой  релаксации,  создаётся  впечатление,  что  повышается сообразительность,  способность  контролировать  своё  состояние.  Риск  возникновения  аддикции  наступает  тогда,  эти  препараты  начинают  использоваться  регулярно  в  качестве  снотворных.  Появляются  элементы  физической  зависимости  (частые  случаи  употребления,  попытки  прекратить  приём  и   срывы).  Малейший  психологический  дискомфорт  становится  поводом  для  принятия  транквилизаторов.  Появляется  ряд  нарушений  состояния:  сонливость,  трудности  с  концентрацией  внимания,  рассеянность    (в  связи  с  этим  возможен  риск  оказаться  жертвой  несчастного  случая),  тремор мышц рук и лица.  Злоупотребления  такого  рода  иногда  неправильно диагностируются.  Злоупотребление  снотворными  (барбитуратами)  вызывает  психоорганический  синдром:  головные  боли,  нарушение  памяти,  плохая  переносимость  жары  и  душных  помещений,  головокружения,  нарушения  сна,  явления  потери  контроля  над  дозой  приёма,  в  следствие  чего  человек  может  погибнуть. [13, с.170]
    Психотропные  препараты  (психоделики)   привлекают  тем,  что  резко  усиливается  восприятие,  особенно  зрительное.  Эти  препараты  быстро  вызывают  длительные  изменения:  иллюзии,  галлюцинации, повышенное  настроение,  резкая  смена  настроения. [13, с.175]
    Приём  препаратов  бытовой  химии. Вдыхание  паров  органических  растворителей   (бензин,  аэрозоли,   растворители,  эфир,  хлороформ,  клеи  и т.  д.)  вызывает  «необратимые  тяжелые  поражения  внутренних  органов,  головного  и  костного  мозга,  приводит  к  смертельным  исходам» [9, с.72].  Возможны  случаи  смерти  во  время  вдыхания  в  результате  паралича  дыхательного  центра,  асфиксии.  Регулярные  употребления  приводят  к  стойким  психическим  нарушениям:  ухудшение  памяти,  нарушения  эмоционально-волевой  сферы,  снижение сообразительности,  задержка  развития  умственных  способностей.  Употребление  ингалянтов  сопровождается  низкой  успеваемостью,  нарушением  дисциплинарных  норм,  агрессией,  противоправными  действиями.  [5, с.196]
    Курение. По мнению Урынбаевева, курение, — это один из способов снятия стресса, выведение внутреннего конфликта вовне. Курение ослабляет нервное напряжение, которое накапливается и требует разрядки [16; c.109].
    Проблему  курения также раскрывают Т. И. Андреева, К. С. Красовский По их словам, никотин является холиномиметическим агентом, то есть он увеличивает активность ацетилхолина в ЦНС. Никотин также увеличивает уровень дофамина в головном мозге, что может являться фактором получения удовольствия от курения. [16; c.112] Никотин является одним из веществ с сильным аддиктивным потенциалом. При курении большая часть никотина пиролизуется, но даже оставшейся небольшой дозы достаточно для вызывания соматических и психологических эффектов, в том числе и для формирования химической зависимости. Исследования, проведённые Джеком Хеннингфилдом и Дениэлом Беновитцем показали, что никотин в большей степени вызывает зависимость, чем кофеин и марихуана, но в меньшей, чем алкоголь, кокаин и героин. [16; c.120] Эд Перрин в своём исследовании сделал вывод, что никотин больше, чем какие бы то ни было другие вещества, обладает способностью вызывать психологическую зависимость (даже считая алкоголь, сильнейший агент общесоматического действия, который может вызывать тяжёлые формы психических расстройств в результате отмены). [16; c.145] Большинство курильщиков курят регулярно. Согласно мнению канадского профессора Дженнифер О’Локлин, никотиновая зависимость у подростков возникает через пять месяцев после начала курения [16, c.221].
    Далее рассмотрим кратко некоторые  формы нехмического аддиктивного поведения.
    Сексуальное  аддиктивное  поведение  характеризуется сверхценным отношением  к сексу,  восприятием лиц,  к которым возникают сексуальные влечения,  не  как личностей со  своими  особенностями и стремлениями,  а как сексуальных объектов.  При этом  очень значимым,  целевым становится  «количественный»  фактор.  [5, c.82]
    Короленко выделял следующие формы  проявления  сексуальной  аддикции:  донжуанизм  (стремление  к сексуальным связям  с как можно большим  числом  женщин),  привязанность  к  порнопродукции  во  всем  ее  многообразии,  разные  виды  извращения  сексуальной  активности.  К  последним  можно  отнести такие явления как фетишизм,  пигмалионизм,  трансвестизм,  эксгибиционизм,  вуайеризм. По словам Ц.П. Короленко при  всех  этих  проявлениях  происходит  «суррогатная  подмена,  нарушение  настоящих  эмоциональных  отношений  с  людьми» [5, с. 86].  Перед сексуальными  аддиктами стоит опасность возникновения сексуальных расстройств.  Их  сексуальное  поведение  оторвано  от  личностного  аспекта,  оно  притягивает  и  наносит  вред.  Кроме  того,  реален  риск  заболевания  СПИД.  Корни  сексуальной    аддикции    закладываются   в   раннем  возрасте  в   эмоционально холодных,  дисфункциональных  семьях,  в  семьях,  где  сами  родители  являются аддиктами,  где  реальны  случаи  сексуальной  травматизации  в  детском  возрасте. [5, c.95]
    Азартные  игры.  К азартным играм Егоров А.Ю. относит  карточные игры, рулетка, кости и.тд. Азартные игры не  связаны  с  приемом  изменяющих  состояние  веществ,  но  отличаются  характерными  признаками:  постоянной  вовлеченностью,  увеличением  времени,  проводимого  в  ситуации  игры; вытеснением  прежних  интересов,  постоянными  мыслями  о  процессе  игры;  потерей контроля; состоянием  дискомфорта вне игровой ситуации,  физическими недомоганиями,  дискомфортом;   постепенным  учащением  ритма  игровой  активности,  стремлением  к  риску;  снижением  способности  сопротивляться пристрастию. Наряду  с этим  может  происходить  злоупотребление  алкоголем,  наркотическими  веществами  и  т.  д.  в  целях  стимуляции  активности  и  обострения  ощущений. Способствовать  риску развития  пристрастия  к  азартным  играм  могут  дефекты  воспитания  в  семье:  гипоопека,  эмоциональная  нестабильность,  излишняя  требовательность,  стремление  к  престижности  и  переоценка  значимости  материальных  благ. [6, c.28]
    Работогольная  аддикция  представляет  опасность, как считает Короленко, уже потому  что  считается  важным  звеном  в  положительной  оценке  личности  и  ее  деятельности.  В  нашем  обществе в  сфере  производственных  отношений,  практически  в  любых  трудовых  коллективах  очень  ценятся  специалисты,  отдающиеся  целиком  своей  работе.  Таких  людей  всегда  ставят  в  пример  другим,  их  поощряют  материально  и  на  словах, закрепляя  в  их  поведении  свойственный  им  стиль.  Работоголизм  трудно  распознается  не  только  окружающими,  но  и самим  работоголиком.  К  сожалению,  за  внешней  общепринятой  респектабельностью  работоголизма  стоят  глубокие  нарушения  в  эмоциональной  сфере личности  и в сфере межличностных контактов. По словам Короленко «Как  и  всякая  аддикция,  работоголизм  является  бегством  от  реальности  посредством  изменения  своего  психического  состояния,  которое  в  данном случае  достигается  фиксацией  внимания  на  работе.  Работа  не  является  здесь  тем,  что  она  представляет  собой  в  обычных  условиях:  работоголик  не  стремится  к  работе  в  связи  с  экономической  необходимостью,  работа  не  воспринимается  им  лишь  как  одна  из  составных  частей  жизни – она заменяет  собой  привязанность,  любовь,  развлечения,  другие  виды  активности» [20]. Развитие  аддиктивного  процесса  при  аддикции  этого  вида  влечет  за  собой  личностные  изменения:  эмоциональную  опустошенность,  нарушение  процессов  эмпатии  и  симпатии,  предпочтение  общаться  с  неодушевленными  предметами.  Уход  от  реальности  прячется  за  успешной  деятельностью,  преуспеванием  в  карьерных  устремлениях. Постепенно  работоголик  перестает  получать  удовольствие  от  всего,  что  не  связано  с работой.  Вне  трудовой  занятости  возникает  ощущение  дискомфорта.       Работоголиков        отличают       консерватизм,       ригидность,  болезненная  потребность  в  постоянном  внимании  и  положительной  оценке  со  стороны,  перфекционизм,  излишняя  педантичность,  крайняя  чувствительность  к  критике. Могут  быть  ярко  выражены  нарцистические  черты,  манипулятивные  стратегии  взаимодействия  с  окружающими.  При  полной  идентификации  с  работой  из  зоны  внимания выпадают  личностные  качества  и  гуманистические  ценности. [20]
    Аддикции  в  еде.    По мнению Котлярова «О  пищевой аддикции  речь  идёт тогда,  когда еда используется  не  как средство утоления  голода,  когда компонент получения удовольствия  от  приёма  пищи  начинает  преобладать и процесс еды становится  способом  отвлечения  от  чего-то.  Таким образом  с  одной  стороны  происходит  уход от  неприятностей,  а  с  другой  стороны   фиксация  на  приятных   вкусовых  ощущениях.  В  случае,  когда у человека становиться слишком много свобоного времени быстро  включается  химический  механизм.  При  отсутствии  еды,  даже  если  нет  голода,  вырабатываются  вещества,  стимулирующие  аппетит.  Таким  образом  увеличивается  количество  съедаемой  пищи  и  возрастает  частота  приёма  пищи.  Это  ведёт  за  собой  нарастание  веса,  сосудистые  нарушения.  Такая  проблема  особенно  представлена  в  странах  с  высоким  уровнем  жизни,  наряду  с  которым  в  обществе  наблюдается  высокий  уровень  стресса.  Реально  развитие  пищевой  аддикции  и  в  ситуации  доступности  еды  в  связи  с  особенностями  профессии  (бар,  ресторан,  столовая). 
    Другая  сторона  пищевой  аддикции –  голодание.  Опасность  кроется  в  своеобразном  способе  самореализации,  а  именно  в  преодолении  себя,  победе  над  своей  «слабостью».  Это  специфический  способ  доказать  себе  и другим  на что ты  способен.  В период  такой «борьбы»  с самим собой появляется  повышенное  настроение,  ощущение  лёгкости.  Ограничения  в  еде  начинают  носить  абсурдный  характер. Периоды  голодания  сменяются  периодами  активного  переедания.  Отсутствует критика своего  поведения.  Вместе  с этим  происходят  серьёзные нарушения  в  восприятии  реальности». [8, c.192]
    Любовные аддикции и аддикции избегания. По мнению Короленко существуют два вида аддикций отношений — любовные и избегания, которые соприкасаются друг с другом. У них общие предпосылки возникновения: проблемы с самооценкой, неспособность любить себя, трудности в установлении функциональных границ между собой и другими. Поскольку такие лица не могут установить границы своего Я, то у них отсутствует способность к реальной оценке окружающих. Для этих людей существуют проблемы контроля — они позволяют контролировать себя или пытаются контролировать других. Характерны навязчивость в поведении, в эмоциях, тревожность, неуверенность в себе, импульсивность действий и поступков, проблемы с духовностью, трудность в выражении интимных чувств [5, c.186]
Любовная аддикция — это аддикция отношений с  фиксацией на другом человеке. Такие  отношения, как правило, возникают  между двумя аддиктами; они получили название соаддиктивных, или созависимых. Наиболее характерные соаддиктивные отношения развиваются у любовного аддикта с аддиктом избегания. При таких отношениях на первый план выступает интенсивность эмоций и их экстремальность, как в положительном, так и в отрицательном отношении. В принципе, созависимые отношения могут возникнуть между родителем и ребенком, мужем и женой, друзьями, профессионалом и клиентом и т. д. [5, c.190]
    Идея  о том, что любовные отношения  также могут носить аддиктивный характер, была высказана четверть века назад К. Саймон. Как отмечает Т. Тимрек термин «любовная аддикция» может быть применим к лицам, которые навязчиво добиваются восстановления прежнего, доставляющего удовольствия уровня отношений с бывшим объектом любви. [5, c.197] Дисфункциональные эмоциональные состояния, такие как недоверие, чувства отклонения, потеря себя, укоренившийся гнев, чувства неудачи, потери и масса других отрицательных эмоций и саморазрушающих моделей поведения, возникают в эмоционально раненом любовном аддикте. [5, c.205]
    Признаки  любовных аддикций, описанные Ц.П. Короленко и Н.В. Дмитриевой заключаются в следующем [5, c.209]:
    Непропорционально много времени и внимания уделяется человеку, на которого направлена аддикция.
    Мысли о «любимом» доминируют в сознании, становясь сверхценной идеей.
    Процесс носит в себе черты навязчивости, сочетаясь с насильственностью, от которой чрезвычайно трудно освободиться.
    Так же Короленко были выделены признаки аддикции избегания:
    Уход от интенсивности в отношениях со значимым для себя человеком (любовным аддиктом). Аддикт избегания проводит время в другой компании, на работе, в общении с другими людьми. Он стремится придать отношениям с любовным аддиктом «тлеющий» характер. Налицо амбивалентность отношений с любовным аддиктом — они важны, но он их избегает, не раскрывает себя в этих отношениях.
    Стремление к избеганию интимного контакта с использованием техник психологического дистанцирования. На уровне сознания у аддикта избегания находится страх интимности. Аддикт избегания боится, что при вступлении в интимные отношения он потеряет свободу, окажется под контролем. На подсознательном уровне — это страх покинутости. Он приводит к желанию восстановить отношения, но держать их на дистатнтном уровне.
    Вместе  с тем любовный аддикт и аддикт избегания тянутся друг к другу вследствие «знакомых» психологических черт. Несмотря на то что черты, привлекающие у другого, могут быть неприятными, вызывать эмоциональную боль, они привычны с детства и напоминают ситуацию переживаний детства. Возникает влечение к знакомому. Оба вида аддиктов обычно не увлекаются неаддиктами. Они кажутся им скучными, непривлекательными; они не знают, как себя с ними вести. [5, c.215]
    Гемблинг (патологическая склонность к азартным играм) «заключается в частых повторных эпизодах участия в азартных играх, что доминирует в жизни субъекта и ведет к снижению социальных, профессиональных, материальных и семейных ценностей, не уделяется должного внимания обязанностям в этой сфере». [6, c.190]
    В последнее время проблема азартных игр приобрела исключительно важное значение в связи с повсеместным распространением денежных игровых автоматов, открытием множества казино. Все они красиво оформлены, что способствует усилению суггестивного эффекта легкой возможности выигрыша за короткое время. [6, c.34]
    В связи с этим многие зарубежные исследователи, такие как Фишер С.Е. Дикерсон М. Гупта Р., считают азартные игры серьезной социальной проблемой, представляющей угрозу для части населения. [6, с. 42] Проблема усугубляется тем, что в процессе игры в ряде случаев возникают расслабление, снятие эмоционального напряжения, отвлечение от неприятных проблем, и игра рассматривается как приятное времяпрепровождение. На основе этого механизма постепенно наступает втягивание и развивается зависимость. Вместе с тем в литературе до сих пор не утихают споры - является ли гемблинг аддикцией или в большей степени одной из форм обсессивно-компульсивного расстройства.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.