На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Анализ производства и реализации продукции зерна в СХПК колхоз «Гигант»

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 20.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФГОУ  ВПО Оренбургский Государственный  Аграрный Университет 
 
 
 

                    Экономический факультет 
 

              Кафедра статистики 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа
на  тему: Анализ производства и реализации продукции зерна в СХПК колхоз «Гигант». 
 
 
 
 
 
 
 

      Выполнил: студент 31 группы
экономического  факультета
 отделения  «Финансы и кредит»
Артемчук  С.А.
Проверила: Выголова И.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оренбург- 2008 
 
 
 

Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3                                                                                                                                                                          
    Теоретические основы анализа производства и реализации продукции зерна в условиях рыночной экономики……………..………………………………...4
    2. Организационно-экономическая характеристика СХПК колхоз «Гигант»                                                                                                                 
    3. Анализ  производства и реализации продукции  зерновой отрасли
       3.1. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции зерновой отрасли
     3.2. Анализ ритмичности работы СХПК колхоз «Гигант»
      3.3. Анализ товарности и каналов реализации продукции зерна
      3.4. Анализ эффективности производства  продукции
Выводы  и предложения……………………………………………..                                                                                       
Список  использованной литературы……………………………………………..44                                                                                        
Приложение  А. Годовой отчет 2004 года………………………………………..47
Приложение  Б. Годовой отчет 2005 года………………………………………..54
Приложение  В. Годовой отчет 2006 года………………………………………..84 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
      Проблемы, накопившиеся в АПК, требуют хорошо продуманных, долгосрочных и системных решений. Речь идет о необходимости подготовки взвешенной и эффективной стратегии развития аграрного сектора экономики. В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения экономической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально- экономического развития на перспективу. Перед сельским хозяйством сегодня стоит также остро задача повышения производительности труда, так как проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план. Зерновое хозяйство является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают такие важные продукты питания как  мука, крупа, хлебные и макаронные изделия. Наряду с увеличением производства продукции зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна. Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений.
      Целью курсовой работы является  анализ эффективности производства и реализации продукции зерна  на примере СХПК колхоза «Гигант» Ташлинского района.
      Для достижения поставленной цели использовались следующие задачи:
      Дана экономическая и организационная характеристики СХПК  колхоз «Гигант»
      Проведен анализ хозяйственной деятельности хозяйства в рассматриваемой отрасли.
      Сделаны соответствующие выводы по изменении некоторых факторов производства.
      Дан план увеличения производства и изысканы резервы роста зерновой отрасли хозяйства.
      Сделаны обобщающие выводы по изучаемой отрасли и даны предложения по ряду изученных вопросов темы.
      Объектом  исследования является зерновая отрасль  хозяйства СХПК колхоз «Гигант», а  именно:  зерно, его валовой сбор, проблема реализации и резервы роста  экономической эффективности производства и реализации продукции  зерна.
      Курсовая  работа состоит из: введения, трех глав, выводов и предложений, а также  содержит ………………….
      При написании курсовой работы были использованы следующие методы: графический, монографический, табличный, метод сравнения, факторный  анализ и др.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Теоретические основы анализа производства продукции зерна в условиях рыночной экономики. 

      Решающее  значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание  производства зерна. Зерновое хозяйство  составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с  сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.
      Хлеб  и хлебные продукты являются важными  продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека.
      Практика  показывает, что без развитого  зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства. Зерно – это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой, комбикормовой промышленности.
      Зерно, как сельскохозяйственная продукция, в экономическом отношении имеет  ряд преимуществ. Оно хорошо хранится в сухом виде, легко перевозится  на большие расстояния, имеет высокую  степень сыпучести. Все эти особенности зерна используют при строительстве элеваторов, зернохранилищ, а также при транспортировке и создании государственных запасов продовольствия и кормов.
      Все зерновые и зернобобовые культуры, выращиваемые в Российской Федерации, группируются по назначению: продовольственные и фуражные. В составе продовольственных культур выделяют хлебные (пшеница и рожь) и крупяные (гречиха, просо, рис). В фуражные включают ячмень, овес, кукурузу на зерно, а также зернобобовые культуры.
      При решении стратегических задач экономического роста в России все большую значимость приобретает обеспечение экономической безопасности государства, что определено в «Концепции национальной безопасности России», важнейшей составляющей которой является продовольственная безопасность. Система экономической безопасности включает ряд функционально важных и взаимосвязанных блоков: концепцию национальной безопасности, национально-государственные интересы в сфере экономики, устранение угроз этим интересам, индикаторы и пороговые значения экономической безопасности, организационную структуру и нормативно-правовую систему обеспечения экономической безопасности
      Экономическая безопасность региона представляет собой комплекс мер, направленных на устойчивое, постоянное развитие и совершенствование экономики региона, предполагающий механизм противодействия внешним и внутренним угрозам. Она соотносится, с одной стороны, с интересами населения региона, с другой, с интересами Российской Федерации в целом.
      Продовольственная безопасность — это способность  государства гарантировать удовлетворение потребности населения в полноценном продовольствии  на уровне, обеспечивающем нормальную жизнедеятельность. Решение этих задач требует как физической, так и экономической доступности для населения продуктов питания в нужном количестве и ассортименте. Физическая доступность предполагает бесперебойное поступление продуктов в места их потребления; экономическая доступность — это возможность для различных слоев населения приобретать продукты в нужном количестве и ассортименте. Необходимым условием продовольственной безопасности страны и регионов является их самообеспечение, т.е. продовольственная независимость, под которой понимается снабжение основной части населения продуктами питания за счет внутреннего производства. При этом выделяются приоритетные виды продуктов. Для России это, на наш взгляд, — зерно, сахар, растительное масло, молочные и мясные продукты.
      Сохранение  и воспроизводство экономической  и продовольственной безопасности региона определяется способностью экономики противостоять существующим и возникающим угрозам как внешнего, так и внутреннего характера. Всю совокупность угроз можно объединить в четыре группы.
      Первая  группа характеризует зависимость  экономики России от внешнеэкономических  факторов, конъюнктуры мировых рынков энергоносителей и решений международных финансовых организаций, контролируемых другими странами.
      Вторая  группа угроз охватывает социальный блок проблем. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума продолжает составлять значительную величину, что подрывает доверие населения страны к власти.
      Третья  группа угроз касается банковской системы  и финансового рынка в целом. События последних лет выявили  множество примеров спекулятивной  ориентации финансового рынка, его оторванности от реального сектора экономики. Банковская система нуждается в серьезной реструктуризации.
      Четвертая группа угроз характеризуется высокой  степенью монополизации отечественных  рынков. Государство пока не создало  эффективных механизмов противодействия злоупотреблению доминирующим положением на рынках товаров, работ и услуг, как в отношении естественных монополий, так и других экономических субъектов, делящих рынки посредством заключения негласных картельных соглашений. При этом монополизация рынков, в том числе и региональных, сопровождается ростом коррупции в органах государственного управления.
      России  необходима национальная зерновая политика, в которой должны быть экономически заинтересованы государство и все  хозяйствующие субъекты зернового рынка. Без этого трудно рассчитывать не только на его эффективное функционирование, но и на устойчивое развитие зернового хозяйства, надежное хлебофуражное снабжение и укрепление национальных интересов страны в мире. При этом она должна:
      - исходить из необходимости устойчивого и эффективного функционирования зернового хозяйства и смежных с ним отраслей экономики, формирования развитого зернового рынка в целях более полного и гарантированного удовлетворения потребности страны в зерне, расширения его экспорта;
      - представлять собой четкие ориентиры  развития количественных и качественных параметров производства зерна, его распределения и использования, увязанных с другими отраслями и ресурсами мерами государственного регулирования и поддержки участников зернового рынка, межрегиональными зерновыми связями, экспортом и импортом сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, платежеспособным спросом;
      - содержать формы и эффективные  методы воздействия государства на зерновой рынок, иметь надежную и оперативную систему взаимодействия между органами власти, бизнесом и сельскохозяйственными товаропроизводителями;
      - быть законодательно закреплена, иметь преемственный и последовательный характер, обеспечивать исполнение всех предусмотренных государством мер, рассчитанных примерно на пятилетие, служить надежным ориентиром и гарантом для всех участников зернового рынка.
      Для реализации комплексного подхода к  развитию национальной зерновой политики страны необходимо отойти от фрагментарного формирования законодательства по этому вопросу, сформировать и принять пакет взаимосвязанных нормативных и правовых актов различной юридической силы, рассчитанных на разные временные горизонты государственного регулирования зернового рынка. Для этого потребуется прежде всего доработать базовый Закон Российской Федерации "О зерне", в котором должны быть четко сформулированы цели, основные направления, принципы и механизм развития зернового хозяйства и рынка зерна, предусмотрены конкретные меры, обеспечивающие интересы как государства в целом, так и отдельных субъектов рынка зерна с акцентом на соблюдение и усиление экономических интересов его непосредственных производителей.
      Анализ  эффективности производства зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. К показателям анализа экономической эффективности производства зерна относят:
    урожайность зерновых культур, ц/га;
    производительность труда (затраты труда на 1 ц зерна, чел час);
    себестоимость производства 1ц зерна, руб.;
    валовой доход и чистый доход на 1чел час и на 1 га посевов зерновых;
    прибыль от реализации зерна в расчете на 1 ц продукции, руб.;
    уровень рентабельности производства зерна, %.
      Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Чем выше урожайность, тем ниже себестоимость производства, затраты труда на 1 ц продукции, а уровень рентабельности выше. Однако подобная взаимосвязь наблюдается только тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям необходимую поддержку.
    В растениеводстве показателем эффективности  производства издавна считается  достижение наибольших результатов при наименьших затратах. В связи с этим определение экономического эффекта от применения новых приёмов и средств состоит в расчёте экономии совокупного (живого и овеществлённого) труда, затрачиваемого на единицу продукции, улучшении качества продукции (вызывающего повышение её потребительской стоимости), в определении прироста валового и чистого доходов.
    В качестве конкретных показателей эффективности  производства в отрасли растениеводства  выступают выхода продукции с 1 га, производительность труда, себестоимость производства продукции, валовой и чистый доход на 1 чел. час и на 1 га посевов, окупаемость затрат, прибыль от реализации продукции в расчёте на  ц, руб., уровень рентабельности производства продукции, %. [5;3]
    В условиях рыночной экономики при  разработке и внедрении новых приёмов и средств возделывания сельскохозяйственных культур необходима оценка эффективности их использования в производстве. Для этого применяют различные показатели: натуральные, трудовые, финансовые, энергетические, условные, комбинированные. [18;8]
    Натуральные показатели характеризуют эффективность новых разработок по сравнению с эталоном (контролем), но требуют подтверждения эффективности сверхнормативных финансовых и ресурсных затрат.
    Трудовые показатели дополняют натуральные, отражая влияние применения новой разработки на трудоёмкость производства, повышение которой приводит к росту затрат на оплату труда.
    Финансовые (денежные) показатели из-за крайней неустойчивости российского рубля, частого и незакономерного изменения цен и тарифов можно применять лишь со многими оговорками.
    Вследствие  этого всё шире используются энергетические показатели эффективности, которые достаточно стабильны, не зависят от частых изменений в экономике, но чётко отражают изменения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Условные же показатели недостаточно объективны.
    В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности  общественного производства. Эффективность  производства продукции растениеводства  – одна из сложных экономических категорий. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного  производства – результативность. Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда. В отрасли растениеводства это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществлённого труда.
    Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.
    При оценке эффективности производства продукции растениеводства следует  учитывать его особенности, оказывающие  влияние на конечные результаты. Особенности организации производства отдельных культур обуславливают и организационно-правовую форму сельскохозяйственных предприятий, в которых они могут наиболее эффективно выращиваться. Например, сельскохозяйственными предприятиями зерна производится больше, чем крестьянскими фермерскими хозяйствами, а в личных подсобных хозяйствах зерно практически не выращивается. В то же время до 75 % картофеля и отдельных видов овощей производится в личных подсобных хозяйствах граждан.
            Основной особенностью производства зерна в России является сочетание озимых и яровых культур. Эта особенность обусловлена двумя факторами. Во-первых, небольшой вегетационный период, в результате чего урожайность яровых культур вдвое ниже, чем  озимых. Правда, следует учитывать, что это соотношение характерно для сельского хозяйства страны в целом, соотношение же между озимыми и яровыми культурами в различных экономических районах неодинаково – в многоснежных районах с длинной зимой и коротким летом преобладают озимые культуры, а в районах, не относящихся к зонам рискованного земледелия озимые культуры практически не выращиваются. Во-вторых, сочетание озимых и яровых культур позволяет минимизировать риски, связанные с неблагоприятными условиями – холодная бесснежная зима может привести к потере значительной части озимых посевов, а ранние заморозки – к потере яровых.
      Сбалансированность  главных факторов производства в  количественном и качественном отношении  имеет важное значение для полного  и эффективного их использования. Практика показывает, что развитие аграрного сектора экономики невозможно без интенсификации, то есть дополнительных вложений, качественного совершенствования и рационального использования производственного потенциала.
      Анализ  эффективности зернового производства в сложившихся экономических условиях определяется комплексом природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению. В 2003-2004 годах валовые сборы зерна превышали внутренние потребности страны: при его производстве на уровне 86 млн. т. потребление составляло порядке 70,5 млн. т.  Избыток зерна сказался на его ценах.
      Крупнейшими производителями зерна являются Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Республика Татарстан, Алтайский край, Республика Башкортостан и Саратовская область.
      Исходя  из сложившейся ситуации, в условиях дефицита финансовых и материальных ресурсов необходимо решить следующие  первоочередные задачи в развитии зернового производства:
    обеспечить повышение урожайности основных зерновых культур;
    снизить затраты на производство единицы продукции;
    принять меры по экономии расходных материалов;
    обеспечить восстановление и сохранение почвенного плодородия;
    обеспечить необходимый рост производства и повышение качества продукции.
    Решение этих задач позволит регионам и хозяйствам осуществить переход от спада  к развитию зернового производства.
    На  эффективность возделывания зерновых культур оказывает система факторов, которые можно объединить в три основные группы.
    Система факторов, влияющих на экономическую  эффективность производства зерна. 

    На  эффективность производства зерна  воздействуют также аграрная политика государства, система кредитования, налогообложения, ценообразования  и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Технико – технологические  мероприятия 
 

 

 
  

 
2.Организационно-экономическая характеристика СХПК колхоз «Гигант»
      СХПК  к-з «Гигант» расположен в восточной части  Ташлинского района, Оренбургской области. Центральная усадьба – с. Новокаменка,  расположено в 25 км от районного центра с. Ташлы и в 219 км от областного города Оренбурга.
           Климат – резко-континентальный.  Холодная зима, жаркое  лето. Среднегодовое  количество осадков  375 мм, основная их часть приходится на весенние и осенние месяцы года. Эффективность сельскохозяйственного производства зависит от правильного построения организационно-производственной структуры хозяйства.
      Полное  наименование фирмы: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Гигант». Юридический и фактический адрес: 461180 Оренбургская область Ташлинский район с. Новокаменка ул. Центральная 28.
      Дата  государственной регистрации: 15 июня 1998 года № 201Р зарегистрирован Администрацией Ташлинского района, основной государственный регистрационный № 1025603180998. Уставной капитал предприятия составляет 11200000 рублей, в ценах 1992 года.
      Дочерних  и зависимых обществ организация  не имеет. Предприятие не относится  к субъектам малого предпринимательства.
      Основным  учредительным документом производственного  кооператива является его  устав, утверждаемый общим собранием  его членов. Имущество, находящееся в  собственности производственного  кооператива, делится  на паи его членов в соответствии с  уставом кооператива. СХПК к-з «Гигант» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке, гербовую печать и угловой штамп со своим полным наименованием. Права и обязанности юридического лица, предприятие приобретает с момента его регистрации. Срок его действия не ограничен.
      Высшим  органом управления кооператива является общее собрание его  членов. В кооперативе  создан наблюдательный совет, который осуществляет контроль за деятельностью  исполнительных органов  кооператива.  Исполнительными  органами кооператива являются правление и его председатель. Они осуществляют текущее руководство деятельностью СХПК и подотчетны наблюдательному совету и общему членов кооператива.
      Председатель  с помощью главных отраслевых специалистов обеспечивает выполнение всей совокупности функций управления, необходимой для правильного функционирования предприятия, путем рациональной организации производственного процесса, включая управление производством и развитием технико-технологической базы, а также эффективное использование кадрового потенциала при одновременном повышении квалификации и творческой активности каждого работника.
      В состав предприятия входит 4 бригады (Новокаменка, Широкое, Новосельное, Буренино), строительный цех, автопарк, МТМ, столовая. В состав бригады №1 входят: тракторно-полеводческая бригада №1; молочно-товарная ферма; ферма по откорму крупного рогатого скота. В состав бригады №2 входят: тракторно-полеводческая бригада №2; молочно – товарная ферма; ферма по откорму крупного рогатого скота, овцеферма; в состав бригад №3 и №4 входят: тракторно-полеводческие бригады №3 и №4; молочно-товарная ферма; ферма по откорму крупного рогатого скота.
           Таблица1-Динамика основных экономических показателей деятельности предприятия. 
 
 

Показатели 2004г. 2005г. 2006г. 2006г. в % к  2004г.
Выручка от продажи ТРУ, продукции(в текущих  ценах), тыс.руб. Себестоимость проданных ТРУ, продукции, тыс.руб.
Прибыль(+), убыток(-) от продаж, тыс.руб.
Среднегодовая численность работающих, чел.
Среднегодовая стоимость основных средств ,тыс.руб.
Выручка от продажи ТРУ, продукции в ценах  с учетом индекса инфляции:
- всего,  тыс.руб.
- в расчете  на одного среднегодового работника,  тыс.руб.
- в расчете  на 100 руб. основных средств, руб.
Рентабельность  основной деятельности, %
21601 
21520 

81
397 

75875 

110,2 

26756,03
67,39 

35,26 

0,4
24410 
23266 

1144
364 

70186 

112,4 

27436,84
75,37 

39,09 

5
34599 
33864 

735
278 

71309 

108,7 

34599
124,46 

48,52 

2,1
160 
157 

9 раз
70 

94 

98,6 

129,3
185 

137 

1,7
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

Вывод: Из приведенной таблице видны  следующие результаты: выручка увеличилась  в текущих ценах на 60%, а с  учетом индекса инфляции она составила  всего 29,3% т.е. уменьшилась на 30,7% за анализируемый период. Производительность труда увеличилась на 85%, так в 2006 году на 1 среднегодового работника было получено выручки от продажи в размере 124,46 тыс. рублей. Эффективность использования основных фондов за 2004-2006 года  увеличилась на 37% и в 2006 году  на 100 рублей стоимости основных фондов приходилось выручки от продажи в объеме 48,52 рублей.
Динамика  показателя рентабельности основной деятельности показывает , что в 2004 году на 100 рублей затрат получено 40 копеек прибыли, в 2005 году – 5 рублей прибыли, и в 2006 году – 2,1 рубля прибыли. И если просмотреть изменение в динамике рентабельности, то видно, что предприятие сработало намного эффективнее в 2006 году, чем в 2004 году.  

      А теперь рассмотрим основные экономические  показатели, характеризующие эффективность производственно-хозяйственной деятельности СХПК колхоз «Гигант» - при помощи таблицы 2.
        Таблица 2-Основные экономические показатели производственной деятельности СХПК колхоз «Гигант»
Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к  2004 г.
Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб. 34009 40895 43898 129
в расчете  на :        
     100 га сельскохозяйственных угодий 141,1 169,6 212,2 150,4
     1 работника, занятого в сельскохозяйственном        производстве
101,5 129,4 184,4 181,7
     100 рублей основных производственных      фондов
51,7 66,1 69,8 135
Выручка от реализации, тыс.руб. 21601 24410 34599 160,2
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. 21520 23266 33864 157,4
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб. 81 1144 735 907
Чистая  прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. 5767 2028 2126 36,8
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) производственно-хозяйственной  деятельности, % 26,7 8,7 6,3 23,5
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

      Анализируя  таблицу 2 можно сделать выводы о том, что за последние три года стоимость валовой продукции увеличилась в 2006г. на 29% по сравнению с 2004г. То же самое можно сказать и про стоимость валовой продукции в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий (50,4%), на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (81,7%) и на 100 руб. основных производственных фондов (35%). Выручка от реализации увеличилась на 60,2%. Себестоимость по сравнению с 2004годом увеличилась на 57,4%На основе этих данных можно сделать вывод, что хозяйство является прибыльным и уровень рентабельности в 2006году составил 20,5%.
      Таким образом, проанализировав основные показатели производственной деятельности СХПК колхоз «Гигант» - достаточно крупного хозяйства, занимающегося производством  и переработкой сельскохозяйственной продукции, можно сделать вывод, что хозяйство имеет достаточный потенциал для повышения эффективности своего производства. 

      Для стабильной деятельности предприятия  наряду с основными экономическими показателями деятельности предприятия  очень важно изучить состав и структуру основных  фондов (табл. 3).
      Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития хозяйства  является наличие средств производства. Поэтому большое значение в процессе производства играет состояние основных фондов, их состав и структура (см. таблицу 3). Основные фонды участвуют непосредственно в производственном процессе многократно и не меняют своей натурально-вещественной формы.
      Таблица 3-Состав и структура основных фондов.
Виды  основных фондов       2004 г.       2005 г.       2006 г. В 2006г.  % к 2004 г.
Стоимость,   тыс. руб. в % к итогу Стоимость, тыс. руб. в % к итогу Стоимость, тыс. руб. в % к итогу
Здания 32052 46,1 31971 45,1 31933 44,5 99,6
Сооружения  и передаточ-ные устройства  
4071
 
5,9
 
4071
 
5,7
 
4071
 
5,7
 
100
Машины  и оборудова-ние  
17036
 
24,5
 
16623
 
23,5
 
17221
 
24,0
 
101,1
Транспорт-ные  средства 2806 4,0 2816 4,0 3050 4,3 108,7
Производственный  и хозяйстве-нный инвентарь  
612
 
0,9
 
675
 
1,0
 
675
 
0,9
 
110,3
Рабочий скот 517 0,7 515 0,8 527 0,8 101,9
Продуктив-ный  скот 12126 17,4 13687 19,4 13876 19,3 114,4
Многолетние насаждения 288 0,4 288 0,4 288 0,4 100
Другие  виды основных фондов 23 - 135 0,2 135 0,2 586
Итого 69531 100 70841 100 71776 100 103,2
      Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

      Из  анализа таблицы видно, что в 2006г. значительно пополнились основные средства, по сравнению с 2004г. на 3,2%. Наибольший удельный вес в структуре  основных фондов 2006 года занимают: здания –  44,5%, машины и оборудование – 24% (приобретено сельскохозяйственной техники на сумму 1182 тыс. рублей), транспортные средства – 4,2% (куплено: автомобиль «Волга» стоимостью 240000 рублей и один легковой автомобиль ВАЗ на сумму 96000 рубля), продуктивный скот – 19,3%. Остальная доля основных фондов включает в себя: сооружения и передаточные устройства – 5,7%, производственный и хозяйственный инвентарь – 0,9%, рабочий скот – 0,8%, другие виды основные фонды занимают 1,4%.
      Один  из основных факторов производства является труд, который представляет собой  целесообразную деятельность человека, направленную на приспособление предметов природы для удовлетворения своих потребностей. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства непосредственно зависит от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. В состав трудовых ресурсов включаются как работники, занятые в общественном производстве, так и часть населения, которая не принимает участия в процессе труда, но при соответствующих условиях может быть использована для производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому для характеристики экономико-хозяйственной деятельности СХПК колхоз «Гигант» необходимо рассмотреть динамику трудовых ресурсов с 2004 по 2006гг. (см. таблицу 2.1.4.) 
 
 
 
 
 

Таблица 4-Динамика состава и структуры трудовых ресурсов
Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г.
количество, чел. в % к итогу количество, чел. в % к итогу количество, чел. в % к итогу
1 2 3 4 5 6 7
Численность работников – всего, чел. 397 100 364 100 278 100
в т.ч.: работники, занятые в с/х производстве из них: рабочие  постоянные
в т.ч.:
- трактористы-машинисты
- операторы машинного   доения      
- скотники КРС
- работники овцеводства
- работники коневодства 
335 
 
294 
 

83 

40 

40
7 

2
84,4 
 
74,1 
 

20,9 

10,1 

10,1
3,4 

0,5
316 
 
277 
 

80 

40 

36
5 

2
86,8 
 
76,1 
 

21,9 

11,0 

9,9
1,4 

0,5
238 
 
201 
 

63 

32 

36
4 

1
85,6 
 
72,3 
 

22,4 

11,5 

12,9
1,4 

0,5
рабочие сезонные и временные 3 0,7 2 0,5 2 0,7
служащие из них: руководители
            специалисты
38 
16
22
9,6 
4,0
5,5
37 
16
21
10,2 
4,4
5,8
35 
15
20
12,5 
5,4
7,1
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах 51 12,8 41 11,3 37 13,3
Работники торговли и общественного питания 11 2,8 7 1,9 3 1,1
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

Из таблицы 4. видно, что численность работников за 2006г. по сравнению с 2004 г. сократилась на 119 человек. Наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве (84,4%, 86,8%, 85,6%). Причем в 2004 г. их численность больше, чем в 2006году, а в 2006г. меньше, чем в 2005г. Нужно заметить, что численность работников по категориям меняется, идет отток рабочей силы в город.
      Уровень специализации наиболее точно характеризуется  удельным весом отраслей в структуре  товарной продукции. В связи со сложными экономическими условиями, вызванными резким падением цен на зерно, вследствие значительного превышения его предложения над спросом, заметно снизился уровень специализации хозяйства. Лидирующим показателем при определение специализации является структура товарной продукции. Рассмотрим состав и структуру товарной продукции при помощи таблицы 5. 
 

Таблица 5 - Состав и структура товарной продукции СХПК колхоз «Гигант»   
Отрасли и виды продукции
2004г. 2005г. 2006г.
тыс. руб. ц % тыс. руб. ц % тыс. руб. ц %
Растениеводство, всего в том  числе:
- зерновые
- подсолнечник
7301 
6684
179
- 
26758
267
33,8 
30,9
0,9
8077 
4572
2923
- 
20303
5542
33,1 
18,7
12,0
10329 
9018
830
- 
22505
1899
30,0 
26,1
2,4
                                                                                                                                                                                                                                                            Прочая продукция растениеводства
438 - 2 582 - 2,4 481 - 1,5
Животноводство, всего в том  числе:
- КРС  в живой массе
- молоко
- овцы  в живой массе
- шерсть
11530 
5219
5959
127
202
- 
2431
13206
172
62
53,4 
24,2
27,6
0,6
0,9
15172 
7768
6593
513
184
- 
2585
12528
261
63
62,1 
31,8
27,0
2,1
0,7
19154 
11676
7233
150
-
- 
3247
12534
92
-
55,3 
33,7
20,9
0,4
-
Прочая  продукция  животноводства
23 - 0,1 114 - 0,5 95 - 0,3
Продукция прочих отраслей 2770 - 12,8 1161 - 4,8 5116 - 14,7
Всего по предприятию 21601 - 100 24410 - 100 34599 - 100
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант»
В структуре  товарной продукции растениеводства главное место в 2006г. занимают зерновые – 26,1%, подсолнечник – 2,4% и прочая продукция 1,5%. Доля товарной продукции животноводства 55,3%, в том числе на скотоводство приходится 54,6% из него 20,9% на молоко и 33,7% на мясо. Незначительную часть в животноводстве занимает овцеводство 0,4%. Продукция прочих отраслей  в 2006году составляет 14,7%. Ведущей отраслью в 2006г. в СХПК колхоз «Гигант» является животноводство. Проследив изменения в структуре товарной продукции с 2004г. по 2006г. можно сделать вывод, что животноводство всегда было лидирующей отраслью. 
 

Таблица 6- Состав и структура затрат на производство зерновых культур в СХПК колхоз «Гигант».
Элементы  затрат Затраты всего, тыс. руб. Структура затрат, % Изменения  в структуре 2006г.  к 2004г., (+,-)
2004 г. 2005 г. 2006 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
 Оплата  труда с отчислениями 311 414 365 3,3 3,7 2,8 -0,5
Материальные  затраты, 8248 9978 11747 88,3 88,8 90,1 1,8
в том  числе:              
- семена 2172 4425 4472 23,3 39,4 34,3 11
- минеральные  удобрения - - 26 - -      0,2 -0,2
- электроэнергия 205 258 313        
2,2 2,3 2,4 0,2
- нефтепродукты 3462 3396 3820 -37,1 30,2 29,3 -7,8
- запасные  части 2343 1832 3038 25,1      16,3 23,3 -1,8
- прочие материальные затраты 66 67 78 0,7      0,6 0,6 -0,1
                  
 Амортизация 299 259 248 3,2 2,3 1,9 -1,3
 Прочие  затраты 476 573 678 5,1 5,2 5,2 0,1
Всего затрат 9334 11244 13038 100 100 100 х
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант».
     Начисление  амортизации уменьшилось из –  за того, что с/х  техника обновилась незначительно, в связи с тяжёлым  финансовым положением хозяйства, очень  изношена. Наибольший удельный вес  в производстве зерновых культур  приходится на материальные затраты. В  течении 3 лет материальные затраты увеличились в 28 раза особенно стоимость семян, электроэнергии, нефтепродуктов, запасных частей. Прочие материальные затраты в течение 3 лет возросли.
      Главными  путями снижения себестоимости  производства зерна являются: дальнейшее повышение производительности труда, комплексная механизация всех работ, воспроизводственное использование техники, концентрация производства и углубление специализации хозяйства. Большое влияние на уровень себестоимости зерновых культур оказывает урожайность. Между этими показателями есть тесная обратная зависимость. Закономерность такова, что чем выше уровень механизации, культура земледелия и лучше организация производства, тем выше урожайность, ниже затраты, выше экономическая эффективность производства. Положительными факторами, влияющими на себестоимость зерна являются повышение урожайности за счёт увеличения производственных затрат на единицу площади, снижение трудоёмкости зерновых культур, и, непременно, повышение оплаты труда на производстве зерновых как основной путь материального стимулирования труда.  
 

      Структура  управления СХПК колхоз «Гигант». 
 
 
 
 
 

3. Анализ производства  и реализации продукции  зерновой отрасли.
      3.1. Анализ динамики  и выполнения плана  производства и  реализации продукции
    Рост  производства зерна является главной  проблемой сельского хозяйства  на данном этапе. Несмотря на многие принимаемые меры, устойчивого производства зерна достичь не удается. Наблюдается резкое колебание урожайности по годам, высокая зависимость от погодных условий. Снизить их влияние можно за счет накопленных наукой приемов: рациональная структура посевов, устойчивые к засухам сорта, высокая культура земледелия. Введение рациональной структуры посевных площадей, основанной на системе эффективных севооборотов - ведущий элемент современной системы земледелия. В хозяйствах зернового направления основное требование к структуре посевов зерновых - оптимальное соотношение между озимыми и яровыми, а также между яровой пшеницей и ячменем, с целью размещения главных культур по лучшим предшественником. В таблице 2.2.1. представлена динамика посевных площадей зерновых культур в СХПК колхоз «Гигант».
      Анализируя  таблицу 2.2.1. можно сделать вывод, что в структуре посевных площадей хозяйства основное место занимают яровые зерновые, представленные в основном пшеницей и ячменём. На долю яровой пшеницы приходится 24%, что составляет за пять лет 3064га площади всех посевов зерновых.   Не   значительное   место   среди   яровых   в   среднем   за пять лет, занимает:  гречиха 48га. Посевы озимых представлены: озимой рожью площадь ее посевов в 2006г. по сравнению с 2004г. повысилась и составляет 7,1%. Озимая пшеница в 2006г. не возделывалась.
        Урожайность с.-х. культур один  из основных показателей деятельности  с.-х. предприятий. Неустойчивость земледелия, периодическая подверженность засухам не гарантирует получение высоких и стабильных урожаев. Высокий уровень агротехники позволяет ослабить ее влияние. Повышение урожайности зерновых культур - основа укрепления кормовой базы для животноводства и роста эффективности с.-х. производства. Для оценки изменения урожайности и валового сбора рассмотрим данные таблицы 2.2.2. и таблицы 2.2.3.
    Таблица 7- Динамика урожайности зерновых культур в СХПК колхоз «Гигант»
Сельхоз.культуры Годы 2006г. к  2002г. %
2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.
Зерновые  и зернобобовые -всего 9,2 10,4 11,6 8,2 6,7 72,8
в том числе: озимая  рожь
14,5 31,9 11,9 13,0 9,3 64,1
озимая  пшеница - 19,9 9,7 13,2 - -
яровая  пшеница 8,6 7,8 11,5 5,5 6,2 72,1
гречиха - - - - 5,1 -
просо - 16,3 11,0 6,8 3,5 -
яровой  ячмень 10,9 7,5 12,1 8,6 7,8 71,6
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант»
  Таблица 8- Динамика валовых сборов зерновых культур в СХПК колхоз «Гигант»
Сельхоз.культуры Годы 2006г. к  2002г. %
2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.
Зерновые  и зернобобовые -всего 79284 77610 54127 44678 39173 49,1
в том числе: озимая  рожь
5423 21388 4357 11940 7180 132,4
озимая  пшеница - 1986 3353 608 - -
яровая  пшеница 39460 31206 21330 9901 17381 45,2
гречиха - - - - 493 -
просо - 5225 3016 3284 2445 -
яровой  ячмень 35401 17805 22071 19045 11674 33,0
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант»
         Исходя  из таблиц, сделаем следующие выводы: самым урожайным годом был 2004г. Всего было получено 39173ц зерновых культур, из них 17381ц приходится на яровую пшеницу при урожайности  6,2ц/га. Озимая пшеница в 2006г. не возделывалась. Прирост урожайности и валовых сборов в целом по зерновым культурам составляет 72,8% и 49,1%. Урожайность 2006г. уменьшилась по сравнению с 2002г. в несколько раз. Урожайность по яровому ячменю уменьшилась в 5,4 раза, яровой пшенице – в 4,9 раза. Урожайность озимой ржи в 2006году по сравнению с 2002годом уменьшилась на 5,2%, но за счет увеличения площади посевов увеличился валовой сбор на 13%.
    Урожайность в целом по зерновым культурам  в 2006г. снизилась по сравнению с 2002г. в 2,7раза, а валовой сбор на 49,1%. Это, прежде всего, связано с уменьшением посевных площадей зерновых культур на 13,2%. Для повышения урожайности зерновых культур необходимы такие мероприятия как: применение интенсивной агротехники, своевременные сроки посева, применение минеральных и органических удобрений и т.д.
    В связи со сложными экономическими условиями (рост цен на ГСМ, запчасти, электроэнергию), в которых осуществляется производство, себестоимость продукции с каждым годом возрастает. За период с 2004 года она увеличилась в 1,6 раза. Хотя цена реализации выросла (60% роста), (за счет продажи семян по высокой цене), такой показатель как прибыль с 1 ц в 2006г по сравнению с 2004г увеличилась в 1,5 раза.
      Таким образом, о рентабельности производства зерна можно говорить  по результатам 3-х лет. В 2006г. уровень рентабельности по сравнению с 2004г уменьшилась  в 10,7 раз.
      Для определения наиболее разумных путей снижения затрат труда и средств на единицу продукции, необходим анализ структуры себестоимости, который представляет собой абсолютное процентное соотношение в ней отдельных статей расходов. Изучение структуры себестоимости позволяет установить, за счёт каких затрат предприятие может добиться экономии. (Таблица 9.)
Таблица 9 – Структура себестоимости зерна
Статьи  затрат 2004г. 2005г. 2006г.
в руб. на 1 ц в % к итогу в руб. на 1 ц в % к итогу в руб. на 1 ц в % к итогу
Всего затрат, 226,6 100 254,0 100 365,7 100
в том числе: - оплата труда
- семена
- удобрения минеральные  и органические
- расходы на  содержание основных средств
 
7,5 52,7 

- 

154,0
 
3,3 23,3 

- 

68,0
 
9,4 100,0 

- 

133,1
 
3,7 39,4 

- 

52,4
 
10,3 125,4 

- 

206,9
 
2,8 34,3 

- 

56,5
Прочие затраты 12,4 5,4 11,5 4,5 23,1 6,4
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант»
      Себестоимость зерна в период с 2006 года возросла в 1,6 раза, составив в 2006 году 365,7 руб./ц. Структура себестоимости так  же претерпела существенные изменения. Так, если в 2004 году затраты на семена составляли 23,3% себестоимости, то в 2006 году их доля занимает  34,3%.
      Следует отметить, что в структуре себестоимости  зерна наименьший удельный вес составляют затраты на оплату труда (2,8% в 2006году), что является единственной статьёй затрат, где хозяйство само может регулировать и планировать заработную плату. Затраты на содержание основных средств производства составляют основную долю в структуре себестоимости зерна и превышают все основные статьи в несколько раз, это связано с высокими ценами на приобретение ГСМ, запасных частей, электрической энергии.  

      Таблица 10 – Динамика производства и реализации основных видов продукции зерновой отрасли в СХПК колхоз «Гигант». 
Вид продукции 2004___ г. 2005___г. 2006__г. 2006___г. в % к _2004__г.
Произведено:
    озимые зерновые культуры:
    пшеница
    рожь
    ячмень
    яровые зерновые культуры:
    пшеница
    ячмень
Реализовано:
    пшеница
    рожь
    ячмень
 
15600 8550
7050
-
70400
42000
25400
26758
15614
4179
2041
 
13200 1300
11900
-
75800
48100
25150
20303
6954
7364
2216
 
12500 -
12500
-
74830
40300
34530
22505
12822
2166
6266 

 
80,1 -
177,3
-
106,3
96
136
84,1
82,1
51,8
3,07 раза
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

    Более наглядно это можно представить  графически:

Рисунок 1 – Динамика производства и реализации
зерна ц. 

Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

Из таблицы  видно, что динамика производства продукции  за анализируемый  период изменялась: по зерну шло сокращение производство продукции, это связано прежде всего с тем, что в хозяйстве не возделывались озимые площади, а также при уборке урожая были большие потери и сокращалась урожайность. Производство молока практически не изменилось и это связано прежде всего с тем, что валовой надой молока остался не изменен. При реализации продукции наблюдается следующая тенденция по зерну: при сокращении валового сбора шло и сокращение объема продаж; по подсолнечнику - произошло резкое увеличение  продаж в связи с увеличением  сбора. По молоку наблюдается относительно равные объемы продаж.Для более    полной    характеристики       хозяйственной    специализации воспользуемся в качестве ее показателя коэффициентом специализации. При исчислении специализации учитывать будем не только удельный вес каждой из товарных   отраслей   в   общей   стоимости   товарной    продукции,   по    и количество.
      Положительными  факторами, влияющими на себестоимость  зерна являются повышение урожайности  за счёт увеличения производственных затрат на единицу площади, снижение трудоёмкости зерновых культур, и, непременно, повышение оплаты труда на производстве зерновых как основной путь материального стимулирования труда. Основные факторы, влияющие на производство зерна (Таблица 2.3.6.)
      Анализируя  таблицу можно сделать вывод, что производственные затраты на единицу площади посевов в 2006году по сравнению с 2004годом увеличились на 10,9% и составили 2222 руб/га. 
Таблица11. – Факторы, влияющие на себестоимость зерна
Показатели 2004г. 2005г. 2006г. 2006 г.  % к 2004 г.
Производственные  затраты на единицу площади посева, руб/га 2004 2068 2222 110,9
Трудоёмкость  зерновых культур, чел.ч/ц 1,6 2,1 2,1 131
Уровень оплаты труда на выращивание зерновых и зернобобовых, руб./чел.ч. 3,4 4,3 4,3 126,4
Урожайность, ц/га 11,6 8,2 6,7 57,1
 Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант»
   Увеличилась трудоемкость зерновых культур, за период  с2004-2006гг. выросла незначительно. Уровень оплаты труда в 2006году по сравнению с 2004годом увеличился на 26%, а по сравнению с 2005годом  остался на уровне, что связано с низкой урожайностью в 2006году – 6,9ц/га. Таким образом, себестоимость зерна с каждым годом увеличивается.
     Таким образом, по основным экономическим  показателям СХПК колхоз «Гигант», можно сделать вывод, что эффективность  производства зерна в хозяйстве с 2004 по 2006гг. значительно снизилась – это видно по снижению урожайности зерновых культур от 12,1 ц/га в 2004г. до 6,9 ц/га в 2006г., повышению себестоимости в 1,6 раз (2006 г. – 365 руб./ц.), увеличения производственных затрат на 11%. Следовательно СХПК колхоз «Гигант» необходимо увеличивать объемы производства высоких и устойчивых урожаев зерна посредством  увеличения площади орошаемых земель, внедрения высокопродуктивных, устойчивых к засухе сортов и гибридов зерновых культур и последовательной интенсификации на базе развития химизации и мелиорации, внедрения прогрессивных технологий уборки зерна и выбор заинтересованных в качественной продукции каналов реализации.
Таблица 12 –  Динамика реализации продукции и  прибыли
Показатели 2004г. 2005г. 2006г. Изменения 2006г. в % к 2004г.
Выручка от продажи товаров продукции, работ и услуг, тыс. руб. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ  и услуг, тыс. руб.
Коммерческие  расходы, тыс. руб.
Управленческие  расходы, тыс. руб.
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.
Рентабельность  продаж, %
6684 
 
5125 

-
- 

1559
30,5
4572 
 
4750 

-
- 

-178
-3,8
9018 
 
9337 

-
- 

-319
-3,3
135,1 
 
182,2 

-
- 

20,5
-
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант»
Вывод: за исследуемый период динамика реализации продукции зерновой отрасли изменилась с 6684 тыс.рублей до 9018 тыс.рублей ,что связано прежде всего с повышением закупочных цен на  с/х товары. Себестоимость проданных ТРУ изменялась в сторону повышения, что связано прежде всего с повышением цен на средства производства. Коммерческие и управленческие расходы за три года в хозяйстве отсутствуют. Прибыль(убыток) от продаж показывает динамику увеличения долгов хозяйства, и рентабельность продаж продукции изменяется с 30,5% в 2004г. до -3,3% в 2006г..   
 

  3.2.Анализ  ритмичности работы  СХПК колхоз «Гигант» 
 
 

Таблица 6 – Размер и структуры денежной выручки
Группы  отраслей 2004г. 2005г. 2006г.
выручка от реализа-ции, тыс. руб.
в % к итогу выручка от реализа-ции, тыс. руб. в % к итогу выручка от реализа-ции,
тыс. руб.
в % к итогу
Растениеводство-всего в том  числе: 

  Пшеница 

  Рожь 

  Просо 

  Ячмень
6684433 
 
4698308 

592642 

1166223 

227260
- 
 
70,3 

8,86 

17,44 

3,4
4572230 
 
2481437 

1502688 

367184 

220921
- 
 
54,3 

32,9 

8 

4,8
9017899 
 
6287885 

451419 

120527 

2025436
- 
 
69,7 

5,5 

1,8 

23
Всего 6684433 100,0 4572230 100,0 9017899 100,0
 
Вывод: За анализируемый  период  структура денежной выручки  предприятия  по группам отраслей выглядит так: пшеница за весь период была основным источником выручки ее доля в 2004г.- 70,3%, в 2005г.-54,3%, в 2006г.-69,7%, остальные культуры в зависимости от года т.е. в зависимости от объема производства в каждом году имеют разную структуру выручки: в 2004г.-17,44% просо; в 2005г.-32,9% рожь; в 2006г.-23% ячмень. Размер выручки за весь период имел колеблемость ; если в 2004г. он составил 6684433 тыс. рублей; в 2005г.-4572230 тыс. рублей; в 2006г.-9017899 тыс. рублей; что связано с ценовой политикой государства в отдельно взятые периоды.  
 
 
 
 
 
 

Таблица 13 – Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж, тыс. руб.
Факторы базисн. условн. 1 условн. 2 условн. 3 отчетн.  
Изменение прибыли
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг баз. отч. отч. отч. отч. усл.1 – баз.
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг баз. баз. отч. отч. отч. усл.2-усл.1
Коммерческие  расходы баз. баз. баз. отч. отч. усл.3-усл.2
Управленческие  расходы баз. баз. баз. баз. отч. отч.-усл.3
Прибыль (убыток) от продаж баз. …… ….. ….. отч. отч.-баз.
 
3.3. Анализ товарности и каналов реализации продукции зерновой отрасли.  
 

Таблица 3 - Динамика уровня товарности основных видов продукции
    Виды  продукции
    ___2004____ г. __2005_____ г. ___2006___ г.
    произведено, ц реализовано, ц уровень товарности, % произведено, ц реализовано, ц уровень товарности, % произведено, ц реализовано, ц уровень товарности, %
    Зерно из них: Яровая  пшеница
    Яровой  ячмень
    Озимая  пшеница
    Озимая  рожь
     
     
     
    42000 
    25400 
     

    8550 

    7050 
     

     
     
     
    15614 
    2041 
     

    - 

    4179
     
     
     
    37,17 
    8,03 
     

    - 

    59,27
     
     
     
    48100 25150 

    1300
    11900
     
     
     
    6954 
    2216 
     

    - 

    7364
     
     
     
    14,45 
    8,8 
     

    - 

    64,88
     
     
     
    40300 34530 

    - 

    12500
     
     
     
    12822 
    6266 
     

    - 

    2166 
     
     
     
     
     

     
     
     
    31,8 
    18,16 
     

    - 

    17,3
Источник: данные годового отчета СХПК колхоз «Гигант» 

      Из  приведенной выше таблицы видно, что зерновые культуры по производству имеют колебимость по годам, это связано прежде всего с природно-климатическими условиями, а также с уровнем цен на ГСМ, на семенной материал и др. факторов. Уровень товарности продукции выглядит так: по яровой пшенице он колеблется от  14,45% до 37,17%, по яровому ячменю – 8,03% до 18,16%; по озимой ржи – 17,3% до 64,88%соответственно;  что показывает уровень ниже среднего товарности продукции по хозяйству. Это обусловлено тем, что хозяйство оставляет много продукции на семенной материал, и  на корм животноводческой отрасли хозяйства    

Таблица 4 - Зависимость объема реализации продукции от объема производства и уровня товарности
Виды  продукции Объем производ-ства, ц Уровень товарности, % Объем реализации, тыс. ц Изменение объема реализации
2004 2006 2004 2006 2004 2006 условный всего в том  числе за счет
объема  производства уровня товар-ности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Зерно из них: Яровая  пшеница
Яровой  ячмень
Озимая  пшеница
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.