На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Правовой статус

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 20.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Санкт-Петербургский  имени В.Б. Бобкова  филиал
Российской  таможенной академии
______________________________________________
Кафедра гражданско-правовых дисциплин 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА
По дисциплине «Контракты в международной торговле»
на тему «Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Правовой статус» 
 

                Выполнила: студентка 4-го курса
                очной формы обучения
                экономического  факультета
                группа  4541
                В.К  Новожилова
                Подпись 

                Научный руководитель:
                Максимов  Ю.А
                Подпись 
                 

Санкт-Петербург
2011
 

Оглавление 

Введение………………………………………………………………………….2
    Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ………….4
      История Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате……………………………………………………………….4
      Арбитражный суд: понятие, сущность……………………………9
      Преимущества рассмотрения международных споров в Арбитражном суде……………………………………………….14
    Правовой статус Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ…………………………………………………………………18
      Правомочие Арбитражного суда (права и функции)………….18
      Формирование судебного состава в Арбитражном суде……...21
      Общие правила рассмотрения споров…………………………..24
Заключение……………………………………………………………………..30
Список  использованных источников………………………………………...32 
 
 
 
 
 
 

Введение
Категория «эффективность арбитража» прочно занимает «права гражданства» в международном арбитраже. Её значение отмечается в исследованиях, проведенных как в России, так и за границей.
Исследование  этой проблемы предполагает, прежде всего, выяснение самого понятия эффективности арбитража и элементов, его составляющих.
При первом приближении к проблеме можно  отметить, что категория эффективности  арбитража понимается как результативность его деятельности. При этом в понятии  «эффективность» можно выделить материально-правовой и процессуально-правовой аспекты.
В материально-правовом аспекте эффективность означает способность арбитража в наибольшей степени обеспечить удовлетворение материально-правовых притязаний истца  и соответственно материально-правовых возражений ответчика.
В процессуальном плане эффективность арбитража  может быть оценена с позиций  трех составляющих, характеризующих: а) процессуальное положение сторон; б) процессуальные действия решающего  состава (единоличного арбитра или  коллегии) по ведению арбитражного процесса; в) процессуальные администрирующие функции арбитражного института.
Необходимость выделения этих трех составляющих обусловлена  тем, что при всей взаимосвязи  и взаимообусловленности процессуальных действий сторон, арбитров и администрирующего арбитражного института каждая из них занимает в процессе самостоятельное место. Причем автономия воли сторон арбитражного процесса в распоряжении своими процессуальными правами и возможностями столь же объективно характеризует сущность международного арбитража, сколь и автономия воли арбитров в проведении арбитражного разбирательства и вынесении решения и автономия воли арбитражного института в осуществлении им администрирующих функций по организации арбитражного разбирательства.
Целью  курсовой работы является рассмотреть  Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ и его правовой статус.
Для раскрытия  темы автору предстоит  решить следующие  задачи:
    Рассмотреть историю Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате.
    Преимущества рассмотрения международных споров в Арбитражном суде.
    Правомочие Арбитражного суда.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.
      История МКАС.
Институт  третейского разбирательства был  известен в Древней Руси и имел много схожего с аналогичным институтом Римского права. 
В средние века третейские суды в России не получили такого широкого распространения в сфере урегулирования споров между участниками торгового оборота, как в европейских странах. Тем не менее, они существовали в крупных территориальных торговых центрах России: Архангельске, Нижнем Новгороде, позднее в Москве и торговых центрах на р.Волга. 1 
Наиболее же ярко идеи третейского суда были реализованы в законодательном порядке при создании в 1932 году Внешнеторговой арбитражной комиссии (ВТАК) при Всесоюзной торговой палате. Соответствующее постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР было принято 17 июня 1932 года.  
До создания Внешнеторговой арбитражной комиссии ни законодательство СССР, ни законодательство союзных республик не регулировало арбитражного разбирательства внешнеторговых споров в постоянно действующих арбитражных органах, имеющих негосударственный характер.  
Негосударственный характер ВТАК предопределял порядок назначения его состава. ВТАК на первом этапе состояла из 15 членов, назначаемых президиумом Всесоюзной торговой палаты из представителей торговых, промышленных, транспортных и других хозяйственных организаций, а также лиц, обладающих специальными знаниями в области внешней торговли и внешнеторгового законодательства. 

Из членов ВТАК стороны избирали третейских судей, которые, в свою очередь, из того же состава членов комиссии избирали суперарбитра.  
Состав комиссии назначался сроком на один год. В последующем происходило, как правило, лишь продление полномочий его состава.  
Новые лица в состав ВТАК вводились взамен выбывших ее членов. Такая практика обеспечивала стабильность состава и имела положительное значение для выполнения возложенных на Комиссию задач. На ежегодных собраниях члены Комиссии избирали председателя ВТАК и два его заместителя.  
Согласно положению о ВТАК и в соответствии с установившейся практикой, председатель Комиссии осуществлял распорядительные функции, включая разрешение вопросов, связанных с принятием к производству исковых заявлений и с формированием состава арбитража по конкретным делам.  
Первое по времени решение ВТАК датировано 15 ноября 1933 года.  
Признанием роли ВТАК уже на начальном этапе ее деятельности стало упоминание о возможности рассмотрения споров из внешнеторговых контрактов постоянно действующим арбитражем в СССР в ряде двусторонних международных торговых договоров, заключенных Советским Союзом в предвоенный период. 

С момента  своего создания и до начала Великой  отечественной войны ВТАК рассмотрел около ста споров. В целом за первые двадцать лет своей работы Комиссия рассмотрела дела, в которых принимали участие организации, учреждения и фирмы из нескольких десятков стран Европы, Азии, Америки.  
Среди правовых вопросов, возникавших в спорах, разрешение которых говорило о высоком профессионализме арбитров, встречались такие традиционные и одновременно весьма сложные для арбитражного разбирательства темы, как установление собственной компетенции, применимого права. При разрешении споров арбитраж применял по существу не только советское право. Имелись также дела, в которых решение основывалось на применении иностранного права. 

Если  в послевоенный период до конца пятидесятых  годов споры между советскими внешнеторговыми организациями и внешнеторговыми организациями из восточно-европейских стран не занимали значительного места, то последующие два десятилетия деятельности ВТАК в основном были связаны с разрешением споров, возникавших в процессе экономического и научно-технического сотрудничества между странами-членами СЭВ. Споры с организациями, фирмами и предприятиями других стран стали в этот период составлять незначительную долю.  
Интенсивно развивавшиеся экономические связи между социалистическими странами были объективной предпосылкой значительного увеличения количества ежегодно рассматривавшихся во ВТАК дел, количество которых к концу восьмидесятых годов достигло трехсот. В основном арбитражная практика была связана с применением унифицированных в рамках СЭВ документов, регулирующих основные виды внешнеэкономических операций между социалистическими странами. Большую роль в расширении деятельности внешнеторгового арбитража, а также в укреплении его роли как важного элемента инфраструктуры международных экономических отношений сыграла также Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Московская конвенция), которая была заключена в 1972 году между странами, входившими в СЭВ.  
Несмотря на незначительность по количеству споров с участием фирм из несоциалистических стран, такие дела довольно часто были сопряжены с большой сложностью с точки зрения решения правовых проблем. И решения ВТАК по делам этой категории также представляли несомненный правовой интерес и говорили о высокой компетентности советских арбитров в сфере регулирования экономических отношений между странами с различными социально-экономическими и правовыми системами.  
В список арбитров, рассматривавших споры во ВТАК, входили ведущие отечественные специалисты в области правового регулирования внешнеэкономической деятельности, среди которых были как представители юридической науки, так и практики. Это были не только высококвалифицированные профессионалы внешнеторговой практики, но и высокообразованные, культурные люди, владевшие, как правило, также несколькими иностранными языками. 

На протяжении длительного времени ВТАК возглавлялась  широко известными и снискавшими  большой авторитет как у нас  в стране, так и за рубежом, юристами. Среди них такие выдающиеся специалисты-правоведы, внесшие существенный вклад в развитие отечественной юриспруденции, как Д.Ф. Рамзайцев, Д.М. Генкин, С.Н. Братусь, В.С. Поздняков. Безусловно, они сыграли решающую роль как в развитии внешнеторгового арбитража в целом у нас в стране, так и в укреплении авторитета возглавлявшегося ими постоянно действующего внешнеторгового арбитража. 
Современный этап деятельности постоянно действующего внешнеэкономического арбитражного органа, который в 1987 году был переименован в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР, практически совпадает с новым этапом жизни всей страны, с коренными изменениями в ее социально-экономической структуре и правовой системе. 
Начальным моментом этого этапа следует  считать принятие в 1993 году Закона о международном коммерческом арбитраже. Закон утвердил также новое положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС). В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 7 июля 1993 года МКАС является преемником Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате СССР.  Многолетний опыт, высокий профессионализм арбитров, отвечающие международным стандартам процедуры, стабильная и предсказуемая практика принесли МКАС широкую известность.  
МКАС первым в России среди третейских судов стал лауреатом премии «Фемида-99» за вклад в создание демократического общества и развитие институтов правового государства. Высокий мировой статус МКАС подтверждает его членство в Международной федерации коммерческих арбитражных институтов (МФКАИ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Арбитражный суд: понятие, сущность.
     Международный коммерческий арбитражный  суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) - негосударственный орган по разрешению внешнеэкономических споров, преемник образованной в 1932 году Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате.
МКАС  является самостоятельным постоянно  действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже», Положением о МКАС при ТПП РФ и Регламентом МКАС при ТПП РФ.
Арбитражное разбирательство начинается подачей  искового заявления.
Датой подачи искового заявления  считается:
- день его вручения МКАС;
- дата штемпеля почтового ведомства места отправления (при отправке его по почте).
Исковое заявление согласно § 9 Регламента МКАС должно содержать:
- наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон;
- требование истца;
- обоснование компетенции МКАС;
- изложение фактических обстоятельств, на которых основаны исковые требования;
- подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- обоснование исковых требований с учетом применимых норм права;
цену  иска;
- расчет суммы каждого требования;
- перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
Согласно  п. 3 § 9 Регламента МКАС в исковое  заявление могут быть включены сведения, касающиеся формирования состава арбитража, если это следует из соглашения сторон.
Цена  иска определяется:
- в исках о взыскании денег - истребуемой суммой, а при взыскании продолжающих начисляться процентов - суммой, исчисленной на дату подачи иска;
- в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества;
- в исках о признании или преобразовании правоотношения - стоимостью предмета правоотношения в момент предъявления иска;
- в исках об определенном действии или бездействии - на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца.
Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда его исковое требование или часть требования имеет неденежный характер. В исках, состоящих из нескольких требований, цена иска определяется общей суммой всех требований. В соответствии с п. 4 § 10 Регламента МКАС, если истец не определил или неправильно определил цену иска, МКАС по собственной инициативе или по требованию ответчика определяет цену иска на основе имеющихся данных.
При рассмотрении спора, возникшего из договорных отношений, МКАС обращается прежде всего к условиям договора (контракта, соглашения), который закрепляет согласованные сторонами взаимные права и обязанности. Это, однако, не избавляет от необходимости обращаться к применимым нормам права. Характерной особенностью обязательств по внешнеэкономическим сделкам является закрепленная Законом возможность для сторон избрать применимые к таким сделкам нормы права.  В соответствии с § 26 Регламента МКАС спор разрешается в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам. Если стороны не сделали соответствующий выбор, то вопрос о материальном праве, применимом к существу спора, решается арбитрами в соответствии с коллизионными нормами, которые они сочтут применимыми.
Арбитражное разбирательство прекращается вынесением окончательного решения либо вынесением постановления о прекращении разбирательства.
Согласно  § 39 Регламента МКАС в решении должно быть указано, в частности, следующее:
- наименование МКАС;
- номер дела;
- место арбитража;
- дата вынесения решения;
- имена и фамилии арбитров;
- наименование спорящих сторон и других лиц, участвующих в арбитражном разбирательстве;
- предмет спора и краткое изложение обстоятельств дела;
- мотивы, на которых основано решение;
- вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований;
- суммы арбитражных сборов и расходов по делу, их распределение между сторонами;
- подписи арбитров.
В соответствии с § 40 Регламента МКАС состав арбитража  может выносить отдельные арбитражные  решения по отдельным вопросам или части требований. Если по делу не принимается окончательное решение, арбитражное разбирательство прекращается постановлением о прекращении разбирательства.
Постановление о прекращении  разбирательства  выносится:
- в случае отказа истца от своего требования, если только ответчик в срок не позднее пятнадцати дней после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и состав арбитража не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;
- в случае наличия договоренности сторон о прекращении арбитражного разбирательства;
- когда состав арбитража находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным, в частности, при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу, в том числе если из-за бездействия истца дело остается без движения более шести месяцев. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Преимущества  рассмотрения международных споров в Арбитражном суде.
В случае возникновения спора из внешнеэкономической  сделки, при отсутствии арбитражного соглашения сторона сделки вправе обращаться в государственный общий или специализированный (арбитражный, хозяйственный, экономический, торговый) суд того государства, процессуальным законом которого предусмотрена компетенция данного суда. Как правило, это также соответствующий государственный суд по месту нахождения ответчика либо его имущества. Рассмотрение спора в иностранном государственном суде, который в своей деятельности руководствуется нормами процессуального права соответствующего иностранного государства (lex fori), как правило, связано со значительными издержками для истца. Гораздо более неблагоприятными последствиями подобного рассмотрения спора для истца, не всегда знающего специфику иностранного правосудия, могут, в частности, стать: непризнание правомерным выбора сторонами контракта того или иного применимого права, признание недействительными тех или иных материальных условий договора. В результате возможен как отказ в рассмотрении иска, так и отказ в удовлетворении исковых требований.2
Нередко отечественные предприниматели при подписании контрактов с зарубежными партнерами включают положение о рассмотрении споров из контрактов в российском государственном арбитражном суде. В условиях, когда у контрагента, против которого вынесено решение государственного арбитражного суда, нет имущества в России, возникает проблема исполнения указанного судебного решения.3
Если  решения, вынесенные в России в порядке  международного коммерческого арбитража, невозможно обжаловать по существу в  государственных судах и в силу Нью-Йоркской конвенции 1958 г. можно исполнить более чем в 130 странах мира, то решения национальных судов одного государства по коммерческим спорам, при отсутствии соответствующего международного договора, как правило, неисполнимы на территории другого государства. В такой ситуации, у истца остается попытка достичь желаемого результата через новое рассмотрение дела по существу в суде соответствующего иностранного государства по месту нахождения ответчика или его имущества.
Преимуществом разбирательства спора в порядке международного коммерческого арбитража перед рассмотрением спора в государственном суде являются также значительные возможности спорящих сторон по формированию состава арбитража, разрешающего их спор. Стороны вправе согласовать кандидатуру единоличного арбитра, а могут – каждая выбрать по одному арбитру, чтобы избранные подобным образом арбитры согласовали кандидатуру третьего – председателя состава. Если избрание единоличного арбитра или председателя состава сторонами не оговорено, то они в соответствии с Регламентом МКАС назначаются Президиумом МКАС, который также назначает арбитров и запасных арбитров за не избравшие их стороны. Арбитры, за исключением председателя состава и единоличного арбитра, могут быть избраны как из списка арбитров МКАС, так и вне списка, в том числе, из числа иностранных специалистов. Подобный механизм обеспечивает беспристрастность и позволяет подобрать наиболее компетентных специалистов в спорной области взаимоотношений.  Слушание дела по соглашению сторон может быть проведено как на русском, так и иностранном языке, как в г. Москве, так и в ином месте. Разбирательство в МКАС отличается упрощенной, но достаточной процедурой. Важным достоинством является конфиденциальность разрешения споров: слушание дел в государственных судах осуществляется, как правило, в открытых заседаниях, и их решения могут быть полностью опубликованы, тогда как в МКАС дела рассматриваются в закрытых заседаниях, а решения если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяющих определить стороны. Нередко российские участники внешнеэкономической сделки избирают местом рассмотрения споров зарубежные третейские суды (арбитражи). Между тем, следует принимать во внимание, что рассмотрение спора за рубежом сопряжено с более высокими как арбитражным сбором, так и оплатой услуг адвокатов, многочисленными дополнительными расходами, которые не всегда удается взыскать с должника.
                                                            Рисунок 1.4

                                                               Рисунок 2.5
 

Для того чтобы, возможные споры из контракта разрешались в МКАС, целесообразно включить соответствующую оговорку в текст контракта при подготовке его к подписанию. Использование рекомендуемой в Регламенте формулировки арбитражного соглашения придаст юридическую предсказуемость обязательствам сторон уже тем, что их спор будет разрешен по известным правилам. 
 
 
 

    Правовой  статус Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.
      Правомочие Арбитражного суда (права и функции).
 
Правовой  статус Международного коммерческого  арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) определен  Законом «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года и Положением о МКАС, которое является Приложением 1 к указанному Закону. 6 В основу данного Закона положен Типовой закон, принятый в 1985 году Комиссией ООН по праву международной торговли и одобренный Генеральной Ассамблеей ООН для возможного использования государствами в своем национальном законодательстве. МКАС является независимым постоянно действующим арбитражным (третейским) судом. Он состоит при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Регламент МКАС, порядок исчисления арбитражного сбора, других расходов суда, оказывает иное содействие его деятельности.
Арбитражный сбор может исчисляться в российских рублях или в долларах США в зависимости от того, в какой валюте выражена цена иска. Исчисление размера арбитражного сбора производится Секретариатом МКАС путем суммирования гонорарного сбора и административного сбора в соответствии со специальными шкалами в российских рублях и в долларах США в зависимости от суммы иска. 

                                                                                                  Таблица 1.
Шкала арбитражного сбора.
                                                                 Цена иска (доллары США) Гонорарный  сбор (доллары  США)
Административный  сбор (доллары  США)
до 10.000 780 1.820
от 10.001 до 50.000 780+3% от суммы  выше 10.000
1.820+7% от суммы  выше 10.000
от 50.001 до 100.000 1.980+2,7% от суммы  выше 50.000
4.620+6,3% от суммы  выше 50.000
от 100.001 до 200.000 3.330+1,5% от суммы  выше 100.000
7.770+3,5% от суммы  выше 100.000
от 200.001 до 500.000 4.830+0,75% от суммы  выше 200.000
11.270+1,75% от суммы  выше 200.000
от 500.001 до 1.000.000 7.080+0,42% от суммы  выше 500.000
16.520+0,98% от суммы  выше 500.000
от 1.000.001 до 2.000.000 9.180+0,27% от суммы  выше 1.000.000
21.420+0,63% от суммы  выше 1.000.000
от 2.000.001 до 5.000.000 11.880+0,15% от суммы  выше 2.000.000
27.720+0,35% от суммы  выше  2.000.000
от 5.000.001 до 10.000.000 16.380+0,12% от суммы  выше 5.000.000
38.220+0,28% от суммы  выше 5.000.000
свыше 10.000.000 22.380+0,04% от суммы  выше 10.000.000
52.220+0,08% от суммы  Выше 10.000.000
 
По соглашению сторон в МКАС могут передаваться две категории споров:7
* споры  из договорных и иных гражданско-правовых  отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей;
* споры  предприятий с иностранными инвестициями  и международных объединений  и организаций, созданных на  территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.
МКАС  также принимает к своему рассмотрению споры, подлежащие его юрисдикции в  силу международных договоров Российской Федерации, в частности, договоров, предусматривающих исключительную компетенцию соответствующих арбитражных центров в стране ответчика. 

                                                                                                     Рисунок 3.8

      Формирование судебного состава в Арбитражном суде.
Споры в МКАС разрешаются арбитрами, избранными самими сторонами либо назначенными в порядке, предусмотренном Регламентом  МКАС. Арбитры не являются представителями сторон.  Арбитры должны обладать необходимыми специальными знаниями, быть независимыми и беспристрастными.9 Соблюдение этих требований обеспечивается правом стороны заявить об отводе арбитра. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает сроком на 5 лет список арбитров. Действующий список арбитров утвержден 3 июня 2005 года Приказом Президента ТПП РФ № 49.  Этот список носит рекомендательный характер и включает 181 арбитра, из которых более трети являются иностранными специалистами. Стороны имеют право избрать арбитров и за пределами указанного списка.
В соответствии с п. 1 и п. 2 § 17 Регламента МКАС, при  отсутствии соглашения сторон об ином, арбитраж формируется в составе  трех арбитров, если с учетом сложности  дела, цены иска (как правило, не превышающей 25тыс. долларов США) и других обстоятельств Президиум МКАС не решит по своему усмотрению, что дело подлежит разрешению единоличным арбитром.
При формировании арбитража в составе трех арбитров двое из них избираются сторонами, а  председатель состава арбитров назначается  Президиумом МКАС из списка арбитров. Арбитр может быть назначен Президиумом МКАС - по просьбе стороны или в случае несоблюдения установленных Регламентом сроков формирования состава арбитража. Во всех случаях Президиум МКАС осуществляет назначение из списка арбитров. 
Истец и ответчик обязаны избрать запасных арбитров. В соответствующих случаях запасного арбитра назначает Президиум МКАС.
Согласно  п. 9 § 17 Регламента МКАС, если дело рассматривается  единоличным арбитром, то единоличный  арбитр и запасной единоличный арбитр назначаются Президиумом МКАС из списка арбитров.
                                                                                              Рисунок 4.

                                                                                                     Рисунок 5.10

В соответствии с § 4 Регламента МКАС (в редакции Приказа ТПП РФ от 23.06.2010 г.) в состав Президиума МКАС входят по должности Председатель МКАС и его заместители, а также семь лиц, избираемых сроком на 5 лет из списка арбитров общим собранием арбитров, включенных в указанный список, и два лица, назначаемые Президентом ТПП РФ. Председателем Президиума является Председатель МКАС.
Президиум МКАС решает вопросы, отнесенные к его  компетенции Регламентом МКАС, анализирует  арбитражную практику, рассматривает  вопросы распространения информации о деятельности МКАС, международных связей МКАС и другие вопросы деятельности МКАС. В заседаниях Президиума МКАС принимает участие ответственный секретарь МКАС с правом совещательного голоса.
Решения Президиума принимаются простым  большинством голосов при условии  участия в заседании не менее пяти членов Президиума, включая Председателя Президиума. Решения Президиума оформляются протоколом. Функции секретаря Президиума выполняет ответственный секретарь МКАС.
В Президиум  МКАС входят: Костин А.А. - Председатель Президиума, Председатель МКАС, Зыкин И.С. - член Президиума, первый заместитель Председателя МКАС, Суханов Е.А. - член Президиума, заместитель Председателя МКАС, Филатов И.А.- секретарь Президиума МКАС, ответственный секретарь МКАС.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.