На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Понятие и сущность Суда присяжных, производство по уголовным делам ,рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 21.10.2013. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
§  1. Понятие и сущность Суда присяжных………. ……..4-6
  п.п 1)Состав Суда  присяжных и списки  кандидатов в присяжные   заседатели……………………………………………………..6-9
  п.п 2)Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя……………………………………………………..9-10
§  2. Производство по уголовным делам ,рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей…………………………10-15
§  3. Список дел,рассматриваемых судом присяжных….16-19 

Заключение  …………………………………………………..21-22 

                                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                   Введение 

В 1864 г. В России в ходе судебной реформы возник Суд присяжных.
И еще в дореволюционной  России сложилось мнение,что участие  народных представителей в суде положит  начало демократии в стране.
Сторонники суда присяжных видят в нем единственный источник правосудия. Очевидно, что вопрос предпочтительности института суда присяжных всецело определяется политическими задачами судопроизводства той или иной страны.
 Суд присяжных, как и любая форма рассуждения, является системой идентификации «истина- ложь». Является системой снятия противоречий, установления истины. Очевидность двух противоречий (обвинение и защита, стороны по делу) уравновешивается системой игровых приемов познания (презумпция невиновности, уважение к суду и прочее). В целом система устойчива и жизнеспособна, если ее не превращать в фарс прямым судейским саботажем.
Традиционно основную роль суда присяжных в уголовном судопроизводстве видят в обеспечении права человека быть признанным виновным  в  преступлении не иначе как по решению равных обвиняемому людей,  народных  представителей.Для граждан это важная  гарантия  от  необоснованной  репрессии  со  стороны государства.
С 2010 года Суд  присяжных действует во всех регионах России. В настоящее время проблемой существования Суда присяжных является спорный вопрос: Суд присяжных-это проявление справедливости и гумманизма или сборище непрофессионалов. Вопрос в том, нужен ли суд присяжных сейчас? Зачем тогда судьям нужно получать высшее юридическое образование ...  

                        
                     
 
 

                               
                      Понятие и сущность Суда присяжных 

Суд присяжных-институт судебной системы.В его состав входят 12 присяжных заседателей,отобранные по случайной методике именно для данного дела,и профессионального судьи.
Суд присяжных  рассматривает серьезные уголовные  дела.В случае установления виновности,решение  не подлежит аппеляционному обжалованию.
Федеральный закон  от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 29.12.2010) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 31.07.2004)
                                   Сущность Суда присяжных
1.Целевая причина.
Применительно к судебному процессу в область целевой причины помещаются имеющиеся противоречия относительно предмета судебного разбирательства (например, вопрос о виновности или невиновности лица). Для того, чтобы мысль была актуальной, даже очевидное уравновешивают необходимо должным (презумпция невиновности). Таким образом, целевой причиной судебного процесса является познание. Предметом познания является установление истинности или ложносности одного из противоречий, при этом оба закреплены законодательно (преступление в области материального права, презумпция невиновности в области процессуального, признание или не признания себя виновным).
2. Движущая причина.
 По соответственности — материальная . Для суда – это участники процесса, которые различны по функциям, степени осведомленности, полномочности и так далее. Как правило, анализ суда присяжных сводится к пониманию присяжных как специфических субъектов отправления правосудия.Важны критерии вменяемости для подсудимого, владение языком судопроизводства, добросовестность, профессионализм защитника и других участников процесса.
3.Формальная  причина.
Ограничена в части начала моментом совершения первичных действий, а завершение определяется достижением намеченного результата (сформулированного в целевой причине).
Сущностью суда присяжных является лишь то, что данный институт позволяет сохранять первичную степень эмоциональной напряженности судебного проесса. Присяжный заседатель относится к своим обязанностям и к процессу познания предстающих перед ним фактов с той же степенью эмоциональности и внутренней напряженности. Поэтому степень серьезности отношения присяжных к своим обязанностям опять же всецело определяется степенью присутствия игровых элементов в зале судебного заседания, самой процедуре реализации процессуальной формы.
Если государственная  власть ставит себе целью исключительно  спокойствие граждан и суду отводится  место института ,снимающего общественные противоречия, то лучшего инструмента, чем суд присяжных не найти. В суде присяжных всецело реализуются принципы встречности и подобия общественного мнения (12 простых людей более подобны мнению общественного, чем любой аналог). 

         п.п.1) Состав Суда присяжных и списки кандидатов в присяжные
                                                   заседатели                                                        
1. Присяжными  заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов  в присяжные заседатели и призванные  в установленном Уголовно-процессуальным  кодексом Российской Федерации  порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.
2. Присяжными  заседателями и кандидатами в  присяжные заседатели не могут быть лица:
1) не достигшие  к моменту составления списков  кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость
3) признанные  судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности
4) состоящие  на учете в наркологическом  или психоневрологическом диспансере  в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании
3. К участию  в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
1) подозреваемые  или обвиняемые в совершении  преступлений
2) не владеющие  языком, на котором ведется судопроизводство
3) имеющие физические  или психические недостатки, препятствующие  полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела;хронических и затяжных психических расстройств.
    Исключение граждан из общего и запасного списков кандидатов в                      присяжные заседатели.
Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются  из указанных списков высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в  случаях:
1)выявления обстоятельств,  указанных в части 2 статьи 3 настоящего  Федерального закона
2)подачи гражданином  письменного заявления о наличии  обстоятельств, препятствующих исполнению  им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство
б) лицом, не способным исполнять обязанности  присяжного заседателя по состоянию  здоровья, подтвержденному медицинскими документами
в) лицом, достигшим возраста 65 лет
г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления
д) военнослужащим
е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим  специальное звание сотрудником  органов внутренних дел, органов  по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
ж) священнослужителем. 

Направление в суд общего и  запасного списков  кандидатов в присяжные  заседатели
1. Составленные  высшим исполнительным органом  государственной власти субъекта  Российской Федерации общий и  запасной списки кандидатов в  присяжные заседатели направляются в соответствующий суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, включенных в ранее представленные общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели.
2. Изменения,  внесенные в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с частью 13 статьи 5 настоящего Федерального закона, направляются в соответствующий суд в недельный срок.
3. При  выявлении в поступивших в  суд общем и запасном списках  кандидатов в присяжные заседатели лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, или лиц, подавших письменное заявление об исключении из списков кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, а также в случае необходимости дополнения этих списков председатель суда вносит в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации представление о необходимости изменения и дополнения общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели. 

Кандидаты в присяжные заседатели Верховного Суда Российской Федерации
Кандидаты в  присяжные заседатели для участия  в рассмотрении уголовных дел  Верховным Судом Российской Федерации  отбираются путем случайной выборки  аппаратом Верховного Суда Российской Федерации из общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели, составленных для судов в субъектах Российской Федерации.
Порядок и сроки исполнения гражданином обязанностей присяжного заседателя
1. Граждане призываются  к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, один раз в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, - на все время рассмотрения этого дела.
2. Кандидаты  в присяжные заседатели, вызванные  в суд, но не отобранные в  состав коллегии присяжных заседателей  и не освобожденные от исполнения  обязанностей кандидатов в присяжные  заседатели по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 7 настоящего Федерального закона, могут быть привлечены для участия в качестве присяжных заседателей в другом судебном заседании.
Материальное  обеспечение присяжных  заседателей
1. За время  исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
2. Присяжному  заседателю возмещаются судом  командировочные расходы, а также  транспортные расходы на проезд  к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.
3. За присяжным  заседателем на время исполнения  им обязанностей по осуществлению  правосудия по основному месту  работы сохраняются гарантии  и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.
4. Время исполнения  присяжным заседателем обязанностей  по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
п.п.2)Гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя
1.На присяжного  заседателя в период осуществления  им правосудия распространяются  гарантии независимости и неприкосновенности  судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", пунктом 1 (за исключением абзацев третьего, четвертого и шестого) и абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и настоящим Федеральным законом.
2. Лица, препятствующие  присяжному заседателю исполнять  обязанности по осуществлению  правосудия, несут ответственность  в соответствии с законодательством  Российской Федерации.
Главный документ:
[29.12.2009] Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
Изменения и  поправки к документу:
[05.04.2005] Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 2005 г. N 26-ФЗ "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации". 
 
 
 

     

  §  2. Производство по уголовным делам ,рассматриваемым судом с  
                               участием присяжных  заседателей 

Суд присяжных  рассматривает серьезные уголовные  дела.В случае установления виновности,решение  не подлежит аппеляционному обжалованию.
Только за шесть месяцев прошлого года суды с участием присяжных заседателей рассмотрели уголовные дела, в которых фигурировали сто два обвиняемых, в той или иной степени имевших отношение к государственной тайне. Фактически на каждом пятом процессе, где свой вердикт выносили присяжные, обнародовалась секретная информация.
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим  Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Глава 42. Производство по уголовным делам ,рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
Статья 324. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей.  
Производство  в суде с участием присяжных заседателей  ведется в общем порядке с  учетом особенностей, предусмотренных  настоящей главой.
Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания.
1.Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Уголовное  дело, в котором участвует несколько  подсудимых, рассматривается судом  с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе.
3. Если подсудимый  не заявил ходатайство о рассмотрении  его уголовного дела судом  с участием присяжных заседателей,  то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса.
4. В постановлении  о назначении уголовного дела  к слушанию судом с участием  присяжных заседателей должно  быть определено количество кандидатов  в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание.
5. Постановление  судьи о рассмотрении уголовного  дела с участием присяжных  заседателей является окончательным.  Последующий отказ подсудимого  от рассмотрения уголовного дела  судом с участием присяжных  заседателей не принимается.
6. Копии постановления  вручаются сторонам по их просьбе.
Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги
 1. После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: "Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку".
2. Огласив текст  присяги, председательствующий называет  последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из которых на обращение к нему председательствующего отвечает: "Я клянусь".
3. Присягу принимают  также запасные присяжные заседатели.
4. О принятии  присяги делается отметка в  протоколе судебного заседания.
5. Все присутствующие  в зале суда выслушивают текст  присяги и ее принятие стоя.
6. После принятия  присяги председательствующий разъясняет  присяжным заседателям их права  и обязанности. 

Статья 334. Полномочия судьи  и присяжных заседателей
 1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения.
2. Вопросы, не  указанные в части первой настоящей  статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично. 

Статья 335. Особенности судебного  следствия в суде с участием присяжных  заседателей
1.Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
2. Во вступительном  заявлении государственный обвинитель  излагает существо предъявленного  обвинения и предлагает порядок  исследования представленных им  доказательств.
3. Защитник высказывает  согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.
4. Присяжные  заседатели через председательствующего  вправе после допроса сторонами  подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы.  Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.
5. Судья по  собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.
6. Если в ходе  судебного разбирательства возникает  вопрос о недопустимости доказательств,  то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.
7. В ходе судебного  следствия в присутствии присяжных  заседателей подлежат исследованию  только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса.
8. Данные о  личности подсудимого исследуются  с участием присяжных заседателей  лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.
Статья 337. Реплики сторон и  последнее слово  подсудимого
 1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому  предоставляется последнее слово  в соответствии со статьей  293 настоящего Кодекса.
Статья 341. Тайна совещания  присяжных заседателей
1. После напутственного  слова председательствующего коллегия  присяжных заседателей удаляется  в совещательную комнату для вынесения вердикта.
2. Присутствие  в совещательной комнате иных  лиц, за исключением коллегии  присяжных заседателей, не допускается.
3. С наступлением  ночного времени, а с разрешения  председательствующего также по  окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
4. Присяжные  заседатели не могут разглашать  суждения, имевшие место во время  совещания.
5. Записи присяжных  заседателей, которые они вели  в судебном заседании, могут  быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. 

Статья 343. Вынесение вердикта
 1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
2. Обвинительный  вердикт считается принятым, если  за утвердительные ответы на  каждый из трех вопросов, указанных  в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.
3. Оправдательный  вердикт считается принятым, если  за отрицательный ответ на  любой из поставленных в вопросном  листе основных вопросов проголосовало  не менее шести присяжных заседателей.
4. Ответы на  другие вопросы определяются  простым большинством голосов  присяжных заседателей.
5. Если голоса  разделились поровну, то принимается  наиболее благоприятный для подсудимого  ответ.
6. При вынесении  вердикта "виновен" присяжные  заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
7. Ответы на  поставленные перед присяжными  заседателями вопросы должны  представлять собой утверждение  или отрицание с обязательным  пояснительным словом или словосочетанием,  раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
8. Ответы на  вопросы вносятся старшиной присяжных  заседателей в вопросный лист  непосредственно после каждого  из соответствующих вопросов. В  случае, если ответ на предыдущий  вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".
9. В случае, если  ответ на вопрос принимается  голосованием, старшина указывает  после ответа результат подсчета голосов.
10. Вопросный  лист с внесенными в него  ответами на поставленные вопросы  подписывается старшиной. 

Статья 351. Постановление приговора
 Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями:
1) в вводной  части приговора не указываются  фамилии присяжных заседателей;
2) в описательно-мотивировочной  части оправдательного приговора  излагается существо обвинения,  по поводу которого коллегией  присяжных заседателей был вынесен  оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;
3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;
4) в резолютивной  части приговора должны содержаться  разъяснения о  апеляционном порядке его обжалования.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.