На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Социально-экономическое развитие России в XIX веке

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 22.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Федеральное агентство по образованию
филиал
Государственного  образовательного учреждения
высшего профессионального  образования –
Всероссийского  заочного финансово-экономического института
в г.Туле 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине « История Отечетсва»
на тему « Социально-экономическое развитие России в XIX веке» 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка
              ФНО 4-го потока
                                         специальности ФиК
                                   группы дневной
                                                 № л.д.
Проверила:  
 
 
 

Тула 2009г. 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

     Введение ………………………………………………………………………….. 3
    Кризис феодализма в первой половине XIX века ………………………….. 4
    Промышленное развитие пореформенной
    России  и его социальные последствия  ……………………………………... 13
    Специфика утверждения капитализма
    в сельском хозяйстве …………………………………………………............ 20
     4.  Тест:
           Укажите специфические черты  развития капитализма в России.
      Большой удельный вес государственного сектора в экономике.
      Высокий уровень концентрации рабочей силы не предприятиях.
      Кратковременность фазы свободной конкуренции.
      Активный приток иностранного капитала.
      Проведение государственной политики свободной торговли.
           ………………………………………………………………………………… 25
       Заключение ……………………………………………………………………... 26
       Список использованной литературы …………………………………………. 27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение.
     История описывает развитие государств и народов, обобщает и накапливает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие государства, не зная его прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. Тема "Социально- экономическое развитие России в XIX веке" раскрывает и показывает нам один из важнейших периодов в развитии Российского государства.
     XIX век – время утверждения в России капитализма. Процесс его развития  осуществлялся непросто, так как основными его ограничениями были самодержавие и крепостное право. Но вопросы о проведении крестьянской реформы рассматривались как царским правительством в начале века, так и радикально настроенным дворянством и либеральными кругами российского общества. И все таки значительные сдвиги для российского общества были сделаны во втором периоде XIX века – страна, почти половина населения которой была в рабском состоянии в начале этого периода, стала свободной. Однако новые прогрессивные тенденции часто не вытесняли старые, тормозившие развитие страны, а лишь накладывались на них, создавая причудливые сочетания – российскую специфику. 
     Целью настоящей работы является изучение периода социально - экономического развития России в XIX веке, основная  часть которой состоит из трех вопросов. В первом из  них рассматривается общая характеристика социально-экономического положения России в начале XIX века, а также начало развития капиталистических отношений в стране и выявляются факторы их сдерживания. Во втором вопросе показываются экономические предпосылки ликвидации крепостничества в России, проведение либеральных реформ Александром II и их влияние на состояние экономики и общества, а   также раскрывается специфика развития капитализма в промышленности в пореформенную эпоху. В третьем вопросе дается краткая характеристика крестьянкой реформы 1861 года и положения сельского хозяйства в русской деревне в пореформенный период. Рассматриваются поземельные отношения и острота аграрного вопроса, назревшая к концу XIX века.   

1. Кризис феодализма в первой половине XIX века. 

     В XIX веке Россия была одним из крупнейших государств Европы. Ее территория выросла до 18 млн.кв. км, а еще более существенно увеличилась численность населения – с 33 до 130 млн. человек.
     В XIX век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Во главе империи стоял царь, сосредоточивший все нити управления в своих руках. Основным привилегированным сословием страны было дворянство (примерно 1% всего населения), занимавшее высшие посты в государстве. Только дворяне имели право владеть крепостными крестьянами. Привилегированными сословиями считались так же духовенство, и купечество; податными – мещанство и цеховые ремесленники. Особое место в сословной структуре русского общества занимали казаки, почетные граждане (дипломированные ученые, артисты, хужожники). Низшее податное сословие, составляющее абсолютное большенство населения России (около 95%) являлось крестьянство. Оно, в свою очередь, делилось на три основные категории: частновладельческих (помещичьих); удельных (принадлежавших царской семье) и государственных крестьян (феодально-зависимых от государства).
     Великие государи России XVIII века Петр I и Екатерина II  вывели страну в разряд передовых держав мира, вовлекли в сферу международной политики и экономики, поставили страну на рельсы модернизации. И к началу XIX века Россия  подошла к рубежу поиска новых форм развития в социально- экономической и политической жизни. Первая половина этого периода русской истории, периода кризиса феодально-крепостнической системы и самодержавной власти, связана с царствованием Александра I (1801-1825гг) и Николая I (1825-1855гг), на долю которых выпала задача выверить правительственный курс в новых исторических условиях.
     Россия в XIX веке приобретала новые черты, благодаря веянию новых идей, идущих из передовых стран Запада, и экономика страны принимала многоукладный характер, а социальные отношения стали более сложными, чем в XVIII веке, и более противоречивыми. Активными темпами шел процесс формирования нового класса - буржуазии, в составе которой преобладала торговая, представленная гильдейским купечеством и торгующими крестьянами. К категории последних относились богатые крестьяне, получавшие специальные свидетельства («билеты») на право торговли. Но особенность России заключалась в том, что многие предприниматели и торгующие крестьяне все еще оставались крепостными. Имея мануфактуры, накопив значительную сумму капиталов, такие предприниматели по-прежнему платили большие оброки помещикам.
      Процессы, начавшиеся в конце  XVIII века, интенсивно продолжали развиваться и в первой половине XIX века. Главным явлением стало разложение натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. В помещичьем хозяйстве все больше производилось продукции на продажу. Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков принимать меры для  повышения эффективности развития хозяйства. В южных и северо-западных регионах страны это достигалось путем применения наемного труда крестьян-отходников, расширения посевов пшеницы. Некоторые помещики стремились использовать в своих хозяйствах новые технические средства и расширяли ассортимент земледельческих культур. Но в основной массе помещичьих имений продолжалось усиление эксплуатации крепостных крестьян для повышения эффективности  своих хозяйств.
      В черноземных районах, дававших прекрасные по тем временам урожаи зерновых, усиление эксплуатации выразилось, прежде всего, в расширении барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличения барщины - крестьянской работы на помещика своим инвентарем. Для обработки же своих все уменьшающихся наделов крестьянам оставались воскресенья, дни церковных праздников и ночи. Это в корне подрывало крестьянское хозяйство, что бумерангом било по хозяйству помещичьему. В результате после заметного подъема на рубеже XVIII-XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попадает в полосу длительного застоя. Некоторые помещики черноземной зоны пытались выйти из создавшегося положения, переводя крепостных на месячину: крестьян вообще лишали их собственного хозяйства, выдавая им месячное содержание натуральным продуктом. 
     В нечерноземном регионе вследствие истощения и без того небогатых почв продукция поместий приносила все меньшую прибыль. Поэтому помещики здесь склонны были не столько расширять, сколько сворачивать свое хозяйство. Усиление эксплуатации крестьян выразилось, прежде всего, в постоянном повышении денежного оброка.
     Наделы, полученные от помещика  или государства, только обеспечивали прожитый минимум  крестьянина, не давая возможности развивать товарное хозяйство. Частые неурожаи обрекали сельских тружеников на полуголодное существование. Постоянно растущий оброк и барщина тормозили развитие собственного хозяйства крестьян. Лишь единицам крестьян, занимавшимся торговлей и кустарными промыслами, удавалось скопить значительные капиталы. Усиление эксплуатации крестьян приводило  к их незаинтересованности в результатах своего труда, что делало производительность и квалификацию крепостных более низкой, а сельское хозяйство менее эффективным.
     Таким образом, основным тормозом  развития аграрного сектора, была сама крепостная система.
     В первой половине XIX века стал подниматься вопрос об отмене крепостного права. Правительство понимало, что крепостное право – это зло, но отменять его оно не решалось. Оно боялось подрыва своего самодержавия, а также реакции с одной стороны помещиков, которые и слышать не хотели об уменьшении своих привилегий и отстаивали сохранение крепостничества в нетронутом виде, а с другой стороны боялось роста народных волнений. И поэтому предпринимало меры, направленные на смягчение противоречий и нахождения оптимального способа решения проблемы крепостничества в России.
     Первым наиболее важным был  указ от 1801г., разрешающий купцам, мещанам и государственным крестьянам  покупать в собственность землю.  Этот указ впервые начал разрушение монополии дворянства на землю.  В 1803г. был принят известный указ о вольных хлебопашцах. Он предоставлял возможность помещикам освобождать крепостных крестьян на волю с землей целыми селениями или отдельными семьями за выкуп на обоюдовыгодных условиях. Выкупиться на волю могли лишь немногие богатые крестьяне, поскольку одна душа мужского пола стоила большую по тем временам сумму — 400 тысяч рублей серебром. Поэтому эта мера фактически не повлияла на крепостническую систему, так как за первую половину века свободу получили лишь 1,5% крепостных.
     Проведенные Александром I в начале его царствования либеральные реформы не привели к значительным изменениям, а Отечественная война  1812г., разрушившая хозяйство, прервала их развитие. Разорение, вызванное войной, стало дополнительной  причиной роста крестьянских волнений.
        Постепенно Александр I начал переходить от либеральных реформ к жесткой внутренней политике. Событием этого периода явилось создание в 1816 году военных поселений. Поселяне должны были заниматься сельским и военным хозяйством. Их быт и труд были строго регламентированы, за нарушения секли. Такая жизнь была хуже крепостной неволи.
     Многие государственные деятели  (М.М.Сперанский, А.А.Аракчеев) разрабатывали по поручению Александра I проекты освобождения крестьян, но практического воплощения они не получили.
     При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Усилилось недовольство крестьянства. При Николае I работало 9 секретных комиссий для решения крестьянского вопроса, было издано множество указов о крестьянах, смягчавших их положение. Но действие их было ограничено тем, что они являлись для помещиков не обязательными, а рекомендательными установлениями. Но даже и обязательные указы правительства помещиками чаще всего игнорировались. В 1841г. принят закон, не разрешавший продажу крестьян поодиночке и без земли. В 1843г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян. В числе прочих выделялся Указ от 2 апреля 1842 г. «Об обязанных крестьянах», призванный исправить недостатки Указа «О вольных хлебопашцах» 1803 г. Он утверждал исключительную принадлежность земли помещикам. Крестьянин по воле помещика мог получить личную свободу и надел земли в пользование, за который обязывался нести в пользу помещика строго фиксированный объем повинностей. Его нельзя было увеличивать, равно как отнять, обменять, или уменьшить надел крестьянина. В селениях «обязанных крестьян» вводилось сельское самоуправление, что, однако, не мешало сохранению вотчинной власти помещиков в имениях. Указ был встречен помещиками в штыки. Крестьяне также не стремились переходить на новое положение, которое реально не давало ни земли, ни свободы. В 1837-1847 гг. под руководством графа П.Д.Киселева была проведена широкая система мероприятий – реформа, по которой государственные крестьяне становились юридически свободными земледельцами с общинным управлением. Цель реформы – поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Управление государственными крестьянами было передано специально созданному Министерству государственных имуществ с губернскими и уездными управлениями на местах при допущении некоторого крестьянского самоуправления. Оно заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян, проводило размежевание земель, увеличивало наделы малоземельных, открывало для них начальные школы, больницы. Реформа Киселева давала некоторый простор развитию капиталистических отношений в государственной деревне. Вместе с тем на деле она свелась лишь к передаче крестьян из ведения одних чиновников в руки других, что нередко не только не улучшало, но, напротив, усложняло положение крестьянского населения.
     В целом крестьянский вопрос в течение первой половине XIX века сохранял свою социально-политическую остроту, а крепостное право оставалось главной причиной углубления общего кризиса в России, замедляя темпы ее экономического роста.
     Так же все более негативно крепостная система сказывалась на развитии промышленности, где использовался в основном принудительный труд и частично вольнонаемный труд. Промышленное производство в начале XIX века находилось в рутинном состоянии. Частновладельческие и государственные мануфактуры, основанные на принудительном труде, постепенно утрачивали свое прежде ведущее положение в экономике. Эти предприятия были нерентабельны, малопродуктивны и не могли удовлетворить возрастающие запросы населения в промышленной продукции. Крепостная промышленность была обречена на застой.
     Однако уже в первой половине XIX века в России появляются предприятия совсем иного типа: купеческие и крестьянские, использующие вольнонаемный труд крестьян-отходников. Но промышленности нового типа еще долгое время предстояло развиваться в условиях господства крепостной системы, которая стесняла ее во многих отношениях. Так владельцы промышленных предприятий обычно сами находились в крепостной зависимости и вынуждены были значительную часть доходов в виде оброка отдавать хозяевам-помещикам. Выйти же на волю, сохранив за собой свое дело, такой крепостной «буржуй» мог рассчитывать только после уплаты грандиозного выкупа.
     Развитию промышленности мешала и неразвитость транспортных артерий. Россия все больше отставала по темпам развития и объемам производства от европейских стран, где уже к концу XVIII века произошел промышленный переворот. Его главным содержанием была замена мануфактурного производства фабричным. С одной стороны, он был связан с техническим перевооружением промышленности, повсеместной заменой ручного труда на машинный, внедрением в производство различных двигателей и передовых для того времени технологий, а с другой стороны, он сопровождался глубокими социальными изменениями, появлением новых классов, характерных для капиталистического общества.
     После окончания войны с Наполеоном  Россия стала усиленно ввозить  усовершенствованные инструменты,  орудия труда и машины. Машинное оборудование было заграничного происхождения и ввозилось в основном из Англии и Бельгии. Тем не менее, в первой половине XIX в. начала зарождаться отечественная машиностроительная промышленность. Первые заводы возникли в Петербурге, Нижнем Новгороде (Сормово) и других городах. Однако эта отрасль была недостаточно развитой вплоть до конца XIX в. Хотя и медленно, но мануфактура превращалась в фабрику, меняя крепостную систему труда на вольнонаемную.
     Таким образом, в 1830- 1840гг. начался в России промышленный переворот. С началом промышленного переворота  стал формироваться и развиваться новый для России класс – рабочий класс, состоявший  в основном из крестьян, а также низших слоев городского населения – ремесленников, мелких торговцев, отставных солдат и т.д. Только с развитием вольнонаемного труда можно было перейти к эффективному фабричному производству. Большинство наемных рабочих были помещичьи и государственные крестьяне, уходившие на заработки с разрешения своих господ. Они подвергались двойной эксплуатации (капиталистической и феодальной), получали мизерную заработную плату, рабочий день их продолжался 12-14 часов.  Бесконтрольная эксплуатация рабочих, связанная во многом с традициями крепостного права, стала в дальнейшем причиной их мощного социального протеста.
     Но, несмотря на это, итогом развития российской промышленности за первую половину XIX века  явилось увеличение числа предприятий: их было в 1804г. – 2402, в 1860г. – 15388. А численность рабочих возросла за этот период с 95,2тыс. до 565,1тыс. человек. Эти процессы постепенно подтачивали устои российской феодальной системы.
         В начале XIX века для финансирования войн и поддержки дворянского землевладения русское правительство производило крупные выпуски (эмиссии) ассигнаций — бумажных денег, впервые введенных в середине XVIII века. В первой четверти XIX века эмиссия ассигнаций выросла в 4 раза. В результате они резко обесценились. Попытки Александра I преодолеть инфляцию не удались. Тем не менее, при Николае I в 1839—1844 гг. по инициативе министра финансов графа Е. Ф. Канкрина была проведена финансовая реформа. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль. С 1843 г. ассигнации стали постепенно изыматься у населения путем обмена по обязательному курсу (3,5 рубля ассигнациями приравнивались к 1 рублю серебром) на кредитные билеты, которые, в свою очередь, свободно обменивались на серебро. Реформа на некоторое время укрепила финансовую систему России. Однако Крымская война (1853—1856 гг.) вызвала новые финансовые трудности. Внутренний и внешний долг государства увеличился в несколько раз.
     В первой половине XIX в. продолжал формироваться всероссийский рынок. С одной стороны, его стимулировали развитие промышленности, рост городов и хозяйственная специализация регионов. С другой — этот процесс тормозила низкая покупательная способность населения, обусловленная крепостным состоянием крестьян и нищенским существованием широких народных масс. Основными покупателями могли быть только дворяне, купцы и часть горожан. Несмотря на это, торговля развивалась более быстрыми темпами, чем в предшествующий период. Сельскохозяйственная продукция и изделия кустарных промыслов составляли основной объем внутреннего товарооборота. Только к середине XIX века повысилась доля изделий крупных промышленных предприятий, прежде всего текстильных и кожевенных.
     Основной формой торговли оставались ярмарки, всероссийские и местные. Они были  сердцевиной российского предпринимательства – здесь заключались крупные международные сделки, завязывались деловые контакты, демонстрировались технические новинки и т.д. В крупных городах России интенсивно развивалась магазинная форма торговли.
     Значительных успехов в первой  половине XIX века достигла внешняя торговля. Ее баланс почти неизменно оставался активным, т. е. вывоз превышал ввоз. В вывозе  преобладали сельскохозяйственные и сырьевые товары. Импорт в основном был ориентирован на удовлетворение потребностей дворянства. Ввозили модную одежду, колониальные товары (чай, кофе, пряности) и др. Часть импорта составляли машины, инструменты и другие предметы, необходимые для развития промышленности и сельского хозяйства страны, хотя был и недостаточен.
     Отсутствие транспорта тормозило  развитие экономических связей  между производящими и потребляющими  районами, между производящими районами и портами вывоза продукции на экспорт. Основными видами транспорта были водный и гужевой, имевшие сезонный характер. Ни тот, ни другой полностью не удовлетворяли хозяйственные потребности страны. Развитие транспорта стало важным направлением начавшегося в России промышленного переворота.
     Ввиду экономической необходимости царское правительство решилось на строительство усовершенствованных путей сообщения. В 1832 году была открыта дорога, соединявшая Петербург и Царское Село, но хозяйственного значения она не имела. В 1851 году была построена дорога Москва – Петербург. К середине века Россия имела  около 1500 км железных дорог, при этом сильно отставала от Европы.
     Шоссейные дороги строились в  России крайне медленно: в середине  XIX века их протяженность едва превышала 8 тыс. км, и были сосредоточены, главным образом, вокруг трех городов – Петербурга, Москвы, Варшавы.
     К началу XIX века в стране имелось десять каналов, что было явно недостаточно для быстрого развития торговых отношений. Первый русский пароход построили в 1813 году, в 1843 году была разрешена свобода пароходства по всем рекам. В 1856г. создали пароходство на Черном море. В середине века в России насчитывалось около 300 пароходов.
     В первой половине XIX века со стороны владельцев предприятий крепостного типа постоянно раздавались жалобы и просьбы в адрес правительства, свидетельствовавшие о том, что вести дело на старых основаниях становилось все сложнее. Решать же задачи принципиально новые, связанные с коренным преобразованием социально-экономических отношений во имя развития производительных сил и повышения жизненного уровня основной массы населения, самодержавно-бюрократическая система управления была не в состоянии.
       Таким образом, в первой половине XIX века традиционная крепостная система экономики уже явно тормозила модернизацию  страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли. Кризис проявлял себя в разложении помещичьего хозяйства с крепостным трудом, социальном расслоении крестьянства, деклассировании дворянства, росте выступлений крестьян против крепостничества, развертывании революционно-освободительного движения в России. Поражение России в Крымской войне способствовало дальнейшему углублению кризиса феодально-крепостнической системы России. Вопрос об отмене крепостного права все тесней переплетался с вопросом о коренных изменениях государственного строя Российской империи. 
 

    Промышленное  развитие пореформенной  России и его социальные последствия.

     19 февраля 1855 г. на  российский престол вступил старший сын Николая I Александр II, который вошел в историю как Освободитель. Он получил тяжелое наследие. Поражение в Крымской войне не только снизило до предела международный авторитет России, но и показало необходимость реформ в финансовой, военной, медицинской, образовательной сферах. Предпосылками реформ стала постоянная угроза крестьянских бунтов, политический и экономический кризис. Еще одной предпосылкой стало недовольство общества полицейским николаевским режимом и постоянная угроза социальных выступлений.
     Став императором, Александр II начал склоняться к мысли об экономической и политической  необходимости отмены крепостного права и в речи, произнесенной в 1856г. перед представителями московского дворянства заявил: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу".
           В начале 1857 г. был учрежден  Секретный комитет по подготовке  реформы, который, проработав  около года, был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу, при котором в 1859 г. были созданы Редакционные комиссии, собиравшие и обобщавшие все проекты, разработанные губернскими комитетами. Проекты по своему характеру представляли различные решения крестьянского вопроса. Одни проекты были против всякого освобождения, предлагая только меры улучшения положения крестьян. Другие допускали освобождение, но без земли. Третьи настаивали безвозмездно освободить крестьян с наделами. Из массы проектов император выбрал умеренный, но учитывающий интересы помещиков.
     19 февраля 1861 года Манифестом Александра II в России было отменено крепостное право. По Положениям 19 февраля 1861 года крестьяне получили личную свободу и большинство общегражданских прав.
  Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни.
     Финансовая реформа была осуществлена  в 1862-1866 гг. Право распоряжаться  всеми финансовыми средствами  страны получал министр финансов, деятельность которого подлежала учету со стороны Государственного контроля. В 1860 году был учрежден единый государственный банк России, кредитовавший торгово-промышленные предприятия, и упорядочен государственный бюджет. С 1863 года вводилась акцизная система с целью упорядочения косвенных налогов. Главный итог преобразований финансовой системы – в установлении гласности бюджета, финансового контроля и прогрессивных изменениях в налоговой сфере.
     В 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались бессословные органы местного самоуправления - земства. Членами земств в большинстве становились дворяне. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Земства получили право собирать налоги для своих нужд и нанимать служащих.
     Следующим шагом была городская реформа. «Городовое положение» 1870 г. создало в городах всесословные органы — городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. В городских думах главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем  правительственной администрации.
      В 1864 году была проведена наиболее радикальная из реформ – судебная. Была провозглашена независимость суда от администрации. Вводилась равная ответственность всех сословий перед законом. Объявлялась гласность суда и состязательность судебного процесса. В нем участвовали прокурор (обвинитель) и адвокат (защитник). Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Для крестьян сохранился волостной суд, для духовенства – особый. Высшей судебной инстанцией стал Сенат.
     Военное управление подверглось также преобразованиям. Уже в начале царствования Александра II были уничтожены военные поселения, были отменены унизительные телесные наказания. С 1874 г. вводилась всеобщая воинская повинность. Срок действительной службы устанавливался в сухопутных войсках до 6, на флоте — до 7 лет. Причем значительные льготы предоставлялись в зависимости от образования (это стимулировало рост грамотности в стране). Были  созданы военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения.  В  них принимались лица всех сословий.
     Таким образом, результатом реформы стало создание  небольшой армии
мирного времени со значительным обученным  резервом на случай войны.
     Народное образование также обратило на себя внимание  царя. В 1864 году было введено доступное всесословное образование. В 1863 году был утвержден университетский устав, возвращавший университетам автономию, и восстановилась преемственность высшей и средней ступеней образования. Были учреждены высшие женские курсы.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.