На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Правонарушение

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 22.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     ВВЕДЕНИЕ 

                                                            
        Среди юридически значимых видов  поведения различают правомерное  поведение и правонарушения. Если  правомерное поведение всегда  соответствует требованиям норм  права, включает в себя общественно необходимое,  желательное или допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства поведение субъектов права, то правонарушение – это социальный и юридический антипод правомерного поведения. В социальном смысле правонарушение способно причинить вред правам и интересам граждан, оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений. Поэтому исследование этой темы так важно. Изучение антиобщественных явлений, в том числе и различных видов противоправного поведения, преследует, в конечном счете, практическую цель: разработать, а затем осуществить на практике так же научно обоснованные мероприятия, которые способствовали бы успешному наступлению на эти отрицательные социальные явления, уменьшили бы их распространенность, ликвидировали бы наиболее опасные их формы. Необходимым условием этой деятельности государства и общества является научная разработка проблем противоправного поведения людей.
     Тема  «Правонарушения» не является новой  и неизученной, но ко многим вопросам, обсуждавшимся уже в литературе, приходится неизбежно возвращаться, с учетом изменения законодательства, новых точек зрения и незавершенности дискуссий. Некоторые проблемы нуждаются  в привлечении к ним более пристального внимания.
     Целью курсовой работы является изучение правонарушения как социального, так и правового явления, и систематизация уже имеющихся знаний с учетом современных правовых процессов в обществе. Для эффективной борьбы с преступностью, необходимо знать истоки, признаки и структуру этих явлений. Объектом исследования данной проблемы является раскрытие определения ''правонарушение'', а предметом – изучение проблемы противоправного поведения людей. Задача курсовой работы – это изучение различных видов противоправного поведения для накопления знаний и применение их на практике.
     При выполнении курсовой работы были использованы общие методы, частные методы ( социологический ), специальные методы (сравнительно-правовой ). Приведённый материал отражает состояние  исследуемого процесса, а все заимствования  из литературных и других источников теоретические, методологические методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов: Бабаев В.К. ''Теория государства и права'', Нерсесянц В.С. ''Общая теория права и государства'', Кудрявцев В.Н. ''Причины правонарушений'' и др. Также использован кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, уголовные кодексы Республики Беларусь, США, Франции.
     Следует отметить, что хотя в настоящее  время в рамках общей теории государства  и права правонарушения, как массовые явления привлекают внимание  ученых, аппарат, который бы позволил фиксировать их в теоретических исследованиях, еще не выработан. Дело не только в его отсутствии, но и в неразработанности  понятия, отражающего на общетеоретическом уровне то массовое явление, которое мы называем «правонарушением» или «совокупностью правонарушений». 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СУЩНОСТЬ И  СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ
          Принципиальным фактором, определяющим место и роль личности в государственном обществе, является ее отношение к праву, выражаемое в совершаемых ею волевых, осознанных действиях. Такими действиями являются правовые поступки – правомерные или неправомерные. Все остальные рассматриваются  как юридически безразличные, то есть не нуждающиеся в правовой оценке и в соответствующем государственном регулировании.
     Одним из видов правового поступка, как  уже упоминалось выше, является противоправное поведение или правонарушение. Правонарушение в широком смысле слова – антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону.
     Правонарушение  – это не новое явление в  юридической науке. В разные исторические эпохи правонарушению давали различные  определения. В IV – XII в.в. под преступлением понимали – причинение конкретному лицу непосредственного материального, морального, физического вреда. В XV в. под преступлением понимали не только частную обиду, но и причинение ущерба государству. При Петре I под преступлением понимали не только нарушение закона, но и нарушение мира в государстве. Уголовный кодекс Франции 1810 г. определял правонарушение как «преступное деяние, которое законом карают мучительным или позорящим наказанием». Уголовный русское уложение 1903г. понимало правонарушение как «деяние, воспрещенное, во время его учинения, законом под страхом наказания». Уголовный кодекс Швейцарии говорит о деянии «запрещенном под страхом наказания». Примерный уголовный кодекс США 1962 г. определяет преступление как посягательство, за которое может быть назначено наказание в виде тюремного заключения. Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе всегда отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. Но, вместе с тем, они имеют и общие черты, что дает возможность изучить не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать причины и условия их возникновения, разработать систему мер по борьбе с ними. 
     Каждое  правонарушение посягает на охраняемые законом общественные отношения, и именно в силу этого, такое посягательство является преступным. Правонарушения поэтому и опасны для общества, что их результат «сущность преступления как общественного деяния заключается в посягательстве на охраняемые уголовным законом общественные отношения». При этом под посягательством понимается деяние, либо наносящее вред общественным отношениям, либо заключающее в себе возможность наступления такого вреда. Антиобщественный характер правонарушения обусловлен тем, что под угрозой находится установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективами. Правонарушение носит социальный характер, так как ущерб терпит не только потерпевший, но и общество, членом которого он является, если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (она потеряет потенциального производителя товара), и семья, и государство, которое лишится гражданина. Если в результате преступления уничтожен товар, то ущерб несет его собственник и общество, которое не сможет удовлетворить свои потребности с помощью этого товара. Поэтому, прежде всего, правонарушение нужно исследовать как социальное явление, и при анализе причин правонарушения необходимо исходить из социальной природы.
     Правонарушение, как массовое явление появилось лишь в социальных условиях – раскол общества на классы, возникновение государства и права, когда родовой строй превратился в организацию для грабежа и угнетения соседей, а его органы из орудий превратились в самостоятельные органы государства и угнетения, направленные против собственного народа. Если в эксплуататорском обществе политическая сила, стоящих у власти, в борьбе с правонарушителями опиралась, прежде всего, на организованную репрессию, их идеология  стремилась скрыть связь преступности с экономическими, идейными устоями общества, то мыслители прошлого пытались осмыслить природу, социальные корни правонарушений, установить наличие связи между правонарушением и сущностью общества.
     Так, Т. Мор и Т. Кампанелла выдвинули и отстаивали концепцию преступности как явления, рожденного обществом, пытались вскрыть ее причины.
     М.Н. Марченко предлагает ввести в научный  оборот термин «правонарушаемость». [8,C.121] Этот термин фиксирует не отдельные правонарушения, а их совокупность. Но для раскрытия правонарушения нужен систематический анализ сложной совокупности различных социальных факторов. Причинное объяснение негативных явлений предполагает многоуровневый подход. Сущность общественных противоречий различна, а порой и противоположна в разных общественно-экономических организациях. Но в капиталистическом обществе социальные противоречия базировались на антагонизме: между трудом и капиталом. Отсюда глубина и острота классовых противоречий, высокий уровень отклонения от действующих в этом обществе социальных норм.
     Интересна марксистская теория по вопросу: уничтожает ли социалистическая революция причины, порождавшие правонарушения в условиях буржуазного общества? В.И. Ленин  в своей работе «Государство и  революция» писал, что причины правонарушений заложены в эксплуатации масс, нужде и нищете. С их устранением,  по его мнению, правонарушения уйдут в прошлое, а с их исчезновением отомрет и государство.  [6,C.123] Здесь можно выделить два момента: во-первых, связь между отмиранием государства и правонарушений; во-вторых, положение об устранении коренных причин эксцессов при социализме.
            С моей точки зрения, существование  правонарушений объективно неизбежно.  Отрицательные качества, сохранившиеся  в сознании человека, связаны с историей формирования общественного сознания в соответствующих условиях частной собственности и общественного разделения труда, которые порождают социальную и материальную нестабильность, влекут за собой чувство неудовлетворенности, формируют чувство одиночества, надежды только на свои силы. В связи с тем, что основной оценкой статуса личности выступало материальное благополучие, «имущественный ценз», развивалась корысть и иные подобные ей мотивы поведения. В процессе длительной эволюции общества эти качества укрепились в сознании людей, традициях, правах, привычках и неумолимо порождали противоправные формы поведения: преступность, пьянство, национализм и другие.
     В последние годы взгляд и привычки изменились, стала и другой динамика преступлений. Но борьба с ней встречает трудности в связи с тем, что правонарушаемость отступает в сферу сознания, а, следовательно, труднее поддается прогнозированию и устранению. Политика государства направлена на то, чтобы своевременно подмечать и устранять противоречия в социальных отношениях, а значит и предотвращать почву для возникновения новых отклонений от поведения.
     Было  бы неправильно видеть причины правонарушений только в прошлом. Причины многих болезней следует искать и сегодня, в реальных трудностях развития общества, в недостатке воспитательной работы. Для их устранения, прежде всего, нужны экономические, организационные и правовые меры. Социологический подход при исследовании причин правонарушений предполагает изучение социальных отклонений на более конкретном уровне. Немаловажное значение здесь имеет изучение образа жизни различных социальных, профессиональных, возрастных групп населения. Исследования показывают, что деформация в образе жизни человека может отрицательно повлиять на его поведение, стать причиной правонарушения.
     Весьма  важным для формирования нормативных  установок являются психологические  и биологические особенности  правонарушений. Ведь причины правонарушений заложены  не только в аномалиях  общества и общественной жизни, но и  в несовершенстве самого человека. В чем же суть правонарушений? Сущность – это главная, внутренне присущая правонарушению характеристика, которая позволяет выделить его среди иных актов поведения, указывая на его родственные свойства и признаки. Сущность правонарушения, как правило, характеризуется общественной вредностью и противоправностью.
     Общественная  вредность – основной объективный  признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное  основание, отграничивающее объективно правомерное поведение от противоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательством на приоритеты и ценности общества, ущемляет частные и общественные интересы, нарушает условия общественного существования. Правонарушения общественно вредны и тем, что они дезорганизуют нормальный режим жизнедеятельности, направлены против господствующих общественных интересов и отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности.
     Из  вышесказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества  и отдельной личности, ее правам и интересам, не подрывают правовой режим, не представляют угрозу  правопорядку, не могу и не должны признаваться правонарушениями.
     Вместе  с тем, отнесение деяния к противоправному, находится в зависимости от законодателя и от него в решающей мере  зависит  придание общественно опасному деянию официальной огласки либо же его  замалчивание. До недавнего времени  общепризнанным считалось, что сам факт запрещения деяния в правотворческом акте определяет противоправность деяния. Такой подход порождал правонарушающие акты и, соответственно, приводил к привлечению к юридической ответственности лиц, приносивших своей деятельностью общественную пользу. Порожденные устаревшим механизмом хозяйствования, правонарушающие акты привели к появлению в нашем обществе феномена так называемого бескорыстного преступника. Правоохранительная система, находившаяся всецело в подчинении исполнительных структур, вынуждена была вовлекать в орбиту уголовных репрессий людей, чьи дела имели исключительно конструктивный характер, но при этом входили в противоречия с устаревшими либо внеправовыми постановлениями государства.  Значит, понятие противоправное не может быть сведено лишь к внешней стороне. Поэтому в этом понятии следует различать два аспекта:
     Во-первых, общественно опасное деяние должно быть официально удостоверено законом  в качестве противоправного.
     Во-вторых, правонарушение посягает на существенное в праве, то есть на те социальные блага, которые предоставляет и защищает право. Правонарушение посягает на то, что берется под защиту закона.
     В формально-логическом плане это  можно выразить так: «Все, что общественно  опасно, то противоречит праву». «Противоречащими являются те деяния, которые общественно опасны». Но есть и нежелательные стороны: «Не все, что запрещено законом в качестве противоправного, в действительности общественно вредно и опасно». «Не все, что общественно опасно, запрещено законом в качестве правонарушения».
     На  основе вышесказанного можно сделать  вывод: Правонарушение – социально-общественное явление, которое выражается в форме  нарушения норм права, влечет за собой  общественную опасность (вредность) и  характеризуется противоправностью. Правонарушение можно рассматривать в целом с двух точек зрения:
    Правонарушение – нарушение норм права, которые обязывают, запрещают, устанавливают, разрешают то или иное поведение и являются обязательными для выполнения. Правонарушение – такое поведение, которое противоречит действующей правовой норме, нарушает запреты или императивные обязанности, установленные нормой права.
    Правонарушение – нарушение общественных и личных интересов, общественного порядка и субъективных прав.
2. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ  И ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ 
 

Каждое  отдельное правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени, противоречит действующему правовому  предписанию, характеризуется точно  определенными признаками. Вместе с  тем, все правонарушения имею т общие черты:
      Во-первых, правонарушение – это всегда факт поведения субъекта права, выражающийся в действии или бездействии, находящимся  под постоянным контролем воли и  разума человека. Не могут  рассматриваться  в качестве правонарушения черты характера, мысли, желания, воля, если она не проявляется в поведении. Если же они проявляются в конкретных противоправных деяниях, то в этом случае наступает юридическая ответственность. Суд не может карать за неугодное господствующим кругам суждение, за образ мыслей, политические, религиозные и иные воззрения. Не являются правонарушителями события (наводнения, ураганы, сходы лавин и т.п.), происходящие независимо от сознания и воли людей. В некоторых станах субъектами правонарушений признаются животные, растения и даже неодушевленные предметы, что не допускается в нашей стране в силу отсутствия у них разума, сознания, свободной воли. В качестве противоправного не может признаваться деяние, которое совершено в состоянии невменяемости, недееспособности, неконтролируемое сознанием и волей человека. Но и в сознательном поведении могут быть элементы неосознанного автоматизма (например, выполнение некоторых производственных операций, управление автомобилем и т.п.). Однако в подобных случаях вся деятельность в целом является сознательной, и автоматизм здесь вырабатывается вследствие неоднократного осознанного повторения. Этот признак правонарушения можно охарактеризовать как психологический признак.
     Во-вторых, из самого термина «правонарушение» следует, что его признаком является противоправность. Не всякое деяние является противоправным, а лишь то деяние, которое нарушает право, его нормы, содержащие юридические обязанности и запреты, которое совершается вопреки правовым велениям и закону. Нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мысли, чувства. Общеизвестно положение «за мысль не судят». Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, установленного в законе, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом. Действие противоправно если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие – один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает обязательное действие в соответствующей ситуации, а оно не выполняется.
     В-третьих, правонарушением признается только виновное противоправное деяние, то есть такое, в котором ярко выражено отрицательное  или легкомысленное отношение субъекта к праву, к защищенным правом интересам  общества, государства, личности. При этом о виновности деяния и, следовательно, о правонарушении речь может идти только тогда, когда от конкретного человека зависит, как поступить – правомерно или противоправно и ми осознанно избирается второй путь. Государственно-правовая практика Республики Беларусь, России и других стран исходит из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершено умышленно или по неосторожности. Иными словами – происходит по вине лица.
     Вина  отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию, а так же к возникающим в результате этого последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности своего поведения и его последствий. Вот почему нельзя считать правонарушением деяние несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправности своих действий. Не считаются правонарушениями и так называемые объективно противоправные деяния, хотя они совершены осознанным лицом. Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины. Например, действия пожарника, причиняющего вред имуществу во время тушения пожара, аналогичные действия спасателей, врачей. Различают две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, осознает общественную опасность, характеризующую его действие или бездействие, предвидит общественно опасный характер последствий и желает их наступления, или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел. Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать,  рассчитывает их избежать. Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и отдельных лиц.
     В-четвертых, правонарушением является деяние только деликтоспособного лица, то есть обладающего  способностью понимать противоправность своих деяний и осознанно нести за них юридическую ответственность. Правонарушения совершаются людьми – субъектами. Закон признает субъектами правонарушения всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Малолетние и психически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы адекватно оценивать и решать жизненные ситуации. Законом установлены возрастные границы деликтоспособности. Так, уголовная ответственность наступает при достижении 16 лет, а за отдельные виды преступлений – с14 лет; административная и трудовая ответственность – с 16 лет. По гражданскому законодательству ответственность в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная – с  15 лет.
     В-пятых, правонарушением считается противоправное деяние, причиняющее реальный вред обществу, государству, конкретным лицам. Поэтому о правонарушениях говорят как о деяниях социально вредных, даже опасных. Отсутствие реального вреда позволяет не считать противоправное деяние правонарушением. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно уничтожение какого-либо блага, ценности, ограничение пользования ими, вопреки закону. Характер вреда может различаться по объекту, размеру и другим признакам, но правонарушение всегда несет социальный вред. Вред имеет материальный или моральный характер, может быть измеримым и неизмеримым, восстановимым и нет, более или менее значительным, ощущаемый отдельными гражданами, коллективом или обществом в целом. Наличие вреда является обязательным признаком всякого правонарушения,  что характеризует его как общественно опасное деяние. Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Они вполне справедливо замечают, например, что ряд норм уголовного и других отраслей права определяют правонарушение как такое действие или бездействие, которое со всей вероятностью может повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекло их. В качестве пример можно сослаться на нарушение правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, на нарушение техники безопасности, которые могли бы повлечь за собой трагические последствия. Из сказанного вытекает то, что правонарушением следует считать не только такие правонарушения, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить вред. Причинение вреда имеет юридический и фактический аспекты.
     Юридическая сторона -  нарушаются субъективные права участников правоотношений или  же создаются такие условия, которые препятствуют исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей.
     Фактическая сторона – причинение участнику  правоотношения материального или  морального ущерба.
     Материальные  и нематериальные интересы граждан  в равной мере защищены действующим законодательством. Защита материальных и нематериальных благ находит свое юридическое выражение в гражданских правах физических и юридических лиц, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право; признание оспариваемой сделки недействительной; возмещение убытков, взыскание неустойки; компенсация морального вреда и др.
     К этому же признаку можно отнести  общественную опасность, так как  эти два понятия находятся в тесной взаимосвязи. Общественная опасность зависит от вида общественных отношений, на которые идет покушение, от способа покушения, а так же от особенностей личности правонарушителя – физическое лицо или коллектив. Общим критерием оценки опасности правонарушения является степень его несоответствия основным закономерностям общественной эволюции, кроме того, учитывая важность общественных отношений, служащих объектом посягательства. Наибольшую опасность для общественного строя составляют покушения на его политические институты, так как именно через них идет охрана условий общественного существования. На втором месте идут экономические правонарушения. Критерием опасности правонарушения является интенсивность действия, от ее степени зависит размер ущерба. Существенным моментом, влияющим на степень опасности, является распространенность правонарушения. То, что имеет случайный характер, обществом не улавливается и как социально опасное явление не фиксируется. Вместе с тем, слишком значительная распространенность того или иного поступка среди людей иногда служит объективным препятствием для объявления этого поступка правонарушением (пьянство, сквернословие и т.п.). Социологический подход дает возможность объяснить, почему правонарушение имеет место в тех случаях, когда субъект правонарушения бездействует (врач не оказал помощь больному, который из-за этого умер; заведующий складом не обеспечил починку крыши и товар намок) – в этих случаях субъект бездействует, в то время как он был обязан действовать. Итак, с позиции социологии, правонарушение – общественное опасное деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений.
       В-шестых, правонарушениями признаются  противоправные деяния, в отношении  которых прямо предусмотрены  меры государственного воздействия. Отсутствие в правовой норме таких мер, закрепленных в ее диспозиции или санкции, не позволяет рассматривать то или иное деяние в качестве правонарушения.
     В-седьмых, правонарушению характерно наличие  причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом. Для нее характерна прямая зависимость, то есть вредные последствия должны быть прямым результатом правонарушения. Никакие посредствующие звенья между ними не допускаются. Кроме этого, причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной, обусловленной наступлением вредных последствий.
     Подводя итоги второй главы можно отметить, что для правонарушения характерно наличие семи основных признаков: Правонарушение – это факт поведения, находящийся  под постоянным контролем разума и сознания человека; это только противоправное поведение, то есть деяние, нарушающее правовое предписание; это только виновное противоправное деяние; это деяние только деликтоспособных лиц, то есть лиц, понимающих противоправность своего поведения и готовых нести за него юридическую ответственность; это деяние, причиняющее реальный вред обществу, государству, индивиду; это деяние, в отношении которого прямо предусмотрены принудительные меры государственного воздействия; это деяние, для которого характерно наличие причинной связи между самими действиями и его последствиями. Изучив и проанализировав эти характеристики, можно дать общее понятие правонарушению. Правонарушение – это виновное, противоправное деяние деликтоспособного субъекта права, которое наносит реальный вред обществу, находится под постоянным контролем сознания, в отношении которого прямо предусмотрены принудительные меры государственного воздействия и которое влечет за собой юридическую ответственность.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАК СТРУКТУРА ПРАВОНАРУШЕНИЯ 
 

     Во  второй главе были рассмотрены основные признаки правонарушения, но они отнюдь не являются исчерпывающими. Они хотя и являются определяющими, требуют  все же привлечения дополнительных, уточняющих их содержание признаков. Все эти признаки обобщаются в выработанном юридической наукой понятии «состав правонарушения». Состав правонарушения – совокупность необходимых условий или элементов и их признаков объективного и субъективного характера для определения противоправности деяния в качестве правонарушения. Состав правонарушения включает в себя четыре элемента:
    объект правонарушения;
    субъект правонарушения;
    объективная сторона правонарушения;
    субъективная сторона правонарушения.
      Необходимо  иметь ввиду, что отсутствие хотя бы одного из них лишает противоправное деяние значения правонарушения.
      Объект  правонарушения – те урегулированные  и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействиями причиняется  ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.