На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Реализация в уголовном судопроизводстве общеправовых принципов

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 22.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Институт  прокуратуры и следствия 
 

Кафедра уголовного процесса 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА
 «РЕАЛИЗАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ОБЩЕПРАВОВЫХ  ПРИНЦИПОВ» 
 
 
 
 
 

                                                                Студентки 3 курса, 2 потока, группы №3
     Лавреновой Ольги
                   
           
           
           
           
           

ОДЕССА – 2009
СОДЕРЖАНИЕ 

Введение.......................................................................................................................3
Раздел 1. Понятие и система принципов уголовного процесса..............................5
     1.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса ...........................5
    1.2. Система принципов уголовного процесса...............................................7
Раздел 2. Характеристика общеправовых принципов уголовного процесса.......11
    2.1. Принцип законности................................................................................11
    2.2. Принцип равенства всех перед законом и судом..................................13
     2.3. Принцип языка уголовного судопроизводства.....................................15
      2.4. Принцип уважения чести и достоинства личности, невмешательства в ее личную и семейную жизнь.................................................................17
     2.5. Принцип неприкосновенности личности...............................................19
     2.6. Принцип неприкосновенности жилища или иного владения лица.....21
      2.7. Принцип тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции............................................................................23
Заключение.................................................................................................................25
Список  использованной литературы.......................................................................27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ
    В уголовно-процессуальном праве наряду с нормами, разрешающими конкретные вопросы, которые возникают при  производстве по уголовному делу, содержатся также положения, имеющие значение для построения всего уголовного процесса. Такими положениями являются принципы, так как в них содержатся наиболее существенные свойства уголовного процесса.
    Принципы уголовного процесса выражают его сущность и содержание, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования, тенденции его развития, то, на что должна быть ориентирована и устремлена вся уголовно-процессуальная деятельность. В сравнении  с обычными правовыми  нормами, принципы отличаются  большей устойчивостью, остаются неизменными в течение длительного времени.
    Темой своей курсовой работы я выбрала характеристику именно общеправовых принципов уголовного процесса, поскольку они выступают в качестве фундамента для всей системы принципов уголовного процесса. Общеправовые принципы характеризуются тем,  что  относятся  к праву в целом, распространяются на все его отрасли, способствуют единству и стабильности действующей системы права.
    Конституция Украины закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.
    Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, так как Конституция Украины  в ст. 3 закрепила положение, согласно с которым человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства, а утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
    Актуальность  данной темы состоит в том, что не смотря на то, что в общем принципам уголовного процесса в науке уделяется немало внимания, оно, как правило, обращено на межотраслевые и отраслевые принципы. Степень же научной разработки общеправовых принципов уголовного процесса невысока.
    В той или иной мере исследованием  данного вопроса занимались такие  ученые как Т.Т. Алиев, Н.А. Громов, Т.Н. Добровольская, Л.Б. Исмаилова, Е.Г. Васильева, М. Леоненко, И.В. Телегина, В. Тертышник и другие.
    Целью данной работы является определение понятия каждого из общеправовых принципов уголовного процесса и пути их реализации в уголовном судопроизводстве.
    Данная  работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.
    Я понимаю, что в этой работе не могу в полной мере осветить весь спектр данной проблематики, но я постаралась как можно более полно исследовать собранный материал и сделать на его основании соответствующие выводы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
     1.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ  УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
    В литературе нет единого подхода  к определению понятия принципов уголовного процесса. Одни авторы под принципами уголовного процесса понимают юридически оформленные руководящие положения, закрепляющие наиболее общие и существенные свойства уголовного процесса, выражающие его природу и сущность (Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич, П.С. Элькинд). Другие авторы трактуют принципы уголовного процесса как закрепленные в правовых нормах положения, определяющие наиболее важные стороны и направления деятельности органов расследования, прокуратуры и суда, а также содержание всех иных норм уголовно-процессуального права (М.И. Бажанов, Ю.М. Грошевый). Третьи утверждают, что принципы уголовного процесса – это основные правовые положения общего и руководящего значения, выражающие природу и сущность процесса (Л.М. Карнеева, П.А. Лупинская, И.В. Тыричев). Четвертые принципами уголовного процесса называют закрепленные в конституционном и процессуальном законодательстве основополагающие правовые идеи, которые определяют построение уголовного процесса, его сущность и демократизм (В.П. Божьев).1
    Если  обобщить все вышеперечисленные подходы к определению понятия принципов уголовного процесса, то можно прийти к выводу, что принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.
    В системе процессуального права принципы занимают главенствующее место, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Обладая высокой степенью общности, принципы синхронизируют всю систему процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-процессуального воздействия. Именно такая взаимосвязь общих и конкретизирующих норм обеспечивает единство процессуального порядка по всем уголовным делам и соблюдение законности в уголовном судопроизводстве.
    Принципы  уголовного процесса должны отвечать следующим критериям:
      нормативный характер. Любые идеи, научные положение, какими бы полезными они ни являлись для уголовного судопроизводства, не становятся принципами, пока они не будут закреплены законодательно;
      наиболее общие, фундаментальные положения. Общая формулировка принципов предполагает, что в содержании каждого из них заложена весьма значимая и весомая идея, важные направления судопроизводства, которые должны последовательно проводиться в организации и деятельности участников уголовного процесса. Способом проведения такой идеи и такого направления служат конкретные нормы, поскольку каждый принцип реализуется посредством множества норм; 2
      наиболее полно выражают природу, сущность и направленность уголовного процесса;
      несоблюдение при производстве по уголовным делам норм-принципов влечет за собой отмену принятых по делу решений.
    Значение  принципов уголовного процесса состоит в том, что они являются:
      гарантиями соблюдения прав и законных интересов лица в уголовном процессе;
      гарантиями принятия законных и обоснованных решений по уголовному делу;
      средством, благодаря которому достигается упорядоченность в решении вопросов, относительно которых имеются пробелы в законодательстве, и в случаях применения уголовно-процессуального права по аналогии;
      основой для решения всех разногласий, которые возникают во время производства по уголовному делу.3
    Огромно значение принципов в практической следственной, прокурорской и судебной правоприменительной деятельности.
    Прежде  всего, все принципы уголовного судопроизводства – весьма важные демократические  гарантии правосудия по уголовным делам. При расследовании и рассмотрении уголовных дел следователь, прокурор, судья и суд руководствуются не только конкретными уголовно-процессуальными нормами, но, в первую очередь, принципами уголовного процесса. В свете принципов осуществляется толкование всех норм уголовно-процессуального права, что позволяет следователю, прокурору, суду, судье познать действительный смысл этих норм и правильно их применить, а в конечном итоге – вынести законное, обоснованное и справедливое решение по уголовному делу.4 

    1.2. СИСТЕМА  ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
    Принципы  уголовного судопроизводства образуют единую систему. Они едины по своей сущности и назначению. И хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, все принципы действуют в неразрывной связи друг с другом. Недопустимо в уголовном судопроизводстве игнорировать требования даже одного из них. Система принципов – это своеобразный механизм, в котором должны четко работать каждая деталь. И если отказывает одна из них, выходит из строя весь механизм, это в конечном итоге приводит к нарушению прав участников процесса.5
    К признакам системы принципов  уголовного судопроизводства принадлежат:
      адекватность, которая предполагает такой уровень обобщенности входящих в нее принципов, который позволяет отразить качественно-определенные свойства исследуемого объекта. Чрезмерно высокий уровень ведет к утрате возможности адекватно отразить необходимые существенные свойства объекта. Недостаточный уровень обобщения неизбежно ведет к дроблению принципов на такие положения, которые не имеют признаков, присущих принципу. В итоге теоретическая система, отягощенная несущественными, второстепенными деталями, «размывает» характерные черты объекта и потому дает искаженное отражение подлинного положения вещей.
      полнота, то есть наличие в системе такого количества принципов, которое позволяет логически доказать, объяснить правомерность нахождения в данной отрасли права любой процессуальной нормы.
      непротиворечивость, которая означает отсутствие в системе исключающих друг друга принципов.
      независимость, которая предполагает выявление у каждого составляющего систему принципа собственного, относительного автономного содержания, не пресекающегося с содержанием других принципов.
    В литературе в зависимости от ряда признаков принципы уголовного процесса подразделяют на несколько групп:
      в зависимости от формы правового закрепления: конституционные (которые нашли свое отображение в Конституции) и другие (закрепленные в других нормативно-правовых актах, прежде всего в УПК);
      организационные (например: назначение следователей и прокуроров, централизация и единоначалие в системе органов прокуратуры и т.п.); организационно-функциональные (например: единоначалие и коллегиальность, гласность и т.п.) и функциональные, то есть исключительно уголовно-процессуальные (например: обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту, презумпция невиновности и т.п.)6;
      в зависимости от сферы правового регулирования: общеправовые (законности, равенства всех перед законом и судом и т.п.); межотраслевые (осуществление правосудия исключительно судами, независимость судей и подчинение их только закону и т.п.); отраслевые, которые в свою очередь делят на: принципы, которые реализуются на всех стадиях уголовного процесса (публичность, презумпция невиновности и т.п.), принципы, которые реализуются на досудебных стадиях уголовного процесса (быстрота и оперативность дознания и досудебного следствия, процессуальная самостоятельность следователя и т.п.) и принципы, которые реализуются на судебных стадиях уголовного процесса (состязательность сторон, непосредственность, поддержание прокурором государственного обвинения в суде).7
    Важное  значение в системе принципов  уголовного процесса имеют общеправовые принципы, которые характеризуются тем, что имеют универсальный характер и являются своеобразным фундаментом для других принципов уголовного процесса.
    К общеправовым следует отнести такие  принципы: законности; равенства всех перед законом и судом; языка уголовного судопроизводства; уважения чести и достоинства личности, невмешательства в ее личную и семейную жизнь; неприкосновенности личности; неприкосновенности жилища или иного владения лица; тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Основанием принадлежности этих принципов к общеправовым является то, что они действуют во всех отраслях права, хотя и имеют свои особенности в уголовном процессе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РАЗДЕЛ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕПРАВОВЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
2.1. ПРИНЦИП  ЗАКОННОСТИ
    Принцип законности является универсальным, общеправовым принципом, который хотя непосредственно и не закреплен в УПК Украины, но вытекает из  ч. 2 ст. 19 и п. 1 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст.ст. 2, 4, 5 УПК Украины. Законность, охватывая всю уголовно-процессуальную деятельность, является многосторонним принципом, находящим выражение во всех остальных принципах.
    Уголовно-процессуальная деятельность имеет ту специфику, что  она направлена на борьбу с нарушением законов отдельными гражданами, поэтому  и сама эта деятельность должна проходить  в строгих рамках закона, основываться только на законе.8
    Под законностью применительно к  уголовному процессу понимают требование нормативного характера, которое обязывает  суд, судью, прокурора, следователя, орган  дознания, лицо, которое проводит дознание, а также всех лиц, которые принимают  участие в деле, неуклонно и точно исполнять все нормы Конституции Украины, уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
    Исходя  из сказанного, следует сказать, что  действие принципа законности в уголовном  процессе не может ограничиваться лишь деятельностью должностных лиц, уполномоченных применять нормы уголовно-процессуального права. Свое действие этот принцип сохраняет и применительно к поведению тех участников уголовного процесса, которые, не будучи наделены властными полномочиями, не применяют, а лишь исполняют  (соблюдают) нормы права.9
    Содержание  принципа законности в уголовном  процессе определяется следующими положениями:
      все участники уголовного процесса обязаны придерживаться предписаний закона, а для государственных органов и их должностных лиц действует принцип «разрешено только то, что предусмотрено законом»;
      в случае конкуренции законов и ведомственных нормативно-правовых актов, которыми регулируется порядок производства по уголовным делам, применению подлежит закон;
      в случае конкуренции конституционных норм  и норм других законов следует применять нормы Конституции Украины, как такие, что имеют высшую юридическую силу;
      правильное применение закона является заданием уголовного процесса;
      любое нарушение закона должно быть устранено;
      участники уголовного процесса, виновные в нарушении закона, должны обязательно понести за это юридическую ответственность;
      никто  не  может  быть привлечен как обвиняемый иначе как на основании и в порядку, установленных законом;
      никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии  с законом;
      существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а также неверное применение уголовного закона являются основаниями для отмены или изменения приговора.10
    Точное  и неуклонное исполнения закона обеспечивается контролем со стороны государства, который в уголовном процессе осуществляется в форме  судебного  контроля и прокурорского надзора  за деятельностью органов досудебного  расследования, а также ведомственным контролем (осуществляется руководителями следственных подразделений и органов внутренних дел).11 

    2.2. ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ВСЕХ ПЕРЕД  ЗАКОНОМ И СУДОМ
    Равенство граждан перед законом и равенство  их перед судом – положения, органически  связанные друг с другом, но это  не лишает каждое из них самостоятельного содержания.
    Равенство граждан перед законом означает, что существуют единые материальные и процессуальные законы, которые не создают каких-либо преимуществ или, наоборот, ограничений в зависимости от расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.
    Равенство граждан перед судом означает, что рассмотрение дел осуществляется всеми судами и в отношении  всех граждан в одном и том  же процессуальном порядке, независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам. Означает оно также и то, что в государстве не существует сословных, расовых и иных исключительных судов, порядок и принципы деятельности которых ставились бы в зависимость от одного из указанных выше признаков.12
    Рассматриваемый общеправовой принцип в полной мере распространяется на все уголовное судопроизводство, действуя не только в судебном разбирательстве, но и на других стадиях уголовного процесса. Следовательно, равенство граждан распространяется на отношения гражданина не только с судом, но и с лицом, производящим дознание, следователем, прокурором. Процессуальное положение гражданина определяется не имущественными, социальными или иными факторами, а тем, субъектом каких прав он является: гражданского истца, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, защитника, свидетеля и т. п.
    Принцип равенства всех перед законом  и судом нашел свое отображение в ст. 24 Конституции Украины, ст. 16 УПК Украины.
    Пленум  Верховного Суда Украины в постановлении  от 1 ноября 1996 г. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» разъяснил, что конституционные положения о законности судопроизводства и равенстве всех участников процесса перед законом и судом обязывают суд обеспечить всем им равные возможности относительно подачи и исследования доказательств, заявления ходатайств и осуществления иных процессуальных прав.13
    Равенство перед законом и судом означает также, что все участники, занимающие одинаковое процессуальное положение, пользуются одной и той же совокупностью прав и обязанностей. Для того чтобы возможность использования прав была реальной, закон устанавливает дополнительные гарантии лицам, которые по каким-то причинам не могут достаточно активно защищать свои права и интересы. Так, закон устанавливает обязательное участие защитника по делам несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу физических и психических недостатков не могут сами полноценно осуществлять свое право на защиту. Тем, кто не владеет языком судопроизводства, предоставляется право пользоваться родным языком и помощью переводчика.
    Особый  порядок задержания, ареста, обыска, применения иных мер процессуального принуждения, привлечения к уголовной ответственности некоторых категорий лиц (Президента Украины, народных депутатов Украины, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, Председателя, заместителя Председателя Счетной палаты, депутатов местных советов, судей, адвокатов, лиц, которые пользуются дипломатическим либо консульским иммунитетом) отражает стремление дополнительно гарантировать осуществление ими своей профессиональной деятельности.  

    2.3. ПРИНЦИП ЯЗЫКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
    По  своему содержанию принцип языка  уголовного судопроизводства представляет совокупность взаимосвязанных нормативных  правил, устанавливающих государственный язык в уголовном судопроизводстве и гарантии для лиц, не владеющих языком судопроизводства.14
    Ведущая роль в реализации положений принципа языка в уголовном процессе отведена такому субъекту как переводчик. Он вступает в процесс для преодоления языковых барьеров и его участие связано с обеспечением прав участников производства, а также с разрешением основных заданий уголовного судопроизводства.
    Переводчик  приглашается для осуществления  перевода документов, для оказания помощи во время проведения следственных и судебных действий, для ознакомления участников процесса с материалами дела и в других случаях.15
    Нормативно  принцип языка уголовного судопроизводства закреплен в ст. 10 Конституции Украины, ст. 18 Закона УРСР «Про мови в Українській РСР», ст. 10 Закона Украины «Про судоустрій України» и ст. 19 УПК Украины.
    Можно выделить следующие компоненты этого  принципа:
      законодательная фиксация языка уголовного судопроизводства, в качестве которого используется украинский язык. Однако, в местах проживания большинства граждан других национальностей (города, районы, поселки, села и их совокупность) могут использоваться наряду с украинским и их национальные языки. В случае, когда граждане другой национальности, что составляют большинство населения обозначенных административно-территориальных единиц, населенных пунктов, не владеют в достаточном объеме национальным языком либо когда в пределах этих административно-территориальных единиц компактно проживает несколько национальностей, ни одна из которых не составляет большинства населения данной местности, судопроизводство осуществляется языком, принятым для населения данной местности. 
      право участника уголовного процесса, не владеющего языком судопроизводства, использовать во всех процессуальных действиях свой родной язык, которым он свободно владеет, а также пользоваться услугами переводчика без каких-либо ограничений или противодействия со стороны должностных лиц, осуществляющих дознание, следствие и правосудие. Лицо считается не владеющим языком судопроизводства, если оно не может хорошо понимать этот язык и свободно разговаривать на нем;
      обязанность должностных лиц, осуществляющих досудебное и судебное производство по делу, разъяснять участнику процесса, не владеющему языком судопроизводства, весь объем его процессуальных прав и гарантий, проистекающих из его особого статуса, обеспечивать их реализацию при проведении процессуальных действий, а также обязанность вручать такому участнику процесса все подлежащие этому действию следственные и судебные документы в переводе на его родной язык или язык, которым он свободно владеет.16
    Нарушение права обвиняемого пользоваться родным языком либо языком, которым он свободно владеет, и помощью переводчика является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой безусловную отмену приговора или постановления.
    2.4. ПРИНЦИП УВАЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА  ЛИЧНОСТИ, НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЕЕ ЛИЧНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ЖИЗНЬ
    Содержанием принципа уважения чести и достоинства  личности, невмешательства в ее личную и семейную жизнь является обязанность  властных субъектов уголовного процесса при реализации своих полномочий не осуществлять действия и не принимать решений, которые унижают честь, достоинство личности, а также запрет производства, которое унижает человеческое достоинство участника уголовного процесса либо такого, которое создает опасность для его жизни или здоровья.17
    Для уголовного процесса этот принцип имеет особое значение, ведь в уголовном процессе в интересах осуществления правосудия приходится ограничивать права и свободы не только подозреваемого и обвиняемого, но и иных участников судопроизводства, выяснять обстоятельства личной и семейной жизни граждан. Поэтому охрана государством чести и достоинства личности требует четкого определения законом оснований и форм допустимого ограничения неприкосновенности личной и семейной жизни граждан. Законные требования правоохранительных органов, а также их должностных лиц не могут рассматриваться как посягательство на достоинство и честь личности.
    Реализация  охранительной функции принципа уважения чести и достоинства  личности предполагает создание правового  механизма обеспечения гарантий от необоснованного ограничения в обладании личности названными ценностями.18
    Право на уважение чести и достоинства  является своеобразным критерием отношения  государства к личности как к  наивысшей социальной ценности, и  в то же время выступает как  основное личное право, защита которого гарантируется государством. Такое заключение вполне согласовывается с принципами правового государства, которые признаются Украиной, и подтверждаются содержанием Конституции, ст. 3 которой провозглашает  человека, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность наивысшей социальной ценностью.
    В уголовном процессе уважение чести  и достоинства личности выступает  основным критерием деятельности участников уголовного процесса. Этот принцип  ориентирует субъектов уголовно-процессуальной деятельности на защиту общечеловеческих ценностей. Уважение чести и достоинства – это необходимое условие нормальных взаимоотношений людей между собой, государственными органами и государством в целом. Обеспечение уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе – это отношение к ней как к равному субъекту со стороны государства.19
    Н.С. Малеин определяет честь как социальную оценку личности, которая формируется  в соответствии с общественно  значимыми поступками, действиями человека. Она определяется совокупностью моральных качеств лица, как члена общества, гражданина государства, члена семьи, представителя профессии и т.д. Совокупностью этих качеств и каждым из них в отдельности определяется общественная значимость, ценность конкретной личности в целом или в какой-то области общественных отношений с точки зрения духовных, моральных, этических требований. Человек осознает свое положение в обществе, коллективе, и эта внутренняя самооценка есть представление личности о собственном достоинстве. Таким образом, честь и достоинство – это взаимосвязанные внешние и внутренние критерии, моральные оценки личности и в то же время важнейшие духовные блага, неотделимые от личности и персонифицирующие ее.20
    Понятие личной жизни охватывает значительный круг отношений, которые находятся вне сферы обязанностей лица перед государством и обществом и в которых реализуются его индивидуальные потребности и интересы. К личной жизни относятся семейные отношения, способ использования свободного от работы времени, привычки и т.п.
    Взяв  личную жизнь под охрану закона, государство гарантирует невмешательство  в сферу отношений, в которых  лицо функционирует как относительно независимый от государства субъект. Это дает лицу возможность самому решать, какая и в каком объеме информация по поводу его функционирования в данной сфере может быть доведена до ведома других субъектов.21
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.