На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Причины неудач и поражений Красной Армии вначале Великой Отечественной войны

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 24.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ГОУ ВПО Уфимский Государственный Авиационный Технический Университет
Кафедра истории Отечества  и культурологии 
 
 
 
 
 

Реферат 

       на тему «Причины неудач и поражений Красной
       Армии вначале Великой  Отечественной войны» 
 
 
 
 
 
 
 
 

                Студент гр. РТ-209
                Зенков  В.В. 

                Проверил
                Валеева Л.А. 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

Уфа 2010
 

Содержание 
 
 

 

Введение

     Тема  моего реферата - «Причины неудач Красной  Армии в начальный период Великой Отечественной войны». Объект исследования – отечественная историография войны, предмет исследования – результаты изучения причин неудач Красной Армии  в исторической литературе.
     Цель  реферата поиск ответа на вопрос: являлись ли эти неудачи закономерным явлением или были результатом случайного стечения обстоятельств?
     Проблемой исследования было выявление объективных  и субъективных факторов, определивших неудачное начало войны, и их соотношение.
     Выдвинутая  мною гипотеза содержит предположение  о том, что поражения Красной Армии были вызваны не только субъективными, но и, в большей степени,  объективными причинами, главным образом, из-за  неблагоприятного  для нее, общего соотношения сил в начале войны и неправильная оценка сроков нападения.
     Актуальность  избранной темы исследования определяется сложностью,  многообразием связанных с ней научных проблем, дискуссионностью существующих научных гипотез, недостаточной аргументированностью и противоречивостью достигнутых результатов.   
    В ходе работы над темой реферата я ставил следующие задачи:
    Во-первых, подвести итоги научного изучения  этой темы в отечественной  литературе.
    Во-вторых, проанализировать аргументацию  участников дискуссий по теме, предлагающих различные  подходы к решению связанных с ней научных проблем.
    В-третьих,  определить состояние и перспективы  дальнейшей разработки этой темы.
    В-четвертых, наконец надо ответить все ли было сделано для победы в ВОВ партией и правительством СССР?
     В работе над темой мною использованы сравнительно-исторический, историко-системный и историко-типологический методы исследования.
     Новизна исследования заключается в том, что избранная мною тема в советское  время была запретной для отечественных  историков или излагалась в жестких рамках идеологической, а не научной парадигмы.
     Источники и литература по данной  теме  разнообразны, но не дают полного и  исчерпывающего ответа о причинах неудач. Степень достоверности содержащейся в них информации  не всегда достаточно высока. Многие выводы, накопившиеся в исторической литературе, являются лишь предположениями, нуждающимися в критическом переосмыслении и проверке.
     В процессе исследования я использовал  источники и литературу, включая  военные дневники; сборники документов; речи Сталина военного времени; обобщающие труды по истории Второй мировой войны;  исследования по проблемам начального периода войны.

    1 Внешняя политика СССР перед войной

    1.1 Дипломатические отношения СССР со странами мира перед войной

       Для понимания того, в каких условиях находился Советский Союз в конце 30-х- начале 40-х годов ХХ столетия, т.е. перед самым началом Великой отечественной войны, необходимо правильно оценить международную обстановку того времени и роль СССР на международной арене.
       Советский Союз в это время был единственной страной Европы с коммунистическим режимом. Успехи первых пятилеток, бурный рост промышленности, улучшение жизни людей не могли не настораживать западноевропейские политические круги. Правительства этих стран не могли допустить повторения Октябрьской революции в своих странах, боялись экспансии революции из СССР. Сначала вождь мирового пролетариата В.И.Ленин, а затем и его преемник на посту руководителя Советсткого государства И.В. Сталин недвусмысленно заявляли о распространении пролетарской революции по всему миру и мировом господстве коммунистической идеологии. В то же время западные правительства не хотели портить отношения с набирающим силы Союзом. Это с одной стороны. С другой стороны, над Европой вплотную нависла угроза фашизма. Европейские государства не могли допустить ни одного, ни другого развертывания событий. Все искали возможные компромиссы, в том числе и Советский Союз.
       Приход  Гитлера к власти в 1933г. заставил форсировать советскую политику в направлении создания системы  коллективной безопасности. В 1933г. после длительного перерыва были восстановлены дипломатические отношения с США, в 1934г. СССР был принят в Лигу Наций. Все это свидетельствовало об укреплении международного авторитета СССР и создавало благоприятные условия для активизации внешнеполитической деятельности государства. В 1935г. Советский Союз заключил договоры о взаимопомощи на случай войны с Францией, Чехословакией. В 1936г. был заключен договор с Монгольской Народной Республикой, а в 1937г. – договор с Китаем о ненападении.
       Советская дипломатия в те годы стремилась с одной стороны реализовать план коллективной безопасности в Европе, не поддаваться на провокации врага, не допускать широкого антисоветского фронта, с другой стороны принимать необходимые меры по укреплению обороноспособности страны.
       Советское правительство искало пути конструктивного  союза с Францией и Англией и предложило им заключить пакт на случай войны, но переговоры по этому вопросу зашли в тупик, поскольку западные державы не хотели вести их всерьез, и рассматривали их как временный тактический ход, толкали СССР на принятие односторонних обязательств.
       В то же время, Германии в этот период не была выгодна война с СССР . В ее планы входила оккупация  Франции, Англии , Польши с дальнейшим созданием «объединенной» Европы под эгидой Германии. Нападение на СССР, с ее обширными запасами природных ресурсов, определялось Германией как более поздняя задача.
       В этих условиях начала возрастать тенденция  советской внешней политики к нормализации отношений с Германией, хотя от переговоров с Англией и Францией окончательно не отказывались. Но вскоре стало ясно, что переговоры с военными миссиями этих стран невозможны, и они были прерваны не неопределенный срок.
       Параллельно 20 августа в Берлине было подписано  советско-германское торгово-кредитное соглашение , а 23 августа после 3-х часовых переговоров между Германией и Советским Союзом был подписан пакт о ненападении сроком на 10 лет, получивший название «пакта Молотова- Риббентропа», по имени министров иностранных дел, скрепивших его своими подписями. Этот документ отражал законные интересы СССР, обеспечивая необходимый нашей стране резерв времени для подготовки к вступлению в большую войну, а также предотвращал возможность войны на два фронта - против Германии в Европе и против Японии на Дальнем Востоке. Вместе с тем, секретные протоколы к этому пакту свидетельствовали об имперских амбициях обоих государств. Они оговаривали сферы влияния в Европе, раздел Польши. Согласно этому договору СССР передавались права на Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию, Финляндию.
       Положение в мире в 1939 - первой половине 1941 г.К  лету 1941 года гитлеровской Германии подчинялась  вся Европа, кроме Британских островов. В Европе у Германии были союзники (Италия, Испания, Финляндия, Венгрия, Румыния, Болгария), а остальные европейские страны (кроме «нейтральных» Швейцарии и Швеции) были завоеваны. В союзе с Германией состояла и Япония.Блоку агрессоров противостояли 3 крупных державы: СССР, Великобритания и США. [1, с.23].
       Все правящие кругиВеликобритании опасались войны с Германией, однако у них не было единого мненияпо поводу того, каким образом отвратить военную угрозу. [1, с.22]
    Германия  и Япония не представляли опасности  для существования Соединенных штатов Америки ввиду их географического положения. Правительство США интересовала перспектива ослабить взаимной войной все без исключения европейские государства и после войны занять господствующее положение в Европе. Кроме того, очень большие прибыли сулили Соединенным штатам военные заказы воюющих держав (СССР, Великобритании, но, естественно, не Германии). [7, с723].
    Таким образом, к лету 1941 г. блок агрессоров занимал охватывающее положение по отношению к СССР. С северо-западной стороны располагалась завоеванная Германией Норвегия и союзная ей Финляндия, с запада - сама Германия, завоеванная Польша, союзные Венгрия и Румыния. Со стороны Кавказа располагалась Турция. Она не входила в блок агрессоров, но была враждебно настроена по отношению к СССР, рассчитывая завладеть богатыми нефтью советскими территориями. [1, с.24].
       1.2 Начало второй мировой войны
     Вторая  мировая война началась с оккупации  Польши 1 сентября 1939г. Франция и  Англия объявили войну Германии, но реальной помощи не оказали, понадеявшись на скорое столкновение Германии и СССР в условиях выхода Германии к границам СССР. Вскоре оккупация Западной Европы стала реальностью. За май-июнь немцы оккупировали Голландию, Бельгию, Францию, даже несмотря на имевшиеся у последней немалые силы и хорошо укрепленные границы ( линию Мажино). О причинах столь быстрого разгромаФранции:крупнейшие промышленники Франции добровольно открыли ворота своей страны Гитлеру, заявив, что лучше Гитлер, чем победа "Народного фронта". Именно в этом причина так называемой странной войны, которую Франция вела против фашистской Германии. Дав себя запугать угрозой назревающей социалистической революции во Франции, ее правители бросили французский народ под сапог Гитлера.
         Хотя немцами осуществлялись  нескончаемые бомбардировки Англии, им не удалось высадиться на островах. В дальнейшем Англия наряду с СССР и США станет одной из ведущих сил по созданию антигитлеровской коалиции. Увязнув в Англии, Гитлер принял решение об изменении направления войны летом 1940 г. 18 декабря 1940 г. им был подписан план нападения на СССР, получивший название «плана Барбаросса».
       В октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии  сдать в аренду на 30 лет часть  своей территории, которые имели  стратегическое значение для советского государства. В ответ на отказ Финляндии по этом у вопросу, между странами вспыхнул военный конфликт, который продолжался 105 дней, до марта1940 г. эта компания принесла нашей стране большой политический и моральный ущерб, несмотря на победу. Действия СССР были признаны международной общественностью как неприкрытая агрессия, кроме того, эта война показала слабую готовность Красной Армии к современному бою и оказала стимулирующее воздействие на модернизацию вооруженных сил, способствовала форсированному наращиванию военно-промышленного потенциала.
    В 1939 г. Японией было предпринято наступление с целью захвата части территории Монголии. Это наступление кончилось очень тяжелым поражением и выявило качественное превосходство Красной Армии над японской. Следствием этого стало то, что руководство Японии начало склоняться к тому, что не следует нападать на СССР, а нужно начать войну на Тихом океане[7, с721].
    Обстановка  того времени ( конца 30-х –начала 40-х  г.г.) явно свидетельствовала о скором развязывании войны фашистской Германии против СССР. [1, с.29].
       Было  ясно, что взяв под контроль практически все европейские государства, Германия рано или поздно нападет на СССР. Подготовку к перебросу своих войск Германия начала уже с лета 1940г. Об этом свидетельствовало Совещание у Гитлера 31 июля 1940 г. в Бергхофе.
(Стенографическая запись) [10]
На этом совещании  Гитлер заявил: "Россия недовольна быстрым  развитием событий в Западной Европе. Достаточно России сказать  Англии, что она не хочет видеть Германию слишком сильной. чтобы  англичане уцепились за это заявление. как утопающий за соломинку, и начат надеяться, что через шесть-восемь месяцев дела обернутся совсем по-другому.
Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
Вывод: в соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок - весна 1941 года (Сталин дважды подчеркнул это предложение красным карандашом).
Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет  иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно.
Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твердое решение уничтожить Россию.
Это необходимо также, учитывая положение на Балтийском море. Существование второй великой державы (России) на Балтийском море нетерпимо. Начало военной кампании - май 1941 года. Продолжительность операции - пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель - уничтожение жизненной силы России.
Операция распадается  на:
1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает  переправы. Одесса.
2-й удар: через  Прибалтийские государства на  Москву; в дальнейшем двусторонний удар - с севера и юга; позже - частичная операция по овладению районом Баку"  Подготовку к нападению на СССР Гитлер надеялся замаскировать дезинформацией, создав впечатление у руководства СССР, что он ведет подготовку к нападению на Гибралтар и Англию и к активизации военных действий в Северной Африке. 

       В развитие «плана Барбаросса», германским правительством была принята директива  по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск от 31 января 1941г. в разделе «Общие задачи»  говорилось: « Операции должны быть проведены таким образом, чтобы посредством глубокого вклинивания танковых войск была уничтожена вся масса русских войск, находящихся в Западной России( на территории Белоруссии, Правобережной Украины и Прибалтике западнее Днепра и Западной Двины- авт.). При этом необходимо предотвратить возможность отступления работоспособных русских войск в обширные внутренние районы страны».[2, с.70]

    2 Великая Отечественная  война 1941-1945 г.г.

       2.1 Начало Великой Отечественной войны
       Действуя в соответствии с «планом Барбаросса», на рассвете 22 июня 1941г. фашистская Германия без объявления войны перешла советскую государственную границу на протяжении почти 6 тыс. км. Вражеская армия, насчитывающая 5,5 млн. человек и состоявшая из представителей 12 стран Европы, обрушила шквал бомбовых ударов по территории СССР. Первыми приняли на себя удар пограничные войска и передовые подразделения войск прикрытия, личный состав многих застав полностью погиб.
       Расстановка германских войск выглядела следующим  образом 
       [2, с.71] :
       Группа  армий «Центр»- командующий -фельдмаршал Г. фон Бок, всего 50 дивизий
       ( в т.ч. 9 танковых, 6 моторизованных  и две моторизованные бригады,  поддерживал - 2 воздушный флот  из 1680 самолетов);
       Группа  армий « Север» - командующий- фельдмаршал  В. фон Лееб, всего 29 дивизий( в т.ч. 3 танковых и 3 моторизованных, поддерживал 1 воздушный флот из 1070 самолетов);
       Группа  армий «Юг» - командующий- фельдмаршал  Г. фон Рунштадт, всего 57 дивизий( в  т.ч. 5 танковых и 4 моторизованных, 13 моторизованных бригад, поддерживал 4 воздушный флот и румынские ВВС всего 1300 самолетов).
       Чтобы оттеснить противника за границы  СССР, вечером 22 июня 1941г. была отдана директива №2 о контрнаступлении Красной Армии с целью разгрома противника и перенесении боевых действий на территорию врага. Но эта директива свидетельствовала о непонимании сложившейся ситуации и повлекла бессмысленную гибель тысяч советских воинов, потерю техники. Советские войска лишь на несколько дней смогли задержать наступление агрессора, т.к. они были рассредоточены на большую глубину и подверглись внезапному нападению. Их расстреливали в упор, ломалась техника, не хватало горючего. Многие экипажи были вынуждены сами подрывать свои танки, чтобы те не достались врагу. Очевидцы отмечают, что авиация в тот момент была бессильна хоть как то помочь сухопутным войскам. Немецкая авиация вела бои с нашими тяжелыми бомбардировщиками, которые были слишком тихоходны и беспрестанно атаковались.
       Отмечались  случаи паники, бегства, дезертирства с поля боя и по пути следования к линии фронта. Советские войска были ошеломлены массированным натиском фашистов. Ослабли моральные характеристики воинов, некоторые даже причиняли себе увечья, простреливали конечности из-за боязни ответственности за свое поведение в бою. Конечно, это не характеризует всю армию, но дает представление о ситуации в первые часы и дни войны. Там, где был сильный командный и политический состав, войска дрались уверенно, организованно и могли дать достойный отпор противнику.
       И все-таки, переломить инициативу в первые дни не удалось.
       Как вспоминает маршал К.К. Рокоссовский «  Было ясно, что приграничное сражение нами проиграно. Остановить врага теперь модно будет не подбрасыванием разрозненных частей и соединений к расшатанному фронту, а созданием где-то в глубине нашей территории сильной группировки, способной не только противостоять мощной военной машине противника, но и нанести ему сокрушительный удар». [9, с. 47]
       Внезапность нападения разрушила управление советскими войсками. Под натиском превосходящих сил противника наши войска отступали вглубь страны, проявляя мужество и героизм удерживали важные стратегические рубежи и объекты, наносили контрудары, которые замедляли его продвижение. В историю вошли оборона Брестской крепости, военно-морской базы Лиепая, Таллина, Моонзундских островов, полуострова Ханко и др..  

       2.2 Оборонительные сражения первых месяцев войны
       В целом, первые дни войны были самыми тяжелыми для Красной Армии и всего советского народа В первые часы войны немецкая авиация нанесла удары по Севастополю, Киеву, Минску, Мурманску, Одессе и другим городам на глубину до 300 км.. в короткие сроки фашистские войска продвинулись в северо-западном направлении на 400-500 км вглубь нашей страны, в западном направлении- на 450-600 км, в юго-западном- на 300-350 км, захватили обширные территории и вплотную приблизились к Ленинграду и Смоленску. [5, с.67-68].
       Советские войска оборонялись до последнего. А.И. Балашов со ссылкой на рассекреченные документы приводит потери Советских войск в оборонительных операциях первого, самого тяжелого периода Великой Отечественной войны[2, с.84-85]:
       Прибалтийская оборонная операция - потери более 88 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 75 тыс. безвозвратно( т.е. взяты в плен, уничтожены, пропали без вести, умерли от ран).
       Белорусская оборонительная операция - потери более 414 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 341тыс. безвозвратно.
       Львовско-Черновицкая оборонительная операция - потери более 241 тыс. солдат и офицеров, в т.ч171тыс. безвозвратно
       Смоленское  сражение 10 июля-10сентября - потери более 760 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 486тыс. безвозвратно
       Киевская  оборонительная операция 7 июля-26 сентября потери более 700 тыс. солдат и офицеров, в т.ч. 616тыс. безвозвратно , и другие сражения.
       Общие потери Советских Вооруженных Сил  на начальном этапе войны по статистическим данным составили более 2.8 млн. человек, их них 235 тыс. убиты и 1.7 млн. человек пропали без вести[2, с.101].
       Внезапность нападения позволила уничтожить на аэродромах 1200 самолетов РККА. В  руки противника попало много складов  с горючим и боеприпасами, находившиеся в приграничной зоне. Западный фронт лишился почти всех артиллерийских складов, в которых хранилось более 2 тыс. вагонов боеприпасов. [1, с.32].
       Первые  победы фашистских войск позволяли  с уверенностью говорить об удачном выполнении «плана Барбаросса», отводившем на разгром СССР 8-10 недель - за три недели войны немцы оккупировали почти всю Белоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины, Молдавии. Около 3 млн. общей численности военнопленных времен Великой Отечественной войны попало в плен в 1941г. Были разгромлены 28 советских дивизий, 72 дивизии потеряли в людях и боевой технике до 50% и выше. Общие потери в технике составили до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, более 3 тыс. противотанковых орудий, около 12 тыс. минометов, 3,5 тыс. самолетов[7, с.730; 8, с.346].
       В эти дни и недели была разгромлена большая часть кадровой Красной Армии, невосполнимые потери понесла авиация и бронетанковые войска, в результате чего Красная Армия осталась на длительное время без воздушного и танкового прикрытия.
       Несмотря  на значительные потери в технике и людской силе, Красная Армия вела ожесточенные бои за каждый километр советской территории, очевидцы отмечали, что оборона советских войск намного упорней , чем на западе. Было очевидно, что немцы недооценили боевой дух противника. В своем дневнике11 августа 1941г. начальник Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер писал: «Общая обстановка показывает, что колосс России был недооценен нами» [7, с.731].
       Упорное сопротивление Красной Армии  позволило задержать продвижение немецких войск , оправиться от внезапности нападения и выработать новые стратегии ведения боев.

    3 Причины неудач  советских войск

       В первые месяцы войны обнаружились серьезные  ошибки, допущенные руководством страны в предвоенные годы.
       Анализ  широкого спектра исторической литературы позволяет выделить следующие основные причины поражений Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны:
       -просчеты  высшего политического руководства  СССР о сроках нападения Германии;
       - качественное военное превосходство  противника;
       - запаздывание стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на западных границах СССР;
       - репрессии в Красной Армии;.
       Рассмотрим  эти причины более подробно. 

       3.1 Просчеты высшего политического руководства СССР
       о сроках нападения Германии
       Одной из серьезных  ошибок советского руководства следует считать просчет в определении возможного времени нападения фашистской Германии на Советский Союз. Заключенный с Германией в 1939 году пакт о ненападении позволял Сталину и его ближайшему окружению считать , что Германия не рискнет нарушить его в ближайшие сроки, и у СССР еще есть время для планомерной подготовки к возможному отражению агрессии со стороны противника. Кроме того, И.В. Сталин считал, что Гитлер не начнет войну на два фронта- на западе Европы и на территории СССР. Советское правительство считало, что до 1942г. удастся воспрепятствовать вовлечению СССР в войну. Как видно, это убеждение оказалось ошибочным.
       Несмотря  на явные признаки приближающейся войны  Сталин был уверен, что он сможет дипломатическими и политическими мерами оттянуть начало войны Германии против Советского Союза. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков, бывший в те годы секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседании Главного Военного совета он выступил с резкой критикой проекта директивы о задачах партполитработы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен с учетом близкой возможности нападения и поэтому не пригоден в качестве руководящего указания войскам:
       « Документ примитивно изложен, как будто  мы завтра будем воевать» [5, с.58]
       Не  принимались во внимание разведданные от многочисленных источников. Не придавалось должного значения достоверным сообщениям советских разведчиков, в том числе знаменитого коммуниста, героя Советского Союза Р. Зорге. Но вместе с тем надо отметить, что часто сведения были противоречивыми, затрудняли анализ информации и не могли способствовать раскрытию главной цели дезинформации нацистских спецслужб - достигнуть внезапности первого удара вермахта.
       Разведданные  поступали в правительство из таких источников как
       - ГРУ;
       - внешняя разведка ВМФ ;
       -НКГБ.
       Очень негативное значение имело заключение начальника ГРУ генерала-лейтенанта Ф.И. Голикова от 20 марта 1941г. о том, что информация о готовящемся нападении Германии на СССР следует считать ложной и исходящей от англичан или даже от немецкой разведки.
       Много дезинформации поступало по дипломатическим  каналам. Советский посол во Франции отослал в Наркоминдел 19 июня 1941г. такое сообщение:
       « Сейчас здесь все журналисты болтают  о всеобщей мобилизации в СССР, о том, что Германия предъявила нам ультиматум об отделении Украины и передаче ее под протекторат Германии и прочее. Слухи эти идут не только от англичан и американцев, но и их немецких кругов. По- видимому, немцы, пользуясь этой агитацией, и готовят решительную атаку на Англию». [1, с.49].
       СССР  надеялся, что объявление войны произойдет ближе к 1942 г. и с предъявления ультиматума, т.е. дипломатическим путем, как это было в Европе, а сейчас велась так называемая «игра нервов».
       Наиболее  правдивые данные поступали из 1-го управления НКГБ. По каналу этого органа 17 июня 1941г. Сталину было представлено спецсообщение из Берлина, в котором говорилось:
       «Все  военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления  против СССР полностью завершены, и удар можно ожидать в любое время». [1, с.49]  таким образом, информация о скором нападении Германии на СССР, будучи доложенной в разобщенном виде не создавала убедительной картины происходящих событий, и не могла ответить на вопросы: когда может произойти нарушение границы и развязаться война, каковы цели ведения боевых действий агрессором, она расценивалась как провокационная и направленная на обострение отношений с Германией. Правительство СССР боялось, что активное наращиваний вооруженных сил в районе западных границ может спровоцировать Германию и послужить поводом для развязывания войны. Категорически запрещалось проводить такие мероприятия. 14 июня 1941г. в печати и по радио было передано сообщение ТАСС. В нем говорилось:  « …Слухи о намерении Германии подорвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, и происходящая в последнее время переброска германских войск… в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям» [5, с.58-59].
       Это сообщение могло только еще больше дезориентировать население и Вооруженные  силы СССР. 22 июня 1941г. показало как  глубоко заблуждались руководители государства относительно планов нацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает: «то, что произошло 22 июня , не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова» [1, с.49].
       По-иному  к причинам поражений Красной  Армии в начале войн подошел Сталин. Чтобы отвести вину за них от себя, он и его ближайшее окружение организовали суд. На основании сфальсифицированных приговоров была осуждена и казнена большая группа генералов. Среди них - командующий войсками Западного фронта Д. Г. Павлов, начальник штаба того же фронта В. Е. Климовских, командующий войсками 4-й армии А. А.  Коробков и другие военачальники. [1, с.53].
       Наиболее  крупные ошибки совершались в  стратегическом звене руководства войсками. И многие из них - лично И. В. Сталиным, который, по оценке маршала Г. К. Жукова, и перед войной, и в начале ее имел весьма смутное представление о военном деле. Тем не менее, на протяжении свыше полутора лет (начиная с весны 1941 г.) он мало считался с мнениями военных специалистов, полагая себя единственным стратегом. Только суровая действительность осени 1942 г. поубавила его амбиции «полководца». [1, с.50].
     Еще одним просчетом руководства  СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления  главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось не центральное направление, по линии Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.
       Таким образом, противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства страны на соблюдение противником достигнутых ранее договоренностей, недооценка планов вермахта относительно собственного государства не позволили вовремя подготовиться к отражению удара.
       3.2 Запаздывание стратегического развертывания советских
       Вооруженных Сил
       Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирование и ведение войны и стратегических операций.
       Многие авторы, исследователи военных действий во время войны 1941-1945 г.г., отмечают что , количество техники и личного состава армий к началу нападения было примерно равным, по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.( см. п. 3.3),
       Что же помешало воспользоваться всей техникой и вооружением для отражения  атаки фашистской армии?
       Дело  в том, что ошибочная оценка времени  возможного нападения Германии на Советский  Союз обусловила запаздывание стратегического  развертывания Вооруженных Сил Союза, а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов с боеприпасами.
       Неподготовленность  в отражению нападения прежде всего проявлялась в плохой организации обороны. Значительная протяженность западной границы обусловила и растягивание сил Красной армии вдоль всей линии рубежа.
       Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что  расформировались старые, хорошо организованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структура отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формировать всю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка средств. Кроме этого, необходимо было строить новые автомобильные дороги и прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальных ресурсов, людей. Те железнодорожные пути, которые были на территории этих стран, были узкоколейными, европейскими. В СССР пути были с широкой колеей. В результате, подвоз материалов и техники, оборудование западных границ отставало от потребностей Красной Армии.
       Неумело была организована оборона границ. Войска, которые должны были прикрывать границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий , предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от объектов и своих мест базирования.
       Надо  отметить, что перед войной и в  самом ее начале руководством армии  были допущены просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с предвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более 60%. Оперативное построение фронта было одноэшелонным, а резервные соединения- малочисленными. Из- за нехватки средств и сил не удавалось создать предусмотренные нормами соединения. Одна дивизия располагалась на 15 км 4 танков- 1,6 , орудий и минометов- 7,5, противотанковых орудий- 1,5, зенитной артиллерии- 1,3 на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.
       В Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью( танками, автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальные имели значительный недокомплект( 17-й и 20-1 механизированные корпуса фактически совсем не имели танков) .[2, с.102]
       Дивизии 1 эшелона( всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубину до 50 км, дивизии 2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединения резерва  – на 100-400 км.
       План  прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал оборудования оборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед ними ставились задачи занять позиции и быть готовым к нанесению контрудара. Готовить в инженерном отношении и занимать оборону должны были батальоны 1 эшелона.
       В феврале 1941г. по предложению начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается план расширения сухопутных войск почти  на 100 дивизий, хотя более целесообразно  было доукомплектовать и перевести  на штаты военного времени имевшиеся  дивизии и повысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили в состав 2 эшелона.
       Размещение  мобилизационных запасов было крайне неудачным. Большое количество размещалось  вблизи границ, и, следовательно , попадало под удары немецких войск первыми, лишая части ресурсов.
       Войсковая авиация к июню 1941г. перебазировалась на новые западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.
       Несмотря  на увеличение группировок немецких войск в приграничных районах, лишь 16 июня 1941 г. началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации к границам. Стратегическое развертывание проводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора. Дислокация не отвечала задачам отражения внезапного удара противника.
       Некоторые авторы, например В. Суворов( Резун), считают, такая дислокация планировалась не с целью обороны границ, а для вторжения на территорию противника.[2, с.78] . Как говорится: « Лучшая защита- это нападение». Но это лишь мнение небольшой группы историков. Большинство придерживаются другого мнения.
       Отрицательную роль сыграл просчет генерального штаба  РККА в оценке направлении главного удара противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные  планы были пересмотрены и таким направлением было признано не центральное , по линии Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное и другие направления. Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.
       Анализируя  темпы стратегического развертывания  советских Вооруженных Сил, большинство историков приходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить не ранее весны 1942г. Таким образом, срыв сроков стратегического развертывания наших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западных границ и дать достойный отпор сила фашистской Германии. 

       3.3 Качественное военное превосходство противника
       Несмотря  на договоренности между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался , что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения со стороны нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна старалась подготовиться к отражению агрессии.
       К середине 1941г. СССР располагал материально-технической базой, обеспечивающей при ее мобилизации производство военной техники и вооружения. Осуществлялись важные мероприятия по перестройке промышленности и транспорта, готовых к выполнению оборонных заказов, развивались вооруженные силы, осуществлялось их техническое перевооружение, расширялась подготовка военных кадров.
       Значительно увеличивались ассигнования на военные  нужды. Доля военных расходов в советском  бюджете составляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции превышал темпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно перебазировались на восток страны. Быстрыми темпами строились новые и реконструировались действующие оборонные заводы, им выделялось больше металла, электроэнергии, новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов работала в восточных регионах СССР [7, с.730].
       Повсеместно строились новые склады с горючим, и боеприпасами, строились новые  и реконструировались старые аэродромы.
       Осуществлялось  оснащение вооруженных сил новым  стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационным оружием и боевой техникой, образцы которого были разработаны, испытаны и внедрены в серийное производство.
       Численность Вооруженных Сил СССР к июню 1941г. составляла свыше 5 млн. человек, в том  числе в Сухопутных войсках и войсках ПВО- свыше 4.5 млн. чел., в ВВС- 476 тыс. чел., в ВМФ- 344тыс. чел.
       На  вооружении армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов. [6]
       Как видно из вышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям.
       Наращивание военной мощи СССР перед Великой Отечественной войной
       1941-1945 г.г. теоретически могло позволить  противостоять противнику в должной мере. В количественном отношении силы обоих противостоящих военных машин были приблизительно одинаковыми. Данные, приводимые разными авторами , отличаются одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источников для характеристики соотношения сил.
       Е.М. Скворцова приводит такие цифры: общая характеристика двух воюющих  армий на границах СССР выглядит следующим  образом [7, с.730]:
                Германия         СССР
       Личный состав , в  млн. человек         5,5        ?3,0
       Количество дивизий        190        170
       Танки        4300        9000
       Самолеты         4980        8.5
       Орудия         47200        47000
       Автор учебника по истории СССР А.Ф. Киселев  приводит данные, говорящие о том, что к 22 июня 1941г. с обеих сторон границы сосредоточились армии в следующем соотношении
       [3, с.123-124]:
         Советская армия
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.