Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Разработка систем приемов основной обработки серых лесных почв в адаптивно-ландшафтном земледелии

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 25.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                           Содержание
 
Введение 
    Природно-климатические условия хозяйства
    Обзор литературы
    Климатические условия
    Общие сведения об опыте и описание его схемы
    Методика проведения научных исследований
    Выводы
    Список литературы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                     
                           
                         Методика проведения  полевого опыта  

                            Цель и задачи, схема полевого опыта
  Место проведения полевого стационарного полевого опыта  по сравнительному изучению эффективности  систем приемов основной обработки серых лесных почв с целью экономии энергетических и трудовых ресурсов проводился в Владимирском НИИСХ, расположенный на территории Владимирского ополья.  На полях НИИСХ данный опыт заложен в 1986 году.
    Цель  данного исследования заключается в обосновании усовершенствованной системы приемов обработки серых лесных почв,  обеспечивающих экономию энергетических ресурсов на 15-20 %.
  Исследования  проводились на полевом стационарном опыте шестипольного севооборота: овес с подсевом мн.трав (клевер) – мн.тр.1-го года пользования – мн.тр.2-го года пользования – озимая рожь – яровая пшеница – ячмень (табл. 3).
  Таб. №3                                  Схема опыта
Культура Варианты  обработки почвы
1 2 3 4 5 6
Овёс + мн. травы (клевер) П-10 П-20 ВО-20 ВО-20 П-10 Ч-40
Мн. травы 1 г. пользования - - - - - -
Мн. травы 2 г. пользования - - - - - -
Озимая  рожь П-10 П-20 ВО-20 ВЯ-30 ВЯ-ЗО ВЯ-30
Яровая  пшеница П-10 П-20 ВО-20 ВО-20 П-10 П-10
Ячмень П-10 П-20 ВО-20 ВО-20 П-10 П-10
Примечание: ВО-20-ПЛН-3-35 на 20-22 см, ВЯ-30-ПЯ-3-35 на 28-30 см, П-10-КПС-4 на 6-8 см, П-20 -КПГ-250 на 20-22 см, Ч-40-ПЧ-4,5 на 38-40 см
 
В год исследования проводили наблюдения в посевах  озимой ржи (сорта Память Кондратенко) и яровой пшеницы (сорта МиС). Полевой  опыт 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таб.№7 Динамика объемной массы почвы в зависимости от системы приемов
    обработки под озимую рожь в слое 0-30см,г/см3
Вариант опыта Перед посевом После посева Уборка
Ежегодная мелкая безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 1,19 1,33 1,50
Ежегодная глубокая безотвальная обработка КПГ-250на 20-22 см 1,13 1,38 1,37
Ежегодная вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,10 1,24 1,33
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,00 1,17 1,38
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 1,00 1,15 1,38
Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 0,97 1,14 1,36
  На  вариантах вспашки на 20-22 см и  с ярусной вспашки на 28-30 см этот показатель был в оптимальном  интервале и колебался от 1,14 г/см3 до 1,24 г/см3.
  За  период вегетации озимой ржи показатель плотности по всем вариантам не зависимо от глубины и приема основной обработки  к уборке увеличился и достиг уровня 1,33 – 1,50 г/см3. Наиболее высокие показатели плотности отмечались в этот период на варианте с ежегодной мелкой плоскорезной обработкой.
  Перед посевом яровой пшеницы показатели объемной массы, как и перед посевом  озимой ржи, в пахотном слое были в  оптимальном интервале или были несколько ниже.
  Однако  после посева под воздействием движителей почва значительно уплотняется  и по всем вариантам объемная масса  превышает ее оптимальный показатель. 

  
 
 
 
 
 
 

 Таб. №8  Динамика объемной массы почвы в зависимости от системы приемов основной обработки под яровую пшеницу в слое 0-30см, г/см3
Вариант опыта Перед посевом После посева Уборка
Ежегодная мелкая безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 1,20 1,37 1,45
Ежегодная глубокая безотвальная обработка КПГ-250на 20-22 см 1,12 1,30 1,38
Ежегодная вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,04 1,32 1,35
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,02 1,34 1,43
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 1,11 1,34 1,38
Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 1,11 1,35 1,42
 
  За  период вегетации плотность сложения пахотного слоя по вариантам опыта  значительно увеличивается и  к уборке она составила 1,35 – 1,45 г/см3 .
  В весенний период перед посевом ячменя объемная масса в слое почвы 0-30 см не зависимо от системы приемов основной обработки была в оптимальном  интервале. Однако после посева под  действием почвообрабатывающей  техники и машин почва уплотнялась  и значительно превышала оптимальный  интервал плотности – 1,32 г/см3 – 1,39 г/см3 . Самые высокие значения отмечены на вариантах мелкой безотвальной обработки на 6-8 см (1,38 г/см3 – 1,39 г/см3). К уборке показатели такого уровня сформировались не зависимо от системы основной обработки и ее глубины (1,36 г/см3 – 1,40 г/см3). Некоторое уплотнение происходило на вариантах с обработкой под ячмень на 20-22 см. 
 
 

  В отличии от нитратного аммиачный  азот в период посева был на уровне 4,2-5,1 мг/100 г почвы и к уборке его содержание в слое почвы 0-40 см по вариантам опыта практически  не изменялось. 

  Таб. №11Влияние системы приемов и глубины обработки под озимую рожь на содержание NO3 и NH4 в слое почвы 0-40 см (мг/100 г почвы)..
  Вариант опыта   NO3   NH4
  Сев   Уборка   Сев   Уборка
  Ежегодная КПС-4 на 6-8 см   6,5   1,9   4,2   4,0
  Ежегодная КПГ-250на 20-22 см   6,4   2,2   4,8   4,4
  Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см   4,3   1,5   4,6   3,4
  Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   6,5   1,8   5,0   3,8
  Под травы КПС-4 на 6-8 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   6,2   1,7   5,1   3,7
  Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   6,5   1,5   5,0   4,2
 
  Перед посевом яровой пшеницы содержание подвижного фосфора в слое 0-40 см серой лесной почвы соответствовало  высокому и очень высокому уровню (21,0-25,8 мг/100 г почвы). К уборке запасы подвижного фосфора в целом по вариантам опыта снижались до значений  14,9-16,6 мг /100 г почвы.
  Содержание  обменного калия в период посева по вариантам соответствовало высокому уровню и к уборке оно варьировало  от повышенного до высокого (15,4-21,6 мг /100 г почвы)
  Обеспеченность  почвы азотом в значительной мере определяет уровень урожайности  возделываемой культуры. Перед посевом яровой пшеницы содержание нитратного азота (NO3) по вариантам опыта колебалось от 3,4 до 5,9 мг/100 г почвы (табл.11). К уборке его содержание снижалось до уровня 1,3-2,8 мг/100 г почвы, на всех вариантах.
  Содержание  аммиачного азота (NH4) в период от посева до уборки пшеница в опыте практически не менялось и определялось соответственно, как 3,5-5,8 и 3,4-4,3 мг/100 г почвы. 
 
 
 
 

  Влияние приемов и их систем основной обработки  на водный режим почвы 

  Уровень влагообеспеченности сельскохозяйственных растений, особенно в раннелетнюю  засуху, в значительной степени определяется запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы до посева.
  Наблюдения  за запасами продуктивной влаги под  озимую рожь показали, что в период посева они колебались от 166,4 мм до 199,7 мм (НСР05 = 21,3 мм).
  Наиболее  высокие запасы отмечены на вариантах  с периодической ярусной вспашкой (187,1 мм – 199,7 мм). На вариантах с ежегодной  мелкой плоскорезной обработкой на 6-8 см, глубокой плоскорезной и вспашкой на 20-22 см эти показатели были на одном  уровне – 166,4 мм – 166,7 мм. К уходу  в зиму запасы продуктивной влаги  в метровом слое по вариантам опыта  колебались от 158,7 мм до 172,1 мм. В весенний период они так же были равнозначны  по вариантам опыта (199,2 мм – 219,1 мм), однако значительно выше, чем перед  уходом в зиму. К фазе колошения  наблюдалось снижение до уровня 112,0 мм – 130,4 мм.
  Таб. №17 Влияние системы приемов основной обработки под озимую рожь на запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см, мм.
  Вариант опыта   сев уход в зиму отрастание колошение уборка
  Ежегодная КПС-4 на 6-8 см   166,6   161,0   202,3   121,0   78,1
  Ежегодная КПГ-250на 20-22 см   166,4   162,5   199,2   121,6   90,4
  Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см   166,7   158,7   204,7   130,4   106,9
  Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   199,7   172,1   219,1   112,8   98,4
  Под травы КПС-4 на 6-8 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   187,1   160,9   217,7   112,0   104,9
  Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   191,6   162,5   214,0   110,4   115,8
  В период уборки независимо от системы  приемов основной обработки и  их глубины запасы продуктивной влаги  по вариантам опыта колебались от 78,1 мм до 115,8 мм.
  Перед уходом в зиму на вариантах, обработанных под яровую пшеницу, запасы продуктивной влаги в метровом слое были на уровне от 195,0 мм до 210,1 мм.
  К посеву яровой пшеницы они не зависимо от приема и глубины рыхление почвы  определялись уровнем 197,1 мм – 206,0 мм. В  период колошения запасы продуктивной влаги в метровом слое снижались  до 126,7 мм – 136,6 мм. К уборке яровой пшеницы  величина этого показателя была на уровне показателей отмеченных в  фазу кущения и не зависела от действия и последействия системы приемов, глубины основной обработки и  находилась на в пределах 110,8  – 126,7 мм.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.