На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Разработка систем приемов основной обработки серых лесных почв в адаптивно-ландшафтном земледелии

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 25.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                           Содержание
 
Введение 
    Природно-климатические условия хозяйства
    Обзор литературы
    Климатические условия
    Общие сведения об опыте и описание его схемы
    Методика проведения научных исследований
    Выводы
    Список литературы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                     
                           
                         Методика проведения  полевого опыта  

                            Цель и задачи, схема полевого опыта
  Место проведения полевого стационарного полевого опыта  по сравнительному изучению эффективности  систем приемов основной обработки серых лесных почв с целью экономии энергетических и трудовых ресурсов проводился в Владимирском НИИСХ, расположенный на территории Владимирского ополья.  На полях НИИСХ данный опыт заложен в 1986 году.
    Цель  данного исследования заключается в обосновании усовершенствованной системы приемов обработки серых лесных почв,  обеспечивающих экономию энергетических ресурсов на 15-20 %.
  Исследования  проводились на полевом стационарном опыте шестипольного севооборота: овес с подсевом мн.трав (клевер) – мн.тр.1-го года пользования – мн.тр.2-го года пользования – озимая рожь – яровая пшеница – ячмень (табл. 3).
  Таб. №3                                  Схема опыта
Культура Варианты  обработки почвы
1 2 3 4 5 6
Овёс + мн. травы (клевер) П-10 П-20 ВО-20 ВО-20 П-10 Ч-40
Мн. травы 1 г. пользования - - - - - -
Мн. травы 2 г. пользования - - - - - -
Озимая  рожь П-10 П-20 ВО-20 ВЯ-30 ВЯ-ЗО ВЯ-30
Яровая  пшеница П-10 П-20 ВО-20 ВО-20 П-10 П-10
Ячмень П-10 П-20 ВО-20 ВО-20 П-10 П-10
Примечание: ВО-20-ПЛН-3-35 на 20-22 см, ВЯ-30-ПЯ-3-35 на 28-30 см, П-10-КПС-4 на 6-8 см, П-20 -КПГ-250 на 20-22 см, Ч-40-ПЧ-4,5 на 38-40 см
 
В год исследования проводили наблюдения в посевах  озимой ржи (сорта Память Кондратенко) и яровой пшеницы (сорта МиС). Полевой  опыт 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таб.№7 Динамика объемной массы почвы в зависимости от системы приемов
    обработки под озимую рожь в слое 0-30см,г/см3
Вариант опыта Перед посевом После посева Уборка
Ежегодная мелкая безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 1,19 1,33 1,50
Ежегодная глубокая безотвальная обработка КПГ-250на 20-22 см 1,13 1,38 1,37
Ежегодная вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,10 1,24 1,33
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,00 1,17 1,38
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 1,00 1,15 1,38
Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 0,97 1,14 1,36
  На  вариантах вспашки на 20-22 см и  с ярусной вспашки на 28-30 см этот показатель был в оптимальном  интервале и колебался от 1,14 г/см3 до 1,24 г/см3.
  За  период вегетации озимой ржи показатель плотности по всем вариантам не зависимо от глубины и приема основной обработки  к уборке увеличился и достиг уровня 1,33 – 1,50 г/см3. Наиболее высокие показатели плотности отмечались в этот период на варианте с ежегодной мелкой плоскорезной обработкой.
  Перед посевом яровой пшеницы показатели объемной массы, как и перед посевом  озимой ржи, в пахотном слое были в  оптимальном интервале или были несколько ниже.
  Однако  после посева под воздействием движителей почва значительно уплотняется  и по всем вариантам объемная масса  превышает ее оптимальный показатель. 

  
 
 
 
 
 
 

 Таб. №8  Динамика объемной массы почвы в зависимости от системы приемов основной обработки под яровую пшеницу в слое 0-30см, г/см3
Вариант опыта Перед посевом После посева Уборка
Ежегодная мелкая безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 1,20 1,37 1,45
Ежегодная глубокая безотвальная обработка КПГ-250на 20-22 см 1,12 1,30 1,38
Ежегодная вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,04 1,32 1,35
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные вспашка  ПЛН -3-35 на 20-22 см 1,02 1,34 1,43
Под озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 1,11 1,34 1,38
Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под остальные безотвальная КПС-4 на 6-8 см 1,11 1,35 1,42
 
  За  период вегетации плотность сложения пахотного слоя по вариантам опыта  значительно увеличивается и  к уборке она составила 1,35 – 1,45 г/см3 .
  В весенний период перед посевом ячменя объемная масса в слое почвы 0-30 см не зависимо от системы приемов основной обработки была в оптимальном  интервале. Однако после посева под  действием почвообрабатывающей  техники и машин почва уплотнялась  и значительно превышала оптимальный  интервал плотности – 1,32 г/см3 – 1,39 г/см3 . Самые высокие значения отмечены на вариантах мелкой безотвальной обработки на 6-8 см (1,38 г/см3 – 1,39 г/см3). К уборке показатели такого уровня сформировались не зависимо от системы основной обработки и ее глубины (1,36 г/см3 – 1,40 г/см3). Некоторое уплотнение происходило на вариантах с обработкой под ячмень на 20-22 см. 
 
 

  В отличии от нитратного аммиачный  азот в период посева был на уровне 4,2-5,1 мг/100 г почвы и к уборке его содержание в слое почвы 0-40 см по вариантам опыта практически  не изменялось. 

  Таб. №11Влияние системы приемов и глубины обработки под озимую рожь на содержание NO3 и NH4 в слое почвы 0-40 см (мг/100 г почвы)..
  Вариант опыта   NO3   NH4
  Сев   Уборка   Сев   Уборка
  Ежегодная КПС-4 на 6-8 см   6,5   1,9   4,2   4,0
  Ежегодная КПГ-250на 20-22 см   6,4   2,2   4,8   4,4
  Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см   4,3   1,5   4,6   3,4
  Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   6,5   1,8   5,0   3,8
  Под травы КПС-4 на 6-8 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   6,2   1,7   5,1   3,7
  Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   6,5   1,5   5,0   4,2
 
  Перед посевом яровой пшеницы содержание подвижного фосфора в слое 0-40 см серой лесной почвы соответствовало  высокому и очень высокому уровню (21,0-25,8 мг/100 г почвы). К уборке запасы подвижного фосфора в целом по вариантам опыта снижались до значений  14,9-16,6 мг /100 г почвы.
  Содержание  обменного калия в период посева по вариантам соответствовало высокому уровню и к уборке оно варьировало  от повышенного до высокого (15,4-21,6 мг /100 г почвы)
  Обеспеченность  почвы азотом в значительной мере определяет уровень урожайности  возделываемой культуры. Перед посевом яровой пшеницы содержание нитратного азота (NO3) по вариантам опыта колебалось от 3,4 до 5,9 мг/100 г почвы (табл.11). К уборке его содержание снижалось до уровня 1,3-2,8 мг/100 г почвы, на всех вариантах.
  Содержание  аммиачного азота (NH4) в период от посева до уборки пшеница в опыте практически не менялось и определялось соответственно, как 3,5-5,8 и 3,4-4,3 мг/100 г почвы. 
 
 
 
 

  Влияние приемов и их систем основной обработки  на водный режим почвы 

  Уровень влагообеспеченности сельскохозяйственных растений, особенно в раннелетнюю  засуху, в значительной степени определяется запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы до посева.
  Наблюдения  за запасами продуктивной влаги под  озимую рожь показали, что в период посева они колебались от 166,4 мм до 199,7 мм (НСР05 = 21,3 мм).
  Наиболее  высокие запасы отмечены на вариантах  с периодической ярусной вспашкой (187,1 мм – 199,7 мм). На вариантах с ежегодной  мелкой плоскорезной обработкой на 6-8 см, глубокой плоскорезной и вспашкой на 20-22 см эти показатели были на одном  уровне – 166,4 мм – 166,7 мм. К уходу  в зиму запасы продуктивной влаги  в метровом слое по вариантам опыта  колебались от 158,7 мм до 172,1 мм. В весенний период они так же были равнозначны  по вариантам опыта (199,2 мм – 219,1 мм), однако значительно выше, чем перед  уходом в зиму. К фазе колошения  наблюдалось снижение до уровня 112,0 мм – 130,4 мм.
  Таб. №17 Влияние системы приемов основной обработки под озимую рожь на запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см, мм.
  Вариант опыта   сев уход в зиму отрастание колошение уборка
  Ежегодная КПС-4 на 6-8 см   166,6   161,0   202,3   121,0   78,1
  Ежегодная КПГ-250на 20-22 см   166,4   162,5   199,2   121,6   90,4
  Ежегодная ПЛН -3-35 на 20-22 см   166,7   158,7   204,7   130,4   106,9
  Под травы ПЛН -3-35 на 20-22 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   199,7   172,1   219,1   112,8   98,4
  Под травы КПС-4 на 6-8 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   187,1   160,9   217,7   112,0   104,9
  Под травы ПЧ-4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см   191,6   162,5   214,0   110,4   115,8
  В период уборки независимо от системы  приемов основной обработки и  их глубины запасы продуктивной влаги  по вариантам опыта колебались от 78,1 мм до 115,8 мм.
  Перед уходом в зиму на вариантах, обработанных под яровую пшеницу, запасы продуктивной влаги в метровом слое были на уровне от 195,0 мм до 210,1 мм.
  К посеву яровой пшеницы они не зависимо от приема и глубины рыхление почвы  определялись уровнем 197,1 мм – 206,0 мм. В  период колошения запасы продуктивной влаги в метровом слое снижались  до 126,7 мм – 136,6 мм. К уборке яровой пшеницы  величина этого показателя была на уровне показателей отмеченных в  фазу кущения и не зависела от действия и последействия системы приемов, глубины основной обработки и  находилась на в пределах 110,8  – 126,7 мм.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.