Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


реферат Модели экономического роста

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 25.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


  Введение
  Экономический рост представляет собой общепризнанную экономическую цель общества. Растущая экономика позволяет более полно  удовлетворять потребности людей  и легче решать социально-экономические  проблемы как внутри страны, так  и на международном уровне. Многие экономисты уверены, что рост для экономики важнее, чем стабильность.
  Экономический рост, связанный с перспективами  развития человеческого общества, издавна  интересовал учёных. Однако до XIXв., до интенсивного промышленного развития проблема экономического роста носила, скорее, абстрактно-научный, чем конкретно-практический характер. Когда же началась эра капиталистической индустриализации, тогда рост выпускаемой продукции впервые в истории человечества стал регулярно превышать прирост населения, и теория экономического роста обрела практическое звучание.
  В течение XXв. с развертыванием научно-технической революции проблемы экономического роста и интенсификации воспроизводства выдвигаются в ряд первоочередных проблем общественного развития во всём мире. «Экономический рост является характеристикой, отличающей современную эпоху в мировой истории от всех предшествующих периодов», - писал Р.Солоу в 1956г. Именно в XXв. формируются основные теоретические и эмпирические подходы к анализу экономического роста – кейнсианство, неокейнсианство, неоклассика, посткейнсианство. Эти концепции служат прочным фундаментом для современной теории роста.
  Цель  данной работы заключается в систематизированном  изложении наиболее значимых направлений  и концепций экономического роста, отражающих становление и развитие теории роста.
  Для реализации поставленной цели разработаны  следующие задачи:
    на основе обзора научных публикаций, посвящённых проблематике экономического роста, определить сущность данного процесса;
    проследить эволюцию теории экономического роста;
    описать ведущие концепции и модели экономического роста, показать их место в общей картине теоретических исследований роста и резюмировать их основные выводы;
    охарактеризовать состояние современной теории экономического роста и выявить наиболее перспективные направления её дальнейшего развития.
  В соответствие с обозначенными задачами данная работа разделена на 5 частей. В первой части экономический  рост рассматривается как макроэкономическая категория. Последующие три части посвящены ведущим концепциям экономического роста, созданным в течение XX в.: кейнсианству, неокейнсианству, неоклассике и посткейнсианству. В заключительной части систематизированы наиболее популярные в настоящее время направления анализа и моделирования экономического роста.
  Теоретическая база работы включает литературные источники  двух видов: 1) классические работы по экономическому росту (авторы - Р.Харрод, Е.Домар, Р.Солоу, Н.Калдор, Т.Купманс, П.Ромер и др.) и 2) публикации, посвящённые систематизации, описанию и анализу классических работ (авторы – Ю.В.Шараев, Л.С.Тарасевич, В.М.Гальперин, А.Д.Смирнов, Е.И.Лавров, Н.Г.Мэнкью, Д.Ромер и др.)
  1 Экономический рост как макроэкономическая категория
  Экономический рост – макроэкономическое понятие, охватывающее все аспекты воспроизводства. Экономический рост взаимоувязывает в единое целое общественное производство, накопление и индивидуальное потребление. Он свидетельствует о затратах общественного труда и его производительности, с одной стороны, росте благосостояния отдельных индивидуумов и приумножении общественного богатства – с другой.
  Начиная с середины XIX в. большинство стран демонстрировали стабильный экономический рост. Мировая экономика росла в среднем на 3% ежегодно. 

  Таблица 1. Исторические тенденции экономического роста мировой системы хозяйства 1800-1990 гг. (ежегодные темпы прироста ВВП на душу населения, в %)*
      Развитые  страны   Страны  «третьего мира»
  Все страны
  1800-1830   0,6   -0,2   0,1
  1830-1870   1,1   0,0   0,4
  1870-1880   0,8   0,0   0,5
  1880-1890   1,1   0,1   0,8
  1890-1900   1,7   0,2   1,2
  1900-1913   1,6   1,0   1,5
  1913-1920   -1,3   0,2   -0,8
  1920-1929   3,1   0,1   2,4
  1929-1939   1,1   0,3   1,8
  1939-1950   1,5   0,4   1,8
  1950-1960   3,3   1,6   2,5
  1960-1970   4,6   1,7   3,5
  1970-1980   2,5   1,7   2,0
  1980-1990   1,8   0,0   0,9
* Источник: BAIROCH P. Economics and World History. Myth and Paradoxes. London, 1993. P.7
Примечание: (1) с 1950г. исключены страны с централизованно-планируемой экономикой.
  Несмотря  на то, что вся мировая экономика  показывает довольно стабильные темпы роста, экономический рост сильно варьируется в различных регионах мира. Во второй половине XX в. темпы роста выпуска на душу населения колебались от 7–10% в Японии, Южной Корее, Сингапуре до 0% в некоторых отстающих в развитии странах Африки, Азии и Южной Америки (например, в Эфиопии, Бангладеш, Боливии).  

  

  Рисунок 1. Среднегодовые темпы роста в  отдельных странах, 1948-1993 гг.*
  * Источник: Организация экономического  сотрудничества и развития 

  С одной стороны, благодаря очень высоким темпам роста за последние 50 лет Япония и Южная Корея смогли перейти из группы развивающихся в число развитых стран. С другой стороны, медленные темпы экономического роста в Аргентине после 1930г. послужили причиной значительного отставания этой страны в области экономического развития: в итоге, Аргентина стала единственным примером перехода страны из числа мировых лидеров по экономическому развитию в число развивающихся стран.
  Главными задачами макроэкономической теории роста являются выявление источников и объяснение эмпирических закономерностей экономического роста, а также объяснение различий в темпах экономического роста между странами.
  До 80-х гг. отечественные учёные вплотную не занимались разработкой теории экономического роста, что являлось следствием долговременной стратегии преимущественно экстенсивного развития, не учитывающей последствий исчерпаемости производственных ресурсов. В отечественных работах по экономической кибернетике и макроэкономике теория экономического роста зачастую под названием теории экономической динамики использовала весь математический аппарат западных исследований для подсчёта влияния различных факторов на итог процесса производства.
  В современной зарубежной экономической  литературе существует несколько подходов к категории «экономический рост». В частности, имеются трактовки, приравнивающие «экономический рост» к «количественной характеристике роста выпуска продукции» или к «экспансии потенциального национального выпуска, или потенциального реального ВНП, экспансии экономической мощи для развёртывания производства, увеличения производственных возможностей общества» [15]. В большинстве учебников «Экономикс» его сводят к показателям увеличения реального ВВП или реального ВВП на душу населения, рассчитанным за определённый период времени [9], [10], [12].
  Американский  учёный С.Кузнец, получивший за исследования экономического роста Нобелевскую  премию по экономике, считает, что экономический  рост может быть определён как  «… долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособляемости, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ» [8].
  Обозначенные  выше определения экономического роста  являются одними из наиболее распространённых, однако они учитывают лишь его количественный аспект. Многие экономисты считают, что «…чисто количественная интерпретация экономического роста, выдвижение на передний план технико-экономической стороны общественного развития приводит к игнорированию социально-экономической стороны этого процесса, отрывая его от социальных задач, стоящих перед обществом» [16].
  В литературе существует группа определений, связывающих, количественный и качественный аспекты экономического роста. В  частности, К.И. Микульский, формулируя понятие экономического роста как процесса увеличения объёма производства, указывает на необходимость включения в данное определение качественных характеристик экономичности и социальной результативности [18].
  Кроме того, можно выделить группу определений, дополняющих признаки динамики процесса экономического роста структурными характеристиками. Например, в [21] в понятие экономического роста наряду с количественной характеристикой включено и движение составных частей воспроизводственного процесса, т.е. структурное изменение воспроизводства. «Экономический рост непосредственно выражается в той или иной динамике – количественном увеличении и качественном совершенствовании – общественного продукта и факторов его производства».
  Следует подчеркнуть, что долгое время во всех странах теория и практика подчинялись идее роста ради роста. Повышение темповых характеристик экономического роста декларировалось как свидетельство жизнеспособности, эффективности и прогрессивности той или иной страны, а оценке его отрицательных последствий не придавалось должного значения. Сегодня большинство учёных пересмотрели свои взгляды на экономический рост и утверждают, что «…он не является самоцелью для общества, а важен потому, что создаёт предпосылки для повышения уровня и качества жизни населения» [21].
  Авторы  указанных выше определений затрагивают  преимущественно один или несколько  важнейших, по их мнению, признаков  экономического роста. В комплексе  эти определения вполне адекватно  характеризуют экономический рост как макроэкономическую категорию. Как справедливо отмечено в [16], это сложнейшее явление имеет: 1) своё содержание (общественное воспроизводство); 2) механизм движения (взаимодействие факторов экономического роста – рабочей силы, средств производства, технологии, природы и сырьевых ресурсов); 3) количественные и качественные критерии этого движения, отражающиеся в целой системе показателей; 4) социально-экономический результат (национальное богатство); 5) цель (народное благосостояние).
  Заметим, что приведённые определения преимущественно относятся к современному этапу развития экономической науки. Однако многие новые концепции являются результатом систематизации и развития ранее существовавших теорий, гипотез и предположений.
  Последующие главы данной работы направлены на детальное рассмотрение созданных в течение XXв. концепций экономического роста и характеристику современного состояния и перспектив развития теории роста.
  2 Кейнсианская и неокейнсианская теории экономического роста
  Отправной точкой в развитии теории экономического роста стала работа Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.), в которой фактически были разработаны основы экономического роста, предложены способы борьбы с безработицей, инфляцией и другими кризисными явлениями экономики. Идеи Дж.М.Кейнса во многом предопределили дальнейший ход развития теории роста.
  Первыми научными трудами, посвящёнными непосредственно  проблеме экономического роста, считаются  работы английского экономиста Р.Харрода  «An Essay in Dynamic Theory» (1939) [5], «Towards a Dynamic Economics: Some Recent Developments of Economic Theory and Their Application to Policy» (1948) [6] и американского экономиста Е.Домара «Capital Expansion, Rate of Growth, And Employment» (1946) [4], «Expansion and employment» (1947). В этих работах кейнсианские предпосылки и методы анализа экономической конъюнктуры в коротком периоде используются для описания экономических процессов в длительном периоде.
  Подробный анализ моделей Р.Харрода и Е.Домара, а также дополнительные сведения по работам этих учёных, в том числе исторического характера, содержатся в книгах [20], [22], [23], [27].
  Приведём  общую постановку созданной последователями  Дж.М.Кейнса модели. Несмотря на то, что Р.Харрод и Е.Домар работали над проблемой экономического роста независимо друг от друга и в их подходах к моделированию имеются определённые различия1, они пришли к аналогичным выводам.
  Главная цель, которую ставили перед собой  авторы модели, - определить такой темп роста, который обеспечивал бы экономике  устойчивость и полное использование всех ресурсов на неограниченно длительный период. Е.Домар в своих работах указывал: «… Я пытался показать, что существует такой темп роста дохода, который, если его достичь, не приведёт к снижению нормы прибыли, исчезновению инвестиционных возможностей, к возникновению хронической безработицы и тому подобным бедствиям» [4]. В модели Харрода-Домара  в явном виде присутствует только рынок благ. Технология производства представлена производственной функцией В.Леонтьева с постоянными технологическими коэффициентами затрат факторов. Предполагается, что на рынке труда существует избыточное предложение и это обеспечивает постоянство уровня цен. Рынок благ изначально сбалансирован. Фактором увеличения совокупного спроса и совокупного предложения выступает прирост инвестиций.
  В целом модель Харрода-Домара описывается  тремя уравнениями: уравнениями  фактического темпа роста, гарантированного темпа роста и естественного  темпа роста.
  Фундаментальное уравнение роста (фактического темпа  роста):
    где                                       (1)
   - темп роста;  - норма сбережений; - капиталоёмкость продукции.
  Вывод из фундаментального уравнения: темп роста  прямо пропорционален доле сбережений и обратно пропорционален капиталовооружённости.
  Второе  уравнение модели – уравнение  гарантированного роста. Оно получается из условия равновесия на рынке благ. Под гарантированным ростом Р.Харрод, а именно он ввёл это понятие, понимал рост, при котором гарантируется полное использование существующих мощностей (капитала).
  Инвестиции  в каждый момент времени  зависят от ожидаемого для данного периода времени прироста выпуска:
    где                                                                      (2)
   - инвестиции в период  ; - ожидаемый доход; - коэффициент приростной капиталоёмкости.
  Данное  равенство фактически представляет собой механизм акселератора.
  Вместе  с тем сбережения для того же периода  по определению равны:
    где                                                                         (3)
   - доход или выпуск продукции в период ; - сумма сбережений в этот же период.
  По  условию равновесия на рынке благ , т.е.
   .                                                                            (4)
  После определённых экономико-математических преобразований, которые в полном объёме представлены в [20], получим уравнение гарантированного роста:
    .                                                                               (5)
  Наряду  с гарантированным темпом роста  Р.Харрод ввёл понятие «естественного»  темпа роста, под которым понимал  такой темп роста капитала и национального  дохода, который обеспечивает полную занятость растущего предложения  труда. Во многих книгах, посвящённых теориям экономического роста, [17], [24] с целью более корректного описания экономической действительности темп естественного роста называют темпом максимального роста. Если в исходном периоде существует полная занятость и капиталовооружённость труда постоянна, как это предполагается в неокейнсианских моделях, то естественный темп роста экономики равен темпу роста трудовых ресурсов:
   .                                                                                    (6)
    представляет собой максимально  возможный уровень среднего значения  за долгосрочный период.
  Для того чтобы были полностью загружены  труд и капитал, гарантированный  рост должен быть равен естественному.
  Соотношение между значениями гарантированного и естественного темпов роста  определяет состояние экономической  конъюнктуры.
  Если  темп роста трудовых ресурсов (естественный темп роста национального дохода) отстаёт от темпа роста капитала (гарантированного темпа роста национального дохода), то вследствие недостатка трудовых ресурсов ожидавшийся предпринимателями темп роста не будет достигнут. В результате объём инвестиций сократится и возникнет депрессия.
  Соответственно  при обратном соотношении, когда естественный темп роста превышает гарантированный, фактический темп роста может быть равным гарантированному и экономика окажется в состоянии динамического равновесия при наличии конъюнктурной безработицы. В случае превышения естественного темпа роста над гарантированным фактический темп роста тоже может оказаться выше гарантированного, т.к. избыток трудовых ресурсов позволяет увеличивать инвестиции. Тогда фактический объём производства превысит ожидаемый, стимулируя дальнейший рост инвестиций и вызывая бум.
  Однако  любое отклонение от объёма инвестиций, обеспечивающего равенство (5), будет  сопровождаться всё увеличивающимся  расхождением между совокупным спросом  и совокупным предложением.
  Таким образом, в модели Р.Харрода, как  и в модели Е.Домара, динамическое равновесие в условиях экономического роста неустойчиво.
  В настоящее время экономисты неоднозначно оценивают корректность трактовки  Р.Харрода причин долговременного  застоя (или длительного бума) [17]. Несмотря на это, все они сходятся во мнении, что в моделях Р.Харрода и Е.Домара полная занятость трудовых ресурсов и полная загрузка производственных мощностей могут достигаться одновременно лишь по воле случая [17], [20], [22], [23].
  Основной  результат моделирования Р.Харрода  и Е.Домара состоит в следующем. Равновесный темп роста тем выше, чем больше равновесная норма сбережений и чем меньше капиталоёмкость продукции2. Однако динамическое равновесие неустойчиво, и поэтому необходимо государственное регулирование экономического роста.
  В настоящее время подчёркивается лишь теоретическая значимость модели Харрода-Домара: «В силу своей упрощённости, в частности, учёта только одного фактора роста, неокейнсианская модель не имеет большого практического значения. Она представляет собой лишь инструмент теоретического исследования проблемы роста» [19].
  Пессимистический  вывод Р.Харрода и Е.Домара о  внутренней нестабильности роста рыночной экономики побудил экономистов  к более глубокому исследованию проблемы равновесного роста.
  3 Неоклассическая модель экономического роста Р.Солоу
  После Второй мировой войны теория экономического роста стала основополагающей в экономической науке. Учёных начинают интересовать такие вопросы, как оценка факторов роста, международные сопоставления хозяйственного развития, проблемы индустриализации и т.д.
  Вслед за Р.Харродом и Е.Домаром на долгие годы главенство в экономических  теориях долгосрочного роста  получила неоклассическая теория, сформировавшаяся в 1950-е гг., благодаря, прежде всего, Р.Солоу и Т.Свану. Основное внимание в ней уделяется вопросам накопления капитала и связи двух основных фактора производства – труда и капитала, их взаимоотношениям с экзогенными изменениями производительности – техническим прогрессом, и соответственно возможному развитию общих тенденций роста основных реальных переменных экономики и достижению устойчивого сбалансированного роста.
  Впервые неоклассическая модель была представлена в работе Р.Солоу «A contribution to the Theory of Economic Growth» (1956) [13]. Сегодня данной модели роста как одной из основополагающих посвящена обширная литература: и описательного характера [9], [17], [20], [25], [26], и аналитического характера [9], [11], [14], [19], и исторического характера [11]. Большинство современных работ в области экономического роста начинаются с исследования неоклассической теории [19], [26].
  В содержательном плане модель Р.Солоу  сводится к следующему3.
  В неоклассической концепции предполагается господство совершенной конкуренции  на рынке факторов производства, при  которой за счёт гибкости цен и эластичности спроса и предложения по ценам на всех рынках устанавливается равновесие. Р.Солоу доказывает, что нестабильность динамического равновесия в неокейнсианских моделях есть следствие невзаимозаменяемости факторов в производственной функции. Вместо производственной функции В.Леонтьева Р.Солоу использует в своей модели роста производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются хорошими субститутами и сумма коэффициентов эластичности выпуска по факторам равна единице (постоянная отдача от масштабов производства).
  В модели рассматривается закрытая экономика  без участия государственного сектора. Совокупный спрос представлен валовыми инвестициями и непроизводственным потреблением: .
  В долгосрочном периоде сроки функционирования капитала существенно превышают  инвестиционный цикл, поэтому возникает  необходимость учёта выбытия  капитала. В связи с этим функция  инвестиций в модели Р.Солоу имеет  вид:
   ,                                                                    (7)
т.е. валовые  инвестиции равны чистым инвестициям (прирост капитала) и выбытию капитала. Функция выбытия капитала линейна  с нормой выбытия .
  Сбережения  представляют собой фиксированную  часть продукта
   ,                                                                           (8)
и с  учётом того, что  , получаем .
  Кроме того, предполагается, что знания и  трудовые ресурсы увеличиваются  с постоянными темпами и .
  Параметром, обеспечивающим равновесный рост в  модели Р.Солоу, является капиталовооружённость  труда  , поэтому все переменные выражаются на единицу эффективного труда.
      или      , где         (9)
- выпуск на одного эффективного  работника (или производительность  труда).
  С учётом сказанного вычислим изменение  капиталовооружённости во времени:
        (10)
  Уравнение (10) – основное уравнение неоклассической  модели экономического роста. Это нелинейное дифференциальное уравнение первого  порядка относительно капиталовооружённости  единицы эффективного труда. Оно  имеет естественную экономическую интерпретацию: чистый прирост капиталовложений равен разности между фактическими и необходимыми инвестициями.
  Равновесное состояние в экономике достигается, когда  , т.е. когда
                                                                         (11)
  

  Рис. 2 - Равновесный экономический рост
  В стационарном режиме, т.е. при  , или неизменной капиталовооружённости, чистый прирост капитала равен нулю , однако, объёмы производства и производительность меняются, поскольку растут трудовые ресурсы и знания, а капитал изнашивается. Если экономика будет затрачивать капитальные вложения только на простое воспроизводство капитала и поддержание неизменных темпов роста знаний и труда, то чистый прирост капитала будет равен нулю. Следовательно, левее точки равновесия капитальные вложения растут, , а правее – снижаются, , что говорит об устойчивости динамического равновесия: при любых начальных значениях капиталовооружённости эффективного труда макроэкономика за достаточно длительный период времени будет развиваться в стационарном режиме.
  Положения точки равновесия изменяются, если меняются параметры системы: . Подробно сдвиги равновесного состояния системы исследованы в книгах [14], [17], [20]. В качестве примера рассмотрим влияние на равновесие величины нормы накоплений.
  Увеличение  нормы накопления влечёт за собой  рост инвестиций и капитала, что, в  свою очередь, повышает капиталовооружённость эффективного труда. Рост капиталовооружённости приводит к увеличению производства и среднего продукта эффективного труда. Это графически представлено на рис.3: 

  

  Рис. 3. - Равновесный рост при повышении нормы сбережений 

  При росте нормы сбережений точка  равновесия сдвигается вправо.
  Для экономического анализа интерес  представляет не только динамика капитала и инвестиций, но и потребления. Однако нельзя сказать однозначно, что увеличение нормы накопления приводит к росту потребления. Ответ на вопрос: положительно или отрицательно на потребление влияет рост нормы накопления, зависит от величины равновесной капиталовооружённости, которая обеспечивает максимальный объём потребления. Нетрудно подсчитать, что максимальный объём равновесного потребления на единицу эффективного труда обеспечивается в точке , где . Эта точка носит название точки капиталовооружённости, соответствующей «золотому правилу накопления» Э.Фелпса.
  На  основе модели Р.Солоу и «золотого  правила накопления» экономисты сформулировали определённые практические рекомендации (подробно об этом в [17], [19], суть которых заключается в следующем.
    Увеличение или уменьшение нормы сбережений.
  Если  экономика развивается с запасом  капитала большим, чем она могла  бы иметь по «золотому правилу», то необходимо проводить политику, направленную на снижение нормы сбережений. В свою очередь, это приведёт к увеличению потребления и соответствующему снижению инвестиций и, следовательно, уменьшению устойчивого уровня запаса капитала.
  Если  экономика развивается с меньшей капиталовооружённостью, чем при устойчивом состоянии по «золотому правилу», то нужно стимулировать рост нормы сбережений в обществе. Это приведёт к снижению уровня потребления, росту инвестиций, что, в конечном итоге, вновь приведёт к росту потребления.
    Рост отдачи от фактора «труд».
  Прирост населения в модели Р.Солоу, исходя из допущений, предполагается как прирост  трудоспособного населения (рост числа  эффективных единиц труда). Вместе с  тем очевидно, что обеспечить наличие  трудоспособного населения можно либо за счёт роста рождаемости, либо за счёт притока в страну мигрантов. 

  
    Стимулирование  технического прогресса.
  Как следует из модели Р.Солоу, более  быстрый темп роста населения  окажет влияние на ускорение темпов роста экономики, но выпуск на душу населения будет снижаться в устойчивом состоянии. Другой фактор – увеличение нормы сбережения – приведёт к более высокому доходу на душу населения и увеличит коэффициент капиталовооружённости, но не повлияет на темпы роста в устойчивом состоянии. Поэтому технический прогресс является единственным фактором, обеспечивающим экономический рост в устойчивом состоянии, т.е. увеличение дохода на душу населения. Вместе с тем, каким образом он достигается, в модели Р.Солоу не описывается.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.