На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Разработка операционной стратегии и трансформация компании

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 28.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                                    курсовая работа
     

     

По  дисциплине

Производственный  менеджмент
 
 
 
 
     

     

На  тему

Разработка  операционной стратегии  и
трансформация компании
 
 
 
 
 
 
 
 
Работу выполнил (а) студент (ка)
группы  
специальности Менеджмент  организации         
специализации Управление  персоналом
 
(Ф.И.О.)
Научный руководитель
 
(Ф.И.О.)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
МОСКВА 2011 г. 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение  …………………………………..……………………………………3 Глава 1. Сущность стратегического менеджмента ……………………….5 1.1.Понятия стратегического планирования и стратегического
Менеджмента …………………………………………………………………....5 1.2.Модель и методология стратегического  менеджмента ………………….8 1.3. Необходимость  применения стратегического менеджмента  ………….12 Глава 2. Стратегическое и тактическое планирование в операционном  менеджменте ……………………………………………………………………14 2.1. Стратегия и тактика – две составляющие успешного управления операционной системой ………………………………………………………14 2.2. Организация стратегии операционной системы ………………………..16 2.3.Стратегические и тактические решения операционного              менеджмента в управлении операционной системой ………………………19 Глава 3. Основные элементы согласованной операционной стратегии .22 3.1. Корпоративные факторы …………………………………………………22 3.2. Сервис и его составляющие ……………………………………………...25 3.3. Согласование операционной и рыночной стратегий …………………...28 Заключение …………………………………………………………………...31 Список используемой литературы ………………………………………......32  
 
 
 
 
 
 

 
 
 

ВВЕДЕНИЕ
 В  условиях  перехода  к  рыночной  экономике  становится   необходимым изменение  системы  взглядов   на   управление   развитием   предприятия   в нестабильной и трудноспрогнозируемой внешней среде.
    Концепция   стратегического   управления,   составляющая    современную правленческую философию, основана на системном и  ситуационном  подходах  к управлению. Предприятие рассматривается при этом, прежде всего как  «открытая система», главные предпосылки успеха  деятельности  отыскиваются  не  внутри фирмы, а извне, т.е.  успех  связывается  с  тем,  насколько  удачно  фирма приспосабливается  к  внешнему  окружению.  Можно   сформулировать   главные критерии эффективности системы управления:
    – сумеет ли фирма распознать угрозы для ее существования;
    – будет ли устойчива к воздействию внешней среды;
    – не упустит ли возможности, возникающие в ее среде;
    – сможет ли извлечь максимальные выгоды из этих возможностей.
    Несколько лет назад появилась новая  наука  «Операционный  менеджмент»,  которая рассматривает любой процесс управления с точки  зрения  операций.  В своей книге «Операционный  менеджмент»  Лес  Гэлловэй  говорит  о  том,  что «операции  представляют  собой  любую  производительную  деятельность,   как собственно производство, так  и  любую  другую,  связанную  с  созидательным процессом.  Операционный  менеджмент  призван   обеспечить   эффективное   и рациональное  ведение  этой  деятельности.  Поэтому  всех  менеджеров  можно считать операционными  менеджерами,  поскольку  они  должны  так  руководить своими подразделениями, чтобы те  работали  эффективно  и  рационально,  вне зависимости от своей функции. Что еще важнее, операции –  это  основа  основ любого   производственного   или   обслуживающего   предприятия,   и    если операционная функция будет выполняться неэффективно, то и вся организация  в целом не сможет добиться успеха» [3, с.7].  В связи с этим дадим определение операционной функции, предложенное  А. С. Курочкиным:
    Действия,  в  результате  которых  производятся  товары  и  оказываются услуги, имеют общее название – «операционная функция» [6, с. 4].
    При этом если операционная функция не имеет четких и достижимых целей, то она, как и организация в целом, в скором времени  начнет  вырождаться,  а значит, не сможет противостоять конкуренции.
    Таким  образом,   эффективность   процесса   управления   организацией,
рассматриваемого  как совокупность действий, целиком  и полностью  зависит  от операционной стратегии.
    Целью данной курсовой работы является анализ предложенных в  литературе принципов и методов стратегического управления,  а также определение на основе данной теоретической базы главных этапов при разработке  стратегии в операционном менеджменте.
    Значительный вклад в развитие  методологии  стратегического  управления внесли И. Ансофф, Р. Акофф, У. Кинг, Д. Клеланд, Т. Коно,
 П. Друкер,  Х.  Минцберг,  М.  Портер.  В  своих  трудах  они  акцентировали внимание на выборе направления развития фирмы,  считая  главным  приоритетом высшего менеджмента, ответы на вопросы: в каком бизнесе находится фирма  и  в каком бизнесе она должна быть?
    Знание   основ   стратегического   управления,    стратегий    развития конкурентных преимуществ фирм в  рамках  корпоративных  стратегий,  а  также механизмов реализации выбранной стратегии  –  одно  из  необходимых  условий успешной работы менеджмента любой организации.
    К сожалению, понятие «операционной стратегии»  в  литературе  почти  не встречается, что, с другой  стороны,  предоставляет  нам  широкое  поле  для самостоятельной деятельности. 
 
 

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СТРАТЕГИЧЕСКОГО  МЕНЕДЖМЕНТА
1.1. Понятия стратегического  планирования и  стратегического менеджмента
Одной из функций менеджмента является планирование. По мере продвижения  по  служебной  лестнице  снизу  вверх   планирование   трансформируется из  оперативного  в  стратегическое.  Стратегическое  планирование  –  одна   из прерогатив высшего  менеджмента.  Как  только  принят  стратегический  план, менеджеры среднего звена выполняют его посредством оперативных планов.
   Стратегическое планирование предполагает следующее:
        - пытается ответить на фундаментальный вопрос: Где мы  хотим быть            через год, два, три и т.д.?
        - требует разработки видения, какими мы видим себя в будущем?
        - позволяет смотреть на общую картину с точки зрения  долгосрочной           перспективы,  в то  время как оперативные планы представляют           определенную тактику выполнения  стратегического плана год от года.
    Стратегическое  планирование  –  это   процесс,   во   время   которого организация отвечает на вопросы:
        - Для чего мы существуем?
        - Какие основные цели организации?
        - Какие ресурсы необходимы для успешного развития?
        - Кто будет нашими потребителями?
         Стратегическое  планирование  позволяет  менеджменту   понять   текущую ситуацию, что в свою очередь позволяет планировать будущее. В  мире  быстрых перемен стратегическое  мышление  становиться  основой  успеха.  А  так  как  скорость изменений растет, роль стратегического планирования  усиливается.
Фактически,   успешные   компании    устанавливают    непрерывный    процесс стратегического  планирования.   Некоторые   организации   имеют   в   своем распоряжении интуитивных  мыслителей,  которые  «подготавливают»  компанию  к будущему за счет попытки его симуляции.
    С другой стороны, стратегическое планирование не должно рассматриваться как гарантия будущего успеха. Существуют следующие ограничения:
          Стратегическое планирование не является  путем  принятия  будущих            решений. Невозможно предсказать будущее. Стратегия предоставляет            общее направление движения, основываясь на наших предположениях.
          Стратегическое  планирование  не  является   макетом   будущего.            Происходит слишком много перемен – меняется  рынок,  предпочтения            потребителей,  появляются  новые конкуренты,  новые технологии, новые возможности,  изменяются   финансовые   условия   и   т.д.
          Стратегическое   планирование   –   это    динамичный    процесс,            восприимчивый к переменам.
          Стратегическое   планирование   не   должно   заменять    хороших            интуитивных суждений. Если организации повезло, и в ней работают            хорошие  интуитивные  мыслители,  необходимо  быть  осторожным  с            применением формального стратегического планирования.
          Стратегическое  планирование  не  определяет  всех   критических            факторов,  связанных  с  организацией.  Оно  призвано  определить            наиболее важные вопросы, встающие перед  организацией.  Фокусируя            внимание на основных вопросах, стратегический  план  минимизирует            детали и, таким образом увеличивает шансы успешного применения.
    К данным ограничениям  необходимо  добавить  ряд проблем,  возникающих перед организацией при разработке стратегических планов:
         Сложность стратегического планирования, требующего изменения типа  мышления. Стратегическое планирование должно  быть  созидательным процессом, использующим новые  идеи.  Многие  люди  не  готовы  к   такому типу принятия  решений.  При  разработке  стратегии  может  измениться   или   увеличиться   круг   обязанностей    отдельных
работников, к чему они также могут быть не готовы.
          Стратегическое  планирование   требует   дополнительных   затрат            времени,  вовлечения  новых  людей,  не  говоря  о   времени   на            исследования,    перераспределение    ресурсов,    изменения    в            организации. Все это  может  утопить  организацию,  особенно  при            недостатке ресурсов.
          Стратегические планы могут быть плохими. Неверные  предположения,  чересчур оптимистичные прогнозы и другие неудачные решения  могут   привести к неэффективному стратегическому плану, который, в  свою очередь, может привести к серьезным проблемам в организации.
          Невозможность применения. Если  высший  менеджмент  не  поддержит   стратегический план, то  применение  становиться  невозможным,  а    весь процесс – пустой тратой времени и ресурсов.  Дополнительно может   возникнуть   внутренне   сопротивление    стратегическому планированию. Люди отказываются от  стратегического планирования  по  разным  причинам:  «не имеет смысла»,  «нет  времени»,  «не   понимаю, зачем мы это делаем».
    По  словам  Роберта  Х.Хэйса  раньше,  при  высокой   предсказуемости окружающего  мира,  «стратегическое   планирование   было   скорее   картой, служившей для выбора путей, ведущих к  той  или  иной  цели,  чем  компасом, призванным помочь найти правильный ориентир в сложных ситуациях» [5, с.18].
    Современная же стратегия зиждется на  предприимчивости  большинства,  и стратегическое мышление получает в организации все более широкую  поддержку, поскольку  опыт  показывает  его более высокую эффективность в условиях быстрых перемен.
    Многие авторы  используют  термин  «стратегический  менеджмент»  вместо «стратегическое  планирование»,     умышленно     делая     акцент     на предпринимательском     подходе,     предпочитая      его      традиционному технократическому.
    Таким  образом,  стратегический  менеджмент  –  это  такое   управление организацией, которое опирается на человеческий  потенциал  как  ее  основу, ориентирует   производственную   деятельность   на  запросы   потребителей, осуществляет гибкое регулирование и своевременные изменения в организации, адекватные   воздействию   окружающей   среды   и   позволяющие   добиваться конкурентных преимуществ, что,  в конечном  счете,  способствует  выживанию организации и достижению своих целей в долгосрочной перспективе [10,  с.44- 45]. 

1.2. Модель и методология  стратегического  менеджмента
    Представим основные шаги данной модели:
    Анализ  внешней среды 
    Планирование направлений развития
    Планирование стратегии
    Осуществление стратегии 
    Каждый из этих шагов представляет собой систему действий, состоящую  из многих  взаимосвязанных  элементов.  Рассмотрим  методологические  основания исследований этих элементов в области стратегического менеджмента.
    Изучение рынка. Здесь исследователей интересуют возможности роста рынка и изменения в составе основных конкурентов на рынке. Эти изыскания  являются решающими для определения структуры коммерческих рисков фирмы.
    Сбор информации. Организации необходимы достаточное количество  каналов поступления  информации,  как  по  внешнему  окружению,  так  и  относительно внутриорганизационных процессов и их динамики. Для эффективного действия  на рынке   коммерческая   фирма   должна    иметь    информационную    систему, предполагающую не  только  сбор  информации,  но  и  ее  обработку,  анализ, систематизацию,  хранение  и  определение  информационных   потребностей   в будущем.
    Эмпирические   исследования.   Стратегический   менеджмент   —   высоко теоретизированная  область  управленческих  исследований.  Это  проявляется, прежде всего, в изобилии моделей, как локальных процессов, так  и  разработки «глобальных» стратегий. Модели нуждаются в постоянной  верификации,  т.е.  в подтверждении опытными данными. Это, в свою очередь, определяется  тем,  что универсальные, абстрактные  модели  стратегического  менеджмента  необходимо  применять для решения конкретных  задач,  уникальность  которых  следует  из особенностей конкретной фирмы, действующих  на  конкретном  рынке  в  строго фиксированный  отрезок  времени.  Такие   характеристики   иногда   называют контекстом  деятельности  фирмы.  Не  существует  двух  фирм   с   абсолютно одинаковым контекстом. Однако даже на первый взгляд  незначительные  отличия контекста  могут  быть  решающими  факторами  для  формулирования  и  выбора стратегии.
    Транснациональный  бизнес.  Как   научная   дисциплина   стратегический менеджмент нашего времени ориентируется на  процессы  глобализации  бизнеса. Именно это обстоятельство является одной из наиболее  ценных  и  практически  полезных характеристик  дисциплины  в  глазах  руководителей  корпораций.  С другой стороны, интернационализация бизнеса порождает  ряд  теоретических  и прикладных проблем, многие из которых пока еще  не  получили  положительного решения.  В  этом   отношении   стратегический   менеджмент   изменяет   как корпоративное мышление менеджеров организации, так и приоритеты корпораций.
    Принятие   решений.   Процесс   стратегического   менеджмента   —   это последовательность  перманентного принятия   решений,   их   осуществления, контроля, коррекции. Этот процесс носит циклический характер,  причем,  чем более изменчива и неопределенна среда,  тем короче  длина цикла принятия решений.
    Дух предпринимательства. Хотя стратегический  менеджмент  строится  как систематическая, логически связанная теория,  базирующаяся  на  эмпирических данных, успех стратегии определяется не в  последнюю  очередь  предвидением, интуицией, чувством поступать «правильно» — т.е. всем тем, что  определяется как   предпринимательская    инициатива.    Как    отмечает    И.    Ансофф, предпринимательское поведение означает  создание  потенциала  для  получения  прибыли  там,  где  его  раньше  не  было.  Это,  в  свою  очередь,  требует формирования новых систем, новых структур  и  новых  навыков  менеджеров,  в  частности, выраженных лидерских черт — «харизмы»,  умения  творчески  решать проблемы,   брать   на    себя    риск,    планировать,    основываясь    на предпринимательских взглядах.
    Видение  долговременных  перспектив.  В  то   время   как   оперативный менеджмент фокусируется на краткосрочных  целях,  стратегический  менеджмент ориентируется  на   долгосрочные   перспективы.   Чаще   всего   перспективы следующего  года  деятельности  организации  рассматриваются  как  отправная точка стратегического развития и изменений.
    Стратегические альтернативы.  Методология  стратегического  менеджмента предполагает выдвижение и  оценку  альтернативных  вариантов  перспективного развития. Оценка вариантов — одна  из  важнейших  и  наиболее  ответственных задач стратегического менеджмента. Даже  на  этапе  осуществления  стратегии допускается возможность ее существенной коррекции или замены  другой,  более соответствующей изменившимся условиям.
    Междисциплинарный подход. Теория стратегического менеджмента базируется на комплексе  поведенческих  наук  —  социологии,  психологии,  политологии, экономике,  праве  и  др.   В   ней   широко   применяются   математические, статистические, системные, вероятностные методы исследования.
    Оптимизация   использования   ресурсов.    Исследование    возможностей организации и  выбор  стратегии,  обеспечивающей  эффективное  использование ресурсов в долговременной перспективе, — определяющий  фактор  планирования, выбора и осуществления стратегии.
    Осуществление   стратегии   и   контроль.   Значительное   внимание   в стратегическом  менеджменте  уделяется  человеческому   фактору   реализации стратегии. Успешная реализация стратегии возможна, когда менеджеры владеют навыками  управления  организационными   инновациями,   умеют   преодолевать сопротивление изменениям,  формировать инновационные команды и управлять ожиданиями людей, вовлеченных в процесс стратегических изменений.
    Понимание задач и методов стратегического менеджмента  можно  углубить, если использовать сопоставление стратегического и оперативного  менеджмента. Между этими понятиями много общего, но и существуют важные отличия,  главное из которых состоит в том, что стратегический менеджмент имеет дело  с  общим управлением  организацией,   в   то   время   как   оперативный   менеджмент сосредотачивается   на   специфике   управления   функциональными   отделами организации, такими, например, как финансовый,  производственный  отдел  или отдел  маркетинга.  Отличие  стратегического  менеджмента  от   оперативного состоит  также  в  той  специфической   методологической   основе,   видении организации как сложной системы  в  развитии.  Такое  развитие  определяется множеством  факторов  как  внешнего,  так   и   внутреннего   происхождения, взаимозависимостью структурных элементов и функций организации,  поэтому  им чрезвычайно трудно  управлять,  и  тем  более  управлять  в  соответствии  с жестким планом, в котором  учитывались  бы  все  детали  и  частные  аспекты поведения  групп  людей   организации   вплоть   до   отдельных   индивидов.
Стратегический  менеджмент — эта область господства «мягких»  организационных проблем, а попытки управлять ими как  «жесткими» ведут к неудачам и  провалам [4, с.14].
    Таким  образом,  эффективное  управление  организацией   включает   как эффективный стратегический, так и эффективный оперативный менеджмент. 

1.3. Необходимость применения  стратегического  менеджмента
    Проанализируем,  какие  преимущества  дает  управленцам  (прежде  всего высшего  звена)  знание  стратегического  менеджмента.   Кроме   того,   что стратегический  менеджмент  заставляет  всерьез   задумываться   о   будущем организации, он позволяет:
        -  формулировать на  рациональной  основе  возможные стратегии и           определять,  в какой мере  подходит  организации та  или иная   стратегия;
        - находить альтернативные  пути  развития  бизнеса,  чтобы выбрать           оптимальный из них;
        - развивать умение  ориентироваться в будущем,  что приводит  к           систематическому  учету возможных последствий тех   или иных решений;         
        - более эффективно и грамотно размещать ресурсы организации;
        -   понимать  природу и значение неопределенностей и рисков  в           развитии бизнеса;
        -   использовать   методологию   системного   подхода   в   решении           организационных проблем и на  этой  основе   развивать   более эффективное           управление;
        - связывать в единый комплекс  взаимозависимых элементов процессы           коммуникации, координации и контроля  в рамках  организации как целого;         
        -  стимулировать мотивацию и энтузиазм сотрудников,  определять           миссию    организации    и    понимание    значения    достижения           организационных  целей  для  индивидуального  развития  и   роста сотрудников;         
        - преодолевать сопротивление переменам,  формировать  инновационную           организационную культуру.
    Стратегический менеджмент  развивает  широту  управленческого  мышления руководителей, делает их  более  полезными  для  организации.  Руководители, имеющие знания и навыки в области стратегического менеджмента, имеют  больше шансов  добиться  быстрого  роста  по  служебной  лестнице.   А   начинающим руководителям стратегический менеджмент позволяет достаточно быстро  понять, как работает организация, какова  взаимосвязь  ее  структурных  компонентов, какова роль отдельных индивидов в принятии важных организационных решений. 

                           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ И  ТАКТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В  ОПЕРАЦИОННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ 

2.1. Стратегия и тактика  – две составляющие  успешного управления                             операционной системой
    Стратегия операционной системы является одной из составных частей общей стратегии предприятия. Специфика стратегии операционной системы  заключается в объекте управления, процедурах формирования стратегических приоритетов,  а также в организационном построении стратегии операционной системы.
    Стратегия операционной системы не может быть  главным  фактором  выбора целей  и  приоритетов  бизнеса.  Стратегия  операционной  системы  носит,  в известном смысле  слова,  вспомогательный характер  по  отношению к общей стратегии. Такая особенность стратегии операционной системы, как привязка  к внешним критериям,  всегда  должна  соотноситься  с внутренними критериями системы.
    В  отличие  от  общей  стратегии,  операционная  стратегия  не  связана
напрямую  с факторами  долгосрочных  изменений  внешней  среды.  Операционная стратегия  требует,  чтобы  наша  система  была  «разумно   изолирована   от случайных колебаний и скачков  внешней среды» [8, с. 89].
    Факторы внешней среды — детерминирующие долгосрочные тенденции развития бизнеса — воздействуют на операционную систему опосредованно  через  цели  и механизмы общей стратегии бизнеса.
    Особая роль операционной стратегии в том,  что  минимально  необходимая долгосрочная стабильность  функционирования  операционной  системы  является необходимым условием построения общей стратегии [8, с. 89].
    Стратегия операционной системы может рассматриваться  как  особая  зона стратегических приоритетов (рыночные приоритеты, организационные приоритеты и др.).
    Операционная система не может отвечать  за  планирование  и  реализацию инноваций, за существенные изменения в рыночной ориентации фирмы  (хотя  она не отрицает такие процессы). Критерий успешной  работы  —  не  инновации,  а разумная стабильность. В некоторых видах бизнеса инновационная и  финансовая стороны  переплетены,  но  это  не  означает  отсутствие  упомянутого   выше различения критериев.
    Это обстоятельство существенно усложняет критерии управления и  требует от руководителя особых приемов и методов управления операционной системой.
    Стабильность операционной системы как базисная стратегия порождает  ряд частных практических различий в сравнении с общей стратегией бизнеса.
     В дополнение  к  операционной  стратегии,  тактика  представляет  собой способ текущей организации управленческих функций, обеспечивающей  поэтапную и текущую реализацию стратегии операционной системы.
    С другой стороны,  тактика  является  непосредственным  организационным выражением основной технологии операционной системы.
    Если в стратегии системы мы опосредованно соприкасаемся с долгосрочными факторами изменения внешней среды, то в тактике эта  связь  проявляется  уже как дважды опосредованная.
    Тактика управления операционной системой  строится,  прежде  всего,  на четких критериях стабильности и  равновесия  системы.  Главную  роль  играют критические  параметры  операционной  системы.  Кроме  того,   тактика   еще строится  и  на регулярном  или   непрерывном   отслеживании   потенциально критических параметров операционной системы.
    Полномочия тактического звена управления позволяют  ему  самостоятельно реагировать  на  возникающие  отклонения.  В  случае  если  этих  полномочий недостаточно,  информация  оперативно  передается  на  вышестоящий   уровень управления.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.