На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Уголовная ответсвенность за убийство, совершенное в состоянии аффекта

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 28.05.2012. Сдан: 2010. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Оглавление 

Введение……………………………………………………………………………...3                                                              
Глава I. Понятие, признаки и виды аффекта……………………………………….5
Глава II. Характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ……………………………………………………………………………………13
    Объективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ………………………………………………………………………...13
    Субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ………………………………………………………………………...21                                                                                                  
    Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренные ст. 107 УК РФ……………………………………………………………………22
Глава III. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта……………………………………………………………………………...24
Заключение………………………………………………………………………….27
Список  используемой литературы………………………………………………...30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Принятый  в 1996 г. Уголовный Кодекс РФ1, по сравнению с Уголовным Кодексом РСФСР 1960 г., имел существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений, как умышленные убийства
    Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.
    Борьба  с этими опасными и наиболее тяжкими  преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом Уголовном кодексе РФ, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
    С учетом этого Уголовный кодекс РФ выделяет виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним  из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта.
    Проблема  аффекта в уголовном праве  привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались  Н.И. Загородниковым. С.В. Бородиным. Ю.И. Ляпуновым, М.К. Аниянцем, В.И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.
    Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы — Т.Г. Шавгулидэе, И.П. Портновым, М.И. Дубининой, В.В. Сидоровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными — более углубленной аргументации с позиций современной психологии и нового Уголовного кодекса РФ.
    В более детальном изучении нуждается  вопрос о влиянии аффекта на поведение  виновного в период критической ситуации и по миновании ее.
    По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации  поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.
    Нуждаются в дополнительном исследовании и  виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.
    Этим  определяется выбор темы курсовой работы. Целью этой работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Я попытаюсь на этой основе сделать определенные выводы и внести предложения теоретического и практического характера по совершенствованию уголовного законодательства. 
 
 
 
 
 

Глава I. Понятие, признаки и виды аффекта. 

    Состояние сильного душевного волнения как  обстоятельство, смягчающее ответственность, появилось в российском законодательстве с принятием Уголовного уложения 1903 г. С тех пор оно прочно утвердилось в нормах уголовного права.
    Термин  же «аффект» впервые закреплен в Уголовном кодексе РФ 1996г. В литературе существовали различные позиции по поводу легального закрепления понятия «аффект». Профессор Б.Сидоров считал правильным включить в закон только понятие «аффект», так как, по его мнению, наше упрощенное истолкование этого слова существенно затрудняет правильное и единообразное применение нормы ст. 107 и 113 УК РФ2. Другие же авторы, наоборот, выступали против замены понятия «внезапно возникшего сильное душевное волнение» термином «аффект», зачастую ничем не мотивируя свою позицию3. Законодатель, по-видимому, воспринял компромиссную точку зрения, уравняв по объему оба понятия.
    Таким образом, нынешний Уголовный кодекс РФ от 1996 г. в ст. 107 предусматривает ответственность за совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
    При определенных условиях людям свойственны  сильные эмоциональные порывы, быстро возникающие, захватывающие человека целиком. Такие состояния и называются аффектами.
    Аффект  определяется как «бурный и кратковременный эмоциональный процесс, оказывающий влияние на сознание и деятельность человека и сопровождающийся изменениями в деятельности двигательной, эндокринной, сердечно сосудистой и других систем организма»4. Хотя аффект, снижая возможности человека осознавать фактический характер, и, что более важно, социальное значение своих действий (или) руководить ими, и накладывает определенную окраску на интеллектуальные и волевые процессы, протекающие в психи виновного.
    Аффекты возникают в критических условиях при неспособности субъекта найти быстрый и разумный выход из опасной ситуации. Одно из существенных проявлений аффекта состоит в том, что он, «навязывая субъекту «стереотипные действия, представляет собой определенный закрепившийся в эволюции способ аварийного» разрешения ситуации: бегство, агрессию и т.п.»5
    Аффект – это резко выраженная, стремительно развивающаяся эмоция, которая характеризуется силой и глубиной переживания, диффузным характером влияния на психику, бурным внешним выражение, кратковременностью. Аффективные состояния непродолжительны. Это именно эмоциональные вспышки, редко продолжающиеся часами, и тем более сутками. Человеку физически и эмоционально трудно было бы перенести продолжительный аффект, и поэтому он сравнительно скоро изживается.
    Суды, рассматривая уголовные дела, возбужденные по ст. 107 УК РФ, вынужденно обращаются к данным психологии, особенно в свете последних новелл. Традиционно на протяжении нескольких десятилетий состоянию сильного душевного волнения в психологии соответствовали термины «эмоции» (в узком смысле этого слова) и «аффект».
    Ученые  утверждают, что аффект проявляется  в виде бурной эмоциональной вспышки (достаточно короткой), в которой различаются три этапа.
    Первый - возникновение своеобразного эмоционального импульса в ответ на внешний раздражитель, который резко взвинчивает всю психику человека, нарушает его нормальное состояние и правильную ориентацию в окружающем мире. Иногда этот этап может возникнуть внезапно, как вспышка, и быстро достичь своей крайней интенсивности. В других же случаях наблюдается постепенное нарастание интенсивности эмоционального переживания: внимание привлекается к объектам, вызывающим эмоцию, нарастает возбуждение в одних и соответственно торможение в других центрах коры, подкорка активизируется и уже начинает влиять на корковые процессы; в результате всего этого человек начинает терять самообладание и, наконец, полностью отдается охватившему его сильному чувству6.
    Второй, или, как его еще называют, основной, этап начинается, когда процесс суждения достигает наивысшей силы, особенно в подкорковых центрах. На данном этапе человека захватывает яркое и острое переживание, при котором вся его деятельность очень плохо контролируется. Глубокое торможение охватывает важнейшие центры коры, функции которых угнетаются, расстраивается деятельность мышления и речи.
    Третий  этап - заключительный. Он выражается в  изживании аффекта, который переходит  в подавленное настроение. «Очень интенсивная трата энергии в момент аффективного взрыва определяет характерный симптом постаффективной стадии - наличие глубокой психической и физической астении с переживанием тяжелого потрясения, внутреннего опустошения, крайней усталости, растерянности, раскаяния, жалости к потерпевшему»7. Виновные, находясь в постаффективном состоянии, не могут совершать активных действий, в частности по сокрытию следов преступлений, или иных усилий, требующих большого физического и нервного напряжения.
    Способность сдерживаться, не потеряв  власть над  собой, на первой стадии аффекта присуща  каждому человеку. На дальнейших стадиях человек нередко утрачивает волевой контроль, совершает безотчетные движения и безрассудные действия.
    Анализ  психологического содержания аффекта  позволяет  выделить наиболее характерные для него признаки:
    высокая степень эмоционального напряжения и интенсивность внутренних физиологических процессов;
    внезапность и неожиданность возникновения;
    бурное проявление и интенсивность переживания;
    снижение уровня сознания, сужение поля восприятия окружающей действительности;
    глубокая захваченность всей психики и организма в целом (диффузность);
    кратковременность протекания8.
    В психологии и психиатрии общепризнанным считается деление аффектов на патологический и физиологический. Критерий их разграничения зависит не от того, у кого он возник, а от того, насколько выражены указанные выше признаки аффекта, имеются ли нарушения сознания, истощение и другие признаки, характеризующие качественное отличие патологического аффекта от физиологического. И тот, и другой вид аффекта развиваются по трем основным стадиям: подготовительной, стадии активных аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за внешним сходством динамических особенностей двух видов аффекта стоят существенно различные интимные механизмы возникновения и развития этих состояний.
    Итак, начнем с первой стадии — подготовительной.
    Патологический  аффект возникает в ответ на неожиданный  сильный раздражитель, а в некоторых  случаях — без повода. В то время как физиологический аффект возникает в ответ на сильный  аффектогенный раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний.
    В стадии взрыва для патологического  аффекта характерно сумеречное состояние  сознания, происходит полное помрачнение  сознания не на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически суженом сознании вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не на действительно окружающих его людях и объектах, а на представлениях, имеющих бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей бандитов, шпионов, разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой опасности для жизни. Отсюда возникают агрессивные, субъективно защитные действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на представлениях о них, как при патологическом аффекте.
    В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению нервной  системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность при безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для состояния физиологического аффекта не является характерными столь выраженные истощение и прострация, для него в большей степени свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость.
    Однако  основное и наиболее существенное различие этих состояний заключается, прежде всего, в степени их воздействия на сознание человека, переживающего аффект, поэтому именно анализ сознательной сферы является важным основанием для разграничения патологического и физиологического аффектов.
    Таким образом, патологический аффект представляет собой кратковременное психическое  расстройство, для которого характерны частичная или полная амнезия и полное помрачение сознания. Физиологический аффект не является временным болезненным расстройством психики, его возникновение не связано с психическим заболеванием, а протекание определяется психологическими законами развития нормальных психических процессов. В основе сужения сознания при этом лежат физиологические, а не патологические механизмы. В связи с этим, характер нарушений сознания при патологическом аффекте определяет невменяемость субъекта в отношении противоправных действий, совершенных в этом состоянии. Тем самым это болезненное состояние исключает и уголовную ответственность, т.к. лицо, которое не могло отдавать себе отчета в своих Действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или другого болезненного состояния, является невменяемым и не подлежит уголовной ответственности. В то время как природа физиологического аффекта не исключает вменяемость лица, поскольку в основе сужения сознания в этом состоянии лежат физиологические, а не патологические (болезненные) процессы.
    Предпосылкой  уголовного вменения за противоправные действия, совершенные в состоянии  физиологического аффекта, является возможность  поступить так или иначе в  условиях относительной свободы воли. Аффективное поведение порой обладает минимальной степенью свободы, хотя и сохраняет все основные черты волевого поведенческого акта. Волевой характер аффективных действий служит субъективной предпосылкой уголовной ответственности лица за эти действия в той степени, в какой в них проявилась его свободная воля. К тому же состояние физиологического аффекта сохраняет способность осознания, оценки значения собственного поведения и руководства им в границах нормального течения эмоциональных процессов здорового человека. Проявляясь внешне как импульсивные, автоматизированные движения, аффективные действия сохраняют свою сознательно-волевую основу и с полным основанием могут быть отнесены к разряду волевых поведенческих актов. Поэтому лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического аффекта, признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
    Необходимо  отметить, что аффект следует отличать от распущенного поведения с демонстрацией  душевного волнения. Против наличия  аффекта говорят такие признаки:
    усиление раздражительности по мере нарастания конфликта, когда сила действия соответствует силе противодействия и происходит «накаливание эмоций»;
    колебания в степени выраженности душевного волнения, когда человек от сильного гнева переходит к сравнительно спокойной форме реагирования, а затем вновь демонстрирует свою бурную реакцию;
    отвлечение на посторонние детали вне основного направления эмоций, отсутствие «физиологического аккомпанемента» в виде ярко выраженных признаков неконтролируемых эмоциональных реакций;
    активная деятельность непосредственно после душевного волнения, направленная на самосохранение, иногда на сокрытие следов содеянного9.
    Оценивая  деяния, совершенные в состоянии  аффекта, суды прежде всего обращали внимание на заключения психологических или комплексных психолого-психиатрических экспертиз, в которых констатировалось нахождение обвиняемого в момент совершения убийства в состоянии аффекта.
    Психологическая часть экспертизы на основании психического статуса подсудимого или обвиняемого (темперамента, характера), наличия обстоятельств, влияющих на возникновение сильной эмоции, данных о внешнем их облике и поведении и результатов биохимического исследования вещественных доказательств дает заключение о том, переживал ли исследуемый аффект, какой именно и какой степени. При этом следует иметь в виду, что аффекты страха и ужаса являются оборонительными реакциями и действия, совершенные под их влиянием, подпадают под признаки ст. 38 УК РФ.
    Психиатрическая часть экспертизы на основании тех  же данных, а также с учетом болезней обследуемого проводит дифференциальную диагностику, подтверждая или отвергая наличие у него патологического аффекта и констатируя наличие физиологического. В этой части экспертизы проводится медицинское обследование обвиняемого.
    Следует отметить, что многие из признаков, характерных для физиологического аффекта, свойственных патологическому и другим состояниям, например стрессу. Разумеется, что ни следователь, ни судья не обладают познаниями, необходимыми для их распознания. Но даже если кто-то из них и располагает достаточными для этого познаниями, он не имеет право выходить за пределы чисто процессуальных функций.
    Соответственно, заключение экспертов имеет решающее значения для квалификации преступления по ст. 107 УК РФ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава II. Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ. 

    1. Объективные признаки  состава преступления, предусмотренного  ст. 107 УК РФ
    Статья 107 Уголовного Кодекса РФ предусматривает  уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Данная уголовно-правовая норма находится в разделе 7: «Преступления против личности», в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья» Особенной Части Уголовного Кодекса РФ.
    Все преступления против личности, предусмотренные  в разделе 7 УК РФ, посягают на один объект, который в уголовно-правовой теории носит название родовой объект — это общественные отношения, охраняющие права и свободы личности как человека и гражданина. Видовым объектом преступлений главы 16 Уголовного Кодекса РФ является жизнь и здоровье человека, понимаемые в биологическом смысле.
    Непосредственным  объектом убийства в состоянии аффекта  является жизнь человека как биологическое  состояние.
    Однако  в рассматриваемом случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль.
    Из  сказанного выше следует вывод о  том, что в рассматриваемом преступлении имеется особый потерпевший (не какой-нибудь случайный по своему характеру или выбранный в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям), а субъект, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства.
    Можно отметить, что преступление, предусмотренное ст. 107 УК РФ имеет в качестве объекта посягательства жизнь человека. Этот объект схож по своей природе с объектами остальных преступлений против жизни; однако лицо, на жизнь которого посягает преступник и которому в результате этого посягательства причиняется смерть (другими словами потерпевший) отличается от других категорий потерпевших тем, что сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением.
    С объективной стороны преступление представляет собой материальный состав, оно будет считаться оконченным при наличии таких аспектов, как:
а) общественно  опасное деяние субъекта (действия или бездействие);
    Особенность объективной стороны убийства в  состоянии аффекта заключается  в том, что оно может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется тем, что зародившемуся и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях, состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается. Таким образом, совершить убийство в состоянии аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях».
б) преступные последствия (результат);
в) причинная  связь между деянием и преступным результатом;
    Конститутивным  признаком объективной стороны  данного преступления является провоцирующая  обстановка (ситуация). Такая обстановка создается виновным поведением потерпевшего. В законе предусмотрен исчерпывающий перечень проявлений со стороны потерпевшего, выступающих теми производными факторами, которые вызывают состояние аффекта у убийцы. К ним относятся: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) противоправные действия (бездействие); д) аморальные действия (бездействие).
    Насилие со стороны потерпевшего, порождающее состояние аффекта у убийцы, может быть  как физическим, так и психическим. Физическим оно признается в случае нанесения побоев, причинения реального вреда здоровью различной степени тяжести, похищения человека, лишения свободы, изнасилования, совершения насильственных действий сексуального характера и т.п.
    Психическое насилие может проявляться в  форме угрозы убийством, причинения вреда здоровью, применения других видов физического воздействия  на потерпевшего, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических измышлений и т.п.
    Так, между супругами Ахпайдеровыми  произошла  ссора из-за систематического злоупотреблениями спиртными напитками  мужа и его возвращениями с  работы в нетрезвом состоянии. Во время ссоры пьяный Ахпайдеров В. с перерывами во времени несколько раз избивал Ахпайдерову, затем схватил ее за  плечо со сломанной ключицей, причинив ей сильную боль. Она убежала на кухню, однако словесная ссора между ними с обоюдными оскорблениями продолжалась. Тогда Ахпайдерова взяла с плиты нож и умышленно нанесла мужу удар ножом в грудь в область сердца. От полученного повреждения Ахпайдеров В. скончался через несколько минут на месте происшествия. Как пояснила Ахпайдерова в своих первоначальных показаниях, она была сильно взволнована от оскорблений, боли и обиды, от волнения она не помнила своих действий, помнила только, что нож лежал на печке, видела падение мужа, его рану и кровь и поняла, что ударила ножом. Президиум Кировского областного суда квалифицировал действия Ахпайдеровой по ст. 107 УК РФ10.
    Провокацией убийства в состоянии аффекта, может  служить  лишь противоправное насилие. Акт правомерного применения насилия потерпевшим исключает возможность оценки действий убийцы по ст. 107 УК РФ. Но и при противоправном насилии может возникнуть ситуация, когда виновный будет одновременно действовать и в состоянии аффекта, и в состоянии необходимой обороны, превысив при этом ее пределы. Налицо конкуренция двух привилегированных норм. Коллизия в данном случае должна разрешаться путем применения ст. 108 Уголовного Кодекса РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), поскольку санкция данной нормы предусматривает более мягкое наказание. Таким образом, в подобных ситуациях для правильной квалификации действий виновного по ст. 107 Уголовного Кодекса РФ необходимо в первую очередь исключить возможность применения ст. 108 УК РФ.
    Издевательство является разновидностью насилия, имеющего свою специфику. Под издевательством в литературе обычно понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени11.
    Н. шла на свадьбу. Во дворе ее остановил  пьяный сосед В. и стал глумиться над ней, а потом сорвал с нее нарядное платье, ударил несколько раз по лицу. Н. в слезах побежала домой. Подойдя к зеркалу, она увидела окровавленное лицо и выбитые передние зубы. Это вызвало у нее, как признал суд, аффект, под влиянием которого она схватила кухонный нож, выбежала во двор и нанесла В. смертельное ранение. Суд осудил ее по ст. 104 УК РСФСР 1960 года12.
    Тяжким  оскорблением является не просто унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме (как это следует из текста ст. 130 УК РФ). Такое оскорбление должно иметь еще и количественную характеристику, т.е. быть тяжким.
    Оценка  степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего  аффективное состояние, есть прерогатива  органов следствия и суда. На практике обычно учитывают не только объективные  признаки оскорбления (содержание и форма выражения – устная, письменная, конклюдентные действия; ее неприличность с точки зрения общепризнанных норм нравственности), но и субъективное восприятие оскорбительных действий их адресатом, индивидуальные особенности его личности.
    Иные  противозаконные  действия (бездействие) )со стороны потерпевшего – это грубые нарушения прав и законных интересов как самого виновного, так и его близких, а также ( в некоторых случаях) нарушения прав и законных интересов государства и общества. Не имеет значения, нормы каких отраслей права (уголовного, административного, гражданского и т.п.) нарушаются потерпевшим. Важно лишь помнить, что рассмотренным термином охватываются нарушения, не подпадающие под понятие насилия, издевательства и тяжкого оскорбления.
    В уголовно-правовой доктрине к противоправным действиям обычно относят кражу, мошенничество, самоуправство, уничтожение или повреждение имущества, вандализм, клевету, разглашение тайны усыновления, злоупотребление должностными полномочиями, разглашение государственной тайны, нарушение нанимателем трудового законодательства, уклонение от возврата долга, несправедливые притеснения по службе и т. п.13
    Нарушения могут быть допущены как умышленно, так и по неосторожности. Например, нарушение водителем правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти ребенку на глазах его отца, может вызвать у последнего состояние аффекта как реакцию на неосторожные неправомерные действия причинителя вреда.
    Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепризнанным в российском обществе нормам морали и нравственности. Причем неэтичность такого поведения должна обладать известной степенью выраженности. В этих случаях необходимо ориентироваться на общечеловеческие нравственные ценности, выработанные в процессе эволюции мировой цивилизации: верность, честность, преданность, порядочность, добросовестность, трудолюбие, бескорыстие и т. п. Соответственно аморальными действиями следует признать предательство, обман, лицемерие, вероломство, коварство, разврат, адюльтер и т. п.
    Наконец, аффектообразующим фактором может  выступить длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Суть ее состоит в том, что перманентно возникающие между потерпевшим и виновным микроконфликты и психологические обострения сами по себе не порождают аффекта, но взятые в совокупности, выстроенные в некий заданный ряд, они как раз и создают ту психотравмирующую ситуацию, на одном из этапов которой очередной скандал, стычка, акт оскорбления, иного циничного противоправного или аморального поведения выполняют роль «последней капли» или «спускового крючка», порождающего состояние физиологического аффекта.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.