Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Отчет по учебной практике Дороховское потребительское общество Орехово-Зуевского района Московской области

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 28.05.2012. Сдан: 2010. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Автономная  Некоммерческая Организация

Высшего Профессионального  Образования

Центросоюза Российской Федерации

«Российский Университет Кооперации»

Кафедра экономики кооперации и предпринимательства

Отчет

по учебной практике

Дороховское потребительское общество

Орехово-Зуевского  района

Московской  области

Выполнила: студентка ФЭИ ЭК-31

Иванова Е. И.

Проверила:

Виноградова И.Н.

Москва 2010

Содержание
1.Краткая характеристика  деятельности потребительского  общества………………….3
2.Анализ экономической  деятельности предприятия…………………………………….9
2.1.Анализ состояния  материально-технической базы и  используемых в 
предприятии ресурсов………………………………………………………………………9
3.Комплексный  анализ оборота розничной торговли……………………………………11
3.1.Анализ общего  объема и структуры оборота розничной торговли…………………11
3.2.Анализ оборота  по магазинам………………………………………………………….12
3.3.Анализ товарных  запасов и их оборачиваемость  по группам товаров по потребительскому  обществу………………………………………………………………..13
3.4.Балансовая  увязка показателей оборота и оценка эффективности розничной
продажи………………………………………………………………………………………15
4.Анализ показателей  по труду…………………………………………………………….19
5.Анализ издержек  обращения по общему уровню  и по отдельным статьям…………..20
5.1.Оценка эффективности  текущих затрат……………………………………………….20
6.Анализ доходов  торгового предприятия…………………………………………………23
7.Анализ прибыли  и рентабельности………………………………………………………25
8.Планирование  показателей развития деятельности  торговой организации………….. 27 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.Краткая характеристика деятельности потребительского общества
     Орехово-Зуевский район граничит с муниципальными образованиями «Воскресенский муниципальный  район», «Егорьевский муниципальный  район», «Павлово-Посадский муниципальный  район», «Раменский муниципальный район», «Шатурский муниципальный район», «городской округ город Орехово-Зуево» и «городской округ город Электрогорск» Московской области, а также «Петушинский муниципальный район» Владимирской области.
     Территория  Орехово-Зуевского района составляет 177 973 га.
     В состав Орехово-Зуевского района входят территории 3 городских поселений и 10 сельских поселений (далее поселения):  
- городское поселение Дрезна;  
- городское поселение Куровское;  
- городское поселение Ликино-Дулево;  
- сельские поселения: Белавинское, Верейское, Горское, Давыдовское, Демиховское, Дороховское, Ильинское, Малодубенское, Новинское, Соболевское

     Численность населения на 01.01.2005 г. Сельского поселения Дороховское - 10003 человека.  
Глава - Колупаева Лариса Константиновна.  
Адрес администрации: 142645, Московская область, Орехово-Зуевский район, п/о Авсюнино, п. Авсюнино, ул. Ленина,д.7.  
Телефон/факс: 172-180, т. 172-652, 172-851

     Дороховская сельская волость Орехово-Зуевского  района организована примерно в 1925 г. Она  расположена в 50 км от районного  центра и на сегодняшний день включает в себя 30 населенных пунктов с населением более 10 тысяч человек. 
          Из действующих предприятий самые крупные - ОАО "ОММЗ", ЗАО "ПФ Коммаш", филиал № 6 ЗАО "Телекомстрой". Уже более 40 лет - "Опытному монтажно-механическому заводу". Традиционный профиль - изготовление мачтовых и башенных опор для установки приборов радиосвязи, а также специального нестандартизированного оборудования - сохранен с момента образования завода

     На  территории поселения располагается  также Авсюнинское лесничество, занимающееся охраной леса и заготовкой деловой древесины.  

     В 2009 году Орехово-Зуевским управлением  ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области: 
Зарегистрировано 634 записей актов о рождении, что на 11 % больше, чем в 2008 у. Мальчиков родилось - 306, девочек - 328.

     Естественное  движение населения  в Орехово-Зуевском районе (по итогам 2009 года)
  рождение смерть брак расторжение брака
2009 год 634 1133 471 284
2008 год 571 1212 388 314
плюс/минус 94 -128 92 -52
процент 11 -6,6 21,4 -9,6
     Большинство сел и деревень – отдаленные, и все они обслуживаются Дороховским  потребительским обществом, которое  имеет на территории округа 24 продовольственных  и 4 промтоварных магазина, столовую и  рынок. За последние 20 лет кооператоры  не закрыли ни одного предприятия, даже если оно работает в маленькой деревне, где население – меньше 100 человек, и торговать приходится в убыток 
 

Рисунок 1.Организационная структура управления Дороховского потребительского общества



 
 
 
 
 
 

Таблица 1.Основные социально-экономические показатели деятельности ПО.
Показатели прошлый год отчетный  год темпы роста
1.ОРТ  в действующих ценах 159156,70 164814,00 103,55
2.ОРТ  в сопоставимых ценах 159157,00 145853,10 91,64
3.Валовые доходы 140321,00 145297,00 103,55
в т.ч.      
3.1.Доходы  от осн.деят-ти 
(валовая прибыль)
     
сумма (тыс.руб.) 37852,00 42190,00 111,46
% к  обороту 23,80 25,60 107,56
4.Издержки  обращения 
(коммерческие и управленческие расходы)-всего
     
сумма,тыс.руб. 31006,00 33784,00 108,96
%к  обороту 19,48 20,50 105,22
в т.ч.      
4.1.Расходы  на оплату труда      
сумма,тыс.руб. 19259,00 18962,00 98,46
% к  обороту 12,10 11,51 95,08
5.Прибыль  от продаж 6846,00 8406,00 122,79
6.Прибыль  до налогообложения 5956,00 7780,00 130,62
7.Чистая  прибыль 4415,00 5928,00 134,27
8.Капитал 3830,00 3830,00 100,00
8.1.Среднегодовая  стоимость ОФ 12425,00 20703,00 166,62
Среднегодовая сумма оборотных средств 28699,00 29743,00 103,64
9.ССч  работников,чел 96,00 96,00 100,00
10.Капиталоотдача  на 1000руб.капитала 41,56 43,03 103,55
11.Фондоотдача  на 1000руб.основных фондов 12,81 7,96 62,15
12.Фондовооруженность 129,43 215,66 166,62
13.К  оборачиваемости,раз 5,55 5,54 99,92
14.Время  обращения средств,вложенных в товарные запасы,дни 64,91 64,97 100,08
15.Производительность  труда(по обороту) 165788,23 171681,25 103,55
16.Рентабельность,% к обороту 115,27 154,78 134,27
17.Рентабельность  продаж,% к обороту 4,88 5,79 118,58
18.Среднегодовая  з.п.1 работника 200,61 197,52 98,46
19.Торговая  площадь(м2) 59,78 61,34 102,61
20.Оборот  на 1 м2 торг.площади 2662,37 2686,89 100,92
21.Доля  оборота розничной торговли ПО  в обороте 
района,%
     
 
     Согласно  данным таблицы №1,оборот розничной торговли в действующих и сопоставимых ценах в отчетном году возрос на 3,7%,что оценивается положительно.
     Общее изменение объема оборота Дороховского ПО:
164814-159156,7=5657,3тыс.руб.
     Прирост оборота розничной торговли за счет изменения роста цен:
164814-145853,1=18960,тыс.руб.
     Прирост объема оборота розничной торговли за счет изменения физического объема:
145853,1-159156,7=-13303,6тыс.руб.
     Совокупное  влияние факторов:
18960-13303,6=5656,4тыс.руб.
     Существуют  основные соотношения показателей  динамики расходов на оплату труда  :
    Тр прибыли>Тр Оборота>Тр РОТ(134,27>103,55>98,46) из этого следует повышение эффективности расходов на оплату труда и снижение РОТ в % к обороту.
    Тр прибыли>Тр оборота>Тр численности(134,27 >103,55>100).Следует повышение показателей производительности труда(прибыли и оборота в расчете на 1 работника).
    Тр производительности>Тр з.п. (103,55>98,46),следовательно в Дороховском ПО не эффективно используются трудовые ресурсы.
   Издержки обращения увеличились на 8,96%,и на 5,03% к обороту.
   Положительным является увеличение чистой прибыли  на 34,27%.
   Также замечено увеличение валовых доходов  на 3,55%,что говорит об успешной деятельности предприятия.
   В 2009 году увеличилась стоимость ОФ на 66,62%,а оборотных средств на 3,64%.Это говорит о том, что предприятие обладает экономическим потенциалом.
   При неизменном количестве работников, производительность труда увеличилась на 3,55%,что оценивается положительно.
   Фондоотдача снизилась на 37,74%,что говорит о неэффективном использовании ОФ, зато повысилась фондовооруженность на 66,62%.Это характеризует обеспеченность основными фондами.
   По  данным показателям можно сделать  вывод, что Дороховское потребительское  общество эффективно занимается розничной торговлей в районе, но имеются отрицательные моменты, которые необходимо устранить. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Анализ  экономической деятельности  предприятия
     2.1.Анализ  состояния материально-технической  базы и используемых в предприятии ресурсов
Таблица2.Показатели эффективности использования  материально-технической  базы предприятий  торговли Дороховского ПО за 2008-2009 гг.
№ п\п Показатели 2008г.в соп.ценах 2009год в соп.ценах Динамика Отклонение
1 ОРТ 159157,00 145853,10 91,64 -13304
2 Среднегод.торг. 
площадь
5978,00 6134,00 102,61 156,00
3 ОРТ на 1кв.м торг. 
Площади
23,56 23,82 101,11 0,26
     Данные таблицы свидетельствуют о том, что в отчетном году оборот розничной торговли в сопоставимых ценах уменьшился на 8,3% при увеличении торговой площади на 2,6%, что является отрицательным. Однако увеличился оборот на 1 кв.метр торговой площади на 1,11%, что оценивается положительно.
Таблица3.Показатели эффективности использования ресурсов ПО.
Показатели Предш.год Отч.год Темпы  
роста
1.ОРТ  в действующих ценах 159156,70 164814,00 103,55
2.ОРТ  в сопоставимых ценах 159157,00 145853,10 91,64
3.Прибыль  до налогообложения 5956,00 7780,00 130,62
4.Ресурсы-всего 58091,50 65295,00 112,40
в т.ч.      
4.1.Среднегодовая  стоимость основных фондов 12425,00 20703,00 166,62
4.2.Среднегодовая  сумма оборотных средств 28699,00 29743,00 103,64
4.3.Расходы  на оплату труда 19259,00 18962,00 98,46
5.ССЧ  работников,чел. 96,00 96,00 0,00
Обобщающие  показатели эффективности  
использования ресурсов
     
6.Ресурсоотдача  на 1000руб. Совокупных ресурсов 2,74 2,52 92,13
7.Ресурсорентабельность,% 10,25 11,92 116,21
Показатели  эффективности использования 
основных средств
     
8.Фондоотдача  на 1000руб.основных фондов 12,81 7,96 62,15
9.Фондоемкость 0,08 0,13 160,90
10.Фондовооруженность 129,40 215,70 166,69
11.Рентабельность  основных фондов 47,94 37,58 78,39
Показатели  эффективности использования  
оборотных средств
     
12.К  оборачиваемости,раз 5,50 5,60 101,82
13.Продолжительность  1 оборота,дни 0,18 0,18 100,08
14.К  загрузки 0,18 0,18 100,08
15.Рентабельность  оборотных средств,% 20,75 26,16 126,04
Показатели  эффективности использования 
персонала
     
16.Уровень  расходов на оплату труда,% к  обороту 12,10 11,51 95,08
17.Производительность  труда(по обороту), 165788,20 171996,90 103,74
18.Средняя  з.п.1 работника 200,60 197,50 98,45
 
     Произведём  расчёт интенсивных и экстенсивных факторов, влияющих на изменение ресурсоотдачи.
     Общее изменение: -0,22
     1)Влияние  ОРТ
164814/58091,5-159156,7/58091,5=2,84-2,74=+0,1тыс.руб.
     2)Влияние  изменения ресурсов
164814/65295-164814/58091,5=2,52-2,84=-0,32тыс.руб.
0,1-0,32=-0,22
     За  анализируемый период снизилась ресурсоотдача на 0,22 п.п., то есть уменьшилась сумма оборота розничной торговли, приходящаяся на 1 единицу совокупных ресурсов данного ПО.
     Таким образом, на данном предприятии общая  «картина» использования совокупных ресурсов отрицательна. 
 
 

3.Комплексный  анализ оборота  розничной торговли
3.1.Анализ  общего объема  оборота розничной  торговли 

Таблица 4. Оборот розничной торговли ПО на 1 жителя района и процент охвата оборота розничной торговли денежными доходами населения.
Показатели предш.год отч.год отклонение (+ -)
тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб.
1.Оборот  розничной торговли ПО в  
действующих ценах
159156,70 164814,00 5657,30
1.2.Оборот  розничной торговли ПО в  
сопоставимых ценах
159157,00 145853,10 -13304
     В отчетном году оборот розничной торговли увеличился на 5657,3тыс.руб. и составил 164814,0тыс.руб. Увеличение произошло только за счёт изменения цен, что не может оцениваться положительно. 

3.2.Анализ  оборота по магазинам 

Таблица 5. Соотношение доли оборота и товарных запасов по магазинам потребительского общества. 

Магазины Оборот Доля  оборота, в % к итогу Товарные  запасы Структура товарных запасов, в % к итогу Отклонение, (+; -)
2008 год 2009 год 2008 год 2009 год 2008 год 2009 год 2008 год 2009 год оборот ТЗ
Маг№2 1540,08 197, 54 5,10 0,67 293,25 246,93 11,29 8,36 -4,43 -2,93
Маг № 3 7038,41 7238,12 23,33 24,65 484,73 563,39 18,66 19,08 1,32 0,42
Маг № 4 6658,80 6761,20 22,07 23,02 595,13 624,24 22,91 21,14 0,95 -1,77
Маг № 5 9315,43 9283,55 30,87 31,61 731,58 826,25 28,16 27,98 0,74 -0,18
Маг № 6 5620,13 6085,16 18,63 20,72 493,10 692,40 18,98 23,45 2,09 4,46
Итого по потреб.обществу 30172,85 29368,03 100,00 100,00 2597,79 2953,21 100,00 100,00    
     Оборот  по магазинам и товарные запасы различаются, что объясняется различным уровнем организации торгового процесса: ассортиментной политикой, объемом продаж, местонахождением и другими факторами.
Значительную  долю составляет магазин №5 из-за высокого уровня реализации продукции.
     Оборот  магазина №2 самый низкий, так же как и уровень товарных запасов. Это отрицательно влияет на общий оборот ПО, поэтому следует продумать дальнейшую стратегию развития деятельности торгового предприятия. 
 

3.3.Анализ  товарных запасов  и их оборачиваемость  по группам товаров  по потребительскому  обществу 

Таблица 6. Динамика ОРТ и запасов по группам товаров потребительского общества.
п/п Группы товаров ОРТ Темпы роста,% Товарные запасы
Прошлый год Отчетный год Прошлый год Отчетный год
  Б 1 2 3 4 5
1 Мясо и птица 5473 6687,24 122,19 602 497,71
2 Сахар и т.д. 1327 1618,15 121,94 385 314,46
3 Итого прод.товаров 6800 8305,39 122,14 987 812,17
4 Одежда 3908 3962,81 101,40 440 418,53
5 Обувь и т.д. 3802 2361,18 62,10 655 608,56
6 Итого непрод.товаров 7710 6323,99 82,02 1095 1027,09
  Всего товаров 14510 14629,38 100,82 2082 1839,26
     В отчетном году наблюдается увеличение продовольственных товаров на 22,14%,из них мясо и птица на 22,19%,доля сахара и других прод.товаров  увеличилась на  21,94%.Однако количество непродовольственных товаров сократилось на 17,98%,и них количество одежды увеличилось на 1,4%,а доля обуви и других непродовольственных товаров сократилась на 37,9%. 
 
 

Таблица 7. Расчет влияния факторов на изменение оборачиваемости
по  потребительскому обществу за отчетный год.
Группы товаров Структура оборота, % к итогу Время обращения
Прошлый год Отчетный год Прошлый год Отчетный год
Продовольственные товары 46,86 56,77 2,23 1,77
Непродовольственные товары 53,14 43,23 2,48 2,24
Всего 100,00 100,00 4,71 4,02
     В отчетном году произошло ускорение оборачиваемости товаров, что является положительным моментом. Также можно отметить, что в 2009 году большую часть составляют продовольственные товары. 
 
 
 
 
 

3.4.Балансовая  увязка показателей  оборота и оценка  эффективности розничной  продажи 
 
 

Таблица 8. Балансовая увязка показателей оборота розничной торговли ПО.
Показатели Предш.год Отчетный год Отклоненение 
(+ -)
Влияние  на  
изменение ОРТ
Поступление 161925,7 166035 4109,3 4109,3
Запасы  на начало года 19395 22164 2769 2769
Итого 181320,7 188199 6878,3  
Реализация 159156,7 165117 5960,3  
Запасы  на конец года 22164 23082 918 -918
Итого 181320,7 188199 6878,3  
 
 
+5960,3=4109,3+2769-918
В 2009 году продажи  Дороховского ПО увеличились по сравнению  с 2008 годом на 5960,3 тыс. руб. При этом положительное влияние оказало перевыполнение поступления на 4109,3 тыс.руб., запасов на начало на 2769 тыс.руб.и запасов на конец на 918 тыс.руб. Это свидетельствует о том, что  все товары были вовлечены в оборот, что способствовало эффективной реализации товаров.. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 9.Показатели эффективности розничной продажи.
Показатели Предш.год Отч.год Темпы роста
1.ОРТ      
    в действ.ценах 159156,70 164814,00 103,55
    в сопост.ценах 159157,00 145853,10 91,64
2.Прибыль  от  
реализации
     
 сумма 6846,00 8406,00 122,79
% к  обороту 4,30 5,10 118,57
Ресурсы и теку- 
щие затраты
     
3.Совокупные  
ресурсы-всего
58091,50 65295,00 112,40
в т.ч.      
3.1.Среднегод. 
стоимость ОФ
12425,00 20703,00 166,62
3.2.Среднегодовая 
сумма 
оборотных средств
28699,00 29743,00 103,64
3.3.Расходы  на оплату труда 19259,00 18962,00 98,46
4.ССЧ  работников,чел. 96 96 100,00
Издержки  обращения 31006,00 33784,00 108,96
Показатели  эффективности       
6.Ресурсоотдача  на 1000р.оборота ОФ 2,74 2,52 92,13
7.Фондоотдача  на 1000руб.совокупных ресурсов 12,81 7,96 62,15
8.К  оборачиваемости,раз 5,55 5,54 99,92
9.Уровень  расходов на 
оплату труда в % к обороту
12,10 11,51 95,08
10.Уровень  издержек обращения,% к обороту 19,48 20,50 105,22
11.Уровень  прибыли(рентабельность),% к обороту 4,30 5,10 118,57
12.Производительность  труда,измеренная:      
оборотом 1657,88 1716,81 103,55
прибылью 71,31 87,56 122,79
     Прирост оборота розничной торговли=164814-159156,7=5657,3 тыс.руб.
     За счет изменения среднегодовой стоимости ОФ:
(20703-12425)*12,81=+106041,18тыс.руб,
     За  счет изменения фондоотдачи:
(7,96-12,81)*20703=-100383,9тыс.руб.
+5657,3=+106041,18-100383,9
+5657,3=+5657,3
     Прирост ОРТ за счет изменения среднегодовой  суммы оборотных средств:
(29743-28699)*5,55=5954,6 тыс.руб.
     За  счет изменения коэффициента оборачиваемости  товаров:
(5,54-5,55)*29743=-297,3
+5657,3=+5657,3
     Прирост ОРТ за счет изменения производительности труда по обороту:
(1716,81-1657,88)*96=5657,3 

     Из  данных таблицы видно, что снизился показатель эффективности- ресурсоотдача (7,8%).Также значительно снизилась фондоотдача-с 12,81 тыс.руб. до 7,96 тыс.руб., что является отрицательным. Это связано с отставанием темпа роста оборота от темпов роста среднегодовой стоимости ОФ(103,55 и 166,62%).
     Оборачиваемость немного снизилась с 5,55 до 5,54 раз, что оценивается положительно.
     Уровень расходов на оплату труда уменьшился с 12,1 до 11,5%
     Производительность  труда выросла 3,55%, что является положительным  моментом. 
 
 

4.Анализ  показателей по  труду 
 

Таблица 10.Показатели по труду по торговле ПО за отчетный год.
Показатели Предшествующий год Отчетный год Отчетный год в % к предшествующему  
или отклонение (+,-)
1.ОРТ 159156,70 164814,00 103,55
2.Расходы  на оплату 
труда:
     
сумма 19259,00 18962,00 98,46
в % к  итогу 12,10 11,51 -0,60
3. Среднесписочная  численность 
работников, человек
96 96 0,00
4.Среднегодовая  зароботная  
плата 1 работника
200,61 197,52 98,46
5. Прибыль  налогооблажения 5956,00 7780,00 130,62
6.Доходы, предназначенные  
на потребление и накопление
37852,0 42190,0 111,46
7.Доля  расходов на оплату труда в  доходах,% 50,88 44,94 -5,94
8.Производительность  труда      
по  обороту 1657,88 1716,81 103,55
по  доходам 394,29 439,48 111,46
по  прибыли 62,04 81,04 130,62
9.Фондовооруженность 129,40 215,70 166,69
     Средняя заработная плата на 1 работника  в 2009 году=197,5/12=16458 тыс.руб.,что соответствует  среднерайонному показателю по Орехово-Зуевскому  району, что положительно сказывается  на конкурентоспособности Дороховского ПО.
     Производительность труда по обороту в отчетном году увеличилась за счет опережающего роста оборота розничной торговли, доходов над ростом численности работников.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.