На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Рынок как объект социально-политического анализа

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 28.05.2012. Сдан: 2010. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Министерство  образования РФ
Новосибирский Гуманитарный Институт 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат 
 
 
 
 

На тему: «Рынок как объект социально-политического анализа»
По дисциплине: «Экономическая психология» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                 Выполнила студентка 1 курса
                                                                                                 Веселова К.А.
                                                                                                 Преподаватель: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Новосибирск 2009г 

 План: 
 

    Биография………………………………………………………………………3
    Введение…………………………………………………………………….….4
    Стоимость, цена и деньги……………………………………………………..6
    Капитал и прибыль…………………………………………………………….7
    Теория денег, кредита и торговых кризисов…………………………………9
    Экономический прогресс и социальные перспективы……………………..12
    Литература……………………………………………………………………..15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Милль, Джон Стюарт
John Stuart Mill 

английский  мыслитель и экономист
Дата  рождения: 20 мая 1806]
Место рождения: Лондон, Великобритания
Дата  смерти: 8 мая 1873
Место смерти: Авиньон, Франция 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Биография
С ранних лет  проявил интеллектуальную одарённость, которую его отец, Джеймс всячески способствовал. Джон начал учить греческому языку с трёх лет, в возрасте около шести лет уже был автором самостоятельных исторических работ, а в двенадцать лет приступил к изучению высшей математики, логики и политической экономии. В подростковом возрасте испытал сильный душевный кризис, который едва не привёл его к самоубийству. Большое значение в его жизни имела поездка в южную Францию в 1820 г. Она познакомила его с французским обществом, с французскими экономистами и общественными деятелями и вызвала в нём сильный интерес к континентальному либерализму, не покидавший его до конца жизни. 

Около 1822 г. М. с  несколькими другими молодыми людьми (Остином, Туком и др.), горячими последователями  Бентама, образовал кружок, названный  «утилитарным обществом»; при этом был впервые введён в употребление термин «утилитаризм», получивший впоследствии широкое распространение. В основанном бентамистами органе «Westminster Review» М. поместил ряд статей, преимущественно экономического содержания. В 1830 г. он написал небольшую книгу «Essays on some unsettled Questions in Political Economy» (изд. в 1844 г., имела 2 изд.), в которой содержится всё оригинальное, созданное М. в области политической экономии. 

К этому же времени  относится перелом в жизни  Милля, который он так ярко описал в своей «Автобиографии». В результате М. освободился от влияния Бентама, потерял прежнюю уверенность во всемогуществе рассудочного элемента в частной и общественной жизни, стал более ценить элемент чувства, но определённого нового миросозерцания не выработал. Знакомство с учением сенсимонистов поколебало его прежнюю уверенность в благотворности общественного строя, основанного на частной собственности и неограниченной конкуренции. 

В качестве политического  деятеля выступает с 1865 г. как  представитель Вестминстерского округа в палате общин; раньше он не мог быть членом парламента, так как состоял на службе в Ост-Индской компании. В палате настаивал в особенности на необходимости энергичных мер помощи ирландским фермерам. В 1868 г. потерпел поражение при новых выборах, вызванное, по его мнению, публичным заявлением его сочувствия известному атеисту Брэдло. 

В жизни М. огромную роль играла любовь к мисс Тейлор, знакомство с которой, по его словам, было «величайшим  счастьем его жизни». Он получил  возможность жениться на ней только после 20-летнего знакомства, но уже через 7 лет после выхода замуж за М. она умерла. В посвящении к своей книге «On Liberty» М. говорит, что жена была вдохновительницей и отчасти автором всего лучшего, что было в его сочинениях; но эта оценка роли мисс Тейлор в литературной деятельности М. сильно преувеличена. В самом крупном его труде, «Системе Логики», мисс Тейлор не принимала никакого участия; несомненно, однако, что она повлияла на многие главы его «Политической экономии» и что ей до известной степени следует приписать социалистическую окраску этой книги. Единственное сочинение М., принадлежащее его жене столько же, сколько и ему самому, — это книга «О подчинённости женщин». 
 
 
 

Введение 

В 1843 г. он издал  «А System of Logic» — наиболее оригинальное его произведение. В 1848 г. — «Principles of Political Economy», из которой часто цитируется:
«К счастью, в  законах стоимости нет ничего, что осталось бы выяснить современному или любому будущему автору; теория этого предмета является завершенной»
Написал также  множество журнальных статей, посвящённых самым разнообразным вопросам философии, политики, экономии и литературы. В течение нескольких лет самостоятельно издавал радикальный журнал «London and Westminster Review». С 1841 г. состоял в переписке с Огюстом Контом, философские и социологические взгляды которого оказали на него глубокое влияние.В области философии самым замечательным произведением Милля является его «Система Логики». Логика, по словам Милля, есть теория доказательства. Психология устанавливает законы, по которым в нашем духе возникают и группируются чувства, представления и идеи, а логика должна установить ясные и несомненные правила для различения истины от лжи, верных умозаключений от неверных. Критерием истины является опыт; истинным умозаключением можно назвать только такое, которое строго согласуется с объективной реальностью, с фактами. Все наше знание имеет опытное происхождение. Априорных истин, независимых от опыта, не существует. Математические аксиомы, несмотря на то что отрицание их кажется нам немыслимым, возникают точно так же вследствие опыта, а немыслимость отрицания их зависит только от их всеобщности, а также от простоты и несложности восприятий пространства и времени, с которыми имеет дело математика. Опыт и наблюдение являются основанием не только индукции, то есть умозаключения от частного к общему, но также и дедукции, то есть умозаключения от общего к частному. С чисто формальной стороны в большой посылке силлогизма уже содержится заключение, и потому силлогизм не расширял бы нашего знания, если бы при построении силлогизма мы действительно исходили из общих положений. На самом деле при всяком дедуктивном выводе мы заключаем не от общих, а от частных положений. Когда я умозаключаю, что я смертен, потому что все люди смертны, то истинным основанием моего умозаключения является наблюдение, что все люди, жившие раньше меня, умерли. Вывод делается не из общего положения, а из отдельных частных случаев, бывших объектом наблюдения. Таким образом, и в силлогизме источником нашего знания остаётся опыт и наблюдение. Главную заслугу Милля составляет разработка теории индукции. Он устанавливает четыре метода, посредством которых индуктивным путём можно найти причину данного явления: методы согласия, различия, остатков и сопутствующих изменений Милля не принадлежит, однако, к числу неограниченных приверженцев индуктивного метода, как большинство английских философов эмпирической школы. Напротив, по мнению М., самым могучим орудием открытия истины является дедуктивный метод, лучшим примером которого может служить открытие Ньютоном силы тяготения. Индукция неприменима ко всем более сложным случаям, когда несколько сил действуют одновременно и ни одна из них не может быть исключена. При таких условиях необходимо прибегнуть к более сложным приёмам: закон действия каждой отдельной силы изучается порознь, затем делается вывод комбинированного действия их всех, и заключение поверяется наблюдением. Это и есть тот дедуктивный метод (слагающийся из трёх частёй — индуктивного исследования, вывода и поверки), который более всего содействовал успехам науки; всякая наука стремится сделаться дедуктивной, но только астрономия и физика достигли этой стадии, прочие же находятся ещё в состоянии эмпиризма. «Система логики» не проложила новых путей в области мысли, не открыла новых горизонтов для науки; даже в теории индуктивного исследования, составляющей, по общему мнению, самую ценную часть книги, Милля отчасти развивает мысли других, в особенности Гершеля, статьи которого о том же предмете вышли в свет незадолго до появления книги Милля и сильно повлияли на последнего. Тем не менее в этой книге менее, чем в других произведениях Милля, обнаруживается его обычный недостаток — эклектизм. Главное достоинство «Логики» Милля заключается в научном духе, которым она в высокой степени проникнута; влияние её не ограничилось философскими кружками, но распространилось и на учёных естествоиспытателей, среди которых многие ценили эту книгу очень высоко.
Из социологических  работ Милля самая крупная — «Основания политической экономии». Как экономист Милля является учеником и продолжателем Рикардо, но без той силы анализа, которая отличала последнего. Вместе с тем Милля. находился под сильным влиянием Огюста Конта и французских социалистов школы Сен-Симона и Фурье. В своём курсе политической экономии Милля сделал попытку — нельзя сказать, чтобы вполне удачную — примирить все эти разнородные направления. По основным теоретическим вопросам Милля остаётся верен своим главным учителям, Рикардо и Мальтусу; он принимает все важнейшие теории Рикардо — его учение о ценности, заработной плате, ренте, — и вместе с тем, согласно Мальтусу, признает опасность неограниченного размножения населения. Наиболее важное дополнение Милля к теориям Рикардо заключается в его учении о ценности товаров в международной торговле. Под влиянием французских социалистов Милль признал переходящий характер неограниченной конкуренции и частной собственности. Законы политической экономии Милля делит на два разряда: законы производства, не зависящие от нашей воли, и принципы распределения, определяемые желаниями и мнениями самих людей и изменяющиеся в зависимости от особенностей социального строя, вследствие чего правила распределения не имеют того характера необходимости, который свойственен законам первой категории. Разделение принципов политической экономии на необходимые и исторически изменяемые сам Милль признавал своей главной заслугой в области экономической науки; только благодаря такому разделению он избежал, по его словам, тех безотрадных выводов относительно будущности рабочего класса, к которым пришли его учителя — Рикардо и Мальтус. Но, как справедливо заметил Чернышевский, Милль не выдерживает этого разделения на практике и в законы производства вводит исторические элементы. И действительно, общественные отношения, несомненно, являются одним из факторов производства; с другой стороны, мнения и желания людей, устанавливающие способы распределения, в свою очередь составляют необходимый результат данного социального строя и способов производства. Поэтому принципы распределения и законы производства одинаково исторически необходимы; устанавливаемое Миллем различие представляется излишним. Стремясь примирить учение Мальтуса с требованием социальных реформ, Милль приходит к заключению, что лишь те реформы могут быть действительны, которые задерживают размножение населения. К числу таких реформ Милль относит мелкое землевладение, распространение которого он горячо рекомендовал своим соотечественникам. Что касается до социализма, то М. признает его осуществимость в отдалённом будущем, когда духовная природа человека достигнет большего совершенства, но в ближайшем будущем он не считает ни возможным, ни желательным стеснение свободы деятельности частных лиц и устранение частной инициативы. Несмотря на отсутствие определённой и последовательной руководящей мысли, «Основания политической экономии» являются и до настоящего времени одним из лучших курсов экономической науки по ясности изложения и полноте содержания.
Вообще сила Милля заключается не в установлении новых оригинальных взглядов; он был талантливым и ясным систематизатором и популяризатором, и этим объясняется успех его произведений. Обладая редким критическим тактом, Милль сумел избежать односторонности более оригинальных и сильных творческих умов, под влиянием которых он находился; но в качестве эклектика он не создал новой школы и только содействовал распространению научного отношения к вопросам общественной и индивидуальной жизни.  

СТОИМОСТЬ, ЦЕНА И ДЕНЬГИ 

К теории стоимости  Дж.С.Милль обратился в третьей  книге Пятикнижия. В
первой её главе, рассмотрев понятия «меновая стоимость»,
«потребительская  стоимость», «стоимость» и некоторые  другие, он обращает
внимание на то, что стоимость (ценность) не может  возрасти по всем
товарам одновременно, так как стоимость представляет собой понятие
относительное. А в четвертой главе книги III автор «Основ...» повторяет
тезис Д.Рикардо  о создании стоимости трудом, требующимся  для
производства  товарных благ, заявив при этом, что  именно количество труда
«имеет первостепенное значение» в случае изменения стоимости. 

Богатство, по мнению Милля, состоит из благ, обладающих меновой
стоимостью как  характеристическим свойством. «Вещь, за которую ничего
нельзя получить взамен, как бы полезна или необходима она ни была, не
является богатством... Например, воздух, хотя и является абсолютной
необходимостью  для человека, на рынке никакой  цены не имеет, так как его
можно получить практически безвозмездно». Но как  только ограничение
становится ощутимым, вещь сразу же приобретает меновую  стоимость.
Денежным выражением стоимости товара является его цена. 

Стоимость денег  измеряется количеством товаров, на какие их можно
купить. «При прочих равных условиях стоимость денег  меняется обратно
пропорционально количеству денег: всякое увеличение количества понижает
их стоимость, а всякое уменьшение повышает её в  совершенно одинаковой
пропорции... Это - специфическое свойство денег». Значимость денег
в экономике  мы начинаем понимать лишь тогда, когда  денежный механизм
даёт сбои. 

Непосредственно цены устанавливаются конкуренцией, которая возникает
из-за того, что  покупатель старается купить дешевле, а продавцы -
продать дороже. При свободной конкуренции рыночная цена соответствует
равенству спроса и предложения. Напротив, «монополист  может по своему
усмотрению назначить любую высокую цену, лишь бы она не превышала той,
какую потребитель  не сможет или не захочет уплатить; но сделать это не
может, только ограничив  предложение». 

В длинный период времени цена товара не может быть ниже издержек его
производства, так  как никто не хочет производить себе в убыток. Поэтому
состояние устойчивого  равновесия между спросом и предложением «наступает
только тогда, когда предметы обмениваются друг на друга соразмерно их
издержкам производства». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КАПИТАЛ И ПРИБЫЛЬ 

Капиталом Милль называет накопленный запас продуктов труда, возникающий
в результате сбережений и существующий «путём его постоянного
воспроизводства». Сами сбережения понимаются как «воздержание от
текущего потребления  ради будущих благ». Поэтому сбережения растут
вместе с нормой процента.
Производственная  деятельность ограничивается размерами  капитала. Однако
«каждое увеличение капитала проводит или может привести к новому
расширению производства, причём без определённого предела... Если
существуют способные  к труду люди и пища для их пропитания, их всегда
можно использовать в каком-либо производстве». Это  одно из основных
положений, отличающих классическую экономическую науку  от более поздней.
Милль признаёт, однако, что развитию капиталов присущи  другие
ограничения. Одно из них - сокращение доходов на капитал, которое он
объясняет падением предельной производительности капитала. Так,
увеличения объема продукции сельского хозяйства  «никогда нельзя добиться
иначе, чем посредством  увеличения затрат труда в пропорции, повышающей
ту, в которой  возрастает объем сельскохозяйственной продукции». 

В целом при  изложении вопроса о прибыли  Милль стремится придерживаться
взглядов Рикардо. Возникновение средней нормы  прибыли приводит к тому,
что прибыль  становится пропорциональной используемому капиталу, а цены -
пропорциональными издержкам. «Чтобы прибыль могла  быть равной там, где
равны затраты, т.е. издержки производства, вещи должны обмениваться друг
на друга пропорционально  издержкам их производства: вещи, у  которых
издержки производства одинаковы, должны иметь и одинаковую стоимость,
потому что  лишь таким образом одинаковые затраты  будут приносить
одинаковый доход».
Существует, говорит  Милль, и более специфический  вид прибыли , похожий 
на ренту. Речь идет о производителе или торговце, имеющем относительные
преимущества  в деле. Поскольку его конкуренты не имеют таких
преимуществ, то «он сможет поставлять на рынок свой товар с издержками
производства  меньшими, чем те, которыми определяется его стоимость.
Это... уподобляет обладателя преимущества получателю ренты».
Причину прибыли  Милль объясняет так же, как  Смит и Рикардо: «Прибыль
возникает не вследствие обмена...,а вследствие производительной силы
труда... Если продукт, производимый всеми трудящимися  страны, на 20%
больше продукта, потребляемого трудящимися в виде заработной платы, то
прибыль составляет 20%, каковы бы ни были цены».
Получаемая капиталистом прибыль должна быть достаточной  для трёх видов
выплат. Во-первых, награды за воздержание, т.е. за то, что  он не
потратил капитал на собственные нужды и сохранил его для
производственного употребления. Эта величина должна быть равной ссудному
проценту, если владелец капитала предоставляет другому  вести дело.
Если владелец капитала применяет его непосредственно, то он вправе
рассчитывать на больший доход, чем ссудный процент. Разница должна быть
достаточной для  платы за риск и за искусное управление капиталом. Общая
прибыль «должна  предоставить достаточный эквивалент за воздержание,
возмещение за риск и вознаграждение за труд и  искусство, необходимое для
осуществления контроля за производством». Эти три  части прибыли могут
быть представлены как процент на капитал, страховая  премия и заработная
плата за управление предприятием.
Если бы общая  величина прибыли оказалась недостаточной, то «капитал
изъяли бы из производства и непроизводительно  потребляли бы до тех пор,
пока вследствие косвенного эффекта от сокращения его  количества... норма
прибыли не возрастёт». Такого рода «изъятия» капитала осуществляются в
денежной, а не в вещественной форме. «Когда предприниматель
обнаруживает, что  вследствие либо чрезмерного предложения  его товара,
либо некоторого сокращения спроса на него товар сбывается  медленнее или
за меньшую  цену, он сокращает масштабы своих  операций и не обращается к
банкирам или  другим финансистам с просьбами  о предоставлении ему новых
ссуд... Напротив, какое-то переживающее подъем дело открывает  виды на
прибыльное применение и... предприниматели обращаются к  финансистам с
просьбами о  предоставлении им больших кредитов». Этим подготавливается
почва для последующего понимания капитала как денежного, а не
вещественного запаса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕОРИЯ  ДЕНЕГ, КРЕДИТА И ТОРГОВЫХ КРИЗИСОВ 

В книге III рассматривается  и теория денег. Здесь Дж.С.Милль  показывает
свою приверженность количественной теории денег, в соответствии с
которой увеличение или уменьшение количества денег  влияет на изменение
относительных цен товаров. По его словам, при  прочих равных условиях
стоимость самих  денег «меняется обратно пропорционально количеству
денег: всякое увеличение количества понижает их стоимость, а  всякое
уменьшение повышает её в совершенно одинаковой пропорции». Далее как
видно из десятой  главы, цены товаров регулируются прежде всего
количеством находящихся  в обращении в данный момент денег, поскольку
золотой запас  настолько велик, считает он, что  возможные изменения
издержек на добычу золота за тот или иной год  не могут сразу повлиять на
корректировку цен. При этом упоминавшийся выше тезис автора «Основ...» о
«нейтральности» денег сводится к высказыванию, согласно которому в
«общественной экономике нет ничего более несущественного  по своей
природе, чем  деньги, они важны лишь как хитроумное средство, служащее
для экономии времени  и труда. Это механизм, позволяющий  совершать быстро
и удобно то, что  делалось и без него, хотя и не столь быстро и удобно, и
как у многих других механизмов, его очевидное  и независимое влияние
обнаруживается  только тогда, когда он выходит из строя».
Сущность денег  Милль анализирует, исходя из простой количественной
теории денег  и теории рыночного процента. Он подчёркивает, что одно лишь
увеличение количества денег не ведёт к росту цен, если деньги
припрятываются  в запасы, или если увеличение их количества соразмерно
увеличению объёма сделок (или совокупного дохода).
Норма процента подвержена изменениям из-за изменений  в спросе и
предложении ссудных  фондов независимо от нормы прибыли. Однако в точке
равновесия рыночная норма процента должна сравняться с  нормой прибыли на
капитал. Поэтому  в конечном итоге норма процента определяется реальными
силами.
Величину процентной ставки Милль связывается также  с действием «закона
Юма», управляющего притоками и оттоками золота в  страну и из страны. Он
показывает, что  приток золота снижает норму процента, даже если это
ведёт к повышению  цен. Как только норма процента падает, краткосрочные
капиталы утекают  за границу, что выравнивает валютный курс.
Соответственно  Центральный банк может защитить свои резервы, повышая
учётный процент  и способствуя этим росту рыночного процента. Рост нормы
процента привлекает капитал из-за рубежа, растёт спрос  на внутренние
векселя, которые  становятся выгодным менять на золото, и изменение
валютного курса  происходит в обратном направлении. В итоге происходит
его выравнивание.
Инфляция, говорит Милль, повышает норму процента, когда она вызвана
государственными  расходами, финансируемыми путём выпуска
неконвертируемых  в золото бумажных денег. Рост цен  снижает реальную
величину долгов и потому работает в пользу дебиторов  и против
кредиторов.
Затем Милль  переходит к рассмотрению природы  кредита к его роли в
экономике. Здесь  Милль проявляет глубоким и оригинальным исследователем,
а не просто талантливым  популяризатором идей Смита и  Рикардо: «Кредит не
увеличивает производительные ресурсы страны, но благодаря ему они более
полно используются в производительной деятельности». Источником кредита
служит капитал  в денежной форме, не имеющей в  данное время
производительного употребления. Главным инструментом выдачи кредита под
процент становятся депозитные банки. При этом банковский кредит будет
влиять на цены так же, как повлиял бы на них  рост предложения золота.
Одновременно  Милль попытался, и небезуспешно, найти сферу применения как
«банковской школе», раскритикованный Рикардо и Торнтоном, так и
«валютной школе», созданный ими. Милль вводит различие между статичным и
спекулятивным состояниями рынка. Если рынок статичным, то в нём
действует «закон обратного притока», автоматически  создающий преграду
для избыточной эмиссии. Однако в спекулятивном  состоянии рынка, когда
каждый ожидает  повышения цен, банковский кредит и  в самом деле может
беспредельно  расти, даже если банки будут руководствоваться  только
правилом «реальных  векселей». Позиция Торнтона в этом случае совершенно
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.