На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Социология девиации и девиантного поведения

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 29.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


             Санкт Петербургский Государственный  Университет
                                   Факультет Социологии 
 
 
 
 
 
 

                                                  Реферат
                Тема: Социология девиации и девиантного поведения 
 
 
 

                                                                                                                          
                                                                                                                           Выполнил:
                                                                                                                 Студентка 1 курса
                                                                                                            Дневного отделения
                                                                Специальность: Экономическая социология
                                                                                         Рязановская Мария Артуровна 

                                                                                                     Научный руководитель:
                                                                                          Д.ф.н. проф. Бороноев А.О.
Содержание
                    Введение 3
Глава 1 3
Глава 2 5
Глава 3 7
Глава 4 8
Глава 5 11
Глава 6 12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             Введение
В этом реферате рассматривается  понятие девиации и девиантного  поведения! Как можно разглядеть тонкую грань между девиантным и  делинквентным поведением? Причины возникновения девиантного поведения. Откуда оно берется? К чему может привезти девиантное поведение? 

                                   Глава 1 Понятие  девиации
К огромному сожалению, не существует такого общества, в котором  все его члены вели бы себя в соответствии с нормами морали и общественными нормами.
Термин “социальное  отклонение” означает поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Социальные отклонения могут принимать самые разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и т.д.
Во все времена  общество пыталось бороться с девиантным поведением. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, интересами правящей элиты.
Например, во времена инквизиции, индивидов, которые подозревались в наличии сверхъестественных способностей, или проще говоря, ведьм, сжигали на костре.
Наличие сверхъестественных способностей в те времена считалось  девиантным отклонением, отклонением  от нормы.
Один индивид может иметь отклонения в социальном поведении, другой в личностной организации, третий и в социальной сфере, и в личностной организации.
Социологов интересуют, прежде всего, культурные отклонения, то есть отклонения данной социальной общности от норм культуры.
В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная социологическая теория - социология девиантного поведения. У истоков социологии девиантного (отклоняющегося)  поведения стоял французский ученый Эмиль Дюркгейм (1858-1917) - создатель французской социологической школы.
Он выдвинул понятие  социальной аномии, определив ее как “состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились”.
Социальные отклонения могут происходить в сфере индивидуального поведения, они представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые общественными нормами. Вместе с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Такие отклонения определяются как групповые.
Действительно, существует множество современных субкультур, которые определяются обществом  как девиантные.
Например, готическая субкультура. Зародилась она достаточно давно, но наиболее широкое распространение  получила в конце 90-х.
Мрачные одежды, депрессивные взгляды на мир, яркий макияж в  черных тонах, проведение собраний на кладбищах…все это чуждо большинству  людей нашего общества. Готическая субкультура считается отклонением  от нормы. Представителей этой субкультуры – готов, винят в разгроме могил и учащению случаев суицида.
Еще одна субкультура, которую считают отклонением  от нормы – эмо-культура. Она зародилась в 2005 году благодаря возникновению  немецкой эмо-рок группе Tokio Hotel. Спустя год эмо-культура приобрела воистину глобальные масштабы. Повсюду можно было встретить молодых людей с черными косыми челками, в узких джинсах и кроссовках с розовыми шнурками.
Можно сказать, что  эмо-культура это подвид готической культуры. Такие же депрессивные взгляды  на мир, еще более участившиеся случаи суицида. Разница лишь в том, что эмо-культура основана на музыке, а готическая, скорее на кинематографе. Так же эмо-представители не проводят собраний на кладбищах, но, тем не менее, эмо-культура – яркий пример девиантного поведения.
Таким образом, девиантность определяется в социологии как отклоняющееся поведение, деятельность человека (группы людей), не соответствующая сложившимся в данном обществе нормам (образцам) поведения, социальным ожиданиям. 

Глава 2. Норма и отклонение от нее.
Социология девиантного  поведения относится к “сквозным” теориям, то есть специфика ее предмета состоит в том, что круг изучаемых явлений исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент в конкретном обществе социальных норм.
Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном обществе. Эта оценка заключается в том, что одни отклонения осуждаются, а другие одобряются.
Например,  в наше время ученый, отдающий все свое время науке, работающий в лаборатории за ничтожную зарплату, забывший о жене и детях, вызовет неодобрение общества и будет назван лентяем-эгоистом. В наше время, когда наибольшую ценность представляют деньги, а главной целью является способ заработка денег, подобный индивид будет считаться девиантом.
Однако, в прошлом  и в позапрошлом веке такой  ученый вызвал бы всеобщее одобрение. Никому бы и в голову не пришло называть его лентяем и т.д. Человек старается  на благо общества! Он изобретатель!
Девиантное поведение  приобрело в последние годы массовый характер и поставило проблемы девиации и ее происхождения в центр внимания социологов, социальных психологов, медиков, криминологов. Наряду с ростом позитивных (культурно одобряемых) девиаций (политическая активность, экономическая предприимчивость и т. п.) усиливаются девиации негативные - насильственная и корыстная преступность, алкоголизация и наркотизация населения, аморальность.
Объяснить причины, условия и факторы, порождающие эти социальные явления, стало насущной задачей.
Расцвет преступности приходится на 90-е годы. Тогда преступность была буквально везде. Куда ни глянь, везде заголовки о перестрелках на улице и т.д. и т.п.
В те годы люди стремились заработать денег как угодно и  где угодно. Нередко применялись  методы, отклоняющиеся от нормы и морали. Люди, применявшие девиантные методы в те годы, сегодня занимают важные посты. Никому и в голову не придет обвинить, допустим, президента крупной фирмы в девиантности или тем более в делинквентности.
Социальная норма  находит свою поддержку и воплощение в законах, традициях, обычаях, то есть во всем том, что стало привычкой, вошло в быт, в образ жизни большинства, поддерживается общественным мнением, играет роль “естественного регулятора” общественных и межличностных отношений.
Отклонения не существует без нормы. Понятие нормы относят к числу самых трудных и неопределенных научных представлений. В действительности не существует никакой нормы как реальности, с четко обозначенными границами, за которыми начинается ненорма, то есть отклонение от нормы. Отклонение имеет множество вариаций с различной степенью дистанционности от нормы. Значительное отклонение от нормы определяется легко, труднее определить незначительные отклонения.
Действительно, всем понятно, что, например, изнасилование  или ограбление является более чем значительным отклонением от нормы. А если человек проехал на красный свет, или поставил машину в неположенном месте… Сложно сказать является ли это отклонением от нормы. С точки зрения закона – да. А вот с точки зрения морали…
Если дорога пустая, никого нет, то почему бы и не проехать на красный свет. Зачем ждать, если можно спокойно проехать. Другое дело если это оживленный проспект, где нельзя проехать на красный свет без ущерба для чьей-либо жизни.
Если машина, поставленная в неположенном месте, никому не мешает, и все эти правила просто чья-то прихоть. То же вроде ничего противозаконного. Другое дело, если машина перегородила кому-то дорогу или мешает въезду и выезду машин.
Результаты социологического исследования показали, что ? респондентов признает, что они совершали противоправные действия, но в целом оценивают это поведение как нормальное для своей возрастной когорты. В данном случае мы сталкиваемся с феноменом “институционализации девиации”, своего рода превращением ее в социально приемлемый и негласно одобряемый тип поведения.
  Глава 3. Причины  отклоняющегося поведения 
В социологии девиантного поведения выделяются несколько направлений, объясняющих причины возникновения отклоняющегося поведения. Так, Роберт Мертон, используя выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие аномии (например, в работе “Социальная структура и аномия”), причиной отклоняющегося поведения считает несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами, которые оно предлагает для их достижения.

Например, человеку нужны деньги. Он идет устраиваться на работу. Ему раз отказали, два отказали, три отказали. В лучшем случае отчаявшийся человек устроиться дворником, а в худшем пойдет воровать и т.д. Причина девиантного поведения – несоответствие общественным целям, нормам и средствам. В большинстве случаев человек сам виноват, что он не соответствует. Однако есть исключения.
Второе направление  сложилось в рамках теории конфликта. Согласно этой точке зрения, культурные образцы поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах другой культуры (А. Коэн).
Яркий пример конфликт скинхедов и представителей кавказской национальности. Этот конфликт произрастает из Германии образца 40-х годов 20-го века. Всем известно, что Адольф Гитлер, помешанный на идее главенства немецкой нации и стремившийся расширить территории для своей нации, убил немыслимое количество людей разных наций. В числе которых были: армяне, грузины, цыгане, русские и т.д.
Гитлеровский фашизм остался реальностью и в наши дни, только в более мелких масштабах.
Множество убийств  было совершено только потому, что  человек не принадлежал к русской  расе.
Пример: убийство студента Филологического факультета Санкт  Петербургского Государственного Университета скинхедами. По данным из источников СМИ, его убили рядом с Площадью Восстания, когда студент раздавал горячую еду бездомным жителям Санкт Петербурга.
Еще одно направление  в изучении причин девиации представляет австрийский теоретик психологии личности Виктор Франкл, разработавший основы логотерапии, которая проявила себя как эффективное средство в решении проблем утраты людьми смысла жизни.
Самоубийство считалось  во все времена девиантным поведением. Оно совершается по разным причинам среди которых утрата людьми смысла жизни. Также среди наиболее «популярных» причин безответная любовь к артисту, наличие огромных денежных долгов.
На уровне индивидуального  поведения наиболее общей причиной девиации служит “социальная неустроенность” как результат несоответствия объективных свойств индивида, включая его задатки, способности, а также свойства, приобретенные в процессе социализации требованиям занимаемой позиции в системе общественных отношений. Позиция может быть “ниже” (философ-истопник) или “выше” (посредственность в директорском кресле) своих объективных возможностей; индивид может оказаться вне официальной структуры общества (бродяга, тунеядец).
Каждая из этих позиций  имеет право на существование, так как дает срез реально действующих общественных отношений. В то же время их авторов объединяет стремление найти единый источник причинности для различных форм девиаций. 

Глава 4. Маргинализация и отклоняющееся поведение.
Существует и зависимость  всех форм проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурологических и многих других факторов.
Отвечая на вопрос, что  главным образом детерминирует в настоящее время девиантное поведение, преступность как его тяжелейшую разновидность и
социальную аномию в целом, можно с уверенностью сказать, что это те изменения в социальных отношениях общества, которые получили отражение в понятии “маргинализация”, то есть неустойчивость, “промежуточность”, “переходность”.
Главным признаком  маргинализации является разрыв социальных связей, причем в классическом случае последовательно рвутся экономические, социальные и духовные связи.
Экономические связи  рвутся в первую очередь и в первую же очередь восстанавливаются. Медленнее всего восстанавливаются духовные связи, ибо они зависят от известной “переоценки ценностей”.
Общая нестабильность, разрушение прежнего жизненного уклада, отказ от привычной системы ценностей, безработица, беженцы, развал СССР объективно приводят к усилению маргинализации.
Люди смиряются  с ухудшением своего материального положения, со своей ущемленностью, зависимостью, бесперспективностью существования. Грозит ли это нам сегодня? К сожалению, да. Человек, ведущий борьбу за выживание и конкурирующий с другими в этой борьбе, постепенно сосредотачивает всю свою энергию и усилия на удовлетворение первичных (материальных) потребностей. На все другое у него не остается сил (или он теряет к этому интерес). Массовое нарушение даже самых простых норм человеческого общения – свидетельство общего понижения уровня культуры людей.
Примитивизация общества как бы оправдывает различные формы социальной патологии, перестает не только вести с ними борьбу, но и осуждать их.
Основным социальным источником маргинализации общества является растущая безработица в ее явных и скрытых формах. При допустимой безработице в 5-6 % от трудоспособного населения (пороговая норма) по имеющимся данным реальное число безработных возрастет в ближайшие годы в несколько раз.
Существенное влияние  на маргинализацию общества будет оказывать  миграция, претерпевающая значительные изменения в связи с расширением масштабов вынужденной миграции, усилением оттока “некоренных народов” (в основном русского населения) из регионов со сложной этнополитической ситуацией.
Положение вынужденных  мигрантов (особенно беженцев) характеризует не только разрыв прежних социальных связей, но и утрата своего социального статуса и имущественные потери.
Наряду с русскими значительно увеличивается и  поток людей других национальностей, уезжающих из родных мест в результате растущей социально-экономической нестабильности. Их социальное обустройство представляется делом еще более сложным, чем русскоязычного населения: сказываются не только языковые трудности, но и уровень квалификации, привязанность к другим традициям и обычаям.
Маргинализация общества - это не единственный фактор усиления девиантного поведения. Но этот фактор становится доминирующим именно в нынешних условиях.
Другая группа причин связана с распространением различного рода социальных патологий. В частности, ростом числа психических заболеваний, алкоголизма, наркомании, ухудшением генетического фонда населения. Каждая из вышеназванных причин, обусловливающих расширение масштабов девиантного поведения, требует специального рассмотрения. Однако, принципиально новым и вместе с тем наиболее опасным для России в настоящее время является угроза наркотизации населения, под которой понимается процесс легализации распространения наркотиков среди различных социальных групп.
Результаты проводящихся в России социологических исследований позволяют сделать выводы об увеличении за последнее время распространение наркотиков.
Например, среди городского населения число респондентов, “потребляющих наркотики хоть раз в жизни”, колеблется от 11 до 15 %. Они, таким образом, составляют значительную социальную базу для дальнейшего распространения наркомании, увеличения числа людей, зависимых от наркотиков и способных на любые действия ради их употребления.
Обострилась за последние  годы проблема алкоголизма. Россия находится  на I месте в употреблении алкоголя на душу населения (в 1995 г. этот показатель составлял около 20 литров абсолютного алкоголя на душу населения). Главная причина этого состоит в том, что в стране никогда не было научно обоснованной и последовательно осуществляемой антиалкогольной политики.
Нельзя не отметить, что среди различных видов социальных отклонений широкое распространение в последнее время получили бродяжничество, попрошайничество, проституция. Для них характерна прогрессирующая устойчивость, превращающая подобные социальные отклонения в образ жизни.
Глава 5. Отклоняющаяся социализация и девиантное поведение.
Социализация - это  процесс интеграции индивида в общество, в различные типы социальных общностей посредством усвоения им элементов культуры, социальных норм и ценностей, на основе которых формируются социально значимые черты личности. В ходе этого процесса индивид из младенца превращается в человеческую личность с комплексом установок и ценностей, целями и намерениями, с неповторимо индивидуальным видением мира.
Социализация не всегда бывает успешной. Более того, результат практически никогда не достигает идеала, как на социальном, так и на личностном уровне, а само общество, его социальные институты и организации не реализуют сполна свои социализационные функции. Всегда остается некоторый неиспользованный резерв возможностей. Может происходить и определенный перекос в “наложении” социальности на личность, в результате в личности нежелательные для общества черты. Кроме того, сам человек даже при позитивных внешних для него условиях может оказаться за чертой социально одобряемого поведения.
Социализация индивида почти всегда имеет отклонение. При этом социализационная норма может не выполняться в процессе социализации и не достигаться как ее результат. Отклонение определяется несоответствием социализации как объективного и субъективного процесса сложившейся в данном обществе на конкретном историческом этапе социализационной норме.
Отклоняющаяся, неудавшаяся  социализация является одной из причин девиантного  поведения. Некоторые формы отклонений могут встречаться и в случае нормального процесса социализации, представляя собой временное и случайное явление (болезнь, опьянение и т.п.) и даже длительные и стойкие состояния (физические дефекты, неврозы, психозы и т.п.). При этом отклоняющееся поведение следует отличать от аномального, обусловленного мозговой патологией. 

Глава 6. Девиантное поведение  в современных  условиях.
Стоит ли говорить, насколько  опасно для общества распространение преступной идеологии, ведущей к эрозии моральных ценностей и нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и т.п.
Размытость нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной.
Все труднее и  теоретикам и практикам становится ответить на вопрос: В чем  и от чего происходит отклонение?
В самой острой форме  девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.
Социальное влияние  и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого. Борьба с преступностью сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений.
Разрушительные масштабы девиантности приводят общество к состоянию социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падения производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны. Иначе ситуация с девиантным поведением еще более усложнится.
Сегодня эта проблема приобрела особую остроту в нашей стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.
Есть объективные  основания считать, что в ближайшие годы масштабы девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу преступности.
“Во всяком случае,- пишет доктор юридических наук В.В.Лунеев,- по этим признакам у нас нет сколько-нибудь значимых доказательств снижения криминогенности социальных условий”.
Значительное ухудшение  социальных условий, детерминирующих характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.
Профилактика социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер будет стоять конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами.
Разумеется, выработка эффективной системы мер по преодолению, ограничению и профилактики девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные показатели могут в свою очередь повлиять на саму систему принятых в обществе норм, сделать их более адекватными сложившимся условиям.
В зависимости от амплитуды отклонения, а также  от характера нарушаемых норм можно  выделить три его степени:
* Незначительные  отступления от норм морали и этикета; собственно девиация
* Нарушения норм  права, но также не столь  значительные, чтобы за них наступала  ответственность, называются в  социологии делинквентностью.
* Серьезные нарушения  норм, - преступления.     
Делинквентное поведение в целом охватывает более широкий спектр поступков, нежели те, что прямо преследуются законом. Так, многие различные формы поведения могут подвергаться социальному осуждению или отвержению, даже если поведение не является специфически противоправным - очевидные примеры такого рода представляют собой нецензурная брань, поддержание "дурной компании", привычка не являться в обусловленное время и беспробудное пьянство. Девиантные исследования довольно часто включают в себя большое разнообразие типов поведения от злоупотребления наркотиками до футбольного хулиганства и даже занятий колдовством и магией, как поведения, на которое наклеен ярлык девиантного и даже делинквентного. Социология девиации, таким образом, берет в качестве объекта изучения более широкие, более неоднородные категории поведения, нежели традиционная криминология.
Источники:
1.  Актуальные  проблемы девиантного поведения:Сб.ст./ РАН; Ин-т социологии. -
М.,1995.
2.  Афанасьев В.С., Гилинский Я.И. Девиантное поведение  в условиях тотального
кризиса: особенности, тенденции, перспективы//Образ мыслей и образ жизни. -
М.,1996. - С.147 - 162.
3.  Гилинский Я.И.  Социология девиантного поведения  как социологическая
теория//Социс. - 1991. - № 4. - С. 72-78.
4.  Иванов В.И.  Девиантное поведение: причины и масштабы//Социально-
политический журнал. - 1995. - № 2. - С. 47-57. 
 
 

      

      
 
 
 
 
 <
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.