На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Контрольная работа по "Истории"; Предпосылки формирования тоталитарного режима в СССР; Форсированная индустриализация и коллективизация; Социально-экономическое развитие СССР после Великой Отечественной войны

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 11.9.2014. Сдан: 2010. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Предпосылки формирования тоталитарного режима в СССР.
    Форсированная индустриализация и коллективизация. Террор.
    Социально-экономическое развитие СССР после Великой Отечественной войны.
    Укрепление тоталитарно-бюрократической системы в СССР после войны.
    Внешняя политика в 1920-1930-е гг. Геополитические последствия
                 2-й мировой войны 

     1)Вопрос  о корнях тоталитаризма является  сложным. Исследователи не дают  однозначного ответа на этот  вопрос. Ниже приведены наиболее  типичные подходы, объясняющие  феномен тоталитаризма. Согласно  первой версии потенциальная  возможность тоталитаризма кроется  в расширении функции государственного  контроля и регулирования. Уже  сам по себе госкапитализм,  появившейся на рубеже ХIХ-ХХ  вв., представлял собой авторитарную  тенденцию. Если же процесс  регулирования со стороны государства  заходит достаточно далеко, то  общество теряет способность  к самоконтролю и обрекает  себя на тоталитаризм. Среди других  причин можно отметить концентрацию  ресурсов в руках государства  в период Первой мировой войны,  что потенциально усилило возможности  государства в управлении другими  общественными процессами. Тоталитаризм  выводится из победы тоталитарных  идеологий. Духовную предпосылку  подобных идеологий ХХ в. исследователи  пытаются вывести из идей прошлого, в частности, из политической  философии Платона, Т. Макиавелли, Ж.-Ж. Руссо, Ф. Гегеля. Устанавливается  генетическая связь тоталитаризма  с социалистической теорией К.  Маркса и В.И. Ленина. "Вина" возлагается и на философию  Просвещения XYIII в., которая, борясь  с религией, создала культ разума  и мифологизирована саму рациональность. Просветители обвиняются в том,  что способствовали возникновению  социальных утопий, претендующих  на переустройство мира на  началах здравого смысла и  гармонии. Более распространен подход, выводящий тоталитаризм из объективных  тенденций развития современной  цивилизации, в частности, из  ее технизации. Этот подход прослеживается  в работах Н. Бердяева, который  считал, что техническая эра, порожденная  торжеством рационального мировоззрения,  означала установление особого  господства не только над природой, но и над человеком. По мысли  философа, техника превращает целостного  индивида в отдельную рабочую  функцию, делает его поведение  легко контролируемым и управляемым.  Вслед за Н. Бердяевым ряд  исследователей под техникой  понимают не просто власть  машин, а особый способ организации  манипулирования людьми. С позиции  социально-политического подхода  корни тоталитаризма видятся  в активности "массового человека", в расширении форм его политического  участия. Этот ракурс исследования  восходит к работам испанского  мыслителя Х. Ортеги-и-Гассета  ("Восстание масс") и немецкой  исследовательницы Х. Арендт ("Происхождение  тоталитаризма"), Н. Бердяева. Массовое  общество формируется как результат  модернизации конца ХIХ - начала  ХХ века. Массовое общество стало  удобным объектом манипулирования  со стороны вождей.
     Модернизация, особенно в ее ускоренном варианте, характерном для Германии и России, а позже и для азиатского региона, привела к резкому размыванию традиционных структур, к эрозии традиционных культурных ценностей и вызвала  подъем социально-политической активности массового человека. Чувство потерянности и страха за свою безопасность, ощущение социальной и национальной ущемленности породили психологический феномен, который получил название - "бегство  от свободы" (термин Э. Фромма). Четвертый  подход дополняется социально-психологической  трактовкой тоталитаризма. Так, Э. Фромм, опираясь на концепцию "социального  характера", пытается объяснить конформизм и послушность личности при тоталитаризме  не только внешним давлением со стороны  лидеров, а определенными универсальными качествами бессознательного в психике  человека (например, агрессивностью), которые  проявляются в специфических  конкретно-исторических условиях. Тоталитаризм трактуется Фроммом как выражение  неспособности массового человека нести личную ответственность за свою судьбу, что проявляется в  попытке переложить ее на сильного лидера, перед которым он испытывает одновременно и страх и уважение. Это позволяет взглянуть на тоталитарную диктатуру в иной плоскости: особая духовная сущность этого режима формируется  не только как результат манипулирования  сознанием народа, но и на основе психических импульсов, идущих от масс к вождям. Не приняв этот вектор в  расчет, невозможно понять ни саму природу  культа вождей, ни причины относительной  устойчивости тоталитарных режимов. В  основе мотивации поиска вождей, способных "железной рукой" восстановить общественный порядок и гарантии безопасности, лежат: неудовлетворительность современной  цивилизацией в силу необходимости  мыслить и действовать рационально, нести груз ответственности за принятие решений и действия; страх перед  все более сложными проблемами, которые  несет в себе техническая эра; страх перед хаосом и анархией, распадом традиционных связей, которые  наблюдаются в период острых кризисов и революционных преобразований. Как конкретизацию предыдущих двух подходов можно рассматривать версию "опаздавшей модернизации". Опоздавшая модернизация - это скачок менее  развитых стран до уровня более передовых. Она представляет собой форму  форсированного развития, когда предпринимаются  попытки быстрого перехода общества на новый экономический, технологический  и социальный уровень. Сопровождающие это развитие экономические кризисы, резкая имущественная дифференциация населения в сочетании с проблемами
 


     2) Форсированная индустриализация  и насильственная коллективизация  в СССР. Установление режима личной  власти Сталина. После К середине 1920-х гг. экономика страны приблизилась  к показателям 1913 г. Восстановительный  период завершался. На первый  план выдвигались новые задачи, связанные с переходом к индустриальной  экономике. Процесс индустриализации, который начался в дореволюционной  России, не был завершен. Россия  по-прежнему оставалась аграрной  страной. В первой половине 1920-х  гг. процесс индустриализации связывали  главным образом с возрождением  промышленности и улучшением  работы действовавших предприятий.  Во второй половине 1920-х гг. на  первый план выходила задача  массового строительства новых  заводов, шахт, нефтепромыслов и  т.д.
     В декабре 1925 г. состоялся XIV съезд правящей партии, который сформулировал главную  задачу индустриализации: превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и  оборудование, чтобы в обстановке капиталистического окружения СССР представлял собой экономически самостоятельное государство, строящее социализм. В этой связи возник термин «социалистическая индустриализация». После съезда развернулись дискуссии  по вопросу о темпах и методах  осуществления индустриализации. Особая острота этих дискуссий была обусловлена  недостатком материальных и финансовых средств для одновременного развития всех отраслей народного хозяйства.
     Первостепенные  задачи индустриализации решались в  ходе выполнения первой (1928/1929–1932 гг.) и второй (1933–1937 гг.) пятилеток. В  начале 1929 г. Госплан предложил Совнаркому два варианта первого пятилетнего  плана на 1928/1929–1932 гг. Один из них, названный  «оптимальным», превосходил другой «отправной» примерно на 20 %. Однако и тот, и другой предусматривали  сбалансированное развитие основных отраслей народного хозяйства при одновременном  повышении жизненного уровня трудящихся. Выбор был сделан в пользу оптимального варианта, который был утвержден  в мае 1929 г. V съездом Советов СССР. Однако уже в ноябре этого года основные показатели плана были пересмотрены в сторону их увеличения. Сделано  это было по указанию Сталина, который  являлся сторонником быстрых  темпов и преимущественного развития тяжелой индустрии. Форсированные  темпы индустриализации диктовались, по мнению Сталина, необходимостью создать  предпосылки для скорейшей коллективизации  крестьянства в интересах укрепления Советской власти, а также необходимостью обеспечить обороноспособность Советского государства в условиях приближения  неизбежной войны. Плановые задания  в промышленности неоднократно повышались до середины 1932 г. Это привело к  распылению ресурсов, разбазариванию средств, дезорганизации производства, штурмовщине, росту незавершенного строительства. В частности, по данным на 1 июня 1931 г., было прекращено ассигнование 613 из 1659 основных строившихся объектов[1]. В целом плановые показатели первой пятилетки не были выполнены.
     Однако  на официальном уровне было заявлено о выполнении первой пятилетки за 4 года и 3 месяца. Тот же субъективистский подход был проявлен и в ходе выполнения второй пятилетки, планы которой неоднократно менялись и корректировались. Однако здесь присутствовали и более реалистичные оценки хозяйственной ситуации и возможности экономики в целом. Основной задачей второй пятилетки стало завершение создания технической базы и освоения новой техники. И в этом направлении были достигнуты значительные результаты, однако официальное утверждение о досрочном выполнении плана второй пятилетки также не соответствовало истине.
     И тем не менее итоги индустриализации были впечатляющими. За годы первых двух пятилеток в стране было построено  около 6 тыс. крупных промышленных предприятий. В том числе в годы 1 пятилетки  – Днепрогэс, Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автомобильные  заводы, в годы 2 пятилетки – Уральский  и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Уральский вагоностроительный, Челябинский  тракторный, Криворожский, Новолипецкий, Новотульский металлургические заводы, «Азовсталь», «Запорожсталь». За эти  годы в 3 раза выросла выплавка стали, в 2,5 раза – производство электроэнергии. Были созданы новые отрасли промышленности – автомобильная, тракторная, авиационная, нефтехимическая. Прекратился ввоз из-за рубежа более 100 видов промышленной продукции, в том числе сельскохозяйственных машин и тракторов. В 1936 г. удельный вес импортной продукции в  общем потреблении страны снизился до 1–0,7 процента. В 30-е гг. СССР стал одной из немногих стран мира, способных  производить любой вид промышленной продукции. В 1937 г. СССР вышел на второе место в мире по объёму промышленного  производства (после США). Сократилось  отставание СССР от передовых стран  мира и по производству промышленной продукции на душу населения. Если в 20-е годы этот разрыв составлял 5–10 раз, то в 1940 г. – от 1,5 до 4 раз. Во многом эти успехи были достигнуты благодаря  трудовому энтузиазму советских  людей. Быстрые темпы промышленного  роста и акцент на развитии тяжелой  индустрии следует рассматривать  как особенности советской модели индустриализации, которая отличалась также и по своим источникам. Если одним странам решить проблему инвестиций помогала перекачка средств из колоний, другим – массированный приток иностранного капитала, то у СССР не было ни колоний, ни возможности привлечь иностранный  капитал. Источниками сталинской индустриализации стали внутренние ресурсы страны: перекачка средств из аграрного  сектора и легкой промышленности, внеэкономический нажим на деревню, экономия на социальных программах, увеличение налогов, принудительная подписка на государственные  займы, денежная эмиссия.
     Все это обусловило негативные социальные последствия «индустриального скачка», связанные с ухудшением жизненного уровня трудящихся. В стране не хватало  потребительских товаров (т.е. одежды, обуви и т.п.) и продовольствия. С 1928 г. вводится и постепенно расширяется  сфера карточного снабжения в  городах. Реальная стоимость рубля  быстро падала. За первую пятилетку  она снизилась более чем на 60 %. Происходил быстрый рост цен. За время первых пятилеток, к началу 40-х гг., государственные розничные  цены на хлеб выросли в 11 раз, на сливочное  масло – в 7 раз, на сахар –  в 6, на мыло – в 5, на сукно – в 13 раз. Рыночные цены были значительно выше. Реальная заработная плата рабочих и служащих к концу первой пятилетки снизилась не менее, чем на 20 %.
     Индустриализация  страны вызвала быстрый рост городского населения, главным образом за счет массовой миграции сельских жителей  в города. Острейший жилищный кризис, нехватка продовольствия и промтоваров, трудности адаптации вчерашних  крестьян к условиям городской жизни  обострили обстановку в городе. Происходит резкий рост уголовной преступности. Это явилось одной из причин введения в декабре 1932 г. особого паспортного  режима.
     Важнейшим фактором осуществления индустриального  скачка в 30-е гг. стала насильственная коллективизация деревни. В партийно-государственных  документах того времени основной задачей  коллективизации провозглашалось  осуществление «социалистических  преобразований в деревне». Однако на практике речь шла о том, чтобы  любой ценой обеспечить финансирование индустриализации и бесперебойное  снабжение быстро растущих городов. Это требовало сохранения невысоких  цен на хлеб и резкого увеличения поставок продовольствия в город  и зерна на экспорт.
     Переход к политике сплошной коллективизации  был ускорен хлебозаготовительным кризисом 1927/28 г., когда правительство  прибегло к внеэкономическим методам  изъятия зерна. Подобная ситуация повторилась  зимой 1928/29 г., а осенью 1929 г. был провозглашен курс на коллективизацию, что означало повсеместное создание колхозов. Коллективизация  осуществлялась насильственными методами и в короткие сроки (1929–1932 гг.). В  январе 1930 г. был утвержден график коллективизации, в соответствии с  которым к концу первой пятилетки (1932 г.) колхозы должны были объединить 80-90 % крестьянских хозяйств.
     Важнейшим элементом политики сплошной коллективизации  стало массовое "раскулачивание", т.е. конфискация имущества зажиточных крестьян. "Раскулаченные" при  этом лишались гражданских прав, высылались в отдалённые районы страны или оказывались  в тюрьме.
     Коллективизация затронула интересы и судьбы всего  крестьянства, однако различные социальные слои деревни по-разному восприняли переход к колхозам. Политику сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса активно поддержала сельская беднота, на долю которой приходилось 34 % сельского населения. Основными  же держателями хлеба в деревне  в конце 20-х гг. являлись середняки (более 60 % сельского населения). Кулаки составляли 2,5–3 %[3]. Однако в ходе сплошной коллективизации кулаками и подкулачниками объявлялся тот, кто не хотел вступать в колхоз. В ряде районов было раскулачено до 15 % крестьянских хозяйств, 25 % крестьян было лишено избирательных  прав[4]. Таким образом, репрессии  в годы сплошной коллективизации  оказались направлены против середняка. Такими методами удалось за первые три месяца 1930 г. записать в колхозы  до 60 % крестьянских хозяйств.
     Однако  насильственная коллективизация встречала  растущее сопротивление широких  масс крестьянства. По стране вновь  прокатилась волна массовых выступлений  крестьян. За те же три месяца 1930 г. их было около 2 тыс. Серьезной проблемой  стал массовый убой скота. Кулаки, уничтожая  и продавая скот, стремились «превратиться  в середняков». Значительная часть  середняков также распродавала скот и инвентарь перед вступлением  в колхоз, не желая передавать их в общее пользование с теми, кто ничего не имел. Чтобы прекратить убой скота, его стремятся быстрей  обобществить. Однако молниеносное создание множества колхозов при отсутствии подготовленных кадров, техники, помещений  и кормов только усилило дезорганизацию и падеж скота.
     Во  второй половине февраля 1930 г. ЦК партии был вынужден дать директивы о  ликвидации спешки при организации  колхозов. 2 марта в «Правде» появляется статья Сталина «Головокружение  от успехов» с осуждением «перегибов»  в колхозном движении. При этом вся вина за допущенные «искривления»  была возложена на местных работников. После опубликования постановления  ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями  партлинии в колхозном движении»  начался выход крестьян из колхозов. В августе 1930 г., когда «отлив»  прекратился, колхозы объединяли 21,4 % крестьянских хозяйств[5]. Процесс  объединения крестьян в колхозы  завершился в основном к 1937 г., когда  в колхозах было объединено 93 % крестьянских хозяйств.
     В результате сплошной коллективизации  была создана целостная система  перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из агарного сектора  экономики в индустриальный. Именно на колхозное крестьянство легла  основная тяжесть материального  обеспечения форсированной индустриализации, непосредственным результатом которой  явился голод 1932/33 г. Он унёс несколько  миллионов жизней. Коллективизация  давала возможность не только резко  увеличить государственные поставки зерна и его экспорт, но и обеспечить новые индустриальные стройки дешевой  рабочей силой. При этом речь шла  не только о свободном переходе крестьян в промышленность при наборе рабочей  силы в колхозах по договорам. В 30-е  гг. начал широко использоваться бесплатный принудительный труд миллионов заключенных  в лагерях и спецпереселенцев. 

     3) По окончании Великой Отечественной войны у советского народа появилась возможность приступить к мирному созидательному труду, нужно было восстановить сотни разрушенных городов и поселков, восстановить железные дороги и промышленные предприятия, поднять материальный уровень жизни людей. Основные приоритеты и направления в развитии страны определялись, как в довоенные годы, народнохозяйственными пятилетними планами. Партийно-государственное руководство страны видело стратегическую задачу развития общества в построении социалистического общества.
     В сложных условиях происходила перестройка  экономики на рельсы мирного развития. Война унесла очень много жизней: около 27 млн. человек погибли в  боях за Родину и в фашистском плену, умерли от голода и болезней. Военные действия на территории страны причинили огромный ущерб народному хозяйству: страна потеряла около 30% национального богатства.
     Государственный Комитет Обороны в конце мая 1945 г. постановил осуществить перевод  части оборонных предприятий  на выпуск товаров для населения. Немного позднее принимается закон о демобилизации тринадцати возрастов личного состава армии. Данные постановления ознаменовали начавшийся переход Советского Союза к мирному строительству. Осуществлялись меры, направленные на возобновление нормального режима труда на предприятиях и в учреждениях. Были отменены обязательные сверхурочные работы, восстанавливался 8-часовой рабочий день и ежегодные оплачиваемые отпуска. Был пересмотрен госбюджет на Ш и IV кварталы 1945 г. и на 1946 г.  Были сокращены ассигнования на военные нужды и увеличивались расходы на развитие гражданских отраслей экономики. Госплан СССР в августе 1945 г. получил задание подготовить проект плана восстановления и развития народного хозяйства. Применительно к условиям мирного времени перестройка народного хозяйства и общественной жизни завершилась в основном в 1946 году.
     Заметим, что в условиях перехода от войны  к миру возникли вопросы о путях  последующего развития экономики страны, о ее структуре и системе управления. Имеется ввиду не только конверсия военного производства, но и целесообразность сохранения сформировавшейся модели экономики. Примечательно, что во многом она формировалась в условиях чрезвычайной обстановки 30-х годов, а война усилила эту «чрезвычайность» характера экономики и наложила след на ее структуру и систему организации. Годы войны выявили сильные черты имевшейся модели экономики, и в частности, очень высокие мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики. Но война также выявила и слабости советской экономики: высокий удельный вес ручного труда, низкие производительность и качество невоенной продукции. То, что было терпимо в мирное, довоенное время, сейчас потребовало кардинального решения. Потребовалось решение вопроса о том, нужно ли возвращаться к довоенной модели экономики с ее гипертрофированными военными отраслями, строжайшей централизацией, беспредельной плановостью в определении деятельности каждого предприятия, полным отсутствием каких-либо элементов рыночного обмена, жестким контролем за работой администрации.
     Но  надежды на преобразования в области  управления экономикой оказались несбыточными, и с конца 40-х годов был взят курс на усиление прежних административно-командных  методов руководства, на последующее  развитие существовавшей модели экономики. Позиция Сталина сводилась к тому, что все попытки перемен в этой области наталкивались на его имперские амбиции и в результате советская экономика возвращалась к милитаристической модели со всеми присущими ей недостатками.
     Верховный Совет СССР в марте 1946 г. утвердил план восстановления и развития народного  хозяйства на 1946-1950 годы. В этом плане  определялись пути возрождения и последующего развития экономики. Основная задача пятилетнего плана заключалась в восстановлении районов страны которые были подвергнуты оккупации, достижении довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства и превзойдении их (соответственно на 48 и 23%)1.
     В плане предусматривалось первоочередное развитие отраслей тяжелой и оборонной промышленности, сюда были направлены внушительные финансовые средства, материальные и трудовые ресурсы. Было намечено освоение новых угольных районов, расширение металлургической базы на востоке страны. И как одно из условий выполнения плановых заданий было максимальное использование достижений НТП. Происходило восстановление и развитие промышленности. 1946 год был очень трудным в послевоенном развитии промышленности. Так, для переключения предприятий на выпуск гражданской продукции менялась технология производства, было создано новое оборудование, производилась переподготовка кадров. По пятилетнему плану развернулись восстановительные работы на Украине, в Белоруссии, Молдавии. Возрождалась угольная промышленность Донбасса, была восстановлена «Запорожсталь», вступила в строй Днепрогэс, велось строительство новых и реконструкция действующих заводов и фабрик.
     Было  восстановлено и вновь сооружено (за пятилетие) свыше 6,2 тыс. промышленных предприятий. Особое внимание уделялось  развитию металлургии, машиностроения, топливно-энергетического и военно-промышленного комплексов. Закладывались основы атомной энергетики и радиоэлектронной промышленности, возникли новые гиганты индустрии на Урале, в Сибири, в республиках Закавказья и Средней Азии (Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Кутаисский автомобильный завод), вступил в строй первый в стране дальний газопровод Саратов — Москва, начали действовать Рыбинская и Сухумская гидроэлектростанции.
       Предприятия оснащались новой  технологией и увеличилась механизация трудоемких процессов в черной металлургии и угольной промышленности, продолжалась электрификация производства, так, электровооруженность труда в промышленности к концу пятилетки в 1,5 раза превзошла уровень 1940 г.
     В 1948 г. в основном были завершены работы по восстановлению промышленности, но на некоторых предприятиях металлургии  они продолжались еще и в начале 50-х годов. Массовый производственный героизм советских людей, выразившийся в многочисленных трудовых починах (внедрение скоростных методов работы, движение за экономию металла и высокое качество продукции, движение многостаночников и др. ), способствовал успешному выполнению плановых заданий и к концу пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный. Но к последующей деформации структуры промышленности в сторону увеличения производства продукции группы “А” привели приоритетное развитие тяжелой индустрии, перераспределение в ее пользу средств из легкой и пищевой отраслей.
     К росту численности рабочего класса привели восстановление промышленности и транспорта, новое индустриальное строительство. Так, только за годы IV пятилетки ряды рабочих пополнились 11 млн. человек. Преобладал женский труд, ввиду огромных потерь мужского населения в войне.
     Заметим, что развитие экономики СССР упиралось  в ее чрезмерную централизацию, так, все экономические вопросы, большие  и малые, решались только в центре, а местные хозяйственные органы были строго ограничены в решении  любых дел.
     Имеющее место размежевание мира на два враждебных лагеря имело негативные последствия  для экономики страны, так, с 1945 по 1950 г. на 35% сократился внешнеторговый оборот с западными странами, что на советской экономике, лишенной новой техники и передовых технологий негативно сказалось. В середине 1950-х гг. Советскому Союзу потребовались глубокие социально-экономические и политические перемены. После войны несколько раз проводились различные административные реформы, но они не вносили коренных изменений в сущность планово-административной системы. В середине 1950-х годов были предприняты попытки отказа от применения мобилизационных мер при решении хозяйственных проблем. Через несколько лет стало ясно, что эта задача является неразрешимой для советской экономики, поскольку экономические стимулы развития были несовместимы с командной системой. 
     Восстановление  промышленности проходило в очень  тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г. ), тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объясняли населению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. Однако этого не происходило. Огромные потери в войне обернулись нехваткой рабочей силы, что, в свою очередь, вело к росту текучести кадров, искавших более выгодные условия труда. Компенсировать эти издержки, как и прежде, предстояло увеличением перекачки средств из деревни в город и развитием трудовой активности рабочих.
     Всего за годы 4-й пятилетки (1946-1950 гг. ) было восстановлено и вновь построено 6200 крупных предприятий. В 1950г.,  по официальным данным, промышленное производство превысило довоенные показатели на 73% (а в новых союзных республиках - Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии - в 2-3 раза). Правда сюда были включены также репарации и продукция совместных советско-восточно германских предприятий.
     Главным творцом этих несомненных успехов  стал советский народ. Его невероятными усилиями и жертвами, а также высокими мобилизационными возможностями директивной  модели экономики были достигнуты, казалось, невозможные экономические  результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского  хозяйства и социальной сферы  в пользу тяжелой промышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд. долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным был труд почти 9 млн. советских заключенных и около 2 млн. немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в послевоенное восстановление.
     Экономика быстро набирала темпы своего развития. Значительно вырос объем машиностроительной продукции, увеличилась добыча нефти, газа, угля и других сырьевых материалов. Значительно выросло производство стали, цветных металлов, сделала шаг вперед технология производства. Заметные успехи в восстановлении хозяйства были достигнуты еще в первые годы после окончания войны. В кратчайшие сроки был восстановлен ДнепроГЭС и промышленные центры Юга России получили электроэнергию, поднялись из руин цементные заводы Новороссийска и вся их продукция была направлена в освобожденные от гитлеровцев районы страны. Быстро пошел уголь первых восстановленных шахт Донбасса, большое значение имело восстановление крупных машиностроительных заводов Ленинграда.
     Совершенствование военной техники требовало освоения и внедрения прогрессивных технологических  приемов и открытий науки. Сразу  же после окончания войны происходит техническое перевооружение армии. Огромные средства были сконцентрированы на реализации атомного проекта.
     Таким образом в послевоенные годы Советскому Союзу удалось добиться немалых успехов в развитии экономики и перевооружении армии. Однако Сталину эти достижения казались недостаточными. Он считал, что необходимо «подстегнуть» темпы экономического и военного развития.
     В 1949 г. по указанию Сталина без учета  реальных возможностей развития страны были определены новые показатели для основных отраслей промышленности. Эти волюнтаристские решения создали крайнюю напряженность в экономике и замедлили повышение и без того очень низкого жизненного уровня народа. (Через несколько лет этот кризис был преодолен и в 1952 г. прирост промышленной продукции превысил 10%). Но реализация атомного проекта явилась не только исследовательской, конструкторской задачей, но и экономической проблемой, потребовавшей создания новых производств и отраслей, а отчасти и общей перестройки народного хозяйства.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.