На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 30.05.2012. Сдан: 20 Н. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Введение

    Актуальность  темы исследования возможностей криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий обуславливается широким использованием результатов данной экспертизы, юридически закрепленных в виде заключения эксперта, в качестве доказательства в уголовном, гражданском или административном судопроизводстве.           Экспертное исследование материальных признаков веществ и изделий с применением научных методов и последующее формирование на этой основе соответствующих выводов помогают сделать процесс доказывания объективным, что особенно актуально в условиях демократизации предварительного расследования, реализации принципа презумпции невиновности, развития состязательности в уголовном процессе. Благодаря этому также значительно увеличивается объем фактических данных, установление которых существенно не зависит от субъективных факторов.     
    Таким образом, существует достаточно прочная  связь между деятельностью органов  предварительного расследования и  экспертными учреждениями. Все вышеизложенное определяет практические задачи, стоящие  перед работниками правоохранительных органов: необходимо знать возможности  экспертиз, в которых применяются  новые научные методы исследования ЛКМ и ЛКП, правильно осуществлять подготовку, назначение и организацию проведения таких экспертиз, эффективно взаимодействовать с экспертами, всесторонне оценивать экспертные заключения и использовать получаемые результаты для установления истины по уголовному делу.
    Цель  моей работы заключается в том, чтобы  показать возможности криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий, выявить ее место и роль среди иных видов экспертиз.
    Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: изучение экспертизы, рассмотреть предпосылки возникновения  необходимости в экспертизе, выделить предметы и задачи экспертизы.
      Для решения поставленных задач были и использованы методы исследований экспертизы, сравнения, криминалистические исследования ЛКМ и ЛКП.
    Объектом  исследования является ЛКП конкретных предметов и  отделенных от них частей; образцы ЛКМ, предположительно, имеющие одно и то же происхождение по месту хранения, изготовления; отдельные компоненты ЛКМ, предположительно, использованные для изготовления конкретного образца ЛКМ; окрашенные предметы со следами контактного взаимодействия; инструменты, используемые для выполнения работ лакокрасочными материалами; орудия и инструменты, контактировавшие с окрашенными объектами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.- М., 2002. с. 23.
    Экспертиза  лакокрасочных материалов и покрытий
 
    Большинство ученых определяют предмет экспертизы как фактические данные, устанавливаемые  посредством экспертизы или, что  не меняет сути дела, - круг решаемых экспертизой вопросов. В литературе различают понятие предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета. Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта данной специальности, возможности данного вида экспертизы. Конкретный предмет - это круг вопросов, решаемых данной конкретной экспертизой, который не может выходить за рамки родового предмета и определяет выбор эксперта, его полномочия в данной экспертизе - ознакомление с материалами дела, возможность задавать вопросы допрашиваемым и т.д.
    Объектами экспертизы являются материальные носители информации о фактических данных, которые подвергаются экспертному  исследованию, посредством которых  познаются обстоятельства, входящие в предмет экспертизы. Данное понятие  объекта экспертизы является наиболее распространенным в юридической  литературе.
    Под родовым (видовым) объектом экспертизы понимается категория предметов, обладающих общими признаками, что играет существенную роль при разграничении отдельных  видов экспертиз. Так, объектом криминалистической экспертизы ЛКМ и ЛКП являются лакокрасочные материалы (лаки, краски, эмали и их компоненты), ими образованные покрытия и предметы с окрашенной поверхностью, а также следы ЛКП1.
    Под конкретным объектом экспертизы понимается определенный предмет, исследуемый  в процессе данной экспертизы. Любой  конкретный объект индивидуален и неповторим, он определяет специфику данного  экспертного исследования. Один и  тот же материальный предмет обладает неисчерпаемым числом свойств, он может  быть объектом различных видов экспертиз. Например, следы ЛКП могут выступать как объект трасологической экспертизы, технологической и товароведческой экспертизы, криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. Поэтому, критериями разграничения видов экспертиз в таких случаях являются непосредственный объект, т.е. те свойства объекта, которые подвергаются исследованию и задачи, поставленные перед экспертизой2.
    Следы лакокрасочных покрытий, с учетом высказанных соображений, чаще всего  являются объектами исследования класса криминалистических экспертиз двух родов: материалов веществ и изделий и трасологической.
    По  нашему мнению, название "криминалистическая экспертиза" не дезориентирует практику, а наоборот, нацеливает следователей на постановку конкретных идентификационных и неидентификационных вопросов, с учетом обстоятельств расследуемого события, в отличие от вопросов о химическом составе, природе, сходстве, одинаковости, однородности, как это было до недавнего времени и больше подходило для химического исследования, не связанного с уголовным делом .
    Установление  на основе структуры и состава  конкретных единичных объектов и  максимально узких групп позволяет  использовать эти результаты при  доказывании конкретных обстоятельств  преступления, ориентирует практических работников на вычленение этих объектов из общей обстановки события, поскольку  объекты этого вида исследования так же индивидуальны как и  объекты традиционной криминалистической идентификации. Это не вещества вообще, которые исследуются с целью  установления их субстрата, а это  те же объекты с устойчивым комплексом признаков, криминалистическое исследование которых выходит за рамки традиционных методов. Применение комплекса методов  при криминалистическом исследовании следов ЛКП связано с тем, что  данные объекты представляют собой  сложные материальные образования  со сложной субстанциональной природой.
    Возврат к прошлому в определении предмета и наименования рассматриваемой  экспертизы не соответствовал бы новым  интеграционным тенденциям в судебно-экспертных исследованиях, выражающихся в системном комплексном подходе, не допускающем разрыва информации о признаках объектов. Поэтому, для современных криминалистов требуется владение как методами традиционного исследования следов ЛКП, так и новыми методами изучения следов материалов, веществ и изделий.
    Именно  название "криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий" наиболее подходит задачам этого  вида экспертизы. Комплексное исследование с применением химических, физических и иных методов следов ЛКП является начальным этапом более широкого криминалистического исследования, которое направлено не только на изучение свойств материала покрытия, но и  на достижение, в конечном итоге, условий  выделения единичного объекта - источника  следов. Это, по нашему мнению, один из главных моментов в отнесении  этих исследований к криминалистическим, а не к судебно-химическим, судебно-физическим и т.п., по их действительной роли в судебном доказывании. Об отнесении исследований материалов, веществ и изделий к науке криминалистике высказывались многие авторы. Возникновение криминалистического исследования материалов, веществ и изделий обусловлено потребностями практики, исторически сложилось и оформилось в рамках науки криминалистики и является отраслью криминалистической техники3.
    Уместно отметить, что в перечне родов  экспертиз, методов экспертного  исследования и экспертных специальностей Министерства Юстиции РФ химических и физических экспертиз нет.
    Таким образом, криминалистическая специфика  экспертного исследования следов ЛКП  проявляется в его направленности на решение задач, связанных с  расследованием уголовных дел, в  частности, на идентификацию источника  происхождения следов, установления контактных взаимодействий; в комплексном объединении новых и традиционно-криминалистических методов, в условиях исследования (лимит массы следообразующего вещества, необходимость его сохранения и т.д.). Экспертиза следов лакокрасочных покрытий по классу является криминалистической, по роду - исследованием материалов, веществ, изделий и (или) трасологической, по виду - исследованием следов ЛКП.
    Криминалистические  экспертизы следов ЛКП проводятся в  судебно-экспертных учреждениях МЮ РФ (Российский Федеральный Центр  судебной экспертизы, Центральные лаборатории  судебной экспертизы и лаборатории  судебной экспертизы), и МВД (Экспертно-криминалистический Центр, Экспертно-криминалистические управления и отделы).
   Определенные  сложности вызывает у практических работников назначение комплексных  экспертиз, когда решение того или  иного вопроса требует знаний специалистов различных отраслей науки.
    Производство  комплексных экспертиз осуществляется в тех случаях, когда для решения  поставленной задачи требуется привлечение  экспертов, владеющих разными специальными познаниями, с формулировкой ими  общего вывода (выводов) на основе совместной синтезирующей оценки результатов  проведенных исследований. В практике работы судебно-экспертных учреждений МЮ РФ в настоящее время комплексные  экспертизы проводятся широко, и, в  том числе при исследовании следов ЛКП4.
    Междисциплинарная комплексная экспертиза осуществляется, когда для решения вопросов в  исследовании объединяются данные разных наук (дисциплин) и привлекаются эксперты разных экспертных специальностей и  образуется комплекс из экспертиз разных классов, например, криминалистическая-автотехническая, криминалистическая-товароведческая, и др.
    Внутридисциплинарная  комплексная экспертиза проводится в пределах одной научной дисциплины, одного экспертного класса с привлечением комплекса методов, которые применяют эксперты, имеющие разные профили подготовки. Наиболее часто проводятся внутридисциплинарные комплексные криминалистические экспертизы с участием эксперта по исследованию следов ЛКП и эксперта трасолога для решения вопросов о взломе окрашенной преграды, об идентификации автомобиля, которым сбит пострадавший, об установлении факта контактного взаимодействия между объектами, один из которых является окрашенным и т.п.5.
    В случае назначения экспертизы одного класса, в частности, криминалистической, указание на внутридисциплинарный комплексный  характер предстоящего исследования, по нашему мнению, не является обязательным, так как следователю и суду без специальных познаний трудно определить нужно ли будет для  решения вопросов привлекать комплекс методов. Руководитель экспертного  учреждения (подразделения) решает - необходимо ли провести внутридисциплинарное комплексное  исследование, какие методы включить в комплекс. Комплексный характер проведенного исследования отражается в экспертном заключении, содержащем частные выводы экспертов, применявших  разные методы, общую синтезирующую  оценку и итоговые выводы, отвечающие на поставленные вопросы.
    Данный  род экспертиз веществ и материалов производится в целях обнаружения  частиц лакокрасочных материалов и  покрытий, определение природы, состава, вида и назначения этих веществ и  материалов; отождествления окрашенных объектов по следам, установления целого по частям, определения родовой или  групповой принадлежности; установления единого источника происхождения, факта контактного взаимодействия по взаимопереходящим лакокрасочным  материалам.

       Объектами данного рода экспертизы  являются лакокрасочные покрытия  окрашенных предметов, частицы  лакокрасочных покрытий, объемы  лакокрасочных материалов, их составляющие (пигменты, наполнители, связующие,  растворители и др.), окрашенные  предметы и предметы-носители, на  которых предполагается обнаружить  частицы лакокрасочных материалов  и покрытий, инструменты, применяемые  для производства работ лакокрасочными  материалами.

       Для успешного осуществления  экспертизы на исследование желательно  представлять не соскобы лакокрасочного  покрытия, а сам объект-носитель, поскольку соскабливание нарушает  поверхность покрытия и не  позволяет осуществить комплексное  трасологическое исследование окрашенного  предмета по единой границе  разделения покрытия и по его составу

    На  разрешение экспертизы ЛКМ и ЛКП  могут быть поставлены следующие  вопросы:

№ п/п Вопросы, которые  могут быть поставлены на разрешение экспертизы Материалы, необходимые  для проведения экспертизы
1 Является ли данный объект ЛКМ (лаком, краской, шпатлевкой)? Если является, то каков его вид  и целевое назначение? Вещественные  доказательства – исследуемый ЛКМ
2 Имеются ли на данном объекте частицы ЛКП? Если имеются, то каков их вид и целевое назначение? Вещественные  доказательства – исследуемый предмет  с частицами ЛКП
3 Каким ЛКМ был  покрыт предмет до перекрашивания? Вещественные  доказательства – исследуемый предмет
4 Не окрашен  ли данный предмет краской, изъятой  у подозреваемого? 1. Вещественные  доказательства – исследуемый  предмет.  
2. Образцы краски, изъятые у подозреваемого
5 Не оставлены  ли наслоения на одежде потерпевшего лакокрасочным покрытием конкретного  автомобиля? 1. Вещественные  доказательства – исследуемая  одежда.  
2. Образцы ЛКП автомобиля
6 Исполнен ли объект (картина, витраж и т.п.) художественными  красками; если да, то какими (акварельными, гуашью и т.п.)? Вещественные  доказательства – исследуемый объект
7 Имеют ли представленные образцы ЛКМ один истоник происхождения? Вещественные  доказательства – исследуемые образцы  ЛКМ

    2. Лакокрасочные материалы и покрытия

    как носители доказательственной и оперативно-розыскной  информации

    Предметы  с окрашенной поверхностью (транспортные средства, детали строительных конструкций  и сооружений и др.), объемы (массы) ЛКМ, а также отделённые от них  вещества лакокрасочной природы  и их следоносители являются довольно распространёнными элементами вещной обстановки расследуемых событий, которые  изымаются и приобщаются к  делу в качестве вещественных доказательств. Источниками доказательственной (розыскной) информации ЛКМ и ЛКП выступают  в тех случаях, когда их свойства, а также свойства и отношения  элементов материалов обстановки событий, частями которых они (ЛКМ и  ЛКП) являются, оказываются в связи  с теми обстоятельствами, которые  подлежат расследованию и доказыванию6.
    Эта связь (отношение) может быть заключена, например:
    в самой природе, целевом назначении ЛКМ. Например, установив наличие в бочке остатков ЛКМ определенного вида, можно установить причину её взрыва;
    в наличии ЛКМ, окрашенных предметов либо частиц ЛКП (ЛКМ) в определенном месте. Так, обнаружение наслоений краски на рабочей части ломика может указывать на его использование в качестве орудия взлома окрашенного сейфа, двери и т.п.;
    в видоизменении свойств, первоначально присущих предмету. Например, ремонтная окраска деталей автомобиля, может находиться в связи с участием его в ДТП;

    в конкретном механизме образования следов-наслоений (отслоений) ЛКП предмета. Так, наличие  динамического следа притертости  ЛКМ, применяемых для окраски  автомобилей, на одежде потерпевшего свидетельствует  о касательном взаимодействии его  с движущимся ТС;
    в происхождении объектов из общего источника. Например, совокупность ЛКМ, использованных для перекраски угнанных автомобилей, и способ их нанесения могут указывать на единый источник проведения соответствующих работ;
    в принадлежности ЛКМ и частиц ЛКП конкретному, искомому по делу объекту (определенному объему ЛКМ или окрашенному предмету).

    2.1 Предмет и задачи экспертизы

    Фактические данные, имеющие значение для расследования  и правильного разрешения уголовных  дел, устанавливаемые с помощью  знаний в области научных основ  и методик криминалистического  исследования ЛКМ и ЛКП, составляют предмет данного рода экспертизы7.
    Задачи  экспертизы ЛКМ и ЛКП являются производными от задач криминалистического  исследования элементов вещной обстановки расследуемого события, проводимого  дознавателем, следователем или судом, т.е. определяются его целями. Так, при  расследовании дел о ДТП возникает  задача обнаружения частиц ЛКП на дорожном покрытии или на одежде (теле) потерпевшего. Если такие частицы имеются, то необходимо установить вид (марку) ТС, которому они могут принадлежать. Для этого  назначается экспертиза ЛКП. Ее результаты могут быть использованы для поиска ТС, скрывшегося с места происшествия. После обнаружения автомобиля, предположительно совершившего наезд, возникает задача его идентификации, в частности, по свойствам ЛКП. Опять-таки для этого назначается соответствующая экспертиза.
    Таким образом, к типовым задачам экспертизы ЛКМ и ЛКП относятся: обнаружение микрочастиц ЛКМ и ЛКП на предметоносителях и распознавание свойств следообразующего предмета (целевого назначения, отличительных характеристик и др.), а также образа (механизма) его действия; идентификация объемов ЛКМ и предметов с окрашенной поверхностью; установление способа окраски предмета (факта перекраски), а также конкретного или общего источника, на котором было произведено это действие8.
    На  разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:
    имеются ли на поверхности предмета частицы ЛКП или ЛКМ;
    не относятся ли представленные на экспертизу частицы к ЛКП предметов или к ЛКМ;
    каковы назначение, область применения обнаруженной краски или предмета, от которого отделились частицы его ЛКП;
    каков механизм образования следов ЛКМ либо частиц ЛКП на предмето-носителе;
    каким способом (по какой технологии) окрашен предмет или -
    имела ли место перекраска поверхности предмета (его деталей);
    пригодны ли обнаруженные следы ЛКМ или ЛКП для индивидуальной идентификации следообразующего объекта?
    Если  следы, образованные ЛКМ, или частицы  ЛКП, пригодны для индивидуальной идентификации, то на разрешение экспертизы ставится такой вопрос: не составляли ли ранее  единый объем (массу) представленные на исследование ЛКМ или не являются ли частицы ЛКП частью покрытия конкретного  предмета?
    Если  следы не пригодны для этой цели, то экспертное исследование завершается  выводами об общей родовой либо групповой  принадлежности.
    При этом, под родом ЛКМ понимается множество красок (лаков и др. ЛКМ) определенного состава и  целевого назначения, выделяемое в  соответствии с их ассортиментной классификацией. Род ЛКП – это система окраски  предметов (изделий) конкретного целевого назначения, характеризуемая определенным способом формирования ЛКП и использованным ассортиментом ЛКМ.
    Группы  ЛКМ и ЛКП предметов промышленного  производства представляют собой, как  правило, множества меньшего (чем  род) объёма, и выделяются они по признакам особенностей изготовления или существования объектов (эксплуатации или хранения) в определенных условиях. Если объемы ЛКМ или окраска предметов  произведены не по (нормированной) технологии, например кустарным способом, то они  являются объектами уже специальной  классификации, в которой формирование множеств производится по совокупности свойств идентифицируемого объекта, отображенной в его следах (частях целого). Если совокупность является уникальной, практически неповторимой, то число  членов такого множества равно единице  и формулируется вывод о тождестве, а если нет, то – об общей групповой  принадлежности сравниваемых объектов (искомого и проверяемого объёмов  ЛКМ или предметов с окрашенной поверхностью)9.
    Особо следует отметить случаи, когда объектом криминалистической идентификации  является объём жидкого (сыпучего) ЛКМ. Дело в том, что качественная определённость объектов криминалистической идентификации  недостаточна для установления тождества  искомых по делу объектов, которые  могли быть частями более больших  масс (объемов). Например, уникальный состав объема ЛКМ, часть которого была использована для окраски двери в помещении, не даёт достаточных оснований для  утверждения, что частицы ЛКМ, обнаруженные на предполагаемом орудие взлома или  на одежде лица, подозреваемого в краже, принадлежат ЛКП данной двери. В  подобных случаях требуется установить, что уникальный по свойствам объем  ЛКМ не использовался для окраски  других предметов, которые могли  быть источниками образования таких  следов. Это уже следственная (судебная) задача доказывания. Если границы  (объем) идентифицируемого целого не определены, то результатом экспертной идентификации может являться только констатация принадлежности ЛКМ общему, но не конкретному объему. Это уже разновидность вывода об общей групповой принадлежности.
    Как показывает анализ экспертной практики, следователи (суды) при назначении экспертизы ЛКМ и ЛКП нередко формулируют  неопределенные и неточные вопросы  о сходстве или одинаковости объектов.
    При постановке вопросов об одинаковости или сходстве эксперт может ограничиться сравнением ЛКП предметов либо ЛКМ  на уровне некоторых физических или химических свойств (например, сходны по морфологии, одинаковы по типу связующего либо составу пигментной части) и не исследовать другие признаки. Тем самым, предложенная следователю (суду) информация окажется непригодной для использования в расследовании и доказывании. Неточной является и формулировка вопроса об однородности объектов. Однородными могут быть, например, краски, изготовленные на основе одного типа связующего материала, но различающиеся по другим компонентам10.
    Следует отметить, что идентификация объектов по свойствам их ЛКМ и ЛКП, редко  завершается категорическим положительным  выводом о тождестве. Это обусловлено  стандартизацией изготовления ЛКМ  и нормированием окраски предметов  массового производства. Большую  вероятность решения имеет идентификация  предметов, подвергшихся перекраске (особенно в «домашних» условиях).
    В последнее время наметилась тенденция  к постановке и разрешению вопроса  об установлении факта контактного  взаимодействия (ФКВ) различных предметов, в том числе окрашенных. Установление ФКВ – задача комплексной экспертизы, назначаемой преимущественно по делам о ДТП (при столкновении ТС или при наезде на пешехода). При  этом изучаются всевозможные следы  такого взаимодействия. Вместе с тем, как показывает практика, в большинстве  случаев назначаются отдельные  экспертизы: транспортно-трасологические, по исследованию ЛКМ и ЛКП, ГСМ, стеклу, почве и т.п. В тех случаях, когда  это происходит по результатам таких  отдельных исследований (экспертиз) чаще всего даются выводы об общей  родовой или групповой принадлежности сравниваемых объектов (ЛКП или ГСМ  и т.п.). В то же время результаты исследований ЛКМ (ЛКП) в сочетании  с данными исследования других следов, их локализации и т.д. дают возможность  устанавливать ФКВ и выделять конкретные объекты, участвующие в  нём.
    Пример: по делу о наезде автомобиля на пешехода была назначена комплексная экспертиза. Комиссии экспертов были представлены: частица окрашенной древесины, обнаруженная судебными медиками в ранах головы потерпевшего; грузовой автомобиль с окрашенным деревянным бортом; ворс, изъятый с борта при осмотре автомобиля; меховая шапка потерпевшего; заключение судебного медика о травмах, полученных потерпевшим. Результаты исследования ЛКП, древесины, меха, а также локализации и механизма образования следов позволили комиссии экспертов дать категорический вывод об имевшем месте контактном взаимодействии проверяемого автомобиля с потерпевшим даже несмотря на то, что в отношении каждого из сравниваемых объектов (ЛКП, древесины, меха) была установлена только общая родовая или групповая принадлежность11.
    С учетом сказанного на разрешение комплексной  криминалистической экспертизы, назначаемой  в связи с необходимостью установления ФКВ предмета с окрашенной поверхностью с другим объектом, следует ставить  вопросы, не только относящиеся к  идентификации каждого из них, но и касающиеся механизма образования  следов (наслоений, отслоений и т. д.), их локализации и соответствия предполагаемому механизму взаимодействия объектов.

    2.2. Объекты экспертизы и подготовка материалов для исследования

    Объектами криминалистической экспертизы ЛКМ и ЛКП являются:
    окрашенные предметы и частицы ЛКП, предположительно отделившиеся от них, а также предметоносители последних;
    объемы жидких, сыпучих ЛКМ, в т.ч. отделенные от них части, а также предметоносители жидких (сыпучих) ЛКМ;
    отдельные составляющие компоненты ЛКМ (связующие пигменты, наполнители и т.д.), предположительно использованные для изготовления конкретного объема ЛКМ.
    Назначая  экспертизу ЛКМ, следователь (суд) должен учитывать многообразие свойств  данного рода объектов12.
    Лакокрасочные материалы являются многокомпонентными системами, устойчивыми к воздействию  внешних факторов после их полного  высыхания и отверждения. В жидком состоянии ЛКМ, как правило, после  длительного хранения расслаиваются. Пигменты и наполнители оседают, более легкие составные компоненты всплывают. Состав таких материалов становится неоднородным по занимаемому  ими объему.
    Основными компонентами ЛКМ являются: связующие  – пленкообразующие вещества искусственного и природного происхождения; пигменты – органические и неорганические вещества (природные и искусственные), придающие краскам цвет; наполнители  – минеральные вещества, вводимые в краски для придания покрытиям  заданных физико-механических свойств; органические растворители и разбавители, способствующие получению определенной вязкости красок. Для придания покрытиям  эластичности в них добавляют  пластификаторы. В целях ускорения  процесса сушки ЛКМ используются сиккативы. Для облегчения эмульгирования вводятся поверхностно-активные вещества13.
    Технология  окраски изделий определенного  целевого назначения характеризуется  числом слоев, их толщиной, способом и  последовательностью нанесения  слоёв, использованием определенного  рода ЛКМ (грунтовок, шпатлевок, эмалей, лаков) и другими признаками.
    Эффективность криминалистического исследования ЛКМ и ЛКП во многом определяется уровнем работы следователей (судей) по назначению экспертизы и подготовке материалов. Назначая экспертизу, следователь (суд) должен: определить перечень вопросов, подлежащих разрешению, и круг вещественных доказательств и материалов уголовного дела, направляемых на экспертизу; прежде всего установить, какой объект подлежит идентификации (деталь ТС, рама, дверь, взломанный сейф с окрашенными поверхностями или конкретная масса ЛКМ), а также подобрать образцы, которые подлежат экспертному исследованию.
    На  криминалистическую экспертизу ЛКМ  и ЛКП следует направлять:
    частицы ЛКП, обнаруженные на месте происшествия;
    объектоноситель со следами наслоений вещества, похожего на краску (одежда, деталь ТС и т.п.);
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.