На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Анализ финансово-экономической деятельности предприятия

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 31.05.2012. Сдан: 2010. Страниц: 24. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      Содержание 

Введение………………………………………………………………………... 1. Финансово-хозяйственный  анализ результатов деятельности  предприятия…………………………………………………………………….
1.1. Досье  предприятия………………………………………………………...
1.2. Анализ  имущества предприятия и источники  его формирования…….
1.3 Анализ  финансовой и рыночной устойчивости  предприятия………….
1.4. Анализ  ликвидности и платежеспособности  предприятия…………….
1.5.Анализ  финансовых результатов деятельности  анализируемого  
предприятия…………………………………………………………………….

2. Анализ  амортизируемого имущества………………………………………
2.1. Анализ  структуры и динамики амортизируемого  имущества…………
2.2. Анализ  технического состояния и использования  основных фондов…
2.3. Факторный  анализ фондорентабельности и  фондоотдачи основных средств…………………………………………………………………………..
Заключение……………………………………………………………………..
Список  литературы…………………………………………………………….
Приложения
3 
5
5
7
12
16 

21
33
33
43 

53
60
64
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      Введение 

      Актуальность  и все большее значение в рыночной экономике начинает приобретать  анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
      В условиях конкуренции и стремления предприятий к максимизации прибыли  анализ финансово-хозяйственной деятельности  является неотъемлемой функцией управления. Этот аспект управления фирмой становится наиболее значимым в настоящее время, так как практика функционирования рынка показывает, что без анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятие не может эффективно функционировать. В настоящее время в России, похоже, осознана эта необходимость, хотя в развитых странах анализ является нормой предпринимательской деятельности уже весьма продолжительное время. Нельзя сказать, что анализ вообще не применялся ранее на советских и российских предприятиях. Однако, ему не придавалось такого внимания, которое необходимо. Эта проблема хорошо освещается в экономической литературе, особенно в последнее время. Весьма положительным является тот факт, что именно российские экономисты уделяют этому большое внимание, что определяет учет в изданиях российской специфики. Тем не менее, большой интерес представляет и западная переводная литература.
      Данная  работа посвящена изучению методики анализа финансово-хозяйственной деятельности. Это очень обширная тема с многочисленными аспектами. Ее широта обусловлена многогранностью экономической жизни фирмы, что делает тему работы актуальной в сложившейся рыночной экономике. Целесообразно говорить о разделении финансовой и хозяйственной стороны анализа. Однако интеграция этих аспектов позволяет более полно охарактеризовать деятельность фирмы. К тому же эти две стороны тесно взаимосвязаны.
      Цель  работы – ознакомится с методикой проведения и провести анализ  
финансово-экономической деятельности предприятия, а так же разработка  
рекомендаций по повышению эффективности деятельности анализируемого  
предприятия.

      Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
      - провести финансово-хозяйственный анализ результатов деятельности предприятия;
      - проанализировать один из участков хозяйственной деятельности предприятия – структуру и динамику амортизируемого имущества
      - сделать выводы и разработать  рекомендации по совершенствованию  финансово-хозяйственной деятельности  на основании результатов анализа.
      Предмет исследования – круг вопросов, охватывающий проблемы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
      Объект  исследования – Открытое Акционерное  Общество «Аскизавтотранс».
      Работа  состоит из введения, двух частей и  заключения.
      Во  введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования.
      В первой главе раскрываются теоретические  основы финансового анализа деятельности организации. Изученная методика применена  на практическом примере с использованием данных бухгалтерской (финансовой) отчетности объекта исследования.
      Вторая  глава посвящена анализу одного из участков хозяйственной деятельности объекта исследования. Здесь анализируется амортизируемое имущество на основании изученной теоретической методики.
      В заключении сформулированы основные выводы, рекомендации и предложения по результатам работы.
      В основе  исследования лежат методы сбора материала: изучение документов, их анализ, методы системного анализа, а  также сравнительно - экономический  метод научного познания. 

      Теоретической основой исследования послужили  работы таких авторов, как Абрютина М.С., Александров Ю.Л., Донцова Л.В., Никифорова Н.А. и др.

      1. Финансово-хозяйственный анализ результатов деятельности предприятия 

      1.1. Досье предприятия 

      Объектом  исследования для анализа результатов  финансово-хозяйственной деятельности послужило Открытое Акционерное Общество «Аскизавтотранс», действующее на рынке автоперевозок.
      Юридический адрес: Республика Хакасия, Аскизский  район, с. Бельтирское, ул. Щорса, 6.
      Общество  осуществляет деятельность по оказанию транспортных, погрузочно-разгрузочных услуг, как на собственных, так и на привлеченных транспортных средствах, в том числе по международным перевозкам, аренде автомобильного транспорта.
     Общество  создано путем преобразования государственного предприятия Аскизское автотранспортное предприятие. Общество является юридическим лицом, организационно-правовой формы - открытое акционерное общество зарегистрировано Администрацией Аскизского района 12.07.1996 г.
     На  виды деятельности, попадающие под лицензирование, предприятие имеет лицензии.
     За  весь период деятельности предприятие  имеет постоянный рынок сбыта  своих услуг. Основными клиентами  предприятия являются монгольские  компании, ОАО «Аскизавтотранс» постоянно поддерживает партнерские отношения с своими клиентами. С 2002 г. предприятие перевозит нефтепродукты в Республику Монголия по контракту заключенным с ООО «ЭКОС ЭКСПОРТ ТРЕИД», С 01.06.2007 предприятие перевозит нефтепродукты в Республику Монголия по контракту заключенным с ОАО «Нефтяная компания Роснефть». Следует отметить, что данное партнерство взаимовыгодное, т.к. ОАО «Нефтяная компания Роснефть» выполняет все контрактные обязательства перед своими клиентами.
     Основными поставщиками ОАО «Аскизавтотранс» являются: э/энергия - ОАО «Хакасэнергосбыт», услуги связи - ОАО «Сибирьтелеком», ОАО «Ростелеком», запасные части - ООО «Техавтоцетр», ЧП Быкова Светлана Александровна
     ГСМ - ЗАО «Хакаснефтепродукт», ИП Смоляков И.А.
     Автошины, АКБ - ИП Кириллова Н.Г., ИП Скотченко Г.В.
     История создания Аскизского АТП уходит в  конец 50-х годов. Первым ее предназначением была транспортировка гипса с гипсового рудника.
     Из  Абаканской автоколонны № 1260 выделился  и образовался самостоятельный  филиал, на территории рабочего поселка Бельтирский откомандирована группа транспортных средств.
     Так в 1958 году родилось новое предприятие и имя ему автохозяйство. Располагалось оно в районе магазина. В 1960 году услуги автохозяйства расширяются и оно приобретает новое имя - Совхозтранс, машины переведены на обслуживание сельского хозяйства. Вскоре автопарк пополнился еще 40новыми автомобилями. С 1980 г. автохозяйство наладило стабильные деловые отношения с предприятиями Монгольской Народной Республикой. Более 20 лет водители-международники занимаются грузовыми перевозками.
     В 1993 году 22 декабря на основании Постановления Администрации Аскизского района от 04 декабря 1992 года № 224 п. Аскизское автотранспортное предприятие преобразовано в Открытое акционерное общество «Аскизавтотранс».
     Значительно расширилась деятельность предприятия: помимо погрузочно-разгрузочных, транспортных услуг и перевозок началось строительство станции пункта технического диагностирования автомобилей, АЗС и станции технического обслуживания. Кроме того ведется посредническая деятельность.
     Сегодня «Аскизавтотранс» - одно из немногих акционерных транспортных предприятий, работающих устойчиво.  

      1.2. Анализ имущества  предприятия и источники его формирования 

      Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия.
      Поэтому анализ наличия, источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.
      Задачи  анализа:
    изучение состава, структуры и динамики источников формирования капитала предприятия;
    выявление факторов изменения их величины;
    определение стоимости отдельных источников привлечения капитала и его средневзвешенной цены, а также факторов изменения последней;
    оценка уровня финансового риска (соотношение заемного и собственного капитала);
    оценка произошедших изменений в пассиве баланса с точки зрения повышения уровня финансовой устойчивости предприятия;
    обоснование оптимального варианта соотношения собственного и заемного капитала.
      Оценка  имущественного положения складывается из следующих компонентов:
    Анализа интегрированного уклоненного баланса – нетто
    Оценки динамики имущества
    Анализа формализованных  показателей имущественного положения
      Анализ  интегрированного уплотненного баланса  – нетто основывается на построении упрощенной модели баланса, в которой интегрируются абсолютные  и относительные (структурные) показатели статей. Этим достигается интеграция «горизонтального» и «вертикального» анализа баланса, что более полно проследить динамику по статьям баланса. Многие специалисты предлагают проводить «вертикальный» и «горизонтальный» анализ обособленно.1 Однако некоторые из них признают целесообразность проведения и такого интегрированного анализа статей баланса.2
      Первым  этапом анализа баланса предприятия  является составление сравнительного агрегированного аналитического баланса. Для этого все статьи актива и пассива баланса группируются по экономическому признаку. Полученный агрегированный аналитический баланс значительно упрощает восприятие баланса, позволяет уже на первом этапе выявить доминирующие тенденции финансового состояния.
      Методика  группировки статей баланса очень  индивидуальна и определяется следующими факторами:
    цели анализа;
    уровень подготовки и профессионализма аналитика;
    особенностями предприятия;
    самой отчетностью.
      Основными принципами составления агрегированного  аналитического баланса является:
    улучшение читаемости отчетности;
    сохранение достоверности информации.
      На  составление агрегированного баланса  предприятия влияют особенности отечественной системы бухгалтерского учета. Поэтому многие статьи баланса перед анализом должны корректироваться аналитиком.
      Сравнительный аналитический агрегированный баланс позволяет исследовать структуру, динамику и структурную динамику отдельных статей баланса. Для этих целей столбцы баланса должны содержать следующие данные:
    абсолютные величины на начало и конец отчетного периода
    относительные величины на начало и конец отчетного периода, то есть удельные веса конкретной статьи или группы статей в общей валюте баланса соответственно на начало и конец отчетного периода
    изменения в абсолютных и относительных величинах
    изменения статей в процентах к их величинам на начало периода (темп прироста статьи баланса)
    изменения статей в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений - показатель динамики структурных изменений).
      Сравнительный аналитический баланс также удобен тем, что он представляет результаты расчетов, которые так или иначе необходимо производить аналитику для дальнейшей работы, в наглядной и логичной структуре. Сравнительный баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа.
      Показатели структурной динамики в сравнительном аналитическом балансе позволяют делать выводы об изменениях в финансовой структуре предприятия.
      Для более глубокого изучения изменений  в структуре предприятия проводится отдельно анализ изменения активов и пассивов.
      Анализ  структуры баланса показывает:
    соотношение текущих и постоянных активов, а также источники их финансирования;
    соотношение собственных средств с обязательствами;
    долю в пассивах задолженности перед бюджетом, банками и трудовым коллективом;
    какие статьи растут опережающими темпами и как это сказывается на структуре баланса;
    каково распределение заемных средств по срочности.
      Анализ  структуры баланса (Таблица 1.1, Приложение 1) требует от аналитика достаточной подготовки в области бухгалтерского учета, знания особенностей составления итоговой отчетности, способности разбираться в технологии бизнеса анализируемого предприятия.
      При оценке динамики имущества прослеживается состояние всего имущества в составе иммобилизованных активов (I раздел баланса) и мобильных активов (II раздел баланса  - запасы, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы) на начало и конец анализируемого периода, а также структура их прироста (снижения).
      Анализ  агрегированного аналитического баланса предприятия представлен проведем на основании данных табл. 1.2, представленной в Приложении 2. По данным табл. 1.2 можно отметить увеличение суммы активов предприятия в динамике на 52%, в основном, за счет увеличения доли оборотных активов. Оборотные активы организации возросли в 2008 году на 186% в сравнении с 2005 годом, на 129% в 2007 году в сравнении с 2005 годом и сократились на 10% в 2006 году в сравнении с 2005 годом.
      Увеличение  оборотных активов в 2008 году в  сравнении с 2005 годом произошло  по причине увеличения запасов на 134% и дебиторской задолженности на 154%.  Отвлечение оборотных средств в активы с невысокой ликвидностью (запасы) способствует снижению ликвидности и платежеспособности. Это произошло по причине отвлечения оборотных средств в расходы будущих периодов. Рост суммы расходов будущих периодов не может считаться положительным моментом в силу того, что данные расходы, произведенные в данном отчетном периоде, ложатся на себестоимость только в следующих отчетных периодах. Положительным моментом является увеличение в динамике суммы денежных средств на 392%.
      Увеличение  дебиторской задолженности составило 154% в динамике. Тот факт, что денежные средства предприятия составляют оборот других предприятий является отрицательным для характеристики ведения финансовой деятельности администрации предприятия.
      В составе внеоборотных активов организации основное место занимает статья «основные средства». В динамике их сумма сократилась на 14%. Кроме того, сократились суммы незавершенного строительства (на  48%). Сумма долгосрочных финансовых вложений не изменилась в динамике. Общее сокращение в динамике внеоборотных активов составило 15%.
      Анализируя  структуру источников оборотных  средств, можно отметить, что собственный  капитал предприятия увеличился на 127% (за счет увеличения добавочного  капитала и сумм чистой нераспределенной прибыли), в то время, как заемный капитал изменился на 37% (сократился), в том числе, за счет сокращения заемных средств (на 70%) и увеличения кредиторской задолженности (на 116%).
      Кредиторская  задолженность предприятия увеличилась  на 116%, в том числе за счет увеличения задолженности поставщикам и подрядчикам (107%), задолженности персоналу организации (275%), задолженности перед внебюджетными фондами (113%), задолженности перед бюджетом (608%), задолженности прочим кредиторам (26%).
      Для определения веса данных «больных» статей в балансе может быть проведен  вертикальный анализ агрегированного аналитического баланса предприятия (табл. 1.3, Приложение 3).
      Анализируя  данные табл. 1.3 можно отметить, что оборотные средства предприятия (62,84%, увеличение на 3275 тыс. руб. в сравнении с 2006 годом) преобладают над внеоборотными (37,16%) в 2008 году (в динамике, в сравнении с 2006 годом их снижение составило 1055 тыс. руб.). В динамике структура активов предприятия кардинально менялась. В 2005 году в структуре ресурсов преобладала доля внеоборотных активов. В структуре ресурсов предприятия 2008 года значительно большую долю занимают денежные средства в расчетах (в динамке . Однако, здесь следует отметить, что средства в расчетах включают дебиторскую задолженность, увеличение доли которой, а также рост данной статьи в динамике не желательно.
      В структуре источников преобладает доля собственного капитала (81,13% на конец анализируемого периода). Здесь следует отметить, что структура источников за анализируемый период изменялась в сторону увеличения доли собственного капитала. На конец анализируемого периода (2008 года) собственный капитал предприятия составил 81,13% общей суммы источников, тогда как заемный 18,87%. Увеличение суммы собственного капитала в 2008 году по сравнению с 2005 годом составило в абсолютном выражении 2 703 тыс. руб.
      Финансирование  за счет собственного капитала является фактором хорошей финансовой дисциплины на предприятии.
      Таким образом, анализируя баланс предприятия, можно отметить его рациональную структуру. Предприятие финансируется за счет собственных источников, однако, проблемой является отвлечение оборотных средств в активы с невысокой ликвидностью (запасы) и в оборот других предприятий (дебиторская задолженность). 

      1.3. Анализ финансовой и рыночной устойчивости предприятия 

      Одна  из важнейших характеристик финансового  состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей  финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
      Финансовая  устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.
      При анализе финансовой устойчивости изучается важнейшая характеристика финансового состояния предприятия — стабильность его деятельности в  долгосрочной перспективе. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.
      Для анализа финансовой устойчивости предприятия  необходимо рассчитать следующие основные коэффициенты (табл. 1.4). 

      Таблица 1.4 - Показатели финансовой устойчивости
Показатель Формула расчета Значение показателя
Коэффициент концентрации собственного капитала (Собственный  капитал)/(Всего хозяйственных средств (нетто)) Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Рекомендуемое значение для данного показателя – 60%.Дополнением к этому показателю до 100% является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала
Коэффициент финансовой зависимости (Всего хозяйственных средств (нетто))/(Собственный капитал) Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала.
Коэффициент маневренности собственного капитала (Собственные  оборотные средства)/(Собственный капитал) Показывает, какая  часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия
Коэффициент структуры долгосрочных вложений (Долгосрочные пассивы)/(Внеоборотные активы) Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, а какая – за счет собственных средств
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (Заемный капитал)/(Собственный каптал) Данный показатель дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия и показывает сколько копеек заемных средств вложенных в активы предприятия приходится на 1 рубль собственных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о  снижении финансовой устойчивости, и наоборот
 
      Не  существует каких-то единых нормативных  критериев для рассмотренных  показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.
      Анализ  финансовой устойчивости предприятия проведем в табл. 1.5 (Приложение 4).
      По  данным табл. 1.5 можно отметить, что финансовое положение предприятия относится к абсолютно финансово независимому по причине наличия значительного излишка собственных оборотных средств (9127 тыс. руб.). Собственные оборотные средства составили 11 506 тыс. руб., что является достаточным для покрытия запасов и затрат.
      Для характеристики источников формирования запасов и затрат применяется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости представлен в табл. 1.6. 

      Таблица 1.6 – Анализ финансовых коэффициентов
Показатели   Изменение
01.01.2006 01.01.2007 01.01.2008 01.01.2009 2006 г. 2007 г. 2008 г.
1.Коэф-т  автономии     (>0,5) 0,545 0,637 0,774 0,811 0,092 0,137 0,038
2.Коэф-т  мобильных и иммоб. ср-в  (=1) 0,502 0,389 1,222 1,691 -0,113 0,833 0,469
3.Коэф-т соотнош. заемн. и собств-ых ср-в (Ј1 или КМИ) 1,20 1,75 3,42 4,30 0,557 1,662 0,881
4.Коэф-т  маневренности (=0,5) 0,074 0,056 0,035 -0,021 -0,018 -0,021 -0,056
5.К-т  обеспечен-ти запасов и затрат  собст. источ-ми фор-ия (0,6-0,8) 0,683 0,925 0,529 -0,191 0,242 -0,396 -0,720
6.Коэф-т  автономии ист-ов  формир-ия запасов  и затрат (<КОЗСИФ) 0,098 0,117 0,158 -0,315 0,019 0,041 -0,473
7.Общий  коэф-т покрытия (2...2,5) 0,714 0,758 2,310 3,049 0,044 1,552 0,740
 
      По  данным табл. 1.6 можно отметить, что коэффициент автономии, показывающий, сколько собственных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств на конец анализируемого периода, составил 0,811. В динамике значение коэффициента увеличивается. В сравнении с 2007 годом в 2008 году его значение возросло на 0,038.
      Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств показывает, что на 1 рубль  внеоборотных активов приходиться  1,691 руб. оборотных средств предприятия. Рост данного показателя является положительной тенденцией.
      Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств соответствует рекомендуемому значению (меньше 0,7) и на конец анализируемого значения составляет 4,3. Это говорит о том, что в отчетном периоде на каждый рубль заемных средств было привлечено 4,3 руб. собственных.
      Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования указывает на отсутствие ликвидных источников собственных оборотных средств для обеспечения финансирования запасов и затрат, что подтверждает коэффициент маневренности (минус 0,021 на конец анализируемого периода), который говорит о не способности предприятия к финансовому маневру.
      Коэффициент автономии источников финансирования запасов и затрат указывает на то, что при условии привлечения заемных средств у предприятия нет ликвидных источников собственных оборотных средств для обеспечения финансирования запасов и затрат.
      Значение  общего коэффициента покрытия (3,049 в 2008 году) показывает, что оборотные средства предприятия превышают краткосрочные обязательства в 3,049 раза, что подтверждает сделанные ранее выводы об абсолютной финансовой устойчивости предприятия. Положительная динамика данного коэффиицента.
      Анализ  коэффициентов рыночной устойчивости проведем в табл. 1.7 (Приложение 5).
      Коэффициент капитализации показывает, сколько  заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств на конец анализируемого периода. При нормативном значении менее 1,5, значение коэффициента в 2008 году составило 0,233, тогда как в 2005 году его значение составляло 0,835. Финансовую устойчивость на основании данного коэффициента можно оценить как достаточную.
      Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами указывает на рост собственных оборотных средств предприятия (0,6967 на конец анализируемого периода) в сравнении с 2007 годом на 0,1114.
      Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств  в общей сумме источников финансирования. Его значение на конец периода говорит о том, что доля собственных источников составляет 81,13% и подтверждает выводы о благоприятной финансовой ситуации.
      Коэффициент финансирования показывает, что за счет собственных средств финансируется  вся деятельность предприятия.
      Коэффициент финансовой устойчивости указывает на то, что 81,13% деятельности организации финансируется за счет устойчивых источников.
      Коэффициент реальной стоимости имущества в 2008 году сократился, что является отрицательным  моментом в деятельности предприятия по управлению основными фондами, так как данный коэффициент показывает, насколько эффективно используются средства предприятия для предпринимательской деятельности. Этот коэффициент должен быть не менее 50%.
      Таким образом, предприятие можно признать абсолютно финансово независимым, однако, средств на финансовый маневр оно не имеет. Финансовая устойчивость данной организации проявляется в долгосрочном периоде. 

      1.4. Анализ ликвидности  и платежеспособности предприятия 

      Финансовое  положение предприятия можно  оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения — ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
      Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать  финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Анализ ликвидности фирмы представляет собой аналитические процедуры, направленные на выявление способности фирмы расплачиваться по своим обязательствам в полном объеме и в срок. Предварительный анализ ликвидности предприятия проводится с помощью таблицы покрытия. В таблице покрытия статьи актива группируются по степени ликвидности, а обязательства - по степени срочности. Пассивы и активы разбиваются на четыре группы.
      Активы:
    Первая группа - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
    Вторая группа - дебиторская задолженность
    Третья группа - Запасы + НДС по приобретенным материальным ценностям + прочие оборотные активы
    Четвертая группа - внеоборотные активы
      Пассивы:
    Первая группа - краткосрочные займы и кредиты + краткосрочные обязательства (часть)
    Вторая группа - краткосрочные обязательства (часть) + задолженность учредителям
    Третья группа - долгосрочные заемные средства
    Четвертая группа - собственные средства + резервы предстоящих расходов + расходы будущих периодов
      При определении I и II групп пассива, для  получения достоверных результатов необходимо знать время исполнения всех краткосрочных обязательств. На практике это возможно только для внутренней аналитики. При внешнем анализе, из-за ограниченности информации эта проблема значительно усложняется и решается, как правило, на основе опыты аналитика. 
      При анализе ликвидности рассчитываются следующие основные показатели (табл. 1.8). 

      Таблица 1.8 - Показатели платежеспособности
Показатель Формула расчета Значение показателя
Величина  собственных оборотных средств Собственный капитал + долгосрочные обязательства -внеоборотные активы или
оборотные активы – краткосрочные пассивы
Данный показатель показывает тот объем оборотных активов, который финансируется за счет собственных источников финансирования и представляет собой разницу между текущими активами и текущими обязательствами
Маневренность функционирующего капитала (Денежные средства)/(Функционирующий капитал) Данный показатель характеризует ту часть собственных  оборотных средств, которая находится  в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы.
Коэффициент текущей ликвидности (Оборотные активы)/(Краткосрочные  пассивы) Дает общую  оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Рекомендуемое нижнее значение показателя – 2
Продолжение таблицы 1.8
1 2 3
Коэффициент быстрой ликвидности (Оборотные активы  за минусом запасов)/(Краткосрочные пассивы) По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы Ориентировочное нижнее значение показателя - 1
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (Денежные средства)/(Краткосрочные пассивы) Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2
Доля  собственных оборотных средств в покрытии запасов (Собственные  оборотные средства)/(Запасы) Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуемая нижняя граница показателя— 50%
 
      Анализ  ликвидности баланса предприятия  проведем в табл. 1.9 (Приложение 6).
      Можно  отметить, что на начало и конец  периода предприятие имеет достаточно средств, чтобы покрыть свои наиболее срочные обязательства (первое и второе неравенство). Средства для выполнения своих среднесрочных обязательств у предприятия также имеются, что подтверждается третьим неравенством.
      Четвертое неравенство также выполняется на конец анализируемого периода (в 2008 году). Данное неравенство косвенно свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия – излишка у предприятия собственных оборотных средств, тогда как в 2005 году недостаток оборотных средств составлял 12% к валюте баланса.
      Таким образом, баланс предприятия на конец анализируемого периода может быть признан абсолютно ликвидным.
      Далее следует провести коэффициентный анализ, рассмотреть относительные показатели ликвидности (табл. 1.10, Приложение 6).
      Общий показатель платежеспособности предприятия, с помощью которого осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности, позволяет оценивать  платежеспособность предприятия как  достаточную. Значение коэффициента в  динамике увеличивается, и на конец анализируемого периода превышает нормативное значение.
      Второй коэффициент – коэффициент абсолютной ликвидности подтверждает выводы о том, что у предприятия достаточно средств, чтобы погасить свои наиболее срочные обязательства. В динамике значение коэффициента увеличивается, однако на конец периода оно равно критическому (нормативному).
      Коэффициент критической ликвидности за анализируемый  период возрос, а его значение говорит о том, что предприятие на конец анализируемого периода может оплатить все свои краткосрочные обязательства, при условии привлечения средств в расчетах.
      Коэффициент текущей ликвидности показывает, что если предприятие мобилизует все свои оборотные средства, оно  сможет оплатить свои обязательства, кроме того, положительна динамика данного коэффициента и он достигает рекомендуемого значения.
      Коэффициент маневренности функционирующего капитала указывает на то, что часть функционирующего капитала предприятия на конец периода обездвижена в производственных запасах и дебиторской задолженности. Увеличение в динамике данного коэффициента отрицательно характеризует финансово–хозяйственную деятельность предприятия.
      Доля  оборотных средств в активе баланса  увеличилась (62,84% на конец анализируемого периода, увеличение за 2005-2008 гг. составило 29,42%).
      Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных  оборотных средств у организации. В 2008 году их процент составил 69,97, что  вполне достаточно для осуществления  текущей деятельности.
      Таким образом, предприятие может быть признано платежеспособным и ликвидным, однако, значения коэффициентов показывают, что часть собственных оборотных средств организации иммобилизовано в активы с низкой ликвидностью и не работают, что является отрицательным фактором финансовой дисциплины на предприятии. 

      1.5.Анализ  финансовых результатов  деятельности анализируемого  
предприятия
 

      Формирование  финансовых результатов и задачи анализа прибыли      Развитие рыночных отношений повышает ответственность  и  самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их  деятельности.  Эффективность  производственной, инвестиционной  и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах.  Общим финансовым результатом является валовая прибыль.
      Значение  прибыли обусловлено тем, что, с  одной стороны, она зависит в  основном от качества работы предприятия,  повышает экономическую заинтересованность его работников в наиболее эффективном  использовании ресурсов, так  как прибыль - основной источник производственного и социального развития  предприятия,  а с другой стороны - она служит важнейшим источником формирования государственного бюджета.  Таким  образом, в росте суммы прибыли заинтересованы как предприятие, так и государство.
      Чтобы управлять  прибылью необходимо проводить  объективный системный анализ формирования, распределения и использования  прибыли, который позволит  выявить  резервы  ее  роста.  Такой анализ важен как для внутренних, так  и для внешних субъектов,  поскольку рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия,  повышает степень его деловой активности,  увеличивает  размеры  доходов  учредителей  и собственников, характеризует финансовое здоровье предприятия.
      Можно выделить следующие основные задачи анализа:
      - оценка плана (прогноза) прибыли;
      - изучение состава и структуры  прибыли в динамике;
      - выявление и количественное измерение  влияния факторов формирующих  прибыль;
      - выявление резервов роста прибыли;
      - разработка рекомендаций по наиболее эффективному формированию и использованию прибыли с учетом перспектив развития предприятия.
      Анализ  должен показать также влияние на прибыль  нарушений  договорной, технологической и финансовой дисциплины.
      Основным  источником информации анализа является форма 2 «Отчет  о финансовых результатах» (Таблица 1.12, Приложение 7),  аналитические возможности которой изложены в теме 1. Кроме отчетности используются также данные бухгалтерского учета по счету 80 «Прибыли и убытки».
      Анализ валовой прибыли начинают с исследования ее динамики как по общей сумме,  так и в размере ее составляющих элементов - так называемый горизонтальный анализ. Затем проводят вертикальный анализ, который выявляет структурные изменения в составе валовой прибыли.
      Для более глубокого анализа исследуют  состав каждого элемента валовой  прибыли и факторы повлиявшие на нее.
      Все многообразие факторов можно разделить  на две группы:  внешние и внутренние.
      К внешним факторам относятся:
      1. природные условия;
      2. транспортные условия;
      3. социально-экономические условия;
      4. уровень развития внешнеэкономических  связей;
      5. цены на производственные ресурсы  и др.
      Внутренние  факторы  по степени их соподчиненности  делятся на факторы первого и  второго порядка.  К факторам первого  порядка  относятся изменения:
      1. прибыли от реализации;
      2. процентов к получению (уплате);
      3. прочих операционных доходов  (расходов);
      4. прочих внереализационных доходов  (расходов).
      Факторами второго порядка являются изменения:
      1.1. объема реализованной продукции;
      1.2. структуры реализованной продукции;
      1.3. себестоимости продукции;
      1.4. цены продукции.
      Кроме того, к внутренним факторам относят факторы, связанные с нарушением хозяйственной дисциплины:  неправильное установление цен, нарушение условий труда и качества продукции, ведущие к штрафам и экономическим санкциям и др.
      Взаимосвязь факторов первого и второго порядка  с валовой прибылью прямая, за исключением  изменений себестоимости,  снижение которой приводит к увеличению прибыли.
      Анализ  рентабельности является важнейшей частью общего анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и позволяет дать ответ на вопрос насколько прибыльно функционирует фирма и как эффективно она использует вложенный капитал (табл. 1.11).  

      Таблица 1.11 - Показатели, характеризующие рентабельность
Показатель Формула расчета
Рентабельность  продаж Р1 = Прибыль от продаж/Выручка от продаж*100
Чистая  рентабельность Р3 = Чистая прибыль/ Выручка от продаж*100
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности Р2 = Прибыль от обычной деятельности/ Выручка от продаж*100
Экономическая рентабельность Р4 = Чистая прибыль/ средняя стоимость активов*100
Продолжение табл. 1.11
1 2
Рентабельность  собственного капитала Р5 = Чистая прибыль/ средняя стоимость собственного капитала*100
Валовая рентабельность Р6 = Прибыль валовая/Выручка от продаж*100
Затратоотдача Р7 =Прибыль от продаж/Затраты на производство и реализацию продукции*100
Рентабельность  перманентного капитала Р8 = Чистая прибыль/Средняя стоимость собственного капитала + средняя стоимость долгосрочных обязательств*100
Коэффициент устойчивости экономического роста Р9 = (Чистая прибыль – дивиденды, выплаченные акционерам)/Средняя стоимость собственного капитала*100
 
      К основным показателям этого блока,  относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна, - сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала. Могут быть рассчитаны и другие аналогичные показатели.
      Анализируя  финансовые результаты деятельности предприятия  рассматривают в первую очередь  показатели суммы прибыли или  убытка организации, а также показатели прибыльности (рентабельности) предприятия  за анализируемый период.
      На  уровень и динамику показателей  рентабельности оказывает влияние вся совокупность производственно – хозяйственных факторов: уровень организации производства   и управления; структура капитала и его источников; степень использования производственных ресурсов; объем, качество и структура продукции; затраты на производство и себестоимость изделий; прибыль по видам деятельности и направления ее использования.
      Методология факторного анализа показателей  рентабельности предусматривает разложение исходных формул расчета показателя по всем качественным и количественным характеристикам интенсификации производства и повышения эффективности хозяйственной деятельности. Например, для анализа общей рентабельности (рентабельности активов) можно использовать -трех- или пятифакторную модель.
      Факторный анализ рентабельности можно рассмотреть на примере факторного анализа рентабельности продаж (RП). Рентабельность продаж, это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции: 

                              (1.1) 

      Из  этой факторной модели следует, что  на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль  от продаж. Чтобы определить, как  каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие  расчеты.
      1. Влияние изменения выручки от  продажи на RП:
                 (1.2) 

где  В1 и В0 –отчетная и базовая выручка;
      С1 и С0 – отчетная и базовая себестоимость;
      КР1 и КР0 – отчетные и базовые коммерческие расходы;
      УР1 и УР0 – отчетные и базовые управленческие расходы. 

      2. Влияние изменения себестоимости  продажи на RП: 

                (1.3) 

      3. Влияние изменения коммерческих  расходов на рентабельность продаж  RП: 

                (1.4) 

      4. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж RП: 

                       (1.5) 

      Совокупное  влияние факторов: 

                              (1.6) 

      Анализ  финансовых результатов проводится по данным формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл. 1.13, 1.17, 1.21 (Приложения 8, 11, 14).
      По  данным табл. 1.13 можно отметить, что в 2006 году финансовым результатом деятельности явилась прибыль (в сумме 2370 тыс. руб.). За анализируемый период наблюдается увеличение в динамике выручки от реализации на 7,9%, в то время, как темп прироста себестоимости составил 4,2%, что позволило увеличить прибыль от реализации на 73,8%. Положительное сальдо прочих доходов и расходов также способствовало росту прибыли до налогообложения. Увеличение прибыль до налогообложения составило 82,1%. Темп прироста чистой прибыли (80,4%) ниже темпа прироста прибыли до налогообложения при причине увеличения налога на прибыль и аналогичных платежей.
      По  данным табл. 1.17 увеличение выручки от реализации составило 11,9% за период 2006-2007 гг. На 3,1% увеличилась себестоимость. В анализируемом периоде предприятию удалось значительно снизить себестоимость продукции, за счет чего прибыль от реализации возросла на 106,6%.Удельный вес себестоимости в выручке от реализации составил   84,19%, тогда как на начало периода значение составляло 91,44%. За счет изменения прочих доходов и расходов прибыль до налогообложения увеличилась только на 92,7%. За счет увеличения налога на прибыль и аналогичных платежей прирост чистой прибыли предприятия составило 91,9%.
      По  данным табл. 1.21 можно отметить, что темпы роста выручки от реализации (133,1%) опережают темпы роста себестоимость производства (120,8%), что является положительным фактором. Изменение прибыли от реализации продукции увеличилась на 198,3%. Преобладающее сальдо прочих расходов над сальдо прочих доходов способствовало сокращению прибыли до налогообложения на 40% в сравнении с 2007 годом. Снижение чистой прибыли составило 42,2%. Финансовым результатом деятельности организации в 2008 году явилась прибыль в сумме 2630 тыс. руб., однако ее уровень в 2008 году (14,26%) соответствует уровню 2005 года (14,63%), что является отрицательным фактором в финансовой деятельности предприятия.
      В табл. 1.14, 1.18, 1.22 (Приложения 9, 12, 15) представлены данные о влиянии факторов на прибыль отчетного периода.
      Данные  указанных таблиц подтверждают выводы, сделанные ранее о значительном влиянии на рост прибыли предприятия  снижения уровня себестоимости в  выручке от реализации. Данное влияние  составило в 2005-2006 гг. 526,13 тыс. руб., в 2006-2007 гг. 1313,41 тыс. руб., в 2007-2008 гг. 1869,78 тыс. руб. Значительное влияние на прибыль предприятия также оказывало изменение прочих доходов и расходов организации.
      В табл. 1.15, 1.19, 1.23 (Приложения 10, 13, 16) проведен анализ показателей рентабельности деятельности организации.
      Проанализируем  данные табл. 1.15 (период 2005-2006 гг.).
      Следует отметить, что все показатели рентабельности увеличились за период 2005-2006 гг. Показатели, рассчитанные по чистой прибыли предприятия несколько ниже показателей, рассчитанных по балансовой прибыли по причине выплаты в 2006 году налога на прибыль и иных аналогичных платежей, которые способствовали снижению балансовой прибыли. Проанализируем показатели, рассчитанные по балансовой прибыли предприятия.
      Рентабельность  продаж 2006 года показывает, что на рубль  выручки от реализации приходиться 8,56% прибыли от продаж, что на 3,25% выше уровня 2005 года.
      В отчетном 2006 году на рубль выручки  от реализации приходиться 15,98% прибыли до налогообложения, что на 6,51% выше уровня 2005 года.
      Эффективность использования собственного капитала также увеличилась, о чем свидетельствует  показатель рентабельности собственного капитала. В 2006 году он составил 13,97%, что  на 1,86% выше уровня 2005 года.
      Экономическая рентабельность, показывающая эффективность  использования всего имущества  организации, увеличилась на 3,09 руб. на рубль активов и составила  в отчетном 2006 году 10,81 руб. балансовой прибыли на рубль вложенных активов.
      Значение фондорентабельности в 2006 году 24,01%, что говорит о том, что эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов увеличилась.
      Рентабельность  основной деятельности также возросла на 3,75% и составила 9,36%, чему способствовало снижение уровня себестоимости в выручке.
      Рентабельность  перманентного капитала увеличилась за анализируемый период, показывающая эффективность использования капитала, вложенного на длительный срок составила 13,97%, что выше уровня 2005 года на 1,86%.
      Коэффициент устойчивости экономического роста предприятия в 2006 году составил 0,14 и указывает на рост темпов увеличения собственного капитала за счет финансово-хозяйственной деятельности организации.
      Период  окупаемости вложений в организацию  предприятия в 2006 году составил 7,16 лет (рассчитанный по балансовой прибыли). Данное значение определяет период окупаемости собственного капитала.
      В период 2006-2007 гг. показатели рентабельности предприятия продолжали увеличиваться, о чем свидетельствуют данные табл. 1.19, однако в период 2007-2008 гг. наблюдается их снижение.
      Проанализируем  данные табл. 1.23 (период 2007-2008 гг.). Отрицательным фактором можно считать сокращение практически всех показателей эффективности деятельности за период 2007-2008 гг.
      Показатель рентабельности продаж в отчетном, 2006 году составил 23,56%, что указывает на то, что на рубль реализации приходиться 23,56% прибыли от продаж.
      Общая рентабельность отчетного периода  сократилась за анализируемый период на 15,09% и составила 12,41% балансовой прибыли на рубль выручки от реализации. Тот же показатель, рассчитанный как частное от деления чистой прибыли и выручки от реализации. Составил 10,9%, что на 14,17% меньше уровня 2007 года.
      Рентабельность  собственного капитала, рассчитанная от балансовой прибыли показывает, что на рубль вложенного собственного капитала предприятие получило в 2008 году 14,1% балансовой прибыли или 12,39% чистой прибыли.
      Экономическая рентабельность, показывающая эффективность  использования всех активов предприятия  и рассчитанная по балансовой прибыли составила в 2008 году 11,44%, рассчитанная по чистой прибыли 10,05%. Здесь следует отметить, что скорость оборачиваемости активов за анализируемый период увеличилась с 0,86 до 0,96 оборотов.
      Эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов дает возможность оценить показатель фондорентабельности. Его значение сократилось за период 2007-2008 гг. на 20,5% (рассчитанное по балансовой прибыли) и составило 30,78%, в то время, как рассчитанное по чистой прибыли оно составило 27,05%.
      Прибыль от реализации на рубль затрат составила 30,81%, на что указывает показатель рентабельности основной деятельности. Следует отметить, что данный показатель является единственным показателем, который  увеличился в динамике.
      Эффективность использования капитала, вложенного на длительный срок показывает значение рентабельности перманентного капитала. Данный показатель в 2008 году составил 14,1%, что меньше уровня 2007 года на 9,39%. Рассчитанный по чистой прибыли данный показатель сократился за 2007-2008 гг. на  9,03% и составил 12,39%.
      Коэффициент устойчивости экономического роста  предприятия в 2008 году составил 0,14 и указывает на снижение темпов увеличения собственного капитала за счет финансово-хозяйственной деятельности организации.
      Период  окупаемости вложений в организацию  предприятия в 2008 году составил 7,09 лет (рассчитанный по балансовой прибыли). Рассчитанный по чистой прибыли, показатель составил 8,07 лет. Данное значение определяет период окупаемости собственного капитала.
      В табл. 1.16, 1.20, 1.24 (Приложения 9, 12, 15) проведен факторный анализ рентабельности предприятия за период 2005-2008 гг. Факторный анализ рентабельности продаж выявил, что на изменение рентабельности продаж на протяжении всего анализируемого периода 2006-2008 гг. положительное влияние оказывал рост выручки от реализации (6,91% в 2006 году, 9,75% в 2007 году, 20,91% в 2008 году). Отрицательное влияние на изменение рентабельности продаж на протяжение 2006-2008 гг. оказывало изменение себестоимости продукции (3,67% в 2006 году, 2,51% в 2007 году, 13,16% в 2008 году), что подтверждает сделанные ранее выводы.
      Таким образом, проведенный анализ финансовых результатов позволяет отметить, что деятельность предприятия на протяжении 2005-2008 гг. была прибыльной, однако показатели рентабельности 2008 года практически соответствуют уровню 2006 года. Если в 2006 году прибыльность деятельности предприятия обеспечивало положительное сальдо прочих доходов и расходов, то в 2008 году отрицательное сальдо прочих доходов и расходов способствует снижению рентабельности в сравнении с 2006 годом. Прибыль в 2008 году обеспечивается за счет прибыльности продаж. Это положительный фактор, так как обеспечение предприятия происходит за счет прибыльности основной деятельности, однако, отрицательным фактором является нерациональное управление финансовой и инвестиционной деятельностью организации.
      Как результат проведенного анализа  финансовой деятельности предприятия  можно отметить следующее:
      - анализ баланса предприятия показал, что его структура рациональна. Предприятие финансируется за счет собственных источников, однако, проблемой является отвлечение оборотных средств в активы с невысокой ликвидностью (запасы) и в оборот других предприятий (дебиторская задолженность);
      - по данным анализа финансовой  устойчивости предприятие можно  признать абсолютно финансово  независимым, однако, средств на  финансовый маневр оно не имеет.  Финансовая устойчивость данной  организации проявляется в долгосрочном  периоде;
      - по данным анализа ликвидности и платежеспособности предприятие может быть признано платежеспособным и ликвидным, однако, значения коэффициентов показывают, что часть собственных оборотных средств организации иммобилизовано в активы с низкой ликвидностью и не работают, что является отрицательным фактором финансовой дисциплины на предприятии.
      - проведенный анализ финансовых  результатов позволяет отметить, что деятельность предприятия  на протяжении 2005-2008 гг. была прибыльной, однако показатели рентабельности 2008 года практически соответствуют уровню 2006 года. Если в 2006 году прибыльность деятельности предприятия обеспечивало положительное сальдо прочих доходов и расходов, то в 2008 году отрицательное сальдо прочих доходов и расходов способствует снижению рентабельности в сравнении с 2006 годом. Прибыль в 2008 году обеспечивается за счет прибыльности продаж. Это положительный фактор, так как обеспечение предприятия происходит за счет прибыльности основной деятельности, однако, отрицательным фактором является нерациональное управление финансовой и инвестиционной деятельностью организации.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.