На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Трансформация финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 31.05.2012. Сдан: 2010. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 

Введение…………………………………………………………………..............3
    Представление бухгалтерской отчётности по МСФО………….............5
    Трансформация российской отчетности в отчетность по международным стандартам……………………………………………..9
    Применение международных стандартов бухгалтерского учёта в России…………………………………………………………………….18
Заключение………………………………………………………………............29
Практическое  задание…………………………………………………………..30
Библиографический список…………………..……………….. ………..........35
Опись приложений..…………………………………………………...............37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Трансформация финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в последнее время становится все более актуальной.
     Во-первых, трансформированная в соответствии с МСФО финансовая отчетность является одним из важных шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. У инвестора должна быть возможность проследить, как используется предоставленный им капитал. В современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет соответствующую отчетность, она получает доступ к источникам средств, необходимых для ее развития. Однако это не означает автоматического предоставления искомых ресурсов; путь к ним достаточно долог и труден. Компания попадает в число тех избранных, кто при соблюдении прочих условий может рассчитывать на иностранное финансирование. Если же компания не имеет требуемой отчетности, то она, с точки зрения западного инвестора, не заслуживает доверия, и не может рассматриваться как конкурентоспособная в соревновании с другими соискателями капитала.
     Во-вторых, на российском рынке действует большое  количество компаний с иностранными инвестициями, которым трансформированная финансовая отчетность необходима для включения в консолидированную отчетность материнских компаний.
     В-третьих, международная практика показывает, что отчетность, трансформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей. В частности, 80% респондентов указанного опроса во Франции считают, что использование международных стандартов даст возможность рационализировать и оптимизировать информационные системы их компаний.
     С самого начала стандарты разрабатываются  исходя из потребностей конкретных пользователей. При выборе того или иного методического подхода основным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений. Полезность отчетности, составляемой по МСФО, подтверждает тот факт, что уже сегодня Лондонская, Франкфуртская, Цюрихская, Люксембургская, Амстердамская, Римская, Гонконгская и ряд других фондовых бирж допускают представление таких отчетов иностранными эмитентами для котировки ценных бумаг.
     Трудно  найти различия между российской и международной практикой в  отношении заключается в том, чтобы предоставить достоверную информацию о деятельности организации, полезную заинтересованным пользователям для принятия управленческих решений. Однако несмотря на проделанную работу, данные, составленной по российским правилам, по-прежнему существенно отличаются от финансовой информации, подготовленной в соответствии с МСФО.
     Ведение параллельного бухгалтерского учета  по российским и международным стандартам – работа трудоемкая, требующая больших материальных затрат. Поэтому для большинства российских предприятий трансформация финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами является более приемлемым способом представления финансовой отчетности по международным стандартам.
     Целью данной работы является, рассказать о  Международных Стандартах бухгалтерского учета, о реформировании учета в России в соответствии с мировыми тенденциями. Описать трансформацию финансовой отчетности в России в соответствии с МСФО.  
 
 

     1 Представление бухгалтерской  отчётности по  МСФО 

     Конец ХХ столетия  ознаменовался становлением глобальной мировой экономики и усилением международной конкуренции. По данным ООН, в период с 1970-го до начала 1990-х годов количество традиционных корпораций увеличилось с 7 до 40 тысяч; в настоящее время ими контролируются деятельность более чем 150 тысяч компаний в различных странах мира. Усилилось влияние на интеграционные процессы региональных финансовых рынках, особенно в Юго- Восточной Азии и Латинской Америке. Современный уровень развития глобальных информационных сетей позволяет обеспечить мгновенную передачу финансовой информации, в том числе данных бухгалтерской отчётности, любому заинтересованному пользователю.
     В условиях движения рабочей силы капитала, конвертируемости национальных валют  потребовалась разработка единых подходов к формированию экономических показателей, которые бы адекватно отражали состояние экономики той или иной страны, финансовое состояние и результаты деятельности отдельных хозяйствующих субъектов.
     Работу  по созданию нормативных документов, раскрывающих требования к содержанию бухгалтерской информации и методологию получения важнейших учётных характеристик на основе гармонизации национальных стандартов гармонически развитых стран, возглавил созданный в 1973г. в рамках ООН Международный комитет по стандартам финансовой отчётности, в дальнейшем получивший название Комитета по международным стандартам финансовой отчётности – КМСФО (International Accounting Standarts Committee , IAS).
     Документы, разработанные КМСФО, носят название международные стандарты финансовой отчётности, далее МСФО.
     В 2001г. КМСФО преобразован в Совет  по международным стандартам финансовой отчётности – СМСФО, который приступил к работе в составе экспертов в области бизнеса, бухгалтерского учёта, образования, инвестиций.
     Международные стандарты финансовой отчетности представляют собой обобщение мирового опыта ведения бухгалтерского учета и составления отчетности и являются базой для формирования национальных стандартов многих стран. В России международные стандарты выбраны ориентиром для трансформации существующего бухгалтерского учета и отчетности. МСФО представляют собой систему документов, состоящую из предисловий к положениям по МСФО, принципов подготовки и представления финансовой отчетности, стандартов и разъяснений (интерпретаций) к ним. Каждый из указанных документов имеет собственное значение, но, являясь элементом системы, не может применяться отдельно от остальных ее составляющих.
   В предисловиях к положениям изложены цели и задачи органа, занимающегося разработкой МСФО, разъяснен порядок применения МСФО.
   Принципы подготовки и представления отчетности определяют основы составления и представления финансовой отчетности, в частности, рассматривают цели отчетности, ее качественные характеристики, порядок квалификации, признания и измерения элементов отчетности. Принципы призваны помочь национальным органам стандартизации при разработке национальных стандартов в соответствии с нормами МСФО, составителям отчетности — в применении существующих стандартов и по вопросам, по которым стандарты не приняты, а также аудиторам при выработке мнения о соответствии отчетности принципам МСФО.
   Каждый  из принятых Стандартов содержит требования к объекту учета для его квалификации и признания, к порядку оценки объекта и раскрытию информации об объекте в финансовой отчетности. Наиболее близким российским аналогом Стандартов являются Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), утверждаемые Министерством финансов РФ.
     Необходимость интерпретаций обусловлена тем, что в практике хозяйственной деятельности встречаются операции, по которым МСФО не содержат специальных Стандартов. Кроме того, при применении МСФО может возникать возможность неоднозначной трактовки отдельных положений стандартов. Поэтому специальным органом — Постоянным комитетом по интерпретациям при Комитете (Совете) по МСФО (International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC)) — подготавливаются документы, содержащие разъяснения по указанным вопросам и механизмы единообразного применения Стандартов.
     Международные стандарты финансовой отчетности — система концептуальных документов, устанавливающих принципы составления и представления финансовой отчетности, но не порядок ведения учета, т.е. они не содержат так привычного для российских финансовых работников плана счетов, типовых бухгалтерских проводок, форм первичных учетных документов и учетных регистров. Основная задача, которую призваны решать МСФО, — унификация порядка оценки активов и обязательств и надлежащего раскрытия соответствующей информации. При этом МСФО не являются сводом жестких детализированных правил, а содержат общие принципы и требования, предоставляя составителю отчетности самостоятельно принимать конкретные решения, полагаясь на собственное профессиональное суждение.
     Что касается соотношения понятий «МСФО» и «GAAP», то обратим внимание на следующее. Если аббревиатура «МСФО» понятна (представляет собой аббревиатуру русского перевода термина «IAS», а именно «Международные Стандарты Финансовой Отчетности»), то английская аббревиатура «GAAP» зачастую применяется только в сочетании с приставкой «US». Таким образом, GAAP — система правил, требований и практики подготовки финансовой отчетности, принятых и применяемых в определенной юрисдикции, а обозначение государства перед указанной аббревиатурой как раз и определяет эту юрисдикцию. Так, US GAAP — общепринятые принципы подготовки финансовой отчетности в США, UK GAAP — общепринятые принципы подготовки финансовой отчетности в Соединенном Королевстве, и т.д. Кроме того, в официальных документах Совета по МСФО принято использовать термин International GAAP, являющийся синонимом термина «МСФО». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Трансформация российской  отчетности в отчетность  по международным  стандартам

 
     Помимо  отчетности по российским правилам бухгалтерского учета многие отечественные компании составляют финансовую отчетность в соответствии с МСФО или GAAP США.
     В настоящее время большое количество российских организаций проводят или  собираются проводить трансформацию  бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Многие из этих организаций имеют специальные подразделения, занимающиеся трансформацией отчетности, некоторые - заняты ведением параллельного российского бухгалтерского учета в соответствии с МСФО.
     Для наиболее эффективного составления  отчетности по МСФО или GAAP США российским компаниям следует останавливать свой выбор на системах бухгалтерского учета, позволяющих ведение параллельного учета. Но многие компании стоят перед задачей составить западную отчетность еще до внедрения соответствующих учетных систем. В таких случаях производится трансформация уже составленной российской отчетности.
     Трансформация - это проведение анализа финансовой отчетности, принятой российским предприятием, и внесение корректировок необходимых  для подготовки полного финансового  отчета предприятия, который в целом бы соответствовал МСБУ. Отчет включает в себя Бухгалтерский Баланс, Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности, Отчет о движении денежных средств, Отчет об изменениях в собственном капитале, а так же все раскрытия, которые требуются по МСБУ для подготовки пояснительной записки.  Трансформация - периодический подход, при котором информацию, распределенную по статьям согласно РСБУ, анализируют, корректируют и вносят изменения для того, чтобы отразить различные принципы бухгалтерского учета.
     Увеличение  количества организаций, осуществляющих трансформацию бухгалтерской отчетности, привело к появлению различных  методик по трансформации.
     Для организации и проведения трансформации  российской бухгалтерской отчетности в формат МСФО необходимо:
    раскрыть различия между форматами и содержанием бухгалтерских отчетов, используемых в России и в системе МСФО;
    рассмотреть различия в расчете показателей отчетности между российскими стандартами и МСФО (оценка статей, момент признания и др.);
    рассмотреть подходы к трансформации показателей российской бухгалтерской отчетности в формат МСФО.
     Таблица 1 - Различия представления информации в российской бухгалтерской отчетности и финансовой отчетности в соответствии с МСФО
Различия Россия МСФО       
Количество форм бухгалтерской (финансовой) отчетности Бухгалтерский баланс                    Отчет о прибылях и убытках                   Отчет об изменениях капитала      Отчет о движении денежных средств                           Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5)                               Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № Пояснительная записка Бухгалтерский баланс Отчет о прибылях и убытках
Отчет об изменениях капитала
Отчет о движении денежных потоков
Комментарии к финансовой отчетности
      
Рекомендуемое представление бухгалтерского баланса Информация  приводится в агрегированной форме  только при условии несущественности агрегируемых статей бухгалтерского баланса Информация  приводится в агрегированной форме (путем приведения итоговых сумм по группам статей баланса)       
 
Продолжение таблицы 1
Рекомендуемое представление отчета о прибылях и убытках Показатели  отчета представляются по функциональному  составу. Допускается представление показателей в  разбивке по видам деятельности (текущей, финансовой, инвестиционной)
Показатели  отчета могут раскрываться как по функциональному составу, так и  в разрезе доходов и расходов по экономическому содержанию (по элементам  затрат)       
Рекомендуемое представление отчета об изменениях капитала Рекомендуемый формат не предусматривает системного представления информации об отнесении  произошедших изменений к определенному  компоненту капитала (например к добавочному  капиталу) Движение  компонентов собственного капитала раскрывается в более наглядной (матричной)форме. Предусмотрен  альтернативный вариант раскрытия  изменения в капитале в виде отчета о признанных прибылях и убытках.
Предусмотрена корректировка входящего остатка  капитала на влияние изменений учетной  политики
      
Рекомендуемое представление отчета о движении денежных средств Предусмотрено использование как прямого, так и косвенного методов движения денежных средств
Возможно  дополнительное раскрытие движения денежных потоков по сегментам       
Раскрытие пояснений к бухгалтерской (финансовой) отчетности Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках могут  раскрываться в приложениях к  указанным формам отчетности, а также  в рамках приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5) Пояснения к показателям форм отчетности раскрываются в виде расшифровок и текстовых комментариев       
Продолжение таблицы 1
Различия  в составе показателей бухгалтерского баланса Показатель  «Отложенный налоговый актив» («Отложенное  налоговое обязательство») не предусмотрен Включается  показатель «Отложенный налоговый актив» («Отложенное налоговое обязательство») в актив и составлено в обязательства баланса       
Различия  в составе показателей отчета о прибылях и убытках Включение в отчет показателя «Амортизация»  не предусмотрено Рекомендуется выделять амортизацию в отдельную строку отчета о прибылях и убытках       
 
     Несмотря  на внешние отличия форм российской бухгалтерской отчетности от рекомендуемых  форматов МСФО, существуют значительные различия в порядке расчета показателей, включаемых в отчетные формы. Эти  различия можно классифицировать как:
    различия в понятийном аппарате, определяющие расхождения в признании активов, обязательств, доходов и расходов в целях бухгалтерского учета, для формирования отчетности;
    различия в подходах к оценке отдельных видов активов, обязательств, капитала, доходов и расходов (в том числе учет справедливой стоимости);
    различия в подходах к денежному измерению активов, обязательств, доходов, расходов в России и системе МСФО (учет инфляционных процессов);
    различия в возможности использования аналитических методов, призванных уточнить оценку активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов.
     Различия  в понятийном аппарате должны рассматриваться  с точки зрения концептуального  различия практики российского бухгалтерского учета и требований международных стандартов. При этом следует учитывать, что определения доходов и расходов в российской системе регулирования бухгалтерского учета и МСФО отличаются несущественно. Основное концептуальное различие заключается в том, что записи на счетах в российском учете вносятся на основе оправдательных (юридических) документов, а в системе МСФО - на основе экономически обоснованного профессионального суждения. Учитывая сохранившуюся тесную привязку текущего бухгалтерского учета и форм российской отчетности, сложно предположить возможность российской отчетности отвечать требованию приоритета содержания. Отсутствие же определения активов, обязательств и капитала в российской системе бухгалтерского учета создает дополнительные трудности при трансформации. Затрудняет трансформацию и несоответствие практики российского бухгалтерского учета нормативным актам, выпускаемым по Программе реформирования системы бухгалтерского учета в России. В большинстве случаев бухгалтерский учет ведется в соответствии с налоговым законодательством, а не рекомендациями Министерства финансов РФ.
     Во  многих случаях требования налогового законодательства и рекомендаций в  виде Положений по бухгалтерскому учету  существенно различаются. Не соответствует:
    учет основных средств и амортизации;
    учет нематериальных активов;
    учет материалов;
    учет незавершенного производства;
    учет готовой продукции.
     При существующих различиях между бухгалтерским  и налоговым учетом при трансформации  российской отчетности требуется число  корректировок, поскольку российские ПБУ тесно связаны с нормами МСФО. Различия в подходах к оценке отдельных видов активов, обязательств, капитала, доходов и расходов связаны, прежде всего, с неразвитостью российской системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. В отдельных случаях методические рекомендации Минфина РФ и ПБУ предусматривают подход к оценке учетных объектов, соответствующий МСФО, однако на практике выполнение этих рекомендаций затруднено. Различия в денежной оценке учетных объектов в российской практике и МСФО объясняются тем, что в России нет должного учета инфляции и влияния изменения цен. В системе МСФО указанным проблемам посвящены три стандарта: МСФО 15 «Информация, отражающая влияние изменения цен», МСФО 21 «Влияние изменений валютных ресурсов», МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции». Все указанные стандарты в разной степени используются при трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО. Наибольшее влияние на динамику показателей российской отчетности оказывает применение МСФО 29. Существует широкая практика трансформации бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО.
     Перед началом трансформации бухгалтерской  отчетности необходимо выявить различия между российской практикой бухгалтерского учета, нормативными актами по бухгалтерскому учету и требованиями международных стандартов.
     Основные  этапы трансформации:
    Производится детальное рассмотрение операций компании на предмет различного их рассмотрения российскими стандартами и стандартами МСФО или другой выбранной учетной системой.
    Производится сбор дополнительной информации, которая потребуется для проведения трансформации.
    Определяется функциональная валюта отчетности - в зависимости от построения бизнеса компании - и определяется вид отчетности (полная отчетность, отдельные ее элементы, пакет отчетности для целей составления консолидированной отчетности материнской компании) и отчетный период - в зависимости от внешних задач. Не во всех случаях функциональной валютой являются рубли. Также необязательно, что валюта, в которой составляется консолидированная отчетность иностранной материнской компании, обязательно будет функциональной валютой для дочерней компании, расположенной в России. Выбор валюты отчетности - очень существенный момент, который должен быть проработан до осуществления дальнейших шагов по трансформации отчетности.
    Разрабатывается сама модель (система таблиц) трансформации.
    При необходимости создаются параллельные регистры учета (например, основных средств).
    Проводится сама трансформация путем пересчета статей отчетности в функциональную валюту - и далее в выбранную валюту отчетности - и проведения исправлений для отражения требований МСФО.
     Метод трансформации состоит из следующих  этапов:
     Первый  этап представляет собой перегруппировку  статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках исходя из экономической сущности активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов кредитной организации для приведения их в соответствие с МСФО.
     Второй  этап состоит в определении перечня  необходимых корректировок статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках для приведения их в соответствие с МСФО, в том числе на основе профессиональных суждений руководства кредитной организации в целях:
    корректировки временных (отчетных) периодов, в которых были совершены операции либо образовались рассматриваемые активы, обязательства, источники собственного капитала, доходы и расходы;
    оценки активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов кредитной организации в соответствии с МСФО;
    реклассификации статей баланса и отчета о прибылях и убытках.
     Третий  этап метода трансформаций включает - процедуру расчета
     сумм  необходимых корректировок статей баланса и отчета о прибылях и  убытках для приведения их в соответствие с МСФО.
     Трансформация финансовой отчетности согласно МСФО становится все более актуальной. Поэтому необходимо сказать, что единой методики трансформации отчетности не существует. Как отмечают некоторые специалисты, отчетность согласно МСФО можно разработать 3 путями, а именно методом трансформации отчетности, методом трансляции проводок и методом параллельного учета.
     Первые 2 метода самые простые, однако, они  могут давать погрешность от 10 до 50%. В этом случае в их основе лежит  построение специальных трансформационных  таблиц по основным участкам учета. Эти таблицы представляют собой расшифровки бухгалтерской отчетности, подготовленной в виде российских стандартов, которые позволяют автоматически сделать ряд поправок для приведения данных в международный формат.
     Основные  методы, используемые при трансформации отчетности:
    детализация остатков. Необходима для корректной классификации остатков для целей МСФО (например, классов основных средств), выделения внутригрупповых остатков при консолидации;
    реклассификация остатков. Представляет собой распределение данных российского учета в формате МСФО;
    переоценка остатков. Это корректировка остатков балансовых счетов, представляющая некоторые изменения собственного капитала: прибылей и убытков отчетного года, нераспределенной прибыли (накопленного убытка), добавочного капитала и других статей собственного капитала (например, списание неликвидных запасов или инфляционные поправки).
    различная степень детализации российского и международного планов счетов;
    различные методы и нормы амортизации основных средств;
    особенности при документарном признании задолженности денежных средств (например, согласно российским стандартам счета денежных средств обновляются на основе банковской выписки, а по МСФО - на основе платежных поручений);
    настройка операций при ведении учета в двух валютах.
     Поскольку перечень различий между российским учетом и МСФО, связанных с трансформацией бухгалтерской отчетности, остается все еще значительным, данная проблема требует особого внимания со стороны  широкого круга бухгалтеров и  консультантов.
     Споры о том, когда российские организации  перейдут к составлению финансовой отчетности по МСФО, ведутся уже  не первый год. Обсуждается также  вопрос о том, все ли организации  должны применять эти стандарты. Переход к стандартам требует  несколько лет даже при наличии высококвалифицированных специалистов. В настоящее время основной задачей является подготовка бухгалтеров к работе в условиях новых непривычных требований. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 Применение международных  стандартов бухгалтерского  учёта в России 

     Каждое  государство вправе самостоятельно решать, следует ли внедрять на его территории МСФО и, если следует, какую стратегию перехода предпочесть. Теоретически возможны два основных способа внедрения международных стандартов:
    «метод шоковой терапии», заключающийся в том, что международным стандартам придается статус силы актов национального законодательства;
    «метод планомерного продвижения», при котором производится разработка национальных стандартов, базирующихся на МСФО с заимствованием значительной части принципов и (или) изменение существующих национальных стандартов также с переносом большинства принципов международных стандартов в стандарты национальные.
     Применение  первого способа характерно в основном для некоторых развивающихся стран, второй способ предпочли большинство развитых стран.
     В России необходимость перехода на международные стандарты подготовки финансовой отчетности на государственном уровне впервые была зафиксирована в 1997 г. в Послании Президента РФ Федеральному собранию, а чуть позже и в Указе Президента РФ от 03.04.1997 г. № 278 «О первоочередных мерах по реализации послания Президента РФ Федеральному собранию «Порядок во власти — порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики РФ)». Указанным документом Правительству РФ была поставлена задача «Разработать и утвердить до 15.11.1997 г. программу перехода с 1998 г. на международные стандарты бухгалтерского учета».
     Такая Программа была подготовлена Правительством РФ в 1998 г. и утверждена Постановлением от 06.03.1998 г. № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности». В качестве цели Программа определила «Приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и  международными стандартами финансовой отчетности». Другими словами, Правительство РФ решило не внедрять в российскую практику МСФО в «чистом» виде, а переработать национальные стандарты в соответствии с принципами МСФО.
     После утверждения Программы документы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России претерпели существенные изменения за счет их сближения с МСФО. Так, был принят целый ряд новых ПБУ, существенно переработаны ПБУ, определяющие порядок ведения учета основных средств и материально-производственных запасов, в практику отечественного учета внедрены принципиально новые понятия (в частности, «условные факты хозяйственной деятельности», «события после отчетной даты», «отложенные налоговые активы и обязательства»), формы отчетности стали рекомендательными, а требования к составлению отчетности дополнены рядом положений, соответствующих принципам МСФО (в частности, раскрытие информации об операциях с аффилированными лицами, об операционных и географических сегментах хозяйственной деятельности).
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.