На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Договор ренты

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 01.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки  Российской федерации
Федеральное агентство по образованию
НОУ ВПО  «Региональный открытый социальный институт»
АНОНССУЗ  «Региональный открытый социальный техникум» 

предметная (цикловая) комиссия специальных правовых дисциплин 
 

Курсовая  работа
по  учебной дисциплине «гражданское право»
Договор ренты 
 
 
 

Научный руководитель
преподаватель: Кузнецов А. Г. 

Выполнила:
студентка группы ЮР3
Забелина  Ю.И. 
 
 
 
 

Курск 2011
     Оглавление 

Введение…………………………………………………………………………2
Глава 1: Общая характеристика договора ренты……………………………..5
1.1 Понятие и  природа договора ренты……………………………………….5
1.2 Элементы, содержание  и особенности договора ренты…………………10
Глава 2: Виды договора ренты………………………………………………...14
2.1 Постоянная  рента…………………………………………………………..14
2.2 Пожизненная  рента………………………………………………………...18
2.3 Пожизненное  содержание с иждивением………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………..24
Библиографический список……...……………………………………………25
Приложение……………………………………………………………………26
 

Введение
     Актуальность темы курсовой работы. Слово «рента» в современном языке имеет два значения: во-первых, - это определенный доход с капитала, имущества или земельного участка, не требующий от своих получателей предпринимательской деятельности, а во-вторых, - это определенная ежегодная сумма, уплачиваемая страховым обществом застраховавшемуся.
    Термин и обозначаемое им понятие зародились еще в древнем Риме. В переводе с латинского reddita, означает отданная (в кратком словаре иностранных слов - возвращенная, оплаченная). Это слово укоренилось во многих языках - французском (rente), немецком (rente), английском (rent).
    Переход России к рыночным отношениям, ниспровергшим принцип недопустимости ростовщичества, предопределил появление в новейшем гражданском законодательстве института договора ренты. Данный институт нашел свое закрепление в гл. 33 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
    Данный термин употреблялся до недавнего времени в основном как экономическое понятие. С принятием ГК отношения, обозначаемые этим термином, приобрели и правовой характер. Потому следует различать ренту как экономическую категорию и как юридическое понятие. Как юридическое понятие этот термин употребляется в более узком понимании и по существу отождествляется с договором ренты, таким образом, имея в виду лишь одно значение данного слова - доход, не связанный с предпринимательской деятельностью.
   В наше время рента стала способом "обменять квартиру на обеспеченную старость". Пожилые люди, для которых выдаваемая государством пенсия в итоге не смогла стать источником. Не решившись продать квартиру в городе и переехать в пригород, чтобы на разницу в цене городской и загородной недвижимости можно было жить несколько лет, владельцы недвижимости.
   Кроме того, участниками договоров ренты становятся и молодые семьи, которые не в состоянии приобрести отдельное собственное жилье, но готовы оказывать материальную и иную помощь собственникам жилья.
   Договор ренты выгоден обеим сторонам сделки, так как собственник жилья получает материальное вознаграждение и иную помощь от плательщика ренты, а плательщик ренты получает недвижимое имущество с рассрочкой платежа и иногда отсрочкой вселения.
   Рента в России является также одним из достаточно "удобных" способов решить вопрос передачи недвижимости по наследству. Это связано с тем, что при оформлении договора ренты "наследник" должен будет заплатить нотариусу 0,5% от балансовой стоимости квартиры, притом, если оформлять недвижимость как наследство, налоги превысят 3%.
   В науке гражданского права институт договора ренты в целом пока не подвергался детальному исследованию. Поэтому в настоящее время рентные отношения требуют всестороннего изучения на новом уровне с учетом практики применения новейшего законодательства о договоре ренты. Многие аспекты договора в ряде случаев нуждаются в развитии и совершенствовании, в научном обосновании.
   Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, складывающиеся в результате заключения договора ренты.
   Предметом исследования являются соответствующие нормы действующего гражданского законодательства, прежде всего содержащиеся в ГК РФ.
   Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, сложившиеся в теоретической литературе воззрения провести анализ правового регулирования рентных отношений и выявить сущность и специфику договора постоянной ренты.
   Настоящая курсовая работа состоит из двух глав. В 1 главе представлена общая характеристика договора ренты. Во 2ой главе рассмотрены виды договора рента. В заключении содержится выводы по результатам исследования  договора ренты.
   Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
1.Проанализировать  понятие ренты и рентных отношений.
2. Изучить права  и обязанности сторон договора  постоянной ренты.
3. Рассмотреть  содержание договора постоянной  ренты.
4. Показать ответственность  сторон по договору постоянной  ренты.
5. Исследовать  порядок прекращения договора  и признания его недействительным. 

Глава 1: Общая характеристика договора ренты 

     1.1 Понятие и природа  договора ренты 

     Перед характеристикой понятия договора ренты и её природы, сущности хотелось бы кратко рассмотреть историю возникновения этого института в развитии российского гражданского законодательства.
     Сам термин «рента» и обозначаемое им понятие зародились ещё в Древнем  Риме. В переводе с латинского языка  reddita, означает отданная. Сейчас это слово укоренилось во многих языках – французском (rente), немецком (rente), английском (rent).
     Вообще  рента как договор известна со средних веков. Известный французский  цивилист Л.Ж. Морандьер в своих трудах упоминал две основные причины возникновения договора ренты в европейском законодательстве. Первой причиной он называл недостаток наличных денег - обстоятельство, приведшее к появлению ренты недвижимости (рентной аренды). Ученый писал, что "собственник, желавший продать свое недвижимое имущество, легче находил приобретателя, желавшего выплатить ему вечную ренту, чем такого, который бы согласился бы уплатить капитальную сумму, ибо изобилия наличных денег не было".1 Другую причину появления ренты Л.Ж. Морандьер видел в том, что "церковь, так же как и светское законодательство, запрещала процентные займы, которые клеймились как ростовщические". По его мнению, "это был стеснительный запрет, и люди изощрялись в его обходах. В частности, для этого пользовались договором об установлении ренты. Заемщик, который получал капитальную сумму, принимал на себя не обязанность уплачивать проценты на эту сумму и возвратить её, а неопределенную обязанность выплачивать кредитору ежегодную ренту".2
     Как было упомянуто выше институт ренты, закрепленный нормами гл. 33 ГК РФ, является новым для российского гражданского законодательства. Однако он был известен российской науке гражданского права  ещё в дореволюционном периоде, но законодательного закрепления не нашел. Лишь незадолго до Октябрьской  революции имела место попытка  закрепления института договора ренты в Гражданском уложении, гл. XIX которого именовалась "Пожизненный доход (рента) и пожизненное содержание". Интересно, что в проекте Гражданского уложения даже давались определения договора о пожизненном доходе (ренте) (ст. 1100) и его разновидности - о пожизненном содержании (ст. 1101), а понятие постоянной ренты, известное нынешнему российскому законодательству, отсутствовало.
     В ГК РСФСР 1922 г., как и в других актах  гражданского законодательства того времени, договорные модели, подобные договору ренты, отсутствовали в силу утвердившейся  тогда идеологии: никакое ростовщичество (т.е. дача денег в рост, в долг под большие проценты) не допускалось  вообще. Вместе с тем, уже в годы нэпа получили распространение случаи заключения договоров продажи жилых  строений под условием предоставления продавцу пожизненного содержания. Такие  договоры неоднократно рассматривались  судами. Ориентация судов при этом вытекала из разъяснения отдела НКЮ N1103 от 12 октября 1923 г., в котором относительно передачи жилых строений под предоставление иждивения продавцу покупателем  сказано, что "либо эта сделка притворна, прикрывая фактическое дарение, либо она явно не выгодна для одной  из сторон и заставляет подозревать  ростовщический элемент".
     Уже позднее 14 сентября 1925 г. Пленум Верховного Суда РСФСР, ссылаясь на ст. 130, 180 ГК РСФСР 1922 г., признал, что договоры продажи  строений под условием предоставления продавцу пожизненного содержания недействительны  как договоры без установления платежа  и покупной цены. Вместе с тем  Верховный Суд РСФСР констатировал, что, "исходя из бытовых экономических  условий переживаемого периода, судам приходится в отдельных  случаях признавать такие сделки, в частности, в деревне, действительными, поскольку их расторжение нанесло  бы вред слабейшей стороне, являющейся продавцом".
     В годы Великой Отечественной войны  и после неё в условиях обнищания  значительной части населения судебная практика вновь столкнулась с  необходимостью решения споров, возникших  из договоров отчуждения жилых строений под условием предоставления продавцу пожизненного содержания. Иная ситуация, отличная от существовавшей во время нэпа, побуждала многих ученых-юристов искать теоретическое обоснование для признания указанных договоров действительными. Их аргументы можно кратко сформулировать следующим образом:
    в гражданском законодательстве РСФСР нет исчерпывающего перечня всех видов договоров, и отсутствие в ГК РСФСР упоминания о том или ином договоре не означает его недействительности;
    договор продажи жилого строения под условием бесплатного пожизненного содержания - это тип безымянного возмездного договора: в нем есть цена в виде натурального эквивалента.3
     Усилия  ученых не пропали даром. С учетом их мнения, а также объективно сложившихся  общественных потребностей при принятии ГК РСФСР 1964 г. была допущена возможность  рентных отношений, правда, в весьма ограниченной сфере. Закрепляя в  ст. 253 – 254 данного Кодекса нормы  о договоре купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца, советский законодатель не поступился идеологическими принципами и разрешил такие отношения только для случаев отчуждения индивидуальных жилых домов нетрудоспособными  гражданами другим гражданам, берущим  на себя обязанности по пожизненному содержанию нетрудоспособных.
     Таким образом, рассматриваемая категория  прошла свое развитие, которое сформировало её понятие, сущность и определило особенности  как самостоятельного института  отрасли гражданского права. Эти  аспекты будут рассмотрены мною ниже.
     Как отмечалось выше, договор содержится в главе 33 ГК РФ, которая носит  название «Рента и пожизненное содержание с иждивением». Первая статья этой главы (п. 1 ст. 583) определяет понятие договора ренты, согласно которой: по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной сумме либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
     Это определение по своему содержанию не отличается от других договоров, и о  самостоятельности договора ренты  спорить не стоит. Немного иначе  дело обстоит с классификацией ренты, виды которой будут охарактеризованы в следующей главе данной курсовой работы. Существует несколько точек  зрения, раскрою некоторые из них. По одной считается, что находящиеся  в 33 главе параграфы – постоянная рента, пожизненная рента, пожизненное  содержание с иждивением, это три  самостоятельных вида договора ренты. Основанием для такой теории послужило, по-видимому, название главы «Рента и пожизненное содержание с иждивением». Но общая структура Гражданского Кодекса, не позволяет сделать такой вывод. Кроме того, согласно п. 2 ст. 583 «По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением», и п. 2 ст. 601 «К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа». Вторая точка зрения утверждает, что постоянная и пожизненная рента – это виды договора ренты, а пожизненное содержание с иждивением – это подвид пожизненной ренты. Эта точка зрения является общепризнанной среди ученых, и я с ней полностью согласен.
     Однако  надо сказать о том, что к главе  посвященной ренте субсидиарно применяются нормы о купле-продаже, если передача имущества происходит за плату; и нормы о договоре дарения, если передача имущества происходит бесплатно (ст. 585 ГК). Например, ст. 456 ГК РФ « Обязанности продавца по передаче товара», ст. 460 «Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц», ст. 463 « Последствия неисполнения обязанности передать товар» и др. Данное положение имеет большое значение и вызывает много споров. О нем будет сказано чуть ниже.
     Сложнее обстоит дело с юридической природой договора ренты. В первую очередь надо сказать, что договор является имущественным, т.к. он касается материальных благ (имущества движимого и недвижимого) и характеризуется относительным разнообразием.
     Дискуссию вызвало и отнесение ренты  к реальному или консенсуальному  договору, в зависимости от способа  его заключения. Для заключения консенсуального  договора достаточно достичь соглашения по всем существенным условиям договора. С этого момента договор считается  заключенным. Для заключения же реального  договора необходима, кроме того, передача имущества.4
     Одни  ученые (например, А.П. Сергеев) полагают, что договор ренты – это реальный договор. Из определения договора следует, что он носит реальный характер, так как помимо придания договору соответствующей формы для его заключения требуется передача имущества плательщику ренты.5 Другие (например, Е.А. Суханов) считают, что рента может носить как реальный, так и консенсуальный характер. Договор ренты является реальным при передаче (отчуждении) движимого имущества под выплату ренты в собственность плательщика ренты бесплатно, так как в этих случаях к отношениям по передаче применяются нормы гл. 32 ГК о договоре дарения. Договор ренты является консенсуальным в случаях, когда передача движимого имущества в собственность плательщика ренты осуществляется за плату, так как в этих случаях к отношениям по передаче применяются нормы гл. 30 ГК о договоре купли-продажи.6
     Рассматривая  этот вопрос только в рамках главы, посвященной ренте, можно условно  говорить о реальности договора. Однако при более тщательном анализе  всех норм, регулирующих договор ренты, в первую очередь положения о  купле-продаже, напрашивается другой вывод.
     Аргументом  первой точки зрения является отсутствие у получателя ренты обязанности  передать имущество, а значит, и ответственности. Кроме того, даже если договор составлен  и надлежащим способом заверен у  нотариуса, он не порождает никаких  правовых последствий до передачи имущества  плательщику ренты. Действительно, статья 583 не содержит в себе указание на обязанность получателя ренты  передать имущество в собственность  плательщика ренты, как и в  большинстве договоров Гражданского Кодекса. На мой взгляд, это, в первую очередь, недоработка законодателя. И вообще за все время существования  Гражданского Кодекса в главу  о договоре ренты не было внесено  ни одного изменения!!!
     Сторонники  второй точки зрения утверждают, что  консенсуальность ренты вытекает из возможности применения норм о купле-продаже, т.е. при передаче имущества за плату. Здесь уже можно говорить об обязанности получателя ренты передать имущество. Ведь согласно ст. 456: продавец обязан передать покупателя товар, предусмотренный договором купли-продажи. А значит, получатель ренты в определенных случаях подлежит и ответственности. Таким образом, здесь передача вещи не момент заключения договора, а обязанность получателя ренты. Я считаю, что называть договор ренты только реальным, исходя из положений главы 33, не правильно. То есть данная сторона договора будет определяться в зависимости от его вида и предмета договора.
     Из  вышесказанного следует, что реальные договоры ренты являются односторонними, а консенсуальные носят взаимный характер (двусторонне-обязывающие).
     Стоит отметить, что договор ренты относится  к группе алеаторных (рисковых) договоров. Элемент риска, принимаемого на себя каждой из сторон, заключается в вероятности того, что либо один, либо другой контрагент фактически получит встречное удовлетворение меньшего объема, чем им самим предоставленное.7
     Имущество передается получателем ренты в  обмен на предоставление содержания в виде определенной денежной суммы  или иной форме. Этим обуславливается  возмездность договора ренты. Можно добавить также то, что договор является основным, заключается в пользу их участников, свободным, взаимосогласованным и поименованным.
     Хотелось  бы сказать, что данное законодателем  легальное определение не в полной мере помогает понять сущность ренты. Именно поэтому вокруг неё появились  определенные споры. Но все-таки договор  ренты – это самостоятельный  договор, имеющий свой набор специфических  особенностей. 

     1.2 Элементы, содержание  и особенности  договоры ренты 

     Несмотря  на то, что ренте в Гражданском  Кодексе посвящено всего 23 статьи, при их анализе можно выделить те аспекты, которые свойственны  любому договору. Причем параграф 1ый содержит общие положения, а каждая разновидность  ренты имеет свои особенности.
     Предметом договора ренты  является имущество, т.е. совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей.8 При этом получатель ренты передает такое имущество в собственность контрагенту, поэтому предмет ограничивается лишь индивидуально-определенными вещами, а именно, движимыми и недвижимыми вещами, наличными деньгами и документарными ценными бумагами. Права требования, имущественные права, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, информация, а также нематериальные блага предметом договора ренты являться не могут. Некоторые авторы считают возможным расширение предмета ренты, основываясь на зарубежной практике.
     Сторонами договора ренты являются:
    получатель ренты (рентный кредитор) — лицо, передающее свое имущество в собственность другого лица с целью получения от последнего в течение длительного периода времени дохода (ренты);
    плательщик ренты (рентный должник) — лицо, обязанное в обмен на полученное в собственность имущество выплачивать передавшему его лицу в течение длительного периода времени доход (ренту).
     Получателями  ренты могут выступать граждане, и в некоторых случаях некоммерческие организации. Плательщиками же любые  граждане и юридические лица, заинтересованные в приобретении имущества, предлагаемого  получателем ренты, и способные  выполнить императивные требования, предъявляемые законом к содержанию договора ренты и обеспечению  ее выплаты.
     Форма договора ренты (ст. 584) – договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. Из приведенной нормы следует, что если стороны нарушат требования о нотариальном удостоверении договора ренты, то такой договор будет считаться недействительной сделкой в силу п.1 ст. 165 ГК РФ. Если же договор о передаче под ренту недвижимого имущества будет нотариально удостоверен, но не подвергнут государственной регистрации, он будет считаться в силу п.3 ст. 433 ГК РФ незаключенной сделкой, так как ст. 584 ГК РФ не содержат указания на его недействительность. Повышенные требования законодателя к оформлению договора ренты призваны, максимально гарантировать интересы получателя ренты.9
     Отчуждение  имущества под  выплату ренты (ст. 585). Действительно договор ренты относится к группе договоров, направленных на отчуждение имущества, наряду с куплей-продажей, меной, дарением. Кроме того, глава 33 завершает группу этих институтов. Именно это позволило законодателю распространить на отношения сторон договора ренты, связанные с передачей имущества и его оплатой, правила о купле-продаже (глава 30 ГК), а в случае, когда имущество передается без оплаты, — правила о договоре дарения (глава 32 ГК).10 Но вместе с тем такие правила не должны противоречить нормам главы 33 и существу договора ренты. Это положение играет большую роль, в первую очередь, для постоянной ренты.
     Обременение рентой недвижимого  имущества (ст. 586). Плательщик ренты по общему правилу вправе без согласия рентного кредитора отчуждать имущество в пользу третьего лица. За исключением договора пожизненного содержания с иждивением, а также случаев предусмотренных законом или договором. В этом случае законодатель устанавливает гарантию в защиту прав получателя ренты, по которой его права следуют за обремененным недвижимым (любым) имуществом. Поэтому при отчуждении недвижимого имущества плательщиком ренты в пользу третьего лица к последнему вместе с правом собственности на недвижимость переходят и все обязательства плательщика ренты, вытекающие из договора ренты, в том числе не выполненные первоначальным плательщиком ренты обязательства.11 При этом покупатель не обязательно должен знать об обременении, но он может воспользоваться ст. 460 ГК. Кроме этого, государственная регистрация помогает избежать недоразумений в этом плане. Однако предыдущий плательщик ренты полностью не освобождается от ответственности перед получателем ренты, он будет нести субсидиарную (дополнительную ответственность) с новым собственником. Вместо субсидиарной ответственности законом или договором может быть предусмотрена солидарная ответственность предпоследнего собственника обремененного рентой недвижимого имущества, при которой получатель ренты вправе по своему выбору заявить требование как к последнему, так и к предпоследнему собственнику недвижимости или одновременно к ним обоим (ст. 322, 323 ГК). При этом солидарная ответственность может быть предусмотрена как непосредственно в договоре ренты, так и в договоре об отчуждении недвижимости между последним и предпоследним ее собственниками.12
     Обеспечение выплаты ренты (ст. 587). Кроме указанного выше обременения получатель ренты на недвижимое имущество приобретает право залога. К этому некоторые ученые относятся отрицательно, считая, что это затрудняет участие такого имущества в имущественном обороте. В данном случае залог наступает в силу закона.
     Если  же предметом договора выступает  движимое имущество, то существенным условием договора становится условие о предоставлении плательщиком ренты обеспечения  исполнения его обязательства (залог, поручительство, банковская гарантия, неустойка). Либо плательщик ренты может застраховать в пользу получателя ренты риск ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по выплате ренты. При невыполнении плательщиком ренты этих обязанностей, а также в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые получатель ренты не отвечает, получатель ренты вправе расторгнуть договор ренты и потребовать возмещения убытков, вызванных расторжением договора. Таким образом, во-первых, это обеспечение может быть предоставлено до, во время и после заключения договора, во-вторых, получатель ренты может потребовать возврата имущества, если это прямо предусмотрено в договоре, рассчитывая на возмещение убытков в судебном порядке.
     Ответственность за просрочку выплаты  ренты (ст. 588) именуют в гражданском праве особой мерой защиты прав получателя ренты. Обязательство по выплате ренты является длящимся и подлежит систематическому исполнению. Поэтому при просрочке выплаты с плательщика ренты взыскиваются проценты. Если размер процентов не определен сторонами, то он определяется по ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. То есть единой ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ.
 

     
     Глава 2: Виды договора ренты 

     Как отмечалось выше договор ренты подразделяется на два вида – постоянную и пожизненную; а пожизненная в свою очередь  имеет подвид пожизненное содержание с иждивением. Для каждой из них предусмотрен специальный параграф в главе 33. Все они будут рассмотрены ниже в этой главе, с учетом их особенностей. 

     2.1 Постоянная рента 

     Субъектами  договора постоянной ренты являются получатель ренты и её плательщик. Получателями постоянной ренты могут  быть граждане, а также некоммерческие организации. К лицам, получающим постоянную ренту, относятся граждане любого возраста, а из числа юридических лиц  — лишь некоммерческие организации, притом только те, деятельность которых  по выплате рентных платежей соответствует  целям их деятельности, названным  в учредительных документах, и  не противоречит закону. Действительно  ведь некоммерческие организации преследуют социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно  полезные цели. Однако некоммерческие организации, созданные на определенный срок или до достижения определенных целей, не могут быть получателями ренты. В меньшей степени отвечают целям  постоянной ренты потребительские  кооперативы, занятые удовлетворением  материальных и иных потребностей своих  участников. Не соответствуют названным  целям ассоциации или союзы, объединяющие коммерческие организации, созданные  для представительства и защиты их общих имущественных.
       Получатель постоянной ренты  может уступить свое право  соответственно другим гражданам  или некоммерческим организациям. В случае смерти гражданина  это право может переходить  к его наследникам. Некоммерческие  организации могут приобрести  права получателя постоянной  ренты в порядке универсального  правопреемства при реорганизации  юридических лиц. Данная возможность  может быть запрещена законом  или договором (п. 2 ст. 589 ГК). Но  при любых обстоятельствах запреты  на передачу прав или на  их переход, введенные в  

     см. в приложении
     договор соглашением сторон или предусмотренные  в законе, не должны лишать договор  постоянной ренты бессрочного характера.13
     В отношении плательщиков ренты закон  никаких ограничений не содержит. Ими могут быть как граждане, так  и любые юридические лица, конечно  при условии, что их учредительные  документы не запрещают им заниматься такого рода деятельностью. Подобно  правам получателей постоянной ренты, обязанности ее плательщиков могут  переходить к другим лицам, что прямо  вытекает из закона.
     Предметом по договору постоянной ренты является: во-первых, то имущество, которое отчуждается  под выплату ренты (им может быть как движимое так и недвижимое имущество), а во-вторых, сама рента, которая выплачивается её получателю. Что касается рентных платежей, то приоритетной формой здесь является денежные суммы. Стороны свободны, выбирать другие формы: предоставление вещей, производство работ или оказание услуг, предоставление вещей, эквивалентные по стоимости согласованной сумме денег. Таким образом, сумма денег имеет базовое значение и при всех других формах ренты и для её выкупа.
     Денежный  эквивалент не является постоянным: в  процессе исполнения договора постоянной ренты он увеличивается пропорционально  росту минимального размера оплаты труда, определяемого законом. Конечно, стороны вправе согласованно отказаться от этих изменений или от принципа этих изменений, установив иной принцип. Это решение должно быть отражено в условиях договора.
     Срок договора вытекает из самой сути данного вида ренты, которая должна выплачиваться бессрочно, это означает, что его существование не ограничивается каким-либо периодом времени, в том числе сроком жизни или существования получателя.14 Что же касается периодичности выплаты рентных платежей, то они выплачиваются по истечении каждого квартала, если сторонами не установлено иного условия о периодичности.
     Говоря  о цене необходимо сказать, что она  является существенным условием договора ренты. Это объясняется рисковым характером договора ренты. Ценой будет  являться размер рентных платежей, который как уже говорилось, может  индексироваться в зависимости  от изменения установленного законом  минимального размера оплаты труда.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.