На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Определение экономической эффективности инвестиционного проекта строительства КЭС

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 01.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЯ
Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального образования
АМУРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ
(ГОУ ВПО «АмГУ») 

Кафедра  Энергетики 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА
      На тему: Определение экономической эффективности  инвестиционного проекта строительства КЭС
по дисциплине Экономика энергетики 
 

Исполнитель
Студент 442 группы _____________________________________ А. В. Бородин 
 

Руководитель           ______________________________________Г.В. Судаков 
 

Нормоконтроль       ______________________________________ М.А. Широкий  

  

Благовещенск  2008
 

     РЕФЕРАТ 
 

    Работа  29 с., 4 рисунков, 15 таблиц, 7 источников. 

    Инвестиционный  проект, капиталовложения, прибыль, налоги, чистый дисконтированный доход, срок окупаемости. 

    Оценка  экономической эффективности инвестиционного  проекта позволяет предоставить инвесторам информацию о целесообразности вложений в данный проект. Для оценки существуют различные показатели, которые рассматриваются в данной работе: простая норма прибыли, чистый дисконтированный доход, простой срок окупаемости и т.п. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение  4
1 Выбор главной и структурной схемы КЭС  5
2 Расчёт инвестиционного проекта 8
 2.1 Капиталовложения и издержки 8
 2.2 Стоимость проекта станции (распредустройств) 11
 2.3 Определение численности персонала 13
 2.4 План маркетинга и сбыта 13
 2.5 Расчёт зарплаты 14
 2.6 Себестоимость электроэнергии 15
 2.7 Оценка экономической эффективности проекта 15
    2.7.1 Простая норма прибыли (ПНП) 15
    2.7.2 Простой срок окупаемости 16
    2.7.3 Чистый дисконтированный доход 18
    2.7.4 Внутренняя норма доходности объекта 20
    2.7.5 Дисконтированные затраты 22
    2.7.6 Показатель минимума затрат 23
 2.8Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта 24
 2.9 Определение доли капитальных вложений в ОРУ от стоимости КЭС 27
Заключение 28
Библиографический список 29
 

     ВВЕДЕНИЕ 
 

     Оценка  экономической эффективности является неотъемлемой частью любого проекта. В  курсовой работе оцениваем проект вновь строящейся КЭС с усетом собственных нужд станции (трансформаторы собственных нужд, ОРУ и т.д.) Для этого найдем капиталовложения, издержки, амортизационные отчисления,  рассчитаем количество служащих и их заработную плату. Рассчитаем себестоимость электроэнергии, вырабатываемой КЭС, проведем оценку экономической эффективности.
    В данной курсовой работе все тарифы приняты условно, в связи с тем, что открытой информацией являются тарифы розничного рынка, а оптовые – на основании двусторонних договоров являются закрытой информацией. Поэтому невозможно посчитать какая часть себестоимости электроэнергии приходится на электрическую часть станции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1 ВЫБОР ГЛАВНОЙ И СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ КЭС 
 

    Главная схема электрических соединений электростанции – это совокупность основного электрооборудования (генераторы, трансформаторы, линии), сборных шин, коммутационной и другой первичной аппаратуры со всеми выполненными между ними в натуре присоединениями.
    Выбор главной схемы является определяющим при проектировании электрической части станции, так как он определяет полный состав элементов и связей между ними. Выбранная главная схема является исходной при составлении принципиальных схем электрических соединений, схем собственных нужд, схем вторичных соединений, монтажных схем и т.д.
    На  чертеже главные схемы изображаются в однолинейном исполнении при отключенном  положении всех элементов установки. В некоторых случаях допускается изображать отдельные элементы схемы в рабочем положении.
    Структурная схема станции с учётом количества линий и генераторов по казана на рисунке 1.
 

Рисунок 1 - Структурная схема КЭС 

    Число автотрансформаторов связи определяется схемой прилегающего района энергосистемы. При наличии дополнительных связей между линиями высшего и среднего в энергосистеме на электростанции может быть установлен один автотрансформатор, а в некоторых случаях возможен отказ от установки автотрансформатора связи. При таком решении упрощается конструкция РУ и уменьшаются токи КЗ на шинах ВН и СН. Если связи между линиями высшего и среднего напряжения в прилегающем районе энергосистемы нет, то устанавливаются два автотрансформатора.
    В данной курсовой работе неизвестно существует ли связь между линиями ВН и СН, поэтому для того, чтобы обеспечить надёжное энергоснабжение нагрузки на стороне СН (по заданию) устанавливаем два автотрансформатора. При этом только один автотрансформатор находится в работе в нормальном режиме, а второй находится в резерве и может быть включён вместо первого или дополнительно в аварийном режиме.
    При напряжении 35 кВ отключение линии будет  отключение линии будет непродолжительным, так как длительность ремонта выключателей невелика. В этот период используется резерв по сети, чтобы обеспечить питание потребителей. При напряжениях 110 кВ и выше длительность ремонта выключателей, особенно воздушных возрастает и становится недопустимым отключение цепи на всё время ремонта, поэтому одиночная секционированная система шин применяется только для РУ 35 кВ.
    Одним из важных требований к схемам на стороне  высшего напряжения является создание условий для ревизий и опробований  выключателей без перерыва работы. Этим требованиям отвечает схема одной секционированной и обходной системы шин. Для РУСН применяем данную схему.
    В блоках между генератором и двухобмоточным трансформатором, как правило должен устанавливаться генераторный выключатель, наличие которого упрощает операции по включению и отключению блока, а также уменьшает количество оперативных переключений в РУ 110 – 750 кВ, что особенно важно в схемах 3/2 и 4/3 выключателя на цепь. 
 
 


  Рисунок 2 – Схема электрических соединений КЭС 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2 РАСЧЕТ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ 
 

    2.1 Капиталовложения и издержки
     Совокупные  материальные, трудовые и финансовые ресурсы, необходимые для создания и расширения предприятия, его реконструкции и технического перевооружения, называют капиталовложениями.
    Капиталовложения  суммарные для станции (ОРУ и  трансформаторы, а также постоянная часть затрат): 

      ,                                                                (1) 

где
     – капиталовложения в электрооборудование; тыс. руб.;
     – постоянные затраты на  строительство станции; тыс. руб.;
     – укрупненные показатели  стоимости ОРУ; тыс. руб.;
     – районный коэффициент;
     – коэффициент переоценки;
     – коэффициент инфляции.
    Также необходимо учесть зональный повышающий коэффициент на базовую стоимость электросетевых объектов. Для подстанций и ОРУ на Дальнем Востоке он равен = 1,3.
    Определяем  коэффициент пересчёта с 1989г. на 1991г.
    Стоимость трансформатора ТДЦ-125000/110/13,8 в: 1989г. составляла 140 тыс.руб., 1991г. – 440 тыс.руб. Коэффициент пересчёта: 440 / 140 = 3,14.
    Коэффициент пересчёта с 1991г. на 2008г. составляет 85.
    Расчёт  капитальных вложений сведём в таблицу 1. 
 
 
 

Таблица 1 – Расчёт капитальных вложений в станцию
 

    Постоянная  часть затрат по ПС учитывает стоимость подготовки и благоустройства территории, общеподстанционного пункта управления, устройства собственных нужд подстанции, аккумуляторной батареи, компрессорной, внутриплощадочной и подъездных дорог, средств связи и телемеханики, водоснабжения и канализации, наружного освещения, ограды и прочих общеподстанционных элементов. 

Таблица 2 – Постоянная часть затрат
 

    Площадь отвода земли под ОРУ не учитываем, т.к. эта площадь входит в площадь электрической станции.
    Капиталовложения суммарные для станции: 

     тыс.руб.1991,      (5) 

      тыс.руб.2008.     (6) 
 

    Издержки:
    Амортизационные отчисления (Иам): 

     ,          (7) 

где - коэффициент, зависящий от срока службы (Тсл), при Тсл = 20 лет, ; 

      тыс.руб.2008/год.     (8) 

    Эксплуатационные  издержки включают в себя отчисления на ремонт и обслуживание:
    Ежегодные нормы отчислений на капитальный и текущий ремонт для силового электрооборудования составляет 1,21 %, а на техническое обслуживание и текущий ремонт – 2,49 %; всего – 3,7 %.
    Издержки  на ремонт и обслуживание: 

      тыс.руб.2008,   (9)
      тыс.руб.2008,           (10)
      тыс.руб.2008.           (11) 

    Издержки  на технологический расход электроэнергии на передачу:
    Потери  активной мощности в трансформаторах определяем по следующей формуле:
     ,                 (12) 

где Тmax – число часов использования наибольшей нагрузки (число часов работы станции с максимальной нагрузкой в году, принимаем 7000 ч).
    Тариф на технологический расход электроэнергии на передачу составляет: С0 = 253,216 руб./МВт ч2007.
    Издержки  на потери: 

     .                  (13) 

Таблица 3 – Расчёт потерь активной мощности в трансформаторах и издержек
 

Таблица 4 – Строительство по годам

    Срок  строительства принимаем 5 лет.
    Т.е. инвестируется в станцию каждый год 0,2 от суммарных капиталовложений.
    Учитываем, что первый блок пускается после  окончания второго года строительства  и начинает выдавать электроэнергию в сеть.
     - инвестиции в год.
    2.2 Стоимость проекта станции (распредустройств)
    Сведём  в таблицу 5 определение  цен на проектную документацию 
 

Таблица 5 – Определения цен на проектную документацию

    Определяем  капиталовложения в станцию, с пересчётом на 2001 г. 

      тыс.руб.2001.                (14) 

    Цена  на проектную документацию определяется по следующей формуле: 

     ,                 (15) 

где и - коэффициенты, равные соответственно 1 и 4,91, 

     - определяется по таблице  95 [10]. 

     ,                  (16) 

     - также определяются по таблице 95 [10]. 

     ,                           (17) 

     - цена  строительства РУ.
    Т.к. при повышении капиталовложений на 20 млн.руб.2001, увеличивается базовая цена на проектную документацию в среднем на 0,52 млн.руб.2001, то продолжим таблицу 95 [10] до 420 млн.руб.2001. Данной цене строительства соответствует цена проектную документацию 12,28 + 0,52 = 12,8 млн.руб.2001.
    Также в сторону меньших значений цене строительства 4 млн.руб.2001, соответствует цена документации 1,16 – 2 х (1,47 – 1,16) = 0,54 млн.руб.2001.
    2.3 Определение численности персонала 

Таблица 6 – Определение численности рабочих

    В итоге численность равна 113 человек. 

      Таблица 7 – Расчёт нормативной численности руководителей, специалистов и служащих
Функции управления Фактор влияния Ед.изм. Колич.знач. фактора Нормат. численность
1. Общее руководство Среднесписочная численность работников предприятия Чел. 113 2
2. Бухучёт 3
3. Комплектование и учёт кадров 1
4. Матер.-тех. снабжение. 1,5
5. Общее делопроизводство и хозяйственное. Обслуживание 0,5
6. Организация тех.эксплуатации. электроэнерг. устройств, оборудования и сооруж.       3
7. Охрана труда 1
8. Технико-экономическое планирование, организация труда и зарплата.   1,5
9. Организация сбыта, контроль за  рациональным использованием энергии Количество  абонентов (потребителей) ед.   1
10. Программное обеспечение и системное  администрирование вычислительной техники количество  компьютеров ед. 30 2
11. Оперативно-диспетчерское обслуживание Кол-во усл.ед. усл.ед. 1035,9 1
12. Организация ремонтно-эксплуатационного  обслуживания РЗиА Кол-во обслуж. ПС,МТП,РП и ТП. ед. 229,3 2,18
13. Организация ремонта силовых  трансформаторов, эл.тех.оборудования и масляное хозяйство Кол-во трансформаторов, находящихся в эксплуатации ед. 16 1
Итого       20,68
 
    В итоге численность равна 21 человек.
    2.4 План маркетинга и сбыта
    Для станции рост нагрузки не планируется. После постройки каждого блока он сразу начинает выдавать активную мощность в сеть (максимально). Часть
    – на нагрузку, а остальное в систему.
    Потери  также не будут расти, т.к. не растёт количество выдаваемой генераторами мощности. 

Таблица 8 – План маркетинга и сбыта
 

    Тmax = 7000 ч.
    Стоимостная оценка результатов деятельности: 

     ,                   (18) 

где - отпущенная электроэнергия, кВт ч;
     - тариф для потребителя (принимаем 0,4996 руб/кВт ч)
    2.5 Расчёт зарплаты 

     ,              (19) 

где - тариф;
     - коэффициент, учитывающий величину оклада, доплат, премий и т.п. Для рабочих принимаем = 8; для руководителей, специалистов и служащих принимаем = 30.
     - районный коэффициент, для южных районов Дальнего Востока равный = 1,5;
     - количество работников;
     - средняя заработная плата  = 2700 руб.
    Количество  работников включает число рабочих  и число руководителей, специалистов и служащих. 

      тыс.руб.2007.           (20) 

    Прочие  расходы: 


 тыс.руб.2008.           (21) 

    2.6 Себестоимость электроэнергии 

Таблица 9– Расчёт себестоимости электроэнергии
 

 руб/кВт ч,           (22)
где - суммарные издержки;
     - электроэнергия, отпущенная в  сеть.
    2.7 Оценка экономической эффективности проекта
    2.7.1 Простая норма прибыли (ПНП)
Определение простой  нормы прибыли (ПНП) сведём в таблицу 10. 
 
 

Таблица 10 – Определение простой нормы прибыли (ПНП)
 

ПНП определяется как отношение чистой прибыли  к суммарным инвестициям. 

     ,                  (23) 

    где - чистая прибыль, численно равная прибыли от реализации, за вычетом налога на прибыль ( = 24 %); 

     ,                (24) 

где - суммарные издержки, за вычетом амортизационных.
    2.7.2 Простой срок окупаемости
    Простой срок окупаемости  (Tок.п) представляет собой период, в течении которого сумма чистых доходов покрывает инвестиции.
    Определение срока окупаемости капитальных вложений производится последовательным суммированием величины чистого дохода в стабильных ценах (без учёта инфляции) по годам расчётного периода до того момента, пока полученная сумма не сравняется с величиной суммарных капитальных вложений, т.е.:
     ,              (25) 

где tc – срок завершения инвестиций (окончания строительства);
    tп – момент начала производства;
    Иt – суммарные издержки без отчислений на реновацию;
    Иам.t – амортизационные отчисления. 

Таблица 11 – Простой срок окупаемости
 

    Простой срок окупаемости в данном случае составил 6 лет.
    При равномерном поступлении чистого  дохода срок окупаемости можно определить по формуле: 

     ,                  (26) 

где К – суммарные  инвестиции в станцию, составляют 2022881 тыс.руб.;
    Величины  чистой прибыли и амортизационных  отчислений используем на год 5, т.е. год  завершения строительства.
    В данном случае срок окупаемости составит: 

      года.             (27) 

    Т.е. через 5 + 2,3 = 7,3 лет после первых инвестиций, но т.к. в данном проекте приняли, что после постройки каждого блока он сразу начинает выдавать электроэнергию в сеть, то срок окупаемости сокращается и вместо 7,3 лет составит 6 лет (табл. 11).
    2.7.3 Чистый дисконтированный доход
    Этот  показатель относится к интегральным (динамическим) критериям оценки экономической эффективности инвестиций и оперирует с показателями работы проектируемых объектов по годам расчётного периода с учётом фактора времени. В этом методе доходы и расходы, разнесённые по времени, приводятся к одному (базовому) моменту времени, за который обычно принимают дату начала реализации проекта, дату начала производственной деятельности или условную дату, близкую ко времени проведения расчётов эффективности проекта. Процедура приведения разновременных платежей к базовой дате называется дисконтированием, а получаемая - величина дисконтированной стоимостью.
    Чистый  дисконтированный доход рассчитывается дисконтированием чистого потока платежей Эt, который определяется как разность между притоками и оттоками денежных средств (без учётов источников финансирования): 

     ,            (28) 

где Кt – величина инвестиций в год t;
    Клик.t – ликвидационная стоимость объекта (в данной работе не учитываем).
    Сумма дисконтированных чистых потоков платежей – чистый дисконтированный доход (ЧДД), или чистая текущая стоимость, определяемая следующим образом: 

     ,                  (29) 

где Тр – расчётный период (для проектов в области энергетики составляет 20 лет);
    Е – норматив дисконтирования (обычно принимают ставку рефинансирования ЦБ РФ, т.е. примерно Е = 13 %), о.е. 

Таблица 12 – Определение ЧДД и рентабельности инвестиций

    Критерием финансовой эффективности инвестиций в ИП является условие ЧДД > 0, тогда доходность инвестиций превышает величину среднего норматива дисконтирования (или средней стоимости капитала).
    Доходность (рентабельность, прибыльность) инвестиций (Reи) – отношение чистого дисконтированного дохода (ЧДД) к дисконтированной величине инвестиций (Кд): 

     ,                  (30) 

     .                   (31) 


Рисунок 3 – Жизненный цикл проекта (ЧДД) 

    2.7.4 Внутренняя норма доходности объекта
    Для использования метода определения ЧДД следует заранее знать учётную ставку (ставку дисконтирования). Поэтому более широкое распространение получил метод, в котором субъективный фактор сведён к минимуму, а именно – метод внутренней нормы доходности.
    Внутренняя  норма доходности характеризует ставку дисконтирования при котором ЧДД равен нулю. Если ВНД проекта превышает ставку дисконтирования, значит инвестор, вложивший в него деньги, получит больший процент, чем в банке. Сравнивать варианты по этому критерию можно при равенстве инвестиций и расчётных периодов по вариантам.
    Таким образом, ВНД (окупаемости, прибыли, рентабельности, эффективности, IRR) объекта представляет собой ставку дисконтирования, при которой сумма дисконтированных притоков денежных средств (без учёта источников финансирования) равна объёму дисконтированных оттоков денежных средств за расчётный период, включающий период строительства и достаточно длительный период эксплуатации объекта. По существу, этот показатель характеризует рентабельность проекта при равенстве будущих доходов и первоначальных расходов с учётом их разновременности. Используется в том случае, когда источник финансирования неизвестен.
    ВНД объекта определяется из выражения: 

     ,                  (32) 

где Евн  – ВНД, которая является в данном случае искомой величиной и обеспечивает справедливость последнего равенства, определяется методом последовательных приближений при различных ставках дисконтирования (либо с помощью математического пакета MathCad). При оценке эффективности ИП ВНД должно быть не менее 13 %.
    Определяем ВНД для расчётного периода (t = Tp = 20 лет).
    Функция для определения ВНД имеет  вид: 

    
               (33) 

    Приравняв данную функцию к нулю можно определить Евн, данную задачу проще всего решить в ПВК MathSoft MathCad.
    Определяя по графику рисунке  4 ВНД получаем 0,33, т.е. 33 % (значительно выше ставки рефинансирования ЦБ РФ). 


Рисунок 4 – Определение внутренней нормы доходности 

    2.7.5 Дисконтированные затраты
    В настоящее время этот метод расчёта  применяется редко. Он рассчитывается в случае, когда рассматриваемое в проекте предприятие является бюджетным, у которого отсутствует выручка от реализации продукции, услуг.  

Таблица 13 – Определение дисконтированных затрат (ДЗ)

    Затраты в год t (Зt): 

     .                   (34) 

    Дисконтированные  затраты (ДЗ): 

     .                  (35) 

    2.7.6 Показатель минимума затрат 

      Таблица 14 - Определение средних суммарных издержек без отчислений на реновацию
 

    Либерализация электроэнергетического рынка, идущая во многих странах мира, оказывает  заметное давление не только на стоимость  приобретаемого оборудования, но и на затраты по его ремонтно-эксплуатационному обслуживанию. Компании промышленно-развитых стран уделяют всё больше внимания минимизации стоимости оборудования за весь расчётный срок его службы. При этом применяется показатель минимума затрат за весь расчётный срок её службы (Тр = 20 лет): 

     ,                 (36) 

где Иср –  средние суммарные эксплуатационные издержки без отчислений на реновацию.
    Тогда затраты: 

      тыс.руб.           (37) 

    2.8 Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
    Обеспеченность  проекта финансовыми ресурсами  в процессе его осуществления имеет исключительное значение. Она позволяет сделать вывод о возможности реализации проекта и риска банкротства.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.