На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Применение статистических методов при оценке интенсивности развития производства машин и оборудования в России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 02.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 
 
 

Государственное учреждение
Высшего профессионального образования 
 

ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Социально-экономический  факультет
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и  аудита 
 
 
 
 
 

ПРИМЕНЕНИЕ  СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ ОЦЕНКЕ ИНТЕНСИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В РОССИИ 

Курсовая  работа по дисциплине «Статистика» 
 
 
 
 
 

Выполнила
студентка группы ЭКБ-41  _______________ /Ю.К. Лимонова/ ______________
                                                          (подпись)                                                (дата) 

Проверил преподаватель _______________ /Н.А. Зуева/ __________________
                                                         (подпись)                                                 (дата) 

Работа защищена с оценкой _____________ Дата защиты _________________ 
 
 
 
 
 
 

Киров, 2010
РЕФЕРАТ 

     Лимонова  Ю.К. Применение статистических методов  при оценке интенсивности развития производства машин и оборудования в России. Курс. работа / ВятГУ, каф. бухгалтерского учета, анализа и аудита; рук. Зуева Н.А. – Киров, 2010., 57с., 39 табл., 8 источников. 

     ПРОИЗВОДСТВО  МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ, ДИНАМИКА, СТРУКТУРА 

     Объектом  исследования данной работы является производство машин и оборудования.
     Цель  работы – провести анализ показателей, характеризующих экономическое  развитие производства машин и оборудования с 2004 по 2008г., сравнить их с показателями, характеризующими развитие обрабатывающей промышленности в целом, дать оценку интенсивности экономического развития подотрасли, провести факторный анализ итоговых показателей.
     Таким образом, проанализировав основные показатели работы обрабатывающей промышленности  и производства машин и оборудования, можно сформулировать вывод о  том, что отрасль и подотрасль развиваются примерно одинаково, и наблюдаются положительные прогнозы на будущее. 
 
 
 

 

СОДЕРЖАНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ………………………………………………………….6
2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ  ФОРМУЛЫ………………………………………13
3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДТСВА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ И ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ………16
    3.1 Сравнительный  анализ динамики числа действующих  предприятий.16
    3.2 Сравнительный  анализ динамики структуры предприятий  по формам собственности………………………………………………………………20
    3.3 Сравнительный  анализ динамики численности  работников……….24
    3.4 Сравнительный  анализ приема, увольнения и текучести  кадров обрабатывающей промышленности  и производства машин и оборудования……………………………………………………………….27
    3.5 Сравнительный  анализ динамики производства продукции обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования………………………………………………………………...30
    3.6 Сравнительный  анализ финансовых результатов…………………….34
    3.7 Сравнительный  анализ уровней рентабельности  продукции в целом по обрабатывающей промышленности и по производству машин и оборудования в частности………………………………………………….37
4 ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ  ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ  РАЗВИТИЯ РЯДА «ОБЪЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ  ПРОДУКЦИИ»…………...39
5 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ……………..………………………………………….42
6 СОСТОЯНИЕ И  ДВИЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ  ФОНДОВ……………………………………………………………………………46
7 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ  ЗАТРАТ В ДИНАМИКЕ…………………………….49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….53
ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………..54 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Обрабатывающая  промышленность России, несмотря на лидирующие позиции, не показывает высокий уровень активности. Она держит лидерство в основном за счет благоприятной для нее конъюнктуры рынка. В то же время отрасль, которая обеспечивает 18 процентов ВВП страны, по определению должна генерировать подавляющую долю спроса на инновации и современные технологии.
     Исследователи сопоставили данные мониторингов предприятий  обрабатывающей промышленности в 2005 и 2009 годах. Несмотря на повышение производительности труда в отрасли в полтора раза и роста рентабельности с 16 до 18 процентов, радикального увеличения конкурентоспособности не произошло. С учетом растущей инфляции, такие темпы трудно назвать впечатляющими, утверждают авторы анализа.
     Инвестиционный  уровень обрабатывающей промышленности существенно не вырос. Поддерживать отрасль на плаву помогли лишь 25 процентов лидирующих предприятий, увеличивших производительность путем внедрения современных технологий и инноваций. Темпы роста остальных составили от 10 до 17 процентов за счет, в первую очередь, интенсивного сокращения кадров.
     Еще одним существенным фактором стало  отсутствие конкуренции. Предприятиям отрасли практически не приходится соревноваться друг с другом,   20 процентов из них вообще не испытывают подобных затруднений.
     Возросшая доля иностранного капитала привела к увеличению предприятий, работающих на экспорт, в полтора раза. К слову сказать, в обрабатывающее производство в прошлом году было вложено около 30 процентов всех зарубежных инвестиций. В этих же компаниях большое внимание уделяется современным методам менеджмента. В то же время остальные предприятия обработки, по словам Ясина, «вполне спокойно живут на рынке без инноваций и крупных инвестиций и вяло совершенствуют управление».
     К другим преградам для положительной  динамики отрасли можно отнести отсутствие реформы государственных институтов, ограниченный доступ к инфраструктуре, в первую очередь, электричеству, и таможенные барьеры.
     Одной из подотрасли обрабатывающей отрасли является производство машин и оборудования.
      
     Производство  машин и оборудования – одно из самых пострадавших с начала кризиса. Возможно, поэтому по темпам выхода из кризиса в январе оно было далеко не последним среди основных видов обрабатывающих производств. А в лидерах был выпуск машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства, особенно тракторов. Приближение весеннего сезона сельхозработ начинает сказываться.
     По  данным свежего доклада Росстата о социально-экономическом развитии России в январе этого года, производство в обработке выросло на 7,6% к январю 2009 г. Среди 14 основных её видов выпуск машин и оборудования показал пятый результат с приростом на 14,7%. Выше показатели были только у кожевенников и обувщиков (+37,3%), химиков (+34,1%), производителей резиновых и пластмассовых изделий (+20,9%) и в производстве электро-, электронного и оптического оборудования (+15,8%).
     Стоит отметить, что и относительно декабря  прошлого года у машиностроения один из лучших результатов. При снижении в январе выпуска в целом по обработке на 26,9% машиностроители сбавили обороты лишь на 7,2%.
     В годовом выражении на 24% выросло  январское производство механического  оборудования, на 18,1% — прочего оборудования общего назначения. К последнему стоит  присмотреться: по приросту лидировал выпуск сельскохозяйственных подъемников и конвейеров (в 3,3 раза), а также универсальных погрузчиков сельхозназначения (в 2,9 раза). Собственно же производство машин и оборудования для села и лесного хозяйства показало самый большой рост среди производств отдельных видов — в 2 раза. Особенно увеличилось производство тракторов — в 9,3 раза.
     Ещё одной «лошадкой» машиностроительного  роста в январе стало производство бытовых приборов (на 12,4%). В частности, производство стиральных машин по сравнению с январём 2009 г. увеличилось на 37,4%, пылесосов — на 82,7%, электроплит — на 18,9%, электродуховок — на 61,4%.
     Совсем  плачевны дела в станкостроении: даже к январю прошлого года производство здесь упало на 23,2%. Впечатление, что из ямы производство станков уже никогда не выберется. Ещё глубже в кризис опустилось и производство прочих машин и оборудования специального назначения (–7%).
 

1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ   

     Исходные  данные для расчетов представляют собой  основные технико-экономические показатели развития обрабатывающей промышленности в целом и производства машин и оборудования в частности. Они представлены в следующих таблицах: 

     Таблица 1 - Основные показатели работы организаций обрабатывающих производств в целом.
Показатель 2004 2005 2006 2007 2008
Число действующих организаций (на конец  года) 212,644 216,894 216,343 221,480
Объем промышленной продукции, млрд. руб. 8245 8872 11185 13978 16863
Индекс  производства, в % к предыдущему году 110,5 107,6 108,3 109,5 103,2
Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек 9920 9512 9241 9259 9314
Сальдированный  финансовый результат (прибыль минус  убыток), млн. руб. 599520 955231 1475104 1828734 2345178
Рентабельность  проданных товаров, продукции, % 14,9 15,3 16,6 18,3 21,5
Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. таблицы 13.1 и 13.2 
          Таблица 2 - Основные показатели работы организаций производства машин и оборудования.

Показатель 2004 2005 2006 2007 2008
Число действующих организаций (на конец  года) 22842 22939 23087 23953
Объем промышленной продукции, млрд. руб. 412 477 621 772 856
Индекс  производства, в % к предыдущему году 121,1 99,7 109,4 119,1 122,3
Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек 1387 1205 1153 1203 1246
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) млн. руб. 16289 22855 31027 41857 49876
Рентабельность  проданных товаров, продукции, % 7,5 8,2 8,3 9,4 10,2
Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. 
 

     Таблица 3 - Распределение предприятий и организаций по видам экономической деятельности(на 1 января).
Показатель 2005 2006
Число предприятий, тыс. из них  по формам собственности Число предприятий, тыс. из них  по форме собственности
гос. и  мунуцип. частная смешанная прочая гос. и муницип. частная смешанная прочая
Обрабатывающая  промышленность 452,2 15 392,5 21 23,7 478,4 14,4 419,6 19,4 25
Производство  машин и оборудования 74,6 2,1 66,5 3,5 2,5 67,2 1,7 59,8 3,4 2,3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
продолжение таблицы
2007 2008
Число предприятий, тыс. из них  по форме собственности Число предприятий, тыс. из них  по форме собственности
гос. и  муницип. частная смешанная прочая гос. и муницип. частная смешанная прочая
409,7 12,5 364,2 12,6 20,4 416,1 11 374,7 10,3 20,1
54,9 1,2 50,2 1,5 2 50,5 0,9 46,5 1,1 2
Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. таблица 12.1 – Распределение предприятий и организаций по видам экономической деятельности (на 1 января) 

     Таблица 4 - Прием и выбытие работников по видам экономической деятельности (в течение года).
Показатель 2005 2006 2007 2008
принято на работу, тыс. чел. выбыло работников, тыс. чел. принято на работу, тыс. чел. выбыло работников, тыс. чел. принято на работу, тыс. чел. выбыло работников, тыс. чел. принято на работу тыс. человек выбыло работников, тыс чел.
Обрабатывающая  промышленность 2203,5 2567,4 2240,4 2430,7 2379,7 2489,7 2162,2 2655,5
Производство  машин и оборудования 266,7 290,5 256,8 256,0 261,8 261,5 229,4 288,1
Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. таблица 5.24 – Прием и выбытие работников по видам деятельности (в течение года) 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 5 - Производство основных видов продукции  производства машин и оборудования
Год 2004 2005 2006 2007 2008
Дизели  и дизельгенераторы, тыс. шт. Турбины млн. кВт
Насосы центробежные, паровые и приводые тыс. шт.
Подшипники качения, млн. шт.
Краны мостовые электрические (включая специальные), шт.
Краны на автомобильном  ходу, тыс. шт.
Краны башенные грузоподъемностью 5 т и свыше, шт.
Нефтеаппаратура специальная, тыс. т.
Тракторы на колесном ходу, тыс. шт.
Минитракторы, тыс. шт.
Плуги тракторные, тыс. шт.
Сеялки тракторные, тыс. шт.
Культиваторы  тракторные, тыс. шт.
Комбайны, тыс. шт.:
зерноуборочные
кормоуборочные
Косилки тракторные, тыс. шт.
Погрузчики универсальные  сельскохозяйственного назначения, тыс. шт.
Машины для  внесения в почву минеральных  удобрений и извести, шт.
Дробилки для  кормов, тыс. шт.
Доильные установки, шт.
Автопоилки для  ферм крупного рогатого скота, тыс. шт.
Металлорежущие  станки, тыс. шт.
из них станки с числовым программным управлением, шт.
Кузнечно-прессовые  машины, тыс. шт.
Линии автоматические и полуавтоматические для машиностроения и металлообработки, комплектов
Комбайны проходческие, шт.
Машины шахтные  погрузочные, шт.
Турбобуры, тыс. секций
Экскаваторы, тыс. шт.
Средняя емкость ковша одноковшового экскаватора м3
Бульдозеры, тыс. шт.
Автогрейдеры, тыс. шт.
Тракторы на гусеничном ходу, тыс. шт.
Машины прядильные, шт.
Станки ткацкие, шт.
Машины швейные  бытовые, тыс. шт.
в том числе  типа «зиг-заг»
Машины стиральные, тыс. шт.
в том числе  автоматические и полуавтоматические
из них автоматические
Печи СВЧ (в  части поставки торгующим организациям), тыс. шт.
Электропылесосы, тыс. шт.
Электромясорубки, тыс. шт.
Электрочайники, тыс. шт.
Электроплитки, тыс. шт.
Электродуховки, тыс. шт.
Электросоковыжималки, тыс. шт.
Электроутюги, тыс. шт.
Холодильники  и морозильники бытовые, тыс. шт.
в том числе:
морозильники
холодильники
из них двух- и трехкамерные
2,3 5,0
226 

204
468 

3,9 

249 

42,1
3,4
0,9
1,3
5,7
8,3 

8,1
0,5
2,5
1,4 
 

565 
 

0,4
334
21,5 

5,4 

242
1,7
2 
 
 

91
186
0,5
3,5
0,78 

1,8
0,9
5,0
39
188
10,9
6,2
1452
530 

221
231 

715
265
156
1068
48,4
92,1
597
2589 
 

219
2370
1837
2,0 5,0
237 

161
729 

4,4 

286 

42,0
4,5
0,7
2,4
6,5
8,8 

7,5
0,4
2,6
2,4 
 

241 
 

3,2
329
32,6 

4,9 

279
1,5
1 
 
 

80
162
0,2
3,6
0,80 

1,8
1,0
4,1
16
95
5,5
2,4
1585
703 

398
942 

890
214
181
1274
55,7
88,9
425
2778 
 

259
2519
1933
1,9 4,7
282 

155
554 

5,2 

406 
 
42,9

5,5
0,6
1,3
5,1
6,7 

6,9
0,7
2,7
2,9 
 

950 
 

9,3
641
66,0 

5,1 

284
2,1
5 
 
 

83
170
0,1
4,0
0,76 

2,2
1,1
5,4
13
173
2,1
1,9
2016
1210 

1013
1765 

584
310
133
1525
46,2
65,9
233
2995 
 

293
2701
2118
2,5 5,6
299 

122
939 

6,9 

546 

47,1
7,7
0,8
2,1
7,3
8,2 

7,3
0,8
3,4
4,8 
 

508 
 

72,7
2365
37,8 

5,1 

377
2,7
4 
 
 

101
134
0,04
6,3
0,71 

3,3
1,3
6,3
25
89
-
-
2713
1936 

1783
2539 

649
486
158
1493
60,3
117
178
3539 
 

363
3176
2593
2,2 8,0
299 

108
748 

6,4 

487 

55,6
11,2
0,4
3,0
9,1
7,3 

8,1
0,8
3,3
5,0 
 

442 
 

56,4
3817
41,1 

4,8 

430
2,7
4 
 
 

101
147
0,1
5,5
0,75 

3,1
1,4
6,1
31
43
-
-
2694
2134 

2067
2957 

1252
591
165
1319
49,3
121
147
3728 
 

376
3352
2794
Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. таблица 13.69 – Производство основных видов машин и оборудования
 

      Таблица 6 – Индексы цен производителей (декабрь к декабрь предыдущего  года; в процентах).
Год 2004 2005 2006 2007 2008
Обрабатывающая  промышленность 121,5 108,1 113,3 117,9 101,9
Производство  машин и оборудования 114,4 110,4 110,5 113,9 118,5
Источник: Российский статистический ежегодник 2009г. таблица 24.14 – Индексы цен производителей по видам экономической деятельности (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) 
 

    Таблица 7 – Состояние основных производственных фондов обрабатывающих производств.
Показатели  ОПФ 2004 2005 2006 2007 2008
Наличие основных фондов (по полной учетной стоимости;  
на конец года), млрд. руб.
3196,0 3639,4 4218,0 5122,5 6001,5
Степень износа основных фондов на конец года, процентов 47,8 47,1 46,8 46,0 45,6
Ввод  в действие основных фондов (в фактически  
действовавших ценах), млрд. руб.
339,2 435,8 526,9 674,6 794,4
Ликвидация  основных фондов (в фактически действовавших  
ценах), млрд. руб.
39,6 42,1 39,8 42,0 50,5
           
    Источник:  Российский статистический ежегодник 2009г. таблица 13.17 – Основные фонды по видам экономической деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 8 – Структура затрат на производства и продажу обрабатывающих производств.
Показатель  2004 2005 2006 2007 2008
Материальные  затраты 62,80 68,70 74,00 72,10 72,00
Затраты на оплату труда 12,50 11,30 11,80 11,40 11,30
Отчисления  на социальные нужды 3,70 2,80 2,80 2,60 2,50
Амортизация основных средств 4,20 2,40 2,50 2,60 2,80
Прочие  затраты 16,80 14,80 8,90 11,30 11,40
Всего затраты 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
 
    Источник:  Российский статистический ежегодник 2009г. таблица 22.55 – Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности. 

 

     ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ  ФОРМУЛЫ
     В данной курсовой работе при проведении расчетов были использованы следующие  формулы: 

    Абсолютный  прирост цепной:
                                                
                                    
(1)
где  yi  - текущий уровень ряда;
yi-1 - предыдущий уровень ряда. 

    Абсолютный  прирост базисный:
                                          
                                             
(2)
где  yi  - текущий уровень ряда;
y1 - базисный уровень ряда. 

    Средний абсолютный прирост:
                                           
                                                       (3)
 

где n – количество уровней ряда. 

    Средний уровень  моментного равностоящего ряда динамики:
                       
                                            (4)
 

где y1 – значение, соответствующее первому уровню ряда;
y2 – значение, соответствующее второму уровню ряда и т.д.;
n – количество уровней ряда. 

    Темп роста  цепной:
                                       
                                                           (5)
 

    Темп роста  цепной:
                                             
                                                            (6)
 

    Темп прироста цепной:
                                       
                                                            (7)
 
 

    Темп прироста базисный:
                                      
                                                              (8)
 

    Средний темп роста:
                                     
                                                   (9)
 

где                                                          (10)
где Кр – коэффициент  роста соответствующего уровня ряда;
n – количество уровней ряда. 

    Средний темп прироста:
                                  
                                               (11)

    Абсолютное значение 1% прироста:
                         
                                                          (12)
 

    Среднее абсолютное значение 1% прироста:
                          
                                                   (13)

    Коэффициент опережения:
                   
                              (14)
 

    Коэффициент прибытия:
(Количество принятых на работу/Среднегодовая  численность работников)*100%                                                                                                  (15) 

    Коэффициент выбытия:
(Количество выбывших работников/Среднегодовая  численность работников)*100%                                                                                                  (16) 

    Сопоставимый  объем выпуска:
                                   
                                                                   (17)

где - базисный объем выпуска;
- индекс физического объема, приведенный к базисному уровню. 

    Сопоставимая  прибыль:
                               
                                                                         (18)
 

где - текущая величина прибыли;
-индекс цен, приведенный к базисному уровню. 

    Коэффициенты  уравнения прямой :
                             
                                                                             (19)

                                                                                                       (20)
где t – период. 

    Ошибка  аппроксимации:
                          
                                                  (21)

где Y(t) – теоретический уровень ряда;
уi – фактический уровень ряда. 

    Выработка на 1 работника:
                                          В=Q/Ч                                                                           (22)
где Q – объем продукции;
Ч – среднегодовая  численность работников.
  

 

3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ  АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА  МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ И ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ. 

3.1 Сравнительный  анализ динамики числа действующих  предприятий. 

     Исходные  данные для анализа представлены в таблицах 1 и 2 .
     Расчет  статистических характеристик динамических рядов производится с использованием формул (1) – (13).
     Пример  расчета показателя «Число действующих  организаций» по обрабатывающей промышленности в целом для 2008 года: 

    Абсолютный  прирост (цепной) = 221,480 – 216,343 = 5137
Т.е. по сравнению  с предыдущим 2007г.  число действующих организаций в 2008г. увеличилось на 5137 предприятий. 

    Абсолютный  прирост (базисный) = 221,480 – 212,644 = 8836
Т.е. по сравнению  с базисным 2005г.  число действующих организаций в 2008г. увеличилось на 8836 предприятий. 

    Темп роста (цепной) = (221,480/216,343)*100% = 102,37%
Т.е. число действующих  организаций в 2008г. составило 102,37%  от показателя 2007г. 

    Темп роста (базисный) = (221,480/212,644)*100% = 104,15%
Т.е. число действующих организаций в 2008г. составило 104,15% от показателя 2005г. 

    Темп прироста (цепной) = 102,37% - 100% = 2,37%
Т.е увеличение числа действующих организаций  в 2008г. составило 2,37% от показателя 2007г. 

    Темп прироста (базисный) = 104,15% - 100% = 4,15%
Т.е. увеличение числа действующих организаций  в 2008г. составило 4,15% от показателя 2005г. 

    Показатель  абсолютного значения 1% прироста = 0,01 * 216,343 = 2,163
Т.е. в характеристике «Темп прироста» каждый процент  прироста в натуральном выражении соответствует 2163 предприятиям. 

     Расчет  показателей для остальных периодов и для производства машин и оборудования производится аналогичным образом. 
 

     Расчет  итоговых показателей по обрабатывающей промышленности: 

    Средний уровень  ряда динамики для числа предприятий в обрабатывающей промышленности за 2005 – 2008 гг. по формуле (4):
у = (0,5*212,644+216,894+216,343+0,5*221,480)/(4-1) = 215,433 тыс.
Таким образом, количество предприятий в отрасли  за каждый  период составило в  среднем 215433 шт. 

    Средний абсолютный прирост (цепной) = ((221,480-216,343)+(216,343-216,894)+(216,894-212,644))/3 = 2,945
Т.е. число действующих  организаций ежегодно в среднем  увеличивалось на 2945 предприятий. 

    Средний темп роста (цепной) = = 1,0199*100% = 101,99%
Т.е. ежегодное  увеличение числа действующих предприятий  составляло в среднем 102% от предыдущего  значения. 

    Средний темп прироста (цепной) = 102% - 100% = 2%
Т.е. ежегодное  увеличение числа действующих предприятий  в среднем составляло 2% от предыдущего значения. 

    Среднее абсолютное содержание 1% прироста = (+2,945)/(+2) = 1,472 тыс.
Т.е. в характеристике «Темп прироста» каждый процент  прироста в натуральном выражении  в среднем соответствует  1 472 предприятиям. 

     Расчет  итоговых показателей для производства машин и оборудования производится аналогичным образом. 

     Результаты  расчета представлены в таблицах 7 и 8.
     Графические отображения полученных результатов  представлены на рисунках 1 и 2. 
Таблица 7 - Статистические характеристики показателя «Число действующих организаций» по обрабатывающей промышленности в целом.

Год Число действующих  организаций (на конец года), тыс. Абсолютный  прирост (тыс.) Темп  роста (в %) Темп  прироста (в %) Абсолютное  значение содержания 1% прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2004 - - - - - - -
2005 212,644 - - - - - - -
2006 216,894 4,250 4,250 101,999 101,999 1,999 1,999 2,126
2007 216,343 -0,551 3,699 99,746 101,740 -0,254 1,740 2,169
2008 221,480 5,137 8,836 102,374 104,155 2,374 4,155 2,163
Среднее значение 216,840 2,95 - 101,37 - 1,37 - 2,15
 
Год Число действующих  организаций (на конец года), тыс. Абсолютный  прирост (тыс.) Темп  роста (в %) Темп  прироста (в %) Абсолютное  значение содержания 1% прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2004 - - - - - - -
2005 22,842 - - - - - - -
2006 22,939 0,097 0,097 100,425 100,425 0,425 0,425 0,228
2007 23,087 0,148 0,245 100,645 101,073 0,645 1,073 0,229
2008 23,953 0,866 1,111 103,751 104,864 3,751 4,864 0,231
Среднее значение 23,205 0,37 - 101,61 - 1,61 - 0,23
Таблица 8 – Статистические характеристики показателя «Число действующих  организаций» по обрабатывающей промышленности в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 1 – Темп роста цепной в % числа действующих  организаций.
 

Рисунок 2 – Темп роста базисный в % числа действующих организаций.
 

     Как видно из таблиц и графиков в целом  по обрабатывающей промышленности число  действующих организаций в 2008 году увеличилось по сравнению с базисным 2005 на 8836 предприятий, что составило 4,155%, а с предыдущим 2007 годом – увеличилось на 5137 предприятий, что составило 2,374%.
       В конечном итоге наблюдается  ускорение темпов роста числа  действующих организаций в обрабатывающей  промышленности.
     Что касается производства машин и оборудования в частности, здесь наблюдается плавный рост числа действующих организаций до 23953 ед., по сравнению с 2007годом увеличение составило 3,751%, а с базисным 2005 годом – 4,864%.
 

3.2 Сравнительный  анализ динамики структуры предприятий по формам собственности. 

     Исходные данные для анализа представлены в таблице 3.
     Расчет  статистических характеристик динамических рядов производится с использованием формул (1) – (13) аналогичным образом, как и для числа действующих  организаций.
     Расчет  доли предприятий каждой формы собственности в общем числе предприятий находится по следующей формуле:
     Доля  предприятий, например государственной формы собственности = (Число предприятий государственной формы собственности/Общее число предприятий промышленности)*100%
     Результаты  расчета представлены в таблицах 9,10,11,12.
     Графическое отображение полученных результатов  представлены на рисунках 3,4,5,6. 

     Таблица 9  - Структура предприятий обрабатывающей промышленности по формам собственности.
Год Число предприятий (на 1 января) В том  числе по формам собственности
государственная и муниципальная частная смешанная прочая
тыс. % тыс. % тыс. % тыс. % тыс. %
2005 452,20 100,00 15,00 3,32 392,50 86,80 21,00 4,64 23,70 5,24
2006 478,40 100,00 14,40 3,01 419,60 87,71 19,40 4,06 25,00 5,23
2007 409,70 100,00 12,50 3,05 364,20 88,89 12,60 3,08 20,40 4,98
2008 416,10 100,00 11,00 2,64 374,70 90,05 10,30 2,48 20,10 4,83
Среднее значение 439,10 100,00 13,23 3,01 387,75 88,36 15,83 3,56 22,30 5,07
 
     Рисунок 3 – Структура предприятий обрабатывающей промышленности по формам собственности по средним показателям.

     Как показано на  диаграмме, в обрабатывающей промышленности преобладает частная  собственность и составляет в  среднем 88% от общего числа предприятий  обрабатывающей промышленности, остальные формы собственности распределились примерно одинаково. 

     
Год Число предприятий (на 1 января) В том  числе по формам собственности
государственная и муниципальная частная смешанная прочая
тыс. % тыс. % тыс. % тыс. % тыс. %
2005 74,60 100,00 2,10 2,82 66,50 89,14 3,50 4,69 2,50 3,35
2006 67,20 100,00 1,70 2,53 59,80 88,99 3,40 5,06 2,30 3,42
2007 54,90 100,00 1,20 2,19 50,20 91,44 1,50 2,73 2,00 3,64
2008 50,50 100,00 0,90 1,78 46,50 92,08 1,10 2,18 2,00 3,96
Среднее значение 61,80 100,00 1,48 2,33 55,75 90,41 2,38 3,67 2,20 3,59
     Таблица 10 – Структура предприятий производства машин и оборудования по формам собственности. 

 
     Рисунок 4 – Структура предприятий производства машин и оборудования по формам собственности  по средним показателям.
 

     В производстве машин и оборудования наблюдается аналогичная ситуация распределения форм собственности  предприятий, как и по обрабатывающей промышленности в целом. Также наибольший удельный вес в общем числе  предприятий производства машин и оборудования имеет частная собственность, этот показатель составляет 90% от общего числа предприятий. 

     Преобладание  частной собственности как в  производстве машин и оборудования, так и в обрабатывающей промышленности в целом объясняется развитием рыночной экономики, где одним из ключевых моментов является преобладание частной формы собственности над остальными формами.
     Проведем  анализ структуры предприятий частной  формы собственности за последние  четыре года; так как доля предприятий соответствующей формы собственности в общем числе предприятий – это относительный показатель, то для неё не следует определять показатели динамики, нужно определить изменение доли предприятий соответствующей формы собственности в общем числе предприятий, которое определяется как абсолютный прирост, т.е. по формулам (1) – (2).  

     Таблица 11 – Статистические характеристики показателя «Структура организаций  частной формы собственности» по обрабатывающей промышленности в целом.
год Доля  предприятий частной собственности в их общем числе, % Изменение доли предприятий частной формы  собственности
цепное базисное
2005 86,80 - 1,0
2006 87,71 0,91 0,91
2007 88,89 1,18 2,09
2008 90,05 1,16 3,25
 
     Таблица 12 – Статистические характеристики показателя «Структура организаций частной формы собственности» по производству машин и оборудования.
год Доля  предприятий частной собственности  в их общем числе, % Изменение доли предприятий частной формы  собственности
цепное базисное
2005 89,14 - 1,0
2006 88,89 -0,25 -0,25
2007 91,44 2,55 2,30
2008 92,08 0,64 2,94
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     Рисунок 5 – Изменение цепное в % по показателю «Доля предприятий частной формы  собственности в общем числе  предприятий».
 

     Рисунок 6 – Изменение базисное в % по показателю «Доля предприятий частной формы собственности в общем числе предприятий».
 

     Таким образом, можно сделать вывод о том, что с каждым годом доля предприятий частной формы собственности в общем числе предприятий растет, причем темпы роста доли предприятий обрабатывающей промышленности в целом быстрее, чем темпы роста доли предприятий производства машин и оборудования в частности. 
 
 
 
 
 

3.3 Сравнительный  анализ динамики численности  работников.
     Исходные  данные для анализа представлены в таблицах (1) – (2).
     Расчет  статистических характеристик динамических рядов производится с использованием формул (1) – (13) аналогичным образом, как и для числа действующих организаций.
     Результаты  расчета представлены в таблицах 13,14.
     Графические отображения полученных результатов  представлены на рисунках 7 и 8. 

     Таблица 13 – Статистические характеристики показателя «Численность работников»  по обрабатывающей промышленности в  целом.
Год Численность работников организаций, тыс. чел. Абсолютный  прирост (тыс. чел.) Темп  роста (в %) Темп  прироста (в %) Абсолютное содержание 1% прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2005 9512 - - - 100,00 - - -
2006 9241 -271 -271 97,15 97,15 -2,85 -2,85 95,12
2007 9259 18 -253 100,19 97,34 0,19 -2,66 92,41
2008 9314 55 -198 100,59 97,92 0,59 -2,08 92,59
Среднее значение 9331,5 -66 - 99,31 - -0,69 - 93,37
 
     Таблица 14 – Статистические характеристики показателя «Численность работников»  по производству машин и оборудования.
Год Численность работников организаций, тыс. чел. Абсолютный  прирост (тыс. чел.) Темп  роста (в %) Темп  прироста (в %) Абсолютное  содержание 1% прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2005 1205 - - - 100,00 - - -
2006 1153 -52 -52 95,68 95,68 -4,32 -4,32 12,05
2007 1203 50 -2 104,34 99,83 4,34 -0,17 11,53
2008 1246 43 41 103,57 103,40 3,57 3,40 12,03
Среднее значение 1201,75 13,6667 - 101,20 - 1,20 - 11,87
 
 
 
 
 
 
 
 
     Рисунок 7 - Темп роста цепной в % численности  работников организации.
 

     Рисунок 8 – Темп роста базисный в % числа  действующих предприятий.
 

     Как видно из таблиц и графиков, в целом по обрабатывающей промышленности численность работников организации в 2008 году уменьшилось по сравнению с базисным  2005 на 198 тыс. человек, что составило 2,08%, наблюдается замедление темпов роста численности работников организаций в обрабатывающей промышленности, наблюдается нисходящая тенденция, что объясняется тем, что до 2007 года число действующих организаций в обрабатывающей промышленности сокращалось и вело за собой сокращение рабочих мест, а следовательно снижалась и численность работников, занятых в данной промышленности. 

     В производстве машин и оборудования в частности напротив наблюдается  рост численности работников, он составляет в 2008 году, по сравнению с базисным 2005 годом 41 тысячу человек или 3,4%, что обусловлено увеличением числа действующих организаций в производстве машин и оборудования , которое ведет за собой увеличение рабочих мест, а следовательно увеличивается и численность работников, занятых в данном производстве.
     Для того, чтобы определить где более интенсивно развивается явление, определим коэффициент опережения по формуле (14):
     К = (99,31/101,20)=0,981
     Это означает, что число работников, занятых в обрабатывающей промышленности в целом растет медленнее, чем  численность работников, занятых  в производстве машин и оборудования в 0,981 раз.
 

3.4 Сравнительный  анализ приема, увольнения и текучести кадров обрабатывающей промышленности и производства машин и оборудования. 

     Исходные  данные для анализа представлены в таблицах 1, 2 и 4.
     Расчет  производится с использованием форму (1), (2), (15), (16).
     Результаты  расчета представлены в таблицах 15-18.
     Графические отображения полученных результатов  представлены на рисунках 9,10. 

     Пример  расчета коэффициента прибытия и  выбытия для обрабатывающей промышленности в целом для 2008 года.
     Кпр = (2162,2/9314) * 100% = 23,22%
     Квыб = (2655,5/9314) * 100% = 28,51%
     Таким образом, можно сказать, что выбытие  работников больше, чем их прием  на работу.
     Расчеты по производству машин и оборудования производятся аналогично. 

     Таблица 15 – Статистические характеристики показателя «Коэффициент прибытия работников»  по обрабатывающей промышленности в целом. 


и т.д.................


Год Коэффициент прибытия Изменение, (тыс. чел.)
цепное базисное
2005 23,17 - -
2006 24,24 1,08 1,08
2007 25,60 1,36 2,44
2008 23,21

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.