На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Начало ВОВ

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 03.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 3. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  здравоохранения Республики Беларусь
УО  «Гродненский государственный медицинский   университет»
Кафедра гуманитарных наук 
 
 

Реферат на тему:
Начало  ВОВ 
 
 
 
 
 
 
 

                             Выполнила 
         студентка  
                    1 курса, 2 группы
медико-психологический  факультет
Дунец Надежда 
 

г. Гродно, 2010 

Сложившаяся в  Европе обстановка не оставляла сомнений в том, что гитлеровская Германия, усилившаяся в результате завоеваний, попытается напасть на Советское  социалистическое государство. В этих условиях перед внешней политикой  СССР стояли важнейшие задачи: максимально  продлить мир для нашей страны, препятствовать распространению войны и фашистской агрессии. Необходимо было также создать благоприятные международные условия на случай нападения Германии на СССР. Это значило добиваться таких предпосылок, которые могли бы, с одной стороны, обеспечить создание антифашистской коалиции, а с другой - лишить Германию возможных ее союзников в антисоветской войне.
В апреле 1940 года в связи с фашистской агрессией  против Дании и Норвегии над Швецией  нависла угроза прямого нападения  со стороны германских войск, вышедших к ее границам на важнейших стратегических направлениях. Советское правительство  приняло меры к защите национальной независимости Швеции, несмотря на то, что в период cоветско-финляндской войны 1939 -- 1940 гг. она нелояльно вела себя по отношению к СССР.
13 апреля 1940 г.  Советское правительство заявило  германскому послу Шуленбургу, что оно «определенно заинтересовано в сохранении нейтралитета Швеции» и выражает пожелание, чтобы шведский нейтралитет не был нарушен». Посол телеграфировал в Берлин, что Советское правительство поставило его в известность о том, что «оно весьма заинтересовано в сохранении шведского нейтралитета, что нарушение его для него нежелательно и что Советское правительство надеется, что Швеция не будет затронута нашей акцией». Демарш правительства СССР восприняли в Берлине как серьезное предупреждение. 16 апреля Шуленбург передал ответ своего правительства, в котором говорилось, что Германия не распространит на Швецию свои военные операции на севере Европы и будет, безусловно, уважать ее нейтралитет, если Швеция не окажет помощи западным державам. Вскоре было опубликовано сообщение ТАСС, в котором указывалось, что «в Москве имел место обмен информациями по вопросу о нейтралитете Швеции между представителями СССР и Германии, причем было констатировано, что оба государства считают себя заинтересованными в сохранении нейтралитета Швеции».
Шведский министр  иностранных дел Гюнтер в беседе с Советским послом А. М. Коллонтай  «взволнованно благодарил и сказал, что эта акция со стороны Советского Союза укрепит установку кабинета и твердую волю Швеции соблюдать  нейтралитет. Особенно его обрадовало, -- заявил Гюнтер, -- Что Советский Союз сдерживает Германию». Премьер-министр Швеции также заявил Коллонтай 9 мая 1940 г. что он выражает Советскому правительству «глубочайшую благодарность за высказанное Советским Союзом понимание шведской позиции и поддержку линии нейтралитета», добавив, что «дружба с Советским Союзом является основной опорой Швеции». Советское выступление в защиту Швеции спасло ее от оккупации германскими войсками в момент их вторжения в другие скандинавские страны. 27 октября 1940 г. правительство СССР поручило вновь заверить шведское правительство, что «безусловное признание и уважение полной независимости Швеции представляет неизменную позицию Советского правительства».
В интересах  безопасности СССР и сохранения национальной независимости стран, над которыми нависла угроза германской агрессии, Советское правительство начиная с осени 1940 г. систематически предостерегало германское правительство против его действий в отношении этих стран. Советское правительство не раз заявляло Германии, что ее экспансия в Румынии, Болгарии и других балканских странах представляет серьезную угрозу интересам безопасности СССР.
В ноябре 1940 г. в  Берлине состоялись советско-германские переговоры, во время которых правительство  СССР выступило в защиту Болгарии от нависшей над ней угрозы немецко-фашистской оккупации. Германские руководители в  ответ на это предложили СССР «договориться  о размежевании сфер влияния, явно стремясь поставить советскую внешнюю  политику под свой контроль. При  этом они требовали, чтобы Советский  Союз признал Европу и Африку зоной  владычества Германии и Италии, а  Восточную Азию - зоной владычества Японии, ограничив свою международную политику только районом «к югу от государственной территории Советского Союза в направлении Индийского океана». Со своей стороны германское правительство соглашалось признать территориальную неприкосновенность Советского Союза.
Отстаивая национальную независимость и суверенитет Советского Союза и решительно выступая против империалистической политики раздела сфер влияния, правительство СССР со всей категоричностью отвергло германское предложение. Характерно, что западногерманские реакционные историки обвиняют Советский Союз в том, что он не пошел навстречу германским предложениям. «Русским, -- пишет Герлитц, -издавна было свойственно проявлять во время подобных переговоров бесконечное терпение и упорство». Гитлер же, равно как и Риббентроп, «не обладал ни временем, ни терпением, ни крепкими нервами».
Одновременно  Советский Союз дважды предлагал болгарскому правительству подписать договор о дружбе и взаимной помощи. Предложения СССР были поддержаны народом Болгарии. В стране развернулось массовое движение за заключение договора с Советским Союзом.
Если советская  внешняя политика не смогла предотвратить  захват Болгарии немецкими войсками, то это объяснялось в первую очередь  предательской политикой самого болгарского царского правительства. Встретившись в эти дни с Гитлером, болгарский царь подобострастно сказал ему: «Не забывайте, что там, на Балканах, вы имеете верного приятеля, не оставляйте его». Дипломатические представители  США и Англии в Софии рекомендовали  правительству Болгарии отклонить  Советские предложения.
17 января 1941 г.  правительство СССР снова обратилось  к Германии через ее посла  в Москве. Напоминая о своих  предыдущих заявлениях, оно опять  предупреждало германское правительство,  что Советский Союз считает  территории в восточной части  Балкан зоной своей безопасности  и не может остаться безучастным  к событиям в этом районе. Советское  правительство распространяло сказанное  им и на Финляндию, куда гитлеровцы  также вводили свои войска. Когда же царское правительство Болгарии обманным путем пропустило в страну германские войска и сообщило об этом Советскому Союзу, оно получило надлежащий ответ. 3 марта 1941 года правительство СССР заявило болгарскому правительству, что оно не может разделить его мнения о правильности занятой им позиции в данном вопросе, так как «эта позиция, независимо от желания болгарского правительства, ведет не к укреплению мира, а к расширению сферы войны и к втягиванию в нее Болгарии. Советское правительство разоблачило предательскую политику правящей болгарской клики и продемонстрировало симпатии советского народа к трудящимся Болгарии, попавшим под иго немецко-фашистских захватчиков.
Немецкое иго  распространилось и на Венгрию, вся  история освободительного движения которой связана с борьбой  против угрозы германского и австрийского порабощения. Правительство СССР, стремясь воздействовать на национальное самосознание венгров, решило торжественно передать им знамена революции 1848-1949 гг., хранившиеся  в советских музеях. Этим актом  оно напоминало венгерскому народу о его многолетней истории  национально-освободительной борьбы против немецких поработителей.
На протяжении более двадцати лет после образования  Советского государства королевское  правительство Югославии отказывалось от дипломатических отношений с  ним и проводило враждебную политику. Югославский же народ всегда питал  симпатии к Советскому государству. Трудящиеся Югославии понимали, что  единственным оплотом против фашизма  является великий Советский Союз. Югославскому правительству пришлось пойти на установление нормальных отношений  с СССР. В мае 1940 г. был подписан советско-югославский договор о  торговле и мореплавании, а 25 июня того же года установлены дипломатические  отношения.
Перед самым  началом гитлеровской агрессии против югославского народа Советское правительство  выразило свое дружественное отношение  к этому братскому славянскому  народу. 5 апреля 1941 года, за три часа до вероломного нападения Германии на Югославию, в Москве был подписан советско-югославский договор о  дружбе и ненападении, ставший моральной  опорой трудящихся Югославии в годы величайших испытаний, выпавших на их долю.
Непосредственно перед нападением Германии на СССР одной из важных задач советской  внешней политики было предотвращение возможного участия в этом Турции и Японии. В борьбе за их нейтралитет  Советский Союз использовал противоречия между Японией, Турцией и Германией.
В марте 1941 г. германо-турецкие противоречия едва не привели к вооруженному конфликту между этими двумя  государствами. Германский посол в  Мадриде Хассель записал в своем дневнике 2 марта 1941 г., что Риббентроп настаивал на прямом нападении на Турцию. Зная о намерении Германии, Советское правительство сделало заявление, в котором говорилось, что, если Турция подвергнется нападению, она может рассчитывать на полное понимание и нейтралитет СССР. В ответ на это турецкое правительство заявило, что «в случае, если бы СССР оказался в подобной ситуации, СССР мог бы рассчитывать на полное понимание и нейтралитет Турции». Этот обмен заявлениями имел серьезное политическое значение. Во-первых был положен конец лживым инсинуациям как в вопросе о политике СССР в отношении Турции, так и в вопросе о его взаимоотношениях с Германией. Во-вторых этим подтверждался договор о нейтралитете, что, как известно, Советское правительство предлагало сделать еще в сентябре 1939 г., и подчеркивалась его ценность в создавшейся сложной международной обстановке. В-третьих, Германии было сделано серьезное предупреждение, что в случае ее нападения на Турцию, последняя может рассчитывать не только на нейтралитет Советского Союза, но и на «полное понимание» с его стороны. Термин «полное понимание», конечно, выходит за рамки обычной трактовки нейтралитета.
Это предупреждение заставило гитлеровцев отказаться от задуманных ими авантюристических шагов в отношении Турции. Хотя турецкое правительство систематически нарушало свое обязательство о нейтралитете, все же, получив такое обязательство, советская внешняя политика добилась большого успеха, имевшего большое значение и для СССР и для самого турецкого народа.
С 1931 г. Советский  Союз стремился заключить договор  о ненападении с Японией. На протяжении почти десяти лет японское правительство  отказывалось от такого договора, проводя  активную антисоветскую политику. Эта  политика наряду с существованием военного союза между Японией и Германией создавала для СССР прямую угрозу войны на два фронта. В 1938-1939 гг. японские империалисты, опьяненные антисоветскими вожделениями, даже брали на себя инициативу в развязывании войны против СССР. Но внушительный урок, преподанный им Красной Армией у Хасана и на Халхин-Голе, несколько отрезвил захватчиков.
Учитывая силу Советского Союза, правительство Японии в обстановке обострения японо-германских империалистических
противоречий  стало склоняться к заключению договора о ненападении с СССР. Вокруг этого  вопроса развернулась острая политическая борьба. Заключению договора препятствовали наиболее авантюристические элементы в японском правительстве и военном  командовании, тесно связанные с  гитлеровской Германией. Оказывали  давление на Японию и видные представители  правящих кругов США, стремившиеся к  ухудшению японо-советских отношений. Так, например, сенатор Вандерберг заявил, что «если только Япония и Советский Союз заключат договор о ненападении, то Соединенные Штаты немедленно введут эмбарго на экспорт американских товаров в Японию».
Германское правительство  также пыталось удержать Японию от заключения договора с Советским  Союзом. 27 марта 1941 г. во время пребывания японского министра иностранных  дел Мацуока в Берлине Риббентроп заверял своего коллегу, что война против СССР закончится легкой и быстрой победой. «На Востоке, -- говорил он, -- Германия держит войска, которые в любое время готовы выступить против России, и если Россия займет позицию, враждебную Германии, то фюрер разобьет Россию. В Германии уверены, что война с Россией закончится
окончательным разгромом русских армий и  крушением государственного строя». В ответ Мацуока заявил Риббентропу: «Япония всегда была лояльным союзником, который целиком отдаст себя общему делу». Тем не менее правительство Японии ограничилось лишь обещанием предпринять военные действия против владений США и Англии на Тихом океане.
На обратном пути из Берлина в Токио Мацуока задержался в Москве, дав от имени своего правительства согласие на заключение советско-японского договора о нейтралитете. Японское правительство рассматривало этот договор как средство, дающее возможность выбрать наиболее удобный момент для нападения на СССР. Оно считало, что Советский Союз, полагаясь на договор, отведет свои войска с Дальнего Востока, что обеспечит Японии успех вероломного нападения.
Коварные замыслы  Японских правителей не являлись секретом для СССР. Но Советское правительство, в отличие от японского, искренне стремилось к миру на Дальнем Востоке. Договор давал возможность избежать одновременного нападения Германии и Японии. Дальнейшее развитие событий зависело от реальной обстановки, от отпора Советского Союза гитлеровской Германии.
Советско-японский договор о нейтралитете был подписан 13 апреля 1941 г. Заключение этого договора явилось большой неожиданностью для Германии. Риббентроп дал указание германскому послу в Токио  затребовать объяснений от японского  правительства. Японское правительство  ответило Берлину, что оно останется  верным своим обязательствам по союзным  договорам с Германией. Советско-японский договор встретили в правящих кругах США крайне недоброжелательно. Надежды этих кругов на то, что им удастся осуществить свои планы  в отношении СССР и Японии путем  провоцирования войны между ними, рушились.
Благодаря усилиям  Советского Союза начинали постепенно складываться для образования будущей антифашистской коалиции в случае нападения Германии на СССР. В их возникновении и развитии огромную роль сыграла советская внешняя политика. Советско-германский договор помог Советскому правительству в самый трудный момент обеспечить на некоторое время безопасность СССР. Благодаря договору Советский Союз выиграл время для подготовки к обороне.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.