На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Правонарушение

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 03.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


              План:
I.       Введение стр. 3
П.      Правонарушение: понятие и основные признаки стр. 3-6
    Состав правонарушения стр. 6-10
    Причины правонарушений и меры борьбы с 
    преступностью стр. 10-14

    Понятие, основные признаки и цели юридической 
    ответственности стр. 15-21

    Виды юридической ответственности стр. 21-25
    Заключение стр. 26
    Список используемой литературы стр. 27
    Источники стр. 28
     

I. Введение.
  Проблема  правонарушения и юридической ответственности  всегда привлекала к себе внимание учёных, практиков и студентов юристов. И это потому, что она является одной из важнейших в теории государства и права, она как бы завершает курс этой науки, выступает вместе с некоторыми другими темами итоговой проблемой данного курса. По этой проблеме имеется большой объем литературы. Многие авторы публикаций глубоко изучили различные ее стороны и внесли большое количество интересных и ценных предложений по дальнейшей разработке и улучшению их применения на практике. Однако данная проблема далеко не изучена до конца и исследования по ней будут производиться и впредь.
  Цель  настоящей курсовой работы рассмотреть  понятие и сущность правонарушения, его признаки, виды, причины правонарушений и меры по борьбе с преступностью, проанализировать признаки и цели юридической ответственности, виды юридической ответственности, основание и структуру ответственности. Эта работа, естественно, не претендует на всестороннее и исчерпывающее освещение этих вопросов, в ней анализируются лишь отдельные их аспекты и приводятся некоторые примеры из современной судебной практики.
        II. Правонарушение: понятие и основные признаки.
  Причины правонарушений заложены в аномалиях  общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Поэтому государство  своей принудительной силой вынуждено обеспечивать охрану и безусловную реализацию существующих в данное время правовых норм. В арсенале государства имеются нормы, предусматривающие юридическую ответственность в отношении лиц, поведение которых не сообразуется с его обязательными предписаниями.
  Правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не
 

  
правовых  правил  поведения  /норм  морали,   обычаев,   норм  общественных
организаций и  т.д./.
  Во-первых, правонарушение - это такое поведение  человека, которое выражается в действии или бездействии. Иными словами, правонарушениями не могут быть мысли, чувства, ценностные ориентации человека, так как они не регулируются правом, пока не выразились в определенном акте поведения человека. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права, но не совершил их, /например, не оказал лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой помощи/.
  Во-вторых, правонарушение - это такое поведение  человека, которое противоречит предписаниям норм права. Поэтому правонарушение можно назвать противоправным поведением, так как, оно направлено против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются нормами права.
   Спрашивается, на что же в конечном итоге посягает правонарушение? Прежде всего, на интересы другие лиц, находящихся под защитой закона /интересы собственности и др./. Однако не все интересы человека охраняются законом, поэтому их нарушение не всегда может быть противоправным, а, следовательно, не всегда считается преступлением. Так, конкуренция ущемляет чьи-то частные экономические интересы, но правонарушения здесь нет. Сущность правонарушения состоит именно в поведении, противоречащем нормам права, исходящим от государства, даже если поведения его не всегда соответствуют определенным общественным или частным интересам. В противном случае существование современного цивилизованного социума немыслимо. Именно поэтому законы правового государства допускают и обеспечивают институты необходимой обороны, крайней необходимости и другие.
  В-третьих, правонарушением признается только виновное поведение субъектов права. Противоправное поведение является правонарушением лишь в том случае, если в действии или бездействии правонарушителя имеется вина, потому что лицо осознанно совершило правонарушение, разумно руководило в этот момент своими действиями. Принято считать, что вина - это психическое
 

  
    отношение правонарушителя к своему противоправному  поведению. Различаются две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел /умышленная вина/ имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения, /например, совершает кражу личного имущества граждан, нарушает обязанности должника и т.п./. Неосторожность как форма вины бывает двух видов: самонадеянность, /когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их/, небрежность, /когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть/.
   Например, если водитель сознательно выезжает в рейс на технически неисправной машине, легкомысленно рассчитывая избежать автопроисшествия, а оно, тем не менее, происходит, то налицо вина в форме самонадеянности. Небрежная же вина в поведении водителя будет тогда, когда перед выездом в рейс он не проверил технического состояния машины; машина же оказалась неисправной, и в результате этого произошло автопроисшествие. В первом случае водитель предвидел возможность совершения правонарушения, поскольку знал, что управляет неисправной машиной. Во втором случае водитель не предвидел возможности наступления вредных последствий, но мог и должен был их предвидеть. Чтобы избежать автопроисшествия, ему нужно было ответственно отнестись к своим обязанностям: проверить техническое состояние автомашины перед выездом в рейс и устранить обнаруженные неисправности. В-четвертых, правонарушение представляет собой поведение, причиняющее вред обществу, государству, гражданам. Правонарушения посягают, таким образом, на различные стороны общественной жизни. Вследствие этого, они запрещены государством.
  И, в-пятых, правонарушение влечет за собой  применение к правонарушителю мер  государственного воздействия. Заметим, что все правонарушения по степени  их общественной опасности подразделяются на два вида: проступки и преступления.
 

  
      Проступки - правонарушения, которые характеризуются  меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в социуме. В зависимости от сфер тех общественных отношений, которым в результате противоправного поведения причинен вред, проступки разделяются на дисциплинарные, административные, гражданские.
  Самым опасным видом правонарушений являются преступления. Они отличаются от проступков повышенной степенью общественной опасности и причиняют более тяжелый вред личности, обществу, государству.
            III. Состав правонарушения.
   В соответствии с общей теорией  права структура правонарушения состоит из объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны. Объектом правонарушения являются общественные отношения, которые регулируются и охраняются нормами права. Субъектом правонарушения могут быть индивидуальные лица и организации, обладающие право дееспособностью /деликтоспособностю/. Объективная сторона состава правонарушения включает противоправность и общественную опасность поведения субъекта. Субъективная сторона состава правонарушения предполагает ответственность за противоправное деяние при наличии вины правонарушителя. Вина, как необходимый субъективный признак правонарушения, должна иметь место во всех правонарушениях, независимо от того, совершены ли они физическим, юридическим лицом или иным субъектом права. Таковым, в частности, может быть и государство. Вот почему в современном международном праве особое внимание уделяется, определению, конкретизации международно-правой ответственности государства, рассмотрению ее форм1. Отметим лишь, что в концептуальном смысле данный феномен подразумевается и при рассмотрении понятия юридической ответственности, хотя в общей теории права как вид юридической ответственности он не отмечен.
 

 

  Под объективной стороной правонарушения принято понимать внешнюю сторону поведения человека, совершившего правонарушение. Содержание объективной стороны правонарушения включает в себя целый ряд признаков: то есть, это такое деяние, которое посягает на охраняемые законом общественные, отношения, причиняющие вред либо создающие реальную угрозу причинения вреда (ущерба).
  К объективной стороне правонарушения относится и причинная связь, выражающая взаимозависимость между деянием (действием либо бездействием) и последствиями. Причиной выступает деяние, которое обусловливает следствие. Далее, деяние всегда протекает во времени и пространстве.
   Все признаки, определяющие содержание объективной стороны правонарушений, делятся на обязательные и факультативные. Из всей совокупности признаков только один признак обязательный - это общественно-опасное деяние (действие или бездействие), все же другие признаки являются факультативными. Под субъективной стороной принято понимать психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением проступка. Образуя психическое, то есть субъективное содержание противообщественного проступка, субъективная сторона правонарушения является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Объективная сторона является одним из четырех элементов состава правонарушения.
   Какое имеет значение объективная сторона? Во-первых, являясь элементом состава  правонарушения, она входит в основание  юридической ответственности; во-вторых, она выступает юридическим основанием квалификации правонарушения. В самом деле, если иметь в виду объективную сторону как элемент состава проступка, правонарушения, то практически человека привлекают к юридической ответственности только в том случае, если в его деянии имеются все признаки состава правонарушения, предусмотренные определенной правовой нормой, в том числе и признаки, определяющие объективную сторону. Далее, эта сторона выступает в качестве квалификации проступка - установления тождества, между признаками описанного в норме правонарушения и реально совершенного человеком антиобщественного
 

   
    проступка. Объективная сторона помогает правильно  квалифицировать правонарушения, направленные на один и тот же объект и совершенные с одной формой вины.
   С правовой точки зрения обязательным признаком объективной стороны  правонарушение выступает "деяние" потому что именно в таком качестве оно является противоправным. Деяние, образующее объективную сторону правонарушения, обязательно должно быть волевым, то его субъект должен обладать способностью к выбору деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществления. Выполняя волевое действие, человек противостоит власти непосредственно испытываемых потребностей, импульсивных желаний. Для волевого акта характерно не переживание: «я хочу», а переживание - «надо», «я должен», то есть осознание ценностей характеристики деяния.
  Деяние  всегда совершается в определенной форме. Таких форм две: -«действие» и пассивная - «бездействие». Активная форма является наиболее распространенной, ибо большинство правонарушений совершается через действия, а меньшая часть - путем бездействия.
  В некоторых случаях закон указывает  на реальную возможность совершения определенных действий, и если эти действия не совершены, то такое бездействие является признаком объективной стороны правонарушения.
  Субъектом правонарушения в Российском законодательстве признается только физическое лицо, при этом субъект рассматривается как абстрагированный, «обобщенный» правонарушитель. В то же время понятие «личность правонарушителя» так же имеет определенный смысл, так как к юридической ответственности привлекается живой человек. И суд всегда судит конкретного человека, поэтому качества данной личности играют важную роль.
  Основным признаком субъективной стороны правонарушения выступает понятие вины. В Конституции РФ (ст.49) указано, что «1. Каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан
 

  
доказывать  свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Данная конституционная статья показывает, что вина является единственным условием признания обвиняемого лицом, совершившим правонарушение в том или ином виде (проступок или правонарушение) и которое должно быть подвергнуто наказанию. Признание лица виновным в совершении проступка и его наказание осуществляется только по приговору суда и в соответствии с законом.
  Существует  две формы вины: умысел и неосторожность. Виновным лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Каждая форма вины подразделяется на виды. Например, умысел может быть в виде прямого или косвенного намерения лица совершить противозаконное деяние; неосторожность проявляется в виде легкомыслия или небрежности. Умысел относится к субъективной стороне. Это одна из форм вины, заключающаяся в том, что лицо, совершающее правонарушение, сознает противоправность своего действия или бездействия.
  Существуют  два вида умысла: прямой и косвенный. Прямой умысел в преступлении имеет место тогда, когда лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия, (бездействия), предвидело возможность наступления вредных последствий и желало их наступления или сознательно допускало наступление этих последствий (ст.8 УК РСФСР). Здесь присутствуют непосредственные моменты умысла.
  Преступление  считается совершенным с косвенным  умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело возможность наступления вредных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. От прямого умысла, как видим, косвенный умысел отличается двумя моментами, а именно: лицо не желает, но сознательно допускает наступление вредных последствий своего опасного действий, либо относится к ним безразлично, то есть равнодушно, без интереса.
  К субъективной стороне относятся  также действия по неосторожности, если лицо, совершившее противоправное действие предвидело возможность
 

  
наступления антиобщественных последствий своего действия (или бездействия), но легкомысленно  рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Существуют такие виды неосторожности, как легкомыслие и небрежность.
    IV. Причины правонарушений и меры борьбы с преступностью.
 
 
  Правонарушения  не возникают сами по себе, стихийно, автоматически, они обусловлены определенными общественными причинами и выступают их следствием. Как массовое явление правонарушения возникли ещё на заре образования государства, когда общество раскололось на богатые и бедные слои населения, на антагонистические классы: богатые стали грабить и угнетать бедные слои населения, а последние вынуждены были бороться за свою жизнь, отстаивать свои интересы.
  Таким образом, социальная направленность, социальное неравенство, эксплуатация человека человеком, низкий уровень жизни миллионов людей труда во многом обусловили и обуславливают проявление правонарушений в массовом виде. Достаточно посмотреть на современное положение основной части населения нашей страны, и все будет, в сущности, ясно почему в ней так возросло количество различных правонарушений. Вот некоторые факты, характеризующие причину и следствие.
  В стране в связи с перестройкой, которая не удалась, в крайне тяжелом  положении оказались экономика, многие отрасли производства и особенно наукоемкая промышленность, оборонный комплекс, аграрно-промышленный комплекс и др. Распалась и вся система управления государственным сектором экономики, государственной собственностью. Обнищало большинство населения.
  Одновременно  с обнищанием большинства населения  идет стремительный процесс накопления огромных богатств, в руках небольшого числа так
 

               

    называемых  «новых русских». Этот процесс привел к тому, что в России на протяжении последних четырех лет чрезвычайно вырос разрыв между 10% наиболее обеспеченных слоев населения и доходами 10% наименее обеспеченных слоев. Разница составляет более чем в 30 раз. Реальный же разрыв в доходах оказывается значительно выше, что ведет к усилению процесса дифференциации в обществе, к формированию в обществе привилегированного класса. Это вызывает тревогу, это непременно приведет к резкому росту правонарушений, в том числе и преступности, и приведет к социальному взрыву. К числу важнейших причин роста преступности в нашей стране сегодня можно отнести криминализацию экономики, создание «преступного рынка», мафии, "теневой экономике», нестабильность в обществе, отсутствие какой-либо идеологии, состояние здоровья народа, общее ослабление государства и в первую очередь его властных и исполнительных Органов, отсутствие системы мер по профилактике правонарушений, особенно среди молодежи, разнузданная пропаганда насилия, террора и безнаказанности за совершение преступления.
  Можно назвать и другие причины: это  отсутствие четкой системы учета  и классификации правонарушений, отсутствие четкой слаженности в  работе правоохранительных органов, безответственность многих руководящих работников органов власти и управления.
  Какие же необходимо принимать меры по борьбе с преступностью? Прежде всего, необходимо организовать все общество на борьбу с преступностью, с этим опасным злом. Преступность ныне поразила все сферы жизни государства: экономику, политику, социальные отношения, культуру, армию, правоохранительные органы и т.д. Ситуация с ней по данным прогноза может измениться ещё к более худшему состоянию. Главная причина ухудшения положения - это воровское отстранение десятков миллионов людей от собственности, обнищание этой массы народа, коррумпированность чиновников. Организованная преступность активно политизируется, идет в различные структуры власти.
  Поэтому только все общество может справиться с таким разгулом преступности. Только всем миром, всенародно, сообща мы сможем обуздать,
 

               

остановить, а затем и свернуть её. Одним  органам правопорядка эта задача не под 
силу. В этой работе необходимо выдвинуть в качестве приоритетных такие 
задачи: следует исправить ошибки приватизации, поднять уровень деятельности 
всех органов государственной власти и управления. Необходимо срочно принять 
реальные меры по прекращению процесса обнищания народа: рабочих, крестьян, 
интеллигенции, служащих, пенсионеров, студентов - всех социальных слоев. За 
счет чего это можно сделать? Прежде всего, за счет возвращения народу 
украденной у него «прихватизаторами» собственности, устранение дикого 
разрыва в оплате труда крутых руководителей и основной массы рабочих и к 
служащих (многие директора предприятий получают в месяц зарплату по 40-50 
миллионов рублей) и др. ,

  Что касается повышения уровня деятельности  государства,  как важного условия   усиления   борьбы   с   преступностью,   то   здесь   также   необходимо безотлагательно решать многие вопросы. Например, что ныне крайне важно ужесточить ответственность за преступление, особо тяжкие. Например, кражу автомобиля или квартирную кражу - 1 5 лет. За кражу второго - ещё 1 5 лет, третьего - ещё. Тогда любитель легких денег подумает: стоит ли из-за трех автомобилей рисковать,  по  сути,  всей  своей жизнью?  Кстати,   именно так поступают в Узбекистане. И результат: 5 угонов в год.     
  Оппоненты этого говорят: «жестоко», а им можно  ответить - нет, это не жестоко. Государство посадит на 15 лет десять человек, которых, кстати, Президент может помиловать, зато останутся не покалеченными судьбы у тысяч недорослей, которые сегодня идут на это преступление именно из-за его низкой наказуемости. То же самое и с оружием. А кровь льется, количество убийств огнестрельным оружием возросло вдвое.
  Характерный пример: в Москве был убит предприниматель, убийцы задержаны, один из них «наш», другой - гражданин Израиля, но тот не стрелял и непосредственно не убивал. По-нашему ведется следствие, и суд может дать ему 15 лет, а то и три года. А его соучастник в Израиле уже осужден и получил 25 лет за то, что участвовал в преступлении и не предотвратил убийство.
 

               
               
               

      Закон - это не мертвая схема, а живой  организм, он должен регулировать отношения внутри общества, исходя из конкретной ситуации. Мягкий закон не может работать сегодня, он сам становится преступным, потому что сдерживает позитивное развитие отношений. Не просчитанный закон опаснее войны, поскольку плодит больше жертв. Мягкие наказания убийцам это невосприимчивость к чужой боли как собственной - боли близких тех многих тысяч жертв, по количеству которых мы перещеголяли весь мир, а по жестокости поднялись на порядок выше.
  Причины правонарушений лежат, по крайней мере, в двух плоскостях: 
общественном (социальном) и личном (морально-психологическом,

нравственном), а также в правосознании, соотношении  права и морали, правовой культуре и пр. Все эти подходы правомерны. Но в свете теории государства и права речь идет о применении и толковании права, то есть о его реализации.
  Реализация  права - это претворение права  в жизнь, реальное воплощение содержания юридических норм в фактическом поведении субъектов.
   В зависимости от видов юридических  норм различаются три формы реализации: использование - такая форма реализации права, при которой субъект использует возможности, предоставляемые ему юридической нормой, т.е. осуществляет свои права; соблюдение - такая форма реализации права, при которой субъект строго следует установленным запретам: не совершает активные действия, которые ему не дозволены; исполнение - такая форма реализации права, при которой субъект совершает активные действия во исполнение возложенной на него юридической обязанностей. Характерная черта всех трех форм реализации права состоит в том, что использование, исполнение (активное поведение) или соблюдение (пассивное поведение) осуществляются самими участниками данного отношения, субъектами прав и обязанностей.
  Но  в ряде случаев возникает еще  один субъект - властный орган, который как бы со стороны "вклинивается в процесс реализации права, обеспечивает его и доводит до конца претворение юридических норм в жизнь. Это и есть применение права, или, что тоже самое, применение закона.
 

               

      Применение  права - это властно организующая деятельность компетентных органов и лиц, обеспечивающих в конкретных жизненных случаях реализацию юридических норм.
Формы реализации юридических  норм 

  Дозволения                              Запрещения                            Обязывания
  
  Управомочивающие  нормы      Запрещающие нормы        Обязывающие нормы
           
                             
    Использование                           Соблюдение                            Исполнение
  Существуют  три главных основания, обусловливающих необходимость применения права: во-первых, когда закон должен действовать с учетом тех или иных конкретных обстоятельств, требующих установления и контроля; во-вторых, когда есть спор о праве, правах и обязанностях; в-третьих, когда не исполняются обязанности, имеются препятствия в осуществлении права и при иных правонарушениях, в особенности уголовно наказуемого деяния.
  Во  всех этих случаях требуются установление и анализ конкретных обстоятельств и такое понимание и применение закона, при котором нередко приходится рассматривать и решать сложные юридические вопросы.
  В ряде случаев юридическая практика имеет характер судебных обыкновений, т.е. складывающихся на практике, направлений применения закона. Когда это необходимо, результаты судебной практики закрепляются в документах высших судебных органов (Верховный Суд, Высший Арбитражный Суд). В них могут содержаться нормативные право положения, конкретизирующие и обогащающие закон по вопросам его применения; и они вместе с законом должны применяться при решении юридических дел.
  Исходя  из сказанного, и борьба с преступностью  представляет собой реализацию и применение права. Но это самостоятельная тема для другой работы.
 

               
               
               
               

      V. Понятие, основные признаки и цели юридической ответственности.
      Юридическая ответственность - это важная мера защиты интересов личности, общества и государства. Она наступает в результате нарушения  предписаний правовых норм, проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Следовательно, ключевым признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется исключительно его компетентными органами.
       Определение сути юридической ответственности, кроме того, предполагает анализ такого понятия, как правонарушение. Ведь для правонарушителя юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности, т.е. это его обязанность претерпевать меры государственного принуждения, применяемые на основе норм права. В этой связи важно именно то, что юридическая ответственность связана с правонарушением тем, что последнее является ее основанием. И если поведение субъекта не подпадает правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.
      Итак, основанием юридической ответственности  является правонарушение /проступок или преступление/. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.
     В целом же юридическая ответственность - это сложное социально-правовое явление. В него включаются как минимум две стороны: государство и правонарушитель. Между ними складываются правоохранительные отношения, в которых государство в лице его компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная. При этом и управомоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.
 

 
 
 
 

     Понятие юридической ответственности предполагает, что для нормального развития общества участники гражданского оборота надлежащим образом исполняют обязательства. В тех случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено не надлежащим образом, принято говорить о нарушении обязательств. Нарушение обязательств - сущий бич нашего общества. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.
   Между тем далеко не всякая санкция, предусмотренная  законодательством на случай нарушения обязательства, является гражданско-правовой ответственностью. Так, ст.398 ГК2 устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую санкцию нельзя рассматривать как гражданско-правовую ответственность, "поскольку она предусматривает принудительное осуществление тех действий, которые должник и так обязан, был совершить в силу лежащей на нем обязанности".
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.