На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Контрольная работа по "Логике"

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 04.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное агентство по образованию
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ высшего  профессионального  образования 
 

ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ОЗО юридического факультета
_______________________________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 

по курсу: «Логика» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:  Полянский  А.В.  

Проверил:
 
 
 
 
 
 
Ростов-на-Дону
2009г.
Вариант 2 

Задание № 1. Определить вид понятий. 

а) Адвокат  – общее, нерегистрируемое, конкретное, безотносительное, положительное, несобирательное;
б) Депутатский корпус – общее, регистрируемое, конкретное, собирательное, положительное, безотносительное;
в) Оригинал документа – общее, конкретное, нерегистрируемое, относительное, положительное, несобирательное;
г) Недееспособность – общее, нерегистрируемое, несобирательное, абстрактное, отрицательное, безотносительное.
 
Задание № 2. Определить отношение между понятиями и изобразить их с помощью круговых схем. 

а) Населенный пункт, город, улица, деревня, Ростов-на-Дону.  


б) правонарушение, преступление против личности, оскорбление, кража, умышленное преступление.

ЗАДАНИЕ № 3. Определить делимое понятие, члены деления, основание деления, основание деления; установить вид и правильность деления (в неправильном делении указать – какое правило нарушено). 
 
        а) Республики разделяются на парламентские, президентские и унитарные.
Делимое понятие – республика. Члены деления – парламентская, президентская и унитарная. Вид деления – по видоизменению признака. Деление неправильное, т.к. нарушено правило соразмерности (в определении отсутствует понятие смешанная республика) и правило деления по одному основанию (понятие унитарное относится определению форм государственном устройства).
б) Отношения  между людьми бывают доброжелательными  и недоброжелательными.
Делимое понятие – отношения между  людьми. Члены деления – доброжелательные и недоброжелательные. Вид деления – дихотомическое (деление на два противоречивых понятия). Деление правильное. 

ЗАДАНИЕ № 4. Установить вид и правильность определений  (в неправильных делениях  указать нарушенное правило). 

а) Разбой – нападение с целью хищения чужого имущества.
Определение реальное, явное, родовое (род – нападение, видовой признак – с целью хищения чужого имущества). Определение правильное.
б) Вакансией  называется незамещенная должность.
Определение номинальное, неявное (определяется на основании отношения предмета к  своей противоположности). Определение неправильное, т.к. его можно охарактеризовать как отрицательное – указывает то, чем предмет не является. 

ЗАДАНИЕ №5.  Определить вид суждений; в атрибутивных суждениях указать вид,   структуру и распределенность терминов. 
 
 

а) Многие политики имеют юридическое образование.
Суждение  атрибутивное, частноопределительное (часть S есть P).
Субъект – политики; предикат – имеют  юридическое образование.
Субъект и предикат нераспределены (многие политики имеют неюридическое образование, в свою очередь юридическое образование имеют не только политики).
 

б) Ростов-на-Дону находится южнее Москвы.
Суждение  с отношением (пространственное отношение).
в) Ни один нетрезвый водитель не должен управлять транспортным средством.
Суждение  атрибутивное, общеотрицательное (ни один S не есть P).
Субъект – нетрезвый водитель; предикат – управлять транспортным средством.
Субъект и предикат распределены (ни один из всех нетрезвых водителей не должен управлять транспортным средством, вместе с тем из множества всех управляющих транспортным средством людей ни один не должен быть нетрезвым)
 
 

ЗАДАНИЕ №6. Установить истинность суждений и построить из них выводы по логическому квадрату. 

а) Все следователи являются юристами.
Общеутвердительное суждение (А)– истинное.
Субъект – следователи; предикат – юристами.
Общеотрицательное (Е): ни один следователь не является юристом – ложное.
Частноутвердительное (I): некоторые следователи являются юристами – истинное.
Частноотрицательное (O): некоторые следователи не являются юристами – ложное.
а) Некоторые преступления не являются умышленными.
Частноотрицательное суждение (O) – истинное.
Субъект – преступления; предикат – умышленные.
Общеутвердительное (А): все преступления являются умышленными – ложное.
Общеотрицательное (Е): ни одно преступление не является умышленным – ложное.
Частноутвердительное (I): некоторые преступления являются умышленными – истинное. 

ЗАДАНИЕ № 7. Построить корректные выводы из суждений путем превращения, обращения, противопоставления субъекту и предикату. 

а) Лицо, освобожденное от наказания, является несудимым.
Субъект – лицо, освобожденное от наказания; предикат – несудимое.
Общеутвердительное  суждение (А).
Превращение: (А -> E, с отрицанием предиката; ни одно S не есть не-P) ни одно лицо, освобожденное от наказания, не является судимым.
Обращение: (А -> I, с переменой мест; некоторые P есть S) некоторые несудимые лица являются лицами, освобожденными от наказания.
Противопоставление  предикату: (А -> Е, с переменой мест и отрицанием предиката; ни одно не-P не есть S) ни одно судимое лицо не является лицом, освобожденным от наказания.
а) Ряд стран, формально получивших политическую независимость, не являются фактически самостоятельными.
Субъект – страны, получившие независимость; предикат – фактически самостоятельные.
Частноотрицательное суждение (О).
Превращение: (О -> I; некоторые S есть не-P) ряд стран, формально получивших политическую независимость являются фактически несамостоятельными.
Обращение: частноотрицательное суждение не обращается.
Противопоставление  предикату: (О -> I, с переменой мест и отрицанием предиката; некоторые не-P есть S) Ряд фактически несамостоятельными стран, являются странами, формально получивших политическую независимость.  

ЗАДАНИЕ №8. Определить вид формулы путем построения полной таблицы истинности.
а)

Формула тождественно истинная.
б)

Формула тождественно истинная. 

ЗАДАНИЕ № 9. Формализовать рассуждение и определить его корректность путем построения сокращенной таблицы истинности. 

а)  Если у  студента изворотливый ум, то он найдет выход из любой ситуации. А если это так, то он сможет сдать экзамен  по логике. Следовательно, если он не сдал экзамен, то его ум неизворотлив.
Формализуем суждения в рассуждении следующим образом:
А – у студента изворотливый ум.
В – студент может найти выход из любой ситуации.
С – студент сможет найти выход из любой ситуации.
Формализованное рассуждение и его раскрытие по сокращенной таблице истинности  выглядит таким образом:

Из вышеприведенного видно, что при А=1, С=0; следовательно  рассуждение построено корректно.
б) Человек  может быть осужден только в том случае, если он совершит противоправное деяние. Если он будет осужден, то его семья лишится кормильца. Последнее приведет к ее обнищанию. Значит, человек не будет осужден или его семья станет нищей.
Формализуем суждения в рассуждении следующим образом:
А – человек может быть осужден.
В – совершит противоправное деяние.
С – семья осужденного лишится кормильца.
D – семья осужденного обнищает.
Формализованное рассуждение и его раскрытие  по сокращенной таблице истинности  выглядит таким образом:

Из вышеприведенного видно, что при А=1, D=0; следовательно рассуждение построено корректно.  

ЗАДАНИЕ № 10. Придумать рассуждения
а) по форме modus ponens  и ее разновидностям;
P – срок исковой давности истек;
привлекать к уголовной ответственности нельзя.
По формуле получается рассуждение:
Если  срок исковой давности  истек,
то  привлекать к уголовной  ответственности  нельзя.
Срок  давности истек
____________________________________________
Привлекать  к ответственности нельзя. 

P – уставом фонда предусмотрена возможность изменения устава;
q – устав фонда может быть изменен учредителями
По формуле получается рассуждение:
Если  уставом фонда  предусмотрена возможность изменения устава, то устав может быть изменен учредителями.
  Уставом фонда  предусмотрена такая  возможность.
__________________________________________________
Устав может быть изменен  учредителями. 

q – лицо является подозреваемым;
– не существует алиби.
По формуле получается рассуждение:
Если  у лица не существует алиби, то лицо является подозреваемым.
У лица не существует алиби __________________________________________________
Лицо  является подозреваемым. 
 

 – лицо не является совершеннолетним;
– лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности .
По формуле получается рассуждение:
Если лицо не является совершеннолетним, то лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Лицо  не является совершеннолетним __________________________________________________
Лицо  не может быть привлечено к уголовной ответственности 

б) по  разновидностям деструктивной дилеммы. 

Простая деструктивная  дилемма:
если  A то B; если A то C
не-В  или не-С
____________
не-А
Уголовное дело возбуждается, если действие попадает в подследственность  МВД; уголовное дело возбуждается, если действие попадает в  подследственность прокуратуры;
Действие  не попадает в подследственность  прокуратуры или  МВД;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.