Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа ООН как основной механизм достижения и поддержания международной стабильности и мира

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 05.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение

 
  На  протяжении всей истории человеческих цивилизаций различные общества стремились достичь лучшего будущего и процветания. При этом, желание  процветать пересекалось с необходимостью сосуществования с другими группами людей, обладающими отличными традициями и говорящими на разных языках.
  Наличие в пределах ограниченного географического  пространства с ограниченными ресурсами  различных по своему характеру культур  с идентичными амбициями делало крайне сложным мирное сосуществование всех зарождающихся народностей. По мере того, как перечисленные факторы усиливались, конфликты между различными сообществами людей становились неизбежными.
  Война считается наиболее древним и  эффективным методом разрешения сначала межплеменных, а затем  и межгосударственных споров, и осуществления внешней политики. По мере эволюции научно-технической мысли, развития методов производства и увеличения плотности населенности росла интенсивность вооруженных конфликтов и совершенствовались технологии войны. В этом отношении столкновения Древнего Мира и Средних Веков кажутся невинными детскими играми по сравнению с разрушительными войнами Новой и Новейшей Истории. Прошедшее столетие стало свидетелем двух величайших социально-экономических и гуманитарных катастроф, вошедших в историю под именем I и II Мировых Войн. В течении трех десятилетий десятки миллионов человек пали жертвами широкомасштабных боевых действий, покрывших без малого 90 % наземного и водного пространства  Земли.
  Проблема  мира и безопасности на протяжении веков будоражило умы многих прогрессивных философов. Но, к сожалению не только политики, но и целые сообщества иногда оказывались слишком далеки от осознания необходимости сменить агрессивные методы разрешения споров. Тем не менее, по мере развития международных отношений увеличивалось число попыток обеспечить мир и безопасность во взаимоотношениях между двумя и более государств.
  По  мере развития государств, и в особенности  с возникновением и развитием  классического международного права  обеспечение международной, региональной и местной безопасности стало более институционализированным.
  Многовековой  процесс развития с характерными неудачами и достижениями вылился  в сложившуюся в наше время  внушительную систему договоров, организаций  и процедур, регулирующих наиболее спорные и критические вопросы международных отношений  и права. Таким образом сложилась значительная политико-правовая концепция – система международной безопасности.
    Данная работа посвящена современному  регулированию вопросов международной безопасности и тому, какие структуры и механизмы занимают в этом деле ключевую роль. Общепризнанно, что ООН является главным актором регулирования межгосударственных отношений последнего пятидесятилетия. С этой организацией также связаны большие надежды на грядущее столетие. Цели и принципы, заложенные в Уставе организации, служат основой для любого типа международных отношений современности. Ни один из субъектов международного права не может выйти из поставленных рамок даже при наличии многостороннего соглашения. Сегодня ООН является наиболее весомой гарантией мира и стабильности. Многие другие международные организации существуют и функционируют в рамках тех же предписаний, установленных ООН. Организации вроде ОБСЕ, ЕС, НАТО и др. в совокупности со специализированными организациями ООН формируют консолидированную структуру, призванную реализовать на практике принципы и задачи, поставленные последней.
  ООН и другие международные организации  также выполняют правотворческие  функции. Принятые в рамках этих организаций конвенции и другие универсальные нормативные акты формируют полноценную систему международного «законодательства» и охватывают большой спектр вопросов общей важности, в том числе и вопросов международной безопасности.
  Центральная роль в разработке и реализации международно-правовых механизмов регулирования несомненно принадлежит государствам. Именно государства, являясь первичными субъектами международных отношений, создают, вносят изменения и имплементируют международно-правовые нормы, и регулируют правосубъектность международных организаций. В связи с этим, степень развитости и эффективности международного права непосредственно зависит от желания государств.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Устав, функции и  органы ООН как  основной механизм достижения и поддержания международной стабильности и мира

      Цели  и принципы ООН  и их основополагающая роль в действующем  международном праве
 
  По  общепризнанному мнению фундамент  современного международного права  был заложен Уставом ООН. Данное положение также широко признано в международно-правовой доктрине и в официальных кругах. Разумеется Устав ООН появился не на пустом месте. Он опирается на предшествующий опыт регулирования международных отношений. Но главное в том, что его содержание отразило особые условия, сложившиеся в канун победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне.
  В социальном плане Устав ООН воплотил общечеловеческие интересы и надежды на то, что  совместными усилиями государства  обеспечат мир и процветание. Потребовались века на то, чтобы  мечта родоначальников идеи международного права воплотилась в реальность. Ф. де Витториа в 1532 г. писал, что нормы права наций должны выводиться из «согласия большей части всего мира, прежде всего во имя общего блага всех»1.
  В политическом отношении положения Устава ООН отражали новое международное политическое мышление, в основу которого лег принцип сотрудничества. Устав предписывал отказ от доминировавшей на протяжении веков концепции господства силы и замену ее концепцией господства права и справедливости. Устав порвал с легализацией колониализма, в результате чего, при немалой роли ООН колониальная система была полностью разрушена. Тем самым Устав ООН в корне изменил систему субъектов международно-правовых отношений, сделав ее более демократичной и представительной. Другим прогрессивным достижением ООН является то, что впервые в истории во главу угла был поставлен вопрос значимости и неприкосновенности прав человека и именно отражение этого принципа в Уставе ООН дало стимул для развития целого международно-правового института и свода международно-правовых актов, посвященных данной тематике.
  Ныне  принципы и другие положения, нашедшие свое отражение в Уставе ООН принимаются  в качестве первоосновы в правовом регулировании международных отношений. Императивность декларированных в Апреле 1945 г. целей и принципов играет роль гаранта их имплементации на региональном и национальном уровне.
  Выше  было отмечено, что цели, принципы и  иные предписания ООН стали основой  действующего международного права. Устав  ООН занимает высшую позицию в иерархии международно-правовых норм, регулирующих различные аспекты международной жизни, в том числе и международную безопасность.
  Главной социально-политической целью современного международного права является обеспечение  нормального функционирования существующей системы международных отношений и ее развитие. Характерная особенность современного международного права состоит в том, что стимулирование социально-экономического прогресса стало одной из главных его целей. Устав ООН закрепил цель «содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов».
  Статья 1 Главы I Устава ООН «Цели и Принципы» определила следующие основные цели для новой международно-правовой системы:
    Поддерживание международного мира и безопасности посредством принятия коллективных мер по предотвращению и устранению угрозы миру и подавлению актов агрессии «в согласии с принципами справедливости и международного права». Данная цель предусматривает также коллективные действия по улаживанию или разрешению «международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира»;
    Развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов;
    Осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем, экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам2.
  Исходя  из вышеперечисленных целей новой  международной системы, Уставом  на ООН возлагалась задача функционирования в качестве центра для «согласования действий наций в достижении этих общих целей»3.  
  Перечисленные в Уставе ООН цели занимают верховную  императивную позицию во всей существующей иерархии международно-правовых актов  современности. Принципы международного права, отраженные в следующей статье Устава ООН основываются на этих целях и являются главным средством их достижения. Цели, отраженные в Уставе ООН, также выступают в качестве основы для постановки целей других международных соглашений и институтов. Последние не могут входить в противоречие с целями ООН и могут лишь их развивать и детализировать.
  Цели, отраженные в Уставе ООН закрепляются в принципах организации, которым  придается статус всеобщих принципов  международного права. Устав ООН  включает в себя семь основных принципов организации и международного права в целом, которые были впоследствии закреплены и дополнены Декларацией о принципах международного права 1970 г. и Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, принятом в 1975 году. В результате сформировалось десять основополагающих принципов международного права, которые мы будем рассматривать по степени значимости.  

      Принцип суверенного равенства 
  Этот  принцип занимает первое место во второй Устава ООН о принципах, которая гласит: «Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов». Этот принцип лежит в основе не только ООН, но и системы управления  международными отношениями в целом. Декларация о принципах международного права, принятая в 1970 г. на XXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН подтверждают этот принцип и наделяет его следующими элементами:
    государства юридически равны;
    каждое государство пользуется правами, присущими полному суверенитету;
    каждое государство обязано уважать правосубъектность других государств;
    территориальная целостность и политическая независимость государства неприкосновенны;
    каждое государство имеет право свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы;
    каждое государство обязано выполнять полностью и добросовестно свои международные обязательства и жить в мире с другими государствами4.
    Заключительный  акт Совещания по Безопасности  и Сотрудничеству в Европе  также содержит данный принцип,  основанный на суверенном равенстве и уважении прав, присущих суверенитету.
  Таким образом, принцип суверенного равенства  государств, будучи основополагающим принципом международного права, также  находится во взаимосвязи с другими  принципами международного права, такими как принципы территориальной целостности, нерушимости границ, добросовестного выполнения обязательств  и невмешательства.
  Главные особенности принципа суверенного  равенства государств состоят в  том, что суверенитет в современной  международно-правовой системе не является неограниченным. Он ограничен с одной стороны правами человека и народа, а с другой – равноценным суверенитетом других стран и другими основными принципами международного права. Т.е. классическое понимание суверенитета как вседозволенности во внутренней и внешней политике заменяется качественно новым понятием, основанном на ограничении суверенитета одной страны суверенитетом других.
  Равноправие стран также означает то, что все  государства в независимости  от размера, военно-политической и экономической  мощи имеют равное право участвовать как в международных отношениях, так и в нормотворческой деятельности. При этом, суверенное равенство должно осуществляться с учетом законных интересов других государств и международного сообщества в целом.
        
      Принцип добросовестного выполнения международно-правовых обязательств
  Устав ООН гласит: «Все Члены Организации  Объединенных Наций добросовестно  выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и  преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации»5.
  Принцип добросовестного выполнения обязательств является главным источником юридической  силы международного права. Этот принцип  относится к категории необходимого права (jus necessarium). Принцип закрепил соглашение государств о признании юридической силы за нормами международного права. Для этого принципа сохраняет свое значение общее положение о том, что единственным способом создания юридически обязательных норм для суверенных государств является их соглашение. Согласно интерпретации принципа Уставом ООН, права и преимущества, вытекающие из международного права, могут быть обеспечены государствам лишь при условии выполнения обязательств. 
  Декларация  о принципах международного права  пошла дальше, определив, что принцип добросовестного выполнения обязательств распространяется только на обязательства, принятые в соответствии с Уставом ООН6. Декларация выдвигает на первый план обязательства по Уставу ООН. После них стоят обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права. Затем идут обязательства по договорам, действительным согласно этим принципам и нормам.
  Декларация  дала ответ на довольно часто обсуждаемый  вопрос о соотношении суверенитета и обязанности соблюдать международное право, включив в принцип суверенного равенства положение об обязанности выполнять полностью и добросовестно международные обязательства (см. выше).
  Другой  отличительной чертой данного принципа явилось то, что необходимость  выполнения обязательств распространялась как на нормативно-правовые, так и на обычные международные нормы.
  Согласно  Декларации о принципах международного права, добросовестное выполнение обязательство  должно носить взаимный характер и  невыполнение одной из сторон своих  обязательств в отношении с другой стороне освобождает последнюю от аналогичных обязанностей.
   
      Принцип мирного разрешения международных споров
  Этот  принцип является одним из самых  важных с точки зрения обеспечения  международной безопасности. Согласно этому принципу, государства обязаны разрешать международные спора исключительно мирными способами. Принцип закреплен в Уставе ООН и во всех международных актах, излагающих принципы международного права. Ему специально посвящен ряд резолюций Генеральной Ассамблеи, среди которых важное место занимает Манильская декларация о мирном разрешении международных споров 1982 г.
  В Уставе ООН имеется следующее положение  о необходимости разрешения споров мирным путем: «Все Члены Организации  Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость». 
  Декларация  о принципах международного права  охарактеризовала этот принцип следующим  образом: «Каждое государство разрешает  свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость». В этом же духе принцип мирного разрешения споров закреплен в региональных актах, в уставах Организации Африканского Единства, Организации Американских Государств, а также в таких договорах, как НАТО, СЕАТО, Варшавский Пакт и др. 
  Характерной чертой принципа является то, что он распространяется только на международные  споры и не касается дел, входящих во внутреннюю компетенцию государств (принцип невмешательства).
  Другая  особенность излагаемого принципа состоит в том, что под него подпадают не только международные  споры, но и ситуации, ставящие под  угрозу мир и безопасность. «Ситуация» – более широкое и менее определенное понятие, чем «спор», который отличается конкретностью объекта и взаимных претензий, основанных на праве. В связи с этим разрешение международных споров входит в компетенцию Международного сады, в то время как ситуаций – Совета Безопасности ООН.
  Предупреждение  и мирное разрешение международных  споров и спорных ситуаций осуществляется в соответствии с другими принципами международного права, в частности  принципа суверенного равенства  и добросовестного выполнения обязательств по международному праву.
  Устав ООН особо выделяет категорию  споров, которые могут привести к  нарушению мира, и наделяет Совет  Безопасности широкими полномочиями в  их разрешении. Также Уставом выделяется категория споров, которые не выходят  за географические пределы определенного региона и могут быть решены региональной организацией или региональным соглашением.
  Уставом ООН также выделяется категория  споров правовых, которые связаны  с толкованием договора, любого вопроса  международного права и др. Такого типа споры решаются исключительно Международным Судом7. Более детальное описание того, как такого рода споры решаются Судом, приводится в Статуте Международного Суда.
      Принцип неприменения силы
  Еще в  трудах основоположников идеи международного права говорилось о необходимости отказаться от применения силы во внешней политике государств. Первая правовая попытка запретить применение силы была сделана Парижским пактом 1928 г. об отказе от войны как орудия национальной политики. Однако, как известно, для окончательного утверждения данного принципа человечеству пришлось пережить ужасы Второй мировой войны.
  Одна  из главных целей Устава ООН состоит  в избавлении грядущих поколений  от бедствий войны. Эта цель нашла  свое отражение в принципе, гласящем: «Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций»8.
  Устав ООН предусматривает применение силы или угрозы силой лишь в двух случаях. Во-первых, по решению Совета Безопасности в случае наличия угрозы миру, любого нарушения мира или  акта агрессии (Глава VII). Во вторых, в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51).
  Таким образом, Устав ООН исключает  несанкционированное применение силы, а также ее использование не в оборонительных целях.
  Одним из наиболее распространенных видов  применения силы является агрессия, которая  охарактеризовалась Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. как применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства9. 
  В принятом Генеральной Ассамблеей ООН определении  агрессии это понятие конкретизируется путем довольно обширного перечня  действий, квалифицируемых как акты агрессии, независимо от того, имело место формальное объявление войны или нет. Таким образом, акты агрессии были поделены на шесть групп:
    Вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, любая военная оккупация, явившаяся результатом вторжения, частичная или полная аннексия территории государства в результате применения силы;
    Применение любого оружия одним государством против территории другого государства, даже если оно не сопровождается вторжением;
    Акт нападения вооруженных сил одного государства на вооруженные силы другого государства;
    Применение вооруженных сил одного государства, находящихся по соглашению с другим государством на территории последнего, в нарушение условий договора о пребывании; пребывание этих вооруженных сил на территории государства пребывания после того, как договор теряет свою силу;
    Действия государства, позволяющего, чтобы предоставленная им в распоряжение другого государства территория использовалась последним для совершения актов агрессии против третьего государства;
    Засылка государством вооруженных банд, групп, а также регулярных сил или наемников на территорию другого государства в целях применения против него вооруженной силы.  
  Агрессия  представляет из себя посягательство не только на государство-жертву, но и на международное сообщество в целом. В этой связи наиболее преступным является агрессивная война с наиболее широким использованием вооруженных сил и большими масштабами. Поэтому обязательство не совершать акты агрессии относится к категории обязательств в отношении международного сообщества в целом.
  Как было сказано выше, акт агрессии дает подвергающейся стороне право на самооборону. При этом оно должно объявить о факте нападения и  немедленно оповестить Совет Безопасности ООН о факте агрессии, отсутствие же такого сообщения может рассматриваться как свидетельство того, что государство не считает, что речь идет о самообороне. Устав ООН также признает право на коллективную самооборону, решение о которой должно приниматься самой жертвой нападения, т.е. подвергающаяся агрессии сторона может призвать любое государство к оказанию военного содействия в отражении агрессии10. Без его просьбы третьи страны не вправе принимать меры в порядке коллективной самообороны11.
  Принцип неприменения силы особо оговаривает недопустимость насильственных действий, лишающих народы, борющиеся за освобождение от колониального гнета, их права на независимость. Также нельзя оправдать применение силы обеспечением прав определенной группы людей, т.к. любое вооруженное действие приведет к массовому нарушению фундаментальных прав человека, включая право на жизнь.
  Еще одним  немаловажным признаком принципа неприменения силы является то, что он не распространяется на соглашения, вступившие в силу до принятия Устава ООН.        

      Принцип уважения прав человека
  Уважение  прав человека занимает одно из ключевых мест в обеспечении международной  безопасности. Устав ООН на второе место после задачи избавления от бедствий войны поставил задачу «вновь утвердить веру в основные права  человека». Среди целей ООН поощрение уважения к правам человека стоит на третьем мест. Тем не менее Декларация о принципах международного права не выделила соответствующий принцип в качестве самостоятельного. Принцип уважения прав человека был окончательно сформулирован в Заключительном акте СБСЕ 1975 г. Несмотря на относительно сложный процесс пробивания принципа в число основополагающих, в послевоенный период было принято несколько ключевых международных актов, утверждающих необходимость соблюдения прав человека, включая Всеобщую декларацию прав человека 1948 г. и два пакта о правах человека 1966 г. – один – о гражданских и политических правах, второй – об экономических, социальных и культурных правах. Также был заключен ряд конвенций о специфических правах человека, среди которых стоит отметить Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948), о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1966), о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979) и о правах ребенка (1989). Немало актов о правах человека принято на региональном уровне.
  Не  смотря на то, что функционально  это относится к внутренней политике, уважение к правам человека является одним из ключевых обязательств государства  в международно-правовом аспекте, что  свидетельствует о значительном интересе международного сообщества к этому институту.
  В качестве взаимосвязанных институтов международного права выступают права государств, народов и человека, т.к. нарушение  одной из этих категорий влечет за собой и подразумевает нарушение прав двух остальных. Так, например акт агрессии против определенного государства подразумевает массовое нарушение прав народов, в нем проживающих и людей, являющихся его резидентами. Согласно международному праву, ни государство, ни какая либо группа или какое либо лицо не имеют права заниматься какой бы то ни было деятельностью, направленной на уничтожение или неправомерное ограничение любых международно-признанных прав человека (п. 1 ст. 5 Пакта о гражданских и политических правах). С другой стороны при осуществлении своих прав, человек обязан уважать права государства и иных социальных образований.
  В отличии  от остальных принципов, принцип  уважения прав человека занимает центральное  место и в национальном праве, которое должно регулировать этот вопрос в соответствии с Уставом ООН и другими соответствующими международно-правовыми актами.
            
      Принцип невмешательства
  В Уставе ООН говорится, что он не дает организации  права на вмешательство в дела, которые по существу входят во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от государств–членов представлять такие дела на разрешение в порядке Устава. Сделано лишь одно исключение: принцип не распространяется на те ситуации, которые ставят под открытую угрозу мир и безопасность. Иными словами, принцип невмешательства не препятствует применению принудительных мер к государству по решению Совета Безопасности в случае угрозы мира, нарушений мира и актов агрессии.
  Устав ООН предусматривает развитие сотрудничества по значительному кругу вопросов внутреннего характера, например содействие повышению уровня жизни, полной занятости населения в условиях социального и экономического прогресса и др.
  Что касается внутренних вооруженных конфликтов, то ООН, как следует из вышеуказанного, имеет право в него вмешаться а) в случае прямой угрозы миру и безопасности, влекущей за собой массовое нарушение прав человека, и б) посредством оказания гуманитарной помощи, даже если для этого понадобится применение силы. При этом, особо подчеркивается то, что ни одно государство не имеет право вмешиваться прямо или косвенно во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию государство по какой бы то ни было причине и независимо от их взаимоотношений12. Вместе с тем отдельное государство вправе оказывать помощь, включая военную, законно избранному народом правительству другого государства в случае попытки вооруженного переворота. Немаловажным условием в данном случае выступает то, что при этом, защищаемое правительство должно быть легитимным и представлять большинство населения страны. Когда правительство представляет меньшинство, тогда оказание ему помощи вступает в противоречие с правом народа на самоопределение13.
  В отличие  от законного правительства, вооруженная  оппозиция не имеет юридического права на поддержку со стороны другого государства, что будет характеризоваться как противоправная контр интервенция.
  Принцип невмешательства во внутренние дела государств распространяется как на прямое (вооруженное вмешательство, экономическая и гуманитарная интервенция и т.д.), так и на косвенное вмешательство, зачастую осуществляющееся посредством фирм вмешивающейся стороны и ТНК.
  Постоянно меняется круг вопросов, относящихся  к сугубо внутренней компетенции  государств. Многие ранее внутренние дела государств становятся достоянием международной ответственности. Это в основном относится к вопросам защиты прав человека и народов, которые все в большей степени регулируются международным правом. Наиболее новой категорией, перешедшей в международно-правовую компетенцию, стали вопросы охраны окружающей среды. Комиссия международного права ООН работает над проектом статей о международной ответственности за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом. Примечательно то, что предусмотрена ответственность государств за осуществление в пределах его юрисдикции деятельности, физические последствия которой причиняют трансграничный ущерб.
  Изъять  вопрос из чисто внутренней компетенции  государства может только договорная или обычная норма международного права и при этом необходимо согласие договаривающегося государства. С другой стороны, договор, изымающий из внутренней юрисдикции государства определенные дела, должен отвечать императивным нормам международного права, в частности принципу суверенного равенства.       

      Принцип территориальной  целостности
  Территория  является материальной основой государства  и является одним из его основных компонентов. Поэтому государства  уделяют особенное внимание обеспечению  целостности своей территории. Статут Лиги Наций призывал государства уважать территориальную целостность друг друга. Устав ООН обязывает воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности государств14.
  В Декларации о принципах международного права  принцип территориальной целостности не выделен в качестве самостоятельного, но нашел свое отражение в других принципах. Так, принцип неприменения силы обязывает воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности любого государства. Кроме того, запрещается не только угроза или применение силы, но и иные, в том числе и невоенные формы давления.
  Заключительный  акт СБСЕ 1975 г. выделил территориальную  целостность в качестве самостоятельного принципа, содержание которого отражает излагаемые в этом параграфе особенности.
  Принцип территориальной целостности отличается следующими характерными особенностями:
    Этот принцип не относится к действительности договоров по территориальным вопросам, заключенным до принятия Устава ООН15;
    Данный принцип ограничивается правом угнетенных колониальным гнетом народов на самоопределение (детальнее см. в п. IX);
    Принцип территориальной целостности и неприкосновенности также распространяется на использование государством ресурсов другого государства без согласия суверена, т.е. этот принцип также распространяется на ресурсы, находящиеся в рамках территориальных границ государства.
       
      Принцип нерушимости границ
  Этот  принцип дополняет собой принцип  территориальной целостности. Его  значение определяется тем, что уважение существующих границ – необходимое условие мирных отношений между государствами.
  Декларация  о принципах международного права  излагает содержание принципа в разделе  о неприменении силы: «Каждое государство  обязано воздерживаться от угрозы силой  или ее применения с целью нарушения существующих международных границ другого государства или в качестве средства разрешения международных споров, в том числе территориальных споров и вопросов, касающихся государственных границ»16.
  Следовательно, запрет ограничивается нарушением границ путем угрозы силой или ее применения. От государств не требуется взаимного признания границ и отказа от территориальных претензий. Требование касается лишь необходимости несилового разрешения территориальных споров. Таким образом, Декларация решила вопрос в рамках принципа неприменения силы, согласно которому неприкосновенностью пользуются также демаркационные линии - временные или предварительные границы, такие как линии перемирия, установленные или соответствующие межгосударственному договору или которые государство должно соблюдать на каком либо ином основании.
  В качестве самостоятельного принцип нерушимости  границ был сформулирован Заключительным актом СБСЕ. Принцип содержит обязательство  признания нерушимости всех существующих международных границ в Европе17.
  С учетом значения нерушимости государственных  границ для мирного сотрудничества, международное право уделяет  ее обеспечению серьезное внимание. Венская конвенция о праве  международных договоров 1969 г. предусматривает  ограниченную возможность прекращения договора в случае коренного изменения обстоятельств, имевших место при его заключении. Вместе с тем указано что на изменение обстоятельств нельзя ссылаться, если договор устанавливает государственную границу(ст. 62, п. 2)18. Венская конвенция 2978 г. о правопреемстве государств в отношении договоров закрепила норму обычного права, согласно которой правопреемство государств само по себе не затрагивает границ, установленных договором (ст. 11)19. 

      Принцип равноправия и  самоопределения  народов
  Будучи  одним из ключевых принципов современного международного права, этот принцип  воплощен в Уставе ООН, в котором  в качестве одной из целей Организации  указано: «Развивать дружественные  отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира» (ст. 1, п. 2).
  Таким образом, согласно этому принципу, межгосударственные отношения должны осуществляться с  учетом того, что все народы равноправны  и каждый из них имеет право распоряжаться своей судьбой.
  Содержание  принципа впервые раскрыто в Декларации о принципах международного права, принятого тогда, когда процесс  деколонизации принял широкий размах. В Декларации говорится: «Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с Уставом ООН»20. В другом месте Декларации говорится о том, что «... государства обязаны содействовать осуществлению принципа в целях содействия дружественным отношениям между государствами и ликвидации колониализма»21.
  Таким образом, тут выявляется два момента:
  Во  первых, субъектами права на самоопределение  являются народы. По международно-правовой доктрине под народом понимается все население, проживающее на территории государства – субъекта международного права.
  Во  вторых, принцип, установленный Уставом  ООН и изложенный в Декларации 1970 г. направлен прежде всего против колониализма, что и видно из содержания самого принципа в Декларации. Соответственно главное внимание уделяется освобождению от иностранного гнета, что подразумевает право колоний на обретение независимости и самостоятельное определение своей судьбы. О неприменимости данного принципа к иным территориям суверенных государств свидетельствует следующее положение: «Ничто в приведенных выше абзацах не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше; и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие весь народ, принадлежащий к данной территории, без различия расы, вероисповедания или цвета кожи».
  Из  приведенной цитаты можно сделать  ошибочный вывод о том, что  принцип самоопределения может  распространяться также на недемократические государства, попирающие права своих народов. Ошибочность этого утверждения подкрепляется следующим абзацем Декларации: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».
  Что касается этнических, религиозных и другого  типа меньшинств, проживающих на территории суверенного государства, то государство  несет обязанность создавать  для них возможность сохранять свою самобытность, пользоваться своей культурой, языком и исповедовать свою религию. Данные положения закреплены такими международно-правовыми актами, как Пакт о гражданских и политических правах и Декларацией Генеральной Ассамблеи ООН о правах лиц, принадлежащих  к национальным или этническим, , религиозным и языковым меньшинствам 1992 г (ст. 1). Статья 8 Декларации 1992 г. еще раз подчеркивает, что Декларация не может быть истолкована как допускающая какую бы то ни было деятельность, противоречащую целям и принципам ООН, «включая принципы уважения суверенного равенства, территориальной целостности и политической независимости государств»22.
  Вышеизложенные  факты подтверждаются также практикой  ООН, которая сыграла активную роль в реализации народами колоний права на самоопределение, но воздерживается от вмешательства во внутренние конфликты на этнической и религиозной почве, ограничиваясь миротворческой деятельностью.
  Сегодня, понимание степени сочетаемости принципов о самоопределении, суверенного равенства, невмешательства и территориальной целостности важно для Азербайджана, столкнувшегося с бесчинствами армянских сепаратистов Карабаха и подвергшегося агрессии со стороны самой Армении. Международно-правовые акты и соответствующая практика свидетельствуют об абсурдности правового обоснования территориальных претензий нашего «многострадального» соседа и дает все основания для того, чтобы Азербайджан воспользовался всеми имеющимися правовыми, а также военно-политическими ресурсами для восстановления международной и исторической справедливости.    
     
      Принцип сотрудничества
  Идея  всестороннего сотрудничества была воплощена в Уставе ООН, а принцип  впервые нашел свое отражение  в Декларации о принципах международного права. Принцип обязывает государства сотрудничать в следующих основных направлениях:
    Поддержание мира и безопасности;
    Всеобщее уважение прав человека;
    Осуществление международных отношений в экономической, социальной, культурной, технической и торговой областях в соответствии с принципами суверенного равенства и невмешательства;
    Сотрудничество с ООН и принятие мер, предусмотренных ее Уставом;
    Содействие экономическому росту во всем мире, особенно в развивающихся странах23.
  Принцип служит связующим звеном между всеми  другими сформулированными принципами международного права, т.к. реализация не оной из этих идей невозможна без  деятельного сотрудничества между  субъектами международного права.
  С юридической  точки зрения принцип несколько уязвим. Юридически обязать государство к конкретному сотрудничеству также сложно, как и обязать его к дружбе с каким либо государством. По этой причине можно сделать вывод о диспозитивности данного принципа. Принцип в значительной мере носит характер идеи, пронизывающей все остальные принципы и раскрывающей в них свое содержание.  

  * * *
  Итак, мы подошли к концу нашего раздела, повествующего о роли целей и  принципов, разработанных совместными  усилиями членов ООН и легшими  в основу современного международного права в виде его главных постулатов. Принципы международного права играют незаменимую ключевую роль в обеспечении международной безопасности. Благодаря четко изложенным принципам человечество избежало опасности начала Третьей мировой войны, которое было бы возможным, учитывая накал гонки вооружений и апогей, которого достигла Холодная Война в 60-е – 70-е годы. Приверженность принципам международного права также помогла безболезненно пережить развал СССР и Варшавского пакта и предотвратить или же потушить многочисленные конфликты, которые могли бы возникнуть и возникали на просторах бывшего социалистического блока. Именно активность мирового сообщества в отстаивании принципов международного права позволила Кувейту избежать длительной оккупации со стороны Ирака.
  Несмотря  на некоторые проблемы, возникшие  в последнее десятилетия (о них  подробно в Главе III), цели и принципы ООН, на базе которых основывается современная система международных отношений, все еще носят в себе значительный потенциал, и мы уверены, что на их основе будет сделано еще много хороших дел и принято много справедливых решений.

1.2. Концепция всеобщей коллективной безопасности

 
  Коллективная  безопасность представляет собой систему  совместных действий государств всего  мира или определенного географического региона, предпринимаемых для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира.24
        Во всеобщей заинтересованности всех государств в коллективных действиях  в целях обеспечения безопасности нет ничего странного. Ведь любой конфликт внутри страны может «перекинуться» на территорию другого государства, локальный конфликт – перерасти в мировую войну. Поэтому существуют определенные системы поддержания коллективной безопасности. В настоящее время их выделено две.
        Универсальная система  коллективной безопасности была основана на нормах Устава ООН и предусматривает  действия государств в соответствии с решениями этой организации. Началом  этой системы можно считать союз государств антигитлеровской коалиции и принятие Декларации Объединенных Наций от 1 января 1942г. Т.е.  государства, совершенно различные в своих взглядах объединились на основе общей проблемы.
        В послевоенный период была создана всемирная система коллективной безопасности в форме ООН. Ее основная задача – «избавить грядущие поколения от бедствий и войны».
  В основе всеобщей коллективной безопасности лежит  Устав ООН, цели и принципы которого являются целями и принципами права  международной безопасности.
  Главный упор в системе всеобщей коллективной безопасности ООН ставится на предупреждение угрозы миру путем создания и поддержания всесторонней системы мирного сотрудничества. Упор на предупреждение присущ и методам, применяемым при возникновении конфликтной ситуации. Тут государства обязаны придерживаться принципов неприменения силы и мирного разрешения международных споров, а также объединить свои силы для поддержания мира и безопасности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.