На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Модель IS-LM в экономике Республики Беларусь

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 05.06.2012. Сдан: 2010. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Введение 

    В настоящее время в Республике Беларусь происходит  процесс трансформации  экономики, процесс рыночных преобразований.
    Рыночный  механизм наиболее эффективно осуществляет свои функции при наличии следующих условий: а) конкуренции; б) экономической свободы товаропроизводителя при ограниченности всех видов ресурсов; в) свободы перемещения материальных, трудовых и финансовых ресурсов по различным направлениям и сферам их применения; г) свободы выбора продавцов и покупателей; д) свободы ценообразования. Только при наличии этих условий рынок обеспечивает высокую мотивацию к труду и эффективность производства, сбалансированность спроса и предложения на микроуровне, динамику и равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением на макроуровне.
    Функционирование  рыночного механизма определяет и пределы государственного вмешательства в экономику. Потребность в регулировании рынка возникает по многим причинам. Во-первых, рынок не обязательно выбирает для своего развития желаемое для общества направление. Во-вторых, длительность процессов самоорганизации рынка может быть мала с исторической точки зрения, но весьма существенна с точки зрения жизни конкретных поколений людей. В-третьих, классический рынок, подходящий для регулирования производства и потребления личных благ, не всегда справляется с регулированием производства и потребления общественных благ и побочных эффектов, возникающих при потреблении личных благ. В-четвертых, общество, регулируя рынок, может существенно облегчить свое развитие. Задача государственного регулирования заключается в том, чтобы не разрушить механизм самонастройки рынка. Так, например, установление государством предельной цены на какой-либо товар может привести к нарушению важнейшей ее функции быть объективным информационным сигналом для товаропроизводителя. Установление же потолков цен и заработной платы административным путем, как правило, приводит лишь к дефициту некоторых товаров и производственных ресурсов.
    Все эти обстоятельства обусловливают  необходимость эффективного государственного регулирования рыночных механизмов на основе изучения макроэкономических процессов и применения экономической теории.
    В период трансформации необходимо решить целый ряд  задач переходной экономики  Республики Беларусь. По мнению белорусских экономистов, центральное место в теории переходной экономики должна занимать концепция экономического равновесия [14, с. 14]. 
    Существуют  два различных способа рассуждений по поводу рыночного равновесия. Первый – иногда его называют неоклассическим подходом к макроэкономике – основан на допущении о том, что цены выполняют задачу доведения хозяйства до состояния равновесия. Под «ценами» здесь мы имеем в виду не только выраженный в денежных единицах уровень цен благ, но и процентную ставку и реальную зарплату. При таких условиях товарный и денежный рынки не влияют друг на друга.
    Сторонники  второго подхода придерживаются другой линии рассуждений. Они допускают, что некоторые цены малоподвижны, по крайней мере в течение определенного промежутка времени. В этой ситуации равновесие достигается за счет обмениваемых количеств – количества товара и услуг (валового внутреннего продукта) и величины занятого труда. Данный подход называют кейнсианским в честь Дж. М. Кейнса, критиковавшего неоклассический подход. Несмотря на тот факт, что эти подходы приводят к радикально различным выводам, они базируются на одной и той же основополагающей модели, показывающей взаимодействия между рынком благ и рынком денег. Эту модель предложил английский экономист лауреат нобелевской премии Джон Ричард Хикс. Она известна как «модель IS-LM» и учитывает совместное функционирование товарных и денежных рынков. Данная модель отражает механизм взаимодействия таких макроэкономических переменных, как инвестиции (I) и сбережения (S), спрос на ликвидные средства (L) и денежная масса (M). Две части этой модели связаны посредством процентной ставки (r), которая оказывает влияние как на инвестиции (IS), так и на спрос на деньги (LM). Модель показывает, каким образом взаимодействия между этими рынками влияют на равновесие экономики.
    Говорят, что экономическая модель находится  в равновесии, когда ее переменные находятся в состоянии покоя, и нет взаимно неуравновешивающих факторов, выводящих их из такого состояния  [4, с. 363]. В переходной экономике Республики Беларусь в первую очередь решается задача достижения равновесия в условиях несовершенной конкуренции. Поэтому исследование условий и возможностей достижения стабильности экономики на макроуровне является актуальной проблемой для нашей республики.
    Одним из инструментов, позволяющих исследовать  экономическую ситуацию на макроуровне, является построение модели. Модель нужна  не только для того, чтобы объяснить  экономические явления, но и для  того, чтобы предложить меры государственной политики, которые помогут решить экономические проблемы.
      В период при трансформации  экономической системы важно  не допускать чрезмерно высокой  степени неопределенности будущего. Слишком большая неопределенность  негативно сказывается на деловой активности, причем это влияние может сохраняться в течение очень длительных промежутков времени. Неопределенность является причиной кризисных явлений в переходных экономиках, которые характеризуются как «трансформационный спад». Одно из самых очевидных последствий неопределенности – длительное сокращение инвестиций. По мнению экономистов, инвестиционный кризис является едва ли не абсолютным злом, которого по возможности не следует допускать. Эта проблема не менее значительная в переходной экономике, чем бюджетный дефицит, искаженная структура цен, инфляция и т. д. Инвестиции – основа экономического роста и технического прогресса. Их длительное и устойчивое сокращение приводит как к экономическому спаду, так и к сужению производственных возможностей, ведущее к технологической деградации. Трансформация экономики, сопровождающаяся длительным падением инвестиций, может оказаться переходом не к «рынку», а к той или иной разновидности примитивных дорыночных, докапиталистических систем.
    Еще одной серьезной проблемой переходной экономики является длительное сокращение совокупного спроса. В целом устойчивый экономический рост немыслим без устойчивого роста совокупного спроса. Нельзя рассчитывать на экономическое процветание при обнищании широких масс людей. Таким образом, политика по управлению совокупным спросом имеет важное значение в период трансформации экономики и перехода к рыночным отношениям.
    Построение  и анализ экономической модели равновесия денежного и товарного рынков позволяет учесть эти важные  аспекты при реформировании экономики, чтобы сформировать эффективную экономическую политику и избежать трансформационного спада и связанных с ним экономических и социальных потерь. Этим обусловлена актуальность выбранной темы курсовой работы.
    Целью представленной курсовой работы является изучение модели IS-LM, описывающей условия равновесия на рынках благ и услуг. Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
    дается характеристика денежного рынка и рынков товаров и услуг;
    изучается построение модели денежного рынка и рынков товаров и услуг;
    проводится анализ экономической политики в рамках модели IS-LM;
    исследуются особенности построения модели IS-LM в переходной экономике Республики Беларусь.
    В процессе работы были использованы такие  общенаучные методы исследования как диалектика, анализ, синтез, системность, а также метод экономического моделирования.
    Проблемы  построения модели IS-LM рассматриваются  в работе по книгам зарубежных авторов: Мэнкью Н. Г. [18], Бурда М. и Виплош Ч. [4], российских авторов: Селищева А. С. [23], Агаповой Т. А. и Серегиной С. Ф. [1], а также белорусских: Ивашутина А. Л.[12] и Енина Ю. И. [9]. Применение экономической модели IS-LM для анализа экономических явлений и формирования экономической политики в переходной экономике рассматриваются по книгам Бункиной М. К. и Семенова А. М. [3], Гайгера Л. и Линвуда Т. [7], а также статьям Лемешевского И. М. [14], Розмаинского И. [20], Руденкова В. [21]. Использованы также другие книги и публикации в периодических изданиях, перечисленные в списке использованных источников. 
 

    1. Характеристика денежного  рынка и рынков  товаров и услуг 

    Рынок – косвенная, опосредованная взаимосвязь между производителями и потребителями продукции в форме купли-продажи товаров, сфера реализации товарно-денежных отношений,  а также вся совокупность средств, методов, инструментов, организационно-правовых норм, структур т.д., обеспечивающих функционирование таких отношений. Рынок является основой рыночной экономики.
    Рынок – это инструмент, или механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков)  отдельных товаров и услуг, Одни рынки являются локальными, тогда как другие носят международный или национальный характер. Некоторые отличает личный контакт между предъявителем спроса и поставщиком, а другие являются безличными – на них покупатель и продавец никогда не видят или вовсе не знают друг друга,
    Состояние рынка определяется соотношением величины спроса и предложения. Спрос и предложение – взаимозависимые элементы рыночного механизма, где спрос определяется платежеспособной потребностью покупателей (потребителей), а предложение – совокупностью товаров, предложенных продавцами (производителями); соотношение между ними складывается в обратно пропорциональную зависимость, определяя соответствующие изменения в уровне цен на товары.
    Спрос изображается в виде графика, показывающего количество продукта, которое потребители готовы и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определенного периода времени цен. Спрос выражает ряд альтернативных возможностей, которые можно представить в виде таблицы. Он показывает то количество продукта, на которое (при прочих равных условиях) будет предъявлен спрос при разных ценах. Спрос показывает количество продукта, которое потребители будут покупать по разным возможным ценам. Цена спроса – максимальная цена, по которой потребитель готов купить данную продукцию.
    Величины спроса должны иметь определенное значение и относиться к определенному отрезку времени. Коренное свойство спроса заключается в следующем: при неизменности всех прочих параметров снижение цены ведет к соответствующему возрастанию величины спроса. Бывают случаи, когда практические данные противоречат закону спроса, но это не означает его нарушение, а только лишь нарушение допущения при прочих равных условиях.
    Обратную зависимость между ценой продукта и величиной спроса можно изобразить в виде простого двухмерного графика, показывающего величину спроса на горизонтальной оси, а цену на вертикальной  оси.
    Рассмотрим  сначала широко определенный рынок благ (его называют также товарным рынком), т. е. рынок, включающий не только товары, но и услуги. Отправная точка анализа поведение домохозяйств и фирм, предъявляющих спрос на потребительские и инвестиционные блага.
    Доходы  домашних хозяйств служат целям потребления. Домашние хозяйства формируют спрос на товары и услуги в зависимости от уровня личных доходов: зарплаты, пособий и иных денежных поступлений. Эти, казалось бы, очевидные вещи требуют, однако, дополнительного внимания. Дело в том, что предельная склонность к потреблению повышается по мере роста доходов, но более медленно, чем сам доход. Дж. Кейнс называет эту связь между ростом Y и С основным психологическим законом [28, с. 132]. Доля потребления в Y определяется, помимо величины самого дохода, привычками, традициями, психологическими склонностями. Но по мере роста дохода возникает и увеличивается его сберегаемая часть (S). В самом простом примере эти соотношения можно представить в следующем виде:
Y –  реальный доход С – потребление Y - С = S – сбережения
100 160 40
200 210 90
300 250 150
    При малой величине дохода (семьи или  фирмы) он целиком или почти целиком  уходит на потребление. С ростом дохода нарастает сберегаемая часть. Позднее  ученые пришли к заключению, что слабая реакция потребительского бюджета на изменение дохода обусловлена наличием относительно устойчивого жизненного стандарта.
    В последующем кейнсианская позиция  по поводу зависимости между Y и S была дополнена теорией рациональных ожиданий Милтона Фридмена.
    Милтон Фридмен в работе о функции потребления (1957 г.) исходит из следующих предпосылок [3, с. 144]:
    Потребительская корзина индивида или семьи зависит не от текущего, а от среднегодового дохода, люди предпочитают равномерную траекторию потребления.
    Экономическое поведение потребителя ориентировано не на сегодняшние выплаты, а на постоянный ожидаемый доход.
    Разницу между Y (доход) и С (потребление) составляют S (сбережения). Индивиды (семьи) используют рынок капитала для страхования от колебаний дохода.
    Потребление соответствует доходу, принятому в качестве постоянного (перманентного), среднего от текущих и ожидаемых выплат. В случае, когда текущий доход превышает постоянный, домашние хозяйства стремятся превратить излишки в сбережения.
    В расчетах используется обычно понятие располагаемого, т.е. оставшегося после налоговых выплат дохода. Уровень налогов может оказывать на доходы и косвенное воздействие, связанное с повышением или понижением самооценок трудовой деятельности, отношением индивида к свободному времени. Стимулирование бережливости можно осуществлять посредством повышения процентных ставок по депозитам.
    В качестве иллюстрации к теории постоянного  дохода американцы приводят ситуацию 1968 г., когда администрация президента Джонсона попыталась повысить налоги, с тем чтобы несколько сократить потребление. Но введенная надбавка к налогам не снизила спрос, потребление домашних хозяйств уменьшилось на незначительную сумму, близкую к нулю.
    Согласно  концепции постоянного дохода М. Фридмена, размер потребления растет с повышением дохода, однако не текущего, а постоянного, среднегодового, т.е. с ориентацией на срок, когда эти изменения станут привычными.
    Продолжением  исследований в этой области явилась  теория жизненного цикла Франко Модильяни. Она также исходила из того, что прямая связь между доходом и потреблением отсутствует. Но в отличие от первой концепции, Модильяни вводит понятие трех фаз жизненного цикла. Автор исходит из неизбежных изменений в динамике дохода.
    У молодых людей, студентов доходы невелики, но они ожидают их увеличения в будущем и могут брать деньги в долг, с тем чтобы обеспечить свое потребление (Y<С). В зрелом возрасте доходы возрастают, достигают оптимальных величин, что позволяет расплатиться с долгами и задуматься о предстоящем выходе на пенсию. В этот период заметно возрастает доля сбережений (Y = С + S). Молодость и старость называют периодами отрицательных сбережений.
    В социальной экономике используется график возраст-доход, выражающий зависимость между возрастом (после завершения образования или в соответствии со ступенями образования) и размерами годового дохода. Согласно американской статистике, после окончания образования кривая доходов взмывает вверх, потом начинается медленное, но постепенно ускоряющееся падение дохода. Кривая приобретает параболическую форму. Некоторые исследователи связывают эту динамику с инвестированием в человеческий капитал, молодой или средних лет специалист продолжает повышать квалификацию, затем этот процесс затухает.
    Началом, сближающим теории жизненного цикла и постоянного дохода, стала идея относительного постоянства традиционного уровня потребления на протяжении жизни.
    Пока  что речь шла об отдельных индивидах  или домашних хозяйствах, но взятые в совокупности они представляют агрегированные показатели. По нормам, принятым в американских исследованиях, национальный доход:
    Y = 0,75 С + 0,25 S.                                             (1.1)
    К анализу потребления и сбережений примыкает показатель инвестиций (I). Инвестиционный спрос представляет собой спрос предпринимателей на блага для восстановления изношенного капитала, а также увеличения реального капитала. Соответственно общий объем инвестиций делится на реновационные и чистые инвестиции. Если в некотором периоде общий объем инвестиции меньше величины обесценения капитала (амортизации), то чистые инвестиции оказываются отрицательной величиной. Спрос на инвестиции – самая изменчивая часть совокупного спроса на блага. Инвестиции сильнее всего реагируют на изменение экономической конъюнктуры. С другой стороны, именно изменения объема инвестиций чаще всего являются причиной конъюнктурных колебаний.
    Специфика воздействия инвестиций на экономическую  конъюнктуру состоит в том, что  в момент их осуществления возрастет  спрос на блага, а предложение благ увеличится лишь через некоторое время, когда в действие вступят новые производственные мощности.
    Теоретически S = I, предельные величины сбережений и  инвестиций равны. На практике, разумеется, темпы возрастания инвестиций могут  отставать от предложения средств на рынке капиталов. Между тем сбережения являются главным источником банковского кредитования, фактором, стимулирующим экономическое оживление.
    Но  условия, определяющие сбережения (S), не совпадают с обстоятельствами, от которых зависят инвестиции (I). Лучше всего можно это показать на конкретных цифрах [3, с. 146]. В 2001 г. объем инвестиций в США и национальные сбережения совпадали, составляя 14 % ВНП, причем доля частных сбережений находилась на уровне 12,7 % ВВП. Заметный разрыв между I и S наблюдался в 1995 г., когда объем инвестиций равнялся 15,5 %, а уровень сбережений превысил 20 % ВВП; в 1994 г. эти показатели составляли 16,2 и 19 % соответственно. В Японии и Германии складывались иные условия: в 2001 г. в Японии соотношение между удельными весами I и S в ВВП составляло 34,5 % (в том числе 26 % - частных) и 32,5 % - по инвестициям. Пик в динамике этих показателей приходился в Японии на 1993 г. (38,3 и 36,3 % соответственно). В Германии в 2001 г. общие сбережения составляли 26 % от ВВП, частные – 24,2 %, а инвестиции – 23,4 % ВВП. В России в 2001 г. доля накоплений составила 24 % ВВП, а инвестиций – 18,5 %.
    Рассмотрим  национальный доход и его составляющие. Теоретически распределение национального дохода можно представить в виде уравнения:
    Y = С - I + G,                                                    (1.2)
    где G – обозначает госзакупки, осуществляемые  через перераспределение Y, т.е. посредством сбора налогов.
    Если  национальный доход сокращается, то сокращаются и его первичные составляющие т.е. С и I. Но, как правило, первыми симптомами кризисного состояния экономики является сокращение инвестиций, когда темп свертывания I превышает сокращение С. Потребление более стабильно, происходит согласно концепции Модильяни переток сбережений в сферу потребления, относительное падение доли S (I).
    М. К. Бункина иллюстрирует это примером из истории российской экономики  [3, с. 147]. За 1992-1995 гг. ВВП сократился на 45 %. Однако темп снижения инвестиций I превысил темп сокращения потребления (С), иначе говоря, экономика приблизилась к состоянию Y = С. Сокращение товарного рынка произошло за счет оборонного производства и строительства, пользуясь терминологией Кейнса, пирамид – водохозяйственных строек и ритуальных сооружений (памятников и дворцов) с нулевым экономическим эффектом.
    Вместе  с тем, падение инвестиций, превышающее  темп сокращения С, таит в себе опасность резкого сокращения в последующем всего воспроизводственного потенциала.
    Здесь сказывается действие мультипликатора, выраженного изысканной по своей простоте формулой Кейнса:
    m = 1/(1 - с).                                           (1.3)
    Эта формула определяет темп прироста национального  дохода. В формуле (1.3) с показывает долю потребления (платежеспособного спроса) в приросте (положительном или минусовом), приходящемся на единицу Y. Разницу (1-c) составляют инвестиции на каждую единицу. Например:
    Случай  А. 100? Y = 50?С + 50?I; m= 1/(1 - 0,5) = 2
    Случай  Б. 100?Y = 80?С + 20?I; m= 1/(1 - 0,8) = 5
    Мультипликатор  – это усилитель, он показывает мультипликационный эффект как роста, так снижения I для последующей динамики. Падение инвестиций (I) ускоряет сокращение национального дохода (Y). Оптимум С – это функция I/Y или K/Q, т. к. К состоит из амортизации и новых инвестиций. Но для достижения этого оптимума необходимы текущее ограничение потребления и государственное стимулирование инвестиций.
    Макроэкономическое  равновесие товарного рынка очень  неустойчиво, т.к. инвестиции чаще всего  не совпадают со сбережениями.
    Рассмотрим возможные соотношения между размером инвестиций и сбережений.
    1. Инвестиции превышают сбережения (I > S).
    Малые сбережения сдерживают инвестиции, нет  расширения производства; чем меньше сбережения, тем большая часть  располагаемого дохода идет на потребление, т.е. растет совокупный спрос. Эти два эффекта давят на цены, усиливается инфляция.
    2. Сбережения превышают инвестиции (S > I).
    Такое соотношение характеризует низкий текущий спрос, в то же время вызывает мощный поток инвестиций, рост производства, следствием этого является кризис перепроизводства. В результате цены падают, что вызывает спад промышленности и рост безработицы.
    3.  Совпадение инвестиций и сбережений (I = S).
    При таком соотношении возможно несовпадение реальных потоков инвестиций и инвестиционного спроса; высокие ставки процента делают кредиты недоступными для мелкого бизнеса.
    Отсюда  вывод: рыночный механизм не обеспечивает устойчивого макроэкономического  равновесия между инвестиционным спросом  и предложением сбережений. Нужно  активное вмешательство государства в различных формах:
    1. Когда текущий спрос велик,  сбережения малы, а кредит дорог,  государство должно стимулировать  предложение товаров и услуг,  следя за инфляцией.
    2. Если текущий спрос низок, сбережения  велики, то государство должно стимулировать спрос, не сокращая производство.
    Другой  составляющей экономической системы  любого государства является денежный рынок. Деньги представляют собой общепризнанное средство обмена. Существование денег, помимо прочего, означает, что субъекты экономической деятельности производят обмен предлагаемых ими товаров на нужные им товары не непосредственно, а опосредованно, т.е. с помощью денег.
    Таким образом, товар обменивается на деньги, а деньги – на товар. Возможность  использования денег с целью  осуществления обменных операций опирается на три функции денег [19, с. 87]:
    1. Деньги как общепризнанное средство  определения стоимости (мера стоимости). В этом качестве деньги функционируют  с целью минимизации затрат, связанных  со сбором необходимой информации, т.е. деньги в качестве меры стоимости (единицы измерения стоимости) представляют собой наивысшую информационную значимость. Обменные отношения строятся на основе денежных единиц.
    2. Деньги как общепризнанное средство  обмена и, соответственно, платежа. Деньги в качестве средства платежа функционируют с целью минимизации затрат на трансакционные операции (коммерческие сделки, или обменные операции). Каждая обменная операция осуществляется посредством денег.
    3. Деньги как средство сбережения  стоимости (по Кейнсу - «хранилище богатств»).
    Деньги  в качестве средства сбережения стоимости  функционируют с целью минимизации  затрат, связанных с сохранением  прежней покупательной способности  в определенном временном разрезе. Таким образом, общепризнанное средство обмена служит сбережению стоимости в тех случаях, когда между предложением и спросом может установиться относительно длительная временная пауза.
    В той или иной экономической системе  деньгами могут служить определенные виды металла (золото, серебро и т.п.) или неметаллы (раковины каури, соль, сигареты и т.п.), т.е. деньги могут проявляться в качестве экономически значимого товара. Самой распространенной формой денег являются монеты с абсолютной конвертируемостью, например, золотые монеты. Эталоном обмена таких денег является определённый вес данного металла. Внешняя облицовка (чеканка) монет означает в данном случае государственную гарантию относительно соответствия веса той или иной монеты. Таким образом, например, до начала Первой мировой войны можно было расплавить одну золотую монету достоинством в 10 марок и получить за полученный сплав золота весом в 3,58 грамм около 10 марок [27, с. 47].
    Денежная  масса национальной экономики определяется в данном случае количеством металла (монет), находящегося в обращении.
    В современных национальных экономиках практически не существует товарных денег, т.е. в них нет товара, выступающего в качестве денег. Деньгами здесь  служит бесстоимостный материал в виде банкнот или вкладов, т.е. активов в кредитных учреждениях – существование этих обоих видов обусловлено возникновением «задолженности» у кредитных учреждений (Центрального банка или частных банков). Деньги представляют собой, таким образом, долговое обязательство кредитных учреждений, т.е. они представляют собой кредитное средство.
    В этих так называемых национальных экономиках с кредитными деньгами стоимость  денег и таким образом функция  сбережения стоимости денег гарантируется  тем, что деньги производящие учреждения эмитируют строго определенную массу денег посредством ограничения собственной деятельности или под непрямым влиянием государственных механизмов и постановлений. В такой национальной экономике циркулируют наряду с прочим не монеты с абсолютной конвертируемостью, а так называемые разменные монеты, на которых чеканная стоимость как правило выше стоимости самого металла. Прибыль (сеньораж), возникающая при эмиссии банкнот, монет, а также вкладов, поступает непосредственно в эмитирующий банк или соответствующее учреждение.
    Однако  деньги превращаются в общепризнанное средство платежа и меру стоимости  не только благодаря законодательным  актам правительства. В случае возникновения  обменного дисбаланса между официальными деньгами и другими товарами, все  вышеописанные преимущества денег теряют свою силу, а в качестве средства платежа и меры стоимости выступают другие товары (в Германии, например, во время инфляции 1923 года марку заменил доллар, а в годы Второй мировой войны и после товарными деньгами являлись сигареты).
    Из  вышеописанных функций денег  выделяются различные мотивы спроса на деньги. Функцией денег в качестве средства платежа предопределяется желание субъекта экономической  деятельности иметь в своем распоряжении деньги, причем иметь деньги в любое  время и в достаточном количестве с тем, чтобы суметь выполнить свои обязательства по платежам возникающим в процессе экономического обмена.
    Такое хранение наличных денежных средств  является результатом «трансакционного мотива спроса на деньги». Относительно данного спроса на деньги в макроэкономике принимается общее допущение того, что при повышении цены на товары потребность в деньгах на трансакции (т.е. коммерческие сделки) повышается пропорционально росту цены. Вышеуказанное допущение означает, что номинальный спрос на деньги зависит от цены на товары и от номинального дохода и что данный спрос изменяется прямо пропорционально к цене и доходу.
    Таким образом, реальный спрос на деньги из трансакционных соображений находится  в положительной зависимости  от реального дохода.
    С тем, чтобы быть в любое время  и при любых обстоятельствах  платежеспособным, субъект экономической  деятельности придерживает наличные деньги исходя из мотива «предосторожности». Денежные потоки поступлений и платежей связаны с определенной долей риска, поэтому каждый рационально действующий субъект экономической деятельности будет стремиться придерживать определенную сумму наличных денег с целью предотвращения возникновения неликвидности, или, другими словами, с целью страхования риска ликвидности.
    Величина  предполагаемого ликвидного резерва  зависит в данном случае аналогично спросу по трансакционному мотиву от величины ожидаемых платежей, т.е. от объема трансакций и чувства потребности  в финансовой безопасности, или, другими  словами, от аверсии риска. Отсюда следует, что спрос на деньги по данному мотиву растет прямо пропорционально ожидаемым платежам и величине риска.
    C тем, чтобы иметь прибыль за  счет изменений в будущем цен  и курсов ценных бумаг, валют  и процентной ставки, а также  с тем, чтобы минимизировать возможные издержки, связанные с желанием сберечь стоимость личного капитала, владелец этого капитала придерживает наличные деньги исходя из «спекулятивного мотива».
    Каждый  субъект экономической деятельности пытается с целью извлечения максимальной прибыли оптимально использовать всю совокупную сумму находящихся в его распоряжении наличных денежных средств. Так как хранение денег по трансакционному мотиву с целью удовлетворения потребности быть платежеспособным означает тем самым добровольный отказ от получения возможных прибылей по процентам за ценные бумаги, а обмен ценных бумаг на деньги связан с расходами в виде оплат за банковские, брокерские и т.п. услуги, субъект экономической деятельности ставит объем хранения «трансакционных денег» в зависимость от величины ожидаемой рендиты ценных бумаг с вычетом определенных издержек, возникающих при их продаже. Оптимальным является решение, при котором предельная прибыль от обеспечения ликвидности равна предельным издержкам от хранения денежных средств. Издержки хранения денежных средств можно назвать альтернативными издержками, равными в данном случае неполученной возможной прибыли по процентам за ценные бумаги.
    На  рынке денег устанавливается  равновесие, когда их предлагается столько в условиях существования определенной процентной ставки, т.е. всего объема выпущенных Центральным банком денег, сколько потребитель готов взять в условиях существования этой процентной ставки, цены на товары и национального продукта. Равновесие на денежном рынке установится в том случае, если экономические планы предлагающей деньги стороны и получающей деньги стороны окажутся компатибельными (т.е. совпадающими, совместимыми).
    В условиях наличия постоянной номинальной  денежной массы, постоянного уровня цены на товары и постоянного уровня имущественного капитала возможны многочисленные комбинации между процентной ставкой и национальным продуктом, причем в каждой из точек пересечения этих комбинаций отражается равновесие на рынке денег.
    Отсюда  следует, что чем выше реальный национальный продукт при данном уровне предложения денег, тем выше спрос на трансакционные наличные деньги. Но с тем, чтобы на рынке денег господствовало равновесие, процентная ставка должна достичь того уровня, который препятствовал бы росту спроса на наличные денежные средства по спекулятивному мотиву.
    2. Построение модели  денежного рынка  и рынков товаров  и услуг 

    Модель IS-LM (инвестиции-сбережения, ликвидность-деньги) представляет собой модель макроэкономического  товарно-денежного равновесия. Данная модель позволяет выявить экономические факторы, определяющие функцию совокупного спроса. Модель позволяет найти такие сочетания рыночной ставки процента r и дохода Y, при которых одновременно достигается равновесие на товарном и денежном рынках. Одна из составляющих макроэкономического равновесия товарного рынка – это спрос на инвестиции, другая – предложение сбережений. Спрос на инвестиции предъявляют предприниматели, сбережения предлагает население, в общем случае они не совпадают. Факторы здесь будут разными (доход домохозяйств DI, финансовые активы домохозяйств, уровень цен, инфляционные ожидания и ожидания роста доходов, величина задолженности, налоговые ставки, величина процентной ставки r).
    Для макроэкономического равновесия товарного  рынка нужно, чтобы инвестиционный спрос был полностью удовлетворен предложением сбережением, т.е.
    I (r) = S (DI).
    Т.к. инвестиции зависят от процентной ставки, а сбережения – от личного располагаемого дохода, то существует какая-то функциональная связь между процентной ставкой и доходом при условии равенства инвестиций и сбережений. Выявление этой зависимости DI = f (r) позволяет графически построить искомую кривую IS.
    Учитывая, что одновременно нужно анализировать несколько графиков, совместим их между собой и представим на рис. 1 (см. с. 16).
    Во II-м квадранте – график спроса на инвестиции, в III-м под углом 45о проведена линия I = S, в IV-м квадранте – функция сбережений S от личного дохода DI.
    Логика  искомого графика заключается в следующем.
    Равновесная ставка процента rE вызывает инвестиционный спрос IE (квадрант II). Для его полного удовлетворения нужно предложение сбережений в объеме  SE (квадрант III), а такое предложение возможно только при личном располагаемом доходе DIE, что отражает точка равновесия Е (квадрант I).
    При новой равновесной ставке rM возникает новый инвестиционный спрос IM и равное ему предложение сбережений SM при доходе DIM. Соответствие rM и DIМ устанавливается в новой точке равновесия М.
    Эта искомая зависимость DI = f (r) называется кривой IS, изображенной в первом квадранте. 
 
 
 
 

      
 
 
 
 
 
 

    I 
 
 
 
 
 
 
 

                S 

    Рис. 1. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке 

    В условиях роста г кривая IS будет  иметь убывающий по отношению к Y наклон. Рост процентной ставки удорожает инвестиции, последнее снижает темпы роста Y и соответственно выпуска продукции.
    Таких точек Е, М, N может быть много. Соединив их, получим кривую макроэкономического  равновесия товарного рынка, называемую кривой «инвестиции-сбережения» (IS). Это геометрическое место точек равновесия инвестиций и сбережений при любых значениях ставки процента и личного располагаемого дохода.
    Каждая  точка кривой IS показывает нам уровень  дохода при данной ставке процента. Поскольку уменьшение налогов увеличивает расходы и доходы, оно перемещает кривую IS вправо. Уменьшение государственных расходов или рост налогов сокращают доход, поэтому такое изменение экономической политики сдвигает кривую IS влево. В целом кривая IS показывает связь между ставкой процента и уровнем дохода, которая возникает на рыке товаров и услуг в условиях существующей бюджетно-налоговой политики. Изменения бюджетной политики, которые увеличивают спрос на товары и услуги, сдвигают кривую IS вправо. Изменения бюджетно-налоговй политики, которые сокращают спрос на товары и услуги, сдвигают кривую IS влево.
    На  денежном рынке определяющим является спрос на деньги. В первом приближении  закон денежного обращения является теорией спроса на деньги, т.е. количество денег, необходимое для обращения, и есть величина спроса на деньги, т.е. количество денег, необходимое деловым фирмам и частным лицам, которые они хотят сохранить как часть своих активов:
    DM = Y*P/V,                                               (2.1)
    где DM – спрос на деньги,
    Y – реальный объем национального  производства,
    Р – средний индекс цен,
    V – скорость обращения.
    Из  формулы 2.1 следует, что спрос на деньги зависит от следующих факторов:
    Абсолютный уровень цен. При прочих равных условиях более высокий уровень цен требует больше денег, т.к. покупателю требуется больше денег для покупки товаров и услуг.
    Уровень реального объема производства. По мере его роста растут реальные доходы. При прочих равных условиях людям понадобится больше денег при условии роста реальных доходов.
    Скорость обращения денег.
    Эти факторы соответствуют трем мотивам, определяющим спрос на деньги, рассмотренным  в предыдущем разделе (трансакционный мотив, мотив предосторожности и  спекулятивный мотив). Следовательно, величина спроса на деньги зависит от номинального дохода Y и номинальной ставки процента R, т.е. DM = f (Y, R). Запишем спрос на реальные денежные запасы в виде:
    (M/P)d= L(r),                                                    (2.2)
    где функция L(r) означает спрос на ликвидный актив – деньги. Это уравнение утверждает, что величина спроса на деньги является функцией ставки процента. Рис. 2 показывает взаимосвязь между ставкой процента и величиной спроса на реальные денежные запасы. Эта кривая спроса имеет отрицательный наклон, так как более высокая ставка процента уменьшает величину спроса на деньги. 

      
 
 
 
 
 

                          DM2
               DM1
                                                                DM 

                                                                M, L
    Рис. 2. Кривая спроса на деньги
    Наклон  вниз каждой кривой возрастает по мере уменьшения ставки процента при заданном уровне дохода, что означает увеличение спроса на деньги при уменьшении ставки банковского процента.
    В соответствии с теорией предпочтения ликвидности, изменение ставки процента приводит к равновесию на денежном рынке. При равновесной ставке процента величина спроса на запасы денежных средств равна величине предложения.
    Движение  ставки процента к этому равновесию происходит потому, что люди начинают изменять структуру портфеля своих  активов, если ставка процента не находится  на равновесном уровне. Если ставка процента очень велика, величина предложения денег превышает величину спроса. Люди, обладающие излишними запасами денег, пытаются обратить часть своих не приносящих процент денег в приносящие процент банковские депозиты или облигации. Банки и кредиторы, которые предпочитают выплачивать низкие ставки процента, ответят на это излишнее предложение денег снижением ставок процента, которые они предлагают по вкладам. Наоборот, если ставка процента очень мала, так что величина спроса на деньги превышает величину предложения, люди попытаются получить деньги, продавая облигации или снимая деньги со счетов, что увеличит ставку процента. При равновесной ставке процента портфели денежных и неденежных активов являются оптимальными.
    Теория  предпочтения ликвидности исходит  из того, что уменьшение предложения денег увеличивает ставку процента и что увеличение предложения денег снижает ставку процента. Поэтому линия предложения реальных денежных запасов сдвигается влево, как показано на рис. 3. Равновесная ставка процента возрастает с r1 до r2. Более высокая ставка процента побуждает людей сокращать имеющиеся у них реальные запасы денежных средств.
      
 
 

      
 
 
 
 
 
 
 

    Рис. 3. Условие равновесия на денежном рынке 

    В точке Е наблюдается равновесие на денежном рынке.
    Запишем спрос на реальные денежные запасы в виде:
    (M/P)d= L(r, Y),                                                    (2.2)
    Как мы уже выяснили в разделе 1, величина спроса на реальные денежные средства обратно пропорциональна ставке процента и прямо пропорциональна  доходу. На рис. 3-А видно, что рост дохода с величины Y1 до величины Y2 сдвигает кривую спроса на деньги вправо. Чтобы уравновесить рынок денежных средств, ставка процента должна возрасти с r1 до r2. Таким образом, более высокий доход ведет к повышению ставки процента.
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Рис. 3. Выведение кривой LM 

    Кривая LM (рис. 3-А) изображает графически это соотношение между уровнем дохода и ставкой процента. Чем выше уровень дохода, тем выше спрос на деньги и, следовательно, выше равновесная ставка процента. По этой причине кривая LM имеет положительный наклон, как показано на рис. 3-В.
    Кривая LM показывает уровень ставки процента, которая уравновешивает денежный рынок  при каждом данном уровне дохода. Теория предпочтения ликвидности показывает, что равновесная ставка процента также зависит от предложений денег. Кривая LM изображается для данного предложения денежных средств в реальном выражении. Если денежные запасы на руках у населения изменяются (например, если Центральный банк изменяет предложение денег) кривая LM смещается.
    Мы  можем использовать теорию предпочтения ликвидности для анализа того, каким образом кредитно-денежная политика вызывает сдвиги кривой LM. Предположим, что ФРС уменьшает предложение денег с М% до М^ что вызывает падение предложения денег в реальном выражении с М^Р до Mg/P. На рис. 9-15 показано, что происходит в этом случае. При постоянной величине дохода и, следовательно, неизменном спросе на деньги сокращение предложения денег в реальном выражении увеличивает ставку процента, которая обеспечивает равновесие денежного рынка. Поэтому сжатие денежной массы сдвигает кривую LM влево-вверх.
    Таким образом, кривая LM показывает взаимосвязь  между ставкой процента и уровнем  дохода, которая возникает на рынке  реальных денежных средств. Кривая LM изображается для данного предложения денег  в реальном выражении. Сокращение предложения реальных денежных средств сдвигает кривую LM вверх. Увеличение предложения денег сдвигает кривую LM вниз. Следовательно, кривая LM отражает положительную взаимосвязь между доходом и ставкой процента на денежном рынке.
    Сама  по себе кривая LM не определяет ни доход Y, ни ставку процента г. Как и кривая IS, она представляет собой только возможные комбинации этих двух эндогенных переменных экономической модели. Равновесие в экономике определяется совместно кривыми IS и LM. При данных экзогенных переменных кривая IS дает такие комбинации г и Y, которые обеспечивают равновесие на рынке товаров, а кривая LM дает такие комбинации г и Y, которые удовлетворяют равновесию на денежном рынке. Эти две кривые изображены вместе на рис. 4. и представляют собой модель IS-LM.
    
 
    Рис. 4. Равновесие в модели IS-LM 

    Экономическое равновесие в модели IS-LM – это  точка, где кривая IS и кривая LM пересекаются. Эта точка определяет ставку процента г и уровень дохода Y, которые удовлетворяют как условию равновесия товарного рынка, так и условию равновесия денежного рынка. Другими словами, в точке пересечения двух кривых реальные расходы равны планируемым, и спрос на реальные денежные средства равен предложению.
    В следующей главе будет исследовано, каким образом модель IS-LM используется для анализа воздействия на национальный доход изменений экономической политики.
    Анализ экономической политики в рамках модели IS-LM
 
    В главе 2 мы выяснили, что кривая IS представляет равновесие на рынке товаров и услуг, а кривая LM – равновесие на рынке денег, а в модели IS-LM эти два рынка взаимодействуют в условиях подвижных процентных ставок и цен, что ведет к изменениям национального дохода (товарного рынка). Теперь перейдем к применению модели в экономической политике.
    Пересечение кривых IS и LM определяет равновесный  уровень национального дохода. Национальный доход изменяется при сдвиге одной  из этих кривых, вызывающем изменение  краткосрочного равновесия в экономике. В данном разделе мы исследуем, каким образом изменения политики и внешние потрясения могут повлиять на экономическое равновесие и вызвать сдвиги этих кривых.
    Вначале мы исследуем воздействие изменений  бюджетно-налоговой политики на экономику. В главе два было показано, что  изменения бюджетной политики вызывают сдвиги кривой IS. Модель IS-LM показывает, каким образом эти сдвиги кривой IS оказывают влияние на доход и ставку процента.
    Рассмотрим  последствия роста государственных  расходов (G) на величину ?G. Мультипликатор государственных расходов показывает, что при любой данной ставке процента, уровень дохода должен возрасти на:
    m=?G/(1-MPC),                                               (3.1)
    где MPC – предельная склонность к потреблению.
    Поэтому, как показано на рис. 5, кривая IS сдвигается вправо в точности на расстояние,   соответствующее   этой   величине.  
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Рис. 5. Рост государственных расходов в  модели IS-LM 

    Равновесие   в экономике перемещается из точки  А в точку В. Poст государственных расходов увеличивает как доход, так и ставку процента,
    Рассмотрим  теперь последствия сокращения налогов  на ?T. Налоговый мультипликатор, что  при любой данной ставке процента это изменение в политике увеличивает  уровень дохода на ?T*МРС/(1-МРС). Поэтому, как показано на рис. 6, кривая IS смещается вправо на расстояние, равное этой величине. Точка равновесного состояния экономики при этом перемещается из точки А в точку В. Сокращение налогов увеличивает как доход, так и ставку процента.
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Рис. 6. Сокращение налогов в модели IS-LM 

    Таким образом, стимулирующая бюджетная  политика (например, снижение налогового бремени путем сокращения налогов) способствует росту доходов и  повышению ставки процента.
    Теперь  мы исследуем последствия различных  изменений кредитно-денежной политики. Изменения кредитно-денежной политики сдвигают кривую LM, как было показано в главе 2. Модель IS-LM показывает, каким образом сдвиг кривой LM влияет на уровень дохода и ставку процента.
    Рассмотрим  воздействие роста предложения  денег. Рост денежной массы М ведет к росту М/Р, так как уровень цен Р не изменяется. Из теории предпочтения ликвидности следует, что при любом данном уровне дохода рост реальных запасов денежных средств понижает ставку процента. Поэтому кривая LM сдвигается вниз (см. рис. 7 на с. 24). Равновесие перемещается из точки А в точку В. Рост предложения денег снижает ставку процента и увеличивает уровень дохода. 
 
 
 
 

    
 
    Рис. 6. Рост предложения денег в модели IS-LM. 

    Таким образом, модель IS-LM показывает, что  кредитно-денежная политика влияет на уровень дохода посредством изменения ставки процента. Рост предложения денег понижает ставку процента, что стимулирует инвестиции и тем самым расширяет спрос на товары и услуги.
    Рассмотрим  взаимодействие между кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политикой. Анализируя кредитно-денежные или бюджетно-налоговые меры экономической политики следует учитывать, что они не являются независимыми друг от друга. Реализация мер в одной области неизбежно оказывает влияние на другую. Такое взаимодействие может исказить последствия тех или иных решений. Рассмотрим такой пример. В целях снижения бюджетного дефицита, правительство увеличивает налоги для того, чтобы увеличить доходы бюджета. Какое воздействие оказало бы это на экономику? Ответ зависит от того, какие меры примет Центральный банк в ответ на рост налогов.
    На  рис. 7 (см. с. 25)показаны три возможных  варианта кредитно-денежной политики. Рис. 7-А иллюстрирует вариант, по которому Центральный банк поддерживает предложение денег на постоянном уровне. Рост налогов смещает кривую IS влево, что сокращает доход и снижает ставку процента. На рис. 7-В представлен вариант, когда Центральный банк поддерживает ставку процента на постоянном уровне. В этом случае, так как рост налогов сдвигает кривую IS влево, Центральный банк должен уменьшить предложение денег, чтобы удержать ставку процента на исходном уровне. Кривая LM должна переместиться вверх. Ставка процента не снижается, но доход сокращается на большую величину, чем в случае, когда Центральный банк удерживал на   постоянном уровне  предложение денег.  

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Рис. 7-А. Центральный банк   Рис. 7-В. Центральный банк
    сохраняет предложение денег  сохраняет ставку процента на
    на  неизменном уровне.   неизменном уровне. 

    На  рис. 7-С изображена ситуация, в которой Центральный банк хочет предотвратить сокращение дохода вследствие роста налогов путем увеличения предложения денег. В этом случае рост налогов не вызывает спада, но он вызывает значительное снижение ставки процента.
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Рис. 7-С. Центральный банк сохраняет доход на неизменном уровне. 

    Из  этого примера можно увидеть, что воздействие бюджетно-налоговой политики зависит от мер, которые проводит Центральный банк, т.е. от того, какой показатель он стремится стабилизировать: денежную массу, ставку процента или уровень дохода. В целом, при анализе одного вида политики необходимо делать предположение о ее воздействии на другой вид. То, какое предположение наиболее приемлемо, зависит от конкретной ситуации и разных политических соображений, находящихся за пределами экономической политики.
    Поскольку модель IS-LM показывает, как определяется уровень национального дохода в  краткосрочном периоде, ее можно  использовать для анализа того, каким  образом различные экономические  потрясения влияют на валовый национальный продукт (ВНП). До сих пор мы видели, каким образом изменения бюджетно-налоговой политики сдвигают кривую IS и каким образом изменения кредитно-денежной политики вызывают сдвиги кривой LM. Точно также разделим внешние шоки на две категории: шоки, связанные с кривой IS, и шоки, связанные с кривой LM.
    Шоки, связанные с кривой IS, вызываются экзогенными изменениями спроса на товары и услуги. Некоторые экономисты, включая Кейнса, подчеркивают, что  изменения спроса могут возникать  вследствие того, что называется «стадным чувством инвесторов» - внешними для экономики и, возможно, самопроизвольно возникающими волнами оптимизма или пессимизма [18, с. 408]. Предположим, например, что фирмы настроены пессимистически в отношении будущего экономики, и этот пессимизм заставляет их строить меньше новых заводов. Такое снижение спроса на инвестиционные товары вызывает сдвиг графика инвестиционной функции влево: при каждой данной ставке процента фирмы хотят меньше инвестировать. Снижение объема инвестиций сдвигает кривую IS влево, что уменьшает уровень дохода и занятость. Это падение равновесного уровня дохода как бы подтверждает первоначальные пессимистические прогнозы фирм.
    Шоки, связанные с кривой IS, могут также  возникать в связи с изменением спроса на потребительские товары. Предположим, что распространение пессимистических настроений среди потребителей заставляет их больше откладывать на «черный день» и меньше потреблять сегодня. Это изменение можно интерпретировать как сдвиг вниз графика функции потребления. Этот сдвиг функции потребления вызывает сдвиг кривой IS влево, приводя к снижению дохода.
    Шоки, связанные с кривой LM, возникают  из вызванных внешними причинами  изменений спроса на деньги. Предположим, что спрос на деньги значительно  возрастает. Рост спроса на деньги означает, что при данном уровне дохода ставка процента, необходимая для уравновешивания денежного рынка, должна быть выше. Следовательно, рост спроса на деньги сдвигает кривую LM вверх, что ведет к росту ставки процента и сокращает доход.
    Итак, несколько видов явлений могут  вызвать сдвиги кривых IS и LM и привести к колебаниям экономической активности. Однако такие колебания не являются неизбежными. Кредитно-денежная и бюджетно-налоговая политика могут реагировать на экзогенные шоки. Если меры экономической политики выбраны удачно, шоки, связанные с кривой IS или LM, не приведут к колебаниям дохода и занятости. 

4. Особенности построения  модели IS-LM в переходной  экономике Республики  Беларусь 

    Опыт  трансформации национальных экономик, накопленный за последнее десятилетие большой группой постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы, показывает, что в качестве главных задач переходного периода следует признать:
    Преодоление кризисных явлений и обеспечение стабилизации в социально-экономической сфере.
    Либерализацию экономики и постепенное формирование новой экономической системы.
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.