На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Антропологический материализм Л.Фейербаха

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 05.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 
 

Филиал  ГОУ ВПО Волго- Вятская академия государственной  службы
      в г. Кирове 
 
 
 
 
 
 
 
 

      КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
      по  дисциплине «Философия» 

      тема  «Антропологический  материализм Л. Фейербаха» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                               Выполнила: студентка 2 курса
                                                               специальности «Государственное
                                                               и муниципальное управление»,
                                                               группа ГМУ - 2 - СП
                                                               Комарова Ольга Вадимовна
                                                               Проверил:Михайлов Андрей Евгеньевич  
 
 
 
 
 
 
 
 

      Киров
      2009
Содержание 

Введение                                                                                                                3 

1. Жизнь и  деятельность Л.Фейербаха                                                                4 

1.1. Начальный  этап развития философских взглядов  Л.Фейербаха                4
1.2. Новый материалистический  период в  философии Л. Фейербаха             6 

2. Взгляд Фейербаха на историю философии                                                    12 

3. Идейные и  теоретические источники атеизма 
  и материализма Фейербаха.                                                                                15 

Заключение                                                                                                             28
Список используемой литературы                                                                      30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     В середине XIX века с острой критикой идеализма выступил немецкий философ  Людвиг Фейербах. С точки зрения Фейербаха, идеализм есть не что иное, как рационализированная религия, а философия и религия по самому их существу, считал Фейербах, противоположны друг другу. В основе религии лежит вера в догматы, тогда как в основе философии - знание, стремление раскрыть действительную природу вещей. Поэтому первейшую задачу философии Фейербах видел в критике религии, в разоблачении тех иллюзий, которые составляют сущность религиозного сознания. Религия и близкая к ней по духу идеалистическая философия возникают, по мнению Фейербаха, из отчуждения человеческой сущности, посредством приписывания богу тех атрибутов, которые в действительности принадлежат самому человеку.
  Согласно Фейербаху, для освобождения от религиозных заблуждений необходимо понять, что человек - не творение бога, а часть - и притом наиболее совершенная - вечной природы.
     Основная  цель данной работы – изучить антропологический  материализм Л. Фейербаха
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
    Изучить жизнь и деятельность Л.Фейербаха.
    Проследить становление философского взгляда Фейербаха.
    Раскрыть идейные и теоретические источники атеизма и материализма Фейербаха.
    Сделать выводы по изученному материалу.
 
 
 
 
 
 
1. Жизнь и деятельность Л.Фейербаха 

1.1. Начальный этап развития философских взглядов Л.Фейербаха
 
  Людвиг Фейербах родился 28 июля 1804 года в городе Ландсгуте в Баварии. Его семья была достаточно передовой для того времени и придерживалась прогрессивных антифеодальных взглядов. Отец Людвига был очень образованным человеком, криминалистом и пользовался широкой популярностью. 
 Первоначальное образование Людвиг получил в местной гимназии, что позволило ему в 1823 году поступить в Гейдельбергский Университет. Свое обучение Людвиг начал на факультете теологии, однако, уже через год, в 1824 году, он разочаровался в теологии и захотел посвятить свою жизнь изучению философии. Фейербах переехал в Берлин, где два года слушал в университете лекции Гегеля. Но через некоторое время Фейербах понимает, что его не удовлетворяет абстрактный характер гегелевской философии. И Людвиг начинает заниматься изучением естественных наук. естествознанию". 
 Тем не менее, при окончании университета Фейербах стоит еще на позициях идеализма. Что подтверждает его посвященная Гегелю диссертация "Об едином, универсальном и бесконечном разуме", которая была написана в 1828 году. В этом же году, после окончания университета, Фейербах в качестве приват-доцента Эрлангенского университета начинает читать курс лекций по истории философии, логике и метафизике, в этих лекциях Фейербах продолжает оставаться последователем Гегеля, но в то же время он пытается изложить логику в своем понимании. Для Гегеля логические категории имели самостоятельное бытие, стоящее над природой и историей. Фейербах же рассматривал логику лишь как теорию познания, основанную на истории познания.

     В 1830 году анонимно выходит сочинение  Фейербаха "Мысли о смерти и  бессмертии". Но вскоре стало известно, кто является автором этого довольно смелого для того времени произведения. Оно сейчас же было конфисковано и началось гонение его автора. Основное содержание этой работы Фейербаха шло вразрез с догматикой ортодоксального христианства, и было направлено на примирение прежнего разногласия "между потусторонним и посюсторонним, чтобы человечество единодушно, всем сердцем сосредоточилось на самом себе, на своем мире и на своем настоящем; ведь только эта безраздельная сосредоточенность на действительном мире дает новую жизнь, даст великих людей, вызовет великие идеи и дела".
     Философ отрицал личное бессмертие, доказывая, что жизнь отдельного человека временна, преходяща, человек смертен. Вера в загробную жизнь таит в себе большой вред, так как она снижает в глазах человека ценность его реальной жизни. Религиозные догматы о бессмертии и жизни на небесах разоружает человека в его борьбе за настоящую жизнь. Здоровье имеет большие ценности, чем проповедуемое церковью бессмертие. Здоровое сердце может найти на земле все, что требуется человеку, и поэтому не надо отсылать людей к другой жизни, обрекая их на Земле на страдания и лишения. По мнению философа, мир жалок лишь для жалких людей и пуст лишь для пустого человека. Фейербах не отрицает понятия "бессмертие человека", понимая под ним лишь продолжение жизни человека в памяти людей. В противовес христианской догме личного бессмертия он признавал бессмертие человеческого рода, коллектива. Вечен, бессмертен, абсолютен лишь родовой, всеобщий, универсальный разум, родовое мышление, родовое сознание. Эта мысль проходит центральным моментом этой работы философа. 
 Свою борьбу против христианства Фейербах в это время ведет еще в основном с позиции объективного идеализма. Хотя в своей работе "Мысли о смерти и бессмертии" (1830) имеются некоторые попытки объяснить религию, исходя из реальных человеческих качеств, все же они мало изменяют общий идеалистический характер исходных позиций философа. 
Это нашумевшее произведение "Мысли о смерти и бессмертии" завершили карьеру автора на поприще официальной академической философии. Фейербах был уволен из университета. Все его попытки получить кафедру в каком-либо из университетов Германии встретили отпор со стороны казенных, административных деятелей науки того времени. 
Однако сложившая ситуация не заставила Фейербаха прекратить своих философских занятий и написания новых работ.
 

1.2. Новый материалистический период в философии Л. Фейербаха.
   
     В 1833 году он опубликовал книгу "историю новой философии от Бэкона до Спинозы", 1837 год - работа "О Лейбнице", 1838 год - "О Пьере Бейле". В этих сочинениях Фейербах хотел проследить путь постепенного освобождения философии от влияния теологии, так как примирение науки и религии он считал позорным пятном истории Новой философии, лицемерием, которое необходимо преодолеть.
     Философские труды доставляли Фейербаху некоторую  известность. И, как следствие этого, по предложению журнала правогегельянцев, он пишет рецензии на "Историю философии" Гегеля и "Философию права" Шталя. В своем отзыве на последнее сочинение Фейербах резко критикует точку зрения Шталя, выводившего все правовые учреждения из принципов христианской религии. Критическое же отношение к Гегелю сформировалось у Фейербаха около 1839 года. Именно в произведении, "К критике гегелевской философии", которое было написано в 1839 году, Фейербах впервые становится на позиции материализма.
   В серии юмористических философских афоризмов "Писатель и человек", которые вышли в 1834 году, Фейербах снова возвращается к проблеме смерти и бессмертия. Отрицая индивидуальное бессмертие, философ отстаивает идею морального бессмертия. Человек достигает его тем, что творит непреходящее дело; писатель приобретает свое бессмертие благодаря влиянию своих сочинений на читателей. 
Убедившись в полной невозможности проявить на официальном академическом поприще, так как в силу взглядов Фейербаха его не допускали к студенческой среде, философ в 1837 году переселяется в небольшую деревню Брукберг, в Тюрингии. Здесь, вдали от культурных центров Германии, он почти безвыездно 25 лет. 
Но это уединение философа не было, однако, результатом примирения с условиями тогдашней немецкой действительности, которая представляла собой феодальную систему производственных отношений и раздробленность страны, что и препятствовало развитию промышленности и торговли. 
Не будучи политическим борцом, Фейербах прибег к своеобразной форме пассивного протеста против царившего в Германии социального гнета. О мотивировках своего уединения Фейербах в последствии писал в первой лекции работы "Лекции о сущности религии", написанной в 1845году, которое не могло не отразиться и явилось одной из причин его отставания от науки того времени.

     Все же первое время пребывания Фейербаха  в деревне в непосредственном соприкосновении с природой благотворно  сказалось на его творчестве. Природа  становится объектом его размышления: он учится читать и понимать ее "великую книгу", которая наполняет его душу новыми идеями, противоречащими всему фантастическому, надуманному, сверхъестественному. 
 Из деревенской глуши Фейербах стремится принять деятельное участие в духовной жизни Германии и очень скоро становится активным деятелем органа младогегельянцев. В журнале этого органа философ печатает ряд своих произведений и через это издание приобретает большое влияние на радикальные круги немецкого общества.

     Цензура всеми средствами препятствовала появлению  работ Фейербаха. Запрещены были его работы "О философии и христианстве", которая была написана в 1839 году и "Предварительные тезисы к реформе философии", написанная в 1842 году, но которое позже было опубликовано заграницей. 
 В Букберге Фейербах пишет рецензию на книгу Доргута "Критика идеализма", в которой автор выступил сторонником физиологического материализма. Фейербах критикует Доргута за то, что тот отождествлял мышление с физиологическими процессами, происходящими в мозгу человека. В завязавшейся после рецензии переписке между этими двумя философами, Доргут выдвигал ряд материалистических положений, которые впоследствии нашли свое отражение в философии Фейербаха. К ним следует отнести утверждения Доргута о том, что истину нужно искать в чувствах, что предметом философского исследования должен стать человек, что субъект есть в то же время и объект, и ряд других идей. 
 Началом нового, материалистического периода в творчестве Фейербаха следует считать 1839 год. Именно в этом году он окончательно порывает с гегелевской философией и становится материалистом. 
"Темой всех моих позднейших сочинений, написанных после 1839 года, - пишет Фейербах в "Приложениях и примечаниях к лекции 27 "Лекций о сущности религии", - является человек как субъект мышления, тогда как прежде мышление само было для меня субъектом и рассматривалось мною как нечто самодовлеющее".

     Знаменитая  книга Фейербаха "Сущность христианства", написанная в 1841году, была уже настоящим  триумфом материалистической философии. Цель этой книги философ определил  как "сведение религии к антропологии". Религия как проблема проходит красной нитью через творчество Фейербаха. Он пишет, что его первой мыслью был бог, второй - разум, а третьей и последней - человек.
     Гегель  устранил трансцендентного бога, заменив  его Духом. Фейербаха же интересует не идея человечества, а реальный человек, который, прежде всего - природа, тело, чувственность и потребности. 
"Истина есть жизнь, а не мысль, остающаяся на бумаге, не то, что дается в дополнение к бумаге". Фейербах в этой работе провозгласил материализм и атеизм, признал, что природа существует независимо от сознания, что она есть основа, на которой вырос человек, что вне природы и человека нет ничего и что созданное религией божественной существо есть лишь фантастическое отражение человеческой сущности. Такова основная идея этого произведения.

     Переведенная  на многие европейские языки, эта  работа сыграла большую роль в  развитии передового общественного  сознания того времени.  
Имя Фейербаха стало для того периода символом борьбы с темнотой, суеверием и деспотизмом.

     После "Сущности христианства" Фейербах выпускает в свет целый ряд  произведений: "Основные положения  философии будущего" (1843г.), "Сущность религии" (1845г.) и другие. В этих произведениях он дает стройное изложение  и обоснование своих материалистических взглядов. 
 Бурные события революции 1848 года в Германии вырвали Фейербаха из деревенской жизни. Избранный от города Ансбах в депутаты общегерманского Национального собрания, заседавшего во Франкфурте-на-Майне, Фейербах участвует в его работе, и с самого он занял критическую позицию по отношению к франкфуртскому парламенту, осуждая его "губительную половинчатость" и возлагая надежды на демократическое движение, развернувшее в стране. "Дух демократии, то есть дух, который стремится превратить государственные дела в дело не какой-либо особой привилегированной касты или класса людей, а всего народа, - этот дух может и должен победить..." - делится своими мыслями Фейербах в письме к жене от 14 июля 1848 года. Однако долгие и бесплодные словопрения в Национальном собрании вызвали у Фейербаха сомнения в способности парламента осуществить назревшие преобразования. Потерпели неудачу и планы демократизации университетской жизни, в разработке которой принимал участие Фейербах. Национальное собрание отклонило предложенный прогрессивной научной общественностью проект создания свободного Немецкого университета. Но Фейербах все же находит возможность внести свой вклад в дело просвещения народа. Откликнувшись на обращение гейдельбургских студентов, он направляется в Гейдельбург и приступает там к чтению публичных лекций. "Лекции о сущности религии" читались им в городской ратуше с 1 декабря 1848 года по 2 марта 1849 года и пользовались большим успехом. На них присутствовали не только студенты, но и члены местного рабочего просветительского союза, представители интеллигенции. В 1951 году "Лекции о сущности религии" были опубликованы. 
 Поражение революции 1848-1849 годов привело к активизации тех сил, которые не могли простить философу его нескрываемую враждебность к "господствующей правительственной системе", его неустанную борьбу против обскурантизма. Попытки друзей и почитателей Фейербаха добиться его приглашения в Гейдельбергский университет не дали результата, и философ должен был вновь укрыться в тишине своего кабинета.

     В 1851 году Фейербах покидает Гейдельберг  и возвращается в Брукберг. Литературная деятельность Фейербаха после возвращения в Брукберг протекала в двух направлениях. Он подготовил к изданию и опубликовал письма, речи и дневники своего отца Ансельма Фейербаха и наряду с этим, в течение 6 лет работал над произведением "Теогония", своим третьим, помимо "Сущности христианства" и "Лекций о сущности религии", крупным произведением, посвященным религии. В 1857 году "Теогония" вышла в свет. Но труды Фейербаха, вышедшие после революции 1848-49 годов, уже не оказывали такого влияния и глубокого воздействия на читателей, как его первые материалистические сочинения. И его работа "Теогония" не оставила почти никакого значимого следа в этот период времени. 
 Осенью 1860 года была продана за долги с молотка фарфоровая фабрика, служившая долгие годы основным источником существования семьи Фейербаха. Философ вынужден был покинуть Брукберг. На этот раз навсегда. Фейербах переселяется в Рехенберг, неподалеку от Нюренберга. Последние годы он жил в нищете. С большим трудом его друзьям удалось выхлопотать для него стипендию Шиллеровского фонда, которая давала возможность Фейербаху и его семье хоть как-то существовать. Но несмотря на все невзгоды, философ продолжал интенсивную научную деятельность. 
В 1863-66 годы Фейербах создает произведение "О спиритуализме и материализме, в особенности их отношении к свободе воли", в котором критикует идеалистическую концепцию свободы воли, отстаивая материалистический подход к этой проблеме.

     В 1867-69 годах Фейербах пишет свое главное  этическое произведение - "Эвдемонизм", в котором утверждает, что стремление к счастью является двигательной силой поведения людей, основой  моральных отношений. "Эвдемонизм" не был, однако, опубликован при жизни Фейербаха и увидел свет лишь в 1874 году.
     В последние годы Фейербах живо интересовался  социальными и экономическими проблемами. К этому времени относится  его знакомство с первым томом "Капитала" Маркса, вышедший в 1867 году. В эти  же годы происходит сближение Фейербаха с рабочим движением. В 1870 голу он вступает в ряды социал-демократической партии Германии. 
Скончался Людвиг Фейербах 13 сентября 1872 года от инсульта в Рехенберге и похоронен в Нюренберге.
 
 
 

     2. Взгляд Фейербаха на историю философии. 

     Наряду  с логикой и метафизикой большое  место в эрлангенских лекциях  Фейербаха занимала история философии, освещение которой он считал необходимым  для понимания сути гегелевской  логики с ее солидным историко-философским  основанием и компонентом. По материалам своих лекций Фейербах опубликовал в 1833 году "Историю новой философии от Бэкона до Спинозы", которая была высоко оценена гегельянцами, после этого пригласившими автора сотрудничать в своем органе "Берлинский ежегодник". Одной из публикаций Фейербаха в этом периодическом издании была рецензия на гегелевские "Лекции по истории философии", впервые обнародованные в том же 1833 году. Высоко оценивая их, Фейербах, однако, дал самостоятельную трактовку истории философии, что способствовало становлению его материализма, хотя формально это освещение, продолженное монографиями о Лейбнице и Бейле, происходило вплоть до 1839 года еще в русле идеализма.
     Рассматривая  антисхоластический характер философии  Нового времени как выражение  ее направленности прежде всего против теологии, Фейербах поставил в центр своего внимания процесс борьбы философского свободомыслия с религиозным догматизмом. Фейербах отверг гегелевский взгляд не Декарта с его односторонним рационализмом как на родоначальника новой философии, считая таковым Ф. Бэкона с его эмпиризмом. Называя Бэкона "первым эмпириком, основателем экспериментальной физики", Фейербах заявлял, что новая философия существенно отличается от схоластики атрибутом эмпиризма. Важна характеристика Бэкона как "логика эмпиризма", поднимающегося от опыта до обобщенных принципов; именно внимание Бэкона к исследованию природы в ее объективных определениях и его натуралистическую ориентацию Фейербах считал его великой философской заслугой и связывал истоки подобной направленности философии Бэкона с натурфилософией Телезио, возникшей еще в эпоху Возрождения. Поскольку философские воззрения Бэкона и Телезио относились, по сути, к материалистическому направлению, постольку их высокая оценка Фейербахом распространялась и на присущее им материалистическое содержание. То, что сам Фейербах зачислял данные воззрения в разряд идеалистических, свидетельствовало лишь о том, что его понимание идеализма утрачивало антиматериалистическую заостренность и даже наполнялось материалистическим смыслом. Вместе с тем размывался философский смысл понятия "идеализм", и оно становилось обозначением всякой, в том числе материалистически обосновываемой, ориентации человека на господство над вещами окружающего мира.
     В условиях господства идеализма и  религии путь Фейербаха к материализму и атеизму был сложным и долгим. Впоследствии сам Фейербах свои поиски новой материалистской и атеисткой философии характеризовал в следующих словах: "Моей первой мыслью был бог, второй - разум, третьей и последней - человек". То есть Фейербах шел от идеологии через гегелевский идеализм к материализму.
     Материалистическое  мировоззрение Фейербаха получило свою первую обстоятельную и притом наиболее оригинальную разработку в  его сочинениях 1841-1843 годов, провозглашавших  необходимость коренной "реформы философии" и в тезисной форме излагавших основные черты "новой философии", соответствующей духовным запросам современности и призванной утвердиться навечно в качестве единственно верной "философии будущего". 
Своеобразие философии Фейербаха, метод построения которой определяется им как аналогичный методу построения своего атеизма, состояло прежде всего в намерении обосновать ее основные положения при помощи выявления скрытой истины предшествующей новоевропейской "спекулятивной философии", основателем которой, считал он, является Спиноза и которая достигает своей кульминации в трудах Гегеля. "Метод преобразующей критики спекулятивной философии, - указывал Фейербах, - в целом ничем не отличается от метода, который уже был применен в философии религии". Суть этого метода Фейербах определял следующим образом: "Достаточно повсюду подставить предикат на место субъекта и субъект на место объекта и принципа, то есть перевернуть спекулятивную философию, и мы получим истину в ее неприкрытом, чистом явном виде". Речь идет здесь о решении основного вопроса философии, который понимается как определение отношения мышления к бытию. По Фейербаху, уяснение истины спекулятивной философии приводит - в противоположность гегелевскому и всякому иному идеализму - к выводу, что "действительное отношение мышления к бытию таково: бытие - субъект, мышление - предикат. Мышление исходит из бытия, а не бытие из мышления". Этот материалистический тезис Фейербах представил как истину прежде всего гегелевской философии, осуществляя ее материалистическое "перевертывание". Фейербах не осознавал, что он оказался способен произвести эту операцию только потому, что фактически опирался на результаты обоснования французскими и английскими философами 18 века материалистического основного вопроса философии в целом и психофизической проблемы в особенности.  
Прежде, чем перейти к рассмотрению критики "спекулятивной философии" Фейербахом, необходимо осветить взгляды философа на религию. 
 Материализм Фейербаха, как и всякий материализм вообще, тесно связан с атеизмом, ибо материалистические основоположения уже содержат в себе атеистический смысл. Но эволюцию атеистических взглядов Фейербаха, как и любого материалиста, нельзя сводить только к развитию его материализма, затушевав антирелигиозный аспект его философии. Кроме того, необходимо иметь в виду, что антирелигиозные взгляды Фейербаха начала складываться еще до его прихода к материализму.

     Слушая  курс теологии в Гейдельбергском  университете, Фейербах не смог найти  в этом курсе удовлетворения своему пытливому, критическому уму. Он решает порвать с теологией и заняться изучением философии. Однако, пребывание Фейербаха в среде теологов имело определенное положительное значение для его позднейшей критики религии. Он смог изучить и теологию и религию, узнать сильные и слабые стороны своих будущих противников не как посторонний наблюдатель, а пребывая непосредственно в теологическом окружении, что и дало возможность для более глубокого критического подхода к религии и развития атеизма Фейербаха. 
 У Фейербаха атеизм и материализм неразрывно связанные, взаимодополняющие и переходящие друг в друга вещи. Так как к материализму философ пришел через критику религии, а в свою очередь, эта критика становилась более глубокой и убедительной по мере формирования его материалистических взглядов.

      

     3. Идейные и теоретические источники
     атеизма и материализма Фейербаха.
      
  Историко-философские взгляды Фейербаха возникли и сформировались в определенных исторических условиях на основе определенного Историко-философского багажа.

     Важнейшим идейным источником материализма и  атеизма Фейербаха были ростки атеистической  и материалистической мысли предшествующих эпох. В новых исторических условиях Фейербах развил и продолжил материализм  и атеизм. Традиции прошлого - взгляды Бэкона, Гоббса, Гассенди и Бейля и особенно Спинозы, где под теологической оболочкой спинозизма Фейербах разглядел его материалистический и атеистический характер. Фейербах глубоко и обстоятельно изучил идейное наследие своих предшественников. Его труды по истории философии, по критике религии и идеализма показывают, насколько плодотворным был результат этого изучения. 
Фейербах опирался также на атеизм французских материалистов - Дидро, Гольбаха, Гельвеция, Ламетри. Хотя Фейербах не охотно ссылался на них, считая их атеизм поверхностным и неглубоким, однако, его идейное родство с французскими просветителями очевидна исходя из анализа его работ. 
Огромную роль в формировании материализма и атеизма Фейербаха сыграли взгляды немецких просветителей 18 века - Лессинга, Гердера, Гетте. Сам Фейербах неоднократно подчеркивал их плодотворное влияние на формирование его атеистических взглядов. "Я во всяком случае, - писал он в одном из писем, - отношусь к тем, для которых не напрасно жили и творили Кант, Фихте, Гердер и Лессинг, Гетте и Гегель". 
Теперь хотелось бы подробней остановиться на критике Фейербахом религии. 
 Историческую заслугу Фейербаха составляет его стремление раскрыть земные источники религии. В противоположность теологии и умозрительной философии Фейербах обнажает подлинную земную сущность религии. Он показывает, что хотя вера в бога и является верой в нечто сверхъестественное, сама по себе она ничего сверхъестественного и непостижимого не содержит. Как и все на свете, религия возникла естественным и вполне объяснимым путем, имеет свои корни в условиях жизни людей и ее "глубочайшие тайны скрываются во всем обычном и повседневном, игнорируемом супранатуралистической религией и умозрением". Фейербах стремится доказать, что в глубине сверхъестественных тайн религии кроются совершенно простые, естественные истины. Фейербах сводит сущность религии к сущности природы и человека.

     Чтобы понять происхождение религии, ее содержание и форму, нужно разобраться в земной действительности, постичь человека с его судьбами и потребностями. По Фейербаху, только уяснив себе свою собственную сущность и поняв окружающую природу, человек сможет понять причины и условия, порождающие религию.
     Фейербах  сводит религиозный мир к его  земной основе, сущность религии к  сущности человека. Делает это он более  осмотрительно и тонко, чем французские  материалисты 18 века. Религия для  Фейербаха - не злокозненный обман, а необходимая и весьма важная форма духовности человека. Основу религии, по мнению Фейербаха составляет чувство зависимости человека. Внешне эта формула напоминает формулу Шлейермахера, над которой иронизировал Гегель; однако разница состоит в трактовке. Фейербах вкладывает в нее материальный смысл: религию порождает чувство зависимости от природы, а затем возникает взаимозависимость между людьми, которая и является единственно верным объяснением религии.
     Согласно  Фейербаху, вера в бога несовместима с естествознанием. "Если я верю в бога, в "свободную причину", то я должен также верить в то, что воля бога одна представляет собой природную необходимость, - что вода не в силу своей природу, а по воле божьей, увлажняет, что поэтому, она в любой момент может начать сжигать, приняв природу огня. Я верю в бога означает: я верю, что нет природы, нет необходимости. Или надо отказаться от веры в бога, или же от физики, астрономии, физиологии"11. Этим Фейербах хотел подчеркнуть, что природа - это не бог, в природе господствует необходимость.
     Отправными  точками фейербаховской критики  религии являются человек и природа, отношение человека к природе  и к другим людям. Критика религии  Фейербаха основана прежде всего  на раскрытии психологических и  гносеологических корней религии, на выяснении условий, которые способствовали возникновению религиозного сознания, раздвоению земной действительности на мир реальный и вымышленный. 
Фейербах не соглашался с теми, кто считал, что религия не имеет серьезных причин и истоков и, что ее появление носит случайный характер. Анализ логических и психологических корней религии показывает у Фейербаха, как и почему возникла религия, каким путем сознание человечества дошло до иллюзорного представления о боге, и раскрывает логический механизм возникновения религиозных образов и понятий. 
 Фейербах понимал, что одними логическими, рассудочными процессами нельзя объяснить возникновение такого сложного идеологического явления, как религия. В целях всестороннего раскрытия происхождения и сущности религии он выдвигает проблему эмоциональных корней, или, согласно его терминологии, "психологических основ" религии. Философ считает необходимым выяснить те мотивы и побуждения, влечения и переживания, на основе которых возникло религиозное сознание. 
 Фейербах определяет религию как извращенное сознание, как фантастическое отражение в голове человека окружающей его природы и его собственной сущности, которая имеет объективные основы, так как причины религиозных представлений и настроений нельзя понять упуская из виду то, что человек живет в объективном материальном мире, который, существуя независимо от человека, воздействует на его чувства, вызывает те или иные переживания, создает определенные настроения. В этом проявляются материалистические исходные позиции Фейербаха. 
 Философ был глубоко убежден в том, что религия имеет объективные основы, которые нужно искать не в мире "чистых" душевных переживаний, а в связи человека с окружающей материальной действительностью, в условиях жизни людей. Поэтому анализ эмоциональных корней религии ведется Фейербахом не в субъектной сфере внутренних переживаний человека, а под углом зрения взаимодействия человека с окружающей средой, притом, взаимодействия, устанавливающегося в процессе практической жизни. Фейербах говорит, что он выдвигает эмоциональные переживания, возникающие у человека при воздействии на него окружающего мира, в качестве практического человеческого основания религии. 
 В отличии от Спинозы и французских материалистов, Фейербах, опровергая теории о врожденности религиозного чувства, использует уже не только логические приемы, но и данные естественных наук, в частности, анатомии и психологии, говоря о том, что религиозные чувства, идеи и представления изменялись вместе с развитием самих людей. Убедительной критикой теории врожденности религиозного чувства Фейербах нанес серьезный удар по исходным теоретическим позициям теологов и идеалистов. Критикуя теорию о врожденности религиозного чувства, философ не считает, что религия - это какое-то самодовлеющее явление в психологической жизни человека и уже, конечно, не врождена человеку, как утверждают теологи. "Утверждение, что религия врождена человеку, что она есть нечто естественное - ложно...".

     Теории  врожденности, проповедующие вечность религии, от начала до конца несостоятельны, говорит Фейербах. Он убедительно доказывает, что в человеке нет никакого врожденного религиозного чувства и соответствующего этому чувству органа. Признав, что человеку присуще особое религиозное чувство веры в бога, мы должны были бы признать и существование у человека особого врожденного чувства или органа веры в дьявола, черта и т.п. на самом же деле, доказывает Фейербах, в религии действуют не особые, а обычные человеческие чувства и настроения, которые изменяются вместе с развитием самих людей. 
Выдвигая в качестве первооснов религии объективные материалистические факторы - природу и человека, - Фейербах тем самым опровергал богословские и идеалистические теории происхождения религии.  
Принципиальное значение для понимания исходных позиций философа имеет его возражение спекулятивным философам, что
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.