На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Судебная баллистика

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 21.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию и науке
Российской  Федерации
Уральский Финансово-Юридический  институт
Юридический факультет 
 

Контрольная работа
по дисциплине: «Криминалистика»
на тему: «Судебная баллистика» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург 2010 

Содержание: 
 
 

Введение…………………………………………   3
1. Судебная баллистика…………….……….   5
2. Задачи судебно  – баллистической экспертизы……………………………………….   7
3. Взаимосвязь с другими отраслям..…….  10
4. Методические основы судебно – баллистической экспертизы……………………………………….  12
5. Типичные недостатки заключений судебно-баллистических экспертиз…………………………………………..15
Заключение…………..…………………………..  20
Список литературы…………………………….  24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            Введение
В криминалистической науке существует несколько предположений о том, что изучает судебная баллистика. Однако все они сходятся в одном, что одним из предметов  изучения есть ручное  огнестрельное оружие и следы его действия. Очевидно, что всё больше преступлений совершаются с использованием огнестрельного оружия. Это связано с тем, что в настоящее время появилось гораздо больше возможностей для приобретения и продажи огнестрельного оружия, оружие сейчас можно купить практически на любом рынке.
Нарастающая вооруженность  преступной среды и устойчивая тенденция к совершению преступлений с применением оружия - один из факторов ухудшения криминогенной ситуации на территории Российской Федерации.
Растет количество актов терроризма, убийств, разбойных  нападений, совершенных из-за преступного  перераспределения государственного и общественного имущества, рынков сбыта, зон криминального влияния и т.д.
Применение современного автоматического оружия приводит к  гибели многих людей. Быстротечность совершения таких преступлений даже при наличии  свидетелей в большинстве случаев не позволяет восстановить истинную картину происшедшего без использования специальных знаний в этой области. Вот почему результаты судебно-баллистических исследований нередко становятся одним из решающих источников доказательств, при проведении подобных расследований.
Преступления, связанные  с применением огнестрельного оружия, представляют собой системные образования, состоящие из определенной совокупности взаимосвязанных элементов - отдельных  видов преступлений, совершенных  с помощью этого вида орудий. В роли следообразующего фактора здесь выступает огнестрельное оружие и выстреленные из него снаряды. В свою очередь каждый элемент данной системы может рассматриваться в качестве системы, но более низкого порядка, элементами которой являются отдельные обстоятельства, подлежащие установлению.
Проблема полной дифференциации вопросов, разрешаемых  судебным медиком и экспертом - баллистам по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия, не решена до настоящего времени.
Оружие, боеприпасы и следы их применения - своеобразные и многочисленные объекты. Для их обнаружения на месте происшествия, местах сокрытия и дальнейшего исследования необходимы специальные познания, использование которых предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. В сложившейся ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов. Специально проведенные исследования показывают, что рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, несмотря на активно принимаемые органами внутренних дел меры, но и становятся все более доходным преступным промыслом, имеющим, в отличие от ряда других посягательств,
Таким образом, актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.
Поэтому очень важно развивать науку судебной баллистики, задействовать новые технологии в проведении судебной баллистической экспертизы. Это приведёт к быстрому и точному накоплению достаточных доказательств и значительно облегчит работу следственным органам. В своей контрольной работе я хочу рассмотреть вопросы, касающиеся судебной баллистики, а именно, роли огнестрельного оружия в науке судебной баллистики, его классификации и другие вопросы, связанные с судебной баллистикой. 
 
 
 
 
 

1. Судебная баллистика.

 
Судебно-баллистическая экспертиза — это один из видов  традиционных криминалистических экспертиз. Научно-теоретической основой судебно-баллистической экспертизы служит наука, получившая название «Судебная баллистика», которая входит в систему криминалистики как элемент ее раздела — криминалистическая техника.
Судебная баллистика — отрасль кримтехники, изучающая  методами естественно-технических  наук с помощью специально разработанных  методик и приемов огнестрельное оружие, явления и следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия.
Возникновение судебной баллистики неразрывно связано с  изобретением огнестрельного оружия и использованием его не только в военных целях или для охоты, но и в качестве орудия преступления. Как отрасль криминалистической техники судебная баллистика начала формироваться в рамках судебной медицины в результате изучения огнестрельных повреждений на теле человека. Со временем круг судебно-баллистических исследований постепенно расширялся. Объектами исследований помимо огнестрельных повреждений стали выступать оружие и боеприпасы, начали развиваться идентификационные исследования оружия. Диапазон решаемых задач стал шире и начал выходить за рамки компетенции судебных медиков, что требовало привлечения специалистов из других областей знаний, в частности, оружейного дела и баллистики.
Современная судебная баллистика сформировалась в результате анализа накопленного эмпирического материала, активных теоретических исследований, обобщения фактов, связанных с огнестрельным оружием, боеприпасами к нему, закономерностями образования следов их действия. Некоторые положения собственно баллистики, то есть науки о движении снаряда, пули, также входят в судебную баллистику и используются при решении задач, связанных с установлением обстоятельств, применения огнестрельного оружия.
Первыми специалистами, привлекаемыми судами в качестве "экспертов по стрельбе", были оружейники, которые вследствие своей работы знали и могли собрать, разобрать оружие, обладали более или менее точными знаниями о стрельбе, а заключения, которые от них требовались, касались по большей части вопросов о том, был ли произведен выстрел из оружия, с какого расстояния то или иное оружие поражает цель.
Судебно-баллистическая экспертиза - это специальное исследование, проводимое в установленной законом  процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях  получения научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства. Объектом любого экспертного исследования являются материальные носители информации, которые могут быть использованы для решения соответствующих экспертных задач. Объекты судебно-баллистической экспертизы в большинстве случаев связаны с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма многообразен. К нему относятся:
- огнестрельное оружие, его части, принадлежности и заготовки;
- стреляющие устройства (строительно-монтажные, стартовые  пистолеты), а также пневматическое  и газовое оружие;
- боеприпасы и  патроны к огнестрельному оружию  и иным стреляющим устройствам,  отдельные элементы патронов;
- образцы для сравнительного  исследования, полученные в результате  экспертного эксперимента;
- материалы, инструменты  и механизмы, используемые для  изготовления оружия, боеприпасов  и их компонентов, а также  снаряжения боеприпасов;
- выстрелянные пули и стреляные гильзы, следы применения огнестрельного оружия на различных объектах;
- процессуальные  документы, содержащиеся в материалах  уголовного дела (протоколы осмотра  места происшествия, фотоснимки, чертежи  и схемы);
- материальная обстановка  места происшествия.
Надо подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами  судебно- баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное  оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского  выстрела.
2. Задачи судебно - баллистической экспертизы.
Несмотря на все  разнообразие и разнохарактерность объектов судебно- баллистической экспертизы, задачи, стоящие перед ней, могут быть разделены на две большие группы: задачи идентификационного характера и задачи не идентификационного характера.
К идентификационным  задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).
Групповая идентификация  включает в себя установление:
- принадлежности  объектов к категории огнестрельного  оружия и боеприпасов;
- вида, модели и  типа представленных огнестрельного  оружия и патронов;
- вида, модели оружия  по следам на стреляных гильзах, выстрелянных снарядах и следах на преграде (при отсутствии огнестрельного оружия);
- огнестрельного  характера повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его.
К индивидуальной идентификации  относятся:
- идентификация применявшегося  оружия по следам канала ствола на снарядах;
- идентификация применявшегося оружия по следам его частей на стреляных гильзах;
- идентификация оборудования  и приборов, применявшихся для снаряжения боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;
- установление принадлежности  пули и гильзы одному патрону.
Задачи не идентификационного характера можно разделить на три вида:
- диагностические,  связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;
- ситуационные, направленные  на установление обстоятельств, производства выстрелов;
- реконструкционные,  связанные с воссозданием первоначального вида объектов.
Диагностические задачи:
- установление технического  состояния и пригодности для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему;
- установление возможности  выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях;
- установление возможности  производства выстрела из данного  оружия определенными патронами;
- установление факта  производства выстрела из оружия после последней чистки его канала ствола.
Ситуационные задачи:
- установление дистанции, направления и места производства выстрела;
- определение взаиморасположения  стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела;
- определение последовательности  и количества выстрелов.
Реконструкционные задачи - это главным образом выявление  уничтоженных номеров на огнестрельном оружии.
Обсудим теперь вопрос о предмете судебно-баллистической экспертизы. Слово "предмет" имеет два основных значения: предмет как вещь и предмет как содержание изучаемого явления. Говоря о предмете судебно-баллистической экспертизы, имеется в виду второе значение этого слова. Под предметом судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством экспертного исследования, которые важны для, решения суда и производства следственных действий.
Так как судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебной экспертизы, то данное определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, исходя из содержания решаемых задач.
Предметом судебно-баллистической экспертизы как вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые могут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специальных познаний в области судебной баллистики, криминалистической и военной техники. А именно, данные:
- о состоянии огнестрельного  оружия;
- о наличии или  отсутствии тождества огнестрельного  оружия;
- об обстоятельствах  выстрела;
- об относимости  предметов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов. Предмет конкретной экспертизы определяется вопросами, которые поставлены перед экспертом.
Огнестрельное оружие, боеприпасы и следы их применения становятся объектами осмотра и  экспертных исследований в связи  с расследованием и судебным разбирательством ряда категорий уголовных дел. В  работе с этими вещественными  доказательствами используются научные положения и рекомендации судебной баллистики, а также соответствующие средства и приемы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Взаимосвязь с другими отраслями.
Судебная баллистика тесно связана с другими отраслями  криминалистической техники и особенно с трасологией. Изучение закономерностей механизма образования следов на пулях и гильзах, определение индивидуализирующей совокупности идентификационных признаков производятся на основе научных положений трасологии.
Судебная баллистика связана с судебной медициной. Огнестрельные повреждения на теле человека изучаются судебной медициной, но с учетом общих положений судебной баллистики. На практике в случаях, когда для установления тех или иных обстоятельств, требуются специальные познания как судебного медика, так и эксперта-криминалиста, например, если требуется определить, в каком положении находился потерпевший в момент выстрела, назначается комплексная судебно-баллистическая и судебно-медицинская экспертиза.
Взаимосвязь этих отраслей знания проявляется и в практической экспертной деятельности. В необходимых случаях судебные медики и специалисты в области судебной баллистики по заданиям следственных органов и суда производят комплексные экспертизы. Это обеспечивает всестороннее, полное выяснение вопросов, имеющих значение для расследования тяжких преступлений.
При исследовании судебно-баллистических объектов широко применяются физические и физико-химические методы (сравнительная  микроскопия, профилографирование, рентгенография, исследования в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах, нейтронно-активационный анализ и др.).
В результате осмотра  и экспертного исследования огнестрельного оружия и следов его применения решается обширный круг вопросов, которые можно объединить в четыре основные группы.
Первую группу составляют вопросы, направленные на установление относимости объекта к огнестрельному оружию, технического состояния оружия и боеприпасов (например, является ли данный предмет огнестрельным оружием, исправно ли оружие и пригодно ли оно к стрельбе, мог ли произойти выстрел из данного оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях).
Ко второй группе относятся вопросы, связанные с  установлением групповой принадлежности оружия и боеприпасов или их частей (к какому виду и образцу относятся  данные патроны, пуля, гильза; из оружия какой модели выстреляна данная пуля, гильза и т, д.).
Третью группу составляют вопросы, разрешение которых направлено на отождествление оружия (например, из данного ли оружия выстреляна пуля, гильза, из одного или разных экземпляров оружия выстреляны две пули или гильзы, обнаруженные на различных местах происшествий).
В четвертую, группу выделены вопросы, разрешение которых  направлено на установление отдельных  обстоятельств, применения оружия (с какого расстояния был произведен выстрел, каково было положение оружия относительно пораженного объекта в момент выстрела и т. д.) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Методические основы судебно – баллистической экспертизы.
Методической основой  любой экспертизы, в том числе  и судебно-баллистической, являются правила, приемы и методы, по которым и с помощью которых должно выполняться экспертное исследование. Они объединяются в методике конкретного вида исследования.
Методика судебной экспертизы — это система научно обоснованных рекомендаций по выбору и применению методов, приемов и технических средств, для исследования объектов данного вида судебной экспертизы.
Методика экспертного  исследования по конкретному делу формируется  в ходе исследования на основе общей  методики исследований данного вида и опыта эксперта с учетом конкретной задачи.
Общая методика проведения судебной экспертизы определяет следующие  основные взаимообусловленные стадии исследования: предварительное исследование, детальное исследование и стадия оценки результатов и формирования выводов.
Стадия детального исследования подразделяется на :
— раздельное исследование;
— экспертный эксперимент;
— сравнительное  исследование.
Последовательность  этапов детального исследования выбирается, исходя из оптимального пути решения  поставленных задач.
Методы, применяемые  при производстве судебно-баллистических экспертиз, делятся на :
— общие (наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент);
— инструментальные и вспомогательные (микроскопия, интроскопия, профилография, химические);
— специальные методы.
Наблюдение и измерение при производстве судебно-баллистических экспертиз находят применение при решении практически всех вопросов. Этими методами устанавливаются размерные, весовые и некоторые специальные характеристики, конструктивные особенности объекта, его состояние в целом и отдельных его частей.
Экспериментальный метод исследования применяется  при решении вопросов об отнесении  предмета к категории огнестрельного оружия, пригодности оружия к стрельбе, его исправности, дистанции выстрела и многих других.
Метод сравнения  заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке свойств или признаков двух или более объектов. В судебно-баллистической экспертизе практически ни одно исследование не проводится без сравнения исследуемых объектов между собой, с экспериментально полученными образцами или со справочными данными. Основные приемы сравнения в судебно-баллистической экспертизе — это сопоставление и совмещение.
Микроскопия применяется  при исследовании состояния деталей  и частей оружия, сравнении микрорельефа следов, установлении инструментов, использованных при изготовлении оружия и боеприпасов. Микроскопия в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра применяется для выявления следов копоти выстрела, ружейной смазки, частиц пороха.
Методы интроскопии  в судебно-баллистической экспертизе применяются при необходимости изучения внутреннего строения непрозрачного предмета. Для просвечивания объектов используют рентгеновское и гамма-излучение.
Профилометрия представляет собой способ изучения и фиксации рельефа поверхности твердых тел. Профилирование используется главным образом для изучения следов канала ствола на пуле, следов кернения на пуле и гильзе.
Методы химического  анализа применяются для обнаружения  пороха и установления его вида, обнаружения копоти выстрела, выявления следов металлизации и пояска обтирания, обнаружения свинца, меди, алюминия и др. металлов в продуктах выстрела.
Специальные методы исследования разработаны для установления пригодности оружия к стрельбе, возможности  производства выстрела без нажатия на спусковой крючок, при исследовании технического состояния оружия.
Несмотря на большое  количество используемых методов, на современном  этапе развития судебно-баллистической экспертизы, существуют проблемы, которые  далеки от своего решения. Среди них  можно выделить:
— определение давности выстрела;
— определение дистанции  дальнего выстрела;
— идентификацию  оружия по сильно фрагментированным  снарядам;
— идентификацию  гладкоствольного оружия по следам на дроби;
— идентификацию  современного оружия с высокой чистотой обработки поверхности деталей.
Кроме того, появление  новых типов оружия, патронов расширяет  круг объектов судебно-баллистической экспертизы, что требует совершенствования  существующих методик и методов  исследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Типичные недостатки заключений судебно-баллистических экспертиз.
Проводившиеся в  течение ряда лет рецензирование заключений судебно - баллистических экспертиз, выполненных в криминалистических подразделениях органов внутренних дел, выявило ряд общих недостатков, которые свидетельствуют о том, что при проведении исследований и их оформлении эксперты нередко отступают от принятых методик и рекомендаций,  недооценивают значение заключения как важного источника доказательств. Результаты изучения заключений позволяют назвать следующие типичные недостатки.
Отступления от положений  и рекомендаций методики исследования материальной части оружия.
Методика исследования материальной части оружия рассчитана на решение трех основных вопросов: о технической исправности оружия, пригодности его к стрельбе, возможности производства выстрела при определенных условиях.
Эксперты нередко  смешивают понятия технической  исправности оружия и пригодности  его к стрельбе, а также пригодности  к стрельбе и возможности производства отдельных выстрелов.
Очевидно, в таких  случаях не учитывается, что техническая  исправность оружия означает полное соответствие состояния его материальной части техническим требованиям  и нормативам, установленным для  данного образца.
Распространение понятия  технической исправности на такое оружие, для которого технических нормативов не существует, в том числе и на самодельное и самодельно переделанное оружие, обрезы, недопустимо. На практике это требование часто нарушается.
Под пригодностью оружия к стрельбе понимают возможность использовать его по назначению при определенных, соответствующих этому назначению условиях и с применением обычных, предусмотренных для пользования данным оружием приемов. Пригодность к стрельбе не тождественна технической исправности, так как при некоторых неисправностям оружие может оставаться пригодным к стрельбе.
Пригодность к стрельбе нельзя также смешивать с возможностью производства отдельных выстрелов, поскольку последняя свойственна  лишь такому оружию, из которого можно  стрелять не иначе, как применяя необычных, непредусмотренные для него приемы или операции. В этих случаях оружие считается технически неисправным, непригодным к стрельбе, но пригодным к производству отдельных выстрелов.
Возможность выстрела из оружия без воздействия (нажатия) на спусковой крючок,  как известно, в зависимости от образца может быть связана либо с технической неисправностью, либо с особенностями устройства, либо с тем и другим вместе. Поэтому в криминалистической литературе содержится много сведений о причинах и условиях выстрелов без нажатия на спусковой крючок, зависящих как от определенных неисправностей, так и особенностей устройства разных видов и образцов оружия.
Известно, что при  производстве экспертиз установление возможности такого выстрела должно проводиться только с учетом обстоятельств, происшествия. Между тем на практике это требование чаще всего не выполняется. Об этом можно судить хотя бы потому, что в заключениях отсутствуют ссылки на обстоятельства дела. Обычно исследования сводятся к примитивным экспериментам, заключающимся в бросании оружия, ударах по нему и т.д. А поскольку эти эксперименты выполняются фактически произвольно, без учета действительно имевших место условий, их результаты малодостоверны. Указанные эксперименты целесообразно только в тех случаях, когда есть данные, хотя бы предположительные, что на месте происшествия оружие подвергалось или могло подвергаться именно подобным воздействиям. Из практики известно, что далеко не всегда способность оружия к выстрелу без нажатия на спусковой крючок может проявиться при резких сотрясениях, вызванных падением.
Распространенный  недостаток заключений по данному виду исследований - отсутствие общей оценки результатов исследования - материальной части оружия и экспериментов. Как правило, описание экспериментов, дается без какой бы то ни было связи с результатами предшествовавшего исследования, как будто только на их основе и решается вопрос о возможности выстрела без воздействия на спусковой крючок. Соответствующий раздел заключения всегда начинается фразой: “Для установления возможности выстрела без нажима на спусковой крючок с оружием производились следующие  эксперименты ... “. Далее делается вывод о возможности или невозможности производства выстрела.
Неполное  или неправильное описание характеристик объектов и исследования.
Этот недостаток проявляется в том, что эксперты либо неполно излагают необходимые  для обоснования выводов сведения об объектах и результатах исследований, либо, наоборот, дают избыточное описание, содержащее данные, которые ни для исследования, ни для обоснования выводов значения не имеют. Так, в описаниях идентификационных исследований оружия по следам на пулях или гильзах нередко встречаются подробные сведения об устройстве оружия, принципах работы его узлов и механизмов, почти дословно переписанные из справочных пособий. В то же время о следообразующих деталях, особенностях их технического состояния сообщается мало либо отмечается только их наличие. Между тем именно на такие особенности исследуемого оружия надо обращать внимание в первую очередь, чтобы в дальнейшем можно было объяснить их участие в образовании следов, возникновении совпадающих и различающихся признаков и др.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.