На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Методы оценки предпринимательских рисков

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 22.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Сыктывкарский государственный университет
Факультет управления
Кафедра менеджмента 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

 
По дисциплине: Управление рисками 

Методы  оценки предпринимательских рисков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                   Исполнитель: студентка 441 группы
Чиркова А. В. 

                                                                    Руководитель: к. э. н., доцент
Броило  Е. В. 
 
 
 
 
 

Сыктывкар  2011 

 

 

 


  ВВЕДЕНИЕ.
  Основной  задачей предпринимателя является не отказ от риска вообще, а выборы решений, связанных с управлением  риском на основе объективных критериев. Одно из главных правил предпринимательской  деятельности гласит: «Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить  до возможно более низкого уровня» [3].
  Современные условия хозяйствования предпринимательских  организаций в России характеризуются  достаточно высоким уровнем риска, источником возникновения которого является, в первую очередь, внешняя  предпринимательская среда. Производственная деятельность при этом является одной  из наиболее рискоопасных видов предпринимательской  деятельности по причине влияния  таких усиливающих риски факторов, как изношенность основных фондов, высокая капиталоемкость, трудности  в организации каналов распределения  произведенной продукции, обременяющая налоговая политика, высокая конкуренция. В такой ситуации резко возрастает необходимость оценки рисков, как составной части системы управления рисками. Это обуславливает актуальность темы работы.
  Целью написания данной работы является изучение методов оценки предпринимательских рисков. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
    рассмотрено понятие и сущность предпринимательского риска;
    изучены методы управления рисками, включая их оценку;
    рассмотрены методы снижения предпринимательского риска;
    оценена вероятность валютного риска на примере валюты – нового румынского лея;
   Объектом исследования данной контрольной работы является предпринимательский риск. Предметом исследования – методы оценки предпринимательского риска.
  В последние годы появилось значительное количество научных работ отечественных  авторов по исследованию проблематики предпринимательских рисков, однако, теоретические работы, посвященные  оценке предпринимательских рисков, составляют лишь малую их часть. Кроме  этого, степень проработанности  практического применения рассматриваемых  методов оценки, особенно для производственного  предпринимательства остается на низком уровне.
  Для написания работы использовались монографии отечественных авторов, таких как  Корнюшин В. Ю., Белей В. В. Иода В. Ю., учебники по финансовому менеджменту  и управлению рисками, научные материалы  сети Интернет. Комбинация данной литературы позволяет наиболее подробно изучить  методы оценки предпринимательских  рисков. 

 

  
  1. Теоретическая часть: методы оценки предпринимательских рисков.
  1.1. Понятие и сущность  предпринимательского  риска.
  Риск – это вероятность возникновения потерь или снижения доходов по сравнению с допустимым вариантом. Основной предпосылкой возникновения предпринимательского риска является наличие конкуренции и альтернативных вариантов решения тех или иных вопросов развития предприятия, его эффективного функционирования.
  Предпринимательский риск — опасность недополучения дохода, возникновения материальных и финансовых потерь в предпринимательской деятельности. Различают допустимый риск, при котором уровень потерь не превосходит ожидаемой прибыли предпринимателя, критический риск с ощутимой вероятностью потерь, превосходящих расчетную прибыль, катастрофический риск, характеризуемый потерями, которые предприниматель не в силах возместить, ведущими к банкротству, краху бизнеса [5].
  Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью  экономической конъюнктуры, которая  вытекает из непостоянства спроса-предложения  на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев  предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.
  Экономическое поведение предпринимателя при  рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской  деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных  актов.
  Риск  непосредственным образом связан с  управлением и находится в  прямой зависимости от эффективности  и обоснованности принимаемых решений. Ни один руководитель в процессе своей  деятельности не в состоянии полностью  устранить риск. Это происходит потому, что реальная ситуация почти никогда  не соответствует запланированным  или заданным параметрам. Поэтому  любой менеджер или предприниматель  всегда вынужден идти на риск, начиная  то или иное дело.
  Однако  посредством выявления сфер повышенного  риска, его количественного измерения  и осуществления регулярного  контроля можно в ограниченной степени  управлять рисками либо осуществлять их профилактику. Это позволяет в  значительной степени снизить уровень  риска и минимизировать его негативные последствия.
  1.2. Методы управления  и оценки предпринимательского  риска.
  Управление  рисками означает предотвращение появления  того или иного риска, определение  его стоимости, проведение предупредительных  мероприятий, позволяющих избежать или уменьшить потери. Важным элементом  системы управления риском является правильная оценка действительной вероятности  и цены риска, которому подвергается предприятие в процессе осуществления своей деятельности. Под ценой риска понимают фактические убытки для предприятия, затраты по их уменьшению и возмещению. Выделяют три основных элементов цены риска:
  1) стоимость контроля и регулирования  рисков, т. е. расходы по содержанию  и функционированию системы контроля  и регулирования (включая стоимость  предупредительных мероприятий  и т. п.);
  2) стоимость риска, находящегося  в рамках ответственности предприятия  (например, непредусмотренные случаи  ответственности страховщика);
  3) стоимость передачи риска на  страхование, т. е. расходы по  уплате страховых платежей [4].
  Основными методами системы управления предпринимательским  риском являются анализ, прогноз, учет. В ходе анализа риска чаще всего изучаются показатели базовых периодов, выявляются отклонения от намеченных целей и их причины. Однако такой ретроспективный анализ свидетельствует о безвозвратно потерянных возможностях снижения потерь. Его результаты дают возможность не повторять ошибок прошлого. Оперативный анализ риска позволяет своевременно реагировать на возникшие трудности в осуществлении хозяйственной деятельности и по мере возможности уменьшать стоимость риска. Однако результаты оперативного анализа не обеспечивают разработку предупредительных мероприятий, так как не обладают свойством опережающего отражения. Это возможно лишь в рамках перспективного анализа, проводимого в процессе разработки плана.
  В общем виде система методов оценки предпринимательских рисков делится  на две группы:
  1) качественные методы оценки предпринимательских  рисков — с их помощью осуществляется  выявление рисков, присущих реализации  предполагаемого решения; определение  количественной структуры рисков; выявление наиболее рискоопасных  областей в разработанном алгоритме  принимаемого решения;
  2) количественные методы оценки  предпринимательских рисков —  их применение базируется на  основе данных, полученных при  качественной оценке, то есть  оцениваются только те риски,  которые присутствуют при осуществлении  конкретной операции алгоритма  принятия [3].
  Основная  цель качественной оценки — выявить основные виды рисков, влияющих на предпринимательскую деятельность. Преимущество такого подхода заключается в том, что уже на начальном этапе анализа руководитель предприятия может наглядно оценить степень рискованности по количественному составу рисков и уже на этом этапе отказаться от претворения в жизнь определенного решения.
  Наиболее  распространенным методом данного  подхода является метод экспертных оценок. Процедура метода заключается в следующем. Экспертам предлагается перечень факторов, так или иначе влияющих на результативность реализации проекта. Каждому фактору присваивается соответствующий вес. Эксперты, используя балльную шкалу (возможны различные варианты: 1—5 баллов; 1—10 баллов (MAX—MIN)), присваивают каждому фактору определенный балл. Затем определяется значение каждого фактора:
  значение = вес • балл.
  Далее опять возможны варианты: либо полученные значения складываются и представляют собой надбавку за риск, либо рассчитывается средневзвешенное всех факторов и полученное значение сравнивается с базой для  сравнения.
  Также существует балльная методика следующего вида, представленная в таблице 1.
  Таблица 1.
Показатели, характеризующие воздействие конкретного  фактора риска Степень риска    
Низкая 1
Средняя 2
Высокая 3
Вес Значение  
1     1 a a ·1
2   1   b b·1
3 1     c c·1
ИТОГО X Y Z 1,00 1,00
  Результат = (1 • (Сумма риска 1 • Вес) + 2 • (Сумма  риска 2 • Вес) + 3 • (Сумма риска 1 • Вес)) / (Сумма 1 + Сумма 2 + Сумма 3) [3].
  Полученное  значение опять сравнивается с нормативным.
  Результаты  качественной оценки риска служат исходной информацией для осуществления  количественного анализа. Для правильного определения (выявления, описания, «инвентаризации») всех возможных рисков проекта можно отталкиваться от существующих классификаций рисков и факторов на них влияющих.
  Для количественной оценки предпринимательского риска могут использоваться две  группы методов. Первая группа построена  на априорных (предварительных) выводах, базирующихся на теоретических положениях и требованиях к результатам  определенных решений на основе логического  рассуждения. Вторая группа методов  основана на эмпирических выводах, когда  при определении ожидаемого риска  используют моделирование и экстраполяцию  на базе прошлого опыта, явлений и  факторов. Однако разделение методов  в некоторой степени условно, так как на практике все они  взаимосвязаны и дополняют друг друга. Это вытекает из того, что  ни один из них сам по себе не может  обеспечить требуемую степень достоверности  и точности оценки. Применяемые в  сочетаниях, они оказываются весьма эффективными, так как достоинства  одного метода компенсируют недостатки другого [2] .
  Наиболее  существенным инструментарием рассматриваемого вида анализа признается анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений отчетности, определение взаимосвязи показателей. Далее, для сравнения абсолютных, относительных, либо средних величин используется горизонтальный (временной) анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Развитием горизонтального является трендовый анализ — сравнение позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда (основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и особенностей отдельных периодов). Сравнительный метод также предполагает сравнение показателей изучаемого субъекта с показателями конкурирующих предприятий, отрасли, региона и т.п. Вертикальный (структурный) анализ определяет структуру финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. В этом смысле незаменимым является метод группировки, предполагающий некоторую классификацию явлений и процессов, причин и факторов, их обусловливающих. Более же мощными средствами, определяющими меру влияния определенных факторов на результативные показатели, являются индексный метод, метод цепных подстановок и др. [1].
  Все вышеперечисленные методы объединяются в группу традиционно-логических. В  настоящее время широкое распространение  получили математические методы, являющиеся важным рычагом совершенствования  финансового анализа. Кроме того, существует альтернативная укрупненная  классификация методик анализа  финансового состояния предприятия, предполагающая их отнесение к одной  из четырех следующих групп:
    трансформационные методики направлены на преобразование отчетности в более удобный для восприятия вид (агрегирование статей, трансформация в зарубежные формы).
    качественные методики оценки финансового состояния подразделяются на вышеописанные методики вертикального, горизонтального анализа, анализа ликвидности баланса; а также формализованные анкетные схемы, предполагающие балльную оценку ответов на некоторый набор вопросов.
    коэффициентный анализ является наиболее распространенным инструментом в аналитической практике оценки финансового состояния фирмы.
    интегральные методики оценки финансового состояния предполагают синтезирование финансовых индикаторов в комплексные конструкции.
  Данные  методики позволяют оценить, прежде всего, финансовую составляющую предпринимательских  рисков и часто используются на практике, однако они неполноценны и должны применяться только для анализа  текущих рисков предприятия (например, при принятии банком решения о  размерах и условиях текущего овердрафта).
  Именно  поэтому в международной практике менеджмента и создания новых  предприятий при оценке рисков используется комплекс более широких методов.
  К наиболее распространенным из них следует  отнести:
    метод корректировки нормы дисконта;
    метод достоверных эквивалентов (коэффициентов достоверности);
    анализ чувствительности критериев эффективности (чистый дисконтированный доход (NPV), внутренняя норма доходности (IRR) и др.);
    метод сценариев;
    анализ вероятностных распределений потоков платежей;
    деревья решений;
    метод Монте-Карло (имитационное моделирование) и др.
  Метод корректировки нормы  дисконта - осуществляет приведение будущих потоков платежей к настоящему моменту времени (т.е. обыкновенное дисконтирование по более высокой норме), но не дает никакой информации о степени риска (возможных отклонениях результатов).
  Метод достоверных эквивалентов. Недостатками этого метода следует признать:
  сложность расчета коэффициентов достоверности, адекватных риску на каждом этапе  проекта; невозможность провести анализ вероятностных распределений ключевых параметров.
  Анализ  чувствительности. Данный метод является хорошей иллюстрацией влияния отдельных исходных факторов на конечный результат проекта. Главным недостатком данного метода является предпосылка о том, что изменение одного фактора рассматривается изолированно, тогда как на практике все экономические факторы в той или иной степени коррелированны.
  Метод сценариев - позволяет получать достаточно наглядную картину для различных вариантов реализации проектов, а также предоставляет информацию о чувствительности и возможных отклонениях, а применение программных средств типа Excel позволяет значительно повысить эффективность подобного анализа путем практически неограниченного увеличения числа сценариев и введения дополнительных переменных.
  Метод представляет собой развитие методики анализа чувствительности проекта  в том смысле, что одновременному непротиворечивому (реалистическому) изменению подвергается вся группа переменных.
  Анализ  вероятностных распределений  потоков платежей. В целом применение этого метода анализа рисков позволяет получить полезную информацию об ожидаемых значениях NPV и чистых поступлений, а также провести анализ их вероятностных распределений. 

  Деревья решений. Ограничением практического использования данного метода является исходная предпосылка о том, что проект должен иметь обозримое или разумное число вариантов развития. Метод особенно полезен в ситуациях, когда решения, принимаемые в каждый момент времени, сильно зависят от решений, принятых ранее, и в свою очередь определяют сценарии дальнейшего развития событий.
  Имитационное  моделирование (Метод  Монте-Карло). Практическое применение данного метода дает широкие возможности его использования в инвестиционном проектировании, особенно в условиях неопределенности и риска. Данный метод особенно удобен для практического применения тем, что удачно сочетается с другими экономико-статистическими методами, а также с теорией игр и другими методами исследования операций [3].
  Более широкое распространение в практике оценки и измерения риска нашли  экспертные, статистические и расчетно-аналитические  методы. Экспертные методы направлены на выявление возможных предпринимательских  рисков и снижение неопределенности при их оценке. К их числу относятся  метод «мозгового штурма», метод  Дельфи, методы усреднения данных, эвристического прогнозирования, априорного ранжирования и др.
  Статистические  методы анализа и прогнозирования  используются в тех случаях, когда  необходимая информация может быть получена на основе обработки и анализа  конкретных данных о состоянии изучаемых  явлений за некоторый период времени. Причем чем более длительный период времени принимается в расчет, тем более точен прогноз. С  помощью этих методов решаются задачи выявления наиболее существенных факторов, обусловивших наличие риска тех  или иных потерь. Большие возможности  в этой связи представляют методы экономического моделирования
  1.3. Методы снижения  предпринимательского  риска.
  Основными способами снижения рисков являются:
    лимитирование финансовых расходов;
    самострахование;
    диверсификация вложений капитала и расширение различных видов деятельности;
    резервирование части финансовых средств;
    профилактика и страхование хозяйственных рисков.
  Лимитирование - установление лимита, т.е. предельных сумм расходов, продажи, кредита и т.п. Лимитирование является важным приемом снижения степени риска и применяется предприятиями при предоставлении займов, определении сумм вложений капитала, при продаже товаров в кредит и т.п.
  Основными формами самострахования могут быть:
    обеспечение компенсации возможных финансовых потерь за счет соответствующей «премии за риск». Оно заключается в требовании от контрагентов дополнительного дохода по рисковым операциям сверх этого уровня, которые могут обеспечить безрисковые операции. Этот дополнительный доход должен возрастать пропорционально увеличению уровня риска по хозяйственным операциям;
    обеспечение компенсации возможных финансовых потерь за счет системы штрафных санкций. Оно предусматривает расчет и включение в условия контрактов необходимых уровней штрафов, пени, неустоек и других форм финансовых санкций в случае нарушения контрагентами своих обязательств.
  Самострахование представляет собой децентрализованную форму создания страховых (резервных) фондов непосредственно в хозяйствующем  субъекте, особенно в тех, чья деятельность подвержена риску.
  Диверсификация - широкое инвестирование капитала по различным направлениям с целью минимизировать возможные потери капитала. В диверсифицированном портфеле активов, содержащем акции, облигации, недвижимое имущество, стоимость всех инвестиций не увеличивается (не уменьшается) одновременно или на одну и ту же величину, и, следовательно, имеется возможность защитить себя от рыночных колебаний. Аналогичным образом предприятие может разносторонне развивать свой бизнес, расширять виды деятельности, причем разные его направления не будут подвержены одним и тем же экономическим и политическим воздействиям.
  Резервные денежные фонды создаются, прежде всего, на случай покрытия непредвиденных расходов, кредиторской задолженности, расходов, кредиторской задолженности, расходов по ликвидации хозяйствующего субъекта. Создание их является обязательным для акционерных обществ. 
Наиболее важным и самым распространенным приемом снижения степени риска является страхование. Сущность страхования выражается в том, что инвестор готов отказаться от части своих доходов, чтобы избежать риска, т.е. он готов заплатить за снижение степени риска до нуля. Страховую защиту рисков обеспечивают специальные страховые компании, которые привлекают средства страхователей и используют их для возмещения понесенных ими убытков при возникновении обусловленных обстоятельств.

  Группа  мер по профилактике рисков призвана обеспечить снижение вероятности их возникновения. Это – избежание хозяйственных рисков. Оно заключается в разработке таких мероприятий, которые полностью исключают конкретный вид хозяйственного риска. К числу основных мер относятся:
    отказ от осуществления хозяйственных операций, уровень риска по которым чрезмерно высок;
    снижение доли заемных средств в хозяйственном обороте;
    повышение уровня ликвидности активов;
    осуществление операций «хеджирование». Такая операция позволяет из бежать ценового и инфляционного рисков при совершении предприятием сделок на товарных и фондовых биржах. Принцип операции «хеджирование» состоит в том, что приобретая товар (ценные бумаги) с поставкой в будущем периоде предприятие одновременно осуществляет продажу фьючерсных контрактов на аналогичное количество товаров (ценных бумаг). Если оно понесет финансовые потери из-за изменения рыночных (биржевых) цен как покупатель реального товара (конкретных видов ценных бумаг), то оно получит выигрыш в таких же размерах как продавец фьючерсных контрактов на него;
    осуществление операций «своп». В ее основе лежит паритетный обмен различными видами валют в обусловленном соотношении при завершении операции. Такая операция предприятия, осуществляющего внешнеэкономическую деятельность, позволяет ему избежать валютного риска.
    широкое использование разнообразных форм профилактики и основных способов снижения степени рисков позволяет существенно снизить размер возможных финансовых потерь предприятия в условиях нестабильной экономики и частого изменения конъюнктуры потребительского рынка [5].
 
 


  2. Практическая часть:  прогнозирование  валютного риска  на примере нового  румынского лея.
  2.1. О валюте «новый  румынский лей».
  Новый румынский лей - национальная валюта Румынии. Один румынский лей состоит из 100 банов. RON– буквенное обозначение. 946– числовой код валюты. Банком-эмитентом выступает Национальный банк Румынии.
  Лей был введен законом от 14 апреля 1867 г., когда Румыния, находившаяся под  властью Турции, приняла национальную денежную систему, аналогичную системе  Латинского монетного союза (формально  Румыния не входила в этот союз). Лей равнялся золотому французскому франку. С 1867 до 1890 г. в Румынии обращались параллельно две валюты – румынские  леи и французские франки. С 1890 г. румынский лей стал единственной национальной валютой.
  После освобождения от фашистской оккупации, в стране была осуществлена денежная реформа – с 15 по 22 августа 1947 г. Старые денежные знаки обменивались на леи  образца 1947 г. по соотношению 20 000 : 1.
  С 28 по 31 января 1952 г. была проведена вторая денежная реформа – обмен денежных знаков на леи образца 1952 г. Первая тысяча леев обменивалась по соотношению 100: 1, вторая и третья тысячи – 200 : 1 и суммы  сверх 3 тысяч старых леев – 400 : 1.
  В 2005 году, была проведена монетарная реформа, в результате которой 1 новый  лей (RON – ROmanian New Leu) заменил 10 000 старых леев (ROL – до реформы 2005 года – ROL, ROmanian Leu). Неденоминированные банкноты повсеместно  с купюрами, выпущенными в 2005 году, находились в обращении до 31 декабря 2006 года. В дальнейшем их постепенно изымали из денежного оборота.
  На  лицевой стороне денежного знака  достоинством 200 леев, размером 150 на 82 мм изображен портрет философа Люсиана  Блага. На обороте с левой стороны  находится изображение древней  статуи «Мыслитель из Хаманджии». Статуя была найдена на территории Румынии, ей около 8000 лет. В центре оборотной  стороны помещено изображение старинной  водяной мельницы. Водяного знака  купюра не имеет, потому что портрет  Люсиана Блага и аббревиатура «BNR» нанесены на банкноту в технике, имитирующей водяной знак. Денежный билет снабжен защитной полосой, проходящей слева от центра, и золотистой иридисцентной полосой шириной 18 мм, которая расположена на обороте  купюры справа от центра. Преимущественные цвета – желтый, зеленый и коричневый.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.