На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


научная работа Гидрохимический состав реки Дон

Информация:

Тип работы: научная работа. Добавлен: 22.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Зміст
Вступ……………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Стан вивчення питання про дослідження гідрохімічного складу річки Дон……………………………………………………………………….4
1.1 Екологічна оцінка якості поверхневих вод ……………………………..10
ГЛАВА 2. Програма, методика та об’єкти досліджень…………………….15
ГЛАВА 3. Результати досліджень …………………………………………..20
Висновки………………………………………………………………………21
Список  літератури…………………………………………………………….22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступ
         В даний час проблема забруднення  водних ресурсів є найбільш актуальною. Високий рівень забрудненості поверхневих і підземних водних ресурсів пов'язаний з впливом антропогенних джерел.
         Джерело, що вносить у поверхневі або підземні води різні шкідливі речовини, мікроорганізми або тепло, називається джерелом забруднення.  Природні води можуть бути забруднені різними домішками, які розділяють з урахуванням їх біологічних та фізико-хімічних властивостей на групи
         До першої групи відносяться  речовини, що розчиняються у воді і знаходяться там в молекулярному чи іонному стані. У природній воді можуть бути присутніми в розчиненому вигляді різні гази (кисень, азот, діоксид вуглецю, сірчистий газ та інш.), а також солі (натрію, калію, кальцію, амонію, заліза, магнію, марганцю). Можна встановити наявність за допомогою хімічного аналізу, тому що розчинені домішки не затримуються ні піщаними, ні паперовими фільтрами.
         Друга група домішок- ті, що утворюють з водою колоїдні системи та суспензії. Колоїдні системи утворюються з практично нерозчинених речовин. У колоїдному стані вони можуть перебувати речовинами мінерального і органічного походження. При тривалому відстоюванні частинки піску, глини, що утворюються у воді суспензії, здатні осідати [1].
         До  основних джерел забруднення річок  і водоймищ відносяться: виробничі  і міські стічні води, поверхневий  стік з населених місць і сільськогосподарських угідь, стічні води агропромислового комплексу. Роль і доля кожного з перерахованих джерел в басейнах річок неоднакова. Якість води в більшості з водних об’єктів не відповідає нормативним вимогам.
ГЛАВА 1. Стан вивчення питання про дослідження гідрохімічного складу річки Дон
     Дон - річка в Європейській частині Росії. Довжина її 1870 км, площа басейну 422 тис. км2, площа дзеркала 5309 км2. Дон бере початок на східних схилах Середньоросійської височини у міста Новомосковська Тульської області, на висоті близько180 м над рівнем моря. Впадає в Таганрозьку затоку Азовського моря. У верхів’ях (до впадання Тихої Сосни) тече порівняно вузькій долині; правий берег високий місцями до 90 м, сильно розчленований ярами, лівий - пологий; русло звивисте, багато перекатів. Найголовніші притоки: Непрядва, Красива Меча, Сосна - праворуч, р.Вороніж - ліворуч.
     Наступний відрізок до міста Калача, так званий  Середній Дон вже помітно змінюється. Дно річки на цій ділянці піщане, з великою кількістю піщаних перекатів. Необхідно відзначити велику нерівномірність у розподілі площ водозбору. З правого боку близько до Дону підходить вододіл з р. Чіром, із цього боку в Дон впадає кілька дрібних річок з незначним водозбором. Зліва ж впадають найбільші притоки – Хопер, Ведмедиця, Іловля, що займають водозбір включаючи і більш дрібні притоки площею близько 109 тис. км2 .
     Сильно  змінюється ширина долини Дона, у ст. Казанській вона звужується настільки, що заплава відсутня, у м. Серафімович долина розширюється до 6 км, у Калача долина знову стискується відрогами Середньоросійської височини, з одного боку; заплава тут відсутня. Майже на всьому протязі русло тримається правої сторони долини, лише місцями відходячи вліворуч. У будові долини добре виражено три тераси, з яких нижня є заплавою що підноситься над межовим рівнем на 4-6 м [2].
     На  заплаві, що заливається у весняну  повінь, після спаду вод залишається багато озер, єриків, місцями старі русла перетворилися в затони. Всі заплавні водойми заростають водною рослинністю.
         Від Калача починається Нижній Дон. Правобережна частина басейну Нижнього Дону з найбільш великими притоками - річками Чір і Сіверський Донець - майже в двоє перевищують лівобережну з найбільш значними притоками - річками Сал і Західний Манич, головним чином за рахунок басейну Сіверського Дінця.
         У частині басейну зайнятої річками Чіром, Цимлою та іншими більш дрібними правими притоками сильно виражений вплив недостатнього зволоження. Ерозійна робота поверхневих вод ще слабше, слабка розвинена і річкова мережа. Долини не широкі, ухили особливо у верхній течії річок малі.
         Значним морфологічним різноманіттям відрізняється останній лівобережний приток Дону - Західний Манич. Річка протікає по Маничській западині, яка є найбільш зниженою частиною перешийка між Чорним і Каспійським морями через яку ще недавно здійснювалося з'єднання обох морів. По всій течії ряд озеровідних розширень - лиманів, з'єднаних протоками, влітку іноді пересихаючих.
         При впадінні в північно-східний край Таганрозької затоки Дон утворює велику дельту. Вона починається від Ростова і займає площу близько 350 км2 при найбільшій ширині 28 км. В області дельти Дон поділяється на ряд рукавів. Великі рукава розпадаються в свою чергу на безліч дрібніших, званих тут єриками. Дельта зростає за рахунок відкладення наносів Дону [2].
         Водне живлення річок системи Дону йде  головним чином за рахунок весняного  танення зимових опадів. Літні  опади, хоча і більш рясні, ніж  зимові, грають в поверхневому живленні річок меншу роль; при невеликих літніх дощах вода проникає глибше збільшуючи ґрунтове живлення. Зимові опади забезпечують не тільки поверхневий стік, але підтримують і ґрунтове живлення річок. Рішуча перевага весняного живлення  випливає з даних розподілу стоку протягом року. Поряд з надходженням в річку вод відбувається  і їх втрати, які в умовах геологічної будови і клімату басейну особливо значні в нижній  течії Дону. Ці втрати йдуть головним чином на просочування водою заплави і в меншій мірі на випаровування з водної поверхні [3].
         Різниця річного ходу рівня між північними і південно-східними районами басейну  полягає в основному в характері  весняного підйому вод. На півночі  як підйом, так і спад вод вкрай  різко виражені; весняні повені носять характер  високого типу, стиснутого в часі. На півночі літні дощові паводки виражені сильніше у зв’язку з великим зволоженням ґрунту і меншим випаровуванням дощових вод. Відсутність або слабкий розвиток заплав сприяє різким підйомам рівнів і зумовлює великі річні амплітуди до 13,9 м.
         Іноді, на Нижньому Дону, спостерігаються значні зимові паводки, зумовлені відлигами.
         Середній  стік у гирлі без обліку забору води на зрошення становить 29,5 км3 або 935 м3/с. Витрати води і рідкий стік Дону можуть бути охарактеризовані за даними багаторічних спостережень. Річний стік Дону за 49 років, у Калача складає: середній 22,2 км3 , максимальний – 39,7 км3, мінімальний-10,3 км3
         Амплітуда коливань рівня води в річці поступово  зменшується від витоку до гирла, складаючи у м. Задонську 13 м, у ст. Казанської 9 м. Великий вплив на зміну рівня води в нижній течії надає скидання води з водосховища Цимлянського [3].
         Температурний режим води формується під впливом  теплового стоку  річки, теплообміну  води з атмосферою, процесу змішання річкових і морських вод, льодових явищ. Згідно зі  спостереженням, в пункті Кагальник в 2005 р. дисперсія температури води в протоці була тісно пов’язана зі змінами температури повітря. У зимовий період (з кінця січня до середини березня 2005 р. і з початку січня по березень 2006 р.) Температурний режим води при наявності льодового покриву характеризувався стабільними величинами температури, близькими до температури замерзання.
         У без льодовий період температура  води мала значний сезонний хід, що склав за 2005 р. -290С і повторює більш згладжено хід температури води навесні і падіння восени. У весняний період , відразу ж після очищення льоду, спостерігалося підвищення температури води. Інтенсивність підвищення температури води в  цей період склала близько 0,50С на добу.
         За  якістю поверхневі води басейну Дона характеризуються широким діапазоном від «забруднених» вод до «надзвичайно брудних» на окремих ділянках [4].
         
                                         Рис 1. Зображення річки Дон на карті 
 

         В середній і нижній течії на якість води р. Дон  впливають забруднюючі речовини, що поступають з верхів'я Дону (Воронезька область), з водою р. Сіверський Донець і її притоків (Україна); скидання недостатньо очищених стічних вод підприємств хімічної, металургійної, будівельної промисловості, житлово-комунального господарства міст Константинівськ, Семікаракорськ, Каменськ-шахтінський, Ростов-на-Дону, Азов; судноплавство і маломірний флот. Забруднюючі речовини поступають також в наслідок змивання мінеральних добрив і органічних сполук з сільськогосподарських угідь і тваринницьких ферм [4].
         Якість  води Нижнього Дону контролюється від греблі Цимлянської ГЕС до гирла. Режим розчиненого у воді кисню на цій ділянці р. Дон є задовільним. Вміст у воді легкоокислюючих органічних речовин (по БХК5) нижче ст. Раздорська досягає 3,5 ГДК, при цьому число випадків перевищення ГДК складає 33%.
         Основні забруднюючі речовини води р. Дон нижче за м. Константинівськ, Семікарокорськ, Багаєвський – нітритний азот в межах 0,8–1,7 ГДК (у 16–100% випадків), нафтопродукти – 1,4–1,7 ГДК (100%), з'єднання міді – 2,5–2,8 ГДК (100%), з'єднання заліза – 1,4–2,1 ГДК (100%) [5].
         Середньорічний  вміст у воді р. Дон на ділянці м. Константинівськ –Багаєвський легкоокислюючих органічних речовин, амонійного і нітратного азоту, з'єднань цинку і СПАВ не перевищуває ГДК; феноли і хлорорганічні пестициди протягом року не виявлені. На ділянці ст. Раздорська – м. Азов збільшилася концентрація у воді нітритного азоту до 2 ГДК (у межі м. Ростов-на-Дону, новий водозабір), перевищення ГДК відмічене в 72% проб.
         Забрудненість води р. Дон з'єднаннями міді в  районі м. Азов зменшилася до 1,4–1,6 ГДК  у всіх випадках; нафтопродуктами  вище за м.Ростов-на-Дону до 1,7 ПДК в 90% [5]. 

 

Рис. 2 Якість води в гирлі р. Дон за індексом забрудненості
(період  1985-2008 рр.) [8] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Екологічна  оцінка якості поверхневих вод
         Екологічна  оцінка якості вод – віднесення води до певного класу, категорії  згідно з екологічною класифікацією  на підставі аналізу значень показників її складу і властивостей.
         Екологічні  нормативи якості води для оцінки стану водних об’єктів визначають на основі екологічної класифікації поверхневих вод. Залежно від значень параметрів якості води поверхневі води відносять до певної категорії та класу якості води, які з’ясовують за певною методикою.
         В Україні у 1994 р. Міністерством охорони навколишнього середовища  та ядерної безпеки України розроблено і запроваджено “Екологічну оцінку якості поверхневих вод суші та естуарії України” (КНД 211.1.4.010-94).  Цей документ є основою для оцінки якості поверхневих вод суші та естуарії (ділянок гідросфери , які є перехідними зонами між поверхневими водами суші та морями) України з екологічних позицій і отримання інформації про стан екосистем водних об’єктів [6].
         Екологічна  оцінка якості вод дає інформацію про воду як складову  водної екосистеми, життєве середовище гідробіонтів і важливу частину природного середовища людини.
         Екологічну  характеристику якості поверхневих  вод суші та естуаріїв України  надають за екосистемним  принципом. Її об’єктивність забезпечує широкий  комплекс показників, які характеризують абіотичну і біотичну складові водних екосистем.
         Екологічна  оцінка якості є основою для з’ясування тенденцій її змін в часі і просторі, визначення впливу антропогенного навантаження на екосистеми водних об’єктів, оцінки змін стану водних ресурсів, вирішення економічних і соціальних питань, пов’язаних із забезпеченням охорони довкілля, інформування громадськості, а також оцінювання обсягів впливу людської діяльності на навколишнє середовище, визначення певних водоохоронних регламентів і застережень (стосовно кожного водного об’єкта окремо), планування і здійснення водоохороних заходів та оцінки їх ефективності.
         Комплекс  показників для оцінки якості поверхневих  вод формують загальні та специфичні  показники. Загальні показники, до яких належать показники сольового складу і трофо-сапробності вод (еколого- санітарні), характеризують звичайні властиві водним екосистемам інгредієнти, концентрації яких можуть змінюватися під впливом господарської діяльності.  Специфічні показники характеризують вміст у воді забруднюючих речовин токсичної і радіаційної дії [6].
         Система оцінки якості поверхневих вод суші охоплює три блоки показників:
      -   блок показників сольового складу;
           -   блок трофо-сапробіологічних (еколого-санітарних) показників;
      -   блок специфічних показників токсичної і радіаційної дії.
         Оцінка  сольового складу поверхневих вод  передбачає:
      визначення мінералізації, або галинності вод (табл.1).
    Таблиця 1
    Ступінь мінералізації вод, г/дм3 [6]
                Прісні води Солонуваті  води                              Солоні води,%
гапогалинні олігогалинні мезогалинні полігалинні евгалинні ультрагалинні
? ? ? ? ? ?
< 0,10 0,10-0,50 0,51-0,75 0,76-1,00 1,01-5,00 5,01-18,00 18,01-30,00 30,01-40,00 >40,0
 
 
    визначення  класу, групи і типу вод за йонним складом (співвідношення основних йонів) ( табл.2).
 
 
 
 
    Таблиця 2
    Класифікація  води за іонним складом [6]
Клас Гідрокарбонатні( С) Сульфатні (S) Хлоридні (Сl)
Група Ca Mg Na Ca Mg  Na Ca Mg Na
Тип I II III I II III I II III II III IV II III IV I II III II III IV II III IV I II III
 
     
    клас води визначають за переважаючими аніонами, групу – за переважаючими катіонами, тип води – за співвідношенням  між йонами ( в еквівалентах):
    HCO-3 > Ca2+ + Mg2+;
    HCO-3 < Ca2+ + Mg2+<  HCO-3 + SO2-4;
    HCO-3 + SO2-4 < Ca2+ + Mg2+< або Cl >Na+;
    HCO-3=0.
    оцінку якості прісних вод за вмістом компонентів сольового складу, що відображає ступінь їх антропогенного забруднення хлоридами, сульфатами та іншими іонами.
    Таблиця 3
    Оцінка  якості прісних вод за вмістом  компонентів сольового складу [6]
Показник,  мг/дм3                                                   Категорія якості води 
      I          II         III      IV      V      VI      VII      VIII
Сума  йонів <300 300-500 501-750 751-400 901-1250 1251-1750 1751-2000 >2000
Хлориди <25 25-50 51-75 76-100 101-150 151-250 251-500 >500
Сульфати <25 25-50 51-75 76-100 101-150 151-200 201-400 >400
 
         Екологічна  класифікація якості поверхневих вод за трофо-сапробіологічними критеріями включає такі групи показників:
    гідрофізичні -  завислі речовини, прозорість;
    гідрохімічні – рН, концентрації азоту амонійного, нітритного, нітратного, фосфору фосфатів, розчиненого кисню, перманганата та біхромат на окисності (ХСБ), БСК;
    Гідробіологічні -  біомаса фітопланктону, індекс самоочищення/самозабруднення – відношення величини валової первинної продукції фітопланктону до величини деструкції органічної речовини у планктоні; самозабруднення вод – погіршення їх якості внаслідок функціонування водних екосистем, зокрема надмірного  продукування органічної речовини водними рослинами.
    Бактеріологічні – чисельність бактеріопланктону та сапрофітних бактерій ;
    Біоіндикація сапробності – індекси сапробності за системами Пантле-Букка і Гуднайтва-Уітлея.
         Для забезпечення обґрунтованих висновків загальна кількість показників цього блоку повинна бути не менша 10.
         Екологічну  оцінку якості поверхневих вод суші та естуаріїв Украіни за специфічними показниками токсичної дії визначають на підставі наявності й вмісту у воді низки інгредієндів ( ртуті,  кадмію,  міді, цинку, свинцю, хрому, нікелю, заліза, марганцю, фторидів, ціанідів, нафтопродуктів, фенолів, СПАР, хлорорганічних та фосфорорганічних пестицидів. Оцінку важливих металів дають за їх загальним вмістом у воді [6].
         Оцінку  якості поверхневих вод за специфічними показниками радіаційної дії виконують за такими показниками: ?-активність, концентрація стронцію- 90 та цезію-137.
         Конкретні гідрофізичні, гідрохімічні, гідробіологічні та специфічні кількісні показники є елементарними ознаками якості води. Комплексні кількісні ознаки, що побудовані на інтегруванні елементарних ознак, використовуються як узагальнюючі ознаки якості води. На основі елементарних і узагальнюючих ознак визначають класи, категорії та індекси якості води, зони і підзони  сапробності, категорії і підкатегорії трофності.
    Таблиця 4
    Класи та категорії якості поверхневих  вод суші [6]
Клас  якості води I II III IV V
Категорія якості води 1 2 3 4 5 6 7
Назва класів і категорій якості вод за ступенем чистоти (антропогенної забрудненості) дуже чисті чисті забруднені брудні дуже брудні
дуже чисті чисті достатньо чисті слабо забруднені помірно забруднені брудні дуже брудні
 
 
       За системою екологічної оцінки  якості поверхневих вод суші  виокремлюють вісім категорій  якості води, які базуються на  узагальнюючих ознаках: I- відмінна; II-добра; III- досить добра;  IV- задовільна; V- посередня;  VI- погана ; VII – дуже погана; VIII- занадто погана.
     Категорії якості води відображають природний  стан, а також ступінь антропогенного забруднення поверхневих вод  суші. За ступенем забруднення якість води поділяють на такі категорії: I- дуже чиста; II- чиста; III- досить чиста; IV- слабо забруднена; V- помірно забруднена ;  VI- сильно забруднена; VII– брудна;  VIII- дуже брудна [6]. 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. Програма, методика та об’єкти досліджень 

       Метою даної роботи є вивчення гідрохімічного складу вод річки Дон.
         Для досягнення поставленої мети були виконані наступні завдання:
    визначити фізичні і хімічні властивості проб води річки Дон;
    порівняти отримані кількісні хімічні показники з нормативами.
         Для виконання поставлених завдань мною використані наступні методики:
    Визначення фізичних характеристик проб води річки Дон [7].
         Кольоровість води визначалася шляхом візуального порівняння зі стандартним розчином ( шкалою), що містить біхромат калію і сульфат кобальту.
         Прозорість визначалась візуально - за ступенем каламутності стовпа висотою 10-20 см в мутно мірної пробірці.
         Характер запаху визначався наступним чином:
         - аналізовану воду наливали у конічну колбу з широким горлом на 2/3 іі об’єму, накривали часовим склом і втягували запах носом. Характер запаху виражається описово.
         Інтенсивність запаху визначалася за бальною системою (табл. 5). 
     
     
     
     
     
     
     

      Таблиця 5
      Визначення  інтенсивності запаху [7]
Інтенсивність Запахів (бали)
Характеристика Описові визначення
0 ніякий відсутність запаху
1 дуже слабкий запах непомічений споживачем, але виявляється в лабораторії дегустатором
2 слабкий запах не привертає уваги споживача, але виявляється ним, якщо вказати на нього
3 помітний запах легко виявляється і дає привід відноситься до води з несхваленням
4 виразний запах звертає на себе увагу і робить воду неприємною до пиття
5 дуже сильний запах настільки сильний, що робить воду не придатною для пиття
 
    Визначення  хімічних характеристик проб води р. Дон.
    Визначення кислотності (рН), виконано за допомогою колориметричного метода (шкала Н.І. Алямовського). До 25 мл досліджуваної води в пробирці додають піпеткою 0,15 мл комбінованого індикатора, перемішують легким збовтуванням. Пробірку з пробою води отриманого кольору порівнюють з еталонами ( шкалою Н. І. Алямовського)  та визначають відповідну величину рН.
Таблиця 6
Градації води за  величиною рН [7]
1 Сильнокислі води Менше 3 – 4
Викликано вільною  сірчаною кислотою, рідше соляною  кислотою
2 кислі і слабокислі води 4 – 6,5 викликано, в основному, органічними кислотами СО
. Бактерії розкладають органіку і утворюється СО
і органічні кислоти.
3 нейтральні і слаболужні води 6,5 – 8,5 формуються, коли є нейтралізуюча речовина біокарбонати кальцію - Са (НСО)

4 Сильнолужні води (содові) Більше 8,5 пов’язані з наявністю соди (Nа
СО
або NаНСО
).
якщо у воді є сода, то не мігрують Са та Mg (осідають у вигляді СаСо
; MgСО
)

 
         Крім  зазначеної класифікації можна виділити такі градації вод за величиною  рН ( по Алекіну, Перельману) [7].
Таблиця 6
1 Сильнокислі До 3,5
2 Кислі 3,5 – 5,5
3 Слабокислі 5,5 – 6,5
4 Нейтральні 6,8(6,5) – 7,2
5 Слаболужні 7,2 – 8,5
6 Сильнолужні Більше 8,5
 
         2) Визначення сульфатних іонів виконано титрометричним методом. У дослідницьку воду (25мл) додається 0,1 н хлористого барія. Вміст іонів SO4-2 визначається за характером білої муті або осаду, що утворюється.
Таблиця 7
Орієнтовний вміст сульфатів у залежності від характеру муті або осаду [7]
Характер  муті та осаду Концентрація сульфатів, мг/л
Слабка  муть, з’являється через  5 хвилин <10
Слабка  муть, з’являється через  5 секунд 10-100
Сильна  муть, а потім осад 100-500
Швидко  осідаючий осад >500
 
 
 
    3) Кількісне визначення Cl -
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.