На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Классификация субъектов гражданского процесса

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 24.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    МИНОБРНАУКИ РОССИИ
    Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение
    высшего профессионального образования 
    «Челябинский  государственный  университет»
    (ФГБОУ  ВПО «ЧелГУ»)
Юридический факультет
    Кафедра гражданского права и процесса 
 
 

    Классификация субъектов гражданского процесса
    Курсовая  работа 
 
 

                Выполнил  студент гр.31- ЮС-302
                     
                   Научный руководитель
                кандидат  юридических наук, доцент
                       
               

                Дата  защиты «____»__________2011 г.
                Оценка________________________
                   _____________________________
                    (подпись научного  руководителя) 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

Челябинск
2011
    Содержание:
Список  сокращений 3
Введение          4-6
Глава 1. Понятие субъектов гражданского процесса    7-17
1.1. Субъекты  гражданского процесса.  7-10
1.2.  Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность 11-17
Глава 2. Стороны гражданского процесса        18-32
2.1. Процессуальные права и обязанности
сторон  гражданского процесса                                                                 22-24
2.2. Процессуальное  соучастие       25-27
2.3. Надлежащая и ненадлежащая сторона     27-29
2.4. Гражданское процессуальное правопреемство   29-32
Глава 3. Третьи лица        33-38
Глава 4. Участие прокурора в гражданском процессе   39-42
Глава 5. Участие государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
                                                                                                                    43-45
Заключение          46-49
Список  используемой литературы     
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  сокращений: 

Слово Сокращение Условие применения
Автор     Авт.      
Глава     Гл. При цифрах и  в примечаниях
Гражданский Кодекс Российской Федерации     ГК  РФ      
Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации     ГПК РФ      
Издательство     Изд-во Сокращается также  в заголовке, если не является его первым словом
Кандидат     Канд. В названии ученой степени
Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях     КоАП      
Комментарий     Коммент.      
Москва     М.      
Монография     Моногр.      
Переиздание     Переизд.      
Санкт-Петербург     Спб.      
Семейный  Кодекс Российской Федерации     СК  РФ      
Трудовой  Кодекс Российской Федерации     ТК  РФ      
 
 
Введение 

    Одно  их центральных мест в теории гражданско-процессуального права занимает учение о субъектах гражданско-процессуальных отношений.
    Актуальность  исследования состоит в том, что  уточнение процессуального положения каждого субъекта имеет важное значение для целей совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики.
       В данной работе мы рассмотрим основные правовые аспекты процессуального положения субъектов  гражданского процесса, обозначим связанные с понятием субъектов категории гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности.
       Кроме того, в курсовой работе будут охарактеризованы институты процессуального соучастия  и процессуального правопреемства, а также институт надлежащей и  ненадлежащей стороны в гражданском  процессе.
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не использует словосочетание "субъект гражданско-процессуальных правоотношений".
      Не употреблялось оно и в  Гражданском процессуальном кодексе РСФСР (далее - ГПК РСФСР). И ГПК, и ГПК РСФСР известны такие понятия, как "лица, участвующие в деле" и "участники процесса".
    Но  если закон посвящает понятию "лица, участвующие в деле" самостоятельную  статью и определяет их состав (ст. 34 ГПК, ст. 29 ГПК РСФСР), то в отношении понятия "участники процесса" этого сказать нельзя.
    Гражданско-процессуальное право лишь употребляет словосочетание "участники процесса" (ст. 161 и др. ГПК, ст. 149 и др. ГПК РСФСР), а отдельная статья, дающая перечень участников процесса, отсутствует.
       Актуальность  работы необходимо влечет за собой  определение целей данной работы: исследование правового статуса  субъектов гражданского процесса; исследование теоретико-правовой основы реализации прав и обязанностей сторон, участвующих в процессе как самостоятельных субъектов права.
    В теории гражданско-процессуального  права распространена точка зрения, в соответствии с которой к  субъектам гражданско-процессуальных отношений относятся суд, с одной  стороны, и участники процесса - с другой. К участникам процесса относятся лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия 1. Но есть и другая точка зрения, основанная на широком подходе к определению предмета гражданско-процессуального права.
    По  мнению Г.Л. Осокиной, одну группу субъектов  гражданского процессуального отношения  образуют юрисдикционные органы, обладающие властными правомочиями, другую - все  иные участники гражданского процессуального  отношения, которые не обладают властными  правомочиями.
    К юрисдикционным органам относятся  все звенья судебной системы: суды общей  юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды.
      К должностным лицам юрисдикционных  органов относятся судьи, помощники  судей, арбитражные заседатели, секретарь  судебного заседания, судебные приставы2.
    Состав  лиц, участвующих в деле, определен  в законе.
    В соответствии со ст. 34 ГПК к лицам, участвующим в деле, относятся стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
    Самостоятельной статьи, посвященной понятию "участники, содействующие осуществлению правосудия", в ГПК нет.
       Постановка  указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных задач исследования: дать понятие субъекта гражданского процесса; обозначить и обосновать наличие различных правоотношений, субъектами которых являются стороны в гражданском процессе; определить место сторон в системе лиц, участвующих в судопроизводстве по гражданскому делу; исследовать аспекты правового регулирования правового статуса субъектов  гражданского процесса.
       Объектом исследования являются правовое положение и содержание понятия субъекта гражданско-правовых отношений.
       Предмет исследования – это отношения, возникающие между истцом и ответчиком, а так же между истцом и ответчиком и иными лицами, участвующими в гражданском процессе при рассмотрении того или иного гражданского дела и, в связи с этим, определение их правового положения.
       Специфика предмета предопределила и методологическую основу нашего исследования, которую  составили общенаучный диалектический метод и отдельные частно-научные  методы, а именно: исторический, логический, формально-юридический.
       В основу написания курсовой работы положены тексты нормативных актов, учебная и научная литература, а так же используется критический анализ теоретического материала и опубликованной судебной практики. 
       Следует сказать, что рассмотрением вопроса  о сторонах в гражданском процессе занимались многие процессуалисты, а именно: М.К. Треушников, А.А.Власов, М.С. Шакарян, С.Ф. Мазурин и другие.
  Структура работы обусловлена целями и задачами исследования предложенной темы и построена  следующим образом: введение, пять глав, заключение, список использованных нормативных источников и литературы. 
 
 

Глава 1. Понятие и виды субъектов гражданских процессуальных правоотношений 

1.1. Субъекты гражданского  процесса 

    Субъектами  гражданского процессуального права  являются суд, граждане и организации. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные организации3.
    Все эти лица могут участвовать в  процессе. Вступая в гражданские  процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений.
    Каждый  участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица, заявителей, заинтересованных лиц и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.
    Субъекты  гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы:
    1) субъекты, осуществляющим правосудие  по гражданским делам;
    2) лица, участвующие в деле;
    3) лица, содействующие осуществлению  правосудия.
    В определенных случаях субъектами гражданских  процессуальных отношений могут  быть и лица, не участвующие непосредственно  в судопроизводстве.
    К ним, в частности, можно отнести граждан, присутствующих в судебном заседании при рассмотрении дела и не нарушающих установленный порядок. За нарушение порядка во время разбирательства дела они могут быть оштрафованы судом. Привлечение к ответственности этих лиц осуществляется в рамках гражданского процессуального правоотношения4.
    К субъектам, осуществляющим правосудие по гражданским делам, относятся мировые и федеральные судьи.
    Все действия суда должны соответствовать  закону, а именно: в целях законного  и своевременного рассмотрения гражданских дел судьи обладают независимостью и имеют самый широкий комплекс процессуальных прав.
    Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда и его  обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем:
    а) суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих  в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей;
    б) суд выносит постановления, имеющие  властный характер, разрешающие спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности;
    в) суд может применить санкции  ко всем лицам, участвующим в процессе;
    г) правомочия и обязанности суда соответствуют  правомочиям и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений;
    д) обязанности суда, корреспондирующие  правомочиям лиц, участвующих в  процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом  и представляют собой государственно-правовые функции суда;
    е) объем прав и обязанностей суда как  субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений5.
    В целях гарантии прав сторон на беспристрастный  суд устанавливается возможность  отвода судьи, если он:
    1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
    2) является родственником или свойственником  кого-либо из лиц, участвующих  в деле, либо их представителей;
    3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
    В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие  в родстве между собой.
    Лица, участвующие в деле, занимают особое место среди других субъектов гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом6.
    Согласно  закону лицами, участвующими в деле, признаются: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой  прав, свобод и законных интересов  других лиц или вступающие в процесс  для дачи заключения по основаниям, предусмотренным законом, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.
    Общим у всех этих лиц является то, что  они:
    1) действуют от своего имени;
    2) имеют право на волеизъявление, т.е. совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание гражданского процесса в конкретных стадиях;
    3) имеют самостоятельный юридический  интерес в исходе дела (он может  быть личным, материальным, государственным, общественным);
    4) они не несут ответственность  за ложные объяснения, заключения, отказ от таковых. 
    Для оказания содействия правильному и  быстрому разрешению дела в процесс  могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители  – они являются лицами, содействующие осуществлению правосудия.
    Эти лица являются субъектами гражданских  процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными  правами и обязанностями, но, в  отличие от лиц, участвующих в  деле:
    1) их действия носят вспомогательный характер;
    2) они не имеют права на совершение  действий диспозитивного характера,  то есть направленных на изменение,  возникновение, прекращение процесса  по стадиям (за исключением  уставного и законного представителя);
    3) они не являются субъектами спорного материального правоотношения, рассматриваемого судом и не имеют юридической заинтересованности в исходе дела;
    4) законом для них устанавливается  административная и уголовная  ответственность за неправомерные  действия в ходе гражданского  процесса (за исключением представителя).
    Таким образом, субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются:
    1) субъекты, осуществляющим правосудие  по гражданским делам; 
    2) лица, участвующие в деле;
    3) лица, содействующие осуществлению  правосудия.
    Каждая  из этих категорий имеет характерные  особенности, которые влияют на их роль в гражданском судопроизводстве. 

    1.2.  Гражданская процессуальная  правоспособность  и дееспособность 

     Понятие субъекта гражданского процессуального права, участника гражданского судопроизводства, неразрывно связано с такими юридическими категориями, как право- и дееспособность.
     Субъектами гражданских процессуальных правоотношений могут быть лишь те лица, которые наделены процессуальной правоспособностью.
     Гражданская процессуальная правоспособность есть предоставленная законом способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности7.
     Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина.
     Закон наделяет гражданской процессуальной правоспособностью в равной мере всех граждан и юридических лиц (ст. 36 ГПК), имея в виду лишь возможность участия их в гражданском процессе в качестве сторон (ст. 38 ГПК). В этом смысле гражданское процессуальное законодательство не допускает никаких ограничений процессуальной правоспособности.
     Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК).
     Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность обращения за его защитой, т.е. гражданскую процессуальную правоспособность.
     Если возникновение соответствующих материальных прав и обязанностей закон связывает с фактором рождения их потенциального обладателя, то для участия в гражданском судопроизводстве в качестве истца, ответчика, заявителя либо третьего лица гражданину достаточно родиться.
     Это означает, что гражданская процессуальная правоспособность как способность быть стороной или третьим лицом в таких случаях возникает у граждан с момента их рождения.
     К числу субъективных прав и юридических обязанностей, возникновение которых приурочивается к моменту появления физического лица на свет, относятся значительная часть гражданских прав (например, право иметь имущество на праве собственности), часть семейных, жилищных прав.
     Так, согласно ст. 47 СК права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке8.
     А согласно ст. 53 ЖК несовершеннолетний член семьи нанимателя, совместно проживающий с ним, пользуется равными с нанимателем правами и несет равные обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения9.
     Однако возникновение у граждан целого ряда субъективных прав и обязанностей, например трудовых, семейных (право вступать в брак), гражданских (право заниматься предпринимательской деятельностью, отвечать за причиненный ущерб), приурочивается не к дате появления физического лица на свет, а к дате достижения этим лицом определенного возраста.
     Это, в свою очередь, означает, что способность гражданина защищать в судебном процессе свои субъективные права и законные интересы, способность выступать в процессе стороной или третьим лицом (гражданская процессуальная правоспособность) возникает в таких случаях с момента не рождения, а достижения гражданином соответствующего возраста. Например, чтобы стать истцом по трудовому спору, надо достичь возраста трудовой правосубъектности, а чтобы стать ответчиком по делу о возмещении вреда, надо достичь возраста 14 лет.
     Итак, гражданская процессуальная правоспособность граждан в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве может определяться материальной правоспособностью, определенным уровнем психофизического развития, включая полную дееспособность, наличием специальной компетенции или соответствующих познаний.10
     В связи с этим необходимо различать два вида гражданской процессуальной правоспособности: общую, возникновение которой связывается с фактом рождения гражданина, и специальную, возникновение которой обусловливается иными юридическими фактами.
     Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента возникновения. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности. Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными. Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них.
     Все физические и юридические лица наделяются законом одинаковой процессуальной правоспособностью в отличие от гражданского права, устанавливающего, как правило, специальную правоспособность юридических лиц.
     Что касается наличия правоспособности у других субъектов (суд, прокуратура и др.), то этот вопрос также является спорным. Ведь у всех участников процесса есть права и обязанности, но нельзя иметь процессуальные права и обязанности, не имея способности к их обладанию (правоспособности).
     Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность определяет потенциальную возможность лица или организации обратиться за защитой своего нарушенного или оспариваемого права в органы правосудия.
     Используя термин «правоспособность», закон гарантирует для лица возможность обладания определенным комплексом прав и обязанностей. Даже если лицо не достигло возраста дееспособности или в установленном законодателем порядке будет ограничено в дееспособности или признано судом недееспособным, оно не лишается права на судебную защиту. Действия по защите его прав будут осуществлять иные лица (опекуны, законные представители и т.д.). Этим определяется основополагающее значение правоспособности в гражданском процессе.11
     Для осуществления процессуальных прав и обязанностей в суде посредством совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.
     Гражданская процессуальная дееспособность — способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (ст. 37 ГПК).
     Лицо должно обладать способностью лично совершать процессуальные действия: само предъявлять иск, заключать мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства в процессе, доказывать и т.д.
     В этом заключается отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве (способности лично совершать сделки, приобретать собственность, заключать трудовой договор и т.п.)12.
     Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью с момента возникновения. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно или через представителей (ч. 2 ст. 48 ГПК).
     Главный вопрос, который возникает при анализе гражданской процессуальной дееспособности, — момент ее возникновения и последствиях ее отсутствия.13
     С точки зрения возраста и состояния здоровья, определяющих возникновение и существование гражданской процессуальной дееспособности, все граждане поделены на четыре категории14.
     Первая категория — это граждане, достигшие 18 лет и в силу этого обладающие полной процессуальной дееспособностью, могущие своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и обязанности, а также поручать ведение дела представителю (ч. 1 ст. 37 ГПК).
     Вторая категория — несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также совершеннолетние граждане, ограниченные в дееспособности в установленном законом порядке. По общему правилу в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК права и законные интересы этой категории граждан защищают в суде их законные представители в лице родителей, усыновителей, попечителей. Однако участие в процессе самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, обязательно.
     Из общего правила о судебной защите прав и интересов граждан в возрасте от 14 до 16 лет их законными представителями СК предусматривает три исключения. Согласно п. 2 ст. 56, ст. 62 и 142 граждане, достигшие 14 лет, имеют право на самостоятельную судебную защиту прав и законных интересов.
     Третью категорию граждан образуют граждане в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие полной гражданской процессуальной дееспособностью. Эта категория граждан, а также условия возникновения у них полной гражданской процессуальной дееспособности предусмотрены в ч. 2, 4 ст. 32 ГПК; п. 2 ст. 21, п. 2 ч. 2 ст. 26, ст. 27 ГК; ст. 13 СК; ст. 63, гл. 42 ТК15.
     Особенности в реализации несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет своей полной процессуальной дееспособности состоят в следующем.
     Они вправе лично осуществлять процессуальные права и обязанности и поручать ведение дела представителю только тогда, когда это прямо предусмотрено законом, и только по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью, а также из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом.
     Вторая особенность заключается в том, что по усмотрению суда для оказания помощи несовершеннолетним участникам процесса к участию в деле могут быть привлечены их законные представители в лице родителей, усыновителей, попечителей.
     Третья особенность в реализации гражданами в возрасте от 16 до 18 лет своей полной процессуальной дееспособности состоит в том, что возникновение у граждан, достигших 16 лет, способности лично защищать в суде свои права и интересы, возникающие из трудовых правоотношений, а также из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью несовершеннолетнего, оформляется в виде официального акта — эмансипации.
     Под эмансипацией понимается объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным по решению органов опеки и попечительства либо по решению суда (ст. 27 ГК).
     К четвертой категории граждан относятся несовершеннолетние, не достигшие 14 лет, а также граждане, признанные в установленном порядке недееспособными вследствие психического расстройства. Эта категория лиц не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, т.е. правом на самостоятельную защиту своих прав и интересов. В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК их права и законные интересы защищают в суде их законные представители.
     Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью либо с признанием в установленном законом порядке его недееспособности. Однако признание гражданина недееспособным не прекращает его правоспособности.16
     У юридических лиц процессуальная правоспособность и дееспособность практически совпадают, и с утратой правоспособности утрачивается и дееспособность.
     Таким образом, дееспособность означает реальную возможность лица своими осознанными, активными, волевыми действиями участвовать в судебном процессе, осуществлять предоставленные законом права и исполнять обязанности.17 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Стороны гражданского процесса 

    Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
    После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны - истец и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной стороне.
      Например, оспариваемое право может  принадлежать одновременно нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, они все являются одной стороной - истцом.
    Истец - это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом  интересы которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите.
    Истец выступает в качестве активной стороны  в гражданском процессе, так как  именно он возбуждает дело с целью  защиты своих прав и охраняемых законом  интересов.
    Следует иметь в виду, что понятия истца  и лица, возбуждающего дело, не всегда полностью совпадают. Они не во всех случаях тождественны. В гражданском процессе допускается возбуждение гражданского дела в интересах других лиц прокурором (ст. 45 ГПК РФ), а также органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями или гражданами (ст. 46 ГПК РФ).
    Например, на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей»18 общественные объединения потребителей вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.
    В случае приобретения гражданином некачественного товара с иском о защите его имущественных прав к продавцу может обратиться общественное объединение потребителей. В данном деле нарушены имущественные права покупателя, поскольку он является участником спорного материального правоотношения, и поэтому именно покупатель рассматривается в качестве истца по делу.
    Такая же ситуация возникает при предъявлении производных исков19 в интересах акционерных обществ.
    Например, на основании ст. 105 ГК и ст. 6 Федерального закона «Об акционерных обществах»20 акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу.
    В данном случае в качестве истца также  следует рассматривать дочернее общество, в пользу которого при удовлетворении иска акционеров дочернего общества и будет вынесено судебное решение.
    Приведенное обстоятельство прямо подчеркнуто  в ч. 2 ст. 38 ГПК РФ, согласно которой  лицо, в интересах которого дело начато по заявлению обращающихся в  суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Как видно из изложенного, истец - это лицо, чьи права и интересы оспорены или нарушены.
    Ответчик - это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом интересы. Ответчик рассматривается в качестве пассивной стороны в гражданском процессе.
    Таким образом, в качестве сторон всегда следует  рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гражданского процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях.
    Стороны характерны не только для искового производства, но и для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и для отдельных категорий дел особого производства (например, по делам об ограничении дееспособности гражданина, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанностями, что и сторон искового производства.
    Так, по заявлениям по делам об оспаривании  решений, действий (бездействия) органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, должностных  лиц, государственных и муниципальных  служащих, рассматриваемых в порядке  гл. 25 ГПК РФ, лицо, обращающееся в суд (активная сторона), именуется заявителем, а пассивная сторона - в качестве органа государственной власти, должностного лица и т.д.
    Стороны в гражданском процессе наделяются целым комплексом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защищать свои интересы в суде, равно как дающих возможность суду воздействовать на их процессуальную деятельность.
    Права и обязанности сторон делятся  на общие и специальные.
    Общие - это такие процессуальные права  сторон, которыми наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны. Общие права указаны в ст. 35 и ряде других статей ГПК РФ, и о них уже шла речь ранее при характеристике субъектов гражданского процессуального права.
    Специальные права сторон указаны в ст. ст. 32, 39, 41, 56, 137 и других статьях ГПК РФ. Истец обладает следующими специальными правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
    Ответчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъявить встречный иск.
    Специальными  правами сторон, которые они осуществляют по взаимному согласию, являются: заключение мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ); изменение  подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК РФ)21.
    Суд контролирует осуществление ряда специальных  полномочий сторон.
    В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ  истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
    Стороны в гражданском процессе не только наделены процессуальными правами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые также подразделяются на общие и специальные.
    Общие процессуальные обязанности сторон в основном сводятся к следующему.
    Стороны обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами; соблюдать в судебном заседании  установленный порядок (ст. 158 ГПК РФ), соблюдать ряд других правил, в том числе носящих ритуальный характер, например давать свои показания и объяснения стоя.
    Специальные процессуальные обязанности сторон различны и зависят от характера  конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса.
    Так, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ истец  должен указать ряд обязательных сведений в исковом заявлении. Согласно ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить  к исковому заявлению необходимые  документы. Статья 56 ГПК РФ указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и т.д.
                   
2.1. Процессуальные права и обязанности сторон гражданского процесса 

     Стороны пользуются равными процессуальными правами, их объем совпадает с правами и обязанностями других лиц, участвующих в деле. Реально равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что обе стороны (истец и ответчик) в равной мере имеют одинаковые возможности на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей. Кроме общих прав, им принадлежат специфические, диспозитивные права, зафиксированные в ст. 39 ГПК.
     Государство может устанавливать определенные изъятия и облегчения для отдельных субъектов в зависимости от выполняемой функции, защищаемого интереса и некоторых других обстоятельств. В этом как раз и заключается особенность привилегий и иммунитетов как специфического инструмента правовой политики.
     Субъективное гражданское процессуальное право стороны  - установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера возможного поведения стороны в гражданском судопроизводстве и возможность требовать определенных действий от суда.
     Гражданская процессуальная обязанность стороны — требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве.22
     Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.
     По содержанию можно выделить три группы процессуальных прав сторон:
    - право на участие в судебном заседании - на личное участие в судебном разбирательстве, на судебное представительство, на участие в прениях, на представление доказательств и др.;
    - права, реализация которых влияет на динамику судопроизводства,
    - на изменение основания и предмета иска, на отказ от иска и признание его, на заключение мирового соглашения и др.;
      - права, обеспечивающие сторонам судебную защиту,
      - на обеспечение иска, на отвод, на принесение замечаний на:
      - протокол судебного заседания.
     ГПК наделяет стороны следующими группами прав:
      - общие права лиц, участвующих в деле (ст. 35);
      - исключительные (специальные), принадлежащие только сторонам (ст. 39 и др.);
      - иные процессуальные права.
     Можно выделить также небольшие группы прав, которые принадлежат только истцу или только ответчику. Так, только истец может: предъявить исковые требования к ответчику, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска. Только ответчик вправе предъявить встречный иск, возражать против исковых требований и признать иск. Эти права в основном противостоят друг другу.
     Статья 35 ГПК не содержит перечня обязанностей, которые возлагаются на истца и ответчика, они закреплены в других статьях Кодекса (ст. 56, 100, 131, 167 и др.).
     Процессуальные обязанности сторон делятся на общие и специальные. В ряду общих обязанностей большое место занимает добросовестность.
     Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их использовать (ст. 35 ГПК).
     Наряду с этой общей обязанностью сторон закон устанавливает обязанность доказывания, т.е. каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК).
     Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации, совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом форме.
     Статья 167 ГПК возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.23
     Специальные процессуальные обязанности возлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий.
     Так, лицо, ходатайствующее перед судом об обеспечении письменного доказательства, должно обозначить это доказательство, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; указать причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК).
2.2. Процессуальное соучастие 

     Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Такая ситуация называется процессуальным соучастием. Норма сформулирована так, что предполагает наличие множественности лишь на одной стороне.
     В связи с тем, что в материальном праве не исключается множественность как управомоченных, так и обязанных субъектов (например, п. 1 ст. 308 ГК), нет оснований полагать, что невозможна смешанная множественность и в процессуальных правоотношениях.
     Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга. Соучастие возможно на стороне как истца, так и ответчика.
     В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором — о процессуальных соответчиках.
     В литературе нередко соучастие на стороне истца называют активным, а на стороне ответчика — пассивным исходя из того, что возбуждается дело и к участию в нем привлекаются ответчики по инициативе истца. Соучастие может возникнуть и в случае предъявления иска несколькими истцами (соистцами) к нескольким ответчикам (соответчикам). Соучастие на обеих сторонах называется смешанным.
     Основанием соучастия является, как правило, характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.
     Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК). 
 

     По смыслу закона процессуальное участие допустимо в случае, если:
     - предметом иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общей собственности);
     - исковые требования вытекают из одного и того же основания (например, из совместного причинения вреда несколькими лицами);
           - требования однородны, хотя и не тождественны по основаниям и предмету (например, иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному нанимателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении).
     Целью процессуального соучастия является наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц, осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан и различного рода органов, объединений и организаций24.
     Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно способствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 4 ст. 151 ГПК).
     Судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ч. 3 ст. 151).
     При процессуальном соучастии суд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников. Это решение объединенное. В нем должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 207 ГПК).25 

2.3. Надлежащая и ненадлежащая сторона 

     От  общих условий, при которых физическое или юридическое лицо может быть стороною в процессе (а такими общими условиями являются заинтересованность в деле и наличие гражданской процессуальной правоспособности), следует отличать способность быть стороной в данном процессе.
     Возникший процесс будет нормально развиваться только в том случае, если лицо, по заявлению которого процесс возбужден, имеет «право на данный иск», иными словами, если это лицо является надлежащим истцом. Нормальное течение процесса зависит также и от того, является ли ответчик надлежащим ответчиком.26
     Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения и  иметь связь с правом требования и обязанностью, вытекающими из данного  материального правоотношения. Именно принадлежность определенному лицу права или связь определенного лица с обязанностью в спорном материальном правоотношении обусловливает способность не к процессу вообще (что характерно для гражданской процессуальной правоспособности), а способность быть стороной в том или ином конкретном процессе.
     В теории российского гражданского процессуального  права такую способность лица — быть стороной в конкретном процессе — называют легитимацией к данному процессу. Связь лица с правом, по поводу защиты или восстановления которого возник данный процесс, называется активной легитимацией.
     Связь лица с обязанностью, вытекающей из спорного материального правоотношения в данном процессе, называют пассивной легитимацией. ГПК (ч. 2 ст. 131) возлагает на истца обязанность установить способность, как свою, так и ответчика, быть сторонами данного процесса.
     Легитимировать  себя и ответчика — значит указать в исковом заявлении все факты, которые могут предварительно убедить судью в том, что истец и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения.
     Поскольку то или иное лицо само легитимирует себя в качестве истца и кого-то (гражданина или организацию) в качестве ответчика в конкретном процессе, легитимацию следует рассматривать как субъективный момент в правоотношении. О таком значении легитимации говорит наличие в судебной практике случаев, когда кто-нибудь легитимирует себя в качестве истца вместо другого лица в чужом процессе.
     Заинтересованное  лицо, выступающее в защиту своего права, нельзя отождествлять с надлежащей стороной.
     Незаинтересованное  лицо — тот, кто предъявляет иск  от своего имени в защиту прав и  интересов других лиц, не будучи уполномоченным на то законом или доверенностью. Обращение в суд незаинтересованного  лица влечет отказ в принятии от него искового заявления в соответствии со ст. 3 и с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК.27
     Надлежащая  сторона — действительный субъект  спорного материального правоотношения. Следовательно, признание стороны  надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения. Поэтому при подаче искового заявления судья не в состоянии определить, являются ли истец и ответчик надлежащими и не может по такому основанию отказать в приеме искового заявления.
     Выяснение судом вопроса о том, предъявлен ли иск тем лицом, которому принадлежит право требования, и к тому лицу, которое должно отвечать по иску, происходит во время разбирательства дела.
     Статья 150 ГПК, содержащая перечень единоличных действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству, указывает на право судьи решать вопрос о замене ненадлежащего ответчика в этой подготовительной стадии гражданского процесса.
     Предъявление  иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему  ответчику осложняет процесс, препятствует его нормальному развитию.
     Правила замены ненадлежащей стороны надлежащей, установленные ст. 41 ГПК, отражают субъективный характер легитимации.
       Ответчика определяет истец. Поэтому, прежде всего истец должен дать согласие на устранение из дела названного им ответчика и замену его другим ответчиком, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. При согласии истца на замену ответчика суд постановляет определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе и откладывает дело для привлечения в процесс надлежащего ответчика. Если истец не соглашается на замену ответчика, суд не может устранить из дела первоначального ответчика по своему усмотрению и должен рассмотреть дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК).28 

2.4. Гражданское процессуальное правопреемство 

     В ходе процесса по конкретному делу может возникнуть необходимость замены участвующих в деле лиц, причем не только в порядке замены ненадлежащей стороны надлежащей, но и в результате правопреемства, которое произошло в материальных правоотношениях.
     Процессуальное правопреемство, т.е. замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
     Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности ГК. Как правило, это бывает в случае перемены субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект полностью или частично принимает на себя права или обязанности своего правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного правопреемства в материальном праве.
     В силу ст. 44 ГПК суд в любой стадии процесса должен обсудить возможность замены выбывшей стороны ее правопреемником.
     Вступление в процесс правопреемника-истца зависит от его волеизъявления. Привлечение в процесс правопреемника-ответчика также зависит от воли истца или другого участвующего в деле лица.
     Только после того, как будет определен правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 217 ГПК), а от заинтересованных лиц поступит соответствующее заявление, приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица производство по делу может быть возобновлено.
     Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам.
     Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация юридического лица. Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении (сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное правопреемство.
     Порядок процессуального правопреемства подчиняется следующим определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом:
     - правопреемство возможно на любой стадии процесса, т.е. на той стадии, на которой выбывает правопредшественник;
     - заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно себя легитимировать в качестве данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и обязанностей правопредшественника;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.