На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Опека и попечительство

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 24.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Московский  финансовый колледж
Филиал  федерального государственного образовательного бюджетного учреждения
Высшего профессионального  образования
«Государственный  университет
Министерства  финансов Российской Федерации» 
 
 
 
 

Кафедра «Финансы и право» 
 
 
 
 
 

«Опека и попечительство»
Курсовая  работа по «Гражданскому праву» 
 
 
 
 
 
 

Работу  выполнил:
Студент группы 3п2
Специализация «Финансы и право»
Сулейманов  Искендер 
 
 
 
 

Работу  проверил:
Преподаватель: Швинт С.В. 
 
 
 
 
 
 

Москва, 2011
Содержание: 
 
 

Введение
    Понятие и цели опеки и попечительства
    Права и обязанности опекунов и попечителей
    Лица назначаемые опекунами и попечителями
    Органы опеки и попечительства
    Прекращение опеки и попечительства
Заключение
Список  использованной литературы. 
 
 
 
 
 

Введение.

 
     Применение  положений законодательства об опеке и попечительстве в настоящее время  показывает, что этот институт работает недостаточно эффективно, что влечет за собой рост числа  случаев нарушения  прав и интересов  недееспособных или  не полностью дееспособных лиц.
     В частности, опека  над недееспособными  гражданами устанавливается  редко, хотя число  пациентов соответствующих  лечебных учреждений возрастает. К сожалению, все реже родные и  близкие берут  на себя заботу о  лицах, страдающих психическими расстройствами, что совсем неудивительно на фоне глобального сокращения семейных связей и общего снижения уровня жизни. Кроме того, именно этот вид опеки характерен наибольшим количеством злоупотреблений со стороны опекунов в отношении имущества подопечного. Во многом данное обстоятельство вызвано отсутствием механизма эффективного контроля за их действиями, а также неиспользованием органами опеки и попечительства института доверительного управления имуществом подопечных.
     Еще реже устанавливается  попечительство над  гражданами, ограниченными судом в дееспособности. В первую очередь это обусловлено тем, что закон более не провозглашает «борьбы с пьянством и алкоголизмом». Такие меры, практиковавшиеся в 80-е годы, как принудительное лечение от алкоголизма, безусловно, противоречат исповедуемой сегодня концепции свободы личности и не могут быть восприняты современным правом. Однако, предоставив гражданам свободу употребления и, более того, злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами, ограничив рамки вмешательства в частную жизнь гражданина, наше государство многих из своих граждан потеряло безвозвратно. По-видимому, при определении границ вмешательства в судьбу личности должны сочетаться как интересы самой личности в удовлетворении ее потребностей, так и интересы окружающих и общества в целом, заключающиеся в сохранении жизни и здоровья каждого гражданина, в недопущении падения уровня его социализации.
     Другая  причина недостаточного использования положений  ГК РФ об ограничении  дееспособности гражданина (ст. 30) коренится в последствиях такого ограничения. Действующее законодательство напрямую не разрешает попечителю ограниченно дееспособного гражданина получать причитающийся подопечному доход. В законе закреплена только необходимость выдачи согласия попечителя на получение дохода и распоряжение доходом, что не дает попечителю возможности изъять у подопечного денежные средства и непосредственно распорядиться ими в его интересах.
     Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы курсовой работы, которая  позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории опеки и попечительства, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
     Степень научной разработанности  проблемы. Понятие  опеки и попечительства широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного института в гражданско-правовых отношениях.
     Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства об опеке и попечительстве неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты опеки и попечительства разрабатывали такие ученые, как Ершова Н.М., Пергамент А.И.,  и др.
     В курсовой работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Веберс Я.Р., Свердлов Г.М., и ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.
     Цель  и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной  разработанности  проблемы.
     Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ опеки и попечительства проведенный по следующим направления:
    всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования опеки и попечительства;
    рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих опеку и попечительство.
     В рамках данных направлений  предполагается решить следующие задачи:
    выявить тенденции развития норм, регулирующих опеку и попечительство;
    определить содержание и признаки опеки и попечительства согласно действующему законодательству и правоприменительной практике.
     Объект  и предмет исследования определяются тематикой  работы, ее целью  и задачами.
     Объектом  научного анализа  настоящей работы являются опека и  попечительство как  теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
     Предметная  направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.
     Методологической  основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частно - научные, а также специальные методы познания.
     Общими  явились методы анализа  и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В  качестве общенаучных  методов, с помощью  которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частно - научного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.
     Данные  методы позволили  наиболее последовательно  и полно рассмотреть  различные аспекты  опеки и попечительства в рамках цели и  задач исследования.
     Эмпирическая  база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.
     Нормативную основу составили: Конституция  РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы  регулирования опеки  и попечительства.
     Научная новизна исследования заключается в  том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа опеки и попечительства как института гражданского права в свете последних изменений законодательства в данной области. 

1. Понятие и цели  опеки и попечительства

 
     Каждый  гражданин (физическое лицо) независимо от возраста и состояния здоровья способен иметь права и обязанности, т.е. обладает правоспособностью. Но не все граждане (физические лица) способны самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в силу недостатка дееспособности или ее полного отсутствия. Для восполнения недостающей или отсутствующей у таких граждан дееспособности и для защиты их прав и интересов используется институт опеки и попечительства. Следовательно, опека и попечительство являются одной из форм осуществления государственной защиты личности.
     До  принятия ГК РФ 1994 г. отношения, связанные  с опекой и попечительством, регулировались семейным законодательством. Однако при этом признавалось, что опека и  попечительство тесно  связаны с институтами  гражданского законодательства о правоспособности и дееспособности граждан, в связи с чем должны рассматриваться наукой гражданского права и во всяком случае не могут быть отнесены только к семейному праву. Наибольшее распространение имела трактовка опеки и попечительства как смешанного института гражданского, семейного и в некоторой части административного права (например, в части контроля местной администрации за выполнением опекунами и попечителями своих обязанностей). Представление о комплексном характере правового регулирования отношений опеки и попечительства является обоснованным, оно получило отражение и в законодательстве.
     В настоящее время  основополагающие нормы  об опеке и попечительстве содержатся в ГК РФ (ст. 31 – 40), который вместе с тем устанавливает, что деятельность опекунов и попечителей, относящаяся к воспитанию несовершеннолетних, состоящих под опекой или попечительством, является предметом регулирования семейного права (п. 1 ст. 150 Семейного кодекса РФ). Согласно п. 4 названной статьи гражданские права и обязанности опекуна (попечителя) определяются ст. 36 – 38 ГК РФ. Таким образом, в курсе гражданского права предметом изучения являются гражданско-правовые аспекты опеки и попечительства.
     Опека устанавливается  над детьми в возрасте до 14 лет, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 32 ГК РФ). Сущность опеки состоит в том, что вместо ребенка, не достигшего 14 лет, либо вместо лица, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства, все права и обязанности осуществляет специально назначенное лицо – опекун. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и полностью заменяют подопечных в имущественных отношениях. Опекуны совершают от имени подопечных и в их интересах все необходимые сделки, они выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия, на основании удостоверения, выданного органом опеки и попечительства, либо решения этого органа о назначении данного лица опекуном.
     В литературе иногда высказывается  мнение, что опека  устанавливается  над полностью  недееспособными  гражданами. Эта формулировка является неточной, поскольку ГК РФ не считает детей  в возрасте от 6 до 14 лет полностью недееспособными, а, напротив, определяет объем их частичной дееспособности.
     Попечительство  отличается от опеки  содержанием обязанностей, которые закон  возлагает на опекунов и попечителей. Оно  устанавливается  над гражданами, которые  частично дееспособны, – над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (п. 1 ст. 33 ГК РФ).
     Попечительство  состоит в том, что специально назначенное лицо – попечитель помогает частично дееспособному либо ограниченно дееспособному лицу осуществлять принадлежащие им права и исполнять обязанности своими советами и дает либо не дает свое согласие на совершение такими лицами сделок и других юридических действий (кроме сделок, которые несовершеннолетний или ограниченно дееспособный вправе совершать самостоятельно). Попечитель, таким образом, не заменяет полностью лицо, над которым установлено попечительство, а лишь помогает ему принимать разумные решения, восполняя недостающий жизненный опыт несовершеннолетнего либо удерживая от неправильных действий гражданина, ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Наряду с этим попечитель охраняет их от злоупотреблений со стороны третьих лиц. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Права и обязанности  опекунов и попечителей.
     Согласно  ст. 31 Гражданского кодекса  РФ опека и попечительство устанавливаются  для защиты прав и  интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц, причем опекуны и попечители могут без специального полномочия выступать в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами. Итак, помимо прочих целей, институт опеки и попечительства предназначен для восполнения недостающей у подопечного лица дееспособности. В связи с этим необходимо обратиться к понятию представительства.
     Представительство в различных отраслях права, как правило, определяется одинаково. Под представительством в гражданском  праве "понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого". Представительство в гражданском процессе - "процессуальная деятельность право - дееспособных субъектов от имени и в защиту прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц".
     Таким образом, совершая юридически значимые действия, представитель создает  правовые последствия  не для себя, а  для представляемого.
     Однако  вернемся к нормам Гражданского кодекса  об опекунах и попечителях. В соответствии со статьями 32 и 33 опекуны  являются представителями  подопечных в силу закона и совершают  от их имени и в  их интересах все  необходимые сделки, а попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно. Кроме того, попечители "оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц".
     Таким образом, в гражданско - правовых отношениях опекун является представителем подопечного, а попечитель - не является. В этом и заключается  отличие их правового  статуса, и связано  оно с разными  функциями указанных  лиц. Опекун призван полностью заменить в юридической сфере своего подопечного, а попечитель - лишь помочь подопечному, проконтролировать его действия, защитить гражданина от неразумной траты средств или предотвратить совершение несовершеннолетним правонарушения. Однако об этом различии речь пойдет далее.
     В первую очередь назовем  те права и обязанности, которые даны опекунам и попечителям  в равной мере.
Как опекуны, так и  попечители прежде всего  обязаны:
- заботиться о содержании  подопечных (то есть  предоставить им питание, одежду и т.п.);
- обеспечить подопечного  уходом и лечением (физической  помощью, называемой  в гражданском  законодательстве "посторонний  уход", а также  в необходимых  случаях медицинской  помощью).
     Это фактические действия, которые ст. 36 ГК РФ обязывает совершать опекунов над недееспособными лицами, а также опекунов и попечителей над несовершеннолетними. Не несет таких обязанностей попечитель над гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами.
     Дополнительные  обязанности опекунов и попечителей  несовершеннолетних граждан состоят  в том, чтобы заботиться об обучении и воспитании последних, а также  проживать с ними совместно.
     Иные  права и обязанности  опекунов и попечителей (не фактического, а юридического характера) связаны с тем, что в отдельных нормативных актах и за теми и за другими закрепляется статус законных представителей подопечных. Такое правило не согласуется с положениями статей 32 и 33 ГК РФ, однако именно законными представителями названы опекуны и попечители, например, в ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
     Юридические действия опекунов (попечителей) направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов  подопечных. Согласно п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители всех подопечных (за исключением тех, которые ограничены в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами) обязаны защищать их интересы, а следовательно, имеют право и обязаны:
- подавать заявления  о выплате причитающихся подопечному пособий, пенсий;
- подавать исковые  заявления в суд  о взыскании алиментов  с лиц, обязанных  по закону содержать  подопечного;
- предпринимать меры  по защите права  собственности подопечного  (предъявлять иски  об истребовании его имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, применять меры самозащиты и пр.);
- предъявлять требования  о возмещении вреда,  причиненного здоровью  подопечного или  его имуществу,  о компенсации  морального вреда,  причиненного подопечному;
- обращаться в лечебные, учебные и иные  учреждения с целью  получения подопечным  медицинских, образовательных  и прочих услуг  как на безвозмездной,  так и на возмездной  основе;
- защищать жилищные  права подопечного  путем подачи исков  о его вселении, о выселении лиц, не имеющих права проживать в жилом помещении подопечного, подачи заявления о предоставлении подопечному жилого помещения и пр.;
- обращаться с заявлениями  ко всем другим  гражданам, организациям, органам государственной  власти и местного самоуправления, должностным лицам в случаях нарушения прав подопечного или при угрозе такого нарушения.
     Гражданский кодекс также упоминает  о том, чего как  опекуны, так и  попечители делать не вправе. В соответствии с п. 3 ст. 37 ГК РФ "опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками". Это означает, например, что попечитель ограниченно дееспособного лица не вправе купить что-либо у своего подопечного или продать ему что-либо. Это лицо вправе лишь, например, одарить своего подопечного.
     Кроме того, например, если истцом в гражданском  деле окажется подопечный, а ответчиком - отец попечителя, то попечитель должен быть отстранен  от представления  интересов не полностью  дееспособного лица (но не от попечительства вообще). Орган опеки и попечительства должен направить иное лицо для участия в деле на стороне подопечного, причем такому лицу должна быть выдана доверенность, удостоверяющая его полномочия на ведение дела.
     Рассмотрим  подробнее статус опекунов (попечителей) в гражданских процессуальных правоотношениях.
     Согласно  ст. 48 ГПК РСФСР  законные представители  совершают от имени  представляемых все  процессуальные действия, право совершения которых принадлежит  представляемым, с  ограничениями, предусмотренными законом.
     Это означает, что субъективные права, связанные с участием в гражданском процессе, принадлежат самому представляемому, а не его законному представителю. Таким образом, закрепленные в ст. 30 ГПК РСФСР права:
знакомиться с материалами  дела, делать выписки  из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и другие права - принадлежат самому подопечному, но осуществляются его опекуном или попечителем. В этой связи следует, например, верно определять истца в исковом заявлении в защиту прав подопечного.
     Будучи  назначенным в  таком качестве, опекун (попечитель) обязан совершать  такие действия и  вправе выбирать между различными действиями, руководствуясь исключительно интересами своего подопечного, что следует из ст. 31 ГК РФ.
     Однако  необходимо иметь  в виду уточнение, которое содержится в ст. 48 ГПК РСФСР: законный представитель  имеет право совершать  любые действия, но с учетом ограничений, предусмотренных законом. Хотя таких ограничений в самом процессуальном законодательстве не установлено, они тем не менее вытекают из положений Гражданского кодекса о полномочиях опекунов и попечителей. Согласно ст. 37 ГК действия, направленные на отчуждение, уменьшение имущества подопечного, должны совершаться опекуном (попечителем) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Из этого следует, что законный представитель подопечного в гражданском процессе не вправе признавать иск, отказываться от иска и заключать мировое соглашение, влекущее уменьшение имущества подопечного, без предварительного разрешения указанного органа.
     Помимо  указанных прав, лицо, участвующее в  деле, обладает и  обязанностями. Однако все эти обязанности, о которых упоминает ГПК РСФСР (ст. 111 и пр.), напрямую вытекают из сущности представительства. Общее и непреложное правило о том, что законный представитель создает права и обязанности не для себя, а для своего представляемого, действует и в рамках гражданско - процессуальных правоотношений. Таким образом, например, неизвещение опекуном суда о перемене своего адреса в конечном счете создает последствия для представляемого, ибо дело может быть судом рассмотрено в отсутствие его представителя (при отсутствии такого сообщения повестка отсылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал, а следовательно, дело может быть рассмотрено в отсутствие такого лица). В свою очередь, отсутствие представителя не позволит заслушать пояснения этой стороны, рассмотреть доказательства или возразить против приобщения каких-либо доказательств к делу. В конечном счете это может повлечь вынесение решения не в пользу представляемого, что принципу состязательности гражданского судопроизводства нисколько не противоречит.
     Таким образом, обязанности, возлагаемые на опекуна (попечителя) гражданским процессуальным законодательством, так же как и  права, принадлежат  самому подопечному, однако осуществляются от его имени его законным представителем.
     Аналогичную природу имеет  участие опекунов и попечителей  в качестве законных представителей должников  или взыскателей  в исполнительном производстве. Иными  словами, если по судебному  решению или иному  акту подопечный кому-либо должен или, наоборот, ему должны, то осуществлять права и обязанности подопечного, возникающие в процессе исполнения судебного акта, обязан опекун (попечитель). Об этом указано в ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая текстуально почти совпадает со ст. 48 ГПК РСФСР. И вновь вопрос об ограничениях в совершении тех или иных действий от имени представляемых данным Законом не урегулирован. Здесь не указано, какие именно действия не вправе совершать опекун (попечитель) недееспособного или не полностью дееспособного участника исполнительного производства.
     Руководствуясь  ст. 37 ГК РФ, следует  ответить на этот вопрос так. Опекун (попечитель) взыскателя не вправе без предварительного разрешения органа опеки  и попечительства отказаться от взыскания, заключить мировое соглашение с должником, отказаться от получения имущества должника, не проданного при исполнении, а также от предметов, изъятых у должника.
     Опекун (попечитель) должника не имеет права  без такого разрешения заключать мировое соглашение со взыскателем, если такое соглашение повлечет уменьшение имущества подопечного в большей степени, нежели это предполагалось по судебному решению или иному акту, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.
     Обратимся к возможному участию  опекунов или попечителей  в других правоотношениях.
     Кодекс  РФ об административных правонарушениях  в ст. 25.3 устанавливает, что в административном производстве защиту прав и законных интересов  несовершеннолетних либо лиц, "по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права", осуществляют их законные представители. В то же время согласно этой статье законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
     Представляется, что использованная в данном случае формулировка не только страдает неточностью, но и  может послужить  основанием для нарушения  прав и интересов  граждан. Известно, что  в отношениях, регулируемых отраслями частного права, необходимость привлечения законных представителей вместо самого совершеннолетнего лица связана только со вступившим в законную силу судебным решением об ограничении гражданской дееспособности либо о признании гражданина недееспособным. Кодекс об административных правонарушениях в качестве основания привлечения законных представителей использует некие физические (состояние лица), но не юридические критерии. Применение этой нормы не позволяет, например, потерпевшему, являющемуся инвалидом, самостоятельно участвовать в административном производстве ввиду физических недостатков и, более того, требует признания законными представителями такого совершеннолетнего лица его родителей.
     Кроме того, состояние лица, о котором идет речь в ст. 25.3 КоАП РФ, по-видимому, должно иметь место в период административного производства. Следовательно, потребуется освидетельствование психического или физического здоровья как потерпевших, так и правонарушителей. Однако в каких случаях это необходимо осуществлять и в каком порядке? Представляется, что законодателю необходимо было использовать гражданско - правовые категории недееспособности и ограничения дееспособности, в противном случае следовало разработать и зафиксировать аналогичные самостоятельные категории в законодательстве об административных правонарушениях.
     Федеральный закон от 15.08.1996 (ред. от 24.06.1999) "О порядке  выезда из РФ и въезда в РФ" наделяет опекунов и попечителей  статусом законных представителей подопечных в отношениях, регулируемых данным Законом. Согласно ст. 8 опекуны и попечители имеют право подачи заявления о выдаче подопечному паспорта для выезда из РФ и въезда в РФ (загранпаспорт). Данный нормативный акт в этом случае не "видит" разницы между опекой и попечительством и предоставляет это указанное в том числе и попечителю над гражданином, ограниченным судом в дееспособности. Таким образом, гражданин, ограниченный в гражданской дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическим средствами, не вправе самостоятельно подать заявление о выдаче ему загранпаспорта. Данное правило противоречит самому смыслу ограничения дееспособности гражданина, ибо оно производится исключительно в целях охраны имущества физического лица от расточительства.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.