На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Модификация экономического цикла в современных условиях

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 24.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                              3
ГЛАВА 1  ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК  ВСЕОБЩАЯ ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ДИНАМИКИ                                                                    5                 
1.1 Природа экономического цикла                                                                         5
1.2 Классификация и периодичность кризисов                                                     10
ГЛАВА 2  ОСОБЕННОСТИ В ПОДХОДАХ К ПРОБЛЕМЕ ЦИКЛОВ      16
2.1 Теории внешних факторов                                                                                  16
2.2 Неоклассики и неокейнсианцы о механизме циклических колебаний         18
ГЛАВА 3  СПЕЦИФИКА ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ  В СОВРЕМЕННОЙ  ЭКОНОМИКЕ                                                                       22
3.1 Особенности современного мирового финансового кризиса                        22
3.2 Экономика Республики Беларусь в условиях современного финансового кризиса                                                                                                                      28                                
ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                       33
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                          35
ПРИЛОЖЕНИЕ  А                                                                                                
ПРИЛОЖЕНИЕ  Б
 
ВВЕДЕНИЕ
 

    Национальная  экономика никогда не стоит на месте. Для неё характерно непрерывное  изменение основных параметров и  условий функционирования. Поэтому  национальную экономику необходимо рассматривать как формирование, которое постоянно отклоняется  не только от идеального, но и от равновесного состояния. Следует обратить внимание на то, что утрата макроэкономического  равновесия всегда сопровождается стремлением  восстановить его, т. е. стремлением национальной экономики вернуться в точку равновесия. Следовательно, есть обстоятельства, которые как удаляют, так и приближают национальную экономику к траектории равновесного развития. Так обнаруживается цикличность экономического развития.
    Периодическое  возникновение  в ряде стран  кризисов  в  их  хозяйственной  жизни,  основанной  на  рыночных механизмах, заставляет учёных-экономистов выявлять  те  причины  и факторы, которые  обуславливают их появление.
    Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящий момент, как и раньше, рыночная экономика функционирует с определенными закономерностями, одной из которых является периодичность подъемов и спадов в производстве. Это явление получило название цикличности экономического развития. Условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается.
    Целью моей курсовой работы является изучение модификации экономического цикла в современных условиях.
    Исходя  из цели, в работе решались следующие  задачи:
    1. Выявление основных признаков макроэкономической нестабильности.
    2.Определение природы цикличности и типов циклов, рассмотрение теорий циклов, выявление факторов обусловливающих цикличность.
    3. Рассмотрение фаз цикла: кризиса, депрессии,оживления и подъема.
    4. Изучение раличных подходов к понятию проблемы цикличноси.
    5. Рассмотрение влияния циклов на экономическое развитие страны.
    6. Определение сущности современного мирового финансового кризиса и выявление  влияния его на экономику Республики Беларусь.
    Процессы, происходящие  в  экономике  технологически  развитых государств, свидетельствуют  об  особой  актуальности  исследования  проблемы взаимосвязи  циклических  процессов   в   экономике   с   научно-техническим прогрессом и инновационной деятельностью.
    Выявление данного рода устойчивых и закономерных связей,  существующих между   техническими,   технологическими   нововведениями   и    колебаниями  экономики,  создаёт  необходимые   основания   для   выработки   эффективных механизмов преодоления  или  ослабления  влияния  отрицательных  последствий цикличности на развитие хозяйственной жизни страны.
    Объектом исследования является цикличность.
    Предметом исследования выступает цикличность как всеобщая форма экономической динамики.
    При написании курсовой работы были использованы учебники по макроэкономике, учебники по экономической теории, монографии, экономические журналы, статистические данные и электронные ресурсы по теме исследования.
 

    
    ГЛАВА 1. ЦИКЛИСНОСТЬ КАК ВСЕОБЩАЯ ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ 

    1.1 Природа экономического цикла 

    Теория  экономических циклов наряду с теорией  экономического роста относится  к теории динамики, которая объясняет  движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторы  и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла – причины  колебаний экономической активности во времени, т.е. волнообразный характер развития человечества.
    Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.
      Природа цикла остаётся одной из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признаёт существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов [1, с.337].
    Общественное  производство развивается по восходящей линии. В основе прогрессивной эволюции экономики лежат производительные силы, научно-технический прогресс, совершенствование организационной  структуры производства, развитие интеллектуального  потенциала общества. Они придают  хозяйству деловую активность. Здесь  и проявляются периоды подъёма, спада, иногда весьма продолжительного застоя. Причин этому множество. Экономисты разных времён предлагали различные теории колебаний в экономике. Одни авторы связывали это с нововведениями в народном хозяйстве, утверждая, что время от времени осуществляются крупномасштабные мероприятия, которые требуют больших инвестиций, продолжительных сроков отдачи фондов и оказывают существенное воздействие на занятость населения и уровень цен. Поскольку такие крупные действия нерегулярны, они способствуют нестабильности в экономике.
    Другие  исследователи связывают нестабильность с политическими событиями или  стихийными явлениями в природе. Конечно, войны, например, вызывают структурные  сдвиги в производстве. Резко возрастает спрос на продукцию военного характера, но с окончанием войны многие отрасли  приходят в упадок, а часть производств  разоряется. Столь же катастрофичны  последствия засух, наводнений. Чтобы  устранить причинённый урон, необходимо перепрофилировать многие производства, переориентировать материальные ресурсы и финансовые средства. Всё это сказывается на механизме функционирования хозяйственных структур, отражается на темпах развития и приводит к колебанию рыночной конъюнктуры.
    Имеют место рассуждения о том, что  макроэкономическая нестабильность обусловлена  монетарной политикой государства. В тот период, когда правительство  выпускает в обращение много  денег, возникает инфляция, вызывающая спад производства. Если в обороте  находится мало денег, происходит сокращение инвестиций, ограничение производства и расширение безработицы. Мероприятия  по стабилизации денежного обращения  вызывают подъём экономики.
    Большинство исследователей считают, что важным моментом, с которым связано колебание общественного производства, является объём общих или совокупных расходов. Высокий уровень совокупных расходов обусловливает прибыльное ведение производства и поэтому поднимает деловую активность. Если же общие расходы падают, деловая активность снижается, производство сужается. Возникает на этой основе цикличность в экономике [2, с.448-449].
    В любой национальной экономике имеются  обстоятельства, как приближающие её к траектории равновесного развития, так и удаляющие от неё. Они  по-разному проявляются в различных  временных периодах, поэтому анализ макроэкономической нестабильности предполагает учёт временного фактора.
    Экономическая цикличность – это повторяющиеся  нарушения равновесия в национальной экономике, которые сопровождаются периодическим сокращением, а затем ростом объёма производства и совокупного спроса при эпизодическом восстановлении равновесия.
    Экономический (деловой) цикл – это регулярные колебания уровней производства, инвестиций, занятости и доходов, продолжающийся обычно 3 -12 лет, относительно долгосрочного тренда.
    Тренд – это долгосрочная динамика реального  ВВП, исчисляемая как средняя  величина его колебаний в ходе экономических циклов. Чем выше эта  динамика, тем под большим углом  к оси абсцисс проходит линия  тренда.
    Цикличность развития подразумевает возвращение  системы к одному и тому же положению. Поэтому можно сказать, что экономический  цикл – это период времени между  двумя одинаковыми состояниями  экономической конъюнктуры, или  между двумя одинаковыми фазами экономического развития. Наглядно это представлено на рисунке 1.1 [3, с.325-326].
                                            
                                
                                  Длительность цикла 
    
      

    
                                                                                              
    
                                                                                               
    
    
      
    Рисунок 1.1 - Циклические колебания  и тренд реального  ВВП [3,с.326, Рис.10.1]  

    Проблемами  кризиса и цикла занимались, как  правила, представители побочных течений  экономической мысли.
    К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме экономических циклов пристальное внимание. Он выделял четыре фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъём (рисунок 1.2). На данном рисунке отрезок I иллюстрирует фазу кризиса, отрезок II – фазу депрессии, III – фазу оживления и IV – фазу подъёма. Единой классификации фаз не существует. Следует отметить, что марксистская экономическая школа исследовала исключительно промышленный цикл протяжённостью 7-12 лет, относясь ко всем остальным видам цикличности с предубеждением, как к порождениям враждебной буржуазной политэкономии.
    Кризис  проявляется прежде всего в производстве товаров, сокращении кредитов и повышении  ссудного процента. Это ведёт к  понижению прибылей и падению  производства, росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротствам предприятий  в других сферах экономики.
      
        ВНП 
 

    
    
    
                                                                                                                                                                                                                    
                                                                                                                                                                                                        
    Рисунок 1.2 - Промышленный цикл и его фазы [1, с.339, Рис.19.3] 

    После кризиса наступает депрессия. Производство уже не сокращается, но и не растёт. Товарные излишки постепенно рассасываются, но торговля идёт вяло. Ставка ссудного процента падает до минимума. Постепенно, однако, в народном хозяйстве появляются «точки роста» и происходит переход  к оживлению. Предприятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, увеличивают  выпуск товаров, осуществляют новое  промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработной платы, начинается фаза подъёма. Уровень ВВП превосходит  высшую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растёт занятость, товарный спрос, уровень цен и  норма ссудного процента. Но постепенно размеры производства вновь выходят  за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл [1, с. 339-340].
    До 50-х годов ХХ в. во время кризисов происходило всеобщее понижение  уровня цен, связанное с падением платежеспособного спроса, возникал рост безработицы. В настоящее время  монополистический сектор экономики  при поддержке государства не только способен удерживать докризисный  уровень цен, но нередко способствует их росту. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.
    Для характеристики экономической конъюнктуры  используется ряд экономических  показателей (ВНП, уровень безработицы, личные доходы, объём промышленной продукции, уровень цен и другие). В зависимости от того, как изменяется значение экономических параметров в ходе цикла, они делятся на проциклические, контрциклические и ациклические [4, с.373].
    В настоящее время наиболее широкое  распространение получили две теории циклического развития экономики и кризисов: «теория недопотребления» и «теория диспропорциональности».
    Недопотребление населения вследствие роста цен  и снижения его платежеспособного  спроса порождает нереализованную  товарную массу. Она постепенно возрастает, а спрос на продукцию отстаёт. В результате возникает перепроизводство товаров, которое и вызывает экономический  кризис.
    Диспропорциональность развития отраслей и регионов вызывает цикличность развития и способна вызвать экономический кризис. Кризисы  внутренне присущи рыночной системе, которая характеризуется стихийностью развития, сложным переплетением  связей между сферами хозяйствования, производственной и финансовой деятельностью, торговлей и т.д. Кризисные явления  в первую очередь возникают в  отраслях, производящих товары длительного  пользования. Это вызывается ростом цен на эти товары, а также ростом доходов, значительная часть которых  используется в виде сбережений. При этом доля потреблений стабилизируется, а сбережения в форме инвестиций идут на расширение производства, что вызывает перенакопление. А результате возникает диспропорциональность между производством и потреблением, которая перерастает в кризис. Производство начинает сокращаться, падают доходы, фирмы разоряются, и только обновление основного капитала создаёт материальную возможность выхода из кризиса [5, с.54].
    В современных условиях содержание и  общая картина экономического цикла  существенно модифицируются. Это  проявляется, во-первых, в уменьшении амплитуды колебаний экономической  активности (фазы спада стали короче, фазы подъема — продолжительнее; кроме того, удалось избежать депрессии, в результате чего за спадом идет оживление  и подъем); во-вторых, в уменьшении диапазона колебаний объемов  производства и уровней занятости; в-третьих, в усилении воздействия  на экономический цикл монополистической  структуры рынков, НТП, глобализации производства, государственного регулирования  экономики.
    В настоящее время статистики и  экономисты не способны дать точных прогнозов  экономической конъюнктуры, а могут  определить лишь общую её тенденцию. Это, от части, можно объяснить тем, что не существует однозначной классификация  экономических циклов, что не позволяет  правильно определить тенденцию, точные даты происхождения фаз и их продолжительности [16, с.321]. 
 

 

    
      1.2 Классификация и периодичность кризисов 

    Экономические циклы, несмотря на наличие у них  общих фаз, обладают неповторимостью  благодаря различным значениям  параметров фаз  (амплитуда, длина  и т. д.). Это обстоятельство явилось  причиной того, что еще с начала XIX в. разные экономисты выделяли различные  экономические циклы. Эти циклы  выделялись по признаку длины цикла. В этом вопросе, как впрочем и  во многих других, касающихся деловых  циклов, единого мнения среди экономистов  не существует. Это и понятно, поскольку, очень трудно «подстроить» все циклы  под какой-то определенный тип, определенную временную рамку [15, с.43].
    Современной экономической науке известны более 1380 типов цикличности. В табл. 1.1 рассмотрены основные типы циклов, которые рассматривались различными экономистами современности и прошлых лет. Экономика пользуется по преимуществу четырьмя первыми из них [1, с.341].                                                                           

    Тип   Длина цикла     Главные особенности
 Китчина 2-4 года  Величина  запасов > колебание ВНП, инфляции, занятости, товарные циклы
 Жуглера 7 – 12 лет  Инвестиционный  цикл >колебания ВНП, инфляции и занятости
 Кузнеца 16 – 25 лет  Доход >  иммиграция > жилищное строительство  > совокупный спрос > доход
 Кондратьева 40 – 60 лет  Технический прогресс, структурные изменения
 Форрестера 200 лет  Энергия и  материалы
 Тоффлера 1000 – 2000 лет  Развитие  цивилизаций
  Таблица 1.1 - Основные типы циклов [1,с.341, Табл.19.1] 

    Раньше  всего был выделен цикл, продолжительностью 7-12 лет, который получил имя  Жуглера. Этот цикл имеет и другие названия: «бизнес-цикл», «промышленный цикл», «средний цикл», «большой цикл». Такого рода колебания основаны на периодичности инвестиционного процесса, инициирующие изменения ВНП. Первый промышленный цикл разразился в Англии в 1825 г., когда машинное производство заняло господствующее положение в металлургии, машиностроении и других ведущих отраслях. Кризис 1836 г. возник сначала в Англии, а затем распространился и на США. Кризис 1847–1848 гг., разразившийся в США и ряде европейских стран, по существу, был первым мировым промышленным кризисом. За ним последовали кризисы 1857, 1866, 1873 гг. Если в XIX в. промышленный цикл оставлял 10 -  12 лет, то в ХХ в. его продолжительность сократилась до 7-9 лет: кризисы 1882, 1890, 1900, 1907 гг. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы 1920–1921, 1929–1933, 1937–1938 гг. Среди них выделяется Великая депрессия 1929 – 1933 гг., отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства.
      Циклы Китчина, или циклы запасов, представляют краткосрочные циклы, продолжительностью 2-4 года. Этот исследователь сосредоточил внимание на анализе финансовых счетов и продажных цен и заметил, что такого рода колебания имеют в своей основе закономерности денежного обращения. Этот цикл обычно связывают с колебаниями мировых запасов золота, влиянием на состояние национального производства денежно-кредитной сферы.
    Циклы Кузнеца («строительные циклы») связаны с периодичностью обновления основных фондов и жилья. В 1946 г. С. Кузнец пришёл к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. При этом отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.
      В 1968 г. американский учёный М. Абрамович описал механизм двадцатилетнего колебания через механизм мультипликационно-акселерационного процесса: доход – жилищное строительство – совокупный спрос – доход. Говоря точнее, рост ВНП, или дохода, провоцирует прирост населения и рождаемость, это ведёт к ускорению инвестиций, в том числе и жилищное строительство, затем происходит обратный процесс.
    Долгосрочные  колебания, продолжительностью 40-60 лет получили название циклов Кондратьева. В основе долгосрочных циклов лежат процессы накопления и распределения капитала.
    В результате Н. Кондратьев сделал вывод  о том, что мировая экономическая  конъюнктура имеет не только поступательно  восходящую, но и волнообразную траекторию своего развития. В рамках этих циклов периоды оживления экономики, улучшения  рыночной конъюнктуры, общей либерализации  хозяйственной жизни (повышательная  волна) непременно сменяются периодом замедления экономического роста и  даже спада производства (понижательная  волна).
    Кондратьев  сделал вывод, что в течение двух или двух с половиной десятилетий  на начало «большого» подъема наблюдается  оживление в сфере технических  изобретений. Широкое применение этих изобретений в промышленной практике предполагает расширение инвестиционного процесса с вовлечением новых стран в мировое хозяйство связанное. При этом внедрение технических нововведений идёт параллельно с расширением инвестиционного процесса, который, в свою очередь, стимулирует производство и спрос, способствующих росту цен.  В этот период  безработица уменьшается, заработная плата и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют стиль жизни людей. Начало каждого из больших циклов совпадает также с расширением мировых экономических связей, с серьезными изменениями в добыче драгоценных металлов и денежном обращении.
    Периоды повышательных волн большого цикла, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями (революции, войны), чем периоды понижательных  волн.
    За  каждым «большим» подъёмом следует  довольно короткий период, когда экономика  как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же время  сохраняется видимость процветания. Поскольку реальная ситуация уже  не та, происходит нагромождение задолженности, которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбежностью и происходит [1, с.341-343].
    Кондратьев, сопоставив статистические данные в  динамике экономических процессов  с конца XVIII в. - до начала ХХ в., обнаруживаются большие циклы, т.е. периоды роста  и падений значений экономических  показателей и определил приблизительные  границы трёх больших циклов того периода (рисунок 1.3). 

        1-й  цикл     1.Повышательная  волна с 1780-1790-х по 1810-1817     2. Понижательная волна с 1810-1817 по 1844- 1851
        2-й  цикл.     1.Повышательная  волна с 1844-1851 по 1870-1875     2. Понижательная волна с 1870-1875 по 1890-1896
        3-й  цикл          1. Повышательная волна с 1890-1896 по 1914-1920     2. Вероятная понижательная волна  с 1914-1920
    Рисунок 1.3 - Циклы Кондратьева 

    Подъем  первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – с развитием  железнодорожного транспорта (широкое внедрение паровых машин, электричества, железнодорожного транспорта), третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио (были изобретены динамо-машина постоянного тока (1870), газовый мотор (1895) и др.), четвертого – с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров [1, с.343].
    Для рыночной экономики характерны как  малые (до 10 лет), так и большие  циклы с долговременными тенденциями, протяженностью 50-60 лет, включающими  в себя понижательную и повышательной  фазы. Основы теории долговременных колебаний  в экономике были заложены в ХХ в. Суть теории длинных волн состоит  в том, что развитие капиталистической  экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и  ускоренного роста, каждый из которых  длится 20-30 лет. Основные элементы, которые  воспроизводят долговременные периодические  колебания в экономике, - оборот основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала, научно-технический прогресс.
    Процесс долговременных циклических колебаний  рыночной экономики подтверждается практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны  наиболее глубокие экономические кризисы, то долговременные волны можно изобразить следующим образом (рисунок 1.4).

     Рисунок.1.4 - Длинные  волны Кондратьева 

    Для рыночной экономики характерны как  малые, так и большие циклы  экономического развития, они не противостоят друг другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:
    и малые, и большие циклы — это  форма экономического движения, развития. В любом цикле каждая последующая  фаза есть следствие аккумулятивного  накопления условий в течение  предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, так  же как одна фаза одного и того же цикла сменяется другой. Негативные последствия кризисов вызывают необходимость  социальной защиты населения. Эту функцию  выполняет государство. В результате в рыночной экономике экономические циклы как форма движения сочетают стихийное и организованное начало;
    основой механизма кратковременных и  долговременных периодических колебаний  является научно-технический прогресс. В малых циклах кризис является толчком  к модернизации и техническому улучшению  производства, а следовательно, к расширению рынка;
    и малые, и большие циклы в экономике  развитых стран движутся относительно синхронно, образуя мировые циклы;
    малые циклы являются органической частью больших циклов. Если они возникли на понижательной фазе больших циклов, то они характеризуются глубиной кризиса, длительностью депрессии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательной фазы больших  циклов характерны малые циклы с  сильными подъемами и слабыми  депрессиями [10].
    В современной науке теория длинных  волн является важным инструментом анализа  и прогноза развития различных сфер экономической, социальной и политической жизни. Возрождение теории длинных  волн связано с именем австрийского экономиста И. Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939 г.), где эта теория получила дальнейшее наиболее полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась на период изменений в механизме функционирования рыночной экономики.
    На  основании сопоставления закономерностей, выявленных Н. Кондратьевым, российскими  экономистами делается вывод о том, что общественное развитие России, в том числе и Беларуси, подвержено воздействию длинных волн мировой  экономики в целом подчиняется  законам и тенденциям ее динамики.
    С распадом СССР и переходом к рыночной экономике проблемы цикличности  стадии актуальны и для нас, что  вызывает необходимость переосмысления и изучения теорий экономических  циклов и оазисов. Кризис, в котором  сейчас находится Республика Беларусь, является особым – его можно квалифицировать  как трансформационный, которому присущ кризис переходного периода от плановой командно–административной к рыночной экономике [18, с.156].
    Циклические кризисы перепроизводства называют общими, так как они охватывают все сферы экономики. Наряду с  ними возникают частичные, поражающие локальную сферу экономической  системы, например, денежное обращение. Возможны отраслевые кризисы, охватывающие одну из отраслей промышленности. Если кризис вызывается крупными диспропорциями в развитии экономической системы, то говорят о структурном кризисе [6, с. 470].
    В наши дни содержание и общая картина  экономического цикла существенно  модифицируется, имея следующие проявления:
    сокращается диапазон колебаний объёмов производства и уровней занятости;
    уменьшается амплитуда колебаний экономической активности. Это связано с тем, что в результате регулирующего воздействия государства фазы подъёма становится более продолжительными, а спада – более короткими, так что практически удаётся избежать депрессии в её классическом виде. В результате за спадом следует оживление и подъём;
    происходит синхронизация мировой конъюнктуры, сдерживается падение цен, быстро обновляется основной капитал, в результате усиления воздействия на экономический цикл монополистической структуры рынков, научно-технического прогресса, мировых глобализационных процессов, государственного микро- и макроэкономического регулирования упреждаются экономические подъёмы и падения;
    инфляция и безработица становятся хроническими явлениями, иногда совершенно не коррелирующимися с фазами экономического цикла [3, с.332].
    Экономический цикл является одной из наиболее дискуссионных  проблем макроэкономики. Известны десятки  различных концепций, так или  иначе объясняющих природу экономических  циклов, но вряд ли хоть одна из них может быть признана безупречной.
 

ГЛАВА 2  ОСОБЕННОСТИ В ПОДХОДАХ К ПРОБЛЕМЕ ЦИКЛИЧНОСТИ 

    2.1 Теории внешних факторов 

    Теории, объясняющие природу экономической  цикличности, обычно разделяют на «внешние»  и «внутренние».
    Во  «внешних» теориях причина экономических  колебаний усматривается в действии внешних по отношению к хозяйственной  системе факторов. К ним относятся, например, научно-технические открытия, политические события, изменения цен  на энергоносители, перевороты в общественном сознании и даже солнечно-земные и  космо-земные связи [2, с.456].
    Основателем этого направления принято считать  английского экономиста У.С. Джевонса. Изменениям конфигурации солнечных пятен, происходящим каждые 10-11 лет, отец и сын Джевонсы приписывали в 70-е годы XIX в. сменяемость делового цикла. Поведением солнечной активности они мотивировали смену урожайных и неурожайных лет, переходы общества от состояния депрессии к подъёму. Последователи У.С. Джевонса распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. Так, Х.С. Джевонс (сын) связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а Х.М. Мор разработал общую экономическую теорию солнечной активности.
    В 1987 г. молодой японский экономист  Симанака Юдзи исследовал циклическое  развитие Японии с 1885 по 1984 г. Он пришёл к мнению, что за это время произошло  девять 11-летних солнечных циклов, которые  совпали с циклами Жуглера. Симанака считает также, что цикл Кузнеца  равен двум солнечным циклам (22 года), цикл Кондратьева – пяти солнечным  циклам (55 лет) [1, с.345].
    Доказать, что ход человеческой истории  подчиняется изменениям солнечной  активности, в следующем веке пытался  и А.Л. Чижевский. На таблицах он демонстрировал синхронность и периодичность взлётов и падений этих процессов. Чижевский считал, что опосредующим звеном выступают перемены в содержании электронных частиц в воздухе. Последние, воздействуя на физическое состояние людей, вызывают те или иные социально-экономические реакции.
    Ряд учёных, объясняя экономические циклы  периодически возникающими военными конфликтами, подчёркивают, что во время кризисов резко возрастает спрос на военную  продукцию, это зачастую приводит к  сверхзанятости острой инфляции, за которыми после наступление мира и уменьшение военных расходов обычно наступает  экономический спад. В этом контексте  П. Самуэльсон и У. Нордхауз отмечали, что спад, наблюдавшийся в западных странах в 1973 – 1975 гг., оптимально вписывается в рамки «внешней» теории. Внешними причинами они объясняют и «сжатие» американской экономики периода 1900 – 1991 гг.: потребителей обеспокоило иракское вторжение в Кувейт. С войной, развязанной США а Ираке, коррелируется падение курса доллара и замедление темпов роста американской экономики в 2003 – 2004 гг.
    Авторы  политических теорий цикла (М. Калецкий, Э. Туфте) усматривают причину колебаний  экономической активности в действиях  государственных чиновников, манипулирующих инструментами денежно-кредитной  и налогово-бюджетной политики с  целью удержания политической власти. В преддверии очередных выборов  они всеми возможными способами  стараются обеспечить экономический подъём, чтобы гарантировать своё переизбирание на следующий срок.
    Сторонники  психологической теории кризисов считают, что каждой фазе свойственна своя психологическая картина, формирующая  отношение к инвестициям. Паника кризисного состояния провоцирует  инвестиционный застой, а оптимизм в условиях подъёма стимулирует  активность. Меняющиеся ситуации формируют  неравномерность инвестиционного  цикла. От предпринимательских настроений во много зависит волна повышения  или понижения экономической  динамики.
    Психологический подход к объяснению цикличности  заметен и в группе теорий, объединённых понятием «диспропорциональности», или  «неравновесия». Причины кризисов они  видят в отсутствии правильных пропорций  между отраслями, стихийных, зачастую эмоциональных действиях предпринимателей. Органичной для этой группы теорий является концепция, объясняющая кризисы  ошибками в фискальной политике; сбоями в денежном хозяйстве или банковской сфере [3, с.330].
    Психологические концепции экономических циклов главную причину циклов видели в  наличии спекулятивных мотивов  на товарных рынках и фондовой бирже. По мнению У. Ждевонсона и В. Парето, оптимистические настроения провоцируют  спекулятивное раздувание спроса, толкают  производство к расширению, отклоняя экономику от равновесной траектории. Согласно воззрениям А. Пигу, причина  цикличности кроется в несоответствии между фактической и ожидаемой  величиной дохода, что отражается на размере инвестиций и порождает  циклы. Увеличение или уменьшение государственных  расходов отражается на поведении производителей, вводит их в заблуждение. Экономический  спад – следствие того, что производители  и потребители поняли ошибку и  ограничили свои действия [2, с.456].
 

    
    2.2 Неоклассики и неокейнсианцы о механизме циклических колебаний 

    Несмотря  на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции  по поводу причины существования  этого явления. Более того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе. Как правило, к ним относятся преимущественно  сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности, а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экономических факторов.
    Особое  место в данном случае занимают ортодоксальные марксисты, которые признают лишь теорию промышленного цикла К. Маркса, отвергая все прочие типы цикличности. При  этом теория промышленного цикла  у марксистов распространяется только на капиталистическую формацию. Если неоклассики отвергают цикличность из-за своей приверженности к закону равновесия Вальраса (Сэя), то марксисты отрицают цикл при социализме, так как считают, что в бесклассовом обществе  развитие состоит только из подъема и исключает спады.
    Однако  и среди экономистов, которые  признают цикличность, нет никакого единства относительно природы этого  явления. В самом общем смысле можно выделить три подхода к  объяснению цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектичный. Сторонники экзогенного  подхода связывают природу цикла  с исключительно внешними причинами, приверженцы эндогенного подхода  ищут внутренние закономерности явления. Эклектики пытаются найти и объединить рациональные начала двух первых течений[19, с.201].
    Уже в наше время синтез внутренних и  внешних причин экоыномического кризиса попытался осуществить американский экономист П. Самуэльсон. В соответствии с его взглядами национальная экономическая система всегда настроена на приём внешних факторов, воздействие которых преобразуется в импульсы развития благодаря внутренним факторам.
    Остальные наиболее известные и распространённые теории экономического цикла условно  можно отнести к двум основным направлениям развития экономической  науки: неокейнсианству и неоклассицизму [1, с.345].
    Экономическое развитие всегда связано с нарушением равновесия, с отклонениями от неких  равновесных показателей. Несмотря на то, что сам факт существования  цикличности в развитии национальной экономике не вызывает сомнений, вопрос о его природе остаётся открытым.
    Представители неоклассической школы, считают, что цикличность каждый раз вызывается случайными обстоятельствами, которые и формируют «циклическую модель отклика».
    Представители неокейнсианской школы рассматривают цикл как первооснову существования материального мира, как форму вечного колебания «экономического атома». Цикличность трактуется как всеобщая норма движения рыночной экономики, отражающая её неравномерность, постепенную смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса, чередование экстенсивного и интенсивного экономического развития.
    Цикличность есть один из детерминантов экономической  динамики и макроэкономического  равновесия, один из способов саморегулирования  рыночной экономики, в том числе  изменения её отраслевой и воспроизводственной  структуры [7, с.212].
    Представители обоих направлений экономической  мысли солидарны в том, что  одной из фундаментальных причин механизма циклических колебаний  является процесс приспособления запаса капитала к условиям воспроизводства, которын сами, в свою очередь, меняются под воздействием и в ходе этого  приспособления. Предполагается, что между объёмом ежегодно воспроизводимой стоимости («потоком»), с одной стороны, и её накопленным к данному моменту «запасом» с другой, существует некая «нормальная», или «равновесная», пропорция. До тех пор, пока эта равновесная пропорция не нарушена, циклических колебаний быть не может. И наоборот, коль скоро они есть, то это значит, что фактическая пропорция поток/запас отклоняется то в одну, то в другую сторону от своей нормальной величины. При этом происходят колебания, как производства, так и капитала. Маневрирование капиталом как бы преследует постоянно ускользающую цель - достичь «нормальной» величины по сравнению с размерами ежегодного воспроизводства.
      Основное различие между этими  двумя подходами состоит в  том, что неокейнсианцы отводят  активную роль в изменении  этой пропорции движению запаса, неоклассики же первичной признают  движение потока.
      Неокейнсианская концепция цикла. Основоположниками кейнсианского направления являются Дж. Кейнс, Дж. Хикс, П. Самуэльсон, Э. Хансен и др. Основная идея неокейнсианцев состоит в том, что существует некоторый равновесный уровень капитала К0, к которому предприниматели стремятся приравнять фактический капитал K. Это и есть та самая первопричина, которая приводит в действие весь циклический механизм. Равновесный уровень капитала является для неокейнсианцев «оптимальной» величиной.
    Если  обазначит через Y размеры ежегодного воспроизводства (например, ВНП), а через I – инвестиции в капитал К, то общий контур причинно-следственных связей циклического механизма можно представить в виде цепочки изображённой на рисунке 2. 1. 

      
              Рисунок 2.1 - Ядро циклического механизма в неокейнсианской модели 

    Здесь предполагается, что ежегодный прирост  капитала ?К зависит от разрыва его  величины с желаемым уровнем (К0 – К). В свою очередь, прирост капитала изменяет объём инвестирования, которое составляет компонент в общем «потоке» воспроизводимой стоимости Y - I, наконец, изменение размеров воспроизводства Y отражается на желаемом уровне капитала и соответственно увеличивает или уменьшает его отрыв от фактического уравня и т. д. Ключевыми в цепочке причинно-следственных взаимосвязей являются звенья.
      Неоклассическая концепция цикла. Вплоть до недавнего времени неоклассики склонны отрицать какую бы то ни было закономерность регулярного повторения кризисов. Они, как и кейнсианцы считают, что причиной кризисов является нарушение пропорции запас/поток. Однако неоклассики полагают, что не существует никакого равновесного уровня и, следовательно, не существует сил притяжения, которые способствовали бы установлению равновесного уровня. Неоклассики считают, что существуют другие более важные факторы, которые являются причиной цикличности развития рыночной экономики. По ним накопление капитала шло бы равномерно, если бы не наблюдались отклонения уровня занятости от своего равновесного значения. Неоклассики полагают, что с увеличением капитала увеличивается занятость L, снижается безработица и, следовательно заработная плата W. Это в свою очередь означает снижение нормы прибыли P и, следовательно, инвестирование I сокращается. Это ведет к относительному уменьшению капитала K, снижению занятости L, а значит, и к падению заработной платы W и увеличению прибыли П: процесс накопления набирает новую силу и т. д. Этот процесс наглядно показан на рисунке 2.2. 

    
    Рисунок 2.2 - Ядро циклического механизма в неоклассической модели
        
    Этот  подход отражен в работах Дж. Хикса. Причина, порождающая цикличность развития рыночной экономики, заключается в отклонении фактической занятости L от ее равновесного значения L0 [1,с.348-350].
    Экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит  ту экономическую обстановку, в которой  он развивается. Но охарактеризовать тот  или иной цикл или кризис можно  только с временного расстояния. 

 

    
    ГЛАВА 3 СПЕЦИФИКА ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ 

    3.1 Особенности современного мирового финансового кризиса 

    В современных условиях специфический финансовый кризис становится животрепещущей проблемой, поскольку его частота вынуждает отвлечься от прогнозирования циклических колебаний в экономике и обратиться к исследованию фундаментальных причин его возникновения.
    В научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов отсутствует единый подход к выделению чётких рамок возникновения и протекания финансовой нестабильности. Многие учёные-экономисты рассматривают финансовый кризис как кризис финансовой системы.
    Под финансовым кризисом можно понимать нарушение распределительного процесса объекта финансовых отношений и  неспособность в связи с этим формировать централизованные и  децентрализованные фонды. Под объектом понимается валовой внутренний продукт или национальный доход как часть ВВП на уровне государства и прибыль на уровне предприятий. Мировой кризис финансов предприятий может быть вызван как внешними (стихийные бедствия, военные конфликты, изменение ситуации на мировых рынках), так и внутренними факторами (политическую нестабильность, изменение законодательств). Эти факторы являются первоначальным источником финансовой нестабильности, влияя на промежуточный объект, а затем и на конечный объект финансового кризиса [8, с.24].
    Для характеристики современного экономического кризиса выделим его основные особенности.
    Современный экономический кризис является глобальным. Это качественное отличие заключается в том, что кризис выходит за рамки циклических кризисов конца XIX и XX веков. Выход из них определялся скоростью и масштабностью массового обновления основного капитала в действующем производстве  на новой технологической основе.
    Второй, главной особенностью современного кризиса является то, что это  системный кризис. Системный кризис – это кризис капиталистической системы как таковой. Процесс глобализации сделал капиталистическую систему мировой, однако, механизм современного расширенного воспроизводства перерос рамки капиталистических производственных отношений и объективно требует их замены. Завершение перевода экономик на преимущественно интенсивный тип расширенного воспроизводства, означало качественное изменение механизма расширения капиталистического производства. Функциональная роль основного источника расширения производства переходила к фонду амортизации. Соответственно замедлялся прирост основного капитала, ускорялся процесс обновления основного капитала в действующем производстве на новой технологической основе за счет ускоренной амортизации.
    Следующая особенность современного финансово-экономического кризиса  заключается во всесторонности этого кризиса, охватывающего все финансовые сферы, экономику во всем ее многообразии и социальную сферу, а порой  перерастающего и в политический кризис.
    Перейдем  теперь к следующей особенности, которая во многом является следствием  глобализации и всеобъемлющего характера. Эта особенность - глубина этого кризиса. Все познается в сравнении.
    Переход на преимущественно интенсивный  тип расширенного воспроизводства создал материальные основы для разрешения внутреннего противоречия в развитии производительных сил, углубившегося в середине XX века в результате развертывания НТР. Новые поколения техники и технологии требовали нового работника с соответствующим уровнем здоровья, образования, психофизиологическими качествами и т.д. Ускоренное формирование и развитие блока социальных отраслей, форсированное вложение средств в развитие человеческого потенциала в этих странах явилось следствием использования все большей части прибавочного продукта, освобожденного от функции накопления капитала, на эти цели. Одновременно увеличилась экономическая возможность финансирования науки, как на уровне государства, так и на уровне корпораций, что повышало стимулы ее развития, ускоряло дальнейшее развертывание НТР. Вследствие чего индустриально развитые страны резко вырвались вперед по сравнению с остальным миром.
    Данные  изменения мировая финансовая олигархия зачастую использует в своих корыстных целях. Закрепилась тенденция осуществления воспроизводственного процесса не за счет собственных воспроизводственных фондов, а за счет заемных средств, что явилось прямым следствием перевода экономик на преимущественно интенсивный тип расширенного воспроизводства. В результате меняется значимость фонда амортизации. Однако, несмотря на возросший спрос на ссудный капитал со стороны реального сектора, его рост за счет все возрастающей массы прибавочного продукта был и остается настолько интенсивным, что все большая масса ссудного капитала оказывается вне сферы реальной экономики.
    Все это создает новую ситуацию на мировом рынке капитала. С одной стороны, все большая масса ссудного принимает характер спекулятивного капитала, с другой, концентрируется в руках мировой финансовой олигархии, становится мощным рычагом управления мировыми экономическими процессами. Мировой финансовый капитал обеспечивает себе огромные монопольные прибыли. Вследствие несимметричного владения информацией и  получаются многомиллиардные прибыли на мировых фондовых и валютных рынках [10].
    Современный экономический кризис является не стихийным, а спланированным мировой финансовой олигархией, обладающей огромными, все  увеличивающимися суммами ссудного капитала. Он является мощным инструментом дальнейшей концентрации капитала уже  в мировом масштабе. Интересы мировой  финансовой олигархи все больше расходятся с интересами человечества.
    Как известно, настоящий кризис начался  в США в 2007 г. как ипотечный, но он сразу перерос в общефинансовый. Одним из его проявлений стал обвал  цен на недвижимость. В ипотечных  организациях, когда они столкнулись  с массовым невозвратом ипотечных  кредитов, возник кризис ликвидности, трудности с возвратом данных в заём средств. Кризис стал распространяться и на финансовые организации и на весь финансовый рынок. Как только рынок столкнулся с частыми проявлениями невозврата взятых кредитов, с нехваткой ликвидности, стал разваливаться межбанковский рынок, сузилась сфера кредитования, поскольку кредит теперь с трудом стали давать под залог обесценивающихся ценных бумаг. Сформировавшиеся на базе закладных ценные бумаги различного уровня, включая производные финансовые инструменты, оторвались от реальных процессов продажи и покупки недвижимости, по объемам многократно их превысили.
    Нуждаясь  в ликвидности, инвесторы всех рангов и масштабов бросились распродавать свои активы, акции, облигации, ценные бумаги и обвалили соответствующие  рынки. Особенно пострадала биржевая торговля акциями. Фондовые рынки ведущих  стран сократились в 1,52 раза, а  отдельных развивающихся стран - в 4 раза и более. Конечно, все это  самым непосредственным образом  сказалось на движении капитала, в  том числе, между странами. Из развивающихся  стран начался массовый отток  капитала, в котором остро нуждались  прежде всего транснациональные  инвестиционные компании и крупнейшие банки, попавшие со своими обесценившимися  ценными бумагами и снижающейся  ликвидностью в трудное положение  и перед своими акционерами, и  перед клиентами, и перед партнерами.
    Этот  всесторонний, достаточно глубокий и  острый финансовый кризис сразу сказался на предприятиях и организациях народного  хозяйства. Им стало труднее кредитоваться  из-за кризиса ликвидности, возвращать долги за ранее взятые кредиты. У них обнаружился недостаток оборотных фондов. Некоторые из них стали неплатежеспособными, стали терять прибыль.
    Государство было вынуждено вмешаться, прежде всего, чтобы поддержать финансовые организации, особенно банки, а также ипотеку. Для этого в основном использовались бюджетные деньги. Это резко увеличило  дефициты бюджетов, привело к сокращению других бюджетных расходов. В результате сократился платежеспособный спрос  на различную продукцию, на многие товары стали снижаться цены, а с ними - сокращаться прибыль многих предприятий  и организаций.
    Да  и население в период кризиса  не склонно приобретать жилье, автомашины, другие дорогие товары, спрос на которые резко упал. Так финансовый кризис перерос в общеэкономический, и довольно дружно в развитых странах началась рецессия - сокращение производства.
    Первыми рецессию официально признали в ЕС, где во втором и третьем кварталах 2008 г. произошло сокращение производства в сравнении с соответствующим периодом прошлого года. Затем, Национальное бюро экономических исследований США в ноябре 2008 г. объявил о том, что экономика США находится в состоянии рецессии. Впервые в послевоенный период о рецессии было объявлено и в Японии. Таким образом, уже с середины 2008 г. развитые страны мира в целом оказались в рецессии, которая с каждым месяцем углублялась. В целом по 2009 г. наблюдалось заметное сокращение общественного производства развитых стран, минимум на 2% в среднем за год.
    Финансовый  кризис ударил и по производству в развивающихся странах. Наиболее сильно кризис сказался на динамике инвестиций. Обычно в период кризиса они значительно сокращаются. А инвестиции являются вложением в будущее, и их снижение сегодня означает сокращение прироста производства в перспективе в зависимости от отрасли и сферы производства, характеризующейся разной скоростью оборота капитала.
    Финансовый  и экономический кризис переплелись  и составили неразрывное единство. Поэтому кризис лучше называть финансово-экономическим. Даже если взять отдельную компанию, то в связи с трудностью кредитования, необходимостью отдавать предшествующие долги, сокращением спроса на выпускаемые товары и услуги все это сразу сказывается на производстве, которое снижается, а вместе с этим исчезает прибыль - главный источник финансового благополучия предприятия. Возникает порочный круг.
    Пытаясь прервать это порочное круговое движение от финансово-экономического к социальному кризису, предприятия и организации стремятся сократить затраты и за счет этого получить дополнительные средства. Терпящее кризис предприятие первым делом освобождается от части работников. Затем оно пытается освободиться от части активов, что в период кризиса намного сложнее, поскольку желающих купить эти активы немного. Если даже они кому-то нужны, то покупатель все равно выжидает, так как этот актив через несколько месяцев будет стоить еще дешевле. В случае сокращения персонала есть свои трудности: противостояния с профсоюзами, муниципалитетом, региональными и даже федеральными властями.
    Сокращение  численности персонала ведёт к увеличению безработицы, снижению реальных доходов большой группы семей, и, таким образом, кризис перерастает в социальный.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.