На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


автореферат Интеллектуальный капитал как фактор развития инновационного производства

Информация:

Тип работы: автореферат. Добавлен: 25.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
На  правах рукописи 
 
 
 
 
 
 
 

Бараева Юлия Валерьевна 
 
 

Интеллектуальный  капитал как фактор развития
инновационного  производства  
 

АВТОРЕФЕРАТ
 диссертации на соискание учёной степени
кандидата экономических наук 
 
 

      Специальность: 08.00.01 – «Экономическая теория» 
       
       
       
       

                                      
         
         
         
         
         
         
         

Москва – 2011
Работа  выполнена на кафедре Общего менеджмента и предпринимательства Московского Государственного Университета Экономики, Статистики и   Информатики (МЭСИ)

Научный руководитель:              доктор экономических наук, профессор

                                                          Леонтьева Лидия Сергеевна 

Официальные оппоненты:         доктор экономических наук, профессор
                                         Вахрушев Дмитрий Станиславович                                   
               кандидат экономических  наук, доцент
                                      Филинов Виталий Александрович 
 

          Ведущая организация  Костромской государственный
                                                                    университет им. Н.А. Некрасова 
           

     Защита  состоится  «19» октября 2011г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.151.03 в  Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) по адресу: 119501, Москва, ул. Нежинская, д 7.    

     С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ). 

     Автореферат разослан  «17» сентября 2011г. 
 

Ученый  секретарь 
диссертационного совета Д 212.151.03,
доктор  экономических наук, профессор                             В.И. Кузнецов 
 
 

                                           
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

      Актуальность  темы диссертационного исследования. Эффективное функционирование современного производства невозможно при недостаточном развитии и использовании интеллектуального капитала отечественной экономики. Кризис производства проявлялся в отсутствии методологических основ управления применительно к условиям рыночной организации экономики и смещения маркетинговых акцентов, значительном оттоке высококвалифицированных кадров с ведущих предприятий. Экономический подъем отечественного производства может базироваться только на глубоко продуманной государственной политике в сфере формирования, развития и использования интеллектуального потенциала национальной экономики, приоритетом этой политики должно являться создание необходимых условий для экономической и правовой защиты интеллектуальной собственности как наивысшей и наиболее прогрессивной формы экономических отношений в рыночных условиях.

      Как показывает история развития мировой экономики, устойчивость и позитивная динамика развития интеллектуальной сферы становится решающим фактором повышения конкурентоспособности национальных экономик и обеспечения экономического роста. Так, страны ЕС тратят на исследования и разработки в среднем 190 млрд. евро в год, США 250 млрд. евро, Япония 120 млрд. евро, Китай 16,5 млрд. евро, Россия менее 200 млрд. руб. При создании инновационных технических и технологических систем, определяющих конкурентоспособность национальных экономик в различных областях деятельности, необходима соответствующая база интеллектуальной собственности. Использование интеллектуального потенциала национальной экономики, развитие инновационной деятельности по производству новых интеллектуально значимых продуктов не может не способствовать интенсификации процессов по формированию инновационного капитала. С конца 20 века возникает острая необходимость проведения системных исследований места и роли интеллектуального капитала как фактора устойчивого инновационного развития. В связи с переходом к рыночной экономике в России также начинает складываться институт интеллектуального капитала, который нуждается в методологическом и теоретическом обосновании и осознании, разработке практических подходов к реализации прав, возникающих в процессе его формирования, распределения и использования, его связи с отношениями интеллектуальной собственности. Необходимость методологического и теоретического обоснования сущности системы экономических отношений, возникающих в сфере формирования, распределения и использования индивидуального и совокупного интеллектуального капитала, определения его роли и воздействия на качество инновационных процессов в национальной экономической системе, определили актуальность проблемы и выбор темы исследования.
      Степень разработанности  и изученности проблемы. В мировой экономической теории на протяжении 3-х последних столетий в мировой экономической мысли с разной степенью системности и конкретизации исследуются методологические основы капиталистических отношений. Общими проблемами формирования сущности и структуры капитала занимались К. Маркс, Джозеф Ф. Синки, И. Фишер, М. Фридмен. Капитал они рассматривали в качестве фактора производства. Проблемами интеллектуального капитала или концепцией человеческого капитала (терминология задана классиками политической экономии) занимались В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Дж. Милль, Л. Вальрас, Р. Лист, А. Маршалл, Н. Фишер, Дж. С. Уош и другие, а также отечественные авторы: Н.П. Гибало, С.А. Дятлов, Р.Н. Капелюшников, М.М. Критский, Э. Брукинг, П. Санчез и другие.  У истоков формирования и разработки теории человеческого капитала в ее  современном виде стояли также известные экономисты Т. Шульц, Г. Беккер, Дж. Гэлбрейт, Дж. Минцер, Л. Туроу, П. Самуэльсон, У. Нордхауз и ряд других. В советской экономической науке проблемы человеческого капитала тоже не оставались без внимания. В период развитого социализма они разрабатывались в трудах Л.И. Абалкина, В.В. Куликова, В.А. Медведева и других авторов. В 1990-е годы появляется целый ряд статей и монографических исследований, посвященный вопросам формирования и использования человеческого капитала. Это работы Э.Д. Вильховченко, B.C. Гойло, А.И. Добрынина, С.А. Дятлова, И.В. Ильинского, Р.И. Капелюшникова, В.М. Мелиховского, В.И. Пефтиева,  B.C. Половинко, В.В. Радаева, М.И. Климова, А.В. Корицкого, М.И. Скаржинского, Е.М. Скаржинской, Н. Шматко, В.В. Щетинина, В.В. Чекмарева и т.д. Труды Д.Б. Бабаева, Л.С. Леонтьевой, В.Глухова, В.С. Иванова, И.А. Иванюк, В.Л. Иноземцева, Г. Клейнера, Д.А. Лунева, Р.М. Нуреева, Л.Б. Парфеновой, В.М. Полтеровича, Г.А. Родиной, А.Л. Сергеева, И.В. Скоблинской, В.А. Филинова и ряда других ученых подтверждают гипотезу, что интеллектуальный капитал является мощным фактором, оказывающим воздействие на экономический рост и его инновационные составляющие. В них исследованы проблемы функционирования интеллектуального капитала, приводится его классификация. Современные тенденции в развитии интеллектуального капитала  исследованы И.Ю. Просвириной, Е.Н. Селезневым, Г.А. Селезневым. Инновационные составляющие экономического роста отражены в работах Л.С. Леонтьевой, П. Щедровцкого, П.Л. Виленского, С.Д. Ильенковой, Д.С Вахрушева и др.
      Однако, роль интеллектуального капитала как  фактора инновационного развития в научной литературе к настоящему моменту освещена недостаточно. Применительно к проблеме определения механизма управления им в условиях стабилизации производственного процесса отсутствуют системные исследования, проведение которых позволило бы выявить механизм движения интеллектуального капитала, определить место интеллектуальной собственности, выявить сущность ее влияния на динамику экономических отношений. Требует дополнительных разработок проблематика определения сущности интеллектуального капитала как фактора инновационного развития, его места в системе инновационных экономических отношений, его роли в воспроизводственном процессе и влиянии на экономический рост через процесс расширения инвестиций в интеллектуальные способности человека. 

      Целью диссертации является развитие теории интеллектуального капитала в системе современных экономических отношений.
      Данная  цель требует решения следующих  конкретизирующих ее задач:
      - дополнить существующие подходы к содержанию категории интеллектуального капитала и раскрыть его взаимосвязи с другими категориями экономической науки;
      - выявить место интеллектуального капитала в системе экономических отношений информационного общества и инновационной экономики;
      - определить влияние отношений  собственности на объекты интеллектуальной деятельности производителей и обосновать сущность интеллектуальной собственности как основы возникновения и функционирования интеллектуального капитала;
      - раскрыть взаимосвязь интеллектуального  капитала и генерируемых им  стоимостей;
      - показать место интеллектуального  капитала в системе факторов  производства и выявить факторы эффективного использования интеллектуального капитала в условиях стабилизации воспроизводственного процесса;
      - обосновать сущность институциональной  среды как основы взаимосвязи интеллектуального капитала и инновационной экономики.
      Объектом  исследования является интеллектуальный капитал в его взаимодействии с другими элементами интеллектуальной сферы экономики в условиях стабилизации воспроизводственного процесса.
      Предметом исследования является система экономических отношений по поводу использования интеллектуального капитала как фактора инновационного производства, определения его рыночной стоимости.
      Теоретическая и методологическая основа. Теоретической основой диссертации послужили положения, изложенные в работах отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам интеллектуальной собственности, государственного и рыночного регулирования интеллектуальной деятельности, выявлению путей ее совершенствования, научные публикации в специализированной печати по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации. Теоретические аспекты диссертации, принципиальные организационные схемы и механизмы, комплекс целей и задач, а также приоритетных направлений ориентированы на широкое практическое использование при формировании национальных концепций построения инновационной системы, развитие инновационной деятельности.
      Методологической основой диссертации стала опора на методологию различных экономических школ, а так же современные общенаучные методы, включающие системный подход, аналитический, экономико-статистический методы, статистической обработки данных. Методы сравнения и анализа применяются для выявления наиболее точного определения понятия «интеллектуальный капитал».  Системный метод использован в работе при рассмотрении интеллектуального капитала в системе факторов инновационного производства, а также как системы экономических отношений между субъектами инновационной деятельности.
      Научная новизна исследования состоит в следующем:
      - уточнены сущность категории «интеллектуальный капитал», ее место в системе категорий современной экономической теории. Дополнено содержание такими составляющими, как знания, навыки, производственно-технологический опыт конкретных людей и созданные в процессе этого опыта нематериальные активы, что позволит конкретизировать методологические подходы к формированию составляющих интеллектуального капитала в целях максимизации прибыли и других экономических, технических и социальных результатов;
        - проведен авторский семантический анализ составляющих интеллектуального капитала, раскрыты их особенности и проявления в системе экономических отношений; выявлены и дополнены основные факторы и условия повышения эффективности использования элементов интеллектуального капитала, к которым относятся: организационно-экономические разработки, научные исследования, технологические разработки, знания, навыки, креативный способ мышления. Это будет способствовать выявлению этих факторов при определении инструментов государственного регулирования для институционализации отношений интеллектуальной собственности;
      - дан анализ тенденций изменения  в состоянии трех аспектов интеллектуального капитала (коммуникативного, финансового и правового), обоснована таксономия субстантивных и процедурных знаний в интеллектуальном капитале, что позволяет методологически обосновать стратегические направления комплексных исследований интеллектуального капитала и основанных на них инновационных программ развития интеллектуальных ресурсов общества на макро- и микроуровнях;
      - доказана сущность интеллектуального  капитала как основы экономики знаний, позволяющая обосновать комплексный подход к инновационным организациям с позиции их классификации как детерминированных и вероятностных систем, что дает возможность более глубоко исследовать основу формирования и повышения уровня интеллектуальной активности, высокой оценки знаний и превращения их в товар;
      - выявлены методы определения  рыночной стоимости интеллектуального капитала (генетический, эволюционный, наблюдения) и определены показатели экономической оценки эффективности формирования, развития и использования интеллектуального капитала, дающие возможность выявить нематериальные ресурсы максимизации прибыли организации и теоретически обосновать возможные направления повышения конкурентоспособности экономических систем разных уровней;
      - обоснованы меры по трансформации отношений собственности на объекты и результаты интеллектуальной деятельности в сфере инновационного производства, что дополняет и развивает существующие направлении использования интеллектуального капитала в качестве фактора развития инновационных отношений на разных уровнях.
      Выполненная диссертационная работа соответствует п. 1.1. «Воспроизводство общественного и индивидуального капитала» паспорта специальности 08.00.01 - «Экономическая теория».
      Теоретическая значимость работы заключается в обосновании сущности интеллектуального капитала как фактора инновационного производства, роли интеллектуального капитала в процессе кругооборота капитала с точки зрения обеспечения экономического роста российской экономики; определении институциональной характеристики инновационного производства и выявление движения интеллектуального капитала как основы информационной экономики.
      Практическая  значимость диссертационной работы заключается в ее использовании:
      - для разработки региональных концепций по формированию и использованию интеллектуального капитала региона и развития инновационной деятельности;
      - учреждениями высшего профессионального  образования при изучении дисциплин «Экономическая теория», «Инновационная экономика», «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», «Менеджмент в интеллектуальной сфере», «Управление интеллектуальными ресурсами».
    Апробация и внедрение результатов  исследования. Выводы, предложения и практические рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в научных публикациях. По теме диссертации автором опубликовано 16 научных работ, общим объёмом 6,5 п.л., в том числе 3 статьи в научных журналах, включённых в перечень изданий, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертаций.
    Основные  положения и выводы диссертации  докладывались на трех международных конференциях «Молодежь и экономика» (Ярославль: ЯВФЭИ, 2006-2007 гг.; ВФЭА, 2008 г.), международных конференциях, проводимых философско-экономическим собранием МГУ (Ломоносовских чтениях и Малом университетском форуме МГУ); всероссийских конференциях «Региональное развитие: резервы и перспективы» (Ярославль: МУБиНТ, 2005 г.), «Создание механизмов трансферта результатов научных исследований в реальный сектор экономики» (Ярославль: НП МИТЦ, Администрация Ярославской области, 2007). Материалы диссертации использованы в учебном процессе ВЗФЭИ, КГУ им. Н.А. Некрасова, ВФЭА, МУБиНТ.
      Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и   приложений. Основной текст работы изложен на 193 страницах, включает 12 таблиц и 8 рисунков. Список использованной литературы содержит 178 наименований.
      II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
      В рамках первого результата уточнены роль и место категории «интеллектуальный капитал» в системе категорий экономической теории, определена его экономическая сущность как знаний, навыков и производственно-технологического опыта конкретных людей и нематериальных активов, которые производительно используются в целях максимизации прибыли и других экономических, технических и социальных результатов.
   Таблица 1
   Основные подходы к определению интеллектуального капитала
Э. Брукинг Интеллектуальный  капитал - это термин для обозначения нематериальных активов, без которых компания не может существовать, усиливая конкурентные преимущества. Составными частями интеллектуального капитала являются: человеческие активы, интеллектуальная собственность, инфраструктурные и рыночные активы.
П. Санчез Интеллектуальный  капитал – это невидимые активы, знания, базисная компетенция, стратегические активы, базисные возможности, неосязаемые ресурсы, организационная память.
В. Л. Иноземцев Информация  и знания, эти специфические по своей природе и формам участия  в производственном процессе факторы, в рамках фирм принимают облик интеллектуального капитала. Интеллектуальный капитал представляет собой нечто вроде «коллективного мозга», аккумулирующего научные и обыденные знания работников, интеллектуальную собственность и накопленный опыт, общение и организационную структуру, информационные сети и имидж фирмы.
Б. Б. Леонтьев Интеллектуальный капитал – это стоимость совокупности имеющихся у него интеллектуальных активов, включая интеллектуальную собственность, его природные и приобретенные интеллектуальные способности и навыки, а также накопленные им базы знаний и полезные отношения с другими субъектами.
М. А. Эскиндаров Интеллектуальный  капитал - это система характеристик, определяющих способность человека, то есть качество рабочей силы индивидуума, совокупного работника предприятия, фирмы корпорации, страны, материализуемое или проявляющееся в процессе труда, который создает товар, услуги, прибавочный продукт в целях их воспроизводства на основе персонифицированного экономического интереса каждого субъекта, их совокупности.
 
      Сущность  интеллектуального  капитала как экономической  категории определяется как система отношений различных экономических субъектов по поводу рационального устойчивого его воспроизводства на основе прогрессивного развития науки в целях конкурентоспособного производства конкретных товаров, услуг, дохода, повышения жизненного уровня работников, решения проблемы неравномерности мирового и регионального развития на основе персонифицированных экономических интересов субъектов. Интеллектуальному капиталу присуща более высокая ступень развития по сравнению с уже известными функциональными формами капитала, критерием чего является более устойчивый уровень экономического роста общества, эффективности его структур. Автором выделено, что интеллектуальный капитал, развиваясь на основе предшествующих форм капитала, вбирает в себя их основные свойства и одновременно имеет собственное содержание, определяемое спецификой его функций. В качестве дополнения предложены:
      а) наличие и прогрессивное развитие интеллектуальной собственности;
      б) формирование креативного типа мышления всех участников экономических отношений, реализующих инновационные модели воспроизводства каждой конкретной национальной экономической системы на макро- и мегауровнях;
      в) формирование на этом уровне развития интеллектуального капитала всей совокупности факторов производства, распределения, обмена и потребления.
      Таким образом, интеллектуальный капитал  представляет собой социально-экономическую систему, характеризуемую специфическими свойствами, обусловленными нематериальной природой факторов его производства.
      В рамках второго результата рассмотрена структура интеллектуального труда как основа возникновения интеллектуальной собственности как ядра возникновения и развития интеллектуального капитала. Выявлена экономическая природа интеллектуального капитала и его место в общественной структуре капитала, охарактеризовано место интеллектуального капитала в системе факторов современного инновационного производства.
      Отношение интеллектуальной собственности заключено  в строгие рамки отношений капитала, что влияет на ее экономическую сущность. Любая собственность, помимо раскрывающих ее содержание производственных отношений, обладает влиянием на социально-экономические характеристики способа производства. В этом состоит ее особое категориальное место, не сводимое только к производственным отношениям. Превалирование определенного типа собственности, в нашем случае интеллектуальной, влияет на динамику всей социальной экономической системы. Отношения собственности следует исследовать с позиции современной теории систем, которую ещё не удалось полностью построить, но которая концептуально присутствует в тенденциях развития экономики на каждом историческом этапе. С позиций нашего исследования важно то, что структура системы отношений собственности может быть представлена в виде трех уровней, а именно: уровня, описывающего основные типы присвоения; уровня, отражающего способы экономической реализации собственности; и уровня, характеризующего способы хозяйственного использования собственности. Названные уровни, в свою очередь, можно рассматривать как достаточно крупные подсистемы, структура которых может быть подвергнута дальнейшей детализации в зависимости от конечных целей анализа.
      Таким образом, как экономическая категория, интеллектуальный капитал представляет собой систему отношений между субъектами  хозяйствования по поводу рационального использования совокупности материальных и не материальных факторов производства. Интеллектуальный капитал же выражает отношения собственности по поводу конкретной совокупности материально-вещественных, информационных, денежных, трудовых факторов, необходимых для формирования, использования и развития данной экономической системы, наиболее активно развивающейся в рамках постиндустриального уклада в зависимости от зрелости экономических отношений той или иной национальной экономической системы, интеллектуальный капитал может развиваться внутри нее, стать фактором инновационного развития. однако, интеллектуальный капитал обладает таким важным общим признаком как всеобщность, интернациональность. Поэтому, будучи сформирован в одних национальных социально-экономических система, он может стать фактором инновационного развития других, стать особым фактором производства, инициирующим новые траектории развития.  

      Автором выявлено в обобщенном виде место интеллектуального капитала в общей системе факторов производства.
      
      Рис. 1. Место интеллектуального капитала в системе факторов производства. 

      В ходе накопления происходят существенные изменения и в структуре интеллектуального капитала, которые связаны с научно-техническим прогрессом и развитием инновационной деятельности. С использованием в процессе производства все более совершенных технологий и техники увеличивается количество средств производства в расчете на одного работника, т.е. техническое строение интеллектуального капитала. Автором уточнено понятие «технологическое строение интеллектуального капитала», когда на первом месте в производственном процессе выступают инновационные технологии.
      В рамках третьего результата раскрыты некоторые особенности интеллектуального капитала в современной экономике; выявлены основные факторы и условия, определяющие эффективность использования элементов интеллектуального капитала. Для решения задачи разработки количественной оценки уровня развития интеллектуального капитала на микроуровне, предложено следующее определение: интеллектуальный капитал – это интеллектуальный инструментарий организации, определяющий ее творческие возможности по созданию и реализации  интеллектуальной и инновационной продукции, который имеет три составляющие: человеческий капитал; интеллектуальная собственность; социальный капитал (маркетинговые активы). В свою очередь, человеческий капитал делится на собственно человеческую и структурную составляющие.
      К первой составляющей относятся сотрудники организации; специалисты, наделенные знаниями и навыками, профессиональными качествами, люди с определенным характером и способностями, воспитанием и культурой. Важнейшей особенностью этой части интеллектуального капитала является то, что ее нельзя ни продать, ни сдать внаем; ее можно лишь эффективно, или неэффективно использовать для достижения целей организации. Эта подсиситема человеческого капитала играет первостепенную роль в создании интеллектуального капитала организации. Знания и навыки сотрудников организации, их профессиональные качества являются той частью инструментария, посредством которого создается интеллектуальная продукция, формирующая нематериальные активы организации.
      Структурная составляющая определяет тот потенциал творческой активности коллектива сотрудников организации, который обеспечивает эффективное использование человеческих активов, что позволяет получить больше, чем сумму усилий отдельных членов организации. Эта составляющая человеческого капитала определяется состоянием корпоративной культуры, качеством взаимодействий в коллективе, что способствует накоплению знаний, приобретению новых навыков, обобщенности, формированию базы для развития совокупных интеллектуальных активов, которые через более или менее эффективную институциональную систему отношений могут быть присвоены организацией в виде интеллектуальной собственности.
     Третьей составляющей интеллектуального капитала является социальный капитал, выражающийся в маркетинговых активах. Это имидж предприятия, известность его торговой марки и соответствующая клиентская база. Маркетинговые активы определяются также установленными и успешно функционирующими связями организации в рамках национальной инновационной системы (НИС) и ее международными связями и котировками на рынках ценных бумаг.
     Таким образом, важность и значимость каждой из трех составляющих очевидны, а их взаимодействие оказывает существенное влияние на создание и преумножение интеллектуального капитала организации.
      Можно дать и несколько  иное определение: человеческий капитал представляет собой знания, опыт и способности конкретных физических лиц как единую экономическую ценность данного объекта бизнеса. Этот капитал неотчуждаем от его обладателей. Структурный капитал  - все, что остается на предприятии, связанное с интеллектуальным потенциалом, после ухода персонала с работы домой. Сюда относятся интеллектуальная собственность, информационные системы, система финансовых взаимоотношений, инструкции, положения, стандарты, награды, грамоты, призы, которые получило предприятие (у нас это интеллектуальная собственность, интеллектуальная активность). Клиентский капитал - это система капитальных, надежных, долгосрочных доверительных и взаимовыгодных отношений предприятия со своими клиентами, покупателями. По сути это комплексный сложный нематериальный актив. Сюда относятся брэнды, клиентура, фирменное наименование, каналы сбыта, лицензионные и другие договоры.
      В рамках четвертого результата дан анализ тенденций изменения в состоянии трех аспектов интеллектуального капитала (коммуникативного, финансового и правового), обоснована таксономия субстантивных и процедурных знаний в интеллектуальном капитале.
      В современной теории экономики, основанной на знаниях, объектом исследований является структура «интеллектуальный капитал - научно-технический прогресс» (ИК-НТП), которая является основой устойчивого развития общества. Эта дихотомия в гносеологическом аспекте с позиций теории систем не является системой, так как представляет только структуру «вход-выход». И в этом случае рассматривается только субстантивный аспект интеллектуального капитала (что делает и что получается), а процедурный (как делается) - производство тех или иных экономических, технических и др. результатов, формирующий систему «вход-процессор-выход», отсутствует. При этом новые технические решения (инновационная рента НТП) фактически рассматривается как единственная форма результатов, генерируемая интеллектуальным капиталом.
      В гносеологическом плане следствием использования такой структуры является исследование только трёх аспектов интеллектуального капитала:
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.