На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


доклад Учёт в древнем мире

Информация:

Тип работы: доклад. Добавлен: 26.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


  Вопрос 1.Учет в древнем мире. Возникновение и преобладание натуралистической концепции в учете
  Учет  в первобытном  обществе
  Как правило, возникновение учета связывается  с появлением учетных регистров. В первобытном обществе все факты  приходилось запоминать вождю племени. Когда племя становилось достаточно большим, вождь «делегировал» часть своих учетных функций «уполномоченным». Тогда племя распадалось на несколько «домов» — семей. И во главе каждого дома-семьи ставился уполномоченный, как правило, самый старый член семьи. При этом не надо думать, что самый старший и самый старый был старым в нашем понимании. Немощных не терпели. «Седина означала смертный приговор». Старшим был самый сильный в старшем поколении. Занять эту должность он мог «только одним способом — убив своего предшественника» .Старший и вел учет.
  Интересно, что «бухгалтером» в эпоху  матриархата была женщина. Став бухгалтером, точнее, просто учетчиком, глава дома- семьи должен был осуществлять контроль «за мерой труда и потребления». У американских индейцев это делалось следующим образом: в доме было несколько очагов, обычно один очаг на четыре помещения. Очаги помещались в середине центрального прохода, трубы в доме не было. Во главе каждого хозяйства стояла женщина, которая и руководила всей домашней жизнью. Когда на всех очагах поспевала пища, приглашали домоправительницу, которая должна была распределять из котла еду для всех отдельных семейств в зависимости от их потребностей. Остатки сдавались под охрану кого-нибудь из домочадцев до востребования домоправительницы. И если у домоправительницы начинала сдавать память, она вынуждена была завязывать узелки или делать зарубки. Так, если возникали какие-либо расчеты, то на отпущенное число делались зарубки «//», а потом на полученное наносились контрзарубки: «XI», что означало: соседний дом остался должен одну единицу каких-то ценностей или услуг. Вождь время от времени должен был контролировать уполномоченных, в том числе и домоправительниц. Для этого нужно было соблюсти внезапность. Специальные контролеры собирали землю с могил и обсыпали этой землей помещение, выбранное для проверки. Предполагалось, что хранители «уснут», потеряют бдительность и склонность к обману. Любопытно, и бухгалтеры, и контролеры полагали, что чем больше одежды с утра они надевали, тем больше работы их ждет в этот день.
  Специалисты обеих групп должны были считать, но со счетом, особенно на ранних стадиях, возникали проблемы. Первым и самым очевидным счетным прибором были пальцы рук. Когда их не хватало, то использовали пальцы ног, если и их не хватало, счет продолжался с помощью подручных материалов: палочек, зерен, камешков (слово «калькуляция» означает исчисление с помощью камешков). Когда находившихся под рукой камешков было недостаточно, «бухгалтеры» хватались за голову и говорили — «много». Практически это означало, что, досчитав до двадцати, человек должен был начать счет сначала. Расчетные операции казались сверхтрудными. Человек, который вел такие расчеты в пределах двадцати, был очень уважаемым, ибо уже тогда люди поняли, что «знание — сила». Не случайно счетный работник — бухгалтер доисторических времен — это первый представитель нового слоя или прослойки, получивший с легкой руки известного русского писателя П.Д. Боборыкина (1836
    1921) название интеллигенция. Бухгалтером тогда мог стать только тот, кто умел писать, считать и колдовать. Считалось, что «бухгалтер», обладающий соответствующей квалификацией, может влиять даже на природу. Если он плохо исполняет свои обязанности, возникают землетрясения, пожары, наводнения, засуха, эпизоотии и эпидемии. Все это прямое следствие нерадения, лености и неквалифицированно выполняемой работы. За этим следовали санкции: битье розгами; сажание на цепь; снятие с работы и высшая мера наказания. Приведем характерный пример той эпохи. У некоторых племен, в частности австралийских, ценились определенные виды тальки, называли их чуринг. Предполагалось, что эти камешки помогают успешной охоте. Нередко одно племя, обладавшее чурингами, ссужала их другому племени, идущему на охоту. Возвращая их, охотники оставляли у себя только часть добычи, передавая остальное собственникам чуринг. Пример показывает, что вера в «волшебные силы» - первый вариант нематериальных активов, позволяла собственникам этих сил без труда и без науки хорошо зарабатывать и жить.
  Важно подчеркнуть, что древний бухгалтер  никогда не подвергал ни сомнению, ни анализу свои мыслительные способности. Он искренне верил в то, что знает, и его знание казалось ему истиной.
    Египет
  Несколько тысяч лет тому назад люди научились  делать папирус. К этому времени  — юности мира — восходят и истоки учета, и регистрация фактов хозяйственной  жизни на свитках папируса (свободных  листах). Длина свитков составляла 4 — 5 м, высота 24 — 18 см. Запись велась черной и красной тушью. Делалось это  для эстетики, например, год писали черной, а месяц и день — красной тушью, частные числа - черной, итоги - красной и т.п. Форма папируса предопределяла и табличный вариант регистра. По столбцам египетские писцы приводили наименования различных ценностей, а по строчкам — дни, по которым отмечалось количественное их движение.
  Основным  учетным приемом была инвентаризация. Так называемое “исчисление имущества”, то есть инвентаризация ценностей фараона считалось в Египте столь важным делом, что годы правления царей датировались именно по времени их проведения. Чем больше проведено инвентаризаций — тем мудрее правитель Египта, тем счастливее его народ.
  При I и II династиях (3400 — 2980 гг. до н.э.) каждые два года проводились инвентаризации движимого и недвижимого имущества. Счета материальных ценностей велись по схеме: Он + П = Р +О,, т.е. входящий остаток, повторяющий величину исходящего остатка предыдущего отчетного периода, плюс поступления равны сумме отпущенных ценностей и величине конечного остатка.
  В Древнем Египте огромное значение приобрели  строительные работы. Об их ходе начальник представлял ежедневный письменный отчет. Контроль за их выполнением проводили специальные комиссии. Если отчет признавался неудовлетворительным, писца избивали.
  Все средства производства Древнего Египта были в государственной собственности. Египет был полностью централизованным государством. От имени владыки-фараона им управляли чиновники-писцы. Именно они составляли могущественную бюрократическую иерархию. Не зря говорили, что число писцов равно числу звезд на небе. Однако среди чиновников писцов особо не уважали. Это были, как сказал Т. Манн, «вялые души, только и готовые записывать своими тростниками все, что прикажут, они вообще не думали, что могли быть рождены для власти и обобщения, для чего они именно поэтому и не были рождены». Начальник - старший чиновник, часто презирал чиновника младшего. Вот как проводил «инструктаж» чиновник своего подчиненного: возьми «письменные принадлежности
    листы, тростники и тушь — и, пользуясь человеческим письмом, составь перечень имеющихся у нас товаров по их разновидностям - смол, мазей, ножей, ложек, тростей, светильников, а также обуви, светильного масла и цветного стекла. Наименования напишешь черной тушью, а вес и количество — красной, только без ошибок и клякс ...»
  Однако  презрение коллег – бюрократов было обусловлено, прежде всего, завистью к  официальному статусу писцов, а их официальное признание было колоссальным. Писец стал настолько значительной фигурой в государстве, что был  приравнен к носителю царского опахала  — лицу неприкосновенному. И главные  писцы Египта стали наравне с  носителями стандартов участвовать  в торжественной церемонии выхода фараона.
  Такие почести воздавались писцам не случайно. Чтобы вести бухгалтерский учет наш коллега должен был овладеть искусством письма и счета, запомнить  огромное число знаков, а затем  умело применять их сложные комбинации. В этом нелегком деле древнеегипетским писцам покровительствовал их бог —  бог мудрости, счета и письма - Тот. Его жена Маат была богиней истины и порядка. В те времена покровители учета знали на ком жениться.
  Возможности Тота были весьма разнообразны. Но прежде всего это был бог письменности. Любопытно, что древнеегипетские бухгалтеры называли его писцом божьей книги, изрекшим сущее и создавшим то, чего не было. Отсюда следует очень важный вывод, определяющий психологию бухгалтерского учета и со временем ставший основой важнейшего бухгалтерского принципа – принципа обязательного документирования фактов хозяйственной жизни – «записанное в бухгалтерских книгах и есть существующее». Для бухгалтера существует лишь то, что зафиксировано в первичных документах и отражено в учетных регистрах – в то время эти понятия были тождественны. Записанное есть существующее — эта фраза означает рождение в экономической жизни идеального мира — мира бухгалтерских данных, бухгалтерской информации, существующего совершенно обособленно от мира реальной хозяйственной жизни.
  Бухгалтерские данные с этого момента становятся реальным инструментом деятельности хозяйственника.
  Однако  эта иллюзия надежности бухгалтерских  данных породила возникновение старейшего бухгалтерского парадокса, заключающегося в том, что учетная информация практически никогда не соответствует  реальному положению дел в  хозяйстве.
  Позднее, уже в новое время эта проблема примет чисто методологический характер. Пока она существовала в виде фактов естественно присущих каждому хозяйству  — естественной убыли, результатов  воровства и порчи.
  Точности  учета были призваны способствовать неустанные молитвы писцов богу Тоту.
  “Тот, владыка правды, глава книг —  звучала молитва — да даст искусство  в писании, способность в иероглифах. О, Тот, приди и руководи мною —  взывал к своему богу писец —  сделай меня искусным в твоей должности. Прекрасна твоя должность; она лучше  всех ... да воскликнет толпа людей: “Велико  то, что творит Тот!” Они идут с детьми, чтобы приложить к ним печать твоей должности прекрасной, о мощный защитник. Радуется исправляющий ее”.
  Из  слов молитвы видно, что наши древнеегипетские коллеги очень любили свою работу. Их оптимизм имел материальную основу.
  Лишь  писцу — говорили молодому бухгалтеру, вступающему в свои обязанности, — выпадает великая честь: он не платит налоги. На нее нет обложения. Да знаешь ты об этом.
  Значение  писцов в Среднем царстве возросло до такой степени, что они с  презрением смотрели на всех остальных  тружеников, занятых тяжелой физической работой. С величайшим самодовольством  писцы заявляли, что они считают  работы всего населения Египта, освобождены  от побоев и защищены от тяжкого  труда, в то время как все другие нагружены как ослы.
  Сохранились поучения отцов и учителей молодым  людям, вступающим в школу писцов. В них доказывается, что хотя корень учения горек, но плоды его сладки и при этом в самых черных красках  описываются трудности и превратности всех профессий, за исключением профессии  писца, которая оказывается самой  наилучшей на свете. “Нет писца —  говорится в одном из таких  поучений, — лишенного пропитания от достояния царского дома. Должность  писца — великая должность, письменный прибор его и свиток папируса его  доставляют ему блага и богатство”. Недаром благодарят бога его отец и мать — он направлен на путь жизни.
  Привилегированное положение писцов стимулировало  развитие бухгалтерского учета. Шло  время, и люди, занимавшиеся учетом, осознали, что инвентаризация только констатирует факты состояния, в  то время как более важную роль в хозяйственной жизни играют факты-действия и факты-события.
  Действия  — это обычные факты, которые  характеризуют хозяйственные процессы, например, сбор урожая. События —  это незапланированные и неконтролируемые факты, например, падеж скота, воровство. При всех обстоятельствах учет действий и событий был важнее учета  состояний, ибо учет изменений —  это всегда причина (динамика), а  учет состояний, — только следствие (статика) хозяйственной жизни.
  Цель  текущего учета заключалась, прежде всего, в проверке достоверности  фактов получений и выдач: серебра, хлеба, пива и т. д. Факт хозяйственной  жизни оформлялся тремя лицами - один отмечал на папирусе число ценностей, намеченных к отпуску, второй проставлял рядом фактический отпуск (сначала  отмечал, а потом отпускал) и, наконец, третий сравнивал числа и делал  отметки о выявленных отклонениях, проводя продольную черту на проверенных документах.
  Ценности  со склада могли быть отпущены только при наличии на документе резолюции  уполномоченного лица: “подлежит  выдаче”. “Заведующий складом” регистрировал  отпуск и подкладывал оправдательные документы. Появившееся в Египте правило - сначала зафиксируй отпуск ценностей в первичном документе, а потом выдавай их - дошло, как  известно, и до наших дней. Наиболее строго сегодня оно применяется  при оформлении кассовых операций. “Кладовщики” по окончании дня  должны были составить отчет, в котором  отражали движение ценностей по плательщикам и получателям, а внутри этой первичной  группировки - по наименованиям ценностей. Отчет подытоживался. Если он состоял  из нескольких листов, то подсчитывалась каждая страница отдельно и отчет  в целом. Ежедневно составляли сводку данных по складу и по “управлению  складами”. Однако все эти сводки хотя и выполнялись ежедневно, содержали уже группировку по наименованию ценностей. Так родился дошедший до нас товарный отчет. Он то и подлежал проверке третьим лицом.
  Существенным  моментом материального учета было ежедневное выведение остатков. Это  было возможным в связи с относительно небольшими объемами хозяйственной  деятельности.
  Необходимость привлечения к оформлению факта  хозяйственной жизни трех чиновников-исполнителей: 1) распоряжающегося ценностями; 2) заведующего  этими ценностями (зав. складом); и 3) контролера, была связана с глубоким недоверием к людям, их наклонностям и интересам. Предполагалось, что  в этом случае, чтобы что-то сокрыть  и украсть три человека должны вступить в сговор. Однако, как справедливо  считали древние египтяне, такой  сговор если и возможен, то не на долго. Каждый человек может украсть, ибо он страдает от собственной алчности, но эта же алчность порождает и зависть к успехам других людей. Следовательно, несколько человек всегда могут украсть и расхитить имущество, но никогда не смогут разделить украденное. Рано или поздно, кто-то непременно сочтет себя обиженным и обделенным. Этот-то человек и сделает донос. В результате государственная собственность будет спасена. И, в сущности, не столько тогда, когда будет сделан донос, а в самом начале возникновения факта хозяйственной жизни, из-за боязни возможности доноса. Ибо, полагали наши предки, страх, в частности, страх доноса и страшных наказаний, лучший залог честности и порядочности. Этот очень сомнительный подход с точки зрения абсолютной нравственности, тем не менее обеспечивал достаточную прочность хозяйству страны на протяжении почти 4 000 лет.
  Материальный  учет предполагал и регистрацию  сметных назначений. Действительно, при VI династии мы встречаем в учете  смету и видим, что регистрация  фактов хозяйственной жизни позволяла  контролировать выполнение сметных  назначений. Это подтверждается документами, относящимися к 2500-2400 гг. до н.э.
  Слияние элементов материального учета  и сметы можно наблюдать в  таблице норм выдачи продуктов питания  на месяц лицам, строившим в скале  колодец.
  Документы часто составляли в двух или трех экземплярах, а записи разделяли  на черновые и беловые.
  Рассматривая  учет в Египте, вернее то немногое, что  мы о нем знаем, необходимо отметить, что именно здесь, в долине Нила, зародилась зеркальная натуралистическая  концепция учета - как можно точнее описать движение ценностей в  хозяйстве. Удалась ли эта задача нашим древнеегипетским коллегам? На этот счет существуют разные мнения. Одни (А. Шарфф), рассматривая ошибки писцов, полагали, что они - следствие низкого уровня учета, другие (А.М. Галаган, Д.А. Смирнов) видели в этих ошибках акт сознательной фальсификации и, наконец, третьи (Ж. Дюмикин, Ж. Пиренн, Н.С. Помазков) считали, что речь вообще идет о случайных ошибках, да и то эти ошибки не столько ошибки древнеегипетских бухгалтеров, сколько неумение наших специалистов читать иероглифы.
  Однако  это не дает возможности говорить о полном отсутствии злоупотреблений. Они были. В том числе и со стороны бухгалтеров. Мелкие и незначительные из них почти не скрывались и поэтому  их следы, практически в явном  виде сохранились до наших дней. Так, расшифрованная немецким ученым Борхардом заключительная таблица “Расчет вещей господина” “счета 26-го дня второго месяца Шат третьего года царствования фараона” содержит свидетельство утайки одного пучка овощей (по графе “овощей пучков” в приходе вместо 201 пучка в итоге показано 200).
  История Древнего Египта является отличным уроком того, как не основанное на реальных экономических потребностях развитие производства может привести к гибели государственного хозяйства.
  Обычно  говорят, что самое главное для  процветания страны - это рост производства. Опыт Египта убеждает, что это не так. Огромная страна была многие десятилетия  занята преимущественно производством, - строили пирамиды. И, когда строили  самую большую пирамиду - Хеопса, то только подведение дороги от каменоломен  до места строительства заняло десять лет, а сама стройка заняла двадцать лет. Стройка носила всенародный  характер: каждые три месяца работала мобилизованная смена рабочих в  сто тысяч человек. Успех был  потрясающим: пирамида состоит из 2.300.000 каменных глыб, каждая из которых весит 2,5 тонны. Высота пирамиды - 146,6 м. Геродот, посетивший эту пирамиду, утверждал, что на ней был выбит отчет  о том, сколько рабочие во время  строительства съели: редьки, лука и  чеснока. Во времена “отца истории” уже были деньги, и Геродоту сказали, что общая стоимость питания  составила 1500 талантов (40 т) серебра.
  Пирамида  Хеопса была самой крупной, а сколько  еще построило пирамид Египетское общество. Оно производило и производило, но без отдачи. Экономический эффект от инвестиций был равен нулю (только теперь арабы стали получать деньги от туристов). От этой стройки не было никакого экономического эффекта, и  общество постиг экономический крах. Ибо успех общества зависит не от производства (строительства) материальных ценностей, а от производства прибыли. Пирамиды проедали материальные и трудовые ресурсы общества и стали одной  из причин его гибели.
  Следует отметить, что Древний Египет может  быть уже назван в определенной степени  если не родиной бухгалтерии, то по крайней мере родиной инвентаризации, текущего материального учета и контроля.
  Однако  очевидно, что цели такого учета  превышали средства для их достижения, контроль держался на страхе и когда  страх пропадал, воровство усиливалось  и общество гибло. И это нужно  помнить нам - продолжателям дел  писцов Древнего Египта.
    Месопотамия
  Если  Египет был родиной «счетоводства  на свободных листах», то Вавилония стала родиной «учета на карточках». «Карточки» делали из мягкой и влажной глины в виде пластинок или, как их называют, таблеток, размеры которых колебались от 2 см до массивных плит 30 х 40 см. На влажной поверхности глины тростниковой палочкой делали надписи о факте хозяйственной жизни, после чего документ или сушился на солнце (так поступали в раннюю эпоху), или обжигался (так делали в более позднее время). Особенности глины приводили к тому, что ошибочные записи стирались, понятия письменной оговорки не существовало. Если надо было уничтожить документ, его разбивали. В более позднее время первичные документы стали составлять в двух экземплярах. Как правило, документы складывались в глиняные кувшины или в корзины, которые закрывались крышками и обвязывались веревкой. На ее конец навешивался комок глины, на котором указывалось содержание хранящихся документов, исполнители и временной (счетный) промежуток.
  Если  документы, найденные в Египте, позволяют  сделать вывод, что хронологическая запись появилась раньше систематической, то документы Вавилонии противоречивы. С одной стороны, в «журнале» одного из храмов имеется ярко выраженный образец хронологической записи, с другой — находим систематическую запись в материальном учете: это учет на таблетках (карточках), открываемых на каждое наименование ценностей. На одной стороне таблетки фиксировалось количество принимаемых ценностей, число и объем поступлений, а на обороте записывался итог.
  Факты хозяйственной жизни отражались по следующим реквизитам: 1) количество и вид полученных предметов; 2) имя лица, от которого они поступили; 3) имя получателя; 4) дата. Любопытно, что вместо подписи участники сделки прикладывали личную печать, которую носили на груди в виде амулета. Эту печать- амулет укладывали в фоб после смерти владельца. Более поздние документы показывают, что в Вавилонии уже пользовались такой единицей, как человеко-день, причем широкое распространение в царском хозяйстве получила практика нормирования выработки в зависимости от вида работы и квалификации, пола и возраста работника. Из документов также видно, что работник имел три дня отдыха в месяц.
  Учет  материальных ценностей осуществлялся  примерно так: приходные и расходные  документы гуппировались раздельно, информация внутри этих групп учитывалась в разрезе наименований отдельных ценностей, по оборотам выводилось «сальдо», которое алгебраически складывалось с начальным остатком, и таким образом определялся конечный результат, сопоставляемый с фактическим наличием ценностей. Все сведения фиксировались в таблетках, здесь же указывались причины расхождений и на чей счет отнесена недостача. В Вавилонии мы сталкиваемся и с прообразом синтетического и аналитического учета, так как синтетической «ведомости» «Зерновые» соответствовали аналитические «счета» — «Пшеница», «Рис» и т.п.
  Имелись особенности в учете строительных материалов, из которых наиболее ценился  кирпич. Вначале он учитывался поштучно, потом укрупненными партиями. С учетом кирпича связано появление условных счетных единиц, в частности использовалось понятие «средний кирпич».
  Вавилония была первой страной, где возникло законодательство об учете - Законы Хаммураби (1790 - 1752 гг. до н.э.), которые предписывали: купцам — ведение самостоятельного учета, храмам - государственное счетоводство.
  Греция
  Учет  велся преимущественно на дощечках, выбеленных гипсом; иногда применялся папирус, но он был очень дорог. Для  черновых записей пользовались глиняными черепками. Греция стала родиной первого счетного прибора — абака счетного инструмента в виде дощечки или стила, напоминающего современные счеты. Доска разделялась на полосы или столбцы, по которым передвигались или перекладывались счетные марки, обозначавшие определенные денежные единицы, а также единицы меры и веса. Отдельные экземпляры абака из той далекой эпохи сохранились до наших дней. Здесь впервые появляются деньги в виде монеты. Это явление было существенным скачком в развитии учета: деньги выступали сначала как самостоятельный объект учета, далее - как средство в расчетах (все контокоррентные счета велись в деньгах) и, наконец, в функции меры стоимости; они стали измерять весь инвентарь. Однако поскольку в учете фигурировали монеты разной чеканки, сразу стал вопрос о соизмерении в учете самих монет. Тут были три варианта: сначала их складывали по металлу и весу, потом по видам монет и, наконец, по их покупательной стоимости.
  В части имущества (инвентаря) интересны  соображения об учете материальной ответственности. Греки рассматривали  воровство, кражу только как вред материальный. Они создали такие условия, что государству были выгодны недостачи у материально ответственных лиц: украл человек драхму, а государство в виде штрафа 10 драхм получит. Однако важно, чтобы у растратчика было что брать, поэтому на должности с материальной ответственностью назначались только богатые люди, способные внести крупный залог или предоставить влиятельных поручителей. Малейшая недостача покрывалась из залога или имущества материально ответственного лица или его поручителей, причем если недостача квалифицировалась как растрата, то изъятие проводилось в десятикратном размере. Отсюда и иное, отличное от нашего, понимание инвентаризации, которая являлась только средством проверки отчета материально ответственного лица за определенный хозяйственный период. Понятие внезапной инвентаризации было чуждо грекам. Более того, инициатива инвентаризации должна была исходить от материально ответственного лица, он сдал отчет, он должен и позаботиться о доказательствах достоверности.
  Передовые достижения греков в области организации  работы с материально ответственными лицами долгое время использовались в нашей стране. В дореволюционный  период система залогов при расчетах с кладовщиками использовалась практически  повсеместно. В советское время  такая практика не применялась. Однако сегодня, говоря о материальной ответственности, нельзя не отметить такое “существенно новое явление” как возрождение системы залогов, берущихся организацией с лиц, допускаемых к работе с товарно-материальными ценностями. В случае возникновения недостач внесенный работником залог идет на их покрытие.
  Текущий учет осуществлялся в виде хронологической записи. Для целей же отчетности по хронологическому регистру делалась рекапитуляция1. которая привела к появлению нового приема - счета. Другим источником возникновения счета была инвентаризационная опись. Например, Ксенофонт настоятельно рекомендовал группировку однородных предметов при “осмотре” ценностей .Так из двух источников: материального учета - инвентаризации и учета расчетов – контокоррента и возник бухгалтерский счет.
  В Афинах финансовый контроль находился  в руках десяти выбираемых населением лиц, в функции которых входил учет всех государственных доходов  и расходов, учет храмового имущества, проведение инвентаризаций движимого и недвижимого имущества. При этом в государственном хозяйстве Древней Греции регистрировались не только факты поступления и выдачи наличных денег, здесь встречались и зачетные платежи, и переводы платежей в другие кассы.
  В Спарте получила развитие коллация. Известен случай, когда был отправлен агент с мешками денег в армию. Соблазненный агент срезал печати, отсыпал часть денег и спрятал их по дороге. Вновь восстановил печать и сдал деньги по назначению. Кассир, принимая деньги, сравнил их с «ордером», присланным специальным гонцом, и установил недостачу. Агент должен был отдать украденное, иначе его забили бы до смерти.
  В государственном хозяйстве регистрировались только факты поступления и выдачи наличных денег, здесь встречались  и зачетные платежи, и переводы платежей в другие кассы.
  Хранение  денег было своеобразным. Так, на каждый вид доходов открывался отдельный кувшин, которому присваивался буквенный индекс. На конкретные расходы можно было брать деньги только из строго определенного кувшина. И, наконец, любопытная деталь: ключ от кассы находился у одного чиновника, а ключ от помещения, где хранилась документация, — у другого чиновника, причем запрещалось этими ключами обмениваться.
    В данной работе употребляются  термины «рекапитуляция» и «выборка». Это не синонимы. Рекапитуляция означает систематическую разноску всех хронологических записей, выборка — разноску только по одному или нескольким признакам, например клиентам.
  Представляет  интерес учет налогов. Документы  о платежах распределялись и хранились  по срокам. Чиновники (аподекты), получая деньги, вычеркивали плательщиков и возвращали списки, которые практически теперь содержали сведения о просроченных платежах и неплательщиках. Так в Греции зарождается прием линейной (позиционной) записи.
  Отчеты  представлялись строго периодически, они контролировались, причем вначале требовалось, чтобы государственные чиновники составляли по первичным документам параллельный отчет и сопоставляли его с представленным. В Афинах отчетность носила публичный характер. Отчеты храмов, государственных учреждений записывались на мраморные или бронзовые доски и выставлялись в народном собрании, в оградах храмов, вдоль дорог.
  Из  частных предприятий 'в первую очередь  выделились банки. Здесь движение денег оформлялось первичными документами. Они в хронологическом порядке записывались в журнал (эфемерис). В запись включали дату, получателя денег, причину платежа, имя лица, которому банк по распоряжению получателя фактически выдал деньги, сумму платежа. Есть серьезные основания полагать, что систематическая запись в банковском хозяйстве осуществлялась только при необходимости выявить состояние расчетов с каким-нибудь клиентом. И проводилась она в виде выборки записей по этому клиенту из двух журналов (один для приходных и другой для расходных операций).
  Трудно  представить, как именно обобщалось хозяйственное положение, но то, что  это имело место, мы можем заключить  из речей Демосфена. Так, из речи против Афеба мы узнаем об активах мастерской рабовладельца:
  1. Движимое имущество   3 таланта  56 мин*,   или 28,5 %
  2. Рабы (52 человека)   2 таланта  50 мин,   или 28,0 %
  3. Драгоценности разного рода   3 таланта —,   или 21,8%
  4. Сырье для производства   2 таланта  30 мин,   или 18,1 %
  5. Дом   — 30 мин,   или 3,6 %
  Итого   12 талантов 46 мин   -100%
  1 талант = 60 минам = 25,5 кг; мина = 425 г.
  Существенно, что величайшие философы Греции уделяли  внимание учету. Из написанного ими  отметим, что Аристотель в «Политике» четко разграничивал учетные  и контрольные функции, причем понимал ревизию как часть контроля. Это был новый подход: ревизор равноправен с главным бухгалтером и независим от него. 

  2.5.Эллинизм
  Эллинизм - это история государств, завоеванных  Александром Македонским. От эллинистического периода до наших дней сохранилось достаточное число документов, позволяющих представить цели и технику учета того времени.
  Цели  учета сводились к: 1) выявлению  общего положения хозяйства, что предполагало организацию систематического учета запасов материальных ценностей, регулярный учет дебиторской и кредиторской задолженности;
  2) исчислению хозяйственного эффекта  в различных областях деятельности, что вызвало появление первых приемов экономического анализа и
  3) обеспечению сохранности собственности.
    Учет был специализирован по  отраслям хозяйства: учет земледелия, животноводства, виноградарства и т.д. Отдельно выделялся складской учет (учет хлебных запасов). По каждому виду деятельности требовалась самостоятельная отчетность специально на то уполномоченных лиц. Каждый факт хозяйственной жизни должен быть непременно оформлен и подтвержден документом. В хозяйстве существовал и строго регламентировался документооборот, все виды документов и правила их заполнения предусматривались заранее; был заведен четкий порядок хранения документов в архиве. Учетные регистры велись по принципам систематической записи. В этих регистрах можно выделить счета материальные, личные и финансовые.
  Наибольшее  число записей содержали счета: центральный денежный (касса) и «аналитические»  материальные счета запасов (хлеб, вино, импортные тбвары, строительные материалы и т.д.). В основу классификации счетов был положен принцип общности происхождения предмета, например, импортный хлеб учитывался не на счете «Хлеб», а на специальном счете.
  К личным счетам относили счета должников, которые велись как настоящие  контокоррентные счета с указанием  долга и его погашения. В связи  с распространением наемного труда  получили развитие лицевые счета, на которых часто отражалась натуральная оплата. В числе лицевых счетов был и счет собственника, на котором отражались поступления и выплаты, не связанные с управлением имением. Среди финансовых встречаем счета налогов на имущество. Однако эти счета велись, как правило, в натуральном измерении.
  Записи  на счетах выполнялись в хронологическом порядке, причем сальдо выводилось после регистрации каждого факта хозяйственной жизни. Некоторые данные из документов непосредственно относились на счета, а в ряде случаев они группировались по однородным документам. На их основе составлялся сводный документ. Таким образом, принцип накапливания уже был известен в III в. до н.э.
  После записи данных из документа на счет и в документе, и на счете делалась отметка о том, что запись и  последующая сверка выполнены. При составлении отчетов также широко применялось открыживание учитываемых сумм. Все ошибки, пропуски, обнаруженные при последующем контроле, отмечались на полях папируса. Отчетность предусматривала сведения о состоянии запасов и о доходах и расходах хозяйства. По периодичности отчетные формы делились на месячные, годовые и трехлетние. Отчетность была обязательной и служила, как полагают, для целей фиска, кроме того, она содержала ценный материал, который мог быть использован для управления хозяйством.
  Любопытно, как в эллинистическом Египте начислялась «заработная плата» в армии. В воинских частях составляли платежные ведомости. В них под каждым итогом финансовый чиновник делал пометку о необходимости выплаты, затем передавал ведомости в банк. Получатель денег, представитель воинской части, должен был предъявить доверенность в виде квитанции — анти- симбол, которая сверялась с платежной ведомостью и служила основанием для выплаты денег. Вместе с деньгами получателю вручали квитанцию — симбол, которая и служила для последнего оправдательным документом. В стоимостном выражении анти- симбол мог быть больше симбола, так как воинские части стремились получить больше, чем считали нужным платить финансовые чиновники.
  Интересен учет хлеба, который являлся предметом  налогообложения. Налоги собирали, как  правило, откупщики. Полученный ими  хлеб сдавался на склады. Когда откупщик привозил продукты на склад, приемщик выписывал ему квитанцию, которая  содержала следующие реквизиты: дату, фамилию откупщика, что принято  и на какую сумму; иногда указывалось  местонахождение склада. Любопытно  содержание этих квитанций: “Откупщик - налогоплательщику - привет! Доставлено (что и сколько). Дата. Подпись.”
  Отпуск  хлеба со склада тоже оформлялся квитанциями. В конторе склада велся журнал (эфемерис), где регистрировались квитанции в хронологическом порядке. Иногда вместо одного журнала вели два: один для приходных, а другой для расходных квитанций. Записи в журнале были весьма подробны, причем иногда они даже дословно повторяли содержание квитанций. По мере надобности, а как правило, по окончании месяца, на основе журналов выполнялись две рекапитуляции: по материальным счетам и по личным счетам, причем счетов систематической записи в нашем понимании не было. В отчет вносили просто итоги оборотов. Такой отчет сдавался ежемесячно начальнику (стратегу). Одновременно стратегу представлял отчет и откупщик. Проверка отчетов осуществлялась встречным методом, который называют методом коллации (стыкования) и который в конце XIX в. в США называли методом конкуренции. Сущность проверки заключалась в сопоставлении идентичной, но поступающей от разных материально ответственных лиц информации. Откупщик писал: с кого, что и сколько он собрал; заведующий складом писал: от кого и что он принял и за что, следовательно, несет материальную ответственность. Однако проверка не ограничивалась только документами, инвентаризации практиковались достаточно часто. 

  Систему учета эпохи эллинизма можно  оценить как вершину, достигнутую  в эпоху античности. Но, может  быть, этот вывод стал возможен только потому, что другие более важные документы не дошли до нас. 

Рим
  Записи  в учете выполнялись на лыке, на деревянных, покрытых воском дощечках, медных досках, коже, холсте, пергаменте и папирусе, но чаще всего вначале применялись навощенные дощечки, а потом папирус и пергамент. Однако основные достижения учета были не в его технических приемах, а в системе учетных регистров. Здесь не просто велись учетные книги, но существовала развитая взаимосвязанная система учетных регистров. Первой книгой была Adversaria, которая предназначалась для ежедневной записи фактов хозяйственной жизни. Эту книгу в дальнейшем назовут памятной, или Мемориалом. Она была просто черновой книгой, каковой ее и считал Цицерон. Codex accept et expensi и Codex rationum domesticorum — книги для беловой записи, причем совершенно очевидно, что именно кодексы рассматривались как юридически полноценные документы. Итак, систематическая запись распределялась по двум названным кодексам (даже если эти кодексы велись под одним переплетом). В одном приводились только счета денежных средств и расчетов, в другом — все материально-вещественные счета (зерна, вина, масла, пастбищ, скота, кормов и т.д.). По счетам двух кодексов выводилось сальдо. (Это понятие уже существовало в бухгалтерии того времени.) Поскольку систематическая запись распределялась между двумя кодексами, то вполне разумно предположить, что Adversaria велась только в части операций, связанных с движением денег и расчетов. В кодексе не должно было быть исправлений ранее сделанных записей.
  В Риме в значительной степени развивался бюджетный учет в масштабе всего  государства, и в отдельных провинциях велась книга бревариум (Brevarium), где отражались как сметные ассигнования, так и их исполнение. В дальнейшем в литературе этот регистр получил название книги имперских счетов, которую можно рассматривать как первый баланс государственного хозяйства.
  Для государственного учета был характерен страшный бюрократизм. Однако иногда отрицательные факты приводят к положительным следствиям. Так, в Риме рождается правило: «ничего со слов», т.е. положение о непреложности документирования всех фактов хозяйственной жизни, и там, где операции не оформляли документально, составляли оправдательные записки.
  В Риме учет государственных и, в частности, армейских финансов был сосредоточен в руках квесторов, которые контролировали все операции, связанные с движением денег. Они выплачивались только при представлении первичных документов, служивших единственным основанием для составления записей. Была создана специальная налоговая полиция, сотрудники которой прибегали к пыткам даже женщин и детей для получения сведений об укрываемых от обложения доходах и имуществе.
  Основной  отраслью производства было сельское хозяйство. Три автора оставили замечания  относительно организации учета  в поместьях. Марк Порций Катон требовал составления письменных инструкций для управляющих. Их деятельность он оценивал по результатам работы, и если результаты были не блестящими, а управляющий «говорит, что он старался, что рабам нездоровилось, погода была плохой, рабы убегали, он отправлял общественные повинности», то к такому управляющему предлагался строгий подход [Катон]. При покупке имения Катон рекомендовал осматривать само имение, а не учетные книги (эффект Катона). Марк Теренций Варрон много внимания уделял вопросам письменной отчетности управляющего, требовал, чтобы материально ответственные лица были грамотными. Иного взгляда держался Луций Юний Модерат Колумелла. Он полагал, что неграмотный управляющий надежнее: «Такой вилик (управляющий) будет чаще приносить своему господину наличные деньги, нежели приходно-расходные книги, ибо, не умея писать, ему будет труднее самому составить фальшивые счета или пользоваться для этого услугами других из боязни быть уличенным» (там же).
  В строительстве при оценке сооружений учитывали износ. Так, великий архитектор Витрувий (2-я пол. I в. до н.э.) писал: «Когда привлекаются третейские оценщики стен общего пользования, они оценивают их не в ту сумму, в какую обошлась постройка, но, находя по записям цены подрядов их постройки, скидывают на каждый из протекших годов по 1/80 доле и приговаривают своим вердиктом: "Из расчета остальной суммы произвести расплату за оные стены", считая, что эти стены не смогут просуществовать дольше 80 лет» [Античный способ].
  Сохранившиеся данные промышленного учета показывают, что калькуляции в то время  не было. В промышленном производстве, которое работало на рынок, результаты хозяйственной деятельности определялись в целом по предприятию путем сопоставления всех расходов со всеми доходами.
  Банковский  учет, по мнению большинства авторов, целиком восходит к афинскому  прототипу.
  О важнейшем значении кредита в  экономике Древнего Рима свидетельствует  место, которое было отведено процедуре  истребования долга в знаменитых законах XII таблиц (451 — 450 до н.э.). Согласно его предписаниям должнику, не погасившему в срок своих обязательств, предоставлялось тридцать льготных дней, в течение которых он мог уплатить долг. По истечении этого срока, если незадачливый дебитор оставался должником государства, то его (должника) продавали вместе со всем его имуществом в рабство за границу. Если же кто-либо не исполнял своих обязательств перед частным лицом и не представлял свидетелей в доказательство уплаты им долга и при этом никто не желал вступиться за него на правах поручителя, то кредитор по решению суда мог увести с собой должника и держать у себя как раба. При этом статьей 3 таблицы III Закона предписывалось наложить на должника «колодки или оковы весом не менее, а если пожелает (кредитор), то и более 15 фунтов». Во время заточения неплательщик должен был питаться за свой счет. В противном случае закон позволял кредитору ограничиться выдачей ему одного фунта муки в день. В течение шестидесяти дней с момента заточения должника три раза выводили на рынок и громко спрашивали, не сжалился ли кто над ним. Если все было безуспешно, то кредиторы имели право убить должника и разделить между собой его труп. Это символизировало, что должник заплатил по обязательствам тем, чем мог. «В третий базарный день — гласила статья 6 таблицы III — пусть разрубят должника на части, и если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им в вину».
  Такое варварское, на наш взгляд, отношение  к погашению обязательств имело  под собой глубокую теоретическую  подоплеку. Дело в том, что древнеримское гражданское право не различало должника как пассивного субъекта обязательства и его имущество как объект права требования. Эти понятия смешивались и в теории, и на практике. Объект и субъект долга составляли в представлении древнеримских юристов одно целое. Поэтому в случае неуплаты дележу подлежали как имущество должника, так и он сам.
  Впрочем, кредиторы имели право продать  злостного неплательщика вместе с семьей и имуществом в рабство, но только заграницу, так как свободный гражданин Рима по закону мог быть разрублен на куски за неуплату долга, но не мог быть рабом на своей земле.
  Таким образом древнеримское законодательство решало проблемы неплатежей и воспитывало уважение к данным бухгалтерского учета.
  На  первый взгляд, система учета, применявшаяся  в стране, была четкой и эффективной. Римляне гордились своим учетом, ценили его. Его часто называли «ratio», что означало не только учет, а и определенный порядок, систему, разум, отсюда происходит и хорошо знакомое нам слово рационализация. Но при всей рациональности коррупция была обычным явлением в жизни римлян. Известно, например, что даже величайший римский полководец Сципион Африканский (ок. 235 - ок. 183 до н.э.), победитель Ганнибала, оказался замешанным в злоупотреблениях своего брата, также выдающегося полководца Сципиона Азиатского, которого обвинили в том, что он за заключение мира с Антиохом на более снисходительных условиях получил шесть тысяч фунтов золота и четыреста восемьдесят фунтов серебра, т.е. больше, чем внес в казну в качестве военных трофеев. Сумма иска, предъявленного Сципиону, по указанию Тита Ливия, составляла четыре миллиона сестерциев. Отчитываясь перед сенатом, он приказал принести счетную книгу и на глазах сенаторов изорвал ее собственными руками, негодуя при этом на то, что от него, принесшего казне двести миллионов, требуют отчета в четырех. Победителя оправдали.
  Учет  прочно вошел и в культурную жизнь  Рима. В литературе, в театре часто  встречаются сравнения, ссылки на бухгалтерскую  практику. В комедии Плавта (254 — 184 до н. э.) «Шкатулка» говорится: «Теперь я желаю уплатить то, что остается за мной, чтобы мое имя было вычеркнуто из домовой книги и чтобы я ничего не был должен»; в комедии «Ослы» сводня говорит юноше: «счет за счет сведен по правде. По деньгам старание...»; в «Привидениях» молодой человек, купивший рабыню, объясняется ей в любви, любовь взаимная, диалог кончается по-бухгалтерски: «Ну, вот кончен счет, приход с расходом хорошо сошлись у нас: оба любим друг друга, оба стоим этого». Петроний (ум. 66 н. э.) упоминает разбогатевшего на нечистом деле бухгалтера (Сатирикон, XXIX). Звали этого бывшего бухгалтера Трималхион. Он любил бухгалтерию и держал специального раба, который должен был читать ему за обедом счетную книгу. Великий Гораций (65 — 8 до н. э.) сам работал бухгалтером и даже окончил школу с «коммерческим уклоном». И, может быть, не случайны слова, сказанные Сен- Жюстом: «Мир опустел после римлян».
  Все, что было изложено здесь об учете  в античном мире, — это только общий набросок, подлинная картина  скрыта от нас тайной веков, а «то, в чем нет тайны, лишено прелести» (А. Франс).
  * * *
  Рассматривая  панораму учета в древности, можно  сделать вывод, что учет в Египте был совершеннее, чем в первобытном обществе, в Месопотамии — лучше, чем в Египте, у эллинов эффективнее, чем у людей Вавилона, а в Риме - систематизированнее, чем у греков.
  Вместе  с тем учет в древнем мире больше всего стремился к констатации  фактов хозяйственной жизни. И не случайно инвентаризация и прямая регистрация имущества лежат в его основе. Прямая регистрация означала указание на конкретный объект: «Смотрите, — говорил человек древнего мира, — вот стол, вот дом, вот корова, вот... и т.п.». Это и были факты, прямая их констатация. Со временем появится регистрация косвенная. Счетный работник вместо конкретного учетного объекта будет фиксировать данные из так называемых первичных документов. И с этого момента учетные сведения и фактическое положение дел перестанут быть адекватными. Бухгалтерия станет только вероятной, а инвентаризации будут указывать на репрезентативность данных. Чем больше будут совпадать результаты проверки наличия ценностей с данными текущего учета, тем полезнее для практики учет и бесполезнее инвентаризация, и наоборот. 

  Вопрос 2. Становление и развитие простой бухгалтерии, и возникновение двойной записи.
  История бухгалтерского учета насчитывает  почти шесть тысяч лет и  относится к IV веку до н.э. Появление учета связано с хозяйственной деятельностью человека.  

    В течение первых тысячелетий  развивался униграфический учет (простая бухгалтерия), который воспроизводил факты хозяйственной жизни в тех единицах измерения, в которых они возникали. Простая бухгалтерия развивалась в пять этапов:
    инвентарный учет;
    контокоррент;
    деньги, выступающие объектом учета;
    деньги как объект учета слились с учетом расчетов;
    деньги и контокоррент поглотили учет инвентаря.
  Инвентарный учет
    Инвентарный учет позволял фиксировать  только остатки вещественных  ценностей. В качестве материальных  носителей информации использовались  папирус (Древний Египет), глиняные  таблички и черепки (Ассирия  и Вавилон), веревки (в Перу). В  древней Индии счетами-регистрами  служили кружки, в них закладывались  камешки - первичные документы. 
    Постепенно использование папируса  и пергамента привело к возникновению  учета на "свободных листах", глиняных таблиц и черепков - "карточек", распространение бумаги - "книг".
    В такого рода регистрах производился учет всего имущества, возникали инвентари, описи и списки.
    Во II тыс. до н. э. в Древнем Египте возник приходно-расходный учет. Текущий (хронологический) учет сменил периодическую инвентаризацию (систематический учет). На папирусах стали фиксировать каждое действие, а не только остатки.
    В конце дня составлялись отчеты, отражающие движение ценностей  по плательщикам и получателям  в разрезе наименований ценностей.  Каждая страница отчета подсчитывалась  отдельно, а затем выводилась  общая сумма по отчету.
    Приходные и расходные документы  группировались по наименованиям  ценностей. По оборотам выводилось  сальдо, которое присоединялось  к начальному остатку, и определялся  конечный остаток, который сопоставлялся  с фактическим наличием ценностей.  В случае расхождений, указывались  их причины и виновники недостачи. 
    Учетные документы в то время  считались ценностью. Они датировались хранились в хранилищах, ящиках или корзинах, которые завязывались шнурками или ремнями и опечатывались. На глиняных ярлыках указывались имя ответственного писца, наименование объектов, отраженных в документах, ставился оттиск печати.
    На этом этапе зарождается  синтетический и аналитический  учет. Например, синтетическому счету - "зерновые" соответствовали аналитические счета - "пшеница", "ячмень", "рис" и т.д.
    Со временем возникли условные  учетные единицы измерения. В  Древнем Вавилоне появились "условный  кирпич" и "человеко-день".
    Постепенно для целей учета  имущество стали группировать  по родовым признакам. 
    Использование условных учетных  единиц позволило отойти от  натуралистической концепции учета,  а выделение родовых признаков  привело к появлению счетов.
    В XVIII в. до н. э. В Вавилоне зародились отдельные правовые аспекты бухгалтерского учета, закрепленные законодательно. Так купцам было предписано вести самостоятельный учет, храмам - государственное счетоводство, а передача денег без расписки считалась недействительной.
  Контокоррент
    По мере углубления товарных  отношений появляется контокоррент (счета расчетов). Функции банков  выполняли храмы и торговые  общества, фонд которых формировался  за счет вкладов участников  и подразделялся на основной  и оборотный капитал. За счет  основного капитала предоставлялись  процентные ссуды, а за счет  оборотного - погашались текущие  затраты. 
    Расчеты ограничивались выдачей  ссуд и сбором натуральных  податей. В Вавилоне вклады  клиентов в виде зерновых хранились  на складах субъектов, ведущих  кредитование, которые по поручению  переводили зерновые в фиск (налоги). Безналичные расчеты осуществлялись  зерном.
    Расчеты носили индивидуальный  и коллективный характер. Они  осуществлялись на уровне городов  или хозяйств. Расчеты с государством  заключались в распределении  и перераспределении средств  в натуральном измерении. Частные  расчеты представляли собой товарообменные  операции.
    Кредит выполнял специфическую  функцию ввиду недостаточного  развития товарно-денежных отношений  и отсутствия единого денежного  измерителя. Учреждения, осуществляющие  кредитование, брали с клиентов  долговые расписки и составляли  контракты по займам.
    Оперативный учет отсутствовал, т.е. обороты по дням постепенно  не накапливались, это породило  первичные документы. 
    На счетах расчетов отражались  эквивалентный перевод денежных  средств в твердой оценке или установленных тарифах, согласно которым учитывались ежегодные поступления и расходы хозяйств.
    С появлением личного имущества  - домашних животных, земли, бушелей  пшеницы и т. д. - математика  сделала гигантский шаг вперед. Имущество стало облагаться налогами.
    Обозначение имущества иероглифами  оказалось слишком громоздким. Система  счисления представляла собой  черточки, линии и точки, наносившиеся  на глиняные таблички. Со временем  вместо набора символов для  каждого объекта стал использоваться  единый набор символов для  всех объектов учета. Им дали  цифры, названные один, два, три,  четыре, пять и т. д. 
    Это был первый шаг к элементарным  математическим операциям. Для  осуществления операций потребовалась  система записей. С древнейших  времен греки использовали десятичную  систему счисления. Позже они  усовершенствовали и создали  самую лучшую систему счисления  в античном мире.
    Греки классического периода  для облегчения счета использовали  одну единицу, пять единиц, пять  десятков единиц и пять сотен  единиц. Со временем появилась  потребность в механическом средстве  для вычислений, которым стали  счеты. Помимо счет греки применяли и таблицу умножения.
    Постепенно назрела необходимость  введения стандарта измерения  для того, чтобы контрагенты могли  сравнить стоимость обмениваемых  предметов. Для удовлетворения  этих потребностей греки изобрели  системы мер, весов и чеканки. 
    В то время все меновые операции  производились в форме бартерных  сделок, имеющих ряд недостатков.  Постепенно возникла система  символов ценностей. Первыми такими  символами стали инструменты  и оружие, раковины, шкуры животных, металл в слитках или проволоке, соль, перец (в России - меха). Они использовались как мера обмена.
    Древние эталоны измерения впервые  описаны в VIII в. до н. э. Фейдоном, царем Аргоса. Система меры и веса применялась государством для подсчета стоимости личного имущества для целей налогообложения. Железо в определенном количестве использовалось в качестве стандарта весов, а позднее и в качестве денежного стандарта.
    В VII - VI в. до н. э. с возрастанием роли правительства произошли изменения, которые потребовали увеличения расходов для выплат должностным лицам. Все совершаемые операции оплачивались драгоценными слитками, и упрощение расчетов подталкивало к использованию чеканных денег. В этот период деньги превращаются в объект учета.
  Деньги, выступающие объектом учета
    Самые ранние монеты пришли  в VII в. до н. э. из Анатолии, территорий, расположенной между ионическими и греческими городами и Лидией, не входящей в состав греческого государства. Их чеканили из естественной смеси золота и серебра, называемой "электроном". На монетах, имевших форму боба, стояло клеймо, гарантирующее вес и чистоту металла.
    Через 200 лет все греческие  города (полисы) имели свои монеты. Благодаря обширным связям с  другими городами Греции, айгинский стандарт распространился по всему восточному Средиземноморью. Предпочтение отдавалось серебряной.
    К концу VII столетия до н.  э. Афины начали чеканку монет,  основанную на системе мер  и весов. Афинская валюта стала  вытеснять айгинскую и в течение V столетия до н. э. доминировала на территории восточного Средиземноморья.
    Первые бумажные деньги появились  в Китае около 650 года н. э., тогда как в Европе первые "платежные  обязательства", написанные на  бумаге, вышли в обиход в XVII в.
    По своему значению для развития  экономики возникновение денег  можно приравнять к появлению  письменности и счета. 
    Сначала деньги учитывались как  товар. Например, поступление от "поставщика" 20 мер зерна стоимостью 30 драхм "материально ответственные  лица" античного мира приходовали  как 20 мер зерна и списывали  30 драхм. 
    Для бухгалтерии введение денег  с твердым курсом означало  поворот от натурального учета  к стоимостному.
    В эти же времена зарождается  система проверок и ревизий.  Должностные лица, которые управляли  общественными фондами, в обязательном  порядке подвергались контролю  и ревизии по истечении сроков  их полномочий. Они представляли  на проверку свои отчеты палате "аудиторов" (ревизоров), полномочия  которых вытекали из афинской  конституции. 
    Кроме того, должностным лицам  надлежало хранить отчеты за  полученные и потраченные суммы,  авторитарные указы и другие  документы в палате совета.
   "Аудиторы" и "ревизоры" древности  имели возможность привлечь к  суду должностных лиц за кражу,  если проверка показывала их  виновность в растрате. В ходе  судебного разбирательства присяжные  выносили вердикт. 
    Результаты работы "ревизоров"  гравировались на мраморе и  выставлялись на всеобщее обозрение,  чтобы каждый гражданин был  информирован об управлении общественными  фондами. 
    Наличие и проведение проверок  бухгалтерской системы в "золотом  веке" в Греции имеет важное значение. Существование процедуры аудита подразумевает существование и бухгалтерских записей всех доходов и расходов, производимых должностными лицами. Наконец, сверка в ходе проверки фактически полученных и потраченных сумм с утвержденной сметой, еще раз доказывает интеграцию бухгалтерской системы за счет дополнительного контроля в управлении государственными ресурсами.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.