На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Источники уголовного процессуального права Англо-Саксонской правовой семьи

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 27.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Курсовая  работа 
 
 

     Тема: «Источники уголовного процессуального права  
Англо-Саксонской правовой семьи »
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Глава I. 

1. История возникновения  англо-саксонской  системы права. 
   
2.Источники уголовного права Англии.
    -2.1 Судебный Прецедент
    -2.2 Статутное право
    -2.3 Делегированное законодательство.
    -2.4 Доктринальные труды
    -2.5 Законы и подзаконные акты. 

Глава II. 

3 Источники уголовного права США.
    -3.1 Конституция США
     -3.2 Акты Конгресса
     -3.3 Подзаконные акты
     -3.4 Источники уголовного права штатов 

Заключение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Каждое  государство своеобразно в особенностях своих обычаев, норм, традиций, законодательстве, структуре юрисдикционных органов, правовом менталитете.
Правовая  система каждого государства отражает закономерности развития данного общества, его исторические, национальные, культурные особенности. В настоящее время каждое государство имеет свою правовую систему, которая имеет как общие черты с правовыми системами других стран, так и отличия от них. В некоторых государствах параллельно функционируют несколько правовых систем.
Англо-американская правовая семья представляет собой семью, основанную на так называемом общем праве. В ходе истории это право стало основой весьма большой правовой семьи. 

Любая правовая система включает в себя ряд правовых явлений, которые можно  условно разделить на три группы:
1.юридические нормы, принципы и институты (нормативная сторона);
2.совокупность учреждений права (организационная сторона);
3.совокупность правовых представлений, идей, взглядов в обществе (правовая культура).
В данной работе будет рассматриваться и  анализироваться нормативная сторона уголовного права Англо-саксонской семьи на примере двух стран - Англии и Америки.  

Нормативная сторона англосаксонской системы права определяется наличием двух видов норм: законодательных и прецедентных. Законодательные - это правила поведения общего характера. Прецедентные - строго определенная часть судебного решения по данному конкретному делу.
Уголовное право Англии знает два основных источника: статуты и судебные прецеденты.
Возникло  Уголовное Право именно как прецедентное право (общее право). Существуют законы, относящиеся к Общей части  уголовного права такие как: 1) Закон  об уголовном праве 1967 года, 2) Закон об уголовном праве 1977 года, 3) Закон о преступном покушении 1981 года, 4) Закон о компетенции судов 1973 года, 5)Закон о преступлениях против личности 1861 г.[1]
Помимо  обычного и статутного права источником английского права также является делегированное законодательство, законы, подзаконные акты и доктринальные труды. 

Основными источниками  уголовного права США являются общее  право и статутное право, т.е. законодательство. Источниками федерального уголовного законодательства являются: Конституция США 1787 г., акты Конгресса, подзаконные акты, а также нормы международного уголовного права, в незначительной степени - право индейских племен.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I.
1. История возникновения  и распространения  англо-саксонской  системы права.  

Ярким примером страны с англосаксонским или  общим правом является Англия. Однако англичане не дают четкого определения общего права, ссылаясь на то, что оно нигде не записано и при этом отражает сущность английского правосознания, дух справедливости. Родоначальницей англосаксонской системы права стала Англия после нормандского завоевания (1066г). В период правления Генриха II сформировалась централизованная судебная система: королевские разъездные суды, решавшие дела с выездом на место именем Короны. Вырабатываемые судьями решения, брались за основу другими судебными инстанциями при рассмотрении аналогичных дел. Так сложилось правило прецендента, т.е.: однажды сформулированное решение становилось в последующем обязательным для других судей. Единая система прециндентов, общая для всей Англии получила название «common law» или общее право.
В решении судебных споров принимали участие присяжные  – свободные граждане из числа  местных жителей, не знавшие зачастую прецедентов и актов короля, но отлично знавшие свои обычаи и традиции. Воздействие на принимаемые решения этих норм и обычаев было существенно, поэтому общее право Англии называют обычным или традиционным.
К концу XIII века возрастает роль статутного права. Правотворчество судей ограничивается актами короля и парламента (statutes). Статуты регулировали специальные, зачастую очень узкие области права, где прецедентов было недостаточно. Статуты достаточно быстро устаревали и их приходилось периодически обновлять (издавать новые акты, включавшие в себя необходимые на данном этапе нормы).
В XIV – XV веках, в связи с большими социальными изменениями в жизни общества, появилась необходимость выйти за жесткие рамки сложившейся системы прецедентов. Нарождающиеся рыночные отношения не находили отражения в старых правовых формах и постепенно стал складываться особый порядок апелляции к монарху, просьба рассмотреть дело « по справедливости», а не по прецеденту. Эта апелляция осуществлялась обычно через королевского канцлера, который решал вопрос о передаче жалобы королю. Вскоре и сама процедура разбирательства дела по существу переходит к лорд-канцлеру, и он становится самостоятельным судьёй. Так с рядом с общим правом сложилось « право справедливости»(Equity Law). Оно, как и общее является прецедентным, но прецеденты созданы иным путем и охватывают иные отношения, чем общее право. В Англии существовало две самостоятельные системы судопроизводства: общего права и права справедливости. После 1875 года обе эти системы слились в одну, и право справедливости стало частью английского общего права.
В XIX – XX веках английская юриспруденция начинает уделять внимание материальному праву, на основе которого выносятся решения в сфере общего права.
Основными тенденциями  развития английской правовой системы  в данный период можно назвать стремление к систематизации законодательной и нормативной базы и формированию более эффективной судебной системы. На протяжении нескольких десятилетий были изданы законодательные акты, консолидирующие правовые нормы по наиболее важным институтам гражданского и уголовного права. Эти акты вбирали в себя в упорядоченном виде, нормы, прежде рассыпанные ранее изданных правовых актах, а также некоторые положения, сформулированные в нормах прецедентного права. Таким образом, со временем было консолидировано большое количество актов.
На протяжении XX века среди источников английского права существенно возрастает роль делегированного законодательства, особенно в таких областях, как здравоохранение, образование, социальное страхование, а также в отношении некоторых правил судопроизводства. Высшей формой делегированного законодательства является « приказ в Совете», издаваемый правительством от имени королевы и Тайного совета. Многие акты делегированного законодательства издаются министерствами и другими исполнительными органами по уполномочию парламента.
В ходе истории  английское общее право стало  распространяться на территории государств, находившихся под влиянием Британской империи.
Во время колонизации  новых земель английские переселенцы  приносили с собой систему  правовых норм, принципов, взглядов понятий о справедливости, характерных для общего английского права того времени.
В последствии  колонии обрели политическую независимость  от метрополии и развитие национального  права пошло в них своим  путем, однако ядро правовой системы осталось тем же, характерным для англо- саксонской правовой системы. Это привело к образованию большой правовой семьи государств – англо-саксонской.
В настоящее  время англо-саксонская правовая семья  включает в себя правовые системы  всех, за некоторым исключением, англоязычных стран: Англию и Уэльс (на территории Шотландии, островов Ла-Манша, острова Мэн и Северной Ирландии английское общее право не получило распространения), США, Канаду, Новую Зеландию, Австралию и другие.  
 

2. Источники уголовного права Англии.  

Изучение источников английского права представляет особый интерес, поскольку Англия —  это «колыбель» общего права, в той  или иной форме позаимствованного многими странами. Этот интерес определяется также и тем, что английское право имеет ряд специфических особенностей, которые существенно отличают его от правовых систем континентальных европейских стран.
В Англии не существует уголовного кодекса. По определению  английского юриста Кении, уголовное  право Англии «представляет собою  конгломератную массу правил, основанных на древнейшем общем праве Англии, модифицированном и развитом авторитетными решениями судей на протяжении большого исторического периода и значительно расширенного законодательными актами парламента, издаваемыми для удовлетворения потребностей времени».2
В истории Англии неоднократно предпринимались попытки  кодификации уголовно-правовых норм. Первая попытка отмечена 1833—1849 гг. Она завершилась подготовкой  двух законопроектов: о преступлениях  против личности и о кражах (1853 г.). Следующие попытки предпринимались в 1878—1880 гг., результатом этой работы было создание целого ряда законопроектов. Проблема создания УК поднималась и в наше время. В 1967 г. с инициативой разработки единого УК для Англии и Уэльса выступил тогдашний министр внутренних дел Р. Дженнинс. С 1980 г. серьезные работы по созданию проекта УК велись Подкомитетом по уголовному праву Общества государственных преподавателей права. В 1989 г. был опубликован окончательный вариант проекта УК. Интересно то обстоятельство, что разработчики проекта не отказались от норм общего права и делегированного законодательства как источников уголовного права. Помимо этого в проект было включено большое количество уголовно-процессуальных норм. И то, и другое — дань английской традиции . Основные черты уголовной правовой системы Англии
В современном  английском уголовном праве первое место среди источников права  занимают статуты. Это объясняется  тем, что все попытки кодифицировать уголовное право Англии оказались  безрезультатными. Последний раз вопрос о создании единого уголовного кодекса был поднят в 1967 года, после чего был разработан окончательный вариант законопроекта (1989). Однако этот проект, состоявший из двух частей: «Общие принципы ответственности» и «Преступления» – так и не был воплощен в жизнь до настоящего времени.
Поэтому консолидированные  статуты (например, Закон об уголовном  праве (1977); Закон об уголовной юстиции (1982); Закон об уголовно наказуемом покушении (1981) и т.п. регулируют эту отрасль. 

2.1 Судебный Прецедент
Также в качестве источников уголовно-правовой отрасли  применяются прецеденты. Это древний  источник английского уголовного права. В настоящее время более известными и авторитетными являются публикуемые  еженедельно Всеанглийские судебные отчеты («All England Law Reports») и Отчеты по уголовно-правовым. апелляциям («The Criminal Appeal Reports»), содержащие прецеденты в уголовном праве.
Действие  прецедента определяется положением, согласно которому английские суды образуют исторически сложившуюся иерархическую систему, где каждый суд находится в определенных отношениях с другим судом. Поэтому следует вкратце рассмотреть структуру судебной системы с точки зрения ее значения для формирования прецедентов. Положение суда в иерархии имеет огромное значение, так как именно от этого зависит сила прецедента, который составляет решение этого суда. Любой суд обязан следовать прецеденту вышестоящего суда, а также связан своими собственными решениями и решениями судов равной юрисдикции.
Несмотря на многочисленные реформы, судебная система Англии отличается чрезвычайной сложностью.
Наверху иерархической  лестницы находится Палата лордов, решения которой обязательны  для всех других судов.
Особое место  в судебной системе Англии занимают также верховные суды, поскольку они не только рассматривают конкретные дела, но и создают прецеденты. В состав верховных судов входят: Высокий суд, Суд короны и Апелляционный суд.
Жалобы на решения  Высокого суда подаются в Апелляционный  суд. Дела рассматриваются коллегией  в составе трех судей. Одна из коллегий суда занимается лишь уголовными делами. Это уголовное отделение Апелляционного суда. Решения отделения обязательны для всех нижестоящих судов. Апелляционный суд также сформулировал принцип, согласно которому он может не следовать своим собственным решениям, принятым ранее.
Суд короны —  новое образование, созданное Актами о суде 1971 года. Он рассматривает  уголовные дела. Его состав многообразен. В зависимости от вида преступления дело может рассматривать либо судья  Высокого суда, либо окружной судья, либо рикордер (барристер или солиситер, временно исполняющий обязанности судьи). Если обвиняемый не признает себя виновным, в рассмотрении дела участвует жюри присяжных.
Помимо высоких  судов в Англии действуют разнообразные  нижестоящие инстанции, которые рассматривают около 90% всех дел. Малозначительные уголовные дела подлежат ведению магистратов — простых граждан, на которых возложена роль мировых судей. Таким образом, современная английская доктрина прецедента сводится к следующему: каждый суд обязан следовать решению вышестоящего в иерархии суда. Вышестоящий суд может отвергнуть решение нижестоящего суда и, в некоторых случаях, свое предыдущее решение. Кроме того, любая правовая норма, в том числе прецедент, может быть изменена парламентским актом.  

Что же представляет собой прецедент? - Каждое решение суда состоит из следующих частей:
1) изложение  фактических обстоятельств дела;
2) формулирование  принципов и отдельных норм  общего права, а равно и судебное  толкование норм статутного права применительно к правовым проблемам, возникшим из конкретных обстоятельств данного дела (эта часть решения называется «ratio decidendi» и с точки зрения доктрины прецедента является принципиально важной);
3) резолютивная  часть, где определяется мера  наказания. 

Следует иметь  в виду, что когда говорится  об обязательной силе судебного прецедента, то подразумевается не само решение  дела по существу, а именно норма  права, на котором оно основано(«ratio decidendi»).
Остальные два  элемента не являются прецедентом. Все прочие упомянутые в решении правовые вопросы называются «obiter dictum» — попутно сказанное и не обладают обязательной силой.
При создании судебного  прецедента судья не создаёт новую  правовую норму, он обобщает то, что  «вытекает из общих начал права, заложенных в человеческой природе»3.
Вместе с тем, неверно было бы считать, что судебный прецедент сегодня вытесняется  статутным законодательством. Оба  эти источника равноправны и  действуют, дополняя друг друга. Характерным  для английского уголовного права является то, что прецедент нередко применяется при толковании законодательных норм. Авторитет прецедента не утрачивается с течением времени. Фактическая сила прецедента с годами даже возрастает, и суды не склонны отвергать давние прецеденты, если только они нс явно ошибочны.  

Что же касается техники ссылок на судебные отчеты, то, как правило, они делаются следующим образом. Сначала указывается  название дела, затем год вынесения  решения, номер тома отчета, сокращенное  название суда или серии отчетов и страница, на которой оно опубликовано (например, R v Codere [1916] 12 Cr App 21, 28).
Следует отметить, что развитие общего права  основывалось на сложившихся в судебной практике правилах применения прецедента. Основной принцип, соблюдаемый при  отправлении правосудия, состоит в том, что сходные дела разрешаются сходным образом. Известный английский юрист Р. Кросс писал: «Прецедентное право» состоит из норм и принципов, созданных и применяемых судьями в процессе вынесения ими решения. В системе, основанной на прецедентном праве, судья при рассмотрении последнего по времени дела обязан принимать во внимание эти нормы и принципы, в то время как в некоторых других правовых системах они служат всего лишь материалом, который судья может учитывать при вынесении собственного решения»[4] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Статутное право
Нормы общего права, развивавшиеся в течение столетий, постоянно дополнялись или заменялись нормами статутного права, образовав  в результате особый достаточно гибкий свод правил. Поэтому ни в коей мере в настоящее время нельзя сказать, что в Англии судебный прецедент вытеснен статутным правом. Ф.М. Решетников и Т.В. Апарова в предисловии к русскому переводу книги Р. Кросса о прецедентном праве отмечали, что «исторически сложившиеся своеобразные формы, в которых выражены материальные и процессуальные нормы английского права, прежде всего их некодифицированность, имеют своим следствием то, что судебный прецедент и парламентский акт существуют как два равноправных тесно взаимодействующих источника права, и существование одного немыслимо без другого»[5].
Статутное право, как уже отмечалось, является вторым основным источником современного уголовного права Англии.
Что касается развития статутного права на современном  этапе, то обращает на себя внимание огромная законопроектная работа, осуществленная Комиссией по реформе права, учрежденной в 1965 г. Эта комиссия подготовила проекты многих законов в различных отраслях права. Помимо этой комиссии разработкой законопроектов занимаются специальные королевские комиссии и Комитет по пересмотру уголовного законодательства, созданный еще до второй мировой войны.
Развитие уголовного законодательства в Англии с конца 1960-х гг., в первую очередь, шло  путем издания законов, регулирующих Особенную часть уголовного права. Законы, в которых тем или иным образом затронуты вопросы Общей части, начинают издаваться с середины 1970-х гг. К ним относятся Законы об уголовном праве 1967 и 1977 гг., Закон об уголовно-наказуемом покушении 1981 г., Закон о преступлении (наказания) 1997 г., Закон о преступлении и ином нарушении порядка 1998 г[6].
Следует отметить, что очень часто нормы материального  уголовного права содержатся в законах  уголовно-процессуального характера. Сюда относятся Закон о компетенции  уголовных судов 1973 г., Закон о магистратских судах 1980 г., Законы об уголовной юстиции 1982 г. и 1991 г.[7], Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г., Закон о полиции 1997 г. и другие акты[8]. Практически нет ни одного законодательного акта, который содержал бы одни материальные или процессуальные нормы, независимо от названия закона он содержит те и другие нормы.
 Помимо специальных  уголовных законов в Англии  издается большое число актов  по различным отраслям права,  которые содержат нормы уголовно-правового характера, устанавливающие ответственность за конкретные правонарушения.
Официально законодательные  акты публикуются Королевским издательством  в виде издания отдельных актов  либо в виде ежегодного собрания парламентских  актов.
 Иногда в  законе предусмотрено, что он вступит «в день, который будет указан». Этот день может быть назначен «приказом в Совете» или приказом соответствующего министра. Очень часто различные статьи закона вступают в силу в различное время, хотя иногда отдельные статьи закона вообще не вступают в силу.
Следует отметить, что толкованию статутов английское право придает особое значение.
Английские судьи  выработали три подхода к толкованию законов. Это - «буквальное» правило, «золотое»  правило и правило «исправления зла».
«Буквальное»  правило применяется в тех случаях, когда слова, употребленные в законе, не имеют альтернативного значения, т.е. толкуются буквально. Если применение буквального толкования приводит к абсурдному выводу, оно не применяется.
В том случае, когда закон составлен таким образом, что могут существовать два или более буквальных толкований, суд применяет то из них, которое будет более последовательным и приведет к логическому результату. Такой подход к толкованию называют «золотым правилом». Кроме того, существует еще один способ толкования закона, который обычно называют правилом «исправления зла». Суть его состоит в том, что когда цель статута - исправление ошибки («исправление зла»), суд должен применять такое толкование, которое в наибольшей степени отвечает указанной цели. Для толкования закон читается полностью, так как отдельные слова часто имеют иное значение, чем слова, использованные в контексте. Суд должен тщательно изучить как подробное, так и краткое название закона. Заголовки разделов и пояснения на полях не являются частью закона и не влияют на толкование. 
 
 

2.3 Делегированное законодательство. 
Акты делегированного законодательства способствуют возможности быстро принимать и изменять уголовно-правовые решения, не представляя их на утверждение парламента. В уголовном праве Англии делегированное законодательство порой затрагивает весьма важные вопросы. Так, в Законе о детях и подростках (1969) имелась статья, устанавливавшая уголовную ответственность с 14 лет, однако в действие она могла вступить лишь после издания соответствующего приказа Государственного секретаря, т.е. акта делегированного законодательства.

Преимущество  такого законодательства состоит, по мнению английских юристов, в том, что оно  дает возможность быстро принимать  и изменять постановления без их утверждения парламентом. Причем имеет место фактическое и юридическое приравнивание правительственных актов к парламентским.
Разница между  законом и правительственным  актом, считают английские юристы, для  юриспруденции несущественна, поскольку  и тот и другой устанавливают общее одинаково обязательное правило. Считается также, что в случае противоречия между актом исполнительной власти, изданным на основе делегированных полномочий, и статьей закона при толковании необходимо действовать таким образом, как будто речь идет о противоречии между двумя статьями закона.
Вместе с тем, делегированное законодательство имеет  силу только тогда, когда издано в  рамках полномочий, предоставленных  парламентом. Согласно предписаниям, парламент  должен осуществлять контроль за нормотворческой деятельностью исполнительной власти. Но, по мнению английских юристов, этот контроль неэффективен.
Одной из форм делегированного  законодательства является «приказ  в Совете», которым нередко вводятся в действие законы. Делегированные акты публикуются Издательством Ее Величества в сборнике Statutory Instruments. В уголовных статутах часто содержатся отсылки, предоставляющие Государственному секретарю полномочия, связанные с применением таких актов. Эти полномочия могут, например, касаться исполнения отдельных видов наказаний и т.п. Иногда делегированное полномочие может затрагивать весьма важный вопрос.  
 
 
 
 
 

2.4 Законы и подзаконные акты.
Наряду с современными уголовными законами в Англии действуют  и очень древние законы. Самым  старым из действующих уголовных законов является Закон об измене 1351 г. (лишь частично отмененный Законом об уголовной юстиции 1967 г.). Несмотря на то, что в стране с 1965 года была отменена смертная казнь за измену, равно как за пиратство и за поджог королевских доков, теоретически преступник может быть наказан смертной казнью. Поскольку смертная казнь сохранена за достаточно редкие составы преступлений, применение ее проблематично.
Действуют также  средневековые акты, предусматривающие  ответственность за преступления против общественного порядка и порядка отправления правосудия. Закон о ревизии норм статутного права 1948 г. относил серию законов о богохульстве 1547, 1558 и 1697 гг. к числу действующих актов. Архаичность источников уголовного права была исторически обусловлена и сознательно сохраняется сегодня.
Таким образом, английское уголовное право характеризуется  чрезвычайным обилием и запутанностью источников. По данным английского юриста Гардинера, в Англии насчитывается более 300 тысяч записанных судебных решений, около 42 томов парламентских актов (в их наиболее компактном издании) и около 100 томов делегированного законодательства (подзаконных актов). 9
Положение значительно  осложняется еще и тем, что  число правовых проблем, которые  могут быть разрешены ссылкой на один источник права, черезвычайно мало. В большинстве случаев приходится обращаться и к судебным решениям, и к статутному праву (одновременно к парламентским актам и делегированному законодательству). Даже в несложных случаях, когда достаточно обратиться к нормам статутного права, проблема также трудно решаема, поскольку большинство законов имеют небольшой предмет регулирования и не содержат ссылок на принятые ранее, действующие по этому вопросу акты. 

2.5 Доктринальные труды
К источникам уголовного права Англии относят и доктринальные труды. Большим авторитетом пользуются работы известных, юристов различных поколений. Принято говорить о двух видах правовой руководящей литературы. К первому относятся классические труды, которые используются в качестве первичного источника общего права, например, «Институции» Э. Кока, труды Хэйла, Хоукинса, Фостера. Второй вид — это современные учебные руководства, не являющиеся собранием обязательных норм, хотя их часто цитируют. Разделом между этими трудами считают «Комментарии к законам Англии» Блэкстона, опубликованные в 1765 году. 10На эту работу часто ссылаются как на обязательный источник, и, в то же время, от нее ведут начало все современные учебники по английскому праву. Впервые эта работа была опубликованные в Оксфорде 1765-1769 годах17801782 годах в Московском университете С. Е. Десницким был издан перевод на русский язык — «Истолкование Английских законов г. Блакстона»). Ещё при его жизни вышло 8 изданий этой книги.
В своей фундаментальной  работе Блэкстон давал подробные  комментарии правовых норм и прецедентов Англии. Влияние этой работы было очень велико, доктринальные толкования Блэкстона стали авторитетом для английских и американских юристов и по-прежнему сохраняют своё значение для юристов стран
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.