На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Трудовые ресурсы и организация их рационального использования в растениеводстве (животноводстве)

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 27.06.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление:  

ВВЕДЕНИЕ. 

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 

1.1 .Экономическая сущность устойчивости производства. 

1.2.Приоритеты и факторы формирования устойчивого производства зерна в засушливых регионах. 

1.3. Методические подходы к измерению устойчивости производства. 

Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И УРОВНЯ ЕГО УСТОЙЧИВОСТИ В РЕГИОНЕ. 

2.1. Объективные условия функционирования зерновой отрасли в Ставропольском крае. 

2.2. Анализ организационно-экономического состояния зернового хозяйства. 

2.3. Оценка динамики устойчивости производства зерна в регионе. 

Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОЙ 

ОТРАСЛИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 

3.1. Эффективность агроландшафтных систем земледелия. 

3.2. Совершенствование территориального размещения и специализации зернового производства в регионе. 

3.3. Оптимизация параметров устойчивого функционирования предприятий зерновой специализации.
Введение:  

Актуальность темы исследования. Надежное обеспечение страны зерном и продуктами его переработки является одним из важнейших условий продовольственной безопасности общества. Для Российской Федерации проблема устойчивого производства достаточного объема зерновых в силу природных, экономических, социальных, национально-исторических особенностей была и остается актуальной. 

Современные рыночные преобразования сопровождались увеличением неустойчивости производства зерна в большинстве регионов России и снижением экономической эффективности отрасли. На практике не удалось обеспечить достаточное воздействие всех факторов интенсификации на улучшение результативных показателей ведения зернового хозяйства и тем самым реализовать преимущества комплексного развития отрасли. В результате значительно ухудшилась обеспеченность населения продовольствием, и обострились многие социально-экономические проблемы. В этой связи особую значимость приобретают исследования вопросов устойчивости производства зерна, особенно в регионах преимущественной его концентрации с высокими производственно-экономическими и качественными показателями и наличием природ-но-ресурсного потенциала. Решение проблемы видится в необходимости создания системы организационно-экономических условий для обеспечения устойчивого развития производства зерна, отвечающего требованиям рыночной экономики. 

Состояние изученности вопроса. Проблема повышения устойчивости сельскохозяйственного производства требует комплексного решения многих вопросов, является сложной и многогранной. Первые подходы к понятию устойчивости сформировались в конце XIX - начале XX века в исследованиях Ф.А. Баталина, В.М. Обухова, А.Ф. Фортунатова, И.С. Четверикова, B.C. Ястремского. Позднее заложенные ими основы исследуемой проблемы получили развитие в работах таких ученых, как В.Н.Афанасьев, И.П.Бойко, 

И.Б. Загайтов, А.И. Манелля, И.Д. Половинкин, М.М. Юзбашев. Значительный теоретический и практический вклад в изучение вопросов устойчивости и эффективности аграрного производства внесли крупные ученые-аграрники В.Р. Боев, МЛ. Гончаров, А.Н. Каштанов, И.В. Курцев, В.А. Клюкач, В.В. Кузнецов, Е.А. Лысенко, А.А. Никонов, Л.Н.Петрова, А.А. Шутьков. Эти вопросы также нашли отражение в работах Р.С.Авербух, В.И. Векленко, А.Д. Власова, В.И. Полянского, А.Г. Прудникова, И.М. Суркова и других авторов. Среди работ, посвященных развитию зерновой отрасли, особое место занимают исследования таких видных ученых, как А.И.Алтухов, А.А.Клюкач, 

A.А.Степанов. В последние годы данная тема освещалась Д.Ахметовым, Н.К.Васильевой, М.А.Веретенниковым, Ю.К.Козловым, А.А.Николаевым, 

B.С.Пахно. 

Однако проблема формирования устойчивого производства зерна не получила еще достаточно комплексного изучения в условиях рыночных отношений и развивающейся глобализации мировой экономики. Требуется углубленная разработка теоретических положений и уточнение методических подходов определения сущности, направлений, факторов и параметров повышения устойчивости зернового хозяйства с учетом новых экономических условий и применительно к региональной специфике зернового производства. Все это послужило основанием определения темы, цели и задач диссертационной работы. 

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование системы организационно-экономических мер и практических рекомендаций по повышению устойчивости регионального производства зерна в условиях современной экономики. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: 

- исследовать в теоретическом аспекте экономическую сущность и содержание устойчивости сельскохозяйственного производства, уточнить методические положения ее комплексной оценки; 

- выявить предпосылки эффективного функционирования зернового производства и установить систему факторов формирования его устойчивости в засушливых регионах; 

- оценить тенденции современного состояния производства зерна и уровень его устойчивости в регионе на основе результатов экономического анализа; 

- определить приоритетные направления повышения устойчивости регионального производства зерна в рыночных условиях; 

- раскрыть практическую значимость внедрения систем земледелия на аг-роландшафтной основе в обеспечении устойчивости и экономической эффективности зернового хозяйства региона; 

- разработать предложения по совершенствованию территориального размещения и зональной специализации зерновой отрасли, позволяющие повысить уровень устойчивости ее производства; 

- обосновать оптимальные параметры зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях доминирующего в регионе производственного типа. 

Предметом исследования является совокупность теоретических проблем и практических процессов устойчивого развития зерновой отрасли в условиях формирования рыночной экономики. 

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Ставропольского края. 

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные научные положения, труды классиков экономической и сельскохозяйственной науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по проблемам устойчивости сельскохозяйственного и зернового производства. При этом использовались диалектический метод и системный подход к исследуемым процессам. 

В качестве информационной базы в ходе исследования выступили данные государственных статистических органов, материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, материалы научной литературы, периодической печати, а также личные наблюдения автора. Круг поставленных задач определил необходимость применения в работе экономико-статистического, монографического, расчетно-конструктивного, корреляционно-регрессионного методов с их разнообразными приемами. 

Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты: 

- в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории «устойчивость производства» как сложной многоцелевой управляемой системы, характеризующейся многообразием форм и оценок эффективности ее функционирования; 

- выявлены и систематизированы факторы, определяющие устойчивость производства зерна, дана оценка степени их значимости для засушливых регионов; 

- уточнены методические подходы и предложена система показателей, позволяющая дать всестороннюю оценку динамики устойчивости производства зерна и других видов сельскохозяйственной продукции; 

- с помощью разработанной системы экономических показателей проведено ретроспективное исследование условий функционирования зернового хозяйства в регионе, состояния и тенденций производства зерна, уровня его устойчивости и эффективности, определяющих направленность перспективного развития отрасли; 

- обоснован комплекс мероприятий повышения устойчивости зернового производства на базе освоения районных систем земледелия, оптимизации зонального размещения и специализации сельскохозяйственного производства; 

- рассчитаны прогнозные параметры развития зернового хозяйства на региональном и общехозяйственном уровнях, обеспечивающие рост производства и повышение эффективности сельскохозяйственной отрасли. 

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что реализация разработанных в нем предложений создает методическую и практическую основу для стабилизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства и решения проблемы продовольственной безопасности страны. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию зонального размещения и специализации сельскохозяйственной отрасли, обеспечивающие в рекомендуемых системах земледелия увеличение объемов и рост устойчивости производства зерна. Рекомендации с участием автора по стабилизации производства отдельных видов зерновых культур приняты Министерством сельского хозяйства Ставропольского края и рекомендованы к внедрению. Обоснованные организационно-экономические параметры вновь создаваемых сельскохозяйственных предприятий в условиях развивающегося рынка земли использованы при принятии соответствующей статьи регионального закона «Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае». 

Изложенные в диссертации основные положения, выводы и рекомендации носят универсальный научно-практический характер и могут быть применены в других регионах страны. 

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на IV региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2000г.); межрегиональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы экономического развития Южного Федерального округа» (Ставрополь, 2003г.); Международной научно-практической конференции «Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России» (Ставрополь, 2003г.); ежегодных отчетных сессиях аспирантов Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства. 

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства по направлению 03 «Разработка научно обоснованной концепции и модели устойчивого развития агропромышленного производства Ставропольского края» (? регистрации 01.200.1. 15207).
Заключение:  

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 

1. Сбалансированное и стабильное развитие агропромышленного производства в регионах в значительной мере определяется устойчивостью и эффективностью производства зерна. Прошедшие годы аграрных и рыночных преобразований не привели к улучшению состояния зерновой отрасли; ухудшилась ее материально-техническая оснащенность, усилилась деинтенсификация, увеличилась неустойчивость и снизилась экономическая эффективность производства, что привело к обострению многих социально-экономических проблем общества. Важным направлением в преодолении сложившейся ситуации может стать разработка и внедрение на региональном уровне комплекса организационно-экономических мер, обеспечивающих повышение устойчивости производства и эффективности функционирования зерновой отрасли. 

2. Выбор стратегии повышения устойчивости производства зерна базируется на системном подходе к анализу проблемной ситуации в зерновой отрасли, определяемой действиями, как внешней среды, так и внутренними факторами. С позиций данного подхода устойчивость трактуется как способность системы противостоять неблагоприятному воздействию различных факторов производства с минимальной колеблемостью результатов деятельности. Зерновое производство, обладая признаками экономической системы - целостностью, динамичностью, адаптивностью, открытостью, вероятностностью, управляемостью и относительной самостоятельностью, обуславливает необходимость изучения его устойчивости в производственном, экономическом, экологическом и социальном аспектах. 

3. Ретроспективный анализ экономического состояния производства зерна в Ставропольском крае свидетельствует о неоднозначных тенденциях в формировании его устойчивости. Установлено, что в длительной динамике 19512002 гг. определилась тенденция повышения уровня устойчивости производства зерна. Однако в отдельные периоды данная тенденция не выдерживала стабильной направленности, особенно это характерно для последнего периода развития зерновой отрасли в крае. Так, в течение 1996-2002 гг. колеблемость производства зерна увеличилась и составила 78%. Рост неустойчивости сопровождался снижением экономической эффективности отрасли; себестоимость 1ц зерна в сельскохозяйственных предприятиях края выросла в 8,3 раза, а уровень рентабельности уменьшился на 85 процентных пунктов. 

4. Резкие спады и подъемы производства зерна свидетельствуют об усилении экстенсивного характера ведения отрасли, что в сочетании с малоэффективным использованием производственного потенциала и несовершенством экономического механизма хозяйствования существенно уменьшает ее адаптацию прежде всего к неблагоприятным природным условиям. Аридность климата ограничивает рост урожайности и формирование устойчивого и эффективного производства зерна в регионе. Особенно ощутимо проявляется это воздействие в крайне засушливой зоне; в 1996-2002 гг. относительная амплитуда отклонения урожайности зерновых культур от среднегодовой по этой зоне составила 94%, в то время как в засушливой зоне - 47%, неустойчивого увлажнения -48%, в зоне достаточного увлажнения - 54%. 

5. В работе на основе обобщения теоретических положений и практических результатов определено возрастающее влияние организационно-экономических факторов в формировании устойчивого и эффективного производства. Установлено, что при переходе от плановой к рыночной системе экономические условия функционирования сельских товаропроизводителей изменяются значительно быстрее, чем природные факторы. Это оказывает решающее воздействие на формирование систем и подсистем сельского хозяйства, на степень и характер использования природных ресурсов. Указанное положение подтверждают результаты системного исследования устойчивости производства зерна в регионе за 1955-2002 гг. с применением экономико-статистических методов и предложенной системы показателей. Исходя из этого, в работе сделан вывод о том, что повышение устойчивости производства зерна в современных рыночных условиях связано с регулированием организационно-экономических факторов при максимальном использовании природных факторов. 

6.Системная реализация внутрирегиональных организационно-экономических факторов обеспечивает до 27-30% прироста урожайности зерновых культур, 20% прироста возможно получить за счет рационального размещения и углубления зональной специализации. Совершенствование структуры зерновых посевов и повышение в ней удельного веса озимой пшеницы до 65-70% позволяет увеличить коэффициент устойчивости производства зерна с 0,71 до 0,81. Урожайность зерновых культур при этом увеличивается, соответственно, на 2,6 и 0,5 ц/га, озимой пшеницы - на 2,1 и 0,9 ц/га. Оптимизация уровня концентрации зерновых посевов с 4,3 до 9,4 тыс.га в крупных сельскохозяйственных предприятиях обеспечивает повышение коэффициента устойчивости производства с 1,10 до 1,40, урожайность увеличивается с 35 до 40,1 ц/га, или на 14,6%. 

7. В числе наиболее важных региональных направлений повышения устойчивости зернового производства рекомендуется осуществлять разработку и внедрение систем ведения сельского хозяйства, систем земледелия на агро-ландшафтной основе, региональных целевых программ производства и использования зерна, применение организационно-экономических достижений, не требующих значительных инвестиций, создание формирований с оптимальными размерами и структурой. Внедрение этих направлений позволит улучшить структуру и увеличить валовые сборы зерна в расчете на 100 га пашни на 1925%, повысить устойчивость его производства на 0,23-0,30 пункта, создать семенные, страховые и фуражные фонды, необходимые для восстановления и развития животноводства в крае. 

8. Для повышения устойчивости производства зерна необходимо системное взаимосвязанное осуществление государственного воздействия на его территориально-отраслевую структуру посредством разработки и финансирования целевых программ развития производства отдельных видов зерна в специализированных зонах, расширения закупок в федеральные и региональные фонды по гарантированным ценам, создания сбытовых структур кооперативного типа при участии государства в сочетании с региональными мерами по совершенствованию размещения и углублению зональной специализации. Исходя из этого, разработан прогноз развития, размещения и специализации зернового и сельскохозяйственного производства в разрезе сельскохозяйственных зон. Прогнозируемые на агроландшафтной основе изменения в размещении производства зерна и взаимосвязанные с ними структурные сдвиги в общекраевой и зональных отраслевых структурах сельского хозяйства в сочетании с реализацией других интенсивных факторов создадут условия для стабилизации и повышения устойчивости производства зерна в регионе на 0,58, а сельскохозяйственного производства в целом - на 0,65 пункта. 

9. В числе важных внутрирегиональных направлений повышения устойчивости производства зерна на всех этапах развития аграрной экономики следует использовать рекомендуемые оптимальные параметры предприятий зерновой направленности. Проведенные в этой связи расчеты свидетельствуют о том, что при оптимальных размерах и структуре производства, рациональной организации отраслей возможно повысить урожайность зерновых на 50-80%, уровень устойчивости производства зерна - на 18,6-27,3%, снизить себестоимость продукции в 1,2-1,4 раза.
Список литературы:  

1. Земельный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации.-2001.-29 октября.-№44.- С.9175-9236. 

2. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 29 июля 2002г. №101-фз //Собрание законодательства Российской Федерации.-2002.-29 июля.-№30.-С.7632-7642. 

3. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997г. // Российская газета. 1997. - 26 июля.-С.8. 

4. О проведении в 2002-2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна: Постановление правительства Российской Федерации от 17 октября 2002г. №1826 // Сельская жизнь. -2002.-24-30 октября.-№81.С.4. 

5. Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае. Закон Ставропольского края. Принят Государственной Думой 17 июня 2003 года//Ставропольская правда 2003.-5 августа.-С.З. 

6. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы. // Российская газета. 1997. - 4 января. - С.5. 

7. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы //Российская газета. 1996 - 17 июля. С. 5-8. 

8. Абалкин, Л.И. Диалектика социалистической экономики //Л.И.Абалкин. М.: Мысль, 1982. 351 с. 

9. Аграрные преобразования: Результаты и прогноз разви-тия./Подред. В.В.Кузнецова.-Ростов-на-Дону: ВНИИПиН, 1995.-137с. 

10. Аксаева,А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики /А.Аксаева// АПК: Экономика, управление. 2002.-№6.-С.14-18. 

11. Алтухов,А.И. Зерновому рынку государственное регулирование /А.И.Алтухов, Д.Ф.Вермель //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№5.-С.4-7. 

12. Алтухов,А.И. К вопросу о развитии российского экспорта зерна /А.И.Алтухов, М.А. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№9.-С.7-10. 

13. Алтухов,А.И. Зерно России /А.И.Алтухов, А.С.Васютин // М.: Экондс-К, 2002.-432с. 

14. Афанасьев, В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости сельскохозяйственных культур /В.Н.Афанасьев.-Санкт-Петербург, ГАУ, 1995.-83с. 

15. Афанасьев,В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения /В.Н.Афанасьев/ЛЗестник сельскохозяйственной науки.- 1989.-№1.-С.96-103. 

16. Афанасьев,В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства /В.Н.Афанасьев.- М.: Финансы и статистика, 1996.-320 с. 

17. Афанасьев,В.Н. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики /В.Н.Афанасьев, М.М.Юзбашев//Вестник статистики.-1983.-№1 .-С.39. 

18. АхметовД. Формирование устойчивости продовольственной базы Северного Кавказа./Д.Ахметов//Международный сельскохозяйственный журнал.-l 998.-№5.-С.40-45. 

19. Базаров,М.К. Оценка деятельности предприятий при их классификации /М.К.Базаров//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2002.-№2.-С.23-24. 

20. Бинатов,Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края ЛО.Г.Бинатов//Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве.-Ставрополь: ГСХА, 1996.-С. 127. 

21. БинатовДО.Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК /Ю.Г.Бинатов// Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК.- Ставрополь: ГСХА, 1992.-С.88. 

22. Боев,В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России /В.Р.Боев//АПК: Экономика, управле-ние.-1994.-№11.-С.38-45. 

23. Боев,В.Р., Формирование рынка сельскохозяйственной продукции продовольствия и материально-технических ресурсов/В.Р.Боев, А.Е.Романов//АПК: Экономика, управление.-1997.-№2.-С.5-15. 

24. Боев,В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности /В.Р.Боев// Система ведения агропромышленного производства (Вопросы теории и практики).М.: Агр.Пресс.,-1999.-С.ЗЗ-41. 

25. Боев,В.Р. Проблемы повышения устойчивости АПК Сибири /В.Р.Боев//Экономика сельского хозяйства.-1985.-№6.-С.56-59. 

26. Бойко,И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства /И.П.Бойко.-Л.:Изд-во Ленинградского ун-та. 1986.-168с. 

27. Борхуков,В. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка /В.Борхуков//АПК: Экономика, управление.-! 998.-№5.- С.36-41. 

28. Борхунов,Н. Цены, инфляция, паритет /Н.Борхунов, А.Назаренко//Экономика сельского хозяйства России.- 1999.-№1.-С.13. 

29. Браславец,М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /М.Е.Браславец, Р.Г.Кравченко.-М.: Колос, 1972.-589с. 

30. Бушукин,И. Зернопродуктовый подкомплекс Курганской области /И.Бушукин//АПК: Экономика, управление.-2001.-№10.-С.81-85. 

31. Ванин, Ю.Зернопроизводству первостепенное внимание /Ю.Ванин//Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№4.-С.21. 

32. Ванин,Ю. Уровень устойчивости производства и рынка зерна до и в период реформирования АПК в Российской Федерации /Ю.Ванин// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№6.-С.46. 

33. Васильева,Н.К. Организационно-экономические аспекты повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в горных районах Северного Кавказа: Автореф. канд. экон. наук /Н.К.Васильева.-Ставрополь,2000.-27с. 

34. Векленко,В.И. Научные основы оценки устойчивости ландшафтного земледелия / В.И.Векленко, В.М.Солошенко, Е.Л.Золотарева // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем.-Орел: Изд-во Орел. ГАУ, 2001.-С.473. 

35. Власов,А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства /А.Власов//Экономика сельского хозяйства.-1984.-№6.-С.82. 

36. Вражнов,А.В.Освоение ресурсосберегающих высокорентабельных технологий базис реформ в зерновой отрасли /А.В.Вражнов, Е.И.Шиятов, А.Г.Медведев// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2002.-№1.-С.16-18. 

37. Гаврилов,В.И. Научно обоснованные системы ведения, перспективы развития и размещения сельского хозяйства в области (крае) / В.И.Гаврилов.-М., 1960.-4с. 

38. Гализинов,Г.П. Проблемы зонально-ландшафтного земледелия в экстремальных условиях Сибири / Г.П.Гализинов //Наука агропромышленному комплексу Сибири: Материалы общего собрания и научной сессии Сибирского отделения РАСХН,- Новосибирск, 1996.-С.40-41. 

39. Гаркуша,В.Ф. Об итогах работы агропромышленного комплекса сельского хозяйства в 2002году и мерах по повышению экономической эффективности производства в 2003 году. / В.Ф.Гаркуша //Ставропольская правда. 2003-19 февраля.-С.З-4. 

40. Гончаров,M.JI. Управление устойчивостью растениеводства в степной зоне / М.Гончаров // Совершенствование ведения сельскохозяйственного производства в степной зоне Сибири.-Новосибирск.-1996.-С.140. 

41. Доспехов,Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов.-М.:Колос,1979.-323с. 

42. Дубина В.В. Итоги испытания сельскохозяйственных культур и предложения по внедрению новых сортов в производство /В.В.Дубина// Аграрная наука сельскохозяйственному производству Ставропольского края.-Ставрополь,2000.-С.20. 

43. Ежевский,А. Аграрная отрасль скорее жива /А.Ежевский, Н.Краснощеков, М.Коломийцев//Агромаркет. 2003.-№1(08)-С.16. 

44. Елисеева,И.И. Общая теория статистики / И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев.-М.: Финансы и статистика, 1995.-368с. 

45. Ермолов,А.С.Организация полевого хозяйства /А.С.Ермолов.-СПб: Изд.Девриева.-1914.-98с. 

46. Ефимова,М.Р. Общая теория статистики / М.Р.Ефимова, Е.В.Петрова, В.Н.Румянцев.- М.: ИНФРА-М., 1996.-416с. 

47. Жоголева,Е.Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего мира. / Е.Е.Жоголева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№4.-С.45-48. 

48. Жученко.А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) /А.А.Жученко. Пущино: ОНТИ РАН, 1994.-148с. 

49. Жученко,А.А. Адаптивное семеноводство /А.А.Жученко// Вестник семеноводства в СНГ.-2000.-№2-С.19. 

50. Завьялов,С. Государственный интервенционализм в аграрном секторе стран Восточной Европы / С.Завьялов // АПК: Экономика, управление.-l 993.-№ 10.-С.53-60. 

51. Загайтов,И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства/И.Б.Загайтов, П.Д.Половинкин. М.: Экономика, 1984.-240с. 

52. Загайтов,И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И.Б.Загайтов, П.Д.Половинкин // Вопросы экономики.-1984-№1.-С.75-85.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.