На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Реформа Петра Столыпина

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 02.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования РФ
Козьмодемьянский  колледж электронной техники  
 
 
 
 
 

Реферат  

По  предмету: «История». 

Тема: «Реформы  П. Столыпина». 
 
 

Выполнил: Кособоков А.В. 

                                          Проверила: Карасева Н.К. 
 
 
 
 
 
 
 
 

г. Козьмодемьянск
2004 г.
 

Содержание 
    Введение………………………………………………………3
    Пётр Столыпин……………………………………………….4
    Дмитрий Богров……………………………………………....9

Столыпинская  земельная реформа

    Убийство  Герценштейна……………………………………11
    Война за землю……………………………………………...12
    Замысел реформы…………………………………………...13
    Крестьянский банк и переселенческое движение………...14
    Указ 9 ноября и II Государственная дума…………………15
    Попытки разрушения общины……………………………..16
    10. Крестьянские  бунты против земельной реформы……….17
    11. Заключение…………………………………………………18
    12. Список литературы………………………………………...20
 

    Введение. 

После падения революции царизм зажал  страну в тиски черносотенного террора. Царское правительство беспощадно расправлялось с рабочими и крестьянами. Всюду свирепствовали карательные  отряды и военно-полевые суды. Они зверски расправлялись со всеми, кого подозревали в принадлежности к революционному движению.
    Тысячи  участников революционной борьбы были казнены, десятки тысяч осуждены на каторгу. Тюрьмы были переполнены.
Эксплуататоры жестоко метили трудящихся.
    Царский министр Столыпин получил прозвище «вешатель», а виселицы, которые  он усеял страну, народ окрестил «столыпинскими галстуками».
    С наибольшей жестокостью самодержавие обрушилось на рабочий класс. За 1906 – 1910 годы царские власти закрыли  около 500 профсоюзов. Однако полностью к дореволюционным порядкам царизм не мог. Царизм искал союзников среди буржуазии города и деревни. Он начал проводить новую политику-столыпинщину. Характерными для столыпинщины были: третьеиюньский политический режим и новая аграрная политика.
    3 июня 1907г. царское правительство  разогнало II Государственную думу. Социал-демократическую фракцию думы арестовали. Одновременно был издан новый избирательный закон, который обеспечивал в III Государственную думу безраздельное господство крепостников-помещиков и крупной буржуазии. Рабочие организации были разгромлены.
    Государственная дума нужна была царизму для того, чтобы закрепить контрреволюционный союз помещиков и буржуазии и  чтобы обмануть отсталые слои населения. Но царскому правительству нужна была послушная Дума. Новый избирательный закон от 9 ноября 1906г. ещё больше урезал права народа: помещики и капиталисты по своим курням избирали более трёх четвертей всех выборщиков, а рабочие и крестьяне менее одной четверти. Почти половину депутатских мест в III Государственной думе занимали помещики. Вместе с царскими иами  и духовенством они составляли две трети депутатов думы. Царизм пытался по-своему решить и вопрос о земле решить так, чтобы дать землю не всем крестьянам за счёт помещиков. Правящая верхушка стала создавать себе опору в лице деревенской буржуазии-кулаков. Это нашло своё выражение в аграрной политике Столыпина, закреплённой указом от 9 ноября 1906г. и от 14 июня 1910г. Новые царские аграрные законы защищали интересы помещиков и кулаков. Помещичьи земли оставались в полной неприкосновенности. Каждый крестьянин получил право выйти из общины и закрепить свои наделы в личную собственность. Вышедшим из общины земля предоставлялась в одном месте (хутор или отруб).
    Община  подвергалась насильственному слому, причём кулаки получили лучшие крестьянские земли.
    За 9 лет (1907-1915годы) около 2,5 миллионов  крестьян-домохозяев вышло из общины и закрепило в личную собственность  почти 17 миллионов десятин земли. В выделении из общины заинтересована прежде всего сельская буржуазия. Кулаки стремились таким путём укрепить своё хозяйство. Кулаки при помощи Крестьянского банка получили возможность скупать у бедняков по дешёвке их наделы. Столыпинская аграрная реформа привела к дальнейшему разорению крестьян и обострению классовых противоречий в деревне.
     
    Пётр  Столыпин.
    (1862 –  1911)

    Горячие споры об этом человеке и его политике продолжались и 50, и 80 лет спустя после  его смерти.

    Немногие  государственные деятели заслужили  такое пристальное внимание потомков. Как же складывалась его судьба?
    Будущий глава правительства России Пётр Аркадьевич Столыпин родился 5 апреля 1862 г. в знатной дворянской семье. В роду Столыпиных строго хранились  традиции дворянской чести. Когда на дуэли погиб старший брат Петра, юноша стрелялся с его убийцей и получил пулю в правую руку, которая с тех пор была почти парализована.
    В 1884 г. Пётр Столыпин закончил естественный факультет Петербургского университета. Один из экзаменов принимал у него сам Дмитрий Менделеев.
    Дочь Столыпина Мария Бок писала об этом: «Великий учёный так увлёкся, слушая блестящие ответы моего отца, что стал ему задавать вопросы всё дальше и дальше, вопросы, о которых не читали в университетах, а над решением, которых работали учёные. Мой отец отвечал на всё так, что экзамен стал переходить в нечто похожее на учёный диспут, когда профессор вдруг остановился, схватился за голову и сказал: «Боже мой, что же это я? Ну довольно, пять, пять, великолепно»».
    После окончания Петербургского университета служил в Министерстве внутренних дел. 1886 г. служил в департаменте земледелия и сельской промышленности Министерства земледелия и государственных имуществ. А в 1899 г. Столыпин был назначен губернским предводителем дворянства в Ковно (Каунас). Тремя годами позже 39-летний Столыпин стал самым молодым губернатором в России: сначала в Гродно, затем в Саратове.
    Во  время революции 1905 г. Столыпин стал известен решительной борьбой с  крестьянскими волнениями в Саратовской  губернии. Для прекращения беспорядков  он не раз использовал войска, которые применяли самые жесткие меры: расстрелы, Массовые порки непокорных крестьян. Руководитель одной из таких карательных экспедиций, генерал Сахаров, поселился по прибытии в Саратов в доме Столыпина. Здесь он и был убит революционерами. Самого Столыпина революционеры также приговорили к смерти.
    Невольный и глубокий страх внушал губернатор саратовским крестьянам, о чём  свидетельствует его дочь М. Бок: «У меня хранится любительский снимок, где видно, как папа въезжает верхом в толпу, за минуту до этого бушевавшую, а теперь всю, до последнего человека, стоящую на коленях. Она это огромная, десятитысячная толпа, опустилась на колени при первых словах, которые папа успел произнести ». Дочь Столыпина вспоминает и такой эпизод: однажды Пётр Аркадьевич выступил перед взволнованным  крестьянским сходом. Как-то враждебно настроенный парень направился прямо к нему. Губернатор небрежно и властно бросил бунтарю свою шинель: «Подержи!». Тот, растерялся, взял шинель и послушно держал её всё время, пока Столыпин говорил.
    26 апреля 1906 г., вызвав Столыпина в  Петербург, Николай II назначил его на пост министра внутренних дел – самый важный в российском правительстве. Столыпин, по его собственным словам, знал это место в «стране окровавленной, потрясённой». Оказавшись самым молодым министром в правительстве, он ярко выделялся на бесцветном фоне своих коллег. Министры, привыкшие к церемонным заседаниям, терялись среди шума и гвалта думских депутатов. Столыпин, напротив, держал себя в Государственной думе очень уверенно и часто там выступал, не обращая внимания на прерывавшие его порой свист и выкрики «Долой!», «Погромщик!». Ему нельзя было отказать в красноречии.
    Признавая, что «существующие законы несовершенны», министр внутренних дел в то же время твердо заявлял, что их следует применять, пока нет новых. Он говорил: «Нельзя сказать часовому: «У тебя старое кремнёвое ружьё; употребляя его, ты можешь лишить себя и посторонних; брось ружьё». На это честный часовой ответит: «Покуда я на посту, покуда мне не дали нового ружья, я буду стараться умело действовать старым».
    Столыпин  не защищался и не оправдывался, как многие его коллеги-министры, наоборот – он нападал. «Тут нет  ни судей, ни обвиняемых, -  решительно заявлял он думской оппозиции  в марте 1907 г., - и эти скамьи – не скамьи подсудимых, это место правительства». О выступлениях оппозиции он говорил так: «Эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у правительства, у власти паралич и воли, и мысли, все они сходятся к двум словам, обращённым к власти: «Руки вверх!».
    На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты могут ответить только двумя словами: «Не запугивайте»».
    8 июля 1906 г. Столыпин, сохранив за  собой пост министра внутренних  дел, был назначен председателем Совета Министров. Суть своей государственной деятельности в то время он определил так: «Сначала успокоение, а потом – реформы!».
    После государственного переворота 3 июня 1907 г. и роспуска II Государственной думы желаемое успокоение было достигнуто, революция подавлена. Настала пора приступать к реформам. «Мы призваны освободить народ от нищенства, от невежества, от бесправия», - говорил Пётр Столыпин. Путь к этим целям он видел, прежде всего в укреплении государственности. Стержнем его политики, делом всей его жизни стала земельная реформа. Эта реформа должна была создать в России класс мелких собственников – новую «прочную опору порядка», опору государства. Тогда в России были бы «не страшны все революции». Свою речь о земельной реформе 10 мая 1907 г. Столыпин завершил знаменитыми словами: «Им (противникам государственности) нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!».
    Какой общественный строй возник бы в России после этой реформы? Сторонники Столыпина  и тогда, и позже представляли его себе по-разному. Националист Василий Шульгин, например, считал, что он был бы близок итальянскому фашистскому строю. Октябристы думали, что это будет скорее западное либеральное общество. Сам Пётр Аркадьевич говорил в 1909 г. в одном интервью: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
    Внутренний  покой подразумевал подавление революции, внешний – отсутствие войн. «Пока  я у власти, - говорил Столыпин, - я сделаю всё, что в силах человеческих, чтобы не допустить России до войны. Не можем мы мериться с внешним врагом, пока не уничтожены злейшие внутренние враги величия  России – социалисты-революционеры». Столыпин предотвратил войну после того, как в 1908 г. Австро-Венгрия захватила Боснию. Убедив царя не проводить мобилизацию, он с удовлетворением отметил: «Сегодня мне удалось спасти Россию от гибели».
    Но  Столыпину не удалось довести  до конца задуманную реформу. Черносотенцы и влиятельные придворные круги  относились к нему крайне враждебно. Они считали, что он уничтожает традиционный жизненный уклад России. После подавления революции Столыпин стал терять поддержку царя.
    В это время он с горечью сказал в частной беседе: «Мой авторитет  подорван, меня поддержат, сколько будет  надобно, для того, чтобы использовать мои силы, затем выбросят за борт ».
    В августе 1911 г. в Киеве начались торжества  по случаю введения земств в западных губерниях России. Открывался памятник Александру II. В город прибыли множество важных гостей: государь с семьёй, Столыпин и другие министры. Их охрану обеспечивал товарищ (заместитель) министра внутренних дел Павел Курлов, давний противник Столыпина.
    Николай II всячески подчёркивал свою не расположенность к главе правительства. Когда Столыпин прибыл в Киев, царь не пригласил его в автомобили своей свиты. Премьер-министру даже не подали экипажа, и ему самому пришлось искать извозчика. Городской голова, свидетель этого неслыханного происшествия, предоставил ему собственный экипаж. Рассказывали, что друг царской семьи Г. Распутин, увидев его в экипаже, вдруг закричал так, что этот крик услышала толпа: «Смерть за ним! Смерть за ним идёт! За Петром… за ним!». По городу поползли мрачные слухи.
    1 сентября царь, премьер-министр и  всё сановные гости слушали  оперу Римского-Карсакова «Сказка  о царе Салтане» в Киевском оперном театре. Казалось, на представление могли попасть проверенные люди. Более 30 входных билетов получили сотрудники охранки.
    В антракте Столыпин подошёл к барьеру, отделяющему оркестровую яму  от зрительного зала. Он облокотился  на него и беседовал с другими министрами. Мало кто заметил молодого человека в чёрном фраке, который поднялся со своего места в 18-м ряду и направился по центральному проходу к министрам. Карман он прикрывал театральной программкой. Быстро подойдя к Столыпину на расстояние двух-трёх шагов, человек во фраке выхватил из кармана револьвер и дважды выстрелил в упор.
    Одна  пуля попала Столыпину в руку, прошла навылет и ранила скрипача в оркестре, вторая раздробила Владимирский крест  на груди Петра Аркадьевича и, изменив прямое направление в сердце, попала в живот. На белом летнем сюртуке премьер-министра расплылось яркое пятно крови. Однако Столыпин сохранил самообладание. С горькой улыбкой он повернулся к царской ложе, в которую на звук выстрелов выбежал Николай, перекрестил её и тяжело опустился в кресло.
    Стрелявший  был немедленно схвачен. Жандармам  едва удалось отбить его от публики, готовой растерзать убийцу. Им оказался 24-летний Дмитрий Богров, анархист и  секретный сотрудник охранки. Входной  билет ему выдало охранное отделение.
    Вечер 5 сентября 1911 г. Пётр Столыпин скончался. Императрица сказала новому главе  правительства Владимиру Коковцому, сменившему Столыпина: «Он умер, потому что провидение судило, что в этот день его не станет. Не говорите о  нё больше никогда». Она отказалась пойти помолиться у его гроба, и Николай II тоже не присутствовал на погребальной церемонии. Похоронили Петра Аркадьевича в Киево-Печерской лавре.
    Однако  уже через год Столыпину были воздвигнуты памятники в Киеве, Гродно и Самаре.
    Незадолго до покушения Столыпин предчувствовал свою скорую смерть и её последствия: «После моей смерти одну ногу вытащат из болота – другая завязнет».Действительно, начатая им земельная реформа закончилась неудачей – мощной «класс мелких собственников» в России так и не был создан.
    В оценке незаурядности этой фигуры позднее  сходились как поклонники, так  и противники Столыпина. Он далеко превосходил  по масштабам своей деятельности других политиков в России той  эпохи. В отличие от них Пётр Столыпин пытался по- своему направлять развитие общества, а не шёл вслед за ним; однако он потерпел в этом поражение.

    ДМИТРИЙ БОГРОВ

    Убийцей Петра Столыпина стал 24-летний анархист Дмитрий Богров. Относительно личности Богрова долгие десятилетия после  его казни шли непрекращающиеся споры. С 1907г. он служил в Киевском охранном отделении секретным сотрудником и выдавал охранке своих товарищей-анархистов. Однако, совершая покушение в театре, на виду у множества людей, террорист шёл на неизбежную смерть. Как объяснить такой поступок сотрудника охранки?

    В своих письмах, написанных накануне покушения на Столыпина, Богров так  объяснял свои намерения: «нет никакого интереса к жизни. Ничего, кроме бесконечного ряда котлет, которые мне предстоит  скушать в жизни. Хочется выкинуть что-нибудь экстравагантное…».

    Одни  историки считают, что Богров ввёл в  заблуждение сотрудников охранного  отделения, чтобы проникнуть в театр  и выстрелить в Столыпина. По мнению других, охранка и Павел Курлов, зная о желании царского окружения  избавиться от Столыпина, использовали Богрова как пешку в своей игре. Известные слова родственника Столыпина А. Нейдгарда о том, что премьер-министра убила «охранная пуля».

    9 сентября Дмитрий Богров предстал  перед Киевским окружным военным  судом. Заседание проходило при  наглухо закрытых дверях. На рассвете 12 сентября Богров был повешен. Поспешность и закрытость следствия и суда над Богровыв уже тогда не могли не вызвать недоумения в обществе. Советский историк Арон Аврех замечал по этому поводу: «Молниеносность расправы характерна, как показывает исторический опыт, всегда в одном и том же случае : когда нужно скрыть какую-то правду, очень нежелательную каким-нибудь весьма влиятельным лицам ».                      

СТОЛЫПИНСКАЯ
    ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА
    В I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
I Государственная дума собралась в апреле 1906 г., когда почти по всей России пылали усадьбы, не утихали крестьянские волнения. Как отмечал премьер-министр Сергей Витте, «самая серьёзная часть русской революции 1905 г., конечно, заключалась не в фабричных забастовках, а в крестьянском лозунге: «Дайте нам землю, она должна быть нашей, ибо мы её работники» ».               В столкновение пришли две мощные силы – землевладельцы и землепашцы, дворянство и крестьянство. Теперь Дума должна была попытаться разрешить земельный вопрос – самый жгучий вопрос первой русской революции.
    Если  в деревнях проявлениями борьбы были поджоги усадеб и массовые порки  крестьян, то в Думе кипели словесные  сражения. Депутаты – крестьяне  горячо требовали передачи земли  в руки земледельцев. Им  столь  же страстно возражали представители дворянства, отстаивавшие неприкосновенность собственности.
    Депутат от кадетской партии князь Владимир Оболенский рассказывал: «В центре внимания первой Думы стояла земельная проблема. Среди массы скучных и однообразных крестьянских речей была произнесена одна, произведшая на нас потрясающие впечатление. Это была речь тамбовского крестьянина Лосева. Он рассказал историю Самсона, ослеплённого филистимлянами и прикованного к колоне храма. Русский народ – это слепой Самсон. Он чувствует свою силу, но, прикованный, не может себе помочь… И вот настал последний срок развязать руки могучему Самсону. А то повторится библейская история, когда он сказал: «Умри, душа моя, вместе с филистимлянами», - и потряс колонну, к которой был прикован. И храм рухнул, погребя под своими развалинами и филистимлян, и Самсона… Впечатление от этой речи было так сильно и так неожиданно, что с минуту мы все сидели, как зачарованные и никто не аплодировал».
    Преобладавшие в I Думе кадеты постарались найти «средний путь», примирить враждующие стороны. Кадеты предлагали передать часть земли крестьянам – но не бесплатно, а за выкуп. Речь шла не только о помещичьих, но и о казённых, церковных и иных землях. В то же время кадеты подчеркивали, что надо сохранить «культурные помещичьи хозяйства».
    Предложения кадетов жестко критиковались с  обеих сторон. Правые депутаты видели в них покушение на право собственности. Левые считали, землю надо передать крестьянам без выкупа – даром. Правительство  также категорически отвергало кадетский проект. К лету 1906 г. борьба достигла предельной остроты. Власти решили под толкнуть ситуацию к развязке. 20 июня появилось заявление правительства о том, что никакого нарушения прав землевладельцев оно не допустит. Это вызвало взрыв негодования среди большинства депутатов. 6 июля Дума выступила с декларацией, в которой подтверждалось намерение передать часть помещичьих земель крестьянам. Ответом властей на это стал роспуск Думы. Высочайший указ о роспуске последовал три дня спустя, 9 июля 1906 г.
    УБИЙСТВО  ГЕРЦЕНШТЕЙНА
    Председателем земельной комиссии в I Думе был депутат от кадетской партии профессор Михаил Герценштейн. Ему приходилось выдерживать суровую критику и справа, и слева. Например, социалист Алексей Пешехонов с негодованием назвал Герценштейна «идеологом помещичьего хозяйства и отъявленным буржуем». Справа со стороны дворян- монархистов, критика звучала ещё более резко.
    М. Герценштейн своими острыми выступлениями  вызвал особенную враждебность дворян. Однажды, выступая в Думе, Михаил Яковлевич спросил, обращаясь к правым депутатам: «Неужели господам дворянам более нравится то стихийное, что уже с такой силой прорывается повсюду? Неужели планомерной и необходимой государственной реформы вы предпочитаете «иллюминации», которые теперь вам устраивают в виде поджогов ваших скирд и усадеб?
    Боевики из черносотенного «Союза русского народа»  решили убить ненавистного «председателя  от жидов», как они прозвали Герценштейна. После роспуска Думы М. Герценштейн  вместе с другими находился в  Финляндии. Туда и отправились боевики-черносотенцы. 18 июля 1906 г., когда Михаил Яковлевич прогуливался вместе с семьёй, его застрелили из засады. Одна из двух выпущенных пуль ранила в руку его маленькую дочь. Убийство М. Герценштейна стало самым известным из терактов черносотенцев.
    Как вспоминал жандармский генерал  А. Герасимов, петербургский градоначальник фон дер Лауниц знал о готовящемся  покушении и выплатил за него боевикам две тысячи рублей. Конечно, о привлечении  Лауница к ответственности не могло быть и речи. По словам Герасимова, премьер-министр Пётр Столыпин, узнав о происшедшем, «брезгливо поморщился»: «Я скажу, чтобы Лауниц бросил это дело…» (т. е. прекратил помогать боевикам).
    Спустя  три года троих участников покушения  арестовали. Финский суд приговорил их к шести годам заключения. Однако спустя несколько месяцев двоих осуждённых помиловал государь Николай II.
    «ВОЙНА  ЗА ЗЕМЛЮ»
    До  революции 1905-1907 г. в русской деревне  уживались две различные формы  владения землёй: с одной стороны, частная собственность помещиков, с другой – общинная собственность крестьян. Про это у дворянства и крестьян сложились два противоположных взгляда на землю, два устойчивых мировоззрения.
    Помещики  считали, что земля – такая  же собственность, как и другая. Они  не видели никакого греха в том, чтобы её продавать и покупать. Крестьяне думали иначе. Они твёрдо верили, что земля «ничья», Божья, а право пользоваться ею даёт только труд. Этому вековому представлению отвечала сельская община. Вся земля в ней делилась между семьями «по числу едоков». Если численность семьи сокращалась, уменьшался её земельный надел.
    До 1905 г. государство поддерживало общину. С неё было гораздо проще взимать  различные повинности, чем множества  отдельных крестьянских хозяйств. С. Витте замечал по этому поводу: «Легче пасти стадо, нежели каждого члена стада в отдельности». Община считалась самой надёжной опорой самодержавия в деревне, одним из «китов», на которых держался государственный строй.
    Но  напряжение между общинной и частной  собственностью постепенно нарастало. Население увеличивалось, и участки крестьян становились всё меньше и меньше. Этот жгучий недостаток земли называли малоземельем. Невольно взгляды крестьян обращались на дворянские имения, где земли было много. К тому же эту собственность крестьяне считали изначально несправедливой, незаконной. «Надо помещичью землю отобрать и присоединить к общинной! » - убеждённо повторяли они.  

    В1905г. эти противоречия вылились в настоящую  «войну за землю». Крестьяне «всем  миром », т.е. всей общиной, шли громить дворянские усадьбы. Власти подавляли волнения, посылая в места беспорядков военные экспедиции, производя массовые порки и аресты. Из «исконного устоя самодержавия» община неожиданно превратилась в «очаг бунта». Прежнему мирному соседству общины и помещиков пришёл конец.
    ЗАМЫСЕЛ РЕФОРМЫ
    В ходе крестьянских волнений 1905г. стало  ясно, что сохранять прежнее в  деревне невозможно. Общинная и частная  собственность на землю не могли  дольше уживаться рядом.
    В конце 1905г. власти всерьёз рассматривали  возможность пойти навстречу крестьянским требованиям. Генерал Дмитрий Трепов говорил тогда: «Я сам помещик и буду весьма рад отдать даром половину моей земли, будучи убеждён, что только при этом условии я сохраню за собою вторую половину». Но в начале 1906г. произошёл перелом в настроениях. Оправившись от потрясения, правительство избрало противоположный путь.
    Возникла  идея: что, если не уступать общине, а, наоборот, объявить ей беспощадную войну? Речь шла о том, чтобы частная собственность  перешла в решительное наступление против общинной. Особенно быстро, за несколько месяцев, эта идея завоевала поддержку дворянства. Многие землевладельцы, прежде горячо поддерживавшие общину, теперь оказались её непримиримыми противниками. «Община является зверем, и с этим зверем надо бороться», - категорически заявлял известный дворянин-монархист Н. Марков. Главным выразителем настроений, направленных против общины, стал председатель Совета Министров Пётр Столыпин. Он приказал «дать крестьянину свободу трудиться, богатеть, избавить его от кабалы отживающего общинного строя». В этом и заключалась главная идея земельной реформы, которую назвали столыпинской. Предполагалось, что зажиточные крестьяне превратятся из общинников в «маленьких помещиков». Тем самым община будет взорвана изнутри, разрушена. Борьба между общиной и частной собственностью завершится победой последней. В стране возникает новый слой крепких собственников – «прочная опора порядка».
    КРЕСТЬЯНСКИЙ  БАНК И ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ
    Противники  столыпинской земельной реформы  говорили, что она проводится по принципу: «Богатым прибавится, у бедных отнимется». Однако по замыслу сторонников реформ крестьяне-собственники должны были увеличивать свои наделы не только за счёт сельской бедноты. В этом им помогал Крестьянский банк, скупавший земли у помещиков и мелкими участками продававший их крестьянам. Многие дворяне, обедневшие или обеспокоенные крестьянскими беспорядками, охотно продавали свои земли. Вдохновитель реформы Пётр Столыпин, чтобы подать пример, сам продал одно из своих имений. Таким образом, банк выступал посредником между продавцами земли – дворянами и её покупателями – крестьянами. Конечно, купить землю даже через банк, с выплатой в рассрочку, могли себе позволить только зажиточное крестьяне.
    Помимо  скупки и перепродажи земли столыпинская реформа имела другое важное направление – массовое переселение крестьян на восточные окраины страны. Тем самым уменьшалась «земельная теснота» в европейской части Росси, «выпускался пар» недовольства. За  11 лет реформы на свободные земли Сибири и Средней Азии переселилось свыше 3 млн. человек. В 1908г. число переселенцев было наибольшим за все годы реформы и составило 665 тыс. человек. Однако затем волна переселенцев стремительно пошла на  убыль. Не всем оказалось под  силу освоение новых земель. Назад, в Европейскую Россию, двинулся обратной поток переселенцев. Возвращались полностью разорённые бедняки, не сумевшие прижиться на новом месте. Всего, таким образом вернулось около 550 тыс. человек. Именно в годы массовых переселений появилось выражение «столыпинский вагон». Их начали строить в 1908г. специально для переезда  крестьян за Урал. Позднее, в советское время, вагоны такого типа использовали для перевозки заключённых. 
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.