На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


задача Макроэкономика

Информация:

Тип работы: задача. Добавлен: 02.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


   Содержание 
 
 
 

 

ВАРИАНТ 1 

1.Имеются следующие данные за 2 года: 

  Номинальный ВВП Дефлятор ВВП
1929 96 млрд долл. 100%
1933 48 млрд долл. 75%
 
 Каким был  реальный ВВП в 1933 г., если в  качестве базисного периода рассматривать 1929 год
     а) 72 млрд. долл.; в) 64 млрд. долл.;
      б) 36 млрд. долл.; г) 48 млрд. долл.

Ответ 1 в)

     Номинальный ВВП рассчитывается в ценах текущего года, а реальный ВВП - в сопоставимых (то есть постоянных, базисных) ценах, что дает возможность оценить изменение физического объема выпуска за определенный промежуток времени. На величину номинального ВВП оказывают влияние два процесса:
     а) динамика реального объема производства;
     б) динамика уровня цен.
     Реальный  ВВП рассчитывается с помощью корректировки номинального ВВП на индекс цен:
     Реальный  ВВП =
     Если  величина индекса цен меньше единицы, то происходит корректировка номинального ВВП в сторону увеличения, которая называется инфлированием. Если величина индекса цен больше единицы, то происходит дефлирование - корректировка номинального ВВП в сторону снижения.
     Индексы цен используются для оценки изменения  темпов инфляции, динамики стоимости  жизни.
     Индекс  потребительских цен (ИПЦ или CPI в  английской аббревиатуре - consumer price index) показывает изменение среднего уровня цен "корзины" товаров и услуг, обычно потребляемых средней городской семьей. Состав потребительской корзины фиксируется на уровне базисного года.
     ИПЦ рассчитывается по типу индекса Ласпейреса, или индекса цен с базисными весами (набором благ, фиксированным по базисному году):
     
     Индекс  данного типа не учитывает изменения  в структуре весов в текущем  периоде по сравнению с базисным, что несколько искажает результат. Так, ИПЦ, где используется потребительская корзина базисного года, не принимает во внимание изменений в структуре потребления в текущем периоде, например, замену более дорогих благ более дешевыми в условиях роста цен. Это приводит к завышению роста стоимости жизни, если в качестве оценочного показателя используется ИПЦ.
     Индекс  цен - неявный дефлятор ВВП, или как его кратко называют   дефлятор   ВВП   (ВНП),   рассчитывается   по   типу индекса Пааше, т.е. индекса, где в качестве весов используется набор благ текущего периода и после преобразований получим
     Дефлятор  ВВП =  
     Таким образом реальный ВВП = 48/0,75 = 64 (млрд.руб.) 
 

2. Что из нижеперечисленного НЕВЕРНО:
а) естественный уровень безработицы относительно стабилен в краткосрочном периоде  и изменяется в долгосрочной перспективе;
б) NAIRU включает в себя фрикционную, структурную и циклическую безработицу;
в) реальный ВВП равен потенциальному, если уровень  безработицы равен NAIRU;
г) изменения  в величине естественного уровня безработицы вызывают сдвиг кривой Филлипса;
д) повышение  минимума заработной платы является фактором увеличения NAIRU в долгосрочном периоде.

Ответ 2 б)

     Сочетание фрикционной и структурной безработицы  образует естественный уровень безработицы  (или уровень безработицы при полной занятости), соответствующий потенциальному ВНП1. Ряд экономистов считают неприемлемым использование термина "естественный" по отношению к безработице, вызванной структурными сдвигами. Поэтому в макроэкономической литературе широко используется термин NAIRU (Non-Accelerating-Inflation Rate of Unemployment), который фиксирует внимание на том, что этот устойчивый уровень безработицы стабилизирует инфляцию.
     Циклическая безработица представляет собой  отклонение фактического уровня безработицы  от естественного. В период циклического спада циклическая безработица дополняет фрикционную и структурную; в периоды циклического подъема циклическая безработица отсутствует. 

3. Классический вариант кривой AS предполагает, что в долгосрочном периоде изменения совокупного спроса:
а) окажут влияние на объем выпуска, но не на уровень цен;
б) окажут воздействие на уровень цен, но не на объем выпуска;
в) не окажут влияния на уровень цен и выпуска;
г) окажут влияние  как на уровень цен, так и на объем выпуска.

Ответ 3 б)

     Различие  между краткосрочным (обычно до 2-3-х лет) и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной "жесткости". Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) - более подвижные, "гибкие". В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, считают "гибкими", а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.
     Классическая  модель описывает поведение экономики  в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:
     -   объем выпуска зависит только  от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии  и не зависит от уровня цен;
     -   изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
     -   экономика функционирует в условиях  полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска  равен потенциальному;
     -   цены и номинальная заработная  плата - гибкие, их изменения поддерживают  равновесие на рынках.
     Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости  факторов.
     Объяснение  формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным  фактором, изменения которого могут  влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.
     Рост  общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно спрос  на труд превысит предложение на рынке  труда (рабочие и предприниматели  реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы, В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а, следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) остается неизменным на уровне потенциала (Y*).
     Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен (см. рис. ниже).
 

4. Пусть инвестиционная функция задана уравнением I = 1000 – 30r, где r - реальная ставка процента.
      Номинальная ставка процента равна 10%, темп инфляции составляет 2%. В этом случае объем  инвестиций будет равен:
      а) 240; б) 700;   в) 760; г) 970.

Ответ 4 в)

     Простейшая  функция инвестиций (автономных) имеет  вид:
     I = e + dR, где
     I — инвестиционные расходы (автономные);
     е —   инвестиции (автономные), определяемые внешними экономическими факторами;
     R — реальная ставка процента;
     d — эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента.
     Таким образом расчет по формуле следующий: I = e + dR = 1000 – 30?(10-22) = 1000 – 240 = 760  

5. Предположим, что бюджетный излишек представлен как:
BS=tхY-G,  где BS - бюджетный излишек; t - налоговая ставка; Y - доход; G - расходы бюджета.
В этом случае увеличение государственных  расходов на 100 вызывает:
а) снижение бюджетного излишка на 100;
б) увеличение бюджетного излишка на 100;
в) снижение бюджетного излишка меньше, чем 100;
г) нельзя сказать  ничего определенного о возможных  изменениях величины бюджетного излишка.

Ответ 5 в)

     Циклический дефицит (излишек) - дефицит (излишек) государственного бюджета, вызванный автоматическим сокращением (увеличением) налоговых поступлений и увеличением (сокращением) государственных трансфертов на фоне спада (подъема) деловой активности.
     В фазе циклического подъема Y1>Yo, и поэтому  налоговые отчисления автоматически  возрастают, а трансфертные платежи  автоматически снижаются. В результате возрастает бюджетный излишек и инфляционный бум сдерживается (см. рис. ниже).
     В фазе циклического спада Yj<Yg, и поэтому  налоги автоматически падают, а трансферты растут. В итоге увеличивается  бюджетный дефицит на фоне относительного роста совокупного спроса и объема производства, что ограничивает глубину спада.
     
     Величины  циклических дефицитов и излишков определяются степенью "крутизны" графиков налоговой и бюджетной  функций. Угол наклона налоговой  функции Т определяется величиной  предельной налоговой ставки, а угол наклона функции государственных расходов G - величиной у, которая характеризует соотношение между изменением суммы получаемого трансферта и изменением величины дохода. Соответственно, чем выше уровень дохода, тем выше вносимый налог и ниже трансферт, получаемый от государства.
     Даже  в том случае, когда все государственные  расходы G упрощенно представлены как  неизменная величина, независящая от динамики текущего дохода, степень  встроенной стабильности экономики  оказывается тем выше, чем выше уровень налоговых ставок, и чем, соответственно, круче линия Т. В положении Т' величины циклических бюджетных дефицитов и излишков больше, чем в положении Т, и поэтому встроенные стабилизаторы оказывают более сильное воздействие на рост или снижение совокупного спроса. 
 
 

6. Норма обязательных резервов равна 0,15. Избыточные резервы отсутствуют. Спрос на наличность составляет 40% от объема депозитов. Сумма резервов равна 60 млрд руб. Чему равно предложение денег?

Ответ 6 МS = 560 (млрд.руб.).

     Модель предложения денег строится с учетом роли Центрального Банка, а также с учетом возможного оттока части денег с депозитов банковской системы в наличность. Она включает ряд переменных.
     Денежная  база (деньги повышенной мощности, резервные  деньги) - это наличность вне банковской системы, а также резервы коммерческих банков, хранящиеся в Центральном Банке. Наличность является непосредственной частью предложения денег, тогда как банковские резервы влияют на способность банков создавать новые депозиты, увеличивая предложение денег. Обозначим денежную базу через МБ, банковские резервы через R, тогда:
     МВ = С + R, где
     МВ  — денежная база;
     С — наличность;
     R — резервы.
     МS = С + D, где
     МS — предложение денег;
     С — наличность;
     D — депозиты до востребования.
     В результате расчетов МS = 560 (млрд.руб.). 

7. Если Центральный Банк принимает решение сократить предложение денег, он может: 
а) осуществить  покупку государственных облигаций  на открытом рынке;
б) уменьшить  учетную ставку;
в) увеличить норму обязательных резервов;
г) все перечисленное  верно.

Ответ 7 в)

     Предложение денег прямо зависит от величины денежной базы и денежного мультипликатора, (или мультипликатора денежной базы). В свою очередь.
     
     Денежный  мультипликатор показывает, как изменяется предложение денег при увеличении денежной базы на единицу. Увеличение коэффициента депонирования и нормы резервов уменьшает денежный мультипликатор. Т.е. при увеличении нормы обязательных резервов происходит сокращение предложения денег. 
 

8. В чем состоит явление «инфляционной инерции»? Как наличие инфляционной инерции может отразиться на антиинфляционной или стабилизационной политике?

Ответ 8

     Инфляционные  ожидания (u*) могут складываться на основе уже имеющихся представлений  о прошлой инфляции (так называемые адаптивные ожидания). Тогда приведенное уравнение кривой Филлипса демонстрирует явление инфляционной инерции: инфляция будет продолжаться и при отсутствии отклонения безработицы от естественного уровня, а также при отсутствии шоков предложения (о) уже только потому, что существуют инфляционные ожидания1.
     Кривая  Филлипса  в представленном  виде отражает связь безработицы и  инфляции в краткосрочном периоде, но не может быть   использована   для   оценки   долгосрочных   изменений. Экономическая  политика,  направленная  на сокращение безработицы через стимулирование совокупного спроса,  эффективна лишь до тех пор, пока экономические агенты не меняют своих инфляционных ожиданий, например, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вызванным  стимулирующей   политикой   государства,   скажем, увеличением государственных расходов или ростом денежной массы. Так, если экономика стартовала в т .А - точке полной занятости   ресурсов   (естественного   уровня   безработицы),   то повышенный спрос будет стимулирорвать расширение выпуска и занятости. Цены увеличиваются, но заработная плата останется прежней, зафиксированной в договорах при условии, что ожидаемая инфляция равна nе,. Прибыли фирм относительно возрастут,   что   сделает   выгодным   расширение   производства (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точки А в точку В). Но в дальнейшем, на фоне развивающейся инфляции, люди изменят свои ожидания, начнётся рост номинальной заработной платы и других издержек, исчезнут стимулы к расширению производства, безработица возвратится к исходному уровню, а экономика  перейдет на  новую краткосрочную  кривую  Филлипса,   соответствующую   более    высокому   уровню   инфляционных ожиданий (сдвиг кривой Филлипса вправо - вверх и движение экономики из точки В в точку С, см. рис. ниже).
    

     В результате мы возвращаемся к первоначальному  уровню выпуска и занятости, но при  более высокой инфляции. Политика стимулирования спроса дает в таких  условиях лишь краткосрочный эффект. Повторение подобных действий правительства в конечном итоге будет приводить лишь к дальнейшему росту инфляции. Однако, поскольку в течение короткого отрезка времени есть возможность нарастить объём выпуска при небольшом росте цен, у политических деятелей нередко возникает соблазн простимулировать экономику незадолго до выборов. Инфляционные издержки такой политики станут очевидны лишь позднее2.
     Сторонники  теории рациональных ожиданий считают, что экономические агенты формируют  свои ожидания на основе всей доступной им информации, а не только прошлого опыта, к тому же они не делают систематических ошибок, поэтому они могут верно оценить последствия стимулирующей политики государства и достаточно быстро изменить свои инфляционные ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номинальной заработной платы для компенсации роста цен. В итоге - практически никакого увеличения реального выпуска не происходит даже в краткосрочном периоде, а рост совокупного спроса приводит лишь к росту цен (движение из точки А в точку С, минуя точку В). Исключение составляют лишь непредвиденные изменения совокупного спроса, приводящие к кратковременным колебанием выпуска.
     Таким образом, традиционная кривая Филлипса, фиксирующая обратную зависимость между инфляцией и безработицей, отражает краткосрочную динамику этих переменных. В долгосрочном периоде стимулирование совокупного спроса, сопровождающееся обычно ростом денежной массы, не приводит к существенным изменениям уровня безработицы и реального выпуска и отражается в основном на росте цен, т.е. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.
     Антиинфляционная  политика правительства, согласно кривой Филлипса, в краткосрочном периоде  приводит к росту безработицы и снижению выпуска. Экономика перемещается из т. А вправо-вниз вдоль исходной кривой Филлипса. Сокращение государственных расходов или денежной массы снижает уровень цен, тогда как заработная плата, зафиксированная в трудовых договорах, остается прежней. В этих условиях прибыли фирм падают и они сокращают объем своего выпуска, а значит и занятость3. Для количественной оценки эффективности борьбы с инфляцией используется так называемый коэффициент потерь. Он показывает, сколько процентов реального годового объёма выпуска необходимо принести в жертву, чтобы снизить инфляцию на один процентный пункт1. Сторонники теории рациональных ожиданий считают, что потери от борьбы с инфляцией могут быть существенно снижены, если план проведения такой антиинфляционной политики будет объявлен заранее, до того, как экономические агенты сформируют свои ожидания, и, что самое существенное, если люди будут верить в осуществление этого плана.
     Антиинфляционная  политика может проводиться как  методами "шоковой терапии" (когда жёсткая денежная политика помогает быстро сбить инфляцию, но сопровождается значительным спадом производства), так и постепенно, путём многократного, но каждый раз небольшого снижения темпов роста денежной массы, что позволяет избежать глубокого спада, однако не даёт возможности быстро снизить инфляцию (см. рис.ниже).
     Конкретная  реализация долговременных антиинфляционных программ выходит за рамки рекомендаций по сокращению государственных расходов и денежной массы, соответствующих  краткосрочной модели кривой Филлипса и основанных на кейнсианских идеях регулирования совокупного спроса.
     В более широком плане "шоковая  терапия" предполагает, как правило, использование чисто монетаристских антиинфляционных мер: широкую либерализацию  хозяйственной жизни, освобождение цен, свертывание хозяйственной активности государства, жесткое ограничение роста денежной массы, сбалансирование бюджета главным образом за счет сокращения социальных программ и т.д.
    
     Программы постепенного снижения инфляции предусматривают  активное регулирующее воздействия государства (в целях смягчения негативных последствий антиинфляционных мер): поддержку важнейших отраслей производства, налоговое стимулирование предпринимательства, частичное регулирование процесса ценообразования, создание рыночной инфраструктуры и т.д. В этом случае антиинфляционное сокращение совокупного спроса дополняется мерами, поддерживающими предложение и создающими условия его роста в будущем, что позволяет избежать глубокого спада и безработицы.
     В России продолжающуюся и в 2005-2006 гг. монетарную инфляцию можно разбить на две составляющие. Первое – инфляция, связанная непосредственно с эмиссией дополнительного денежного предложения. Вторая составляющая, которую тоже можно относить к монетарной инфляции, – это инерционная инфляция, связанная с ожиданиями. Когда в течение двух лет инфляция составляет 10–12 %, очевидно, что компании при расчете изменения цен на свою продукцию в определенной степени исходят из уровня текущей инфляции. Таким образом, инфляционная инерция, вызванная высокой текущей инфляцией, всегда сказывается в последующие годы. Именно поэтому резкий переход от 12% до 7,5–8% в течении года представляется маловероятным и вряд ли достижимым Правительством России в 2006-2007 гг. Либо правительство должно пойти на достаточно жесткие меры. Значительно сильнее, чем предполагается сейчас, сдерживать рост тарифов на продукцию монополий либо проводить крайне жесткую денежно-кредитную политику, то есть предельно ограничивать денежное предложение, что будет приводить к сокращению производства.  

9. В чем, по вашему мнению, состоит ограниченность представленных моделей экономического роста? Какие направления преодоления этой ограниченности вы могли бы предложить?

Ответ 9

     Сегодняшняя ситуация вряд ли может быть описана в терминах теоретических моделей сбалансированного роста. Энергетический кризис семидесятых годов, наложившийся на периодическую рецессию, привел к серьезному (по критериям послевоенного развития) падению хозяйственной активности в развитых странах.
     Амплитуда колебаний экономической динамики в развивающихся странах и переходных экономиках оказывалась еще большей. Нобелевский лауреат 2005 г. Эдвард Прескотт, вместе с Тимоти Кихоу опубликовал статью «Великие депрессии XX века». Они вполне убедительно показывают, что наиболее крупные страны Центральной и Латинской Америки — Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили — в восьмидесятых годах двадцатого столетия столкнулись со спадами, по глубине не уступавшими потрясениям наиболее развитых стран в период Великой депрессии тридцатых годов. Следовательно, и сегодня проблема циклов и кризисов, по-видимому, никак не может считаться окончательно ушедшей в прошлое и уступившей место устойчивому и сбалансированному экономическому росту.
     Первые  кризисы были размерены как по линейке. Промежутки между промышленными кризисами в Англии в девятнадцатом веке в точности равнялись десяти-одиннадцати годам: 1825 год, 1836 год, 1847 год, 1857 год. Многие экономисты пытались так или иначе объяснять эту завораживающую строгую периодичность. Выдвигались смелые гипотезы. Например, Уильям Джевонс, один из крупнейших английских экономистов конца девятнадцатого века, начинал свою трудовую деятельность в метеорологическом бюро Австралии. Он предположил, что циклы хозяйственной активности отражают периодичность регулярной смены пятен на Солнце (средний период — десять с половиной лет). При всей экзотичности подобной гипотезы на деле это совсем не такая уж бессмысленная идея. Ведь большинство рассматриваемых стран в середине девятнадцатого века были государствами с преобладанием аграрной экономики, а смена пятен на Солнце влияет на климат. И вполне возможно, что изменение погодных условий воздействовало на урожай, цены и рентабельность сельскохозяйственного производства. В России в двадцатом веке над этими проблемами размышлял исследователь с трудной судьбой Александр Чижевский.
     Сегодня периодичность цикла стала гораздо  более размытой: рецессии наступают  через различные промежутки времени. Чаще всего период времени между  рецессиями в послевоенный период в США колебался от шести до восьми-девяти лет. Но встречались и более короткие промежутки.
     В современной экономической теории сравнительно меньшей популярностью стали пользоваться детерминистские модели цикла. Постепенно они уступают место всевозможным стохастическим конструкциям.
     В моделях цикла, господствовавших до Второй мировой войны, решающую роль играли детерминированные алгоритмы, определяющие колебания инвестиций. Циклы воспринимались прежде всего как пульсация накопления капитала. И более или менее строгая периодичность кризисов во многих теоретических конструкциях, включая марксистские, связывалась главным образом с четкими ритмами обновления основного капитала. 

     Эти модели отражали убеждение в том, что важнейшие закономерности в движении рыночной экономики могут быть описаны столь же определенно, как колебания маятника в классической механике. Выдающийся экономист Йозеф Шумпетер в 1939 году опубликовал двухтомное исследование «Деловые циклы». Многие экономисты полагают, писал он, что, прибегнув к регулированию, следовало бы свести кризисы на нет. С точки зрения таких экономистов, цикл можно уподобить гландам — если их вырезать, у ребенка не будет болеть горло. Шумпетер противопоставлял этому свое понимание цикла. Он писал: цикл — это не миндалины, которые надо вырезать. Циклические колебания он сравнивает с биением человеческого сердца, которое отражает все существенные процессы в организме. Выражает, как пишет Шумпетер, сущность организма.
     В исследованиях цикла такой подход долгое время был определяющим. Сегодня методы теоретического исследования претерпели довольно радикальные изменения. На смену детерминистским моделям постепенно приходят стохастические, главную роль в подобных моделях играют случайные шоки различного рода.
     Замечательный российский математик Евгений Евгеньевич Слуцкий в 1927 году опубликовал статью «Циклические колебания как результат сложения случайных величин», тогда оставшуюся не замеченной экономистами. Слуцкий показал, что проводимое определенным образом сложение случайных величин может порождать четко выраженные циклические колебания. Через сорок-пятьдесят лет после публикации статьи экономическая теория всерьез заинтересовалась подобным подходом.
     Сегодняшняя теория циклов, отводит огромное место именно случайным факторам развития цикла. При этом современная макроэкономическая теория различает постоянно встречающиеся («систематические») шоки, приводящие к поступательному росту экономики, и «преходящие» (transitory) возмущения, которые по определению порождают стационарные колебания. Особое внимание уделяется механизмам распространения этих возмущений. Именно в этом направлении и должна развиваться теория экономического роста. 
 
 
 

10. Система страхования по безработице может быть использована для иллюстрации:
а) непоследовательной макроэкономической политики;
б) "критики  Лукаса";
в) продолжительного внутреннего лага в осуществлении макроэкономической политики;
г) способа автоматической стабилизации экономики в случае шока.

Ответ 10 г)

     "Встроенный" (автоматический) стабилизатор - экономический механизм, позволяющий снизить амплитуду циклических колебаний уровней занятости и выпуска, не прибегая к частым изменениям экономической политики правительства. В качестве   таких  стабилизаторов   в   индустриальных  странах   обычно выступают прогрессивная  система налогообложения,  система государственных   трансфертов   (в   том   числе   страхование   по безработице) и система участия в прибылях. Встроенные стабилизаторы экономики относительно смягчают проблему продолжительных временных лагов дискреционной фискальной политики, так как эти  механизмы  "включаются" без непосредственного вмешательства парламента. 


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.