На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие и принципы юридической ответственности. деликтоспособность

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 02.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


       План  работы:
       Введение
       Глава 1: Юридическая ответственность
          Понятие юридической ответственности
          Цели юридической ответственности
          Принципы юридической ответственности
 
       Глава 2: Деликтоспособность
          Понятие деликтоспособности
          Деликтоспособность субъектов права
          Признаки деликтоспособности
          Классификация деликтоспособности
 
       Заключение 

       Список  источников 

 

       
       Введение
       Что такое ответственность?  Ответственность  есть сложное, многогранное понятие. Это  отношение человека к обществу и  правилам, которые устанавливает  государство, с помощью которых осуществляется контроль за процессами, которые происходят в государстве.  Невозможно жить в обществе и в тоже время быть свободным от него. Во всех жизненных ситуациях мы должны соотносить свои поступки с ценностями и нормами, которые существуют в обществе, а также с интересами других людей.
         Отдельным видом ответственности  считается юридическая. Она обусловлена  общественным характером поведения  человека, а также отражает взаимосвязь  общества и отдельного лица.
       С исторической точки зрения юридическая ответственность возникла как  средство для защиты частной собственности. В качестве зародыша частной собственности выступало владение, а за основу права как своеобразного регулятора общественных отношений в классовом обществе взята защита властью данного владения, которое в последствии превратилось в частную собственность. Одной из задач государства была защита этого частного владения  с помощью установки запретов и применение государственного принуждения к тем, кто эти запреты нарушал. Если проанализировать  сохранившиеся древние правовые акты, то можно узнать, что их ядром была защита института собственности, а так называемое обязательное право возникло и развалилось  в форме нарушений прав собственника. Таким образом можно сказать, что юридическая ответственность это средство укрепления частнособственных отношений , а также вытеснение устаревших, или устаревающих отношений, которые со временем становиться чужды обществу.
       По  мимо юридической ответственности  в своей работе я буду рассматривать деликтоспособность . Так как деликтоспособность это способность лица нести юридическую ответственность. Я подробно рассмотрю деликтоспособность юридических и физических лиц, а также деликтоспособность публично правовых образований. Обозначу связь деликтоспособности и правонарушения.
       Целью работы является раскрытие целей  и принципов юридической ответственности. а также более глубокое раскрытие понятия деликтоспособность. и связь этого понятия с понятием правонарушения. 
 
 

       Глава 1: Юридическая ответственность 

       Понятие юридической ответственности 

       Человек обычно отвечает за действия, которые  уже совершил в прошлом ( такую  ответственность называют ретроспективной), или же за те действия, которые он совершает, или планирует совершить ( эту  ответственность называют перспективной).
       Человек поступает ответственно, если не нарушает действующих социальных норм, выполняет  соответствующие требования, соблюдает  и уважает интересы общества, государства.
       Юридическая ответственность обычно разрабатывалась  как ретроспективная ответственность, всегда связанная с деянием, совершенным в прошлом. Специфика юридической ответственности заключается в ее неразрывной связи с противоправным поведением. Когда государство издает правовые нормы, оно определяет юридическую ответственность правовых субъектов в не зависимости от их желания.
       Юридическую ответственность определяет принуждение  к соблюдению правовых норм.
       Характерной чертой государственного принуждения  к исполнению норм права является то, что сама эта деятельность строго регламентирована законам, имеет свои правовые рамки.
       Государственное принуждение к исполнению норм права  может выражаться в различных  видах деятельности правоохранительных органов: в контроле юридически значимым поведением субъектов права, в деятельности органов по расследованию и установлению фактов правонарушений, в применении санаций к правонарушителям.
       Юридическая ответственность не сводится к государственному принуждению, а лишь проявляется  в процессе его осуществления  и возникает после установления факта право нарушения. Основанием возникновение юридической ответственности является факт совершения правонарушения, причем особое значение приобретает наличие в деянии состава правонарушения. Состав правонарушения представляет собой фактическое основание юридической ответственности, в отличие от правового основания, под которым понимается норма права, без которой, разумеется, юридическая ответственность немыслима.
       Например, водитель, нарушивший правила дорожного  движения, подвергается штрафу, то есть  претерпевает материальные лишения. А рабочий, который нарушил правила трудового распорядка может лишиться премии, или может быть уволен с работы. 

       Юридическая ответственность обращена к субъекту, ее невозможно отрывать от него, не принимать  во внимание его сознательно-волевую деятельность, связанную с относительной свободой воли принятия решения со знанием дела.
       Ответственность правонарушителя заключается в  выполнении следующих видов  обязанностей:
      восстановить по мере возможности то состояние общественной жизни, которое было  до совершения правонарушения. Например:
        исполнить невыполненную обязанность,
        вернуть незаконно приобретенное,
        иным способом ликвидировать причиненный вред, ставший причиной правонарушения
 
       
      Понести наказание  за совершенное правонарушения, например
        выплатить штраф,
        отбыть назначенный судом срок лишения свободы
       Эти две группы обязанностей составляют единое содержание любой юридической  ответственности. Только возмещение вреда  и несение наказания вместе могут  оказать эффективное влияние  на сознание правонарушителя и предостеречь его от совершения противоправных поступков в будущем.
       Ответственность имеет два основания:
      нормативное (правовые нормы) 
      фактическое (правонарушение — конкретное виновное, противоправное индивидуальное деяние, приносящее вред обществу ).
       При решении вопроса о привлечении  лица к ответственности определяющее значение имеет наличие в его  деяниях состава правонарушения, содержание которого дает возможность  конкретизировать, индивидуализировать  его, связав воедино субъективную и объективную стороны, дополнив указанием на объект и субъект противоправного деяния.
       Теоретически  интересен вопрос о времени возникновения  юридической ответственности. Так, ряд авторов, например  А.А. Пионтковский, или С.С. Алексеев соотносят его  с моментом совершения правонарушения и появления в этой связи соответствующего материального охранительного правоотношения. Другие исследователи ее начало связывают с различными этапами правоприменительной деятельности:
      установлением объективного факта совершения правонарушения (определение его признаков) соответствующими компетентными государственными органами или должностными лицами; конкретного лица к ответственности;
      привлечением конкретного лица к ответственности;
      вынесение судебного решения или приговора;
      реализацией государственного принуждения в виде санкции, предусмотренной содержанием соответствующей нормы права.
       Исходя  из принципа законности, юридическая  ответственность может быть возложена  на лицо лишь том случае. Если в его  действиях иметься состав правонарушения. Поэтому в праве действует  презумпции невиновности, согласно которой существует предположение, что лицо, совершившее правонарушение. Не виновно до тех пор, пока его вина не доказана. В Конституции России говорится, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, причем обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Кроме того, подчеркнем, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. 

           Цели  юридической ответственности 

       Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. На необходимость подобного выяснения указывал еще Н. Винер: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников,— у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает другое». Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.
       Цели  юридической ответственности —  конкретное проявление общих целей  права. В качестве таковых выступают  закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
       Поскольку юридическая ответственность «участвует»  в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно  определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.
       Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения  нормального функционирования механизма  правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности. 

           Принципы  юридической ответственности 

       В процессе осуществления ответственности  могут применяться предусмотренные законодательством принудительные меры, обеспечивающие производство по делу о правонарушении - меры обеспечения сбора доказательств,   исполнения решения, а также меры. Эти принудительные меры носят вспомогательный характер. Их применение зависит от тяжести правонарушения, но не содержит его итоговой правовой оценки , потому что их применением не исчерпывается и не решается вопрос об ответственности за правонарушение, при применении санкции они поглощаются назначенным наказанием, взысканием, принудительным исполнением.
       Успешному осуществлению этих задач служат следующие основные
       принципы  юридической ответственности: 

       Принцип законности 

       Этот  принцип  означает, что ответственность  применяется только за правонарушение, то есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом.
       При осуществлении ответственности, закону  не должна придаваться обратная сила уже по той причине, что право  обращенное в будущее, регулирует волевое  поведение людей, соизмеряющих свои поступки с их юридической оценкой.  По той же причине должно быть заранее известно, какое именно наказание или взыскание будет применено к тем, кто совершит именно, такое правонарушение. Придание обратной силы закону, усиливающему наказание или взыскание, недопустимо потому, что социальное назначение и запретов и санкций состоит том, чтобы повлиять на выбор той или иной линии поведения. Закон отменяющий запрет или облегчающий наказание, должен иметь обратную силу, потому что строгое наказание за деяние, которое ранее считалось преступлением, а теперь не считается или наказывается менее строго, не только противоречит гуманизму и справедливости, но и уравнивает в общественном сознании, преступные и непреступные деяния, деяния опасные и менее опасные.
       Законность  ответственности и в том, что исследование обстоятельств дела о правонарушении, применение и реализация санкций, особенно строгих, осуществляется в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного рассмотрения и решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности. Законодательством определены специальные гарантии законности, которые  предупреждают и пресекают   выход за рамки закона, злоупотребления и ошибки при применении материально-правовых норм , а также  норм процессуальных . 

       Обоснованность 

       С законностью тесно связана обоснованность  ответственности, под которой обычно понимают:  

       
    объективное исследование обстоятельств дела, сбор и всесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств, аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно ли в этом лицо, привлеченное к ответственности, подлежит ли применению предусмотренная законом санкция;
 
       
    определение конкретной меры наказания, взыскания, возмещения вреда в точном соответствия с  критериями, установленными законом. Как отмечено, штрафные, карательные санкции носят относительно определенный характер, дающий возможность при применении наказания или взыскания учесть обстоятельства конкретного дела. Выбор конкретной меры наказания или взыскания в пределах относительно определенной санкции должен быть основан на тщательном изучении материалов дела и учете смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
       При применении правовосстановительных санкций  также решается вопрос о том, имело  ли место быть правонарушение, но при конкретизации санкции рассматриваются другие проблемы: 

       
    об объеме и  порядке возмещения причиненного вреда 
    о возможности уменьшения или рассрочки выплат
    о способе устранения противоправного состояния
    о возмещении убытков и ущерба
 
           Справедливость 

       К принципам ответственности относят  ее справедливость. По применению к ответственности этот принцип должен включать социально-этическую оценку законодательства, определяющего запрет и санкцию за его нарушение, реализуемую в отношениях ответственности. Суть дела заключается  в том, что при соблюдении всех принципов ответственности она может  окажется несправедливой, если правонарушитель в точном соответствии с действующим законом подвергается чрезмерно суровому либо, наоборот, чересчур мягкому наказанию или взысканию.
       При реализации ответственности о ее справедливости уместно говорить и  тогда, когда правонарушителю в  соответствии с обстоятельствами дела назначается конкретная мера наказания  или взыскания на основе относительно определенной санкции (эта конкретная мера должна быть законной и обоснованной). Наконец, самостоятельное значение принципа справедливости ответственности в том, что за одно правонарушение к виновному может быть применена только одна штрафная, карательная санкция. Международными пактами о правах закреплен принцип, согласно которому никто не должен дважды нести уголовную или иную ответственность за одно и то же правонарушение. Это означает, что никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом.
       Этот  же принцип относится к применению штрафных, карательных санкций и  не противоречит тому, что к правонарушителю, подвергнутому штрафной, карательной  ответственности, одновременно применяются правовосстановительные санкции, если его деянием причинен имущественный или иной вред (расхититель не только подвергается наказанию, но и с него взыскивается сумма похищенного; хулиган, разбивший витрину, наказывается за хулиганство и сверх того возмещает причиненный ущерб). Кроме того, само наказание, предусмотренное санкцией, может содержать несколько правоограничений (лишение свободы + конфискация имущества + лишение права занимать определенные должности).  

       Целесообразность  

       Целесообразность  предполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия  целям юридической ответственности. Целесообразность также означает строгую  индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, этот принцип означает, что, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места.
       Принципом ответственности является состязательность процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности.
       Этот  принцип утвердился в борьбе с  феодальным режимом и свойственным ему инквизиционным, обвинительным  процессом. Состязательность - важное средство достижения истины но делу о  правонарушении и обеспечении обоснованности решения, способ преодоления обвинительного уклона при расследовании дел о правонарушениях, гарантия прав лица, привлеченного к ответственности.
       Лицо, которое привлекается к ответственности, то есть официально обвиняется в совершении правонарушения, находится в фактически неравном положении с обвиняющим его государственным органом, управомоченным  применять к нему  меры принуждения. Это неравенство в какой-то мере компенсируется состязательностью процесса, возложением на того, кто управомочен привлекать к штрафной, карательной ответственности, «бремени доказывания», то есть  обязанности либо доказать факт правонарушения и совершения его обвиняемым, либо прекратить дело и принести извинения. С этим связана презумпция невиновности. Обвиняемый в уголовном процессе, а также привлеченный к другому виду ответственности не обязан доказывать свою невиновность. Он имеет право оспаривать факт правонарушения, его юридическую оценку представлять свои доказательства, участвовать в исследовании обстоятельств дела .
         Государственным органам и должностным  лицам запрещено принуждать обвиняемого  к даче показаний, или заставлять  его брать вину на себя. Никто  не обязан свидетельствовать  против себя  и близких. Любые  доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими силы. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
       Любой подозреваемый имеет право на защиту. Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав подозреваемого, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно состоит обвинение, оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, предшествующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения. Осуществление правовосстановительной ответственности также основано на принципе состязательности, но распределение бремени доказывания иное: потерпевшему достаточно доказать причинение имущественного или иного вреда, невыполнение обязательства, создание противоправного состояния. Подлежащий ответственности может оспаривать факт правонарушения, доказывать правомерность своих действий, причинивших вред, обосновывать свое мнение о размере вреда или порядке его возмещения.
       К принципам ответственности относится  неотвратимость. Как отмечено, установление запретов и санкций за их нарушение  имеет смысл лишь при условии, что лица, совершившие правонарушения, привлекаются к ответственности  и подвергаются мерам принуждения, определённым санкциям нарушенных правовых норм. Неотвратимость ответственности зависит от подготовленности, компетентности и добросовестности работников, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции. Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьёзный урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно нравственно неустойчивым. Поэтому одной из серьезных проблем является обязательная и своевременная регистрация сведений о правонарушениях, возбуждение уголовных дел по факту каждого преступления. Достаточно известно, что в погоне за благополучными показателями некоторые работники органов дознания и следствия порой избегают регистрировать сведения о преступлениях, особенно тех, расследование и раскрытие которых связано с большими трудностями.
         Таким образом, принцип неотвратимости  наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым. Неотвратимость юридической ответственности – важнейшее условие ее эффективности. 

       Своевременность  

       Своевременность ответственности означает возможность  привлечения правонарушителя к  ответственности в течение срока давности. Для административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в несколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительно больше, от двух до десяти-пятнадцати лет в зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела. Давностью ограничено также обращение к исполнению вступившего в законную илу приговора или постановления о наложении административного взыскания. При осуществлении ответственности учитываются такие принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм. И то, и другое означает, что человек,  совершивший правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобожден от применения и реализации санкции по причинам,  что этот человек добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал свое исправление, в силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры нецелесообразно. По мотивам гуманности отношения ответственности могут быть прекращены в случае тяжелой болезни правонарушителя, несчастья в его семье и по аналогичным причинам.
       Принцип гуманизма учитывается и при  осуществлении правовосстановительной ответственности, но сложность в том, что если государство и его органы вправе помиловать правонарушителя, смягчив  ответственность или вообще освободив от нее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных или юридических лиц и речь идет об их восстановлении - право отказа от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь по просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменение порядка исполнения, отсрочка и рассрочка платежей, снижение размеров выплат.  

       Глава 2: Деликтоспособность 

           Понятие деликтоспособности 

       Деликтоспособность   показывает способность субъекта участвовать в правовых отношениях, то есть  определяет степень лица обладания правосубъекностью. Отсутствие деликтоспособности вызывают серьёзные проблемы, связанные с  ограничениями в способности человека участвовать в некоторых правоотношениях.  Так как  деликтоспособность является одним из элементов правосубъектности, то она показывает, насколько субъект правоотношения способен нести ответственность за своё поведение.  Однако часто всплывают вопросы, связанные с неоднозначностью понимания деликтоспособности как категории, и ее разновидностями, которые имеют свои индивидуальные особенности. Человек, который может быть деликтоспособным в одной ситуации, может быть не деликтоспособным в другой .Обладая всеми признаками правосубъектности, некоторые лица быть вообще не в состоянии нести ответствен6ность ( то есть быть деликтоспособными) во всех ситуациях.
         К определению деликтоспособности  существует много подходов, объясняется   это  неоднозначностью этой  правовой категории, которая сама  по себе довольно сложна,  а также тем, что Деликтоспособность в разных отраслях права наделена некоторой спецификой. Например,  одной группе правоотношений она внешне  может совпадать  с  дееспособностью (в трудовых), в других она может совпадать с правоспособностью , например в отношении публично-правовых образований.  Но теоретическая сущность деликтоспособности может  раскрыться только при рассмотрении её как самостоятельного элемента правосубъектности. Этот элемент показывает потенциальную юридическую возможность субъекта права к несению ответственности за свои поступки либо за поступки других лиц в случаях, прямо предусмотренных в законодательстве. Нужно учитывать тот факт, что в иногда деликтоспособность одного лица может распространяться  на поступки других лиц при сохранении ими самостоятельной дееспособности. Также  на деликтоспособность могут оказывают влияние факторы, которые не изменяют  дееспособность субъекта. Наличие у субъекта всех признаков дееспособности не должно означать, что он обладает полным объёмом деликтоспособности. Основные признаки деликтоспособности напоминают признаки  дееспособности, но они находят несколько иной смысл при определении деликтоспособности конкретного субъекта права. Их признаки, имеющие идентичную форму, обладают принципиально различным содержанием, и этот факт необходимо учитывать при определении теоретическо-правовой сущности деликтоспособности. Деликтоспособность является более  конкретным определением , раскрывающие и правовую, и реальную способность лица к несению юридической ответственности.   Юридическая ответственность может  выступать правовая предпосылка для  правонарушителя, чтобы тот претерпел  негативные последствия за своё поведение . При этом речь о деликтоспособности должна идти не только в момент установления правосубъектности каждого конкретного лица. 

       Деликтоспособность  отдельных субъектов  права 

       Деликтоспособность  может быть у физических лиц, юридических  лиц, а также публично правовых образований. Рассмотрим все три по порядку: 

       Деликтоспособность  физических лиц. 

       Признаки  деликтоспособности физических лиц  довольно разнообразны. Можно выделить имущественное положение лица,  так как большое количество предусмотренных  мер ответственности носят в  большинстве своем материальный характер, такой, как например возмещение штрафа.
       При рассмотрении видов деликтоспособности физических лиц можно учитывать  такие дополнительные признаки как  гражданство, служба в армии, семейное или должностное положение лица. Юридически ни один правовой акт не может ограничивать деликтоспособность субъектов по  перечисленным дополнительным  признакам, фактическое привлечение их к ответственности ввиду указанных обстоятельств также  невозможно. Установление в законодательстве этих признаков узаконить освобождение некоторых категорий физических лиц от обязанности претерпеть определённые меры ответственности, которое активно применяется на практике.
       Правовой  иммунитет по отношению к определенным гражданам  не нарушает равноправия. Его воздействия на деликтоспособность не должно носить существенный характер, так как  он имеет процессуальное значение. Наличие иммунитета в одной области не означает его распространение на систему общественных отношений в другой сфере. Законодательное установление иммунитета должно сопровождаться правовой  нормой о его прекращении по факту совершения правонарушений, так и в случае явного злоупотребления им. 

           Деликтоспособность  юридических лиц
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.