На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Определите вид отношения между понятиями «ЮРИСТ (А) - ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (В)»

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 17.4.2014. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное  образовательное  учреждение
высшего профессионального  образования
«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
имени О.Е. Кутафина»
(МГЮА  имени О.Е. Кутафина) 

ФИЛИАЛ  МГЮА имени О.Е. Кутафина В Г. ВОЛОГДЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная     РАБОТА по логике 
 

ВАРИАНТ  № _2_ 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил работу обучающийся: 

курс 1 ОЦП группа 3
ФИО: Фомина Наталия Игоревна 

дата: «21»  марта  2011 года 

Проверил работу:
Дата: ___________, оценка___________,___________________
                                    (подпись проверяющего) 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вологда  2011
  Задание 1
Формулировка: 
1. Определите вид отношения между понятиями.

2. Изобразите  графически эти отношения с  помощью круговых схем.
Содержание:
Понятия «ЮРИСТ (А) - ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ (В)»
Решение:
    Установим, имеют ли понятия общие элементы объема (одинаковые предметы). Данные  понятия имеют общие элементы объема, значит между ними существуют отношения совместимости.
    Определим вид отношения совместимости. Между понятиями А и В существуют отношения пересечения, так как в объем понятия А частично входит объем понятия В.
    Изобразим графически эти отношения: 
 
 
 
 
 
 
Задание 2
Формулировка:
1. Обобщите понятие.
2. Ограничьте  понятие.
Содержание:
Понятие: «ОКТЯБРЬ»
Решение:
    Обобощим понятие «октябрь», то есть, осуществим переход от понятия с меньшим объем, но с большим содержанием «октябрь», к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием «месяц».
    Ограничим понятие «журнал», то есть, осуществим переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием «октябрь»; к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием « 5 октября».
 
Задание 3
Формулировка:
    Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».
    Установите правильность определения, в неправильном определении укажите, какое правило нарушено.
Содержание:
Определение понятия «УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО – ЭТО ГОСУДАРСТВО, В СОСТАВЕ КОТОРОГО НЕТ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ ЛИБО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ»
Решение:
1. В определении понятия «УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО» выделим структурные элементы:
- определяемое  понятие – «унитарное государство», так как его содержание раскрывается;
- определяющее  понятие – «государство, в составе  которого нет других государств, либо государственных образований», так как с помощью его раскрывается  содержание определенного понятия.
2. Проверим соблюдение правил: соразмерности, неотрицательности, ясности, отсутствия круга. Не соблюдаются правило не содержания круга: понятие «государство» используется для объяснения «унитарное государство». Так же нарушено правило неотрицательности: в разъяснении понятия «унитарное государство» содержится отрицание, а именно отсутствие других государств, либо иных государственных образований. 

Задание 4
Формулировка:
1.Выделите структурные элементы в логической операции «деления понятия»
2. Установите  правильность деление понятия;  в неправильном делении определите, какие правила нарушены.
Содержание:
Деление понятия  «ПО ФОРМЕ УСТРОЙСТВА ВСЕ ГОСУДАРСТВА ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА ПРОСТЫЕ (УНИТАРНЫЕ) И СЛОЖНЫЕ (ФЕДЕРАТИВНЫЕ И КОНФЕДЕРАТИВНЫЕ
Решение:
1. В данном делении понятия выделим структурные элементы:
    - делимое понятие«все государства», так как его объем раскрывается;
    - основание деления«форма государства», так как по данному признаку проводится деление;
    - члены деления«простые (унитарные) и сложные (федеративные и конфедеративные), так как они являются результатом деления.
2. Проверим соблюдение правил: соразмерности, одного основания, несовместимости членов деления, последовательности деления. Не соблюдается правило непрерывности деления, так как в понятии содержится деление на федеративные и конфедеративные сложной формы государства, это называется скачком в делении. 

Задание5
Формулировка:
    Выделите структурные элементы простого суждения, обозначив из соответствующими символами.
    Определите вид простого суждения
    Запишите формулу (схему) простого суждения.
Содержание:
Суждение «ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ В ОДНОМ ЛИЦЕ»
Решение:
    Выделим структурные элементы суждения:
    - один член  отношения (а) –  правоспособность и дееспособность
    -другой член отношения (b) – не совпадать в одном лицо
    -само отношение  (R) – могут
    Определим вид суждения: суждение с отношением
    Запишем формулу суждения: aR?b
 
Задание6
Формулировка:
    Выделите структурные элементы атрибутивного суждения:
2. Формализуйте атрибутивное суждение, т.е. расположите структурные элементы атрибутивного суждения по правилам записи в следующей последовательности: кватраное слово, субъект, связка, предикат. Если какой-то структурный элемент  не прописан (не указан явно), то его необходимо прописать (указать явно).
3.Определите качество суждения.
4.Определите количество суждения.
5.Обозначьте символом качественно-количественную характеристику суждения.
6.Запишите схему (формулу) суждения.
7.Установите распределенность субъекта и предиката. 

Содержание:
Суждение «НИ ОДНА ИХ КЛАССИФИКАЦИЙ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ДЛЯ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ МИРА»
Решение:
    Выделим структурные элементы:
    - кванторное слово  – «ни одна»
    - субъект (S) – «из классификаций правовых семей»
    - связка – неявная, имеется в виду «есть»
    - предикат (P) – «не является исчерпывающей для правовых систем мира»
    2. Формализуем суждение: «Ни одна из классификаций правовых семей не является исчерпывающей для правовых систем мира»
    3. Определим суждение по качеству: отрицательное
    4. Определим суждение по количеству: общее
    5. Обозначим частноутвердительное суждение символом «Е»
    6. Запишем схему (формулу) частноутвердительного суждения: «Ни одна S не есть P»
    7. Установим распределенность субъекта и предиката: S-распределен, P- распределен. 

Задание7
Формулировка:
1.Выделите структурные элементы сложного суждения (простые суждения), обозначив их символами.
2.Определите вид логической связи.
3.Запишите формулу суждения.
Содержание:
Суждение «ПРЕЗИДЕНТЫ РЕСПУБЛИК, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ИЗДАЮТ ПРАВОВЫЕ АКТЫ В ФОРМУ УКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ»
Решение:
1.Выделим структурные элементы:
- первое просто суждение (p): «президенты республик, входящих в состав РФ, издают правовые акты в форме указов»
- второе простое суждение (q) – «президенты республик, входящих в состав РФ, издают правовые акты в форме распоряжений»
2. Определим вид логической связи: конъюнкция
3.Запишем формулу данного суждения: p^q 

Задание8
Формулировка:
1. Сделайте вывод  путем превращения и обращения.
2. Запишите символически  превращение и обращение.
Содержание:
Суждение: «КАЖДАЯ СТРАНА ИМЕЕТ СВОЮ СИСТЕМУ»
Решение:
1.Формализуем суждение «Каждая страна имеет свою систему»
2.Определим количество и качество суждения:
по количеству это суждение общее, так как его субъект взят в полном объеме
по качеству это суждение утвердительное, так  как в нем говорится о наличии  предиката у субъекта.
Итак, суждение по количеству и качеству – общеутвердительное (A)
3. Сделаем вывод путем превращения из общеутвердительного в общеотрицательное (Е). В связи с определением данной операции связку меняем на противоположную, а предикат – на противоречащее понятие. Получаем «Ни одна страна не имеет не свою систему»
4. Запишем символически превращение : Каждая S есть P > Ни одна S не есть не-P/
5. Сделаем вывод путем обращения из общеуствердительного суждения в частноутвердительные (I): в соответствии с определением данной операции субъект и предикат меняются местам. Получаем: Некоторые имеющие свою систему есть страны.
6. Запишем символически обращение: Каждая S есть P > Некоторые P суть S. 

Задание9
Формулировка:
1. Используя  логический квадрат, выведите  все возможные суждения по  отношению к исходному (данному)  суждению и укажите вид отношения.
2. Установите истинность и ложность выведенных суждений.
Содержание:
Суждение «ПРЕЗИДЕНТ В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ НЕ МОЖТ РАСПУСТИТЬ ПАРЛАМЕНТ»
Решение:
1.Определим количество и качество суждения:
- по  количеству это суждение частное,  так как его субъект «президент» взят не в полном объеме
- по  качеству это суждение отрицательное,  так кА в нем говорится об  отсутствии предиката «не может  распустить парламент»
Итак, данное суждение по количеству и качеству частноотрицательное, символ – «О».
2. Выведем по логическому квадрату возможные суждения по отношению к исходному и установим отношения между ними, так же истинность и ложность:
- противоречие: O>A « Президенты в президентских республиках могут распускать парламент» (ложно); так как противоречивые суждения не могут быть одновременно истинными.
-  частичная  совместимость О>I « Президент в президентской республике может распускать парламент» (ложно)
- подчинение  О>Е «Президенты в президентской  республике не могут распустить  парламент» (истинно). 

Задание 10 

Формулировка:
Дайте логическую характеристику простого категорического  силлогизма (ПКС):
1) Формализуйте  выходящих в ПКС суждения
2) Выделите структурные  элементы ПКС: меньший, больший  и средний термины; большую  и меньшую посылку, заключение;
3) расположите  структурные элементы по  правилу записи ПКС: 1 место – большая посылка, 2 место – меньшая посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок, каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
4) определите  фигуру ПКС;
5) определите  модус ПКС;
6) проверьте  правильность ПКС по правилу  и модусу
Содержание:
Умозаключение: ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ РФ ЕСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ РФ ОРГАНИЗУЕТ ИСПОЛНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОРГАНИЗУЕТ ИСПОЛНЕНИЕ КОНСТУЦИИ И ЗАКОНОВ»
Решение:
1. Формализуем входящие в ПКС суждения: исполнительная власть есть правительство РФ. Исполнительная власть организует исполнение Конституции и законов. Правительство РФ организует исполнение Конституции и законов
2. Выделите структурные элементы ПКС по следующему алгоритму:
- найдем  заключение ПКС, на которое могут указывать слова: значит, поэтому, следовательно, таким образом и т.п. В данном ПКС заключением является суждение «правительство РФ организует исполнение Конституции и законов», так как оно стоит после слова «следовательно»;
- по  заключению найдем меньший и  больший термины. В данном ПКС  меньшим термином является понятие  «правительство  РФ», так как оно  занимает место субъекта в заключении, а большим термином – понятие «конституция и законов», так как оно занимает место предиката в заключении;
- по  меньшему и большему терминам найдем меньшую и большую посылки. В данном ПКС меньшей посылкой является «исполнительная власть есть правительство РФ», так как в ней находится меньший термин «правительство РФ», а большей посылкой суждение «исполнительная власть РФ организует исполнение конституции и законов», так как в ней находится больший термин «конституция и законы»;
- найдем  средний в посылках ПКС. В  данном ПКС средний термин – понятие «исполнительная власть», так как оно есть в обеих посылках, но отсутствует в заключении, в также является одним и тем, же понятием.
3. Запишем структурные элементы ПКС по правилу записи
исполнительная  власть РФ (М) организует исполнение конституции и законов (Р)
исполнительная  власть(М) есть правительство РФ__(S)_____________________
правительство РФ(S) организует исполнение Конституции и законов (P)
4. Определим фигуру: третья фигура, так как средний термин занимает место субъекта в обеих посылках.
       M                     P 
 
 
 

                                          M                     S

5. Определим модус ПКС по количеству и качеству входящих в него суждений – IАI,
6. Проверим правильность ПКС по:
- общим  правилам: все правила соблюдены;
- правилам  четвертой фигуры: оба правила соблюдены
- модусу: правильный IAI (входит в перечень модусов этой фигуры) 

Задание 11 

Формулировка:
Дайте логическую характеристику условно-категорического  силлогизма (УКС):
1. выделите структурные  элементы УКС: условную посылку, указав в ней основание и следствие, категорическую посылку и заключение; обозначьте из соответствующими символами;
2. расположите  структурные элементы по правилу  записи УКС: 1 место – условная  посылка, 3 место – катугорическая  посылка, 3 место – заключение, котроые отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
3. определите  модус УКС
4. запишите формулу  модуса УКС;
5. проверьте  правильность УКС.
Содержание:
Умозаключение «Если гражданин РФ имеет стаж работы по юридической специальности менее двух лет, то он не может получить статус адвоката. Гражданин Ф. не может получить статус адвоката, значит он имеет стаж работы по юридической специальности менее двух лет»
Решение:
1.выделим структурные элементы УКС:
    – условная посылка «если гражданин РФ имеет стаж работы по юридической специальности менее двух лет (р), так как оно стоит после слова «если»
    - следствие «не может получить статус адвоката» (q)
    - категорическая посылка «гражданин РФ не может получить статус адвоката (р)
    - заключение «он имеет стаж работы по юридической специальности менее двух лет»
2. Запишем структурные элементы УКС по правилу записи:
Если гражданин РФ имеет стаж работы по юридической специальности менее двух лет(p)
гражданин РФ не может получить статус адвоката____(q)___________________
он имеет стаж работы по юридической специальности  менее двух лет
3. Определим модус УКС по категорической посылке и заключению: утверждающий
4. Запишем формулу УКС: p>q,q
                           p      ,
5. Проверим правильность вывода по правилам УКС: правильный. Так как ход рассуждения дает достоверный вывод. 
 

Задание 12
Формулировка:
Дайте логическую характеристику разделительно-категорическому силлогизму (РКС):
1)выделите структурные  элементы РКС: разделительную посылку, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
2)расположите  структурные элементы по правилу  записи РКС: 1 место – разделительная  посылка, 2 место – категорическая  посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок, каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
3)определите  модус РКС;
4)запишите формулу  модуса РКС;
5) проверьте  правильность РКС.
Содержание:
Умозаключение «Решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. Решение мирового судьи по делу К., не вступившее в законную силу, не обжаловано в апелляционном порядке, следовательно, оно обжаловано в кассационном порядке»
Решение:
1.Выделим структурные элементы РКС:
-разделительная посылка «Решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке»
-одна альтернатива «Решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке»
-другая  альтернатива «Решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке»
-категорическая  посылка «Решение мирового судьи по делу К., не вступившее в законную силу, не обжаловано в апелляционном порядке»
- заключение «оно обжаловано в кассационном порядке»
2.Запишем структурные элементы РКС по правилу записи:
Решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном  или кассационном порядке
Решение мирового судьи по делу К., не вступившее в  законную силу, не обжаловано в апелляционном порядке______________________________________________________
оно обжаловано в кассационном порядке
3.Определим модус РКС – утверждающе отрицающий, так как рассуждение направлено от утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ( в заключении)
4. Запишем формулу РКС: p q,p
                        ?p
5.Проверим правильность вывода РКС по разделительной посылке: РКС правильный, так как разделительная посылка сильная дизъюнкция, а именно это правило существует для утверждающе-отрицающего модуса. 
 

Задание 13
Формулировка:
1.Выделите структурые  элементы УРС, обозначив их  символами
2.Определите  вид дилеммы:конструктивная или  деструктивная, простая или сложная.
3.Запишите УРС  символически.
Содержание:
Умозаключение «Если какое-то дело судья не может рассматривать, то по этому делу судья является родственником одной из сторон или проходил в качестве свидетеля, специалиста, эксперта. По делу М. судья Т. не является родственником одной из сторон или не проходил в качестве свидетеля, специалиста, эксперта, следовательно, он может рассматривать дело М.»
Решение:
1.Выделим структурные элементы:
-условная  посылка «Если какое-то дело судья не может рассматривать»(p)
-разделительная посылка «По делу М. судья Т. не является родственником одной из сторон или не проходил в качестве свидетеля, специалиста, эксперта, следовательно»(r)
- заключение «он может рассматривать дело М.»(p)
2.Определим вид дилеммы:
- деструктивная, так как рассуждение направлено от отрицания следствий (в раздельной посылке) к отрицанию основания ( в заключении)
- простая, так как заключение- просто суждение.
3. Запишем УРС символически:
(р>q)^(p>r),?qv?r
  ?p 
 

Задание 14
Формулировка:
1. Выделите структурные элементы индуктивного умозаключения
2. Определите  вид индуктивного умозаключения:  полное или неполное.
3. Запишите индуктивное  умозаключение символически.
Содержание:
Индуктивное умозаключение  «Судьи районного, областного, гарнизонного военного судов, а так же мировые судьи являются членами судейского сообщества, следовательно, все судьи являются членами судейского сообщества»
Решение:
1.Выделим структурные элементы в индуктивном умозаключении по следующему алгоритму:
-заключение «все судьи являются членами судейского сообщества»
- субъекты исходных  посылок «Судьи районного суда» (S1)
                              «судьи областного суда» (S2)
                              «судьи гарнизонного военного суда» (S3)
           «мировые судьи» (S4)
- посылки «Судьи районного суда являются членами судейского сообщества»
            «судьи областного суда являются  членами судейского сообщества»
                 «судьи гарнизонного военного  суда являются членами судейского  сообщества»
           « мировые судьи являются членами судейского сообщества»
2. Определим вид индуктивного умозаключения по посылке в которой содержится информация о количестве элементов класса: неполное, так как посылка, в которой содержится информация о количестве элементов класса не содержится, но известно что 4 суда не исчерпывает весь класс.
3. Запишем индуктивное умозаключение символически:
S1-S4 есть P
S1-S
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.