На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Международная торговля в годы Первой мировой войны

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 04.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Федеральное агентство по образованию Российской Федерации 

Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Поморский государственный университет
имени М. В. Ломоносова 

Факультет управления
Кафедра общего и специального менеджмента 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По микроэкономике
Международная торговля в годы Первой мировой войны 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                   Выполнила:
                                                                                   студентка 1 курса                                               факультета управления
                                    группы № 13
                                                    Стасюк Дарья Леонидовна                                                  
                                                                                   Научный руководитель:
      кандидат  исторических наук,
      доцент  кафедры
      международного  маркетинга
      Ешкилев Юрий Борисович 
 
 
 

                        

Архангельск
2010
            СОДЕРЖАНИЕ 

Введение………………………………………………………………………….3
1. Влияние Первой  мировой войны на экономическое  развитие воюющих стран………………………………………………………………………………5
2. Основные изменения  в мировой торговле во время  войны……………....10
3. Международная  торговля стран в годы войны……………………………13
   3.1. Россия…………………………………………………………………….13
   3.2. Германия…………………………………………………………………16
   3.3. Англия……………………………………………………………………19
   3.4. Франция………………………………………………………………….21
   3.5. США……………………………………………………………………...22
4. Торговля воюющих  стран с колониями …………………………………...25
Заключение……………………………………………………………………...30
Список используемой литературы…………………………………………….31
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

  В  августе 1914 г. началась первая  мировая война, развязанная империалистическими  державами. Полвека отделяют нас от этого всемирного бедствия, принёсшего тяжкие лишения и горе миллионам людей.
  Четыре  года, три месяца и шестнадцать  дней продолжалась чудовищная  бойня, в которую оказалось,  втянуто 34 страны с населением  свыше полутора миллиардов человек,  то есть 75% всего населения земного шара. Война охватила территорию Европы, Азии и Африки общей площадью свыше четырёх миллионов квадратных километров. В армии воюющих держав было мобилизовано свыше 73 миллионов человек. Война оказала огромное влияние на все стороны жизни воюющих государств. 
  Целью  данной работы является рассмотрение влияния первой моровой войны на международную торговлю.
  Военная  история свидетельствует о самой  тесной связи между войной  и торговлей. Экономический и  моральный факторы играли важную роль на всех этапах развития военного дела. Но наиболее глубоко и всесторонне связь между войной и торговлей начала проявляться лишь в эпоху империализма, когда в войне стали принимать участие не только вооружённые силы, но и вся страна в целом, когда исход войны стали в основном зависеть от прочности тыла воюющих стран.
    Данная тема является актуальной  на сегодняшний день, так как  методы современной военно-экономической  подготовки государств уходят  своими корнями в первую мировую  войну, когда впервые в истории возникла необходимость привлечения всех отраслей народного хозяйства воевавших стран для удовлетворения колоссальных потребностей вооружённых сил. Лишь опыт этой войны показал необходимость всесторонней мобилизации экономических ресурсов для нужд фронта, решающее значение экономики для обеспечения победы.
  Торговля  оказывает определяющее влияние  на обеспеченность армии, как  вооружением, так и продовольствием.
  Вполне  очевидно, что в условиях краткосрочной  войны, при малом количестве  военных действий и при незначительной численности армии, насыщенной несложными средствами военной техники, материальные потребности вооружённых сил будут невелики и однообразны. И, наоборот, массовые армии, насыщенные сложной военной техникой, ведущие вооружённую борьбу на многих фронтах и в течение продолжительного времени, потребуют огромного количества различных предметов военного снабжения. Такой фактор как торговля играет важную роль в ходе длительных военных действий. Не каждая страна обладает мощным ресурсно-сырьевым потенциалом, чтобы обеспечить свою армию всем необходимым.  
  В  соответствии с целью были  поставлены следующие задачи:
    Рассмотреть влияние войны  на экономическое развитие воюющих  стран.
    Дать чёткое представление, какие основные изменения произошли в торговле во время войны.
    Изучить международную торговлю стран во время войны.
    Проанализировать торговлю воюющих стран с колониями во время войны.
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         
 

           1.Влияние первой  мировой войны  на экономическое  развитие
                                                     воюющих стран 
 

  Первая  мировая война оказала глубокое  влияние на экономическое развитие  европейских воевавших и отчасти  не воевавших стран, вызвав  крупные изменения в капиталистическом  хозяйстве. Одной из существенных сторон этого влияния является нарушение пропорций и функциональных связей в хозяйственном организме. В капиталистических условиях нарушение сложившихся взаимоотношений между отраслями народного хозяйства отрицательно сказывается на процессе производства и обмена.
   Во время войны каждая отрасль  хозяйства воюющих стран находилась  под определённым воздействием  условий военного времени. Изменения,  вызванные условиями военного  времени в данной отрасли хозяйства,  неизбежно отражались на состоянии других отраслей и на народном хозяйстве в целом. Функциональные расстройства были непосредственно обусловлены, прежде всего, переключением значительной части промышленности и транспорта на удовлетворение нужд вооружённых сил. Во время войны условия работы железнодорожного транспорта  европейских стран резко изменились. В начальный период войны транспорт был сильно загружён мобилизационными перевозками и сосредоточением войск на театрах военных действий. Вследствие этого коммерческие перевозки резко сократились. В последующий период положение с коммерческими перевозками улучшилось. Но и тогда фронт предъявлял к транспорту колоссальные требования и создавал затруднения с перевозкой грузов невоенного характера.
  Процесс  производства во время войны  складывался, прежде всего, под влиянием гигантского военного спроса. Около 70% продукции европейских стран, участвовавших в войне, тратилось на удовлетворения военных потребностей. Десятки миллионов рабочих были созданы в отраслях производства, изготовляющих предметы военного снабжения.1
  Колоссальный  спрос войны на изделия промышленности  оказывал огромное влияние на  весь ход хозяйственной жизни,  определённым образом воздействовал  на процесс производства. Переключение  на военное производство отраслей  промышленности, изготовляющих средства производства, резко ухудшало дело с возобновлением изношенных частей основного капитала промышленности, сельского хозяйства, транспорта, городского хозяйства. Это являлось одним из существенных факторов нарушения функциональных связей в хозяйственном организме. Переключение на военное производство отраслей промышленности, изготовлявших предметы потребления, вызвало резкое сокращение производства предметов широкого потребления. В результате нарушился обмен между городом и деревней, ухудшилось снабжение городского трудового населения и значительно сократилось потребление трудящихся.
  Ввиду  переключения машиностроительной  промышленности на военное производство  и использования амортизационных  средств для финансирования войны  страны не смогли обеспечить нормальное восстановление изношенных элементов основного капитала промышленности, сельского хозяйства и транспорта.
Условия снабжения промышленности сырьём и  топливом значительно ухудшились в  сравнении с довоенным периодом. Вследствие недостатка сырья, промышленных товаров широкого потребления и продуктов питания цены на них поднялись, спекуляция приняла широкие размеры.
  Поскольку  капиталистическое производство  и возникающие на его основе  производственные отношения представляют  единый процесс капиталистического производства, нарушение материального процесса производства неизбежно должно нарушить и отношения между капиталистом и рабочим, сложившиеся в «нормальных» условиях производства. Поэтому процесс капиталистического воспроизводства необходимо рассматривать не только с материальной стороны, но и в тесной связи с производственными отношениями, в связи с классовой борьбой пролетариата и буржуазией.
  Война  привела к чрезвычайному усилению  эксплуатации и ухудшению материального  положения рабочего класса, к обострению классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией во всех воевавших странах. Капиталисты широко воспользовались законами, отменявшими даже   те небольшие ограничения эксплуатации женского и детского труда и произвольного увеличения рабочего дня, которых рабочий класс добился многолетней, упорной и тяжёлой борьбе. Пользуясь непосредственным активным содействием социал-демократии и реформистских профсоюзов, оберегавших «гражданский союз», буржуазия отменила важнейшие законы по охране труда, и предприниматели могли эксплуатировать рабочих без всяких ограничений. Рабочий день увеличен, двенадцатичасовая смена стала обычным явлением. Ночной труд получил беспрепятственное распространение. Воскресные дни отдыха стали редким явлением. Интенсивность труда и норма эксплуатации резко возросли. Если норма эксплуатации мужского труда значительно повысилась в сравнении с довоенным временем, то эксплуатация труда женщин и детей была ещё выше. Предъявляя к женщинам в отношении работоспособности те же требования, что и к мужчинам, капиталисты платили им гораздо меньше. Чудовищное угнетение трудящихся масс государством, которое подчинено всесильным союзам капиталистов, дополнялось резким ухудшением материального положения рабочего класса. Расстройство хозяйства, истощение производительных сил, рост дороговизны отрицательно сказались прежде всего на промышленном пролетариате. Реальная заработная плата рабочих повсеместно упала. Поэтому экономические забастовки стали обычным явлением во время войны во всех воевавших странах.
 Во  время войны во всех воевавших  европейских странах в сильной  степени выросли цены на все  товары.

  Потребление  продовольствия трудящимися значительно  сократилось в Англии: хлеба –  на 22%, мяса – на 29%, масла –  на 62%, яиц – на 74%, рафинада – на 12%.1 В России до войны годовое потребление продовольствия составляло 15,4 млрд. рублей, то в 1916-1917 гг. оно сократилось (в неизменных ценах) до 7,3 млрд. рублей, то есть почти на 53%.2

  В  Германии до войны калорийность  дневного питания одного человека в среднем составляла 3642 калории, то начиная с 1916 г. германский рабочий получал лишь 1000 калорий в день и по добавочной карточке ещё 200 калорий. Потребление хлеба сократилась на 50-55%.3 Итак, увеличение интенсивности труда и усиление эксплуатации, уменьшение заработной платы и сокращения потребления продуктов рабочим классом составляют характерную особенность экономики империалистических стран в годы первой мировой войны. В то же время сокращение заработной платы, увеличение интенсивности труда и повышение нормы эксплуатации, высокие цены на предметы военного снабжения и различного рода государственные субсидии по военным поставкам  обеспечили огромные прибыли капиталистам.
  Империалистическая  война обогатила также помещиков  и кулаков и принесла массовое разорение и обнищание беднейшему и среднему крестьянству. Из-за недостатка рабочих рук, сокращение поголовья и качественного ухудшения скота, острой нехватки кормов и удобрений, разрушения и обветшания инвентаря хозяйство беднейшего и среднего крестьянства приходило в упадок. Не менее отрицательную роль сыграли система твёрдых цен, которая вводилась лишь на продукцию сельского хозяйства, и принудительные развёрстки и реквизиции, хозяйства, падавшие всей тяжестью на эти слои крестьянства и подрывавшие заинтересованность их в производстве.

  Таким  образом, война резко усилила  процесс расслоения деревни, противоречия  между огромной массой разорявшегося  беднейшего и среднего крестьянства  и незначительным меньшинством  капиталистов, помещиков и кулаков, революционизировала трудящиеся массы крестьянства.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 

                 2. Основные изменения в мировой торговле во время войны 

  Первая  мировая война вызвала нарушение  международных хозяйственных связей.
  Германия  оказалась изолированной от заокеанских стран вследствие интенсивной экономической войны, проводимой против неё странами Антанты. Англия вследствие германской морской блокады с трудом поддерживала хозяйственные связи со своими колониальными владениями.
  Россия по той же причине с трудом поддерживала связи со своими  союзными и с заокеанскими странами.
  Внешняя  торговля воевавших европейских  стран в годы войны в тяжёлом  положении. Некоторые из этих  стран или с трудом поддерживали  связи с заокеанскими государствами или были поставлены перед значительными затруднениями в отношении тоннажа торгового флота. Значительная часть торгового флота была занята перевозкой воинских грузов, кроме того, подводная война выводила из строя огромное число судов. К 1 мая 1917 г. было потоплено судов вместимостью в 5,6 млн. т, что составляет 21% от мирового тоннажа 1914 г.1 Наряду с этим и судостроение в первые годы войны сильно сократилось. Всё это создало острый недостаток в кораблях торгового флота, увеличило торговый риск, привело к сильному вздорожанию фрахтов и, следовательно, затруднило мировую торговлю.
  Отрицательно  сказался и запрет вывоза товаров,  осуществлявшийся воевавшими странами  в целях увеличения своих ресурсов. Запреты и регулирование ввоза  и вывоза, имевшие место почти во всех воевавших странах, нарушали международный товарообмен. Правительство каждой страны старалось извлечь максимальные выгоды из продажи тех продуктов, в которых нуждалась другая страна. Англия оказывала определённое давление на государства, импортировавшие каменный уголь. Германия воздействовала на нейтральные страны путём предложения своих химических товаров.
  Государства,  имевшие нужные для войны товары, старались при их экспорте  получить значительные выгоды, а  в случае неудачи ставили тарифные преграды и таможенные барьеры на экспорт. В итоге почти все страны установили торговые заграждения, которые преодолевались с большим трудом, с затратой значительных средств для импортировавших стран.
  Наиболее  пагубным средством, нарушавшим  международные хозяйственные связи и хозяйственную мощь воевавших стран, являлась так называемая экономическая война, которая осуществлялась морской блокадой, запрещением торговли с противником и экономическим и политическим давлением на торгующие с противником нейтральные государства. Инициатива  и наибольшая активность в экономической войне принадлежали Англии, поставившей своей целью нарушение хозяйственных связей Германии посредством блокирования ближайших к ней морских путей и давления на нейтральные страны, которые вели с ней торговлю. В результате этих действий англичан внешняя торговля Германии была сокращена, и последняя должна была пережить тяжёлые последствия блокады. Нарушение международных хозяйственных связей, экономическая блокада и подводная война со стороны Германии создали большие затруднения в подвозе импортного сырья и хлеба не только для блокированной Германии, но и для других воевавших государств.
  Вопрос  сырьевого и продовольственного  снабжения наиболее остро стоял  в Германии, где сырьё и продукты питания составляли основную проблему военной экономики, поскольку зависимость Германии от иностранных источников сырья и продовольственного снабжения была значительной.
  Все  воевавшие европейские страны  значительно сократили экспорт  и увеличили импорт. Это объясняется главным образом  изменениями в области производства: переключением промышленности на военное производство, ростом отраслей военного значения и сокращением ряда других отраслей промышленности и сельского хозяйства.
  Падение  экспорта при одновременном увеличении импорта привело к пассивному состоянию торгового баланса. И действительно торговый баланс воевавших стран Европы носил резко выраженный отрицательный характер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Международная торговля стран в  годы войны
 
      Россия
  Империалистическая  война коренным образом изменила  экономические связи России с  иностранными государствами. Торговля  с Германией и Австро-Венгрией  была прекращена в самом начале  войны.
  Война  с Турцией, начатая 20 октября  1914 г., повлекла за собой не только прекращение торговли с нею, но и блокаду Дарданелл, вследствие чего  Россия лишилась возможности поддерживать связи через Чёрное море с Италией, Францией, Англией и другими западноевропейскими странами. Наконец, вступление 5 октября 1915 г. в войну Болгарии на стороне Германии и её союзников привело к прекращению внешней торговли России с Балканскими странами. 1
  Лишившись  возможности вести торговлю через  порты Чёрного и Балтийского  морей, Россия была вынуждена  внешнюю торговлю переключить  на северные и дальневосточные порта, которые в мирное время играли крайне незначительную роль. В частности, использование Владимирского порта ограничивалось недостаточностью провозной способности сибирской железной дороги.
  Под  влиянием перечисленных факторов  и в результате изменившихся условий внутреннего производства (рост военных отраслей промышленности, сокращение металлургии, лёгкой индустрии и сельского хозяйства) резко изменились объём и структура экспорта и импорта. Экспорт России  за время войны определяются следующими соотношениями:
Продукты  питания: 1914 г. – 34,4%; 1915 г. – 13, 2 %; 1916 г. – 10,3%; 1917 г. – 3,5%;
Сырьё и полуфабрикаты: 1914 г. – 22,9%; 1915 г. – 9,5%; 1916 г. – 20,7%; 1917 г. – 26,6%;
Шерсть  разная: 1914 г. – 4,5%; 1915 г. – 3,6%; 1916 г. – 2,0%; 1917 г. – 2,0%;1
  Эти  цифры свидетельствуют о следующем.  Во-первых, сокращение экспорта продовольствия  и живого скота означало прекращение  притока средств в сельское  хозяйство и являлось показателем  сильного упадка земледелия и  животноводства. Во-вторых, сокращение вывоза означало для России потерю рынков, вытеснение её другими государствами.
  Во  время войны резко изменилось  направление торговли России. Товары  начали вывозиться в новые  страны, торговля с которыми давала  меньшую выгоду.
  Европейские страны сильно сократили импорт товаров из России. Ввоз в Германию сократился с 453,6 млн. рублей в 1913 г. до 249,2 млн. рублей в 1914 г. и совершенно прекратился в последующие годы. Вывоз в нейтральные страны уменьшился с 1913 г. по 1918 г. в следующих размерах: в Голландию – с 177,4 млн. рублей до 1 млн. рублей, в Данию – с 36,4 млн. рублей до 1,8 млн. рублей, в Норвегию – с 6,7 млн. рублей до 2,3 млн. рублей, в Швецию – с 11,4 млн. рублей до 6,2 млн. рублей. Вывоз в союзные страны во время войны также сократился.2 В частности вывоз в Италию почти совсем прекратился вследствие блокирования Чёрного моря.
  Эволюция  импорта (в %) во время войны  характеризуется следующими показателями:
Продукты  питания: 1914 г. – 14,4; 1915 г. – 13,2; 1916 г. – 11,3; 1917 г. – 13,3;
Сырьё и полуфабрикаты: 1914 г. – 37,9; 1915 г. – 36,3; 1916 г. – 67,2; 1917 г. – 53,2;
Изделия разного рода: 1914 г. – 26,7; 1915 г. – 32,4; 1916 г. – 102,6; 1917 г. – 111,7;3
  Продукты  питания: консервы, сгущённое молоко  и другие, ввозимые в годы войны, являлись припасами для армии и продавались России по крайне высоким ценам. Ввоз сырья и полуфабрикатов значительно увеличился. Ввозимые в военное время сырьё и полуфабрикаты шли преимущественно на изготовление предметов военного назначения. Ввоз готовых изделий возрос почти в три с половиной раза. Это были также главным образом предметы военного снабжение: винтовки, пулемёты, патроны, снаряды, орудия и другое.
  Россия  ввозила товары исключительно  из союзных стран и отчасти  из нейтральных – Норвегии и Швеции. Импорт из Великобритании возрос с 175 млн. в 1913 г. до 797 млн. рублей в 1917 г., из США – соответственно с 79 млн. рублей до 486 млн. рублей, из Франции – с 57 млн. до 230 млн. рублей, из Норвегии – с 9 млн. до 53 млн. рублей , из Швеции – с 17 млн. до 94 млн. рублей.1
  Общие  итоги внешней торговли России  во время войны были неблагоприятны. Во-первых, увеличение импорта при  одновременном сокращении экспорта  создало огромное пассивное сальдо, имевшее следствием вывоз золота  за границу. Во-вторых, сельское хозяйство экспортирующих районов ввиду прекращения вывоза хлеба сбывало продукцию на внутреннем рынке. Вместе с тем зависимость промышленности от мирового хозяйства болезненно отразилась на производстве. Известен факт прекращения импорта угля и сокращение производства в ряде отраслей текстильной промышленности  в результате сокращения ввоза хлопка и шерсти.
   Под давлением Англии царское  правительство в октябре 1916 г.  запретило торговлю с враждебными  странами. Для контроля за выполнением этого решения при министерстве торговли и промышленности был создан специальный комитет, основной задачей которого являлось наблюдение за тем, чтобы Австро-Венгрия и Германия не получали товаров через нейтральные страны.
                                                    3.2. Германия
  Война создала крайне тяжёлые условия для внешней торговли Германии. Торговля Германии была прекращена не только  с враждебными странами, но в результате морской блокады и с нейтральными заокеанскими странами.
  Ввоз  в Германию сократился до 2/5 от довоенного уровня, но ещё в большей степени упал экспорт вследствие использования для целей военного производства почти всей промышленной продукции страны. Если в 1913 г. экспорт Германии оценивался в 10,4 млрд. золотых марок, то в 1918 г. он составлял лишь 2,7 млрд. золотых марок. Внешняя торговля Германии имела значительное пассивное сальдо, которое покрывалось как путём вывоза золотого запаса, так и за счёт кредитов нейтральных стран. Золото было вывезено на сумму до 1 млрд. марок. Кроме того, до конца 1918 г. было продано за границу на 3 млрд. иностранных и на 1 млрд. марок собственных бумаг. Остающийся пассив в размере 10 млрд. марок был покрыт иностранными кредиторами.1
  Германия  в начале войны расширила торговлю  с нейтральными странами Европы: со Швецией, с Норвегией, Голландией, Данией, Швейцарией. Через них она получала не только их собственного производства, но и в большом количестве английские, японские и американские товары с полного, хотя и молчаливого, согласия монополистов этих стран. Антанта снабжала нейтральные европейские страны продовольствием и текстильным сырьём, а Германия поставляла им важнейшие индустриальные товары: уголь, кокс, железо и сталь, машины и оборудование, изделия химической промышленности, без которых нейтральные страны не могли удовлетворить нужды своего хозяйства. В свою очередь Германия получала из этих стран важные виды сырья и продовольствия. Например, Дания снабжала Германию мясом, рыбой, сыром, Швеция – железной рудой, продуктами питания и так далее.
  Следовательно,  странам Антанты не удалось  сразу замкнуть кольцо блокады  вокруг Германии, однако с 1916 г.  в связи с сильным давлением  Англии на нейтральные государства  вывоз оттуда в Германию стал  быстро падать. В годы войны  Германия получала значительные средства от оккупированных ею стран: Бельгии, Румынии, Польши и, наконец, Украины.
Таким образом, Германию нельзя представлять совершенно изолированной страной, питавшийся исключительно собственными соками. Но при всём этом неоспорим  тот факт, что блокада создала тяжёлые условия для народного хозяйства. Мероприятия германского правительства в области внешней торговли были направлены на выполнение основной задачи – получение военных материалов и обеспечение страны, хотя бы в минимальном количестве, продуктами питания и сырьём.
  В  условиях товарного голода, царившего  на мировых рынках, каждое разрешение  на экспорт означало гарантию  исключительно высоких прибылей. Поэтому, например, несмотря на  сокращение добычи угля и выплавки  стали и рост военных потребностей внутри страны, уголь и сталь продолжали экспортироваться в больших количествах. В начале войны ежемесячно вывозилось 120 тыс. тонн стали, то есть, по крайней мере 1,5 млн. тонн в год. С апреля 1915 года экспортировалось уже 250 тыс. тонн стали в месяц, то есть на уровне 3 млн. тонн в год. За тонну экспортируемой стали уплачивалось всего лишь 5 марок налога, и монополиям было выгодно вывозить сталь за границу.1
  Экспорт  в начале войны прекратился  вследствие закрытия границ. Затем  правительство запретило вывоз отдельных товаров: химических продуктов, машин, медикаментов, сахара и так далее. Кроме того, оно было вынуждено ввести запрет  на экспорт многих видов сырья из-за недостатка их внутри страны. Система запретов расширялась по мере истощения запасов в стране. В итоге подавляющее большинство предметов германского экспорта подпало под правительственный запрет.
  Импорт  почти с самого начала войны  осуществлялся государственными  органами, деятельность же частных  предпринимателей на внешних  рынках была крайне сужена. Важнейшим, хотя и не единственным, органом осуществления монополии импорта в Германии являлось Центральное закупочное  общество (ЦЗО) с частным и государственным капиталом (с преобладанием последнего). К лету 1916 г. ЦЗО развернуло огромный аппарат и постепенно сосредоточило в своих руках почти весь ввоз продуктов питания из-за границы. Монополия импорта до конца 1916 г. осуществлялась путём секвестра товаров, привезённых частным образом из-за границы, и передачи их в распоряжение ЦЗО. В  январе 1917 г. правительство закрыло частному капиталу доступ к иностранным рынкам.
   Таким образом, импорт продуктов  питания сосредоточился в руках  государственно - монополистической  организации – ЦЗО.1
  Недостаток  товаров в нейтральных странах,  являвшихся главными поставщиками  Германии, неуверенность последней  в получении от них нужных продуктов из-за давления стран Антанты вызвали к жизни новую форму торговых отношений между Германией и нейтральными странами, известную под названием компенсационной системы. Сущность этой системы состояла в том, что между Германией и нейтральными странами заключался договор, предусматривавший поставки определённого количества продуктов друг другу. Так, Германия продавала Швейцарии или Голландии уголь только в том случае, если они доставляли Германии взамен нужные ей продукты. Точно так же Германия поступала по отношению к другим нейтральным странам.
  Но  европейские нейтральные страны  лишь частично удовлетворяли  потребности Германии в сырье  и продовольствии. Вследствие этого  Германия испытывала в них  огромный недостаток на протяжении  всей войны.
                                                    3.3.Англия
  Народное  хозяйство Англии тесно связано  с мировым хозяйством, поэтому  внешняя торговля её играла  важнейшую роль как до, так  и во время войны.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.