На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Анализ статистических данных по трудовой миграции в Югре

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 04.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и науки
Федеральное агентство по образованию
Российский  государственный социальный университет
Уральский институт социального образования (филиал г. Екатеринбург) 
 
 
 
 

Контрольная работа по дисциплине
«Статистика»
на  тему: Анализ статистических данных миграции движения трудовых ресурсов в ХМАО-Югре за 2008-2010 гг. . 
 

                                                                 Выполнил: студент 483 гр.,
                                                              «Бух.учет» IV курса
                                                                                Фукс Г.В ________
            Проверил: Килимник Е.В.
      __________________ 
 
 
 
 

Екатеринбург 2011 
 
 
 

Содержание: 

   ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………..........................3
 Глава 1. Анализ генетической структуры населения округа на фоне           миграционных движений................................................................................5
 Глава 2. Прогноз демографического развиия Югры в сфере постоянной и     временной трудовой миграции .....................................................................12
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………...........................14
   СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..............................16
   Приложение № 1..…………………………………………...........................18
   Приложение № 2..…………………………………………...........................20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

   Ханты-Мансийский автономный округ – перспективный, развивающийся высокими темпами регион. На ряду с такими его демографическими характеристиками как рождаемость, брачность, смертность, половозрастная структура, не уступает по важности миграция населения, и для меня как для автора, это и является актуальностью данной темы.
   С позиции социально-экономического развития, актуальность заключается в том, что сегодня проблема, касающаяся  трудовой миграции, остро стоит на всей территории России. Миграционная ситуация регионов не может не привлекать внимание общества, ведь она затрагивает множество проблем причем не только экономического, но и социального плана. Проблемы безработицы и занятости беспокоят также как аккомодация иностранцев.
          Однако  нельзя рассматривать эту проблему только с одной стороны. Трудовые мигранты вынуждены выезжать из своей страны в поисках заработка, зачастую имея около трех иждивенцев. Условия проживания и работы оставляют желать лучшего, высокая степень правовой неграмотности не позволяет им защищать свои права. Именно поэтому необходимо изучать это явление, что и будет актуальностью вопроса с практической точки зрения.
          Целью данной работы является изучение миграционной ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе. Данный регион, как уже говорилось, экономически стабильно развивается, исследовательская работа же поможет понять, как обстоит дело с демографическими характеристика местного населения и миграцией.
       Объект исследования: трудовые мигранты
       Предмет исследования: степень влияния трудовых мигрантов на уровень занятости в регионе.
      
      Цель исследования: дать демографическую характеристику трудовым мигрантам региона.
      Задачи исследования:
 - Определить численность и миграционный состав трудовых мигрантов
 - Выявить уровень образования трудовых мигрантов в регионе
 - Определить половозрастную структуру трудовых мигрантов
 - Выделить секторы экономики, в которых заняты трудовые мигранты региона
       Проблемы миграции активно изучали и исследуются в настоящее время демографами, экономистами, историками: Абдулатиповым Р.Г., Барышниковым М.Н., Таборисской И.М., Топилиным A.B., Франко Д., Эплярд Р. Ими собран огромный фактический материал, позволяющий выявить основные причины, побуждающие людей к миграции в тех или иных конкретно - исторических условиях.
       Теоретическая новизна  работы заключается в том, что выявленные и проанализированные принципы социологического рассмотрения миграции и ее особенностей в ХМАО, могут быть методологической базой для изучения подобных процессов в других регионах России.
        Практическая сторона - разработка национально - регионального законодательства, регулирующего прибытйе и закрепление иммигрантов на территории Ханты-Мансийского автономного округа.
       В первой главе работы дается подробный анализ генетического состава мигрантов в ХМАО-Югре.
      Вторая глава говорит о том, как будет развиваться округ в сфере постоянной и временной трудовой миграции.         
 
 
 
 
 

     
        Анализ  генетической структуры  населения автономного  округа.
 
     Ханты-Мансийский автономный округ - Югра является исключительным субъектом по количеству мигрантов в составе населения. Генетическая структура его населения, зафиксированная в последней переписи населения 2010 г., свидетельствует о том, что автономный округ обладает наименьшим показателем доли лиц, проживающих в округе с рождения, среди всех субъектов России. Это связано с тем, во-первых,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра исторически относился к районам усиленного хозяйственного освоения, и его население формировалось в преобладающей степени за счет мигрантов. Во-вторых, в современный период привлекательность автономного округа обусловлена высоким уровнем жизни его населения. Так, доходы на душу населения в автономном округе являются самыми высокими в России, что также становится фактором, стимулирующим приток мигрантов.
     Феноменальность Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  заключается еще и в том, что это единственный субъект России, в котором за последний межпереписной период в генетической структуре произошли изменения, несвойственные всем остальным субъектам. Так, доля проживающего в округе населения с рождения снизилась, тогда как во всех остальных субъектах России этот показатель возрос. Исключение составила Республика Ингушетия, где доля уроженцев в населении снизилась в этот период за счет беженцев из Чечни. Поэтому Ханты-Мансийский автономный округ - Югра является уникальной территорией, где миграция в формировании населения являлась и продолжает являться детерминантом его параметров.
      Можно  сказать, что миграция в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре оказала сильное влияние на формирование всех возрастных групп его населения. В России детская часть населения на 84% состоит из ее уроженцев. В Уральском округе только 1 ребенок из пяти является мигрантом.  В   Тюменской области    на  1  ребенка мигранта,  приходятся 2 уроженца. Но в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре  соотношение в детской части населения почти паритетное: на 1 уроженца в этом возрасте приходится почти 1 мигрант. Еще более значительно повлияла миграция на формирование трудоспособного компонента в населении автономного округа.
      1Если в России большая часть трудоспособного населения является ее уроженцем,   то   в   Ханты-Мансийском    автономном   округе  -   Югре   на 1 человека в трудоспособном возрасте, родившемся в округе, приходится почти 9 человек, прибывших сюда. Пенсионное население автономного округа почти все состоит из мигрантов. Лишь каждый двадцатый пенсионер является уроженцем автономного округа. Таким образом,  до последнего времени миграция являлась основным источником формирования населения автономного округа.
       Население Ханты-Мансийского автономного округа - Югры миграционно связано со всеми территориями бывшего СССР. Лица, родившиеся в автономном округе, составляют 20,5%. Эта цифра несколько отличается от показателя доли лиц, непрерывно проживающих с рождения в округе. Разницу составляют те, кто родился в автономном округе, уезжал и вернулся назад. В количественном отношении это, примерно, 10 тысяч человек. Поэтому доля уроженцев в населении Ханты-Мансийского автономного округа - Югры несколько выше, чем доля тех, кто проживает в округе непрерывно с рождения.
        В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре родился каждый пятый его житель. Каждый седьмой -  уроженец других субъектов Тюменского региона, каждый двенадцатый – уроженец соседних территорий Уральского федерального округа. Еще 35% населения автономного округа родилось в остальных шести федеральных округах России. Уроженцы бывших республик СССР составляют 22%, что больше, чем уроженцев самого Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Есть и уроженцы стран старого зарубежья, но их доля в населении автономного округа незначительная.                                                                                           
     Напротив, среди мигрантов моложе трудоспособного возраста подавляющая часть - это лица, прибывшие в автономный округ в последний межпереписной период. Мигранты пенсионного возраста в значительной степени являются старожилами, которые прибыли в округ более 17 лет назад. Поэтому можно сказать, что новая миграция, реализованная в период между двумя переписями, на 20% сформировала состав мигрантов пенсионного возраста, примерно, на 40% структуру мигрантов в трудоспособном возрасте и на 86% состав мигрантов в дотрудоспособном возрасте. Таким образом, новая миграция в большей степени повлияла на детское население автономного округа, чем на трудоспособное и пенсионное.
     Каждый  четвертый мигрант в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре из России являлся  жителем Приволжского округа. В нем  также выделяется территория, которая наиболее активно направляла в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру свое население. Это - Республика Башкирия, жители которой составляют в структуре происхождения российских мигрантов в автономном округе около 10%.
     Жители  Южного округа, занимающего третье место по степени влияния на формирование населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представлены в структуре российских мигрантов 14%. Среди субъектов Южного округа также присутствует лидер – Республика Дагестан, жители которого составили 5% всех российских мигрантов в Югре. Мигранты из Сибирского округа, доля которых в структуре мигрантов  Ханты-Мансийского автономного округа нового межпереписного периода достигает 12%, являлись жителями всех его субъектов (кроме Агинского Бурятского автономного округа). Но и в данном случае наибольшее число, переехавших в Югру мигрантов из Сибирского округа, предоставил один субъект – Омская область. Ее жители представлены в структуре новых российских мигрантов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 4,5%.
     Из  Центрального федерального округа в  межпереписной период прибыло незначительное число мигрантов, которое представлено в структуре новых мигрантов  в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре только 5%.  Наибольшее  число  из этого округа  прибыло в автономный округ из г. Москвы, но составило всего чуть больше 1 тысячи человек. Северо-Западный и Дальневосточный федеральный округа значительно меньше участвовали в формировании населения в межпереписной период. На их долю приходится по 2% всех российских мигрантов, поселившихся в  автономном округе после 1989 г. Здесь можно выделить г. Санкт-Петербург и Приморский край, жители которых более активно переселялись в автономный округ.
     2В итоге, рассматривая происхождение мигрантов нового периода, сформировавших значительную часть населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, можно сказать, что в автономный округ осуществлялась, в первую очередь, миграция из соседних территорий, главным образом, из Уральского федерального округа, во вторую - профессиональная миграция, так как главными «поставщиками» российских мигрантов в Ханты-Мансийский автономный округ были нефтедобывающие регионы: Дагестан, Башкирия, Омская область.
     Структура новых мигрантов Югры «союзного» происхождения характеризуется наличием двух стран-лидеров, жители которых почти на 60% сформировали структуру внешних мигрантов. Это - Украина и Казахстан.
     За  период 2008-2010 гг.  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра в миграционном обмене приобрел более 27 тысяч человек в трудоспособном возрасте, но за этот же период сокращение миграционного прироста населения в трудоспособном возрасте достигло 28 раз. Поэтому изменение миграционных трендов обусловлено, скорее всего, факторами трудовой сферы.
     Все это свидетельствует, что на фоне сокращения параметров миграционного обмена в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре усиливается значение внутрироссийской миграции как основного фактора формирования его населения. Рассматривая динамику миграционного сальдо, дифференцированную по разным потокам мигрантов, можно заметить, что она имеет три этапа. Первый этап продолжался с 1996 г. по 1999 г. и характеризовался преобладанием притока мигрантов из стран СНГ и Балтии и оттоком внутрироссийских мигрантов и мигрантов в страны старого зарубежья. За этот период отток в другие регионы России суммарно составил более 11 тысяч мигрантов, а в страны старого зарубежья – более 2 тысяч человек. Однако приток мигрантов из стран СНГ и Балтии был в 2 раза больше, чем отток в другие регионы России и в страны старого зарубежья, что в целом определило положительный знак миграционного сальдо в этот период. 
     Второй  этап – с 2000 г. по 2004 г. - характеризовался тем, что, во-первых, для миграционного  прироста большее значение стал иметь  поток внутрироссийских мигрантов, во-вторых, снижением величины притока мигрантов из стран СНГ и Балтии. В этот период суммарный миграционный прирост  населения  за  счет  внутрироссийских  мигрантов  составил более 36 тысяч человек, что в 3,4 раза больше, чем миграционный прирост за счет мигрантов из стран СНГ и Балтии. Третий этап начался в 2004 г. и характеризуется, во-первых, резким сокращением притока как российских мигрантов (в 10 раз), переходящего в отток, во-вторых,  тем,  что отток в 2005 г. мигрантов в другие регионы России не компенсируются притоком мигрантов из стран СНГ и Балтии. Все это означает начало периода  потерь населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за счет миграционного обмена.
     3Миграция в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру имеет выраженный трудовой характер, так как в ней участвуют, главным образом, лица в трудоспособном возрасте. Их удельный вес в общем миграционном сальдо составляет в среднем 86%, что больше, чем обычно встречается в миграционных потоках. Однако в возрастной структуре мигрантов, осевших в  Ханты-Мансийском автономном округе - Югре из регионов России и зарубежных стран, присутствуют различия, которые сводятся к следующим положениям. Во-первых, в миграционном приросте российских мигрантов заметно повышенное значение лиц трудоспособного возраста. В среднем за исследуемый период их доля составляла 87%, тогда как в миграционном приросте за счет международных мигрантов этот показатель достигал только 71%. Это означает, что мигрантам, прибывающим в  Ханты-Мансийский автономный округ - Югру из-за рубежа, в большей степени, чем российским мигрантам, сопутствуют дети и лица в пенсионном возрасте. Во-вторых, график миграционного сальдо российских мигрантов в трудоспособном возрасте ведет себя более «независимо» от графиков динамики миграционного сальдо лиц младше и старше трудоспособного возраста, чем это наблюдается в случае с зарубежными мигрантами.   
     О снижении роли миграции в формировании населения Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры свидетельствует не только сокращение общих параметров миграционного оборота и сальдо миграции, но и структурные изменения в составе мигрантов. Резкое уменьшение объемов российской миграции в трудоспособном  возрасте, которая в начале 2000-х годов являлась основным источником миграционного прироста, трансформировало все общие результаты миграционного обмена. Судя по масштабам миграционных процессов последнего этапа, можно констатировать, что в настоящее время для формирования населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры миграция имеет минимальное значение. Это обстоятельство обусловливает поиск новых демографических ориентиров, способных сохранить человеческий и трудовой потенциал Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  Такой ориентир – собственное воспроизводство населения.
       Таким образом, можно сделать следующие выводы, анализ генетической структуры населения автономного округа и ее модификация в межпереписной период показывает, что: во-первых, на территории округа население продолжает формироваться за привлечения мигрантов; во-вторых, население автономного округа на 3/4 состоит из мигрантов разного времени, причем, 33% жителей округа – это мигранты, приехавшие в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру в период с 1989 г. по 2010 г.;  в-третьих,  Ханты-Мансийский автономный округ  - Югра – единственный субъект России (исключая Республику Ингушетия),   где   снизилась   доля    лиц,    роживающих    с    рождения;    в-четвертых, наибольший эффект миграция в межпереписной период оказала на формирование детского населения округа, тогда как в структуре трудоспособного и пенсионного возрастов преобладают мигранты более ранних периодов поселения; в-пятых, мигранты межпереписного периода на 2/3 были внутрироссийского происхождения, которые прибыли главным образом из соседних территорий Уральского федерального округа, а также из нефтедобывающих регионов России; в-шестых, значимыми территориями происхождения внешних мигрантов в этот период являлись Украина и Казахстан. 
 
 
 
 
 
 
 

      2. Прогноз демографического  развития ХМАО-Югры 
           в сфере постоянной и временной трудовой миграции
      Представление картины будущего демографического развития округа может быть дано путем  сопоставления прогнозов, выполненных  по разным сценариям. Для этой цели разработаны три сценария, которые  отличаются характером гипотез, принятых при формировании прогнозных тенденций рождаемости и смертности. Во всех прогнозах миграция исключена, поскольку  для  таких  территорий, как Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, и других северных районов, приток мигрантов – это не дань традициям и тенденциям, а средство регулирования балансовой потребности в трудовых ресурсах. Человеку, не имеющему работы, – нечего делать на севере, где все намного дороже, чем в обычных районах. Миграционный прирост в тех объемах, которые будут необходимы, может быть включен в прогноз  после оценки потребности экономики в труде. К тому же его влияние на воспроизводственные процессы в течение 10-20 лет весьма не велико.
     4В современных условиях основным источником формирования населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры становится  не миграция, а собственное воспроизводство. Отсюда целью миграционной политики  округа является снижение масштабов миграционных процессов и  эффективное использование имеющегося демографического потенциала. Исходя из происшедшей в последнее десятилетие трансформации миграционной ситуации в автономном округе, приоритетными задачами демографической политики в сфере миграции выступают:
- формирование  постоянного состава жителей  и стабильных кадров, с растущей  долей уроженцев в генетической структуре, обусловленной снижением  миграционной активности населения;
- повышение  результативности миграционного  обмена за счет снижения миграционного  оборота, направленное на усиление  процесса приживаемости мигрантов;
- дифференцированное регулирование миграции по различным признакам миграционных потоков (возраст, направление, квалификационная, семейная, этническая структура и т. д.), способствующее эффективному формированию состава населения, отвечающего задачам социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;
- рационализация  трудовой миграции с точки зрения потребностей социально-экономического развития округа и сбалансированного рынка труда на основе  пресечения нелегальной миграции с целью защиты рынка труда от неконтролируемого притока мигрантов;
Выводы  следующие: формирование условий для снижения роли внешней для региона вахтовой миграции на рынке труда, обусловленное тем, что эта категория мигрантов не стимулирует формирование стабильных кадров в автономном округе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 
 

            И на конец в завершении данной работы можно сделать следующие выводы:
     - главная причина выбора ХМАО, как места жительства, у занятого населения, естественно, связана с трудовой деятельностью. Это хороший заработок и хорошая работа. Вторая причина — рождение на территории ХМАО. Третью причину прибытия на территорию ХМАО можно охарактеризовать как «романтика Севера». Затем следуют причины социально-психологического плана: «здесь хорошие люди, достойная социальная поддержка, здесь чувствую себя нужным».
           - миграция в ХМАО у занятого населения осуществилась под сильным влиянием семьи, близких и друзей. Именно советы последних повлияли на приезд в округ более 60% мигрантов. Поэтому можно свидетельствовать, что у занятого населения округа развиты сильные семейные и социальные связи внутри данной территории. Это также является фактором стабильного миграционного поведения занятого населения.
       - 5у занятого населения ХМАО высокий уровень удовлетворенности проживанием в округе (более 70%). Данная удовлетворенность обусловлена в значительной степени благоприятной структурой доходов, которая характеризуется, во-первых, преобладанием самых богатых, над самыми бедными, во-вторых, превалированием двух обеспеченных групп над двумя малообеспеченными группами в соотношении 2 к 1, в-третьих, значительной долей (2/3) лиц со средними доходами. Кроме того, уровень благосостояния занятого населения особенно вырос в последние годы. Все это способствует развитию стабилизационных тенденций в сфере миграционного поведения занятого населения.
              - миграционные намерения на отъезд из ХМАО в ближайшие пять лет у занятого населения ХМАО не имеют широкого распространения. Лишь 15%  мигрантов собираются уехать из округа. При этом такая миграция в целом не будет носить возвратный характер, так как структура исхода мигрантов не соответствует структуре миграционных намерений. Переселение из ХМАО будет направлено главным образом на другие регионы России.
            - кроме России в списке стран будущей миграции Белоруссия, Украина, Дания, Италия. Предполагаемая миграция носит перераспределительный характер как в отношении внутрироссийской ее части, так и международной. По сравнению с территориями исхода увеличится поток мигрантов в Россию (особенно в Московский регион), Белоруссию. Уменьшится миграция на Украину.
             - наиболее стабильной частью занятого населения ХМАО в отношении миграционных намерений являются уроженцы и старожилы (особенно те, кто прожил в округе более 30 лет), несмотря на их неоднозначное отношение к проживанию в ХМАО. Они больше, чем другие группы занятого населения, намерены остаться в ХМАО при поиске новой работы, меньше, чем другие, выехать из ХМАО в ближайшие пять лет, больше, чем другие группы хотят жить на пенсии в ХМАО.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованой литературы: 

1. Аналитический  отчет социологическою центра  Администрации Ханты-Мансийского  автономного округа Проблемы  гармонизации межнациональных и межконфессионных отношений в Ханты - Мансийском автономном округе. 1998  

2. Андреев  Е.М., Рахманинова М.В. Внутренняя  миграция в России: прошлое и  настоящее // Вопросы статистики, 2009. №5. с. 53-63,  

3. Бокшишевский  В.В. Население и география.  М.: Мысль, 2008. - с. 159.  

4. Булатецкий  Ю.Е., Моншига В.П. Миграционные  процессы и миграционная политика.// Учебное пособие, 2008 г. 113 с.  

5. Вишневский  А.Г. Демографический потенциал  России// Вопросы экономики 2010.№  5. С. 103-122.  

6. Ионцев  В.А. Международная миграция населения: Россия и современный мир // Социс №6,2010. С. 38-42.  

7. Калугина 3. Вынужденные мигранты в регионах  Сибири. // Миграция №1, 2009. С.28-31.  

8. Красинец  Е. Миграция населения // Экономист. 2010. № 8. С. 48-59.  

9. Миграция  не должна быть бегством // Независимая газета 02.04.2010 

10. Миграция: плюсы и минусы // Горбунов Н.  Человек и труд. № 1 1, 2008.  

11. Назаров  А.Д. Современные проблемы миграции  населения: исторические процессы, тенденции, социальные последствия. -М.: Союз, 2008. С. 28-63.  

12. Попов  А.А, Суворова Н. Миграционный  потенциал России// Миграция №2, 2010. С. 20,21.  

13. Регент  Т.М. Проблемы миграционной политики  России на современном этапе  // экономическая наука современной  России. 2007. №3. С. 96-107.  

14. Регент Т.М. Государственное регулирование миграционных процессов в РФ // Проблемы прогнозирования. № 1, 2000. С. 3-9.  

15. Рыбаковский  Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Политиздат. 2007. С. 56.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 
 

Доля  населения, проживающего с рождения непрерывно в месте постоянного  жительства, по данным переписи населения 2010 г. (%)
  Всего в том  числе население в возрасте Возраст не указан
моложе  трудоспо-собного трудоспособ-ном старше трудо-способного
Российская Федерация
Городское и сельское население 54,99 84,05% 52,38% 37,48% 13,31%
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.