На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Основы и сущность объективной глобализации, основные подходы к определению понятия. Экономические интересы как мотив процессов глобализации. Позиция Национальной академии наук Украины в области глобалистики. Социальные последствия глобализации в Украине.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Междун. отношения. Добавлен: 01.12.2010. Сдан: 2010. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


1. Понятия "глобализм", "глобализация", "глобалистика"
Понятие «глобальный» определяет предмет или явление, относящиеся к территории всего земного шара, охватывающие весь земной шар, т.е. имеющие всемирный характер. В то же время глобальность любой проблемы необходимо понимать не в количественном, а в качественном измерении. Система является глобальной тогда, когда отсутствует система более высокого уровня. Однако проблема, возникшая на региональном, государственном или местном уровне, может стать глобальной. Глобальность конкретной проблемы определяется не столько её ролью в жизни той или иной части населения, которая реально от неё пострадала, сколько Значением этой проблемы для судьбы всех народов планеты...или включает в свою орбиту интересы государств и олигархических кланов, определяющих миросистемные процессы. Так, в процессе смены власти на Украине, обострения отношений между Украиной и Россией («газовая война») значительную роль играли мировые гранды - США и Европейский Союз. Или другой пример. Опубликование в датской газете карикатуры на пророка Мухаммеда стало предлогом для глобального протеста мусульманского мира ряду государств, давления на европейскую цивилизацию.
Понятие "глобализм" имеет объективное и субъективное содержание. С объективных позиций - это единое мировое пространство, создаваемое рыночной цивилизацией обмена. С субъективной стороны глобализм означает последовательное отстранение от всех местных интересов, норм и традиций, формирование мира экономического и политического монополизма с международным центром власти
2. Основные подходы к определению глобализации
Вопрос о том, что есть глобализация, не имеет однозначного ответа. Сформировавшиеся научные школы определяют процесс глобализации с различных методологических подходов.
Культурологический подход рассматривает глобализацию в широком цивилизационном контексте. Глобализация - двуединый процесс превращения всеобщего в особенное и особенного во всеобщее. Она предполагает свободное распространение идей. Глобализация-это заключительный этап всеобщей глобальной трансформации
Второй подход - экономический. Он определяет глобализацию как бурное развитие мировых рынков, интернационализацию хозяйствования
происходит слом экономических национальных границ, формирование всемирной экономики, приведение национальных норм и механизмов в соответствие с нормами ведущих стран. Экономическая глобализация проявляется в интернационализации экономических процессов, транснационализации и универсализации (приведение национальных норм в соответствие с теми, что сформировались в целом в мироэкономике).
Экологический подход. Основные понятия этой школы - экологическое распределение (неравномерность использования человеком природных ресурсов); политическая экология (рассматривает экологические конфликты, вопросы экологической справедливости, объединение усилий стран для обеспечения выживаемости на планете).
Глобализация как отражение конфликта между модерном и постмодерном, между Западом и Востоком.
Комплексный подход. Глобализация представляет собой комплексное геополитическое, геоэкономическое, геокультурное явление, оказывающее мощный эффект на все стороны жизнедеятельности вовлекаемых в этот процесс общностей. Её можно определить как процесс ослабления традиционных территориальных, социокультурных, государственно-политических и экономических барьеров, которые изолируют народы друг от друга и, наряду с этим, предохраняют их от неупорядоченных внешних воздействий.
Для оценки степени включения в процесс глобализации отдельных стран ежегодно проводится рейтинг глобализации государств, который публикуется в журнале "Foreign Policy".
При составлении рейтинга учитываются четыре основные параметра. Во-первых, экономическая интеграция - объем международной торговли, инвестиций и различного рода выплат (в т.ч. и зарплаты), совершаемых с пересечением госграницы. Во-вторых, персональные контакты -международные поездки и туризм, объем международных телефонных переговоров, почтовых отправлений и переводов. В-третьих, технология - количество пользователей Интернета, интернет-серверов. В четвертых, вовлеченность в международную политику - членство государств в международных организациях, количество посольств и т.п. За последние годы перечень наиболее глобализированных государств мира практически не претерпел изменений. Наиболее глобализированной страной является Ирландия, на втором месте - Сингапур, на третьем - Швейцария (государства, никогда не выпадавшие из первой пятерки). Кроме них, в числе 20 наиболее глобализированных стран (в порядке занимаемого места): Нидерланды, Финляндия, Канада, США, Новая Зеландия, Австрия, Дания, Швеция, Великобритания, Австралия, Чехия, Франция, Португалия, Норвегия, Германия, Словения и Малайзия. Украина занимает 42-е место. Основываясь на вышеприведенных параметрах в определении глобализации, исследовательская компания "Pew Research Center for the People and the Press" провела опрос среди жителей 49 государств об их отношении к процессу глобализации. Большинство жителей земли дали положительный ответ на поставленный вопрос.
К примеру, глобализацию приветствуют преимущественно люди в возрасте 18-29 лет: африканцы - 75%, североамериканцы - 43%, за падноевропейцы - 41%, жители Восточной Европы - 39%, латиноамериканцы - 36%. Наибольшее неприятие глобализация вызывает у тех, кому за 65 лет. Для Северной Америки этот показатель равен 27%, Западной Европы - 36%, Африки - 61%.
Характерно, что среди людей старшего поколения, которые проживают в странах Восточной Европы и на собственном опыте могут оценить последствия процесса современной глобализации, только 7% высказались положительно о происходящем
3. Основы и сущность объективной глобализации
Процесс современной глобализации не является чем-то неожиданным, возникшим в результате какого-то озарения, открытия, как, например, компьютеризация. Исторически мир глобализируется и интегрируется в процессе всего своего развития. Закон глобализации является объективным законом развития человечества. Это означает, что процесс глобализации мира невозможно отменить, отложить, остановить. Также невозможно закрыться от глобализации или направить ее
только в своих эгоистических интересах, как того хотят некоторые великие державы.
Исторически развитие процесса глобализации жизнедеятельности человечества связано со следующими объективными обстоятельствами:
- Развитие производительных сил способствовало увеличению масштабов производства, улучшению условий транспортировки. Это создало условия для внешнеторгового обмена.
- Развитие крупного машинного производства усилило потребность в сырье, продовольственных товарах для крупных промышленных центров.
- Развитие специализированного массового производства потребовало емкого рынка, превышающего национальный спрос на производимые товары.
- Внешняя торговля позволила повысить прибыль производителя за счет снижения расходов на сырье, рабочую силу, увеличения объемов производства, использования техники и технологии мирового уровня.
- Конкуренция сводит мировые цены до уровня общественно необходимой интернациональной стоимости товара, которая ниже, чем в менее развитых странах, и выше, чем в развитых. Поэтому товар развитой страны продается на мировом рынке по цене более высокой, чем на национальном рынке. Страны с низким уровнем развития также мої^ут иметь выигрыш от внешней торговли: на производство товара, полученного по импорту, на национальном предприятии затраты труда были бы большими, чем его затрачено на производство товара, являющегося эквивалентом при обмене на импортируемый товар и произведенного в национальном производстве.
Вывоз капитала ведет к расширению внешнеэкономического оборота (поставки средств производства на создание предприятия за рубежом, вывоз готовой продукции).
Какие же объективные факторы сегодня определяют процесс глобализации? В обобщенном виде они могут быть представлены следующим образом.
Во-первых, основным объективным фактором, определяющим этот процесс, как и прежде является международное разделение труда. Это высшая ступень развития общественного территориального разделения труда, опирающаяся на специализацию производства отдельных стран на определенных видах продукции, которыми они обмениваются
4. Экономические интересы как мотив процессов глобализации
Методологическим подходом к изучению сущности процессов глобализации мировой экономики должно стать положение о том, что экономические отношения каждого общества проявляются как интересы. Выявление и уяснение интересов, которые реализуются в международных экономических отношениях, дает возможность определить движущие силы глобализации.
Экономические интересы формируются, развиваются и отмирают
В зависимости от методологии рассмотрения самого явления глобализации высказываются различные трактовки содержания понятий «глобалисты» и «антиглобалисты». При этом можно обозначить два принципиальных подхода: сущностный и позиционный.
Сторонники сущностного подхода утверждают, что глобализация отражает изменения и трансформации миросистемных отношений, которые связывают различные человеческие общности (цивилизации, государства, интеграционные объединения), и нарастающими темпами проявляется во всех сферах их жизнедеятельности. Глобализация как объективный интеграционный процесс создает условия для гармонизации и обеспечения высоких стандартов жизни мирового сообщества, сближения культур, взаимного уважения различных религиозно-нравственных начал. В то же время как социальный процесс, отражающий разновекторные интересы различных субъектов, участвующих в нем, глобализация несет в себе враждебность и порождает конфликты, в основе которых лежат реакционная политика и ксенофобия, укоренившаяся в человеческом сознании.
Процесс глобализации является весьма противоречивым, шероховатым и неоднозначным. Он не стал универсальным процессом, который воспринимался бы как исключительно позитивный, последовательный, неотвратимый. Позитивные результаты глобального взаимодействия народов присваиваются небольшим числом благополучных стран, что усиливает дифференциацию богатства и бедности. Поэтому расширение и углубление глобализации сопровождается ростом антиглобализма. При таком понимании глобализации глобалистами называют представителей олигархического меньшинства, которые присваивают мировые ресурсы (природные, человеческие, информационные), ухудшая положения угнетенного большинства. Им противостоят антиглобалисты, выступающие в защиту интересов большинства, против стороннего вмешательства в уклады жизни народов.
При позиционном подходе к глобалистам или антиглобалистам относят субъектов в зависимости от того, как они отвечают на вопрос: «В какой мере и как глубоко силы и процессы глобального масштаба видоизменяют человеческую цивилизацию и влияют на уклад жизни отдельных человеческих общностей?» Тех из них, кто утверждает, что действительно глобализацию можно наблюдать на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности миросистемы, кто не акцентирует внимания на социальной сущности глобальных процессов, называют глобалистами. Тех же, кто рассматривает глобализацию как эволюционный процесс взаимодействия различных человеческих общностей во всех сферах их жизнедеятельности, который не оказывает существенного влияния на религиозно-нравственные основы цивилизаций, национальную культуру, роль национальных государств, динамику экономической, социальной и политической структуры человечества, относят к антиглобалистам или «скептикам». Последние вообще считают любую дискуссию о глобализации надуманной
5. Позиция Национальной академии наук Украины в области глобалистики
Национальная академия наук Украины (НАНУ) в основу научного исследования глобализации положила универсальные и приоритетные проблемы глобалистики:
- глобальная проблема устойчивого развития мира;
- проблема организации миросистемы и управления глобальным развитием.
Основные постулаты НАНУ:
мир и человечество являются единым глобальным организмом;
глобализация мира - это объективное историческое явление и процесс, на который можно влиять и которым можно управлять объединёнными, солидарными усилиями человечества;
глобализация несёт в себе новые невиданные возможности для развития человечества и новые невиданные угрозы его существованию;
человечество должно объединиться перед явлением глобальных угроз для решения глобальных проблем;
глобальный кризис человечества можно преодолеть, а катастрофу ещё можно предотвратить;
глобальные интересы нужно ставить выше национальных;
глобальная интеграция - это закономерность развития человечества;
>современный человек, как наивысшая социальная ценность, приобрёл глобальный характер и стал в центре процессов глобализации;
> в будущем человечество научится предупреждать возникновение глобальных проблем;
>разрушение духовного начала в человеке и обществе означает самоуничтожение цивилизации на планете;
>в основу современной теории глобализации может быть положена концепция ноосферы академика В.И. Вернадского 3-ий пункт плана
6. Социальные последствия глобализации в Украине
Изменения, происходящие в социальной сфере Украины с 90-х годов, отражает процесс коренной ломки ее общественного строя. Смена базисных экономических отношений собственности означает формирование принципиально иной системы социальных отношений на всех уровнях,
начиная от государственного и до межличностных отношений отдельных граждан. Субординация интересов общенародного государства {государственный -> коллективный -> личный) в капиталистическом обществе имеет обратную последовательность (личный -> коллективный -> государственный). Доперестроечное государство призвано было на базе общего интереса способствовать удовлетворению интересов коллективных и личных каждого гражданина. Такая субординация была закреплена в Конституции и законах, создающих правовую основу для ее выполнения.
Принцип построения социальных отношений в рыночном обществе -"все против всех", приоритет личных интересов
Конституция Украины определяет содержание и направленность деятельности государства: "Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства".
Права и свободы, предоставляемые гражданам Украины Конституцией, создают правовую основу для установления в обществе цивилизованных социальных отношений.
Переход от традиционных направлений и форм организации социальной жизни общества к рыночным началам естественно порождает конфликты и кризисные явления. Смягчить противоречия в обществе в этих условиях призвана социальная политика государства.
Современная социальная политика нашего государства не обеспечивает гражданам реализацию конституционных прав, минимальных социальных стандартов жизни, хотя эти стандарты значительно ниже, чем в европейских странах. Так, Социальная хартия ЕС устанавливает, что минимальная заработная плата должна быть больше прожиточного минимума не менее, чем в 2,5 раза, а пенсия - в 1,5 раза. В Украине минимальная заработная плата достигнет прожиточного минимума только в 2006 году. В Европе к бедным слоям населения относят людей, дневной расход которых меньше $4, в Украине - $1,5. В целом душевой расход государства на социальные нужды в Украине в десятки раз меньше, чем в странах ЕС.
Переходный период является процессом серьезных изменений в социальной структуре общества. Деление общества на рабочий класс, колхозное крестьянство и прослойку интеллигенции уступает место новой стратификации, в основе которой лежит имущественное состояние гражданина. Расслоение общества на богатых и бедных приняло в Украине масштаб, неведомый истории. Если в странах Европейского союза отношение прибылей 10% наиболее богатых людей к прибылям такого же количества самых бедных составляет 5:1, то о Украине 40:1. По данным Мирового банка Украина остается в числе стран с низким уровнем дохода на душу населения (группа стран, на ряду с Индией, Зимбабве, Афганистаном). В Европе Украина по этому показателю находится на предпоследнем, после Молдовы, месте. Около трети населения Украины по правительственным данным живут за чертой бедности. То есть у нас между богатством и бедностью -пропасть.
Сложившаяся ситуация является результатом того, что общенациональные механизмы и структуры (Президент, Правительство, Верховна Рада, Верховный Суд и т.д.), которые составляют основу власти и должны обеспечивать социальную стабильность и развитие, не выполняют свои конституционные функции надлежащим образом. Государство, ослабленное коррупцией и непрофессионализмом, и его органы власти в течение длительного времени не имеют осознанной, рациональной экономической и социальной стратегии реформирования и развития.
Социальное расслоение отражает также изменение положения в обществе целых социальных слоев и групп. В условиях развала основных отраслей экономики образовалась армия безработных специалистов и рабочих, которые любыми средствами пытались адаптироваться в нестабильной ситуации, снизив свой социальный статус. Гуманитарная интеллигенция оказалась в положении униженного социального слоя: дикие рыночные отношения сделали труд ученого, учителя, деятеля культуры и искусства социально непрестижным. В вымирающую группу превратились пенсионеры. Многочисленную группу представляют деградировавшие люди, нищие, беспризорные дети.
В то же время "хозяевами жизни" стали богатые и очень богатые люди. По официальным данным налоговой инспекции Украины на 1 июля 2003 года в стране насчитывалось более 350 миллионеров, западные источники утверждают, что уже есть несколько долларовых миллиардеров. В обществе, и не без основания, сформировалось устойчивое отношение к этому богатству как к нелегитимному.
В отдельную страту выделяется слой людей, занятых обслуживанием богатых (многочисленные охранные службы, воспитатели детей, сфера удовольствий, бытовое обслуживание и т.д.). Хорошо организованным, структурированным, защищенным представлен профессиональный преступный мир. Реальное влияние на социальную обстановку в обществе оказывают группы, занимающиеся асоциальными видами деятельности (наркомания, проституция, работорговля, порнография). Определенными критериями для отнесения к отдельной страте обладают государственные служащие и силовые структуры. По сравнению с 1999 годом число госслужащих в 2004 году увеличилось на 21 % и составило 220 тыс. человек.
Таким образом, реформирование отношений собственности, а по существу криминальный ее передел, изменило структуру украинского общества. Этот процесс, по-нашему мнению, пока находится в состоянии неустойчивого равновесия и очень далек от своего завершения. Он во многом еще неопределенный, зависит от влияния многочисленных подвижных факторов и поэтому носит очень противоречивый характер.
За годы реализации навязанной Западом программы социально-экономического реформирования в Украине произошел катастрофический обвал во всех составляющих социальной сферы.
Безработица. Понятие, которое раньше использовалось только в научных и пропагандистских публикациях, стало реальной трагедией для миллионов людей. По официальным данным Госслужбы занятости в Украине безработи и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.