На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Государственное регулирование в рыночных системах: эволюция, модели, тенденции

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 05.07.2012. Сдан: 2010. Страниц: 28. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Государственное регулирование  в рыночных системах: эволюция, модели, тенденции 
          БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
                                                  УНИВЕРСИТЕТ 
 

                  Высшая школа управления и  бизнеса 

                  Молодечненское представительство 
 
 

             Кафедра экономики и 

             управления 
 
 

           КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему «Государственное регулирование в рыночных
                системах: эволюция, модели, тенденции» 
 
 

Студентки факультета ВШУБ,
специальности «Экономика и
управление на предприятии»,
III курса, группы  № 1                                             Царь
Натальи Михайловны 

Руководитель
Радько Мария Кирилловна 
 
 

                                                   Молодечно
                                                    2001 год 
 

                                          Содержание: 

             страницы
Введение
                3
1. Краткая историческая  справка
4
2. Понятие государственной  экономической политики        5
3. Типы экономических  систем
6
4. Понятие, содержание  и характеристики государствен-
    ного регулирования экономики
10
5. Формы и методы  государственного регулирования
    экономики
              12
6. Субъекты государственного  регулирования экономики  13
7. Объекты государственного  регулирования экономики    14
8. Средства государственного  регулирования экономики    17
9. Модели рыночной  экономики
24
    а) Американская  модель 

    б) Японская  модель 

10.  Проблема построения  рыночной модели Беларуси         28
11. Взгляды на тенденции  развития экономических
     систем
                    29
Заключение
               30
Литература
                32 
 
 

    Государство  в рыночной  экономике  обеспечивает  благополучие  нации  в
целом, охрану ее интересов, стабильность и укрепление  экономического  строя
внутри страны и  за  рубежом.  Этим  и  определяются  цель  государственного
регулирования экономики  и роль государства в рыночной экономике.
    Но,   если   государственное   регулирование    является    объективной
необходимостью в  условиях современной рыночной экономики, то  для  экономики
переходного периода  его роль неизмеримо более высока, ибо здесь имеют  место
и другие, не свойственные рынку проблемы, решение  которых  возможно  только
посредством  действенного  государственного  вмешательства.   Сюда   следует
отнести: формирование самой рыночной инфраструктуры,  высокий  удельный  вес
государственного  сектора  экономики,  разгосударствление  и   приватизацию,
развитие предпринимательства  и  конкуренции,  развитие  социальной  сферы  и
системы социальной защиты населения, привлечение  иностранных  инвестиций  и
др. Кроме того, со  стороны  государства  требуется  мощное  противодействие
ряду  негативных  процессов,  характерных  именно  для  переходного  периода
(например,  криминализация  общества,  экономики).  И,  наконец,  проведение
рыночных  реформ  и  ответственность  за  их  реализацию  так  же  лежат  на
государстве.
    Все   перечисленные  аргументы   вызывают   объективную   необхо-димость
государственного  регулирования экономики в  условиях  рыночных  отношений  и
особенно в переходный к рынку период.
    Однако  масштабы  государственного  регулирования   рыночной  экономики,
глубина  его  проникновения   в   социально-экономические   процессы   имеют
определенные   границы,   обусловленные,   с   одной   стороны,   интересами
собственников (и  это по  сути,  главный аргумент,  ограничивающий  масштабы
государственного  вмешательства)  и,  с  другой   –   возможностями   самого
государства.  В  рамках  этого  можно  говорить  об  относительных  границах
эффективности  государственного  регулирования  и  эффективности  той   либо
другой   меры   (формы,   инструмента,   метода)   его   воздействия.   Так,
государственный  сектор  и  государственные  доходы  (бюджет,   внебюджетные
фонды),   которые   являются    экономической    основой    государственного
регулирования   экономики,   имеют   свои   границы.    Возможности    роста
государственного  сектора  ограничивают  интересы   частной   собственности;
увеличение   доходов   государства   связано   с    социальными    границами
налогообложения,  которые  затрагивают  интересы  практически   всех   слоев
населения, а так  же  с  конъюнктурой  самой  экономики,  ухудшение  которой
существенно сокращает  и бюджетные доходы.  Совпадение интересов  государства
с  интересами  собственников   позволяет   существенно   расширить   границы
государственного  регулирования,  и  наоборот,  если  они  расходятся,   эти
границы сужаются.
    По  сути,  глубина  проникновения  государственного  регу-лирования   в
социально-экономические  процессы,  различная  ком-бинация  форм  и методов
регулирования  и  являются  отличи-тельными  чертами многообразных моделей
современной рыноч-ной экономики. [1, с.12-13] 
 

    Государственное  регулирование экономики имеет  долгую историю.  Практика
здесь опережает  теорию. В период раннего капитализма  в   Европе  существовал
централизованный  контроль  над   ценами,   качеством   товаров   и   услуг,
процентными ставками и внешней торговлей. 

    Меркантилисты  17 века -  пионеры  нормативной   экономической  теории  -
писали о том, что  только  детальное  руководство  со  стороны  правительства
способно  обеспечить  порядок  в   хозяйственной   сфере.   Они   видели   в
государственном    руководстве    средство,    обеспечивающее     социальную
справедливость. 

    С  переходом   к  капитализму,  свободной   конкуренции  многие  заповеди
меркантилистов  канули  в   Лету.   Подход   основоположников   классической
экономики  (18  век),   лимитировавших   государственное   вмешательство   в
хозяйственную жизнь, имеет историческое  объяснение.  Ведь  к  тому  времени
вершителями судеб  в экономике стали рынок и  свобода выбора. В  экономическом
смысле свобода  предполагает две  главных  составляющих:  защищенное  законом
право частной собственности  и самостоятельность принятия решений. В 18 -  19
веках экономическая роль государства сводилась, в основном,  к охране  этих
первичных прав.  20  век  был  ознаменован  почти  повсеместным  укреплением
экономического присутствия  государства. 

    Со  второй  половины  19  века   национальное   производство   достигло
невиданных ранее  масштабов. Конец века связан со взрывом, скачком в научно
- техническом развитии и появлением ряда новых отраслей, т.  е.  углублением
общественного   разделения   труда.   Все   эти   обстоятельства   порождали
потребность  в  координации,  в  поддержании  пропорций  на  макроуровне,  в
антициклическом регулировании. [2, с.22-23] 

    Началось  наступление  на  рынок  со  стороны   монопольных   структур:
картелей,  синдикатов,  олигополий.  В   этих   условиях   для   обеспечения
конкуренции   стали   жизненно   необходимы    выработка    антимонопольного
законодательства  и его применение органами государства. 

    Усиление  государственного регулирования  диктовалось целями подготовки  к
войнам, их ведения, поддержания  обороноспособности.  Разрабатывалась  целая
система   мер,   включавших   принудительное   картелирование    (Германия),
протекционизм  (Япония).  Формировались  военно  -  промышленные  комплексы,
тесно связанные с правительством. 
 

    Государственное   регулирование  экономики   явилось   необходимым   для
осуществления социальной политики, вообще стратегии социализации  в  широком
смысле.   Коллективное   потребление   или    удовлетворение    общественных
потребностей  (здравоохранение,  образование,  поддержка  неимущих  и   пр.)
невозможны без  использования государственных  рычагов и организаций. 

    И,  наконец,  хотелось  бы  особо  подчеркнуть,  имея   в   виду   день
сегодняшний, потребность в государственной поддержке и подчас  организации
фундаментальных научных  исследований, а также защиты среды  обитания. 

    Государственное  регулирование, таким  образом,  обусловлено  появлением
новых экономических  потребностей, с  которыми  рынок  по  своей  природе  не
может справиться. 

    И,  хотя  подобное  регулирование  в   современной  рыночной   экономике
осуществляется  в  намного  меньших  масштабах,  чем  в  административно   -
командной системе, все  же  здесь  экономическая  роль  государства  велика,
особенно по сравнению  с системой свободной конкуренции. 

    Государственное  регулирование экономики в условиях  рыночного  хозяйства
представляет собой  систему типовых мер законодательного,  исполнительного и
контролирующего  характера,  осуществляемых  правомочными   государственными
учреждениями  и  общественными  организациями   в   целях   стабилизации   и
приспособления   существующей   социально   -   экономической   системы    к
изменяющимся условиям. 

    По  мере  развития  рыночного   хозяйства   возникали   и   обострялись
экономические  и  социальные  проблемы,  которые  не   могли   быть   решены
автоматически  на  базе  частной  собственности.   Появилась   необходимость
значительных инвестиций, малорентабельных или нерентабельных с точки  зрения
частного  капитала,  но  необходимых  для продолжения   воспроизводства   в
национальных масштабах; отраслевые  и  общехозяйственные  кризисы,  массовая
безработица, нарушения  в денежном обращении,  обострившаяся  конкуренция  на
мировых рынках требовали  государственной экономической  политики. 

    Теоретически  понятие  государственной   экономической   шире   понятия
государственного  регулирования экономики, так как  первая может  основываться
и на принципе невмешательства  государства в хозяйственную  жизнь  (известный
принцип экономического  либерализма  laisser  faire  -  laisser  passer).  В
современных   условиях   невмешательство   государства   в    социально    -
экономические  процессы  немыслимо.   Уже   давно   ведутся   споры   не   о
необходимости государственного регулирования экономики, а о  его  масштабах,
формах  и интенсивности.  Поэтому термины “государственное  регулирование
экономики”  и  “государственная  экономическая  политика”   в   наше   время
идентичны. 

    Объективная  возможность  государственного  регулирования  появляется  с
достижением  определенного  уровня  экономического  развития,   концентрации
производства и  капитала.  Необходимость,  превращающая  эту  возможность  в
действительность, заключается  в нарастании проблем, трудностей,  с  которыми
и призвано справиться государственное регулирование  экономики. 

    В современных  условиях государственное регулирование  экономики является
составной  частью  воспроизводства.  Оно  решает  различные   задачи:   это,
например,  стимулирование  экономического  роста,  регулирование  занятости,
поощрение прогрессивных  сдвигов  в  отраслевой  и  региональной  структуре,
поддержка    экспорта.    Конкретные    направления,     формы,     масштабы
государственного  регулирования экономики определяются характером и  остротой
экономических и  социальных проблем  в  той  или  иной  стране  в  конкретный
период. 
 
 

    Экономика   любой  страны  представляет  собой   сложную   экономическую
систему, которая  обладает множеством особенностей и  отличительных  черт.  На
сегодня в  мировой  практике  насчитывается  несколько  типов  экономических
систем, которые существенно  отличаются друг от друга и  имеют  многообразные
формы (модели)  проявления.  Но  любая  экономическая  система  представляет
собой совокупность всех экономических процессов и  базируется на  сложившихся
в  ней  формах  собственности  на   экономические   ресурсы   и   результаты
хозяйственной деятельности, на присущих ей  формах  организации  и  способах
регулирования хозяйственной  деятельности на всех уровнях управления.
    Основным   элементом   экономической   системы   выступают   социально-
экономические  отношения  в  единстве  с  технико-экономическими  и  другими
элементами  системы.  И  если   технико-экономические   отношения   отражают
отношения   по   поводу    рационального    использования    ресурсов,    их
воспроизводства  и  определяются  свойствами   этих   ресурсов,   имеющимися
технологическими  возможностями, то  социально-экономические  – определяются
характером отношений  людей,  которые  складываются  под  влиянием  отношений
собственности  в  данном  обществе.  Это  дает  возможность  с  определенной
степенью  условности  представлять  экономику  как  процесс   преобразования
имеющихся в распоряжении  общества  ресурсов  в  продукцию,  которая  должна
удовлетворять как  производственные,  так  и  непроизводственные  потребности
общества и его  членов.
    Особенности  проявления всех экономических процессов формируют различные
типы  экономических  систем.  Сегодня  выделяют  следующие   основные   типы
экономических систем: рыночная экономика, которая, в свою очередь,  выделяет
рыночную экономику  свободной конкуренции (чистый капитализм)  и  современную
рыночную  экономику  (современный   капитализм);   административно-командная
система и экономическая  система  слаборазвитых  стран.  Опуская  последнюю,
остановимся на рыночной и командно-административной системах.
    Рыночная  экономика сформировалась как   рыночная  система,  охватывающая
все общественное производство лишь на определенном этапе развития  –  стадии
машинного производства, когда товарная форма собственности  стала  всеобщей.
На этой стадии сложилась  система специализации  основных  звеньев  народного
хозяйства,  произошло  завершение  формирования  общественного   труда   как
целостной системы,  в  которой  связь  осуществляется  через  опосредованную
рынком товарную форму связи производства  и  потребления.  В  этих  условиях
труд  в  рамках  отдельной  единицы  выступает  как  частный,   независимый,
самостоятельный вид  деятельности, но в то же время, он и общественный,  так
как предназначен и для других. Его общественная  необходимость проявляется
после процесса производства, на рынке через акт купли-продажи.
    Отличительными   чертами   рыночной   экономики    выступают    частная
собственность и  личная свобода всех участников  экономической  деятельности.
Но   если   рыночный   механизм   экономики   свободной   конкуренции    все
фундаментальные задачи экономического развития страны решал  через  рынок  и
цены,   то   в   современной   рыночной   экономике   наблюдается   активное
вмешательство государства  в процессы развития национальной экономики.
    Экономика   данного   типа   хозяйства   позволяет   сегодня   выделить
многообразие моделей  рыночной экономики, складывающихся на  основе  одной  и
той же формы хозяйствования  и даже при одном и том же  техническом  базисе.
Так, можно выделить модель рыночной экономики США, Франции,  Англии,  Японии
и других стран, которые  существенно отличаются друг  от  друга.  Однако  все
современные рыночные модели – это модели более высокого уровня  в  сравнении
с рыночной экономикой свободной конкуренции, модели  организованного  рынка,
которые   развиваются   и   функционируют   в   условиях   различных    форм
экономического монополизма, государственного регулирования экономики.
    Характерными  чертами   административно-командной   модели   экономики.
Примером  которой   может   служить   экономика   бывшего   СССР,   являются
общественная (а в  реальности государственная) собственность  практически  на
все  экономические  ресурсы,  адресное,  директивное  планирование,  жесткая
централизация в  распределении ресурсов и  капитальных  вложений,  отсутствие
самостоятельности основных звеньев  экономики  –  предприятий,  организаций.
Все это определило нежизнеспособность данной модели, не  обеспечило  решение
ключевых проблем  экономики СССР, ее интенсивного развития. В  итоге  сегодня
государства бывшего  СССР, в том числе и  Республика  Беларусь,  стоят  перед
проблемой  построения  модели  рыночной  экономики,  радикальных   изменений
отношений собственности.
    Переход   экономики   Республики   Беларусь   к   рыночным   отношениям
безальтернативен.   Рыночная   система    на    примере    развитых    стран
продемонстрировала  свои   безусловные   преимущества.   Представляя   собой
многосложную систему  связей, она  наиболее  адекватна  свойствам  людей,  их
творческому потенциалу. Через систему связей  бесчисленные,  индивидуальные,
свободно     выбранные     приоритеты     учитываются,     суммируются     и
взаимоуравновешиваются. Через нее принимаются решения, что и сколько должно
производиться, как  эффективно организовать производство и  как  распределить
результаты труда  между участниками общественного  производства.
    Преимущества  рыночной экономики состоят в   том,  что  она  способствует
эффективному  распределению  ресурсов  в  максимальном  приближении   к   их
общественным  потребностям.  Она  диктует  применение  наиболее  эффективных
методов их использования  и  создает  условия  для  разработки  и  внедрения
новых, более эффективных  технологий.
    Основанная на частной собственности при значительном слое собственников
и  экономической   свободе   хозяйствующих   субъектов,   рыночная   система
действительно усиливает  ответственность  за  своевременное  и качественное
принятие хозяйственных  решений  и  за  результаты  хозяйствования.  Рыночно-
конкурентный механизм управления  экономическими  и  социальными  процессами
формируется  через  интересы  и  мотивы  поведения  людей,  непосредственное
выявление индивидуальных  потребностей  и  возможностей  их  удовлетворения.
Основным элементом  рыночного управления экономикой  является  механизм  цен,
который  обеспечивает  регулирование происходящих  экономических процессов
через  согласование  спроса   и   предложения.   Образующиеся   различия   в
прибыльности  и  убыточности  того   или   иного   производства   регулируют
распределение ресурсов по видам производства.
    Однако  сколь  очевидны  безусловные   преимущества  рыночной  экономики,
столь  же  очевидными  являются  и  ее  недостатки,  которые   обусловливают
объективную необходимость  государственного вмешательства в  экономику. К  ним
следует отнести:
     -   неспособность   рыночной    экономики    обеспечить    оптимальное
       функционирование экономики с  общественной точки зрения;
     - содержащуюся  в ней тенденцию к угасанию  конкуренции – ее главного  и
       двигательного механизма. Дело  в том, что конкуренция  безжалостна   к
       субъектам рыночной экономики  и, прежде  всего,  к  представителям  к
       представителям малого и  среднего  бизнеса.  Поэтому  они  постоянно
       стремятся улучшить свои экономические  позиции, пытаясь  освободиться
       от ограничительных пут конкуренции.  В этом же направлении  действуют
       некоторые закономерности  научно-технического  прогресса,  требующее
       использования больших количеств  реального  капитала, крупных  рынков,
       надежных  источников   сырья.   По   мере   ослабления   конкуренции
       подрывается  суверенитет   потребителя  и,  следовательно,   рыночная
       экономика   теряет   свою   способность   распределять   ресурсы   в
       соответствии с общественным и индивидуальным спросом;
     - неравномерное  распределение денежных доходов;
     - неспособность  учета всех выгод и издержек, связанных с производством
       и потреблением определенных  товаров  и  услуг.  Речь  идет  о  таких
       товарах,  которые  способны  приносить  выгоду   не   индивидуальным
       потребителям, а обществу в целом  –  народное  образование,  наука  и
       культура, развитие автомагистралей  и т.д.;
     - несовершенный  механизм обеспечения занятости  населения,  поддержания
       уровня цен. Проблемы безработицы  и  инфляции  постоянно  сопутствуют
       функционированию и развитию  рыночной системы;
     -  полное  равнодушие  рыночной  системы   к  проблемам  малоимущих   и
       слабозащищенных слоев населения;
     - неспособность   обеспечения  стратегических  направлений  развития  в
       области   науки,   техники,   технологии.   Стимулируя   эффективное
       коммерческое освоение уже   имеющихся  научных  достижений,  рыночная
       система не в состоянии обеспечить  их развитие;
     - неспособность  к глубоким структурным преобразованиям  экономики;
     -  и,  наконец,  рынок  не  обеспечивает   рациональных   подходов   к
       природопользованию, охране окружающей  среды.
[1, с. 9-12]
    Решение  перечисленных проблем в  условиях  рыночной  экономики  создает
необходимость активного  государственного вмешательства.
    Следует  отметить, что государственное регулирование  экономики  возможно
лишь  при  наличии  определенных  объективных   предпосылок   –   достижения
определенного  уровня  экономического  развития   системы   и   концентрации
производства и  капитала. Однако эти возможности  превращаются  в  объективную
необходимость в  странах с рыночной  экономикой  лишь  в  силу  перечисленных
выше обстоятельств. И государство  заботится  о  функционировании  рыночного
хозяйства,   создает   равные   условия   всем   субъектам   хозяйствования,
содействует предпринимателям, защищает  интересы,  помогает  им  завоевывать
рынки и приобретать  ресурсы. 

    Государственное   регулирование  экономики   –   это   целенаправ-ленная
деятельность   государства   в   лице   соответствующих    законо-дательных,
исполнительных  и  контролирующих  органов,  которые   посредством   системы
различных форм, методов  обеспечивают достижение поставленной цели и  решение
важнейших экономических  и социальных задач соответствующего  этапа  развития
экономики, регламентируют хозяйственные отношения в обществе.
    Государственное   регулирование  экономики   следует  пред-ставлять   как
систему, включающую в  себя  экономические  формы  и  методы  регулирования,
организационные структуры  управления, правовые нормы и акты.
    Для   характеристики  государственного  регулирования  эконо-мики  можно
выделить  три  его  стороны:  социально-экономическую,  методологическую   и
организационную.
    Социально-экономическая   сторона  позволяет   раскрыть   эконо-мическую
систему  страны  с  позиции  сложившихся  в  ней  форм   соб-ственности   на
экономические ресурсы  и результаты  хозяйственной  деятельности  и  отражает
единство социально-экономических  и  тех-нико-экономических  отношений.(Более
подробно это рассмат-ривалось в п.3).
    Организационная   сторона  государственного   регулирования   эко-номики
закрепляет  единство  технико-экономических  и   соци-альных   отношений   и
проявляется через  систему организации и управления народным хозяйством,  его
отраслями  и  сферами.  Она  показывает,  каким  образом  через   конкретные
хозяйственные формы  осуществляется  взаимодействие  производительных  сил  и
произ-водственных отношений, какова  их  роль  в реализации  потенциаль-ных
возможностей, заложенных в отношениях собственности, что  представляет  собой
система органов  управления, каковы их задачи и функции.
    Методологическая  сторона характеризует  государственное  ре-гулирование
как  совокупность  принципов,  форм,  методов,   исполь-зуемых   в   системе
регулирования, т.е. сам инструмент  регулирова-ния,  методологическую  базу,
обеспечивающую выработку  различ-ных вариантов достижения  целей социально-
экономического  разви-тия  страны,  выбор   наилучшего   из   альтернативных
вариантов и обеспечение  его выполнения. В конечном счете, именно от  методо-
логической   базы    зависит    действенность    системы    государственного
регулирования в  заданном  направлении,  в  направлении  выбранного  варианта
движения, обеспечивающего  достижение поставленных целей и  задач.  [1,  с.13-
14] 

    Эффективное   функционирование   экономики   возможно   при    ус-ловии
прогнозирования и  планирования ее развития и эффективной  системы  управления
народным  хозяйством.  В  рыночной  экономике  чаще  прибегают   к   термину
«регулирование», ибо  государство стремится  больше  пользоваться  косвенными
рычагами воздействия, вместо прямых административных для создания в большей
степени свободы  деятельности субъектов хозяйствования.
    На  практике   каждая   их   функций   государственного   регулирования
реализуются посредством  соответствующих действий каждой  их  ветвей  власти,
которые классифицируются по формам и методам.
    Форма   представляет  собой   общее   направление,   основные   принципы
воздействия со стороны  субъекта  в  лице  соответствующего  государственного
органа  на  рассматриваемый  объект.  Метод  –   это   способ   познания   и
преобразования  объекта  на  основе  определенных  правил  и   теоретических
принципов, применяемых  при регулировании ( метод от греч.  слова  methods  –
путь,  способ  познания,  исследования).  Для  каждой  из  форм  может  быть
применено несколько  методов, что определяется  их  точностью,  доступностью,
степенью апробированности и рядом других условий. В конечном счете  все они
направлены  на  то,  чтобы сориентировать  макроэкономическое  развитие   и
поведение в  макроэкономике  в  направлении  выбранного  варианта  движения.
Основные требования к данному механизму:
     - адекватность  объективным условиям и состоянию  развития экономики  на
       данном историческом этапе;
     - системность,  т.е. все элементы  регулирования   должны  быть  увязаны
       между собой;
     - комплексность (механизм регулирования охватывает с разумной степенью
       «погружения» все экономические и социальные процессы). 

    Применяемые     формы     государственного     регулирования     обычно
классифицируются  по следующим трем  группам:  1.Законодательная  (правовая);
2. Финансово-кредитная,  включающая бюджетно-нало-говую  и кредитно-денежную
формы;   3.   Административная,   которая   делится   на    административно-
экономическую и организационно-ад-министративную формы.
    Каждая  из форм используется как   в  отдельности,  так  и   в  раз-личных
сочетаниях. Их выбор зависит не только от экономического состояния, но и от
политической организации  общества,  традиций,  целей  и  решаемых  задач  на
каждом конкретном историческом этапе развития.
    По степени  значимости приоритет чаще  всего   отдается  зако-нодательной
(правовой)  форме.  Она представляет собой сово-купность законов,  механизмов
их разработки, принятия и реа-лизации,  с помощью которых устанавливаются
основные принципы  государственного  и  общественного  устройства,  права  и
обязанности хозяйствующих  субъектов, граждан и другие важнейшие  поло-жения,
являющиеся базовыми при формировании и функцио-нировании производственных  и
иных отношений  внутри страны и с внешним миром.
    К бюджетно-налоговым  инструментам относятся  госу-дарственные  расходы,
налоги, пошлины, льготы и  субсидии.  Они  используются  правительством  для
стимулирования   (сдерживания)   макроэкономической   активности,   снижения
совокупного спроса  и   совокупного  предложения  или  их  роста.  Бюджетно-
налоговое  регулирование  не  является  независимым  от  кредитно-денежного.
Последнее включает эмиссию  денежной  массы,  регулирование  учетной  ставки
процента  за  банковский  кредит,  рыночные  операции  с  правительственными
ценными бумагами. Дефицит  государ-ственного бюджета или излишки влияют  на
уровень цен, а следо-вательно, на уровень нормы процента, предложение денег
и реаль-ный объем производства в конечном  итоге.  Таким образом,  при ис-
пользовании бюджетно-налогового и кредитно-денежного регули-рования  следует
учитывать их взаимосвязь  и последствия действий в будущем.
    В связи  с расширением рыночных систем, ростом значения внешней торговли
в развитии  экономики  все  большую  роль  в  сов-ременных  условиях  играет
валютно-финансовая деятельность. Она  является  составной  частью  кредитно-
денежного  регулирования  и   в   последнее   время   в   результате   роста
интернационализации экономи-ки выделяется в самостоятельную форму.
    Довольно  часто  финансово-кредитную   сферу  со  всеми  ее  сос-тавными
частями  относят  к  экономическим  методам  управления.   Взятые   отдельно
экономические методы не всегда могут сегодня обеспечить  высокоэффективное
регулирование развития народного хозяйства.  Как  правило,  они  дополняются
административными,  ко-торые  связаны с   решением,   командой,   приказом.
Инструментами административно-экономического регулирования являются  центра-
лизованное  планирование,   ценообразование   и   финансирование,   сис-тема
экономических  нормативов  и  др.   Организационно-админи-стративная   форма
оперирует  чаще  такими  методами,  как  прямые  административные  указания,
установление жестких  правил,  регули-рующих  взаимоотношения нижестоящих и
вышестоящих звеньев  хозяйственной системы,  выработка  стандартных  процедур
админи-стративного воздействия и др.
    В  государстве   обычно  складывается  определенное  соотно-шение  между
различными  формами  регулирования.  В   странах   с   рыночной   экономикой
первостепенная  роль  отводится  законода-тельной  и экономической   формам
регулирования, в  командно-административной – административной. [3, с.5-6] 

      Субъектами   государственного   регулирования   являются   носи-тели,
выразители и исполнители  хозяйственных интересов.
    Любая  страна может быть представлена  через соответствую-щие  социальные
группы людей, которые  имеют  свои  интересы,  отличаются  принадлежностью  к
тому либо другому  региону, виду деятельности. Они могут  отличаться  друг  от
друга  и  по  имущест-венному  признаку,  по  доходам,  по  профессиям,   по
отношению к средствам  производства. Они  имеют  свои  интересы  и  формы  их
представления  и  т.д.  Эти  группы   являются   носителями   хозяйст-венных
интересов.
    Многочисленные  союзы,  ассоциации,   которые   объединяют   но-сителей
экономических  интересов,  например,  профсоюзы,   союзы   предпринимателей,
фермеров и т.д., выступают выразителями хо-зяйственных интересов.
    Исполнителями   хозяйственных   интересов   являются   органы   власти,
построенные по определенному иерархическому принципу, и национальный банк.
    Все субъекты  государственного  регулирования   взаимодейст-вуют  друг  с
другом,  что  осуществляется   через  соответствующие  связи  –   прямую   и
обратную.
    Прямая  связь  устанавливается  между   носителями,   выразите-лями   и
исполнителями   хозяйственных   интересов.   Она   может   иметь   различные
направления проявления:
     - через  средства массовой информации, на  митингах, через
         просьбы, пожелания, протесты, сборы  подписей, обращения
         в суды и т.д.:
     - через  рекомендации, советы, консультации, меморандумы  и др.;
     -   через   трансформацию   частных    экономических    интересов    в
       государственной экономической  политике  исполнителями  хозяйственных
       процессов;
     - через  согласование, корректировку отдельных,  частных  хозяйственных
       интересов с интересами других  групп и отражение их в государственном
       регулировании и т.д. 

    Обратная   связь   –   это   связь   между   исполнителями    (органами
государственной  власти)   и   носителями   хозяйственных   интересов.   Она
проявляется  в  результатах  государственного  регулирования   (   например,
повышения уровня социально-экономического развития  страны)  и  в  поддержке
(или нет) государственной  экономической политики носителями  и  выразителями
экономических интересов. [1,с.14-15] 

    Объекты  государственного регулирования  экономики - это сферы,  отрасли,
регионы, а также  ситуации, явления и условия  социально-экономической  жизни
страны,  где  возникли  или  могут  возникнуть   трудности,   проблемы,   не
разрешаемые автоматически или разрешаемые в отдаленном будущем, в то  время
как  снятие   этих   проблем   настоятельно   необходимо   для   нормального
функционирования  экономики и поддержания социальной стабильности. 

    Основные  объекты государственного регулирования  экономики - это: 

-  экономический  цикл;
  . -  секторальная, отраслевая и региональная структура  хозяйства;
  . -  условия  накопления капитала;
  . -  занятость;
  . -  денежное  обращение;
  . -  платежный  баланс;
  . -  цены
  .  -НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские   работы,
    имеющие целью разработку и реализацию научных идей);
  . -  условия  конкуренции;
  . -  социальные  отношения,  включая  отношения   между  работодателями  и
    работающими по найму, а также социальное обеспечение;
  . -  подготовка  и переподготовка кадров;
  . -  окружающая  среда;
  . -  внешнеэкономические  связи.
    Очевидно,  перечисляемые  объекты  могут   носить  совершенно  различный
характер, они охватывают макроэкономические процессы -  хозяйственный  цикл,
накопление капитала в масштабах страны, отдельные  отрасли,  территориальные
комплексы  и  даже  отношения  между  субъектами  -   условия   конкуренции,
отношения  между  профсоюзами  и   объединениями   предпринимателей,   между
государственными  регулирующими органами. 

    Рассмотрим  важнейшие из них.
    Суть  государственной   антициклической  политики,   или   регулирования
хозяйственной  конъюнктуры,  состоит  в  том,  чтобы  во  время  кризисов  и
депрессий  стимулировать  спрос  на  товары  и  услуги,  капиталовложения  и
занятость.  Для  этого  частному  капиталу  предоставляются   дополнительные
финансовые льготы, увеличиваются государственные  расходы  и  инвестиции.  В
условиях длительного и бурного подъема в экономике страны  могут возникнуть
опасные явления - рассасывание товарных запасов, рост  импорта  и  ухудшение
платежного баланса, превышение спроса на рабочую  силу  над  предложением  и
отсюда необоснованный рост заработной платы и цен. В  такой ситуации,  задача
государственного  регулирования  экономики  -  притормозить   рост   спроса,
капиталовложений   и   производства,   чтобы   по   возможности    сократить
перепроизводство  товаров  и  перенакопление  капиталов  и,  таким  образом,
уменьшить  глубину  и  продолжительность  возможного   спада   производства,
инвестиций и занятости  в будущем. 

    Государственное   регулирование  экономики   в   области   отраслевой   и
территориальной  структуры  также  осуществляется  при   помощи   финансовых
стимулов   и   государственных   капиталовложений,   которые    обеспечивают
привилегированные условия отдельным отраслям и  регионам.  В  одних  случаях
поддержка оказывается  отраслям и  территориальным  единицам,  находящимся  в
состоянии затяжного кризиса; в других - поощряется развитие  новых отраслей
и видов производств - носителей  научно-технического  прогресса,  призванных
привести к  прогрессивным  структурным  изменениям  внутри  отраслей,  между
отраслями  и  во  всем  народном  хозяйстве  в  целом,   к   повышению   его
эффективности и  конкурентоспособности. В то же время  могут приниматься  меры
по притормаживанию чрезмерной концентрации производства. 

    Важнейшим  объектом государственного  регулирования   экономики  является
накопление  капитала.  Производство,  присвоение  и  капитализация   прибыли
всегда  служат  главной  целью   хозяйственной   деятельности   в   рыночной
экономике,  поэтому   государственная   экономическая   политика   поощрения
накопления в первую очередь соответствует экономическим  интересам  субъектам
хозяйства.    Одновременно    государственное    регулирование    накопления
опосредованно  служит  и  другим  объектам  государственного   регулирования
экономики. Создавая дополнительные стимулы  и  возможности  в  разное  время
всем  инвесторам  или  их  отдельным  группам  по  отраслям  и  территориям,
регулирующие органы воздействуют на экономический цикл и структуру. 

    Регулирование  занятости - это поддержание нормального   с  точки  зрения
рыночной экономики  соотношения между спросом и  предложением  рабочей  силы.
Соотношение   это   должно    удовлетворять    потребность    экономики    в
квалифицированных и дисциплинированных работниках, заработная плата которых
служит для них  достаточной мотивацией  к  труду.  Однако  соотношение  между
спросом и предложением  не  должно  вести  к  чрезмерному  росту  заработной
платы,    который    может    негативно    отразиться    на     национальной
конкурентоспособности. Нежелательно и резкое снижение занятости,  оно  ведет
к увеличению армии  безработных, снижению потребительского спроса,  налоговых
поступлений, росту  расходов на пособия и, самое главное, опасно  социальными
последствиями. 

    Постоянным  объектом  внимания  государственных   регулирующих   органов
является   денежное   обращение.   Основная   направленность   регулирования
денежного  обращения  -  борьба  с   инфляцией,   представляющей   серьезную
опасность для экономики.  Регулирование  денежного  обращения  опоследованно
воздействует и  на другие объекты  -  условия  накопления,  цены,  социальные
отношения. 

    Состояние   платежного   баланса   является   объективным   показателем
экономического здоровья  страны.  Во  всех  странах  с  рыночным  хозяйством
государство   постоянно   осуществляет    оперативное    и    стратегическое
регулирование платежного баланса путем  воздействия  на  экспорт  и  импорт,
движение капитала, повышение и понижение курсов национальных валют, торгово-
договорной политики и участия в международной  экономической интеграции. 

    Еще один  из главных объектов регулирования  - цены. Динамика и структура
цен отражает состояние  экономики. В то же время сами цены сильно  влияют  на
структуру хозяйства,  условия  капиталовложений,  устойчивость  национальной
валюты, социальную атмосферу. 

    Государственные  регулирующие инстанции стремятся   влиять  и  на  другие
объекты государственного регулирования экономики,  например,  заинтересовать
частные фирмы в  развитии научных исследований и  внедрении их результатов,  в
экспорте товаров, капиталов и накопленных знаний  и опыта.  Изучаются и
совершенствуются  законы  по  соблюдению  правил   конкуренции,   социальной
защите, охране окружающей среды. 

    Объекты   государственного   регулирования   экономики   различаются   в
зависимости от  уровня  решаемых  ими  задач.  Это  следующие  иерархические
уровни: уровень фирмы; региона; отрасли; сектора экономики  (промышленность,
сельское  хозяйство,  услуги);  хозяйства  в  целом   (хозяйственный   цикл;
денежное  обращение;  НИОКР;  цены);   глобальный   (социальные   отношения,
экология); наднациональный (экономико-политические отношения с зарубежными
странами, интеграционные процессы). 
 

    Средства    государственного    регулирования     подразделяются     на
административные  и экономические. 

    Административные  средства  не  связаны  с  созданием   дополнительного
материального стимула  или опасностью финансового ущерба. Они  базируются  на
силе государственной  власти и включают в себя  меры  запрета,  разрешения  и
принуждения. 

    Например,  французские  власти  запретили   строить  новые  промышленные
предприятия в пределах Парижской агломерации, и  для  достижения  этой  цели
они не увеличивали  налоги  на  новые  предприятия,  не  ввели  драконовские
штрафы, - это  были  бы  экономические  меры,  а  просто  прекратили  выдачу
лицензий на новое  промышленное строительство. 

    Или, правительство  Нидерландов разрешило  использовать  бывшую  военно-
морскую базу в качестве  пассажирского  и  торгового  порта,  создав,  таким
образом, новую сферу  приложения  капитала.  В  результате  в  районе  порта
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.