На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономический рост обобщающий результат функционирования национальной экономики

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 05.07.2012. Сдан: 2010. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение...................................................................................................................... 3
1. Экономический рост: понятие, факторы, темпы и источники, типы ............... 4
                1.1.Проблема экономического роста в историческом            контексте………………………………………………………………………....... 12
                1.2. Модели экономического роста………………………………........ 14
2. Особенности экономического роста различных стран ……………………… 20
                2.1. Уроки восточно-азиатского чуда ………………………………….20
                2.2. Уроки советского коллапса …………………………………......... 22
3. Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту…………........... 25
               3.1. 1991 – 1995 гг.: безвременье ……………………………………… 25
               3.2. 1996 - 2000 гг.: формирование предпосылок выхода из кризиса и факторов экономического роста ………………………………………………… 26
               3.3. 2001 – 2005 гг.: формирование факторов устойчивого экономического роста, активация инновационно-инвестиционной деятельности ……………………………………………………………………………………… 30
                3.4. 2006 – 2010 гг.: устойчивость развития, повышение уровня и качества жизни населения, рост конкурентоспособности и модернизация экономики ……………………………………..…………………………………... 35
Заключение................................................................................................................ 39
Список  литературы................................................................................................... 41 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

  В данной курсовой работе целью ставится рассмотрение вопроса «Экономический рост – обобщающий результат функционирования национальной экономики». В работе раскрывается объект поставленного вопроса.
    Возвышение  потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей, а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности. 
 
 
 
 

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ПОНЯТИЕ, ФАКТОРЫ, ТЕМПЫ И ИСТОЧНИКИ, ТИПЫ 

    Экономический рост — процесс, характеризующийся увеличением массы создаваемых потребительных стоимостей (или благ) в национальной экономике в связи с ростом объемов общественных потребностей.
   Измерение экономического роста совершается на основе двух основных показателей:
1) роста  объемов ВНП (или ВВП) за  определенный период времени  (год) ;
2) темпов  роста ВНП (или ВВП) в расчете  на душу населения за такой же период времени.
   Экономический рост оказывает сильное влияние на такие важные макроэкономические процессы, как: 1) стабильность цен, 2) уровень занятости, 3) равновесие внешнеторговых операций, 4) реальный ВВП. Систему данных показателей называют «магическим четырехугольником», так как изменение в одном из ее параметров неизбежно ведет к изменению всех остальных. Эта схема предполагает достижение трудносовместимых целей. В этом смысле она отражает ситуацию скорее желательную, нежели реальную даже для самых благополучных стран. На том или ином временном этапе каждый из параметров «магического четырехугольника» может быть принят в качестве цели национальной экономики.
    Экономические последствия охватывают стадию производства. Среди них наиболее существенны повышение производительности и интенсивности труда, фондовооруженности, улучшение качества рабочей силы, совершенствование технологии и организации производства. Социальные последствия определяются экономическими и охватывают фазы распределения и потребления. К ним относятся рост уровня доходов различных слоев населения, улучшение качества потребления за счет совершенствования количества и структуры национального продукта, что отражается в общем увеличении уровня жизни населения. В то же время постоянный экономический рост не всегда желателен (особенно это касается стран, уже достигших высокого уровня благосостояния). В частности, индустриализация производства способствует загрязнению окружающей среды, так как в производстве отсутствует полная утилизация отходов. Высокий уровень внедрения новых технологий в развитых странах приводит к моральному старению профессиональных кадров и необходимости их замены новыми, что обостряет социальные проблемы, ведет к росту безработицы. Проблемы неравенства доходов также не "решаются" экономическим ростом автоматически, для этого необходимы выработка и проведение в жизнь государством различных социальных программ, а не наращивание масштабов производства и размеров национального продукта.
   Экономический рост является противоречивым процессом, так как, разрешая одни проблемы, он может создавать другие. В силу этого есть как сторонники экономического роста, так и противники [4, С. 97-102].   
  Сторонники экономического роста сходятся на точке зрения, что он:
• помогает разрешить противоречие между возрастающими  потребностями и ограниченными ресурсами;
•   открывает возможности примирить  интересы «бедных» и «богатых» за счет увеличения производимых благ, а не за счет болезненного для части общества перераспределения имеющихся;
•   создает возможности получения  образования для все большего числа людей и тем самым помогает обеспечить им достойный уровень жизни.
    Противники экономического роста обращают внимание на то, что он:
•   ухудшает состояние окружающей среды;
•   обедняет содержание труда в силу расширения массового производства;
•   размывает некоторые очень важные человеческие ценности и тем самым  воспитывает у преуспевающей  части населения безразличие  к судьбе менее удачливых и  менее приспособленных к условиям рыночной экономики сограждан, способствует процветанию культа богатства, силы и т. д.;
•   вызывает кризисы перепроизводства, нерациональное использование природных ресурсов;
•   не решает проблему массовой бедности.
К факторам экономического роста относят (табл. 1.1):
•   природные и трудовые ресурсы;
•   предпринимательские способности  населения;
•   основные производственные фонды;
•   научно-технический прогресс;
•   совокупный спрос.
Таблица 1.1 - Факторы экономического роста
Факторы Количественный показатель фактора Способ наилучшего использования фактора Показатели  эффективности использования
Природные ресурсы Различный для  каждого вида данных ресурсов Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья Снижение материалоемкости продукции
Трудовые  ресурсы Численность трудоспособного населения Совершенствование образования, профессиональной подготовки, улучшение условий труда, профилактика заболеваний и т. д. Рост производительности труда
Предпринимательские способности Образование, талант, трудолюбие, преданность идее национального прогресса Государственное поощрение предпринимательской деятельности Рост показателей  эффективности производства
Основные  производственные фонды Цена единицы  производственной мощности, одного рабочего места Совершенствование технологии и организации производства Рост фондоотдачи, повышение качества продукции, производительности труда
Научно-технический прогресс Уровень затрат на единицу продукции Развитие НИОКР, лучшее использование их результатов Рост показателей эффективности производства, улучшение состояния окружающей среды
Совокупный спрос Объем совокупного спроса в стоимостном выражении Поощрение спроса путем снижения цен, инфляции, развития кредитной системы Рост показателей  эффективности производства
  Природные ресурсы — необходимый, но не особенно очевидный фактор экономического роста. Во многих странах богатые полезные ископаемые не используются с достаточной эффективностью, зато есть ряд стран, которые при минимальных природных ресурсах добиваются необычайно высоких темпов экономического роста (Япония, Южная Корея и др.). Трудовые ресурсы как фактор экономического роста характеризуют не только количество, но и качество рабочей силы (уровень образования, профессиональная подготовка, экономическое мышление, дисциплинированность, инициативность и т. д.). Что касается трудовых ресурсов Республики Беларусь, то в рамках СНГ их уровень признается довольно высоким. Однако по стандартам развитых стран для рабочих профессий он еще не совсем удовлетворителен.
  Не случайно западные фирмы, имеющие производства в Республике Беларусь, предпочитают в качестве рабочих привлекать местных специалистов с высшим и средним специальным образованием.
Предпринимательские способности предполагают наличие у определенной                                          части населения необходимых для предпринимателя качеств (трудолюбие, инициативность, преданность национальным интересам и т. п.). Считается, что в развитых странах доля таких людей составляет до 10 % экономически активного населения. В Республике Беларусь примерно 6 % занятых в народном хозяйстве относятся к сфере индивидуального частного предпринимательства. Однако следует отметить, что предпринимательство в республике имеет место преимущественно в сфере товарного (торгово-закупочная деятельность) и денежного (банки, финансовые компании) обращения. Несовершенное законодательство о предпринимательской деятельности, низкие требования к предпринимателям по цивилизованному ведению дел, низкие требования к государству по созданию должных условий для цивилизованного ведения бизнеса, отсутствие жестких требований к соблюдению элементарных правил (качество продукции, услуг, гарантийные обязательства производителя, ответственность субъектов хозяйствования и средств массовой информации за рекламу сомнительного и социально-опасного бизнеса, требования к профессиональной подготовке предпринимателей и т. д.) не способствуют пока цивилизованному развитию предпринимательства.
   Научно-технический прогресс — важнейший фактор экономического роста. Он характеризуется:
• появлением принципиально новых достижений науки и техники, что способствует экономическому росту на интенсивной  основе (возникают малоотходные и  безотходные технологии, появляются новые источники энергии, повышается производительность труда);
• формированием  работника нового типа — культурного  и образованного, дисциплинированного и инициативного, способного эксплуатировать сложные технико-информационные системы [4, С. 97-102].   
Кроме факторов, выделяют и источники экономического роста. Главными источниками экономического роста являются:
1) количественное  наращивание факторов труда, капитала, природных ресурсов;
2) рост  совокупной производительности  факторов производства на основе  НТН.
  Анализ темпов экономического роста включает последовательность применения промежуточных индексов, в которой сравниваются уровни ВНП и ВВП изучаемого и базового годов в ценах базового года, умноженных на 100 %. Если из полученного темпа роста вычесть 100, получим темп прироста. Оценка будет тем более точной, чем меньший временной отрезок будет анализироваться.
  Расчету темпов ВВП или ВНП на душу населения предшествует анализ динамики населения, активная часть которого выступает важнейшим фактором прироста производства.
Технологический прогресс анализируется со стороны  темпов фондоемкого и фондосберегающего  производства [3, С. 195-197].   
  Под влиянием динамики населения, с одной стороны, и соотношения темпов фондоемкого и фондосберегающего производства — с другой, формируется норма накопления, характеризующая долю инвестиций в ВНП.
Фондоемкая  форма технологического прогресса  характеризует замещение живого труда техническими средствами и  обусловливает более медленный  рост производительности по сравнению  с фондовооруженностью. Фондосберегающая форма основывается на замене действующих средств труда новыми, более эффективными и ведет к опережающему росту производительности труда относительно его фондовооруженности. Минимальная граница нормы накопления зависит от динамики занятости при неизменном уровне фондовооруженности труда, а максимальная — от уровня жизни. Неравномерность технологического прогресса вызывается чередованием этапов преобладания фондоемкой и фондосберегающей форм.
Мировая история экономики столкнулась с двумя типами экономического роста: экстенсивным и интенсивным.
  Экстенсивный рост — это процесс увеличения производства за счет наращивания факторов: основного капитала (фондов), рабочей силы и расширения потребления материальных факторов производства: природного сырья, материалов, энергоносителей, земельных угодий и т.д.
  Экстенсивный рост имеет как положительные (их значительно меньше), так и отрицательные стороны.
Положительные стороны:
•  сравнительно легкое получение желаемого результата при наличии источников расширения производства;
•  с  создание условий   для быстрого освоения природных ресурсов;
• из-за большой потребности   в рабочей силе — сокращение, а иногда даже ликвидация безработицы.
Негативные  стороны:
• экстенсивный экономический рост в силу своего несовершенства и определенного варварства в отношении ресурсов ведет к экономическому застою, так как средства идут не на развитие нового, прогрессивного, а к повторению уже известного без внесения каких-либо новаций;
• динамика роста зависит от затрат, осуществленных обществом;
• темпы  экономического роста находятся  в прямой зависимости от количественного (а не качественного) вовлечения в процесс производства средств производства и рабочей силы;
•  наращивание  экономического роста за счет копирования уже существующих и действующих сил производства снижает фондоотдачу, производительность труда и увеличивает затраты сырья;
• постоянное вовлечение в процесс производства все новых и новых природных ресурсов делает производство ресур-созатратным и приводит к их исчерпанию.
  Сделаем вывод — экономический рост, построенный на экстенсивном методе, носит затратный характер. Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный тип роста ведет страну к тупиковой ситуации.
Экстенсивный  путь опасен тем, что не требует внедрения научно-технического прогресса, главное для него — увеличение объема каждого фактора.
  Интенсивный экономический рост — в его основе лежит высокоэффективное использование всех факторов производства.
Положительные стороны:
• интенсивный  экономический рост предусматривает  расширение производства за счет внедрения совершенно новых, прогрессивных технологий и соответствующей им новой техники; в основе технологий и техники лежат последние достижения научно-технического прогресса;
• за счет использования новой техники  и технологии достигается рост производительности труда, эффективное использование ресурсов, более рациональное использование материально-технической базы;
•  широкое  применение новых управленческих подходов, маркетинга, кооперации и т. д., улучшается организация и управление производством;
• совершенствование  применения основных и оборотных  средств,   внедрение  ускоренной   амортизации   —   главный вопрос в ускорении оборачиваемости фондов;
• совершенствование  организации труда и подготовка более квалифицированных рабочих, соответствующих требованиям применяемой техники и новой технологии.
  Применение интенсивного экономического роста позволяет экономике добиться более высоких результатов на базе широкого внедрения НТП и использования научно-технической информации.
  В процессе интенсивного роста происходит экономия определенных ресурсов. Исходя из этого, различаются три вида интенсификации.
Трудосберегающая  интенсификация этот вид наиболее характерен для начальных периодов развития машинного производства. В процессе внедрения новой техники и технологии сокращается потребность в рабочей силе за счет повышения производительности труда.
  В этот период особое внимание уделяется развитию производства средств производства как основе интенсивного роста, но одновременно наблюдается отставание в производстве предметов потребления.
  Увеличение безработицы, отставание производства предметов потребления снижают жизненный уровень населения, что вызывает социальную напряженность.
  Капиталосберегающая интенсификация — этот процесс характерен для начального этапа НТР, когда идет активное внедрение более эффективных машин и оборудования, качественно нового сырья и материалов. Все это влияет на экономное применение средств в производстве.
  Всесторонняя интенсификация — этот этап мы переживаем сегодня, когда широко внедряются самые последние достижения НТР, что создает условия для максимально рачительного использования всех ресурсов, для снижения затрат, повышения качества продукции и увеличения объемов производства.
В современной  экономике в чистом виде не встречаются  интенсивный или экстенсивный типы производства. Как правило, страна сама избирает путь развития в зависимости от сложившихся обстоятельств, он может быть ближе или к одному или к другому типу.
  В современной экономике в чистом виде не встречаются интенсивный или экстенсивный типы производства. Как правило, страна сама избирает путь развития в зависимости от сложившихся обстоятельств, он может быть ближе или к одному или к другому типу [5, С. 216-125].     

1.1 ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ.
    Бурное развитие НТП, и в частности его новый этап — НТР, выдвинули в число первоочередных проблем развития обеспечение устойчивых темпов экономического роста. Судьба той или иной экономической системы определяется сегодня механизмом экономического роста, призванным обеспечить эффективное использование достижений НТР. Проблема, с которой сталкиваются государства, заключается в уменьшении отрицательных последствий развития и в утилизации максимального положительного эффекта. Ни для кого не секрет, что долгое время во всех странах теория и практика развития были подчинены идее роста ради него же самого: жизнеспособность и прогрессивность системы определялись устойчивыми темпами роста ВНП, негативные же моменты этого процесса просто не учитывались. Проблемы экономического роста приобрели в мировой экономике особую значимость, так как выявилось несоответствие между ростом объема производства материальных благ и услуг и ограниченностью природных ресурсов. Немаловажную роль сыграло и загрязнение окружающей среды. В результате перед государством встала сложная двуединая задача — обеспечить высокий уровень благосостояния за счет экологически чистого ресурсосберегающего производства.
  Мировая экономическая наука стала заниматься проблемами экономического роста в конце XIX — первой трети XX века. Первоначально исследовались промышленные циклы, колебания деловой активности на долгосрочных интервалах с периодом 50 лет, составлялись счета национального дохода и продукта. После второй мировой войны с развитием экономико-математических методов анализа исследования были углублены конкретными расчетами, сравнительным изучением долговременных тенденций роста производительности труда, выпуска продукции и оценкой вклада факторов производства в совокупный объем производства.
  В отечественной литературе теории роста рассматривались лишь как альтернативы марксистской теории воспроизводства, а поэтому между этими концепциями прослеживалась определенная связь: во-первых, в соотношении простого и расширенного воспроизводства; во-вторых, во взаимосвязи производства и потребления; в-третьих, в развитии общественного разделения труда.
    Такой подход позволил анализировать историю развития человеческого общества следующим образом. Преобладание простого воспроизводства делает практически невозможным экономический рост: темпы увеличения объема производства не превышают темпов роста населения, а поэтому для общества характерно неизменное потребление. Экономический рост проявляется на базе расширенного воспроизводства, т.е. становится реальностью на мануфактурной стадии, которая вызывает существенные изменения в механизме, темпах, целях производства и динамике потребления. Специфика современного периода развития расширенного воспроизводства в переходе от экстенсивного к интенсивному экономическому росту, от увеличения числа вовлекаемых факторов производства к использованию более эффективных средств труда, технологий, форм организации производства.
   Разделение экстенсивного и интенсивного экономического роста в историческом плане возможно в рамках определенных индустриальных периодов, в основе которых лежит уровень технического и технологического прогресса. Три первые технологические революции (1770-1820, 1820-1870, 1870-1920) предопределили долговременные колебания деловой активности и составили первый индустриальный период в развитии производительных сил. Он может быть назван условно как фаза промежуточного продукта или развитие производства средств производства. В этот период была создана материально-техническая база для регулярного экономического роста промышленности и расширенного воспроизводства. На этом этапе распространение технических и технологических нововведений осуществлялось вширь, т.е. экстенсивно — на новые отрасли, регионы и t.iu
Второй  индустриальный период развития связан с двумя технологическими революциями (1920—1970; 1970 — до настоящего времени) и носит название фазы конечного продукта. Если в предшествующем периоде происходило насыщение средствами производства и осуществлялся перелив ресурсов в производство средств производства, то в нынешнем — массовое производство обусловило переход к массовому потреблению, так как производство второго подразделения накладывало предел платежеспособности потребительского спроса и не давало развиваться первому. Последние десятилетия можно охарактеризовать как научно-информационный период развития. Он отличается от предшествующих не столько развитием производства и потребления, сколько становлением нового соотношения факторов производства на качественно ином технологическом уровне, причем определяющее место в нем принадлежит информации [5, С. 196-203].     

1.2 МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
    В соответствии с известными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:
а) неокейнсианская;
б)  неоклассическая;
в) социально-институциональная  группа.
  Неокейнсианские модели. Теорию экономического роста Дж. М. Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики. Это связано с тем, что основная задача, которая в 30-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж. М. Кейнс разработал прозрачную модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности.
   В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос (AD), а основным фактором экономического роста — инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.
Шаг вперед был сделан американским экономистом  польского происхождения Е. Домаром  и английским экономистом Р. Харродом.
Модель  экономического роста Е. Домара. При внимательном изучении конструкции Дж.М.Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются в ней как расходы, которые в состоянии оживить и через мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтение отдавалось инвестированию в строительство дорог, плотин, мостов и т. д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров.
    В условиях НТП и устойчивой экономической конъюнктуры встала новая задача — последовательно наращивать производственный потенциал. Поэтому Е. Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):
AY = k x К,
где k — это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании единицы капитала.
    Если прирост капитала представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид:
AY = k x I.
  Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.
Модель  экономического роста  Р. Харрода. Если модель Е. Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р. Харрода делает ставку на уже известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.
Обратим внимание лишь на то, что коэффициент  акселерации зависит от типа технического прогресса. При капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.
  При построении модели экономического роста Р. Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпа роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. Причем вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принимают атомизированные хозяйствующие субъекты, все больше отклоняется от линии динамического равновесия. Так что кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.
    Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р. Харрод ввел уравнение естественного темпа роста. Здесь главным фактором экономической динамики в долгосрочной перспективе выступают сбережения, а в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одно» временно сокращать долю сбережений в национальном доходе.
   Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков.
  Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.
   Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства, а также теория предельной производительности. Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.
  Модель экономического роста Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производственной функции Кобба — Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте данная функция принимает вид:
Y = (AY / AL) L + (AY / АК) К,
где AY / AL — предельный продукт труда MPL; AY/ДК — предельный продукт капитала МРК.
    Производительность труда непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала снижается.
    Совокупный спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию сокращения запаса капитала. Больший запас капитала и более высокий уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.
     В модели Р. Солоу также предполагается изменение численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.
    Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы. Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.
    В итоге вырисовываются три основных фактора экономического роста — инвестиции, численность рабочей силы и технический прогресс.
    Социально-институциональные модели роста. Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска, но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.
  В современных условиях в концепциях социально-институционального направления активно развиваются такие аспекты, экономического роста, как:
а)  закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;
б)  сбалансированность экономического развития и техногенной  нагрузки на окружающую среду;
в)  проблема преодоления бедности в различных  региона мира (проблема Юга) [4, С. 301-307].     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО  РОСТА РАЗЛИЧНЫХ  ГРУПП СТРАНН 

2.1. УРОКИ ВОСТОЧНО-АЗИАТСКОГО  ЧУДА
     Восточная Азия установила рекорд высокого и устойчивого экономического роста. С 1965 по 1990 год 23 восточно-азиатских государства развивались быстрее, чем все остальные регионы.
     В отношении 8 из них говорят  как об экономическом чуде: Япония, Гонконг, Корея, Сингапур, Тайванская провинция Китая и три новых индустриальных государства Юго-Восточной Азии (Индонезия, Малайзия, Таиланд). Боле того, в этих странах результаты роста равномерно распределяются среди населения, то есть выигрывают не только самые богатые, но и все остальные слои населения. По сравнению с другими развивающимися странами они имеют наименьшую поляризацию уровня доходов, которая постепенно сокращается. Быстрый рост и увеличение доходов всего населения – отличительные особенности высокоэффективных восточно-азиатских экономик (ВЭВА).
     Что явилось причиной столь  успешных достижений? Самым важным, пожалуй, является более быстрое и эффективное накопление. Частные внутренние инвестиции совместно с быстрым ростом человеческого капитала явилось основными предпосылками роста. Высокий уровень внутренних сбережений обеспечил большие инвестиционные вложения. Сельское хозяйство не сыграло особой роли, так как его важность относительно сокращалась. Экспорт промышленных товаров возрастал быстрыми темпами, что облегчило доступ иностранных технологий. Более быстрое сокращение темпов роста населения в ВЭВА чем в остальных развивающихся странах привело к возрастанию потребления на душу населения. Именно благодаря этим причинам ВЭВА смогли добиться эффективного размещения ресурсов. И в этих странах бала самая высокая производительность труда.
     Какие уроки могли бы извлечь  другие развивающиеся страны из восточно-азиатского опыта?
     Во-первых, строгое следование основным  принципам. Без высокого уровня  внутренних сбережений, высокообразованного  человеческого капитала, хорошего макроэкономического управления и ограничения искажения цен не было бы основы для роста, и никаким способом не могли бы быть реализованы выгоды быстрого изменения производительности. Ведущей была политика помощи финансовому сектору по сбору нефинансовых сбережений и увеличению сбережений домашних хозяйств и корпораций. Для быстрого роста производительности решающим было приобретение технологий через открытость прямым зарубежным инвестициям и лицензированию. Государственные инвестиции дополняли дополнял частные и увеличивали их ориентацию на экспорт. Образовательная политика делала упор на всеобщее начальное образование и повышение качества образования на начальных и средних уровнях.
     Во-вторых, очень быстрый рост  такого типа, который испытали  Япония, Гонконг, Корея, Сингапур, Тайванская провинция Китая, а позднее и другие восточно-азиатские новы индустриальные страны, также выиграли от аккуратных политических интервенций по ускорению роста. Одной из главных характеристик интервенций является то, что они осуществлялись в хорошо определенных рамках, ограничивающие неявные и явные издержки. Так, издержки цен были, но не были чрезмерными. Процентная ставка ориентировалась на мировые процентные ставки, а явные субсидии были ограничены. Учитывая очень большую важность, которую ВЭВА придавали макроэкономической стабильности, инвестиции, угрожавшие подорвать этот основной принцип политики, были модифицированы или отменены.
     Большой потенциал для развивающихся  стран содержит стратегия экспортного толчка. Экспорт является мощном механизмом получения и овладевания  иностранными технологиями. Самые важные меры экспортной поддержки остаются актуальными и в сегодняшнем глобальном хозяйстве. Оппозицию торговых партнеров не вызывают ключевые проэкспортные виды политики, например, создание окружения свободной торговли для экспортеров, поддержка средних и малых экспортеров, улучшение связи между бизнесом и правительством, облегчение спада неконкурентных отраслей.
     Опыт ВЭВА учит, что желание экспериментировать и приспосабливать политику к изменяющимся обстоятельствам – ключевой элемент экономического успеха. 
 

2.2. УРОКИ СОВЕТСКОГО  КОЛЛАПСА
    Что привело советскую экономическую систему, характеризуемую в 60-х гг. быстрым экономическим россом, к постепенной стагнации в 1970 – 1987 гг.? Анализ причин коллапса дает уроки для всех стран, включая и бывшие советские республики.
     Советский экономический рост  на душу за 1960 -89 гг. был 2,4%, что  слегка выше медианы мирового  роста. Однако корректная оценка требует, чтобы мы соотнесли результаты страны, то есть ее выпуск, с количеством ее затрат. Тогда становится очевидным, что СССР имел один из наивысших в мире уровень инвестиций на протяжении 1960 - 89 гг., а рост лишь на  уровне     среднепланетном. Поскольку рост был лишь средним, налицо был остаток Солоу, а значит, и малоэффективная экономика.
     В 50-е гг. результату роста были  вполне удовлетворительными, даже  принимая во внимание высокий уровень инвестиций. Ранние исследователи роста приводили его в качестве примера, как неэффективное размещение ресурсов не влияет на долгосрочный рост. Джон Кеннет Гэлбрейт предсказывал экономическую конвергенцию между Востоком и Западом. Остаток советского роста превратился в негативный в 60-е гг.; рост ухудшался и в 70-е гг., и в 80-е гг.
    Наиболее популярная гипотеза  ухудшения экономического роста  в экономической литературе –  гипотеза экономического роста.  Согласно классической экономической  теории, более быстрый рост капитала  по сравнению с другими факторами будет вести к убывающей отдаче от капитала, при котором рост выпуска будет падать со временем, даже если поддерживается рост капитала. Экономический рост – это рост, при котором запас капитала возрастает быстрее, чем выпуск. Отношение советского капитала к выпуску росло со временем – около 2,5% в год на протяжении 1950 – 1987гг. Однако советское возрастание отношения капитал-выпуск не является уникальным: многие страны имеют возрастающее отношение капитал-выпуск. Более того, самые успешные послевоенные экономики находятся в числе стран с экономическим ростом. Япония, Корея, Тайваньская провинция Китая имели темпы роста отношения капитал-выпуск более 3% ежегодно на протяжении 1960 – 1990 гг., что превышает советские показатели за аналогичный период. Уникальный советский опыт дает не экономический рост, а низкая отдача при экстенсивном росте.
    В тоже время ряд экономик  с экстенсивным ростом стал  восточно-азиатским чудом, как  другая экономика столкнулась  со стагнацией. Западные экономисты предполагают что, в рыночных экономиках капитал (например, станки и оборудование) достаточно легко может заменить труд и поддерживать тем самым рост длительные периоды, даже если рабочая сила не возрастает. Рост все равно будет замедляться, но не так драматично. В СССР капитал был чрезвычайно слабым субститутом труда. В рыночных хозяйствах легкость замещения была высокой – машины могли заменять труд и, тем самым, давать возможность для каждого работника производить столько, сколько ранее могли сделать две. Но советская экономика была ограничена технологией с почти неизменной во времени пропорцией: 1 машина = 1 работник. Поэтому советский рост был таким быстрым вначале, а затем стремительно снижался. Первоначально капитал был редким: не все работники имели машины. Оснащение работника машиной давало большую отдачу, и она оставалась высокой до тех пор, пока оставались работники без машин. Постепенно отдача от дополнительных машин падала до ничтожной величины.
    Помимо снижающейся отдачи на  контролируемые государством инвестиции, советский опыт показывает также, что высокие инвестиции сами по себе недостаточны, чтобы вызвать быстрый рост.
    Чтобы выполнить план, советские  менеджеры пытались добиться  краткосрочного увеличения выпуска, но пренебрегали долгосрочными потребностями.
     Уроки советского опыта представляются  особенно важными для стран,  чьи правительства строго контролируют  типы и объемы инвестиций. Советский  экономический опыт 1950 – 1989 гг. дает  чистый пример: большой объем  инвестиций недостаточен для длительного поддержания роста. Более общий урок заключается в том, что сильное вмешательство государства в экономику может дать увеличение роста в кратком периоде, но в долгосрочном - ведет к стагнации.[16, С. 147–152] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. БЕЛАРУСЬ: ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА К УСТОЙЧИВОМУ РОСТУ 

3.1. 1991-1995 гг.: БЕЗВРЕМЕНЬЕ
    Республика Беларусь приобрела государственный суверенитет в 1991 г. Процесс становления ее государственности совпал с мощнейшим экономическим кризисом. Последнее десятилетие XX в. по праву можно считать для экономики Беларуси периодом тяжелейшего испытания на устойчивость и жизнеспособность.
    Разрушительные тенденции, обусловленные распадом СССР, крайним несовершенством и низкой эффективностью прежнего хозяйственного механизма, односторонностью принимаемых мер по стабилизации положения, привели к тому, что основные показатели социально-экономического развития республики до середины 90-х голов постоянно ухудшались. Так, в 1995 г. валовой внутренний продукт по сравнению с 1990 г. сократился на 35%, объем промышленной продукции - на 39, производство потребительских товаров - на 40, валовая продукция сельского хозяйства - на 26, инвестиции в основной капитал - на 61, реальные денежные доходы населения - на 38%. Индекс потребительских цен за пять лет возрос в 44 тыс. раз.
    Главными причинами столь плачевного состояния экономики страны были:
•  разрушение десятилетиями нарабатывавшихся хозяйственных связей из-за распада СССР и роспуска СЭВ;
•  общесистемный  коллапс старого хозяйственного механизма, базировавшегося на административно-командном принципе организации экономики и доминировании государственной формы собственности;
•  неготовность власти к решению сложных и нестандартных проблем экономики в условиях суверенитета;
•   попытка разрешить все экономические проблемы простым путем - «невидимой рукой рынка»;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.