На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Понятие и виды приговоров

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 07.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение.
    Каждое уголовное дело, как и все в мире, имеет свое начало и свой конец. В основном каждое уголовное дело заканчивается вынесением приговора, для кого-то он является спасением от уголовного наказания, для кого-то наоборот, но в каждом случае он играет огромное значение для обвиняемого.
    Также приговор имеет немалое значение для сохранения законности и правопорядка в стране, это доказывается тем, что нормы о приговоре описаны в законе достаточно четко в строгой юридической форме, от которой нельзя отступать иначе это является правонарушением.
   Юридическим воплощением результата деятельности по осуществлению правосудия является приговор суда. Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Приговор - акт правосудия, воплощение авторитета судебной власти. Все суды РФ выносят приговоры именем Российской Федерации.
    Значение приговора не ограничивается рамками конкретного уголовного дела, оно гораздо шире и определяется его природой как акта, принятого одной из ветвей государственной власти.
     В своей работе я попытаюсь доказать значимость приговора для отправления правосудия, нормальной жизни граждан и вообще страны в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Значение  приговора.
    Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, а также признаются без дополнительной проверки судом, прокурором, следователем, дознавателем, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда (ст. 90 УПК РФ).
    Процессуальное значение приговора состоит в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог деятельности органов расследования и суда первой инстанции, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех участников процесса.    Во-вторых, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего использования иных институтов судебной защиты, а именно всех форм судебного надзора, без которых невозможно функционирование системы правосудия.
    Социальное значение приговора заключается в следующем:
1) в  этом акте судебной власти  содержится оценка социальной  опасности рассматриваемого деяния  от имени государства;
2) приговор  отражает отношение общества (особенно  в суде с участием присяжных  заседателей) к преступным деяниям,  учитывает социальную обоснованность  их уголовного преследования  и эффективность установленной  уголовной ответственности;
3) провозглашаемый  публично приговор способствует  формированию правового сознания  в обществе; вынесение правосудных  приговоров содействует восстановлению  и поддержанию законности и  правопорядка. 
 
 
 
 
 

Свойства  приговора.
    Вступивший в законную силу приговор имеет ряд свойств, присущих ему как акту правосудия, от имени государства выражающего оценку преступного деяния и личности, его совершившей. Такими свойствами являются: стабильность, обязательность и исключительность приговора суда.
    Стабильность приговора означает, что его отмена или изменение возможны в более сложном порядке, чем до вступления приговора в силу, то есть в исключительных случаях. В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности. Поэтому его отмена возможна только в случаях, строго перечисленных в законе.
    Обязательность приговора означает, что вступивший в законную силу приговор обязателен для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
    Исключительность приговора означает, что по данному уголовному делу не может быть принято никаких иных решений по существу. Так, при наличии вступившего в законную силу приговора суда по тому же обвинению уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого) должно быть прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ).
    Перечисленные свойства приговора как правоприменительного акта тесно взаимосвязаны. Вступивший в законную силу приговор общеобязателен, так как существует презумпция его истинности и содержащиеся в нем решения не могут быть заменены никакими другими. Они имеют исключительное значение для данного уголовного дела и преюдициальное - для всех других правоприменителей, пока приговор не будет аннулирован в установленном законом порядке. 
 
 
 
 

Требования, предъявляемые к приговору.
    Требованиями, предъявляемыми к приговору, являются: законность, обоснованность, мотивированность и справедливость (ст. 297 УПК РФ).
    Законность приговора - это его строгое соответствие предписаниям процессуального и материального права. Соответствие приговора материальному закону означает, что в нем правильно решены вопросы о применении норм общей части УК, квалификации преступления, виде и размере наказания, возмещении материального ущерба и т.д. При этом должны быть правильно применены не только нормы уголовного закона, но и относящиеся к данному делу нормы гражданского, трудового и иных отраслей материального права.
    Законность приговора с точки зрения процессуального права означает, что должны быть соблюдены предусмотренные уголовно-процессуальным законом правила производства, как в ходе судебного разбирательства, так и на предшествующих стадиях уголовного процесса.
     Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными. К выводам суда, которые должны быть обоснованы, относятся все утверждения и решения, излагаемые в описательной и резолютивной частях приговора.
    Законность и обоснованность приговора неразрывно взаимосвязаны.
    Необоснованный приговор является и незаконным, так как уголовно- процессуальный закон требует вынесения только обоснованных приговоров. Необоснованность любых выводов суда в приговоре будет являться нарушением уголовно-процессуального закона, а необоснованность в применении уголовно-правовых норм одновременно нарушает материальный уголовный закон.
     В то же время приговор может быть обоснованным, но незаконным в силу того, что судом допущены существенные нарушения процессуальных норм (например, в случае постановления приговора незаконным составом суда).
     Мотивированность приговора означает, что в нем излагаются - в соответствии с правовыми и логическими правилами доказывания - все фактические и юридические аргументы, которые подтверждают выводы и решения, содержащиеся в описательной и резолютивной частях приговора. Мотивировка является выражением обоснованности приговора и условием его законности. Однако обоснованность и мотивированность - понятия, имеющие самостоятельное содержание. Так, приговор может быть обоснован, то есть содержащиеся в нем утверждения соответствуют материалам уголовного дела и результатам судебного следствия, но при этом в нем не изложены мотивы принятия решения. В то же время мотивировка может быть надуманной, подогнанной под выгодное решение. В таком случае приговор не может быть признан законным и обоснованным. Требование мотивировки приговора стимулирует принятие судом обоснованных решений, обеспечивает убедительность приговора и способствует проверке его законности и обоснованности.
     Справедливость приговора впервые названа в ст. 297 УПК РФ в числе требований, предъявляемых к приговору. Ранее это требование формулировалось в уголовно-процессуальной теории. Существует узкое и широкое понимание справедливости приговора. В узком смысле справедливость приговора сводится к справедливости назначенного судом наказания, то есть к соответствию назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного. В более широком понимании справедливость приговора основывается на его законности и обоснованности и означает правильное по существу и по форме решение, отвечающее не только правовым, но и социально-нравственным принципам отношения к человеку и совершенному им деянию. Справедливость приговора выражается в их нравственной оценке в глазах общества с позиции социальной справедливости. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Виды  приговоров.
Оправдательный  приговор.
    Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный. По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. Поэтому приговор, являясь единым документом, может быть в отношении одних обвиняемых и предъявленных им обвинений обвинительным, а в отношении других - оправдательным.
    Оправдательный приговор в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ постановляется при наличии одного из следующих оснований:
- не  установлено событие преступления;
- подсудимый  не причастен к совершению  преступления;
- в деянии  подсудимого отсутствует состав  преступления;
- в отношении  подсудимого коллегией присяжных  заседателей вынесен оправдательный  вердикт.
    Оправдание по любому из оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Обвинительный приговор.
    Обвинительный приговор постановляется при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью имеющихся по делу доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).
    Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании, могут быть трех видов:
1) с  назначением наказания, подлежащего  отбыванию осужденным;
2) с  назначением наказания и освобождением  от его отбывания;.
3) без  назначения наказания.
     Обвинительный приговор с назначением наказания определяет в соответствии со статьей УК вид и меру наказания, которое подлежит отбытию осужденным.
     Обвинительный приговор с освобождением от отбытия наказания, согласно ч. 6 ст. 302 УПК РФ, суд постановляет, если к моменту вынесения приговора:
1) издан  акт об амнистии, освобождающий  от применения наказания, назначенного  осужденному данным приговором;
2) время  нахождения подсудимого под стражей  по данному уголовному делу  с учетом правил зачета наказания,  установленных ст. 72 УК РФ,поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
    Обвинительный приговор без назначения наказания суд постановляет в тех случаях, когда приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты самим фактом осуждения лица. Основанием его постановления является признание судом, что к моменту рассмотрения дела деяние потеряло общественную опасность или лицо, совершившее его, перестало быть общественно опасным. В такой ситуации подсудимый признается судом виновным в совершении преступления, его действиям дается уголовно-правовая квалификация, а далее формулируется решение не назначать подсудимому наказание. 

Структура приговора.
    Уголовно-процессуальный закон детально регламентирует структуру и содержание приговора (ст. ст. 304 - 309 УПК РФ).
    Приговор состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной (ч. 1 ст. 303 УПК РФ).
     Вводная часть приговора содержит реквизиты этого правоприменительного акта, где указывается, что приговор вынесен именем Российской федерации, дата и место постановления приговора, наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях. Далее должны быть приведены фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные сведения о нем, имеющие значение для дела. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре" указывается, что такими сведениями могут быть: участие подсудимого в боевых действиях по защите Родины; наличие у него государственных наград, ранений, контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний, почетных, воинских и других званий; сведения о судимости с указанием времени осуждения, уголовного закона, меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы; факты применения в прошлом к подсудимому принудительного лечения от алкоголизма или наркомании. Суд не вправе указывать среди данных о личности подсудимого сведения о снятых или погашенных судимостях.
    После изложения данных о личности указывается уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (пункт, часть, статья УК).
     В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает то, что он считает установленным в результате судебного разбирательства, и
приводит  мотивировку своих решений по делу. Содержание описательно-мотивировочной части обвинительного и оправдательного  приговоров различно.
     Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора (ст.307 УПК РФ)начинается с описания преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, то есть дается формулировка обвинения, соответствующая признакам состава преступления. Формулировка обвинения в приговоре должна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. За формулировкой обвинения следует изложение рассмотренных судом доказательств. Оно начинается с констатации отношения подсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным (полностью или частично) либо отрицает вину.
     Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и его доводы в опровержение своей вины. Затем следует анализ доказательств, которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При этом нельзя ограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить и полученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводов суда. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны быть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либо доказательства.
     В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение в судебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность в определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими данными.
     Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификацию преступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежней квалификации, если она произведена судом.
     В обвинительном приговоре должны быть далее мотивированы решения, связанные с назначением наказания. Определяя меру наказания, суд должен обосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также привести обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 В  описательно-мотивировочной части  оправдательного приговора излагается  сущность обвинения, в отношении которого было назначено судебное разбирательство; обстоятельства дела, установленные судом; дается анализ доказательств, послуживших основанием для оправдания подсудимого, приводятся мотивы, по которым суд отвергает доказательства, положенные в основу обвинения. При этом суд исходит из того, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого.
    В описательной части и обвинительного, и оправдательного приговора, кроме того, должно содержаться обоснование решений суда о гражданском иске или возмещении материального ущерба, о судьбе вещественных доказательств, размерах судебных издержек, а в случае необходимости и о других вопросах.
     Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений суда по всем обсуждаемым вопросам. Ее содержание определено ст. ст. 306, 308 УПК РФ.
     В резолютивной части обвинительного приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, решение о признании его виновным в преступлении, предусмотренном конкретной статьей уголовного закона. Если подсудимому предъявлялось обвинение в совокупности преступлений и в отношении некоторых из них оно не подтвердилось, в приговоре должно быть точно обозначено, по каким статьям УК РФ подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяются вид и размер назначенного судом наказания. При совершении нескольких преступлений определяется наказание за каждое преступление, а затем - в соответствии со ст. 69 - 71 УК РФ - окончательная мера, подлежащая отбытию. При осуждении лица к лишению свободы указывается также вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный. В этой же части приговора фиксируются: решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания; испытательный срок для условно осужденного и возложенные на него обязанности; длительность отсрочки отбывания наказания, решения по поводу лишения подсудимого специальных, почетных, воинских званий, классного чина и государственных наград в порядке, установленном ст. 48 УК РФ; решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый содержался под стражей в результате применения к нему этой меры пресечения или задержания; мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
     В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании его невиновным и оправдании, по обвинению в преступлении, предусмотренном конкретной статьей УК, основания оправдания в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ, а также решения об отмене меры пресечения и мер обеспечения конфискации имущества.
    В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
    Как в обвинительном, так и в оправдательном приговоре в резолютивную его часть включаются решения о гражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах и распределении судебных издержек. В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки его кассационного обжалования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Постановление приговора.
    Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства.
    Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (ст. 298 УПК РФ). Это служит одной из гарантий независимости суда, свободы внутреннего судейского убеждения и подчинения судей только закону.
     При постановлении приговора суд разрешает вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ. Вопросы приводятся в законе в строгой логической последовательности, которая должна быть соблюдена при их обсуждении судом. Отрицательный ответ на каждый предыдущий вопрос, из указанных в п.п. 1-6 ч.1 ст. 299 , исключает, как правило, необходимость решения последующего. Итак, суд должен обсудить и решить следующие вопросы:
- доказано  ли, что имело место деяние, в  совершении которого обвиняется  подсудимый;
- доказано  ли, что деяние совершил подсудимый;
- является  ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью,
 статьей  Уголовного кодекса Российской  Федерации оно предусмотрено;
- виновен  ли подсудимый в совершении  этого преступления;
- подлежит  ли подсудимый наказанию за  совершенное им преступление;
- имеются  ли обстоятельства, смягчающие или  отягчающие наказание;
- какое  наказание должно быть назначено  подсудимому;
- имеются  ли основания для постановления  приговора без назначения наказания  или освобождения от наказания;
- какой  вид исправительного учреждения  и режим должны быть определены  подсудимому при назначении ему  наказания в виде лишения
 свободы;
- подлежит  ли удовлетворению гражданский  иск, в чью пользу и в каком  размере;
- как  поступить с имуществом, на которое  наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
- как  поступить с вещественными доказательствами;
- на  кого и в каком размере должны  быть возложены процессуальные  издержки;
- должен  ли суд в случаях, предусмотренных  статьей 48 УК РФ, лишить подсудимого  специального, воинского или почетного  звания, классного чина, а также  государственных наград;
- могут  ли быть применены принудительные  меры воспитательного воздействия  в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ;
- могут  ли быть применены принудительные  меры медицинского
 характера  в случаях, предусмотренных статьей  99 УК РФ;
- следует  ли отменить или изменить меру  пресечения в отношении подсудимого.
     Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК РФ. Каждый вопрос ставится в такой форме, чтобы на него мог быть дан лишь утвердительный или отрицательный ответ. По каждому вопросу судьи совещаются. Все вопросы разрешаются простым большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Чтобы устранить влияние особого положения и, следовательно, мнения председательствующего на других судей, закон обязывает его голосовать последним.
     Если судья при голосовании по какому-либо вопросу остался в меньшинстве, он не вправе отказаться от обсуждения и голосования при постановке следующих вопросов. Судья, оставшийся в меньшинстве, может изложить свое особое мнение письменно, в виде отдельного документа. Особое мнение должно быть изложено в совещательной комнате. При провозглашении приговора особое мнение не объявляется, но приобщается к делу (ст. 301 УПК РФ). Из этого вытекает, что с особым мнением могут ознакомиться все лица, уполномоченные изучать материалы дела - судьи вышестоящих судов или новый состав суда, который будет рассматривать дело после отмены приговора, а также все другие участники судопроизводства, имеющие право на ознакомление с делом.
     После обсуждения и голосования по всем вопросам, указанным в ст. ст. 303-305 УПК РФ, суд переходит к составлению приговора (ст. 303 УПК РФ). Закон не допускает изготовления текста приговора заранее. Он должен быть написан в совещательной комнате одним из судей. Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство, и должен быть составлен в ясных, понятных выражениях. Закон не исключает изготовления приговора печатным способом или на компьютере. Важно, чтобы исправления, внесенные в текст изготовленного приговора, были специально оговорены и подтверждены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора. Приговор подписывается всеми судьями также до его оглашения. Судья, оставшийся в меньшинстве, даже если он изложил свое особое мнение письменно, обязан вместе с другими подписать приговор. После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебного заседания председательствующим (ст. 310 УПК РФ). Все присутствующие в зале суда, в том числе и судьи, выслушивают приговор стоя. Если подсудимый не владеет языком, на котором изложен приговор, то после провозглашения приговор должен быть прочитан переводчиком на языке, понятном подсудимому.
     Огласив приговор, председательствующий обязан разъяснить подсудимому порядок и сроки его обжалования.
    Если до постановления приговора подсудимый находился под стражей, то при его оправдании, а также при освобождении от наказания или отбытия наказания либо при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд немедленно в зале судебного заседания освобождает подсудимого (ст. 311 УПК). 
 
 
 
 
 
 

Вступление  приговора в законную силу и обращение  его к исполнению.
    Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае принесения кассационной жалобы (протеста) приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию и опротестованию, вступает в силу с момента его провозглашения (ст. 356 УПК).
    Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, его постановившим, не позднее трех суток со дня вступления его в законную силу или возвращения из кассационной Инстанции.
    Обращение приговора к исполнению производится следующим образом. Судья или председатель суда направляет распоряжение об исполнении приговора и копию приговора тому органу, который обязан привести приговор в исполнение. Если приговор был изменен кассационной или надзорной инстанцией, направляются также копии определения (постановления) этих судов.
    В распоряжении указываются: место и время его составления, кому направляется распоряжение, основные сведения об осужденном, каким приговором и к какой мере наказания он осужден: в случае рассмотрения дела в кассационном или надзорном порядке - существо принятого определения или постановления: предложение адресату привести приговор в исполнение: предложения: о предоставлении осужденному свидания с родственниками, о необходимости известить суд о приведении приговора в исполнение, об извещении семьи осужденного о месте, куда он направлен для отбывания наказания. Приводится перечень документов, прилагаемых к распоряжению.
    Приговор приводят в исполнение следующие органы и организации: исправительно-трудовые учреждения и органы Министерства внутренних дел исполняют такие меры наказания, как лишение свободы и исправительные работы без лишения свободы. К этим учреждениям относятся исправительно-трудовые и воспитательно-трудовые колонии, тюрьмы, местные органы внутренних дел: общественные организации, трудовые коллективы, отдельные граждане - в отношении осужденных условно, с отсрочкой исполнения приговора, условно-досрочно освобожденных: различные административные органы, администрация предприятий, учреждений, организаций - относительно исполнения наказания в виде исправительных работ, отстранения от должности, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: судебные исполнители районных (городских народных судов) относительно исполнения приговоров в части имущественных взысканий.
    Исполнение наказания в виде обязанности возместить причиненный ущерб суд возлагает на осужденного (ст., 32 УК).
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.