На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Теория « Длинных волн» Николая Дмитриевича Кондратьева

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 07.07.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования Российской Федерации

Московская  Финансово - Юридическая академия

Факультет Бизнеса и информационных технологий

Кафедра

 
 
 
 
 
 
 
КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По: Экономической теории 

Тема: Теория « Длинных волн» Николая Дмитриевича Кондратьева. 
 
 
 
 
 

                  Выполнила студентка
                  3 курса, 09ФКд1720 группы,
                  очного  отделения 
                  факультета:

                  Бизнеса и информационных технологий
                  Базрова Маргарита Юрьевна 
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   

Москва
2009  

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ. ……………………………………………………………………………………..3
НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ. …………………………………………………4
НАБЛЮДЕНИЯ И  ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА. ………………………………………8
СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ИХ РОЛЬ В ТЕОРИИ КОНДРАТЬЕВА. ………………20
ПРИЧИНЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ  «ДЛИННЫХ ВОЛН». …………………………………..22
ЗАСЛУГА КОНДРАТЬЕВА  И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЕГО ТЕОРИИ «ДЛИННЫХ ВОЛН» В ЭКОНОМИКЕ. …………………………………………………………………….24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ……………………………………………………………………26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 

    Столетие  – достаточный срок для того, чтобы дать истинную оценку действительного  вклада ученого в науку, высветить  подлинное место в науке одного из наиболее ярких, талантливых представителей русской и мировой общественной мысли. Хотя Кондратьев погиб в расцвете творческих сил, но и того, что он сделал, исследуя неизведанные области  науки, вполне достаточно для вывода о том, что его научное наследие со временем приобретает все большую  актуальность, а освоение этого наследия современными исследователями становится важным элементом научной революции  конца XX века. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ. 

    В числе тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место  в галерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича  Кондратьева. 

     Николай Дмитриевич Кондратьев родился в 1892 в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне в Вичугском р-не Ивановской обл., в 5 км от г. Вичуги). После окончания школы, в 1911 году поступает на юридический факультет Петербургского университета. Однако его интересы вскоре вышли за пределы юридических знаний, основное внимание он стал уделять изучению экономики. К концу его учебы юридический факультет выступил с ходатайством оставить Николая Дмитриевича Кондратьева при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики». 

    Но  столь ясные перспективы университетской  карьеры Кондратьева были изменены историей – срок его аспирантуры  истек в январе 1917 года. 

    В силу своего крестьянского происхождения  Николай Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и  политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И  в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном  правительстве России. 

    Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу  идей большевизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно  переплетается с деятельностью  А. В. Чаянова. 

    Однако  в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными  проблемами крестьянских хозяйств и  кооперации, а анализом экономической  обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям. 

    Эти исследования быстро вывели Николая  Кондратьева на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав  с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию «длинных волн» развития рыночной экономики. 

    Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, повторяющийся каждые 40 – 60 лет. Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны. 

    Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т.д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой «длинных волн» является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, имеющих длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т.д.). 

    Эти выводы вызвали большой интерес  во всем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию «длинных волн» и ее автора в самой России. 

    Рожденная долгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева. 

    Его взгляды и аргументы противоречили  той теории «партийного подхода  к планированию экономики», которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А.В. Чаянов, Кондратьев не вписывался и в планы преобразований сельского хозяйства. 

    В июле 1930 года вместе с Чаяновым он был  арестован по ложному обвинению  в создании и руководстве подпольной «Трудовой  крестьянской» партии, якобы боровшейся против коллективизации в СССР, и осужден на 8 лет заключения. Тяжелые условия заключения подорвали его здоровье: в конце 1936 года он заболел и начал слепнуть». Но сталинские карательные органы не дали ему умереть своей смертью. 

    В 1938 году он снова был осужден по тому же самому надуманному делу и расстрелян. Ему было только 46 лет. 

    Полностью реабилитировали Николая Кондратьева  («за отсутствием состава преступления») лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    НАБЛЮДЕНИЯ  И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА.
    Основные  положения гипотезы Н. Д. Кондратьева  о существовании больших циклов экономической конъюнктуры. 

    В начале 2О-х годов Кондратьев развернул  широкую дискуссию по вопросу  о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию  в передовых капиталистических  странах, и поэтому вопрос о будущем  капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более  высокой стадии развития был чрезвычайно  актуален. 

    Работа  Кондратьева началась с опубликованной в 1922 году труда "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой он выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства советских ученых, Кондратьев продолжал последовательно отстаивать свою позицию в следующих работах:
    "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса" – 1923
    "Большие циклы конъюнктуры" – 1925
    "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" – 1926
    "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928
 
    Исследования  и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. 

    Кондратьевым  была проанализирована динамика изменения  следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:
    А) по Англии.
      Динамика изменения: цен; процентов на капитал; заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих; внешней торговли; производства угля, чугуна, свинца.
    Б) по Франции.
      Динамика изменения: цен; процента на капитал; внешней торговли; потребления угля; посевной площади овса; портфеля Французского банка; вкладов в сберегательных кассах; потребления хлопка, кофе, сахара.
    В) по Германии.
      Динамика изменения: производства угля и стали.
    Г) по США.
      Динамика изменения: цен; производства угля, чугуна и стали; количества хлопчатобумажной промышленности; посевных площадей хлопка.
    Д) Динамика изменения мирового производства угля и чугуна.
    Показатели  производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения. 

    С помощью метода наименьших квадратов  из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки  усреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло  сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина  цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами. 

    Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны  его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д.  Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы  конъюнктуры" он писал, что считать  доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования велика. Так как ни один из имеющихся методов математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания, Кондратьев искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов.
    На  временном отрезке в 140 лет Кондратьев обосновал наличие трех больших  циклов экономической конъюнктуры, чередующихся примерно через полвека, и показал, что на повышающей волне большого цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений и внедрение этих изобретений, связанное с реорганизацией производственных отношений. На понижающей волне кризиса и депрессий создаются предпосылки для перехода к новым технологическим принципам, что, в свою очередь, требует капиталовложений в обновление действующих производств и формирование новых отраслей. Проблема кризисов и их значения при этом не потеряла своей актуальности, но она рассматривается в контексте проблемы больших циклов конъюнктуры в целом.
    По  существу, Кондратьев доказал циклический  характер внутреннего развития производительных сил и взаимосвязь этого развития с реорганизацией производственных отношений. Эта реорганизация происходит в рамках одной экономической формации, отражая во многом принципы реорганизации производственно-технических отношений между людьми, определяемые новыми приоритетами научно-технического прогресса.
    Кондратьев  считал необходимым отметить в развитии больших циклов четыре эмпирические правильности, которые можно установить при более или менее внимательном изучении конкретного хода развития экономической жизни.
    Первая  эмпирическая правильность сводится к следующему:
    перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества.
    Эти изменения обычно выражаются в той  или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении условий  денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой  хозяйственной жизни и т.д. Указанные  изменения в той или иной степени  совершаются непрерывно, и их можно  наблюдать на протяжении всей истории  мировой экономики. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и  наиболее интенсивно выражены именно перед началом повышательных  волн больших циклов и в их начале.
    Обращаясь к первому циклу (1795-1845), нужно отметить, что повышательная волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях, прежде всего в Англии, в меньшей степени во Франции и других странах. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности - прядильную, ткацкую, химическую, металлургическую и др. Она сказалась и на технике путей сообщения. Но промышленной революции предшествует и сопутствует ряд значительных технических изобретений, более многочисленных и важных, чем в обычное время. Этот период охватывает время примерно с 1764 по 1795. Многие из этих изобретений являются новыми. Некоторые из них являются значительным усовершенствованием более ранних.
    В вопросе о технических изобретениях необходимо различать момент их появления  и момент приложения их на практике. И если период значительных изобретений  начинается с середины 1760-х, то преимущественно  после 1770-х, в 1780-х и позднее эти  технические изобретения находят  широкое практическое применение и  производят действительную промышленную революцию. Так, в Англии изобретение  усовершенствованных прядильных машин  относится к концу 1760 - началу 1770-х, а приложение их на практике, т.е. подлинно революция прядения, начинается в 1780-е  и более поздние годы. Прогресс в технике и промышленности прядения явился побудительным мотивом для  усовершенствования техники ткачества. Однако прогресс в этой области шел  медленнее. Механический станок Картрайта  был изобретен в 1784.
    Успехи  текстильной индустрии далее  развивались параллельно и отчасти  стимулировали прогресс в соответствующих  областях химической индустрии, особенно в области белильной и красильной промышленности. Изобретение искусственных  красящих веществ относится к 1771, но широкое практическое приложение эти изобретения находят лишь с 1790-х. Что касается других отраслей химической промышленности, то к 1791 относится  устройство первой фабрики по выработке  соды, а к 1799 относится открытие глицерина.
    Значительный  прогресс наблюдался в конце 18 века и в металлургической промышленности. В 1766 Карнеджи была изобретена отражательная  печь, послужившая основанием для  нового метода обработки железа - пудлингования. С 1780-х получает практическое применение производство чугуна при помощи каменного  угля по способу А. Дерби, изобретение  которого относится еще к 1735. К 1783-1784 относятся изобретения Корта  в области усовершенствования приемов  пудлингования и прокатки, которые  произвели по тому времени революцию  в области металлургии.
    Улучшение условий и рост производства за то же время наблюдается также и  в угольной промышленности. Это обусловлено  развитием металлургии, но, главным  образом, одним из самых значительных событий эпохи - изобретением паровой  машины Уатта (1769) и ее применением. Разумеется, применение паровых машин  явилось новым сильным толчком  к развитию всей экономической жизни, в частности угольной промышленности, металлургии, текстильной индустрии, транспорта и т.д. Приведенные данные о промышленной революции относятся  к Англии. Однако аналогичный процесс  революции в области производства, хотя и более медленный, наблюдается  во Франции и других странах.
    Приведенная краткая характеристика изменений  в области производства позволяет  утверждать, с одной стороны, что  с 1780-х действительно наблюдается  экономическое оживление, а с  другой - что повышательная волна  большого цикла начинается действительно  в разгар промышленной революции. В  разгар значительных и глубоких изменений  в сфере производства и производственных отношений и, наконец, что этим изменениям предшествуют и сопутствуют значительные технические изобретения и открытия.
    Началу  повышательной волны второго большого цикла (1845-1895) также предшествует ряд крупнейших технических изобретений.
    Среди них можно указать наиболее значительное:
    усовершенствование паровоза (1824);
    изобретение турбины (1824-1827);
    построение первого автомобиля (1831);
    открытие явления индукции (Фарадей, 1832);
    открытие гальванопластики (Якоби, 1833);
    изобретение телеграфа (Морзе, 1837);
    постройку первого колесного парохода (1836);
    изобретение парового насоса (1840), ротационного пресса (1846);
    изобретение швейной машины (1847) и др.
    Многие  из новых технических изобретений  были внедрены в промышленность и  привели к формированию новых  отраслей промышленности. Таким образом, и перед началом повышательной  волны второго большого цикла  наблюдается полоса значительных изменений  в области техники производства.
    Повышательной волне третьего большого цикла (1895-1935) равным образом предшествуют крупнейшие изменения в условиях экономической жизни и прежде всего в области техники. В связи с прогрессом естествознания наблюдается полоса значительных изобретений в сфере электротехники.
    Среди технических изобретений можно  указать:
    динамо-машину постоянного тока Гримма (1870);
    вакуум-насос Шпренгеля (1875);
    электрический телефон (1877);
    электрический локомотив Сименса (1878)
    электрическую железную дорогу (1880);
    электрический трамвай (1881);
    трансформаторы (1882);
    бензиновые двигатели (1885);
    беспроволочный телеграф (1892);
    аэроплан (1894) и т.д.
    Эти успехи техники 1870-1890-х нашли широкое  применение в промышленной практике. Особенно глубокий переворот, своего рода новая промышленная революция, наблюдается  в области химической и электротехнической промышленности. Применение электричества с 1880-х пошло быстрыми шагами и привело к перевороту в моторной технике, в области техники освещения и связи. И как широкое применение пара в середине 18 в. совпало с началом общего повышения темпа хозяйственной жизни, так широкое применение электричества и химических знаний в конце 19 в. совпало с началом нового периода повышения темпа хозяйственного развития.
    Из  рассмотренных данных о начале всех трех циклов можно заключить, что  в течение примерно двух-трех с  половиной десятилетий перед  началом повышательной волны  каждого большого цикла наблюдается  оживление в сфере технических  изобретений. Широкое применение этих изобретений в сфере промышленной практики связанное, несомненно, с реорганизацией производственных отношений, совпадает  с началом повышательной волны  больших циклов. Начало больших циклов совпадает с расширением орбиты мировых экономических связей.
    Вторая  эмпирическая правильность, согласно Кондратьеву, сводится к следующему. Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.
    Так, период повышательной волны первого большого цикла сопровождался:
    французской революцией (1789-1804);
    войной России с Турцией (1806-1812);
    походом Наполеона на Россию и отступлением (1812-1813);
    временным возвышением и окончательным поражением Наполеона (1815).
    Период  повышательной волны второго большого цикла сопровождался:
    Февральской французской революцией (1848);
    революционным движением в Германии (1848-1849);
    Крымской войной (1853-1856);
    гражданской войной в Соединенных Штатах Северной Америки (1861-1865);
    франко-прусской войной (1870-1871);
    революцией в Париже, Парижской коммуной и ее подавлением (1870-1871);
    образованием Германской империи (1870) и др.
    Период  повышательной волны третьего большого цикла сопровождался:
    столкновением Японии и Китая (1895);
    русско-японской войной (1904-1905);
    русской революцией (1905);
    аннексией Боснии и Герцеговины (1908);
    Первой мировой войной (1914-1918);
    русской революцией (февраль 1917);
    Октябрьским переворотом в России, гражданской войной и иностранной интервенцией в России (1917-1921);
    революцией в Германии (1918-1919);
    революцией в Австро-Венгрии (1918-1919);
    переустройством карты Европы по Версальскому миру (1918) и др.
    Из  приведенного (далеко не полного) перечня  следует, что на периоды повышательных  волн больших циклов приходится наибольшее количество наиболее значительных потрясений и переворотов как революционных, так и военных.
    Третья эмпирическая правильность, которая может быть констатирована в ходе больших циклов, заключается в том, что понижательные волны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства. Так, после кризиса 1920, когда по всем данным капиталистический мир вступил в период понижательной волны третьего большого цикла, вновь обнаружились признаки длящейся сельскохозяйственной депрессии. Она имела место во всех европейских странах, но острее всего дала себя знать в Соединенных Штатах Америки.
    Четвертая наблюдаемая правильность сводится к следующему. Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. Средние циклы как бы "нанизываются" на волны больших циклов. Но если это так, то ясно, что характер фазы большого цикла, на которую приходятся данные средние циклы, не может не отражаться на ходе средних циклов. Действительно, если взять средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, то очевидно, что все повышательные тенденции элементов, участвующих в средних циклах, будут ослабляться, а все понижательные тенденции их будут усиливаться общей понижательной волной большого цикла. Если же взять средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, то будет наблюдаться обратная картина. Отсюда - средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов; средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоваться обратными чертами. Очевидно, что в период понижательных волн большого цикла преобладают годы депрессий, а в период повышательных волн большого цикла - годы подъемов.
    Если, говоря о правильности, иметь в  виду солидарность и одновременность  колебаний различных элементов  экономической жизни, то нужно признать, что у больших волн она имеется  в той же степени, что и у  средних волн. Эмпирическими исследованиями средних волн установлено, что волны  эти захватывают не все элементы экономической жизни, что глубина  колебаний захватываемых ими  элементов неодинакова и что  моменты переломов в динамике отдельных элементов при этом не совпадают. То же самое происходит и в движении больших волн.
    Следуя методологии Кондратьева, можно проследить, в самом общем виде, окончание третьего (1895-1945) и четвертый (1945-2000) большие циклы развития экономической жизни. Окончание третьего цикла было связано, как известно, с развитием атомной энергетики, в основе которой заложено выделение атомной энергии в результате процессов, происходящих в атомных ядрах, и изобретение атомной и водородной бомб. Одновременно, третий цикл ассоциируется с таким величайшим социальным потрясением для человечества, как, Вторая мировая война (1939-1945). Если, Первая мировая война (1914-1918) возникла в результате первого кризиса системы мирового хозяйства, то в результате второго кризиса возникла Вторая мировая война.
    Четвертый большой цикл (конец 20 века) ознаменован широко развернувшейся информационной революцией, приближающей нас к информационному обществу, в котором информация, знания выступают в качестве основной социальной ценности. Если в индустриальном обществе главное - производство товаров, а ограничивающим фактором выступает капитал, то в информационном - производство и применение информации для эффективного функционирования других форм производства, а ограничивающим фактором становится знание. Если в индустриальном обществе центральными переменными были труд и капитал, то в информационном - в качестве таковых выступают информация и знания, которые замещают труд в качестве источника прибавочной стоимости. Самоназвание "информационное общество" появилось в 1980-х, и было связано с широко развернувшейся микроэлектронной революцией. По оценкам специалистов, наиболее удачная попытка системного анализа проблем информационного общества и его отличия от общества индустриального принадлежит японскому исследователю Ю. Масуда.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.